附件1.01

埃尼温泉

衝突礦物報告

在報告期內

2021年1月1日至12月31日

引言

1934年證券交易法第13(P)節及其規則13P-1(統稱為“衝突礦物規則”)要求披露衝突礦物的某些供應來源--錫石、錫石-鉭鐵礦、金、黑鎢礦、及其衍生品，僅限於錫、鉭、鎢和金--這些礦物可能是公司產品(“必要的隱蔽礦物”)的生產或功能所必需的。

沒有任何衝突礦物故意添加到埃尼銷售的產品中，或作為其功能成分。然而，埃尼煉油和營銷部門銷售給第三方的精煉石油產品(“覆蓋產品”)的製造工藝(如汽油、汽油、噴氣燃料、取暖油、潤滑油、瀝青和其他精煉產品)使用的催化劑包括錫或鎢化合物作為活性成分。根據所使用的催化過程的類型，儘管催化劑在生產過程中被沖刷掉，但我們的一些成品中可能會殘留微量的此類必要的被覆蓋礦物。然而，在未來，基於適當的測試，我們可能能夠得出結論，在我們的煉油和營銷最終產品中不存在微量的必要的覆蓋礦物。含有必要的涵蓋礦物的煉油廠催化劑從第三方供應商處採購。

關於截至2021年12月31日的日曆年，我們已使用負責任的礦產倡議(RMI)的最新版本衝突礦產報告模板“CMTR”問卷向催化劑供應商進行了合理的原產國(RCOI)調查。此類調查旨在合理地確定是否有任何必要的擔保礦產來自剛果民主共和國或鄰近國家(“擔保國家”)，或者來自回收或廢棄來源。我們之所以提交這份衝突礦產報告，是因為截至申報日期，根據RCOI的結果，我們無法確定必要的擔保礦產來源的礦山或冶煉廠或精煉廠(SOR)。我們也有理由相信，供應給我們的一些必要的衝突礦物可能來自覆蓋的國家。因此，我們對供應商提供的催化劑中所含的必要衝突礦物的來源和保管鏈進行了進一步的盡職調查。

最後，作為一家在我們的供應鏈中有多個層級的“下游”公司，我們與SOR或礦場沒有直接關係，因此，我們依賴催化劑的直接供應商來獲取關於SOR以及加工或採購這些必要衝突的礦場的信息。

根據我們在此所述的RCOI和盡職調查措施，對於截至2021年12月31日的年度，埃尼集團沒有從供應商那裏獲得足夠的有效信息來確定所有用於加工的冶煉廠或其他設施、原產國和礦山或供應給我們的煉油廠催化劑中使用的必要的擔保礦物的原產地，包括該等必要的擔保礦物是否源自擔保國家/地區。

第一部分-盡職調查的設計和執行

埃尼集團對製造我們的擔保產品所必需的擔保礦物的來源和保管鏈進行了盡職調查。我們確認國際公認的《經濟合作與發展組織受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南》(“OECD框架”) 中規定的盡職調查框架，我們正在相應地設計和實施我們的盡職調查措施。

埃尼集團2021年的盡職調查工作包括以下五個步驟：

第一步：建立公司管理制度；

第二步：識別和評估供應鏈中的風險；

步驟3：設計和實施應對已查明風險的戰略；

第四步：在確定的供應鏈節點對供應鏈盡職調查進行獨立的第三方審計；

第五步：供應鏈盡職調查報告。

已進行盡職調查

第一步：建立公司管理制度

衝突礦產項目組

我們已經建立了一個跨職能的衝突礦產項目團隊，以執行衝突礦產合規計劃並履行相關的報告義務。該合規計劃已獲得公司最高管理層的批准。我們參與該計劃的唯一業務部門還建立了一個團隊，負責開展、監督和協調事業部層面的所有相關活動，並向集團層面的合規團隊報告，該團隊負責監督活動，向集團最高管理層通報所執行活動的結果，並編寫報告以遵守美國證券交易委員會的報告義務。我們採用了集團內部程序和規則，以提高人們對我們打算建立負責任的供應鏈的認識。

Conflict minerals policy

我們已制定並定期更新有關從覆蓋國家採購礦物的政策，並在我們的網站https://www.eni.com/assets/documents/Eni-position-on-conflict-minerals.pdf.上發佈了該集團政策

在這項政策中，我們確認了我們對企業可持續發展的承諾，並在我們的運營和我們的業務合作伙伴開展的活動中尊重和促進人權。

供應商的參與度

埃尼制定了準則、程序和標準合同條款和條件，其中除其他事項外，要求遵守人權作為與埃尼開展業務的先決條件，並將遵守埃尼道德準則作為對埃尼的合同義務。我們關於供應含有或可能含有必要的擔保礦物的產品的標準合同條款和條件包括關於負責任採購的條款。我們的供應商必須保持合理設計的程序，以確保出售給埃尼集團的任何必要的擔保礦產都是根據負責任供應鏈的原則採購的，如果有任何違反這一要求的情況，供應商必須立即通知我們。到目前為止，還沒有收到這樣的通知。我們已加大力度向供應商解釋他們對我們合規計劃的合作和承諾的重要性。我們正在與我們的高風險供應商合作，促進對他們各自供應鏈的追蹤，以確定我們所需的涵蓋礦物的原產國，以及最具體地加工或採購這些礦物的冶煉廠、精煉廠和礦山。

申訴機制

埃尼制定了一套程序，通過告發機制報告任何違反我們尊重人權準則和/或我們合規計劃其他部分的行為，根據該機制，可以通過現有的道德或合規違規申訴渠道向埃尼報告涉嫌違規行為。

步驟2和步驟3：識別、評估和設計並實施應對供應鏈風險的戰略

為了識別、評估和應對供應鏈中的風險，我們採取了以下措施：

我們對我們的供應鏈進行了誠信的RCOI，我們認為這是合理的設計，以評估在覆蓋產品的生產過程中使用的必要的覆蓋礦物是否可能來自任何覆蓋的國家/地區，或者來自回收或廢棄來源。我們在集團層面指導和協調RCOI的執行。我們的煉油和營銷部門執行了一項基於風險的分析，以確定要納入RCOI範圍的供應商。該分析側重於我們的煉油催化劑供應商，以確定那些向我們提供必要的涵蓋礦物的風險最高的供應商。所有這些供應商都被詢問了他們供應給我們的催化劑的特徵和礦物含量。根據這次審查，我們確定在截至2021年12月31日的一年中，有四家供應商向我們提供了我們所涵蓋產品的製造工藝所需的催化劑，其中包含必要的覆蓋礦物(錫或鎢)。根據RMI開發的CMRT調查問卷對這些供應商進行了調查，以收集他們各自必要的涵蓋礦產的供應鏈的信息。由被詢問的供應商返回的調查問卷在部門一級和在集團一級設立的合規小組進行了審查，以評估答覆的完整性和可靠性，並確定風險領域。

兩家供應商隸屬於美國上市公司，這些公司披露已制定衝突礦產計劃和政策，並對各自的供應鏈進行了盡職調查。兩家非美國供應商通知我們，兩家公司都制定了衝突礦物的負責任採購政策，並對各自的供應鏈進行了盡職調查。

The surveyed suppliers provided us with complete information about the SORs where they sourced their Necessary Covered Minerals, including whether any of the indicated SORs are included in the list of SORs certified as conformant to the relevant Responsible Minerals Assurance Process (“RMAP”) standards of the RMI. We have no reasons to believe the responses to be inaccurate. Three of the in-scope suppliers represented to us they have sourced the Necessary Conflict Minerals supplied to us at SORs conformant to the RMAP standards of the RMI. We checked the SORs indicated by the suppliers against the list of conformant smelters held by the RMI. We acknowledged that a supplier, notwithstanding the fact that it had identified all SORs where the conflict minerals were sourced, was still in the process of completing the tracing of its supply chain and as such was unable to determine all the countries of origin and mines where all the Necessary Covered Minerals supplied to us were sourced.

我們負責衝突礦產項目的執行管理團隊已被告知供應商回覆的性質和總體風險。編寫了管理報告材料，總結風險評估過程的結果。

我們制定了一項風險管理計劃，以應對供應商可能向埃尼集團提供含有從覆蓋國家/地區採購的必要的擔保礦物的催化劑的擔憂。如果供應商表示其可能已從覆蓋的國家/地區採購了所需的擔保礦物，我們將與供應商進行跟進，以收集更多信息，包括所提供信息的基礎，以及有關採購國和礦藏或礦山的其他信息。已確定的風險將報告給集團合規部，由其確定適當的後續行動(如果有)以降低風險。2021年，供應鏈中沒有發現需要考慮後續行動的高風險問題。

第四步：在供應鏈中已確定的點進行獨立的第三方審核

埃尼與其供應鏈中的任何SOR都沒有任何直接關係。此外，埃尼集團在2021年沒有對SORS進行或直接審計。埃尼依靠RMI的RMAP(前身為無衝突冶煉廠計劃)對SOR進行第三方審計。我們將被詢問的供應商確定的SOR與RMI認證為“合規”或同等標準的SOR列表進行了比較。

第五步：供應鏈盡職調查報告

根據經合組織的指導方針和表格SD的要求，本報告和相關的表格SD已張貼到我們的網站https://www.eni.com/assets/documents/form-sd.pdf.

第二部分-盡職調查結果和後續行動

作為必需品擔保礦產的下游消費者，我們依靠供應商的聲明和陳述來收集有關我們生產流程中使用的必需品擔保礦產的原產國、加工地和礦場的信息。發給被查詢供應商的調查問卷要求他們向我們提供以下信息：(A)用於供應在所涵蓋產品的製造過程中使用的必要的擔保礦物的SOR，(B)所需的擔保礦物是否來自所涵蓋的國家，以及(C)在所涵蓋的產品中使用的必要的擔保礦物的礦場或原產地。

根據盡職調查結果，在此階段，我們可以得出結論，我們所有必要的擔保礦產的供應商都在全面跟蹤其各自的供應鏈根據他們對我們詢問的答覆，我們能夠確定在截至2021年12月31日的年度內，我們在我們的擔保產品的製造過程中使用的必要擔保礦產的供應鏈中的幾個SOR。大部分確定的SOR包括在經認證符合RMI的RMAP標準的SOR的列表中。然而，範圍內的供應商沒有向我們提供關於向我們提供的必要的擔保礦產的國家、供應商或原產地的確鑿信息，因為他們尚未確定向其各自的供應鏈供應必要的擔保礦產的所有供應商。因此，截至2021年12月31日止年度，埃尼集團並未從其供應商處獲得足夠的驗證資料，以確定供應給我們以用於製造我們的擔保產品的必要擔保礦產的SOR、國家/地區和原產地。

持續改進工作以降低風險

我們打算採取以下步驟來改進供應商的響應和未來的努力，並降低我們產品中使用的必要的擔保礦物可能使武裝團體受益的任何風險：

繼續與我們的供應商密切合作，以獲得銷售給埃尼集團的產品中所含必要擔保礦物原產地的必要驗證信息，我們預計隨着越來越多的供應商從各自的上游供應商收到必要的信息，以及越來越多的供應商符合RMI的RMAP，這些信息將可用。

與提供包含危險信號的回覆的供應商合作，幫助他們瞭解此計劃對埃尼的重要性。我們還將評估脱離、一貫沉默和非合作的供應商；

繼續在內部和與我們的高風險供應商提高認識埃尼承諾全面追蹤整個供應鏈，追溯到我們必要的覆蓋礦物來源的原產國、冶煉廠、精煉廠和礦山；

繼續支持從覆蓋國家採購負責任的區域內礦產，以不對這些國家的經濟造成負面影響；

重申對我們的產品組合和供應商的評估過程，以獲得埃尼風險領域的全面地圖。

獨立審計

根據美國證券交易委員會公司財務司於2017年4月7日發佈的《關於上訴法院裁決對衝突礦產規則的影響的最新聲明》中提出的指導意見，埃尼集團尚未對其盡職調查過程進行獨立的私營部門審計。

安全港聲明

本文中包含的某些披露包含關於埃尼未來事件和未來結果的前瞻性陳述，這些陳述基於對埃尼未來盡職調查步驟和程序的當前預期、計劃、預測和預測。“預期”、“預期”、 “目標”、“目標”、“項目”、“打算”、“計劃”、“相信”、“尋求”、“估計”、“評估”等詞語是此類詞語的變體，類似的表述旨在識別此類前瞻性表述。這些前瞻性陳述只是預測，受風險、不確定性和假設的影響，這些風險、不確定性和假設很難預測，因為它們與事件有關，並取決於未來發生的情況。因此，埃尼集團的實際結果可能與任何前瞻性陳述中明示或暗示的結果大不相同。埃尼集團或代表埃尼集團所作的任何前瞻性陳述僅在發表之日起發表。埃尼不承諾更新前瞻性陳述以反映埃尼對此的預期的任何變化，或任何此類陳述所依據的事件、條件或情況的任何變化。然而，讀者應該查閲埃尼在提交給美國證券交易委員會的文件中可能做出的任何進一步披露。