林德公司
附件1.01

林德公司
衝突礦物報告
截至2021年12月31日止的年度

林德公司(及其合併子公司“林德”、“公司”、“我們”或“我們”)根據1934年證券交易法規則13P-1提交本衝突礦產報告(“CMR”)。這份CMR也可在林德的網站www.linde.com上獲得。
2012年8月,美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)批准了最終規則,以實施2010年多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案(“多德-弗蘭克法案”)第1502節(“衝突礦產條款”)的要求。多德-弗蘭克法案中的衝突礦物條款對生產或承包生產含有“衝突礦物”的產品(“必要的衝突礦物”)的美國證券交易委員會註冊人施加了某些報告義務。衝突礦物一般被定義為衝突礦物條款中的錫、鉭、鎢和金(通常稱為“3TG”)。
如果登記人能確定其必要的衝突礦物來自剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)或毗鄰國家(統稱“受覆蓋國家”)以外的來源,或來自回收或廢棄來源,登記人只需提交一份SD表格,説明已完成的合理原產國查詢。“鄰國”一詞的定義包括安哥拉、布隆迪、中非共和國、盧旺達、南蘇丹、坦桑尼亞、烏幹達和贊比亞。
此外,如果登記人有理由相信任何必要的衝突礦物可能源自所涉國家,而不是來自回收或廢棄來源,或者如果登記人無法確定這些衝突礦物的原產國,則登記人必須對其衝突礦物的來源和保管鏈進行盡職調查。在這種情況下,登記人還必須每年向美國證券交易委員會提交一份CMR,其中包括對這些盡職調查措施的説明,除非盡職調查的結果是登記人確定必要的衝突礦物不是源自所涉國家,或者確實來自回收或廢料來源。
2014年4月14日,美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院(“哥倫比亞特區巡迴法院”)發佈了一項裁決,認為要求發行人披露其產品是否“無剛果民主共和國衝突”或是否被發現“無剛果民主共和國衝突”是違憲的,因為這將迫使言論違反第一修正案。2015年8月18日,哥倫比亞特區巡迴法院維持其2014年的先前裁決,將案件發回美國哥倫比亞特區地區法院(下稱“美國地區法院”)進行進一步審理。
根據哥倫比亞特區巡迴法院的裁決,美國證券交易委員會發表了一份聲明,登記人不需要披露其衝突礦物的狀況。如果註冊人自願選擇在其CMR中將其任何產品描述為“剛果民主共和國無衝突”,它將被允許這樣做,前提是它已獲得獨立的私營部門審計(“IPSA”)。
2017年4月3日,美國地區法院發佈了最終判決,要求披露一家公司的產品是否“無剛果民主共和國衝突”,是否被發現違反了第一修正案下的言論自由,從而使規則的這一披露部分無效。美國地區法院已發回美國證券交易委員會,要求其採取適當行動,以執行美國地區法院的裁決。到目前為止,美國證券交易委員會尚未發佈任何最終指導意見,以修改SD表格下的剩餘要求或更新其先前關於衝突礦物狀態的聲明。
1.業務和產品概述
林德服務於多個行業,包括醫療保健、化工和能源、製造、金屬和採礦、食品和飲料以及電子產品。林德2021年合併銷售額的約84%來自三個地理細分市場(美洲、歐洲、中東和非洲地區、亞太地區)的工業氣體和其他相關產品,其餘16%的銷售額與工程和其他細分市場相關。



工業氣體:林德的主要工業氣體產品是大氣和工藝氣體。這些產品中不含衝突礦物。林德還經銷從獨立製造商購買的硬件和焊接設備,供轉售。轉售產品不在衝突礦產條款的範圍內。然而,林德銷售與其氣體業務相關的某些設備,在這些設備的製造或組裝過程中,3TG可能存在於用於設備生產的零部件中。這些含有或可能含有必要衝突礦物的產品佔林德2021年合併銷售額的不到1%。
工程:林德的工程業務遍及全球,專注於烯烴、天然氣、空分、氫氣和合成氣工廠等細分市場。該公司利用其廣泛的工藝工程專業知識來規劃、設計和建設高效的交鑰匙工廠,用於生產和加工氣體。憑藉其最先進的可持續技術,Engineering幫助客户避免、捕獲和利用二氧化碳排放。其技術組合涵蓋氫氣的生產、液化、儲存、分配和應用的整個價值鏈,支持向清潔能源的過渡。其數字服務和解決方案提高了工廠的效率和性能。工程業務要麼直接向客户提供工廠部件,要麼向林德的工業氣體業務供應,林德根據長期氣體供應合同運營工廠。林德直接供應給客户的設備和設備部件可在必要時包含3TG。林德的2021年工程銷售不到公司2021年綜合銷售的9%,含有或可能包含必要衝突礦物的零部件約佔工程銷售總成本的30%。

其他銷售:林德的濺射靶材被某些客户用於生產半導體和
表面技術業務供應耐磨和耐高温腐蝕的金屬和陶瓷塗層和粉末。林德已經確定,這些產品和某些塗層工藝使用的材料要麼含有或可能含有3TG。大約3%的林德綜合銷售額與濺射靶材和表面技術業務有關。

總而言之,林德已確定,其2021年合併銷售額中約有13%與林德製造或合同製造的產品有關,這些產品可能含有必要的衝突礦物。
有關公司業務的更多詳細信息,請參閲我們的2021年年度報告Form 10-K,Part I,Item 1 Business。
2.原產國確定
框架
林德的流程在所有實質性方面都符合經濟合作與發展組織(“OECD”)關於受衝突影響和高風險地區的礦產負責任供應鏈的盡職調查指南(OECD指南)以及黃金和錫、鉭和鎢的相關補充規定的框架。
管理系統
衝突礦產政策
林德採取了衝突物資供應政策。該政策可在我們的網站https://www.linde.com/-/media/linde/merger/documents/global-procurement/linde-conflict-free-materials-supply-policy.pdf上找到

內部團隊
林德建立了一個由管理層和業務部門代表組成的內部管理團隊。該小組的執行成員負責監督衝突礦物遵約戰略。業務部門代表負責實施、改進和維護林德的衝突礦物合規戰略,該戰略由我們採購組織內的一名高級經理領導。
控制系統
由於供應鏈的複雜性,林德必須依賴供應商提供的採購信息。為驗證該來源資料,如適用,本公司會對照負責任礦產倡議(“RMI”)所保存的冶煉廠及精煉廠名單,審核冶煉廠及精煉廠的資料。林德的商業誠信準則政策概述了公司所有董事、高級管理人員、員工和代表的預期行為;其供應商行為準則規定了林德對供應商的期望。林德預計,其與供應商和承包商的商業交易將基於



公平、誠實、合法、安全、環境管理和社會意識,包括尊重人權。新的供應商要經過供應商資格認證程序。
供應商參與度
林德聯繫了我們購買的可能含有3TG的產品的供應商。這些供應商被告知,林德受多德-弗蘭克法案第1502條的約束,我們希望他們在我們的RCOI過程中進行合作。
申訴機制
公司的外部網站允許內部和外部各方舉報涉嫌違反公司政策的行為,如果需要,可以匿名舉報。
維護記錄
林德保留了符合經合組織框架的衝突礦產方案文件。
對冶煉廠和煉油廠的盡職調查進行獨立的第三方審計
我們不會對我們供應鏈中加工3TG的冶煉廠和精煉廠進行或指導審計。然而,我們利用通過RMI制定的負責任的礦產保證程序(“RMAP”)評估的冶煉廠和精煉廠的審計。RMI使用獨立的第三方審計師來評估冶煉廠和精煉廠的管理系統和採購實踐,以驗證是否符合RMAP標準。制定RMAP標準是為了滿足OECD盡職調查指南、歐洲議會法規(EU)2017/821和美國多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法的要求。

識別、評估和應對供應鏈中的風險
林德在RCOI過程中的第一步是審查其在全球範圍內的採購,以確定可能使用必要的衝突礦物的產品線。與前幾年一樣,在分析了各種方法後,林德決定通過參考產品材料清單或工程規範,並通過聘請內部業務專家來識別可能包含必要衝突礦物的產品。通過採取這種方法,我們能夠針對特定的供應商進行進一步的詢價。
該公司通過對我們主要使用負責任礦產倡議(“RMI”)衝突礦產報告模板(CMRT)作為指南的供應商進行供應鏈調查,確定其購買的必要衝突礦產的原產地。該模板便於披露和交流有關向我們的供應商提供材料的冶煉廠和精煉廠的信息,幷包括有關供應給林德的產品中包含的衝突礦物來源的問題,以及供應商的盡職調查。我們使用第三方系統來促進CMRT的收集和跟蹤。
供應商調查
對於濺射靶材和表面技術業務,林德向130家供應商發送了CMRT請求,我們確定這些供應商可能提供了含有必要衝突礦物的產品。共有112家供應商對這些報告請求作出了答覆。審查了答覆中的各種項目,包括報告數據中的不一致之處(“危險信號”)。公司酌情與供應商進行了跟蹤溝通,以解決任何不一致之處,並獲得足夠的文件。對於提供了冶煉廠和精煉廠信息的供應商,這些名稱與RMI保存的冶煉廠和精煉廠名單以及那些被確定為符合RMAP的名單進行了交叉引用。
支持我們氣體業務的設備銷售雖然很小,但林德認為產品可能含有3TG的另一個領域。該設備由各種部件和子系統組成,這些部件和子系統通常由接收地區的當地承包商組裝。這些地區性供應商遵守我們的規範;然而,由於其供應商基礎的複雜性和週轉率,更難將每個部件追蹤到特定的冶煉廠或精煉廠。在這條供應鏈上,我們與冶煉廠和精煉廠的距離要遠得多,其中許多供應商不受美國證券交易委員會衝突礦產報告要求的約束。因此,為了解決這一複雜領域,我們為我們的設備確定了關鍵組件和子系統



銷售可能含有3TG的產品,並要求我們的全球首選供應商為他們提供的產品完成CMRT。我們向71家供應商發送了調查問卷,58家供應商對調查做出了迴應,對包括危險信號在內的各種項目的回覆進行了審查。公司已酌情與供應商進行後續溝通,以解決任何不一致之處,並獲得足夠的文件。對於提供了冶煉廠和精煉廠信息的供應商,這些名稱與RMI保存的冶煉廠和精煉廠名單以及那些被確定為符合RMAP的名單進行了交叉對照。我們還進行了後續行動,要求那些沒有迴應我們最初要求的供應商做出迴應。
對工程銷售進行了分析,以確定哪些工廠組件可能含有3TG。向這些部件的供應商發出了228份調查問卷,其中151家供應商對調查作出了答覆。對答覆進行了審查,以發現危險信號,公司酌情與供應商進行了後續溝通,以解決任何不一致之處,並獲得足夠的文件。對於提供了冶煉廠和精煉廠信息的供應商,這些名稱與RMI保存的冶煉廠和精煉廠名單以及那些被確定為符合RMAP的名單進行了交叉對照。我們還進行了後續行動,要求那些沒有迴應我們最初要求的供應商做出迴應。

3.勤奮工作
從RCOI過程中,查明瞭幾個供應商,這些供應商可能提供了來自所涉國家內礦山的3TG。這些供應商中有一小部分包括具體冶煉廠或精煉廠的身份,或表明供應商從所涉國家採購3TG產品;這些供應商無法確切説明供應給Linde的3TG是否來自所涉國家內的礦山。此外,我們的許多供應商只在實體範圍內識別冶煉廠/精煉廠的名稱和原產國信息,而沒有區分為供應給林德的產品購買的3TG。由於上述原因,我們無法確定我們在2021年期間購買的產品中的3TG是否來自任何覆蓋的國家。
4.持續改進的努力
在2021年期間,我們繼續加強我們的衝突礦物進程和我們的盡職調查,以減輕我們產品中必要的衝突礦物可能使所涉國家的武裝團體受益的風險。這些努力包括以下步驟:
A)林德不斷加強其流程,以記錄其RCOI程序。
B)我們繼續審查我們包含3TG的產品的範圍和文檔。
C)通過有針對性的溝通,改善與供應商的合作。

5.獨立審計

林德不需要獲得2021年此CMR的IPSA。