Teledyne技術公司

衝突礦物報告

截至2021年12月31日的歷年

May 26, 2022

引言

本衝突礦產報告(“本報告”)於截至2021年12月31日止年度呈交，以遵守經修訂的1934年證券交易法第13P-1條(“本規則”)。該規則被美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)採納，以實施2010年多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法所規定的與衝突礦物有關的報告和披露要求。該規則對生產含有衝突礦物的產品的美國證券交易委員會註冊者規定了某些報告義務，這些礦物對其產品的功能或生產是必要的。衝突礦物“一詞的定義是：鈮鉭礦(鉭)、砂礫石(錫)、金或黑鎢礦(鎢)或國務祕書認定用於資助剛果民主共和國(”剛果民主共和國“)或剛果民主共和國任何毗鄰國家的任何其他礦物或其衍生物，包括中非共和國、南蘇丹、盧旺達、烏幹達、贊比亞、布隆迪、坦桑尼亞和安哥拉(統稱”被涵蓋國家“)。在本報告中，錫、鎢、鉭和金將統稱為3TGs：

本報告(1)描述Teledyne Technologies Inc.(以下簡稱“本公司”、“本公司”或“本公司”)合理的原產地調查(“RCOI”)和隨後的盡職調查工作，以確定在2021歷年，本公司製造的或本公司簽約將在所涵蓋的國家生產的產品的功能或生產是否需要衝突礦物，以及(2)提供規則所要求的額外披露。本報告包括本公司進行的誠信合理原產國調查的詳細情況。

公司概述。

Teledyne Technologies Inc.為需要先進技術和高可靠性的工業成長型市場提供使能技術。這些市場包括工廠自動化和狀態監測、航空航天和國防、空氣和水質量環境監測、電子設計和開發、醫學成像和製藥研究、海洋研究以及深水能源勘探和生產。在2021年收購FLIR Systems，Inc.之後，我們進一步發展成為一家全球傳感和決策支持技術公司：在海底、陸地和空中領域提供跨電磁頻譜的專用傳感器、相機、儀器、算法和軟件，以及無人系統。我們擁有客户和公司贊助的應用研究中心，增強了我們的產品開發專業知識，從而使我們有別於許多直接競爭對手。我們相信，技術能力和創新能力以及投資開發新產品和增強型產品的能力，對於在我們的市場和我們競爭的行業中獲得和保持領先地位至關重要。

衝突礦產政策

作為公司盡職調查工作的一部分，公司通過了一份關於衝突礦產的聲明，該聲明可在以下網站上查閲：https://www.teledyne.com/who-we-are/ethics

合理原產國調查(RCOI)

在RCOI之後，該公司有理由相信其必要的衝突礦物可能來自所覆蓋的國家，並有理由相信它們可能不是來自回收或廢料來源。

由於本公司生產和銷售的產品種類繁多，品種繁多，本公司與其直接供應商進行了盡職調查。在確定2021年調查哪些供應商時，該公司將重點放在最有可能包括衝突礦物的材料、零部件和零部件的供應商上。該公司最初確定了3,553家供應商，這些供應商主要基於公司供應商數據庫中的支出類別，對於FLIR，主要基於在FLIR作為一級供應商的供應商地位(每個此類供應商都是“範圍內供應商”)。

本公司在其第三方服務提供商批准合規(“批准合規”)的協助下，試圖聯繫所有範圍內的供應商，並向每個供應商提供一份公司關於衝突礦產的聲明、衝突礦產報告模板6.1版或更高版本(“CMRT”)以及如何完成CMRT的説明。CMRT是由負責任礦產倡議(“RMI”)開發的標準化報告模板，有助於通過供應鏈傳輸有關礦物原產國和正在使用的冶煉廠或精煉廠(“SOR”)的信息。範圍內的供應商被指示在收到後的一定時間內將完成的CMRT退還給公司。

阿森特至少通過電子郵件聯繫了供應商三次，然後直接聯繫了沒有迴應的供應商至少兩次。其他交流包括關於填寫CMRT表格的培訓和教育，以及訪問阿森特的供應商支持中心，這是阿森特開發的一個學習管理系統，旨在緩解與供應商的任何剩餘困惑。供應商完成的所有通信和課程都在阿森特的系統中進行監測和跟蹤，以便今後進行報告和提高透明度。

Teledyne的Conflicent Minerals計劃通過Assend包括對所有提交的CMRT進行自動數據驗證。數據驗證的目標是提高提交的準確性，並找出CMRT中任何相互矛盾的答案。所有提交的CMRT表格均被接受，並被歸類為有效或無效，因此數據仍被保留。對於無效的表格，將與供應商聯繫，並鼓勵供應商重新提交有效表格。

根據供應商向公司RCOI提供的答覆，公司無法確定公司產品的功能或生產所需的3TG不是源自剛果民主共和國或任何覆蓋的國家/地區。因此，本公司採取了下述措施，以評估其獨特冶煉廠名單上所列SOR已知或合理地相信來自剛果民主共和國或來源不明的SOR的盡職調查做法。

盡職調查

盡職調查措施的設計

根據該規則，公司對這些衝突礦物的來源和保管鏈進行了盡職調查。本公司所採用的盡職調查方法旨在符合經濟合作暨發展組織(“經合組織”)“受衝突影響及高風險地區礦產負責任供應鏈的盡職調查指引”、國際認可的盡職調查框架及相關的金、錫、鉭及鎢補充品(“OECD指引”)所載的準則。

盡職調查流程

公司制定了Conflicent Minerals合規計劃，旨在所有實質性方面都符合OECD指南中的框架。

1.建立健全的公司管理制度

1.1內部團隊

公司已建立了關於本規則及其義務的管理制度。公司的管理體系包括一個跨職能團隊--衝突礦產團隊，該團隊由衝突礦產治理委員會發起，該委員會由公司高級副總裁、總法律顧問、首席合規官和祕書、公司高級副總裁兼首席財務官和公司協理副總裁兼首席採購官組成。衝突礦產團隊負責執行本公司的衝突礦產合規計劃，由擔任衝突礦產協調員的協理副總裁兼協理總法律顧問領導。定期向衝突礦產治理委員會通報衝突礦產小組的進展情況和盡職調查工作的結果。

正如在本報告中所述，我們還與Assen合作，這是一家SaaS公司，其軟件允許我們收集和存儲CMRT和供應商數據，與我們的供應鏈進行溝通，並提供培訓和教育。

1.2建立對礦產供應鏈的控制和透明度制度

我們從供應商那裏收集的CMRT使我們能夠獲得與我們的盡職調查工作相關的信息，包括我們供應商供應鏈中的冶煉廠或煉油廠的名稱。雖然公司的部分直接供應商也受《交易法》規定的報告義務的約束，並且瞭解該規則，但公司也有許多其他供應商和分銷商沒有同樣的報告義務，因此需要額外的培訓來了解規則的要求。

2013年，公司通過了一項內部衝突礦產評估計劃(“評估計劃”)，其中納入了當時的OECD指南現行版本中規定的許多標準。內部控制包括本公司正在進行的將衝突礦物相關要求納入其要求披露3TG的供應協議的倡議。

1.4維護記錄

該公司為與其衝突礦物遵約程序的管理有關的信息制定了記錄保留要求。所有相關記錄將保留5年。此外，在相同的5年期間，愛思特保留了在公司衝突礦產計劃的供應調查部分收集的所有信息。

1.5加強公司與供應商的接觸

關於經合組織關於加強與供應商接觸的要求，公司已利用CMRT 6.1版和被批准的合規管理器網絡報告工具，從公司的供應商處收集衝突礦物申報。這些工具的使用使公司能夠幫助其供應商瞭解公司的期望和要求，並提高了公司從供應商那裏收到的對公司調查請求的回覆率。

此外，在談判過程中，公司的採購組織繼續將與衝突礦物披露要求有關的規定納入新的供應協議或續簽現有供應協議。因此，該公司正在繼續努力確認供應商已實施程序，以確定3TG的來源。

1.6建立公司級申訴機制

該公司已經建立了一條保密的企業道德/幫助熱線，其主題是“採取正確的行動”。道德/幫助熱線向所有公司員工以及公司以外的相關人員開放。違反公司政策的行為，包括與衝突礦物有關的違規行為，可通過道德/幫助熱線舉報。免費求助電話號碼是1-877-666-6968。

識別和評估供應鏈中的風險

為了評估其中任何一家冶煉廠對我們的供應鏈構成的風險，Assend確定該冶煉廠是否已按照OECD指南的標準進行了審計，如負責任的礦產保證程序(RMAP)。我們通常與3TG冶煉廠和精煉廠沒有直接關係，也不會對我們供應鏈中的這些實體進行或直接審計。已完成RMAP審計的冶煉廠被認為是無衝突的剛果民主共和國。在冶煉廠的盡職調查實踐沒有按照RMAP標準進行審計的情況下，存在潛在的供應鏈風險。

符合3TG礦物冶煉廠或精煉廠RMI定義的每個設施都根據經合組織指南中定義的危險信號指標進行分配和評估。Assient通過識別危險信號，使用5個因素來確定每個冶煉廠對供應鏈構成的風險級別：

·地理上靠近剛果民主共和國和覆蓋的國家；

·已知礦物來源原產國；

·負責任的礦產保障程序(RMAP)審計狀況；

·不道德或衝突來源的可信證據

由可信的第三方來源進行的同行評估。

此外，還根據計劃強度對供應商進行評估(進一步協助識別供應鏈中的風險)。評估和跟蹤計劃的力度有助於在計劃進展過程中做出關鍵的風險緩解決策。用於評估供應商計劃強度的標準是：

·您是否制定了衝突礦物採購政策？

·您是否實施了無衝突採購的盡職調查措施？

·你有沒有對照你公司的期望審查從供應商那裏收到的盡職調查信息？

·您的評審流程是否包括糾正措施管理？

根據供應商對這些標準的回答，供應商的計劃被認為是強的或弱的。

作為公司評估計劃的一部分，並確保供應商瞭解公司的期望，雅思特提供關於衝突礦物和CMRT的視頻和書面培訓。這包括填寫表格的説明，以及與供應商人員進行一對一的電子郵件和電話討論。

追溯材料的原產地是公司供應鏈中負責任的採購的一個複雜方面。該公司認定，在其供應鏈中尋求有關3TG冶煉廠和精煉廠的信息，是本公司為確定其供應鏈中3TG的礦場或原產地所能做出的最合理努力。這是通過採用負責任商業聯盟概述的方法以及計劃和外聯倡議，並要求公司的供應商使用CMRT向公司報告來實現的。通過行業的共同努力，該公司合理地確定了3TG在其供應鏈中的礦山或原產地。

3.設計和實施應對已識別風險的戰略

該公司已經制定並繼續使用風險管理方法，以實施關於3TG和潛在衝突礦物存在的盡職調查活動。

如公司評估計劃所述，公司目前應對供應鏈風險的戰略是，如果公司發現供應商的供應鏈包括不存在衝突的3TG，公司將採取適當措施及時解決這種情況，包括對供應商進行教育和/或重新評估供應商關係。到目前為止，公司還沒有發現有必要終止合同或尋找替代材料或供應商的情況。

如果供應商未按要求提供信息，或數據似乎不可靠或有衝突，衝突礦產團隊與Assend一起制定了一項計劃，以發送更多信息，提供更多培訓，或在必要時讓公司的採購組織與供應商接洽。

當根據上一節討論的邏輯報告危險信號冶煉廠或煉油廠時，就啟動了風險緩解活動。CMRT提交的材料包括任何危險信號冶煉廠或煉油廠，立即出具收據，指示供應商採取自己的風險緩解行動，包括提交具體產品的CMRT，以更好地確定與他們供應給Teledyne的產品的聯繫，並指示將這些危險信號冶煉廠從其供應鏈中移除。通過我們的冶煉廠和煉油廠評估，我們還監測與風險相關的危險信號，而不僅僅是從覆蓋的國家採購衝突礦物。

4.在供應鏈中確定的點對供應鏈進行獨立的第三方盡職調查

作為衝突礦物的下游採購商，該公司的盡職調查程序是基於依賴從其直接供應商那裏獲得的數據的必要性。該公司還依賴於其他外部審計計劃收集和提供的信息。因此，本公司並無對任何冶煉廠或煉油廠進行第三方審計。

5.供應鏈盡職調查報告

這份衝突礦產報告已在美國證券交易委員會備案，並可在公司網站https://www.teledyne.com/who-we-are/ethics上公開查閲

盡職調查結果

該公司通過阿森特的軟件平臺對3,553家供應商進行了調查。在這些答覆中，51份被確定為超出範圍，64份被認為無效並被標記為後續行動，1,795份被接受為完成。這是50.52%的總體迴應率。

冶煉廠或煉油廠

從供應商調查收到的絕大多數答覆提供了公司或部門一級的數據，或無法具體説明供應給公司的零部件所使用的冶煉廠或精煉廠。因此，公司無法確定供應商報告的3TG是否包含在供應給公司的部件或部件中。此外，供應商並不總是提供冶煉廠名單，冶煉廠名單也並非始終以冶煉廠識別號填寫，因此本公司無法核實其中任何一家冶煉廠或精煉廠確實在其供應鏈中。

目前的工作重點是通過CMRT收集冶煉廠信息，隨着計劃的進展，要求全面完成所有必要的冶煉廠識別信息，這將使對冶煉廠的驗證和披露以及對3TG的追蹤到其原產地。在公司供應鏈中尋找有關3TG冶煉廠和精煉廠的信息是公司為確定其供應鏈中3TG的礦場或原產地所能做出的最合理努力。

供應商向CMRT提供的某些答覆確實包括被供應商列為冶煉廠或煉油廠的設施名稱。該公司通常與3TG冶煉廠和精煉廠沒有直接關係，也不對其供應鏈中的這些實體進行或直接審計。阿森特將供應商答覆中列出的設施與馬紹爾羣島管理的冶煉廠名單進行了比較，如果供應商表示該設施經認證為無衝突，則確認該名稱由馬紹爾羣島列名。根據供應商通過CMRT提供的冶煉廠名單，本公司瞭解到230家冶煉廠被認證為無衝突，其他一些冶煉廠積極參與RMAP第三方審計程序。

截至2022年5月15日，本公司已驗證了335家合法冶煉廠或煉油廠，並正在努力驗證提交的CMRT中額外的冶煉廠和煉油廠條目。本報告附件1所列表格列出了本公司調查的供應商所確定的有效冶煉廠。附件2所列表格根據供應商和RMI提供的資料，列出了附件1中SOR加工的礦物據信來自的國家。如上所述，由於本公司的供應商一般通過CMRT提供公司或部門層面的設施信息，並且一般不限制其對其供應給本公司的產品的3TG的設施信息，因此，本公司產品中包含的3TG不一定源自附件1所列設施或附件2所列國家。

許多供應商仍然無法提供用於向該公司供應材料的冶煉廠或精煉廠。此外，在公司或部門一級提供的許多答覆表明，就確定3TG的來源而言，處於“未知”狀態。

降低風險的步驟

本公司2022日曆年的衝突礦產計劃將繼續側重於審查冶煉廠數據，其中可能包括以下行動：

·與供應商合作，改用分配了新冶煉廠識別號的最新版本的CMRT；

·要求使用冶煉廠識別號；

·要求供應商將任何已確定的冶煉廠與供應商向本公司供應的產品和部件連接起來；以及

·將供應商在CMRT上報告的冶煉廠與負責任的礦產倡議的冶煉廠名單進行比較。

該公司打算採取更多步驟改進其盡職調查程序，並進一步降低其產品中的3TGs可能使所涉國家的武裝團體受益的任何風險，其中可能包括：

·在新的或續簽的供應商合同中列入衝突礦物流動條款；

·與供應商接觸，並指導他們使用培訓資源，以提高答覆率並改進供應商調查答覆的內容；以及

·與任何被發現向該公司提供來自支持所涵蓋國家衝突的來源的衝突礦物的供應商接洽，以確定不支持這種衝突的衝突礦物的替代來源。

本公司保留修改或取消這些風險緩解步驟的權利，包括但不限於針對美國證券交易委員會對規則的任何更改或提議的更改。

附件一

以下是該公司調查的供應商報告為其供應鏈中的已驗證SOR列表。在“無衝突”一欄中的肯定回答表明，RMI的負責任的礦產保證流程已經完成，第三方審計證明瞭無衝突的來源。正如報告所述，由於本公司的供應商一般通過CMRT提供公司或部門層面的設施信息，並且一般不限制其對其供應給本公司的產品的3TG的設施信息，因此，本公司產品中包含的3TG不一定源自附件1所列設施或附件2所列國家。

附件二

潛在的來源國包括：