附件1.01

阿里斯塔網絡公司

衝突礦產報告

(報告期為2021年1月1日至2021年12月31日)

引言

本衝突礦產報告(“本報告”)由Arista Networks，Inc.(“本公司”)根據規則13P-1編制，並根據1934年證券交易法(統稱為“規則”)頒佈的SD格式編制，報告期為2021年1月1日至2021年12月31日。規則13P-1規定了美國證券交易委員會(“美國證券交易委員會”)註冊人的某些報告義務，這些註冊人的製成品含有對其產品的功能或生產至關重要的某些礦物。這些礦物在本報告中統稱為“衝突礦物”，包括金、鈮鉭鐵礦、錫石和黑鎢礦及其衍生物，美國證券交易委員會目前僅限於鉭、錫和鎢。《規則》和本報告所指的“涵蓋國家”是剛果民主共和國、剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、烏幹達、盧旺達、布隆迪、坦桑尼亞、贊比亞和安哥拉。

就本報告而言，所提及的“我們”、“Arista”、“Arista Networks”或“Company”指的是Arista Networks，Inc.。

概述

公司概述

我們是雲網絡解決方案的領先供應商，使用軟件創新來滿足大型互聯網公司、雲服務提供商和下一代企業的需求。我們的雲網絡解決方案由我們的可擴展操作系統(EOS)、一組網絡應用程序以及我們的以太網交換和路由平臺組成。

本SD表所涵蓋的報告期內本公司的產品包括我們的所有硬件產品。

本公司已通過沖突礦產政策聲明(“衝突礦產政策”)，該聲明可在我們的網站https://www.arista.com/en/company/sustainability上查閲(見“負責任的供應鏈”)。本表格SD中所指的任何網站的內容僅供參考，並不包含在本表格SD中作為參考。

合理原產國調查(“RCOI”)

我們產品的製造是100%外包的，我們從世界各地的供應商那裏採購我們的零部件和材料。我們已確定，在2021歷年，我們的產品含有對我們的硬件產品的功能或生產所必需的鉭、鎢、錫和金(“3Tg”)。根據規則13P-1，我們進行了善意的RCOI調查，以確定必要的衝突礦產是否可能源自所涵蓋的國家或來自回收或廢棄來源。

我們是負責任商業聯盟(澳大利亞央行)和負責任礦產倡議(RMI)的成員。作為RMI的成員，RMI是一項領先的行業計劃，通過提高衝突礦產的供應鏈透明度來幫助其成員管理風險，我們可以訪問RMI RCOI數據，幫助我們確定衝突礦產在我們供應鏈中的礦場或原產地。

我們RCOI流程的主要部分包括使用RMI開發的衝突礦產報告模板(“CMRT”)向我們的直接供應商進行詢價。

衝突礦產資源規劃設計

我們根據經濟合作與發展組織《受衝突影響和高風險地區負責任的礦產供應鏈盡職調查指南》(《經合組織盡職調查指南》)設計了我們的盡職調查措施。

已執行的盡職調查措施

下文介紹了為合理確定衝突礦產的原產國並按照經合組織的盡職調查指南對我們的供應鏈進行盡職調查而採取的措施。

第一步：建立強有力的公司管理體系

答：我們堅持衝突礦產政策，根據該政策，我們致力於負責任地採購含有金、鉭、鎢和錫的零部件，並必須遵守圍繞衝突礦產的基本美國證券交易委員會規則和法規。

B.我們有一支專注於數據收集和滿足盡職調查指南的團隊。該團隊定期開會討論現狀，以及如何確保我們供應商的充分參與。

C.我們是澳大利亞央行的成員，我們希望我們的供應商遵守澳大利亞央行的行為準則，其中包括一項關於衝突礦產的條款。

我們希望我們的供應商遵守Conflicent Minerals的要求。

第二步：識別和評估供應鏈中的風險

A.確定的直接供應商：

1.我們通過我們的產品生命週期管理系統確定供應商，並重點關注2021年銷售的我們產品中符合使用資格的零部件的供應商。

2.然後，我們完成了對範圍內和範圍外的供應商的首輪分析。

I.範圍內供應商是指我們在2021年日曆年向其採購的可能含有3TG的部件/材料的供應商。

超出範圍的供應商是指向我們提供不含3TG的組件/材料的供應商，或者我們在2021日曆年沒有從其採購組件/材料的供應商。

B.傳導RCOI：

1.我們利用第三方數據收集合作夥伴代表我們從範圍內的供應商那裏收集數據。

2.我們使用行業標準CMRT從我們的供應商那裏收集數據，並在必要時要求我們的供應商從他們的供應商那裏收集數據，以獲得必要的衝突礦產信息。我們評估了從供應商提交的CMRT收集的信息，以確定我們基於此RCOI的報告義務。

3.我們通過我們的數據收集合作夥伴從我們的範圍內供應商那裏收到了完整的CMRT，並使用我們供應商的CMRT來識別冶煉廠或精煉廠(“SOR”)以及確定材料的原產國。

C.已完成的其他後續行動：

在我們數據收集合作夥伴的幫助下，我們審查了CMRT提交的文件，以驗證完整性並確保一致性。任何不一致之處都會一直跟進到完成。

D.確定冶煉廠/加工商：

我們將從供應商處收到的信息與RMI制定的負責任的礦產保障流程(“RMAP”)提供的數據進行交叉核對。必要時，我們與引用高風險SOR的零部件供應商接觸，以鼓勵此類設施從獨立的第三方審計計劃獲得“無衝突”的稱號。

步驟3：設計並實施應對已識別風險的策略

答：CMRT是我們用來識別風險的主要方法，我們的內部過程文件列出了SOR驗證的方法，以及如果SOR列表中識別出其他風險應採取的步驟。

B.在每次數據收集過程結束時，我們將所有供應商提供的SOR列表與RMI提供的列表進行比較，該列表包括符合(並經第三方驗證)符合RMAP協議的SOR的名稱。

C.我們對供應商進行了定期跟蹤，但供應商在提供數據之前沒有迴應我們的要求。

與高級管理層舉行定期會議，以提供最新進展、請求幫助和上報情況。

第四步：對SOR盡職調查做法的審計

鑑於我們不直接從冶煉廠和精煉廠採購Conflicent Minerals，我們依賴包括RMI在內的第三方對這些設施進行協調和第三方審計。我們依靠這些第三方審計公佈的結果來驗證我們供應鏈中冶煉廠和煉油廠的負責任的採購做法。

第五步：供應鏈盡職調查報告

本報告和相關的SD表格將提交給美國證券交易委員會，並將在我們的投資者關係網站https://investors.arista.com/Financial-Information上查閲(見“美國證券交易委員會備案文件”)。

RCOI和盡職調查的結果

我們對接受調查的供應商確定的SOR進行了盡職調查。接受調查的供應商確定了總共333個可加工組成我們產品的部件和/或材料中所含的必要衝突礦物的運營工具。

冶煉廠或煉油廠

本報告附錄A列出了接受調查的範圍內供應商向Arista Networks提供的所有SOR。我們將SOR狀態分類如下：

根據我們的盡職調查過程，我們確定以下內容為範圍內供應商向我們披露的SOR的狀態：

我們還按金屬類型確定了符合RMI協議的SOR百分比如下：

此外，我們還對來自第二級或第三級RMI國家的SOR申報進行了分析。2級國家是已知來自受衝突影響和高風險地區的3TG過境的國家，3級國家是在剛果民主共和國和毗鄰國家開採3TG材料的國家。

我們已確定47個SOR來自2級或3級國家，根據詳細分析，我們確定：

·所有47個SOR都符合RMI協議。

根據這一分析和我們供應商的陳述，我們得出的結論是，我們沒有足夠的信息來確定我們的供應鏈是否“無衝突”。然而，我們沒有發現任何已知的情況，我們的產品含有直接或間接來自任何被覆蓋國家衝突地區的武裝團體的3TG礦物。根據美國證券交易委員會工作人員的指導，因此不需要根據規則13P-1進行獨立的私營部門審計，因此沒有進行。

未來的盡職調查工作

在截至2022年12月31日的日曆年的報告期內，我們將繼續按照經合組織的盡職調查指導開展本報告所述活動。我們的意圖是轉向一個更無衝突的供應鏈，我們將繼續聯繫尚未獲得“無衝突”稱號的SOR，並請求他們參與RMAP或其他獨立的第三方審計計劃，以便他們獲得這樣一個“無衝突”稱號。

附錄A：冶煉廠和煉油廠

下表列出了接受調查的範圍內供應商提供給Arista Networks的所有SOR。根據RMAP，具有“*”標誌的公司要麼是活躍的，要麼是合規的SOR。

注：根據我們的盡職調查，上述SOR設施處理來自以下一個或多個原產國的衝突礦產：安道爾、澳大利亞、奧地利、比利時、玻利維亞、巴西、加拿大、智利、中國、哥倫比亞、捷克共和國、愛沙尼亞、法國、德國、加納、印度、印度尼西亞、意大利、日本、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、立陶宛、毛裏塔尼亞、馬來西亞、墨西哥、緬甸、荷蘭、新西蘭、挪威、祕魯、菲律賓、波蘭、俄羅斯聯邦、盧旺達、沙特阿拉伯、新加坡、南非、韓國、西班牙、蘇丹、瑞典、瑞士、臺灣、泰國、土耳其、烏幹達、阿拉伯聯合酋長國。美利堅合眾國、烏茲別克斯坦、越南和津巴布韋。