如本公司的綜合財務報表附註所披露2021表格10-K，公司曾與白金管理(NY)有限責任公司的附屬公司白金-蒙陶生命科學有限公司(“白金-蒙陶”)、白金合夥人價值套利基金L.P.、白金合夥人資本機會基金、白金合夥人液態機會大師基金L.P.、白金液態機會管理(紐約)有限責任公司和Montsant Partners LLC(統稱為“白金”)進行訴訟。此外，該公司正在與我們的前總裁兼首席執行官邁克爾·戈德伯格博士進行訴訟。該公司還一直在與Capital Royalty Partners II L.P.(“CRG”)進行訴訟。請參閲備註10.

在……上面 April 10, 2022, 本公司與本公司現任副主席John K.Scott，Jr.訂立證券交換及貸款協議(“購買協議”)，據此Scott先生同意向本公司提供本金最高達$2.5100萬美元，其中1.5在截止日期，有100萬美元的資金。貸款的未償還餘額由有擔保的定期票據(“過橋票據”)證明，其利息利率為8年息%，利息只在一段期間內按月支付二好幾年了。橋樑票據項下所有未償還本金及應計及未付利息將於第二購買協議的週年紀念日。公司在過橋票據項下的責任以一項第一根據擔保協議，公司所有資產和個人財產的優先擔保權益。請參閲備註16.

我們有不我認為持續的COVID對公司的臨牀開發和監管時間表產生了重大影響-19全球大流行。然而，COVID-19疫情爆發推遲了我們的註冊NAV3-32英國因國家冠狀病毒病而進行的臨牀研究-19-與關閉相關的。此外，由於COVID的影響，印度的監管審批程序被推遲-19在那個國家。

目前烏克蘭和俄羅斯之間的衝突已造成全球資本市場的極端波動，預計將產生進一步的全球經濟後果，包括擾亂全球供應鏈和能源市場。任何這樣的波動和中斷可能會對我們或第三我們所依賴的在歐洲開展業務的政黨。如果股票和信貸市場惡化，包括政治動盪或戰爭的結果，它可能使任何債務或股權融資更難獲得、成本更高或稀釋程度更高。

該公司經歷了經常性的淨虧損，並使用了大量現金為其運營提供資金。該公司對開發項目支出的規模有相當大的自由裁量權，並有能力根據需要削減相關現金流。該公司還繼續努力建立新的資金來源，包括潛在的股權投資、合作和可擴大資產負債表的額外贈款資金。然而，基於我們目前的營運資金和我們預計的現金消耗，管理層認為，公司作為一家持續經營的公司在一段時間內繼續經營的能力存在很大疑問。一本季度報告以表格形式提交後的一年10-Q.

Navidea專注於精密免疫診斷藥物和免疫療法的開發和商業化。我們在管理業務的基礎上二主要藥品類型：(1)診斷物質，包括Tc99mTilmanocept和我們Manocept平臺的其他診斷應用程序，以及(Ii)治療開發計劃，包括我們Manocept平臺的所有治療應用程序。Tc99m替馬諾昔布是該公司擁有在加拿大、墨西哥和美國以外地區銷售的唯一一該公司的候選藥品已獲準在任何市場銷售。TC99替馬諾昔布僅被批准在印度、歐洲和澳大利亞銷售。

該公司在從客户那裏收到現金並履行履行義務後，確認來自預付許可費和上市前里程碑的收入。基於銷售的特許權使用費和里程碑的付款通常在相關收入確認和開具發票後收到。正常的付款條件通常在15至90根據每份合同開具里程碑成就或特許權使用費發票後的幾天。

收到的與我們在印度和中國的許可和分銷協議相關的預付款和里程碑付款將推遲到Tc99m替馬諾昔布已獲得監管部門的批准，產品銷售已被授權在這些國家中的每一個國家開始銷售。該公司獲得了監管部門的批准Tc99m替馬諾昔布在印度的應用 March 2022, 然而，在印度進行商業銷售之前，必須獲得某些額外的批准，如進口許可證和使用替代製造商的授權。它是不有可能以任何程度的確定性確定該產品是否或何時將在中國獲得監管批准(如果有的話)。此外，由於銷售的Tc99m替馬諾昔布有不然而，始於印度或中國的是不是估計產品是否會在這些市場上被接受和使用的基礎，在多大程度上或在多大程度上被接受和使用。因此，它是不有可能以任何程度的確定性確定這些國家未來期間的預期銷售額。因此，該公司打算以直線方式確認預付款和里程碑付款的收入，從在每個國家/地區啟動商業銷售之時開始，到每項協議的初始期限結束為止。每份協議的初始期限為八在印度呆了幾年，十在中國待了幾年。

合同的交易價格是公司預期有權獲得的對價金額，以換取將承諾的貨物或服務轉讓給客户。交易價格會影響到不包括代表以下機構收取的款項第三各方(例如，銷售税)。為了確定合同的交易價格，公司會考慮合同的條款。為了確定交易價格，公司假設貨物或服務將按照現有合同的承諾轉讓給客户，並且合同將不被取消、續訂或修改。

在估計合同的交易價格時，公司會考慮它可以合理獲得的所有信息(歷史、當前和預測)，並確定可能的對價金額。該公司與客户的大多數合同都包括交易價格的固定和可變部分。根據這些合同，履行履約義務的部分或全部對價取決於公司對不是直接影響。例如，監管批准或產品銷量里程碑取決於分銷商實現這些里程碑的情況。此外，向最終用户收取的價格Tc99m印度和中國的特許權使用費支付所依據的timanocept是由這兩個國家的分銷商設定的。

里程碑付款有兩個結果(即，公司將獲得全部或無每筆里程碑付款)，並可以使用最可能的金額方法進行估計。考慮到可變對價的限制，本公司評估了在我們目前的合同中實現非基於銷售的里程碑付款的可能性，並確定很可能實現里程碑，本公司將收到對價。因此，將這些付款包括在交易價格中很可能會不當意外情況得到解決時，將導致顯著的收入逆轉。因此，不以銷售為基礎的里程碑付款金額包括在交易價格中。

特許權使用費是根據預期值法估計的，因為它們是根據代表一系列可能結果的可變銷售額計算的。然而，當考慮到可變對價的限制時，交易價格中包含的未來特許權使用費估計數一般為#美元。0。這一結論是基於這樣一個事實：Tc99m替馬諾昔布在歐洲和澳大利亞的商業推出過程還處於早期階段，銷售已經不還在印度或中國開始，因此目前有不是估計產品是否會在這些市場上被接受和使用的基礎，在多大程度上或在多大程度上被接受和使用。同樣，我們目前有不是評估基於銷售的里程碑是否會實現的基礎。因此，本公司在相關銷售發生時確認特許權使用費收入，並在實現銷售里程碑時確認收入。

該公司還簽訂了一項協議，向Cerveau Technologies，Inc.(“Cerveau”)的全資子公司Meilleur Technologies，Inc.(“Meilleur”)提供進行研究的全球權利。NAV4694,以及開發和商業化的獨家許可證NAV4694在澳大利亞、加拿大、中國和新加坡。Meilleur還可以選擇在全球範圍內進行商業化。

的從屬許可NAV4694TO MEILLEUR規定向Navidea支付款項，包括預付款、里程碑、全球商業權的選擇權、淨銷售額的特許權使用費以及對初始過渡期產品開發援助的補償。根據會計準則的編撰不是的。 606, 與客户簽訂合同的收入 (“ASC 606”)，預付款在合同開始時確認，產品開發援助的補償將按月確認。如果里程碑、期權和特許權使用費的部分或全部可變對價符合收入確認標準的要求，則這些金額將在未來期間確認為收入。

預付費用、里程碑和特許權使用費通常不予退還。因此，該公司確實不估計預期退款，也不向下調整收入。公司將在每個報告期結束時評估和更新其與客户合同的估計交易價格。

在.期間三-月度期末 March 31, 2022 和2021,該公司確認與客户簽訂合同的收入為#美元。0及$22,486，分別為。在.期間三-月度期末 March 31, 2022 和2021,《公司》做到了不本公司未確認任何相關減值損失，也未確認與前幾期已履行(或部分履行)的長期合同相關的履約義務的任何收入。

下表分列了本公司與客户簽訂的合同的收入三-月度期末 March 31, 2022 和2021.

下列經濟因素會影響公司收入和現金流的性質、數額、時間和不確定性：

客户的地理位置：不同市場的藥品定價模式不同，而不同的市場又不同。可能影響我們能夠與這些市場的分銷商談判的特許權使用費費率和里程碑。特許權使用費和里程碑付款因合同而異，但可能在一定程度上基於每個地區的潛在市場規模。在.的情況下Tc99m歐洲的特許權使用費低於印度，但高於中國。

監管審批情況：與客户簽訂合同的大部分收入通常將在產品獲準在每個市場銷售後確認。每個Tc99m替馬諾昔布客户在自己獨特的監管環境中運作，藥物產品批准的法律和途徑因市場而異。Tc99m替馬諾塞特已獲準在歐洲銷售，因此該公司確認了在歐洲的銷售收入。Tc99m替馬諾昔佈於#年獲準在印度銷售 March 2022, 然而，產品銷售已經不已經開始了。Tc99m替馬諾昔布有不已被批准在中國銷售，可能永遠不會在那個市場上獲得認可。中國的監管路徑和時間表將影響公司是否以及何時確認相關的特許權使用費和里程碑。同樣，NAV4694有不然而，該產品已被批准在任何市場銷售，因此，與該產品相關的任何收入的時間將取決於美樂尋求監管批准的每個市場的監管路徑和時間表。

穿過 March 31, 2022, 該公司擁有不將任何與合同有關的成本資本化為合同資產。

下表彙總了合同負債的變化情況，合同負債的當前部分計入應計負債，其他部分計入綜合資產負債表。三-月度期末 March 31, 2022 和2021.

該公司的應收許可證收入為#美元100,000及$1,021截至以下日期未償還 March 31, 2022 和2021年12月31日，分別為。

除了從客户的合同中獲得收入外，我們還從美國國立衞生研究院(NIH)的撥款中獲得收入，以支持各種產品開發活動。收入確認標準適用於與客户簽訂合同的收入。客户被定義為與一個實體簽訂合同，以獲得作為該實體正在進行的主要或中心業務的產出以換取對價的商品或服務的一方。該公司正在進行的主要或中心業務包括精密免疫診斷劑和免疫療法的開發和商業化。NIH及其各個研究所負責生物醫學和公共衞生研究，並向非NIH研究設施和實體(如Navidea)提供重大生物醫學研究資金。雖然該公司將直接受益於從項目中獲得的任何知識，但也提供了公共健康利益，這證明瞭以贈款的形式使用公共資金是合理的。根據公司運營的性質和贈款授予的條款，Navidea確實不與美國國立衞生研究院建立了供應商-客户關係，贈款獎勵不在收入確認標準的範圍內。因此，收入確認標準需要不申請美國國立衞生研究院的撥款。在.期間三-月度期末 March 31, 2022 和2021,該公司確認贈款收入為#美元。0及$1,251，分別為。

對於三-月度期末三月31, 2022和2021,我們基於股票的總薪酬支出，包括某些被沒收或取消的獎勵的費用沖銷，為#美元。184,850及$121,298，分別為。我們有不將與股票薪酬相關的任何所得税優惠記錄在三-月度期末三月31, 2022和2021.

我們的股票期權狀況摘要截至三月31, 2022,和變化過程中三-當時結束的一個月期間，如下所示。

於年內授予的加權平均授出日期每股購股權的公允價值三-月底期間結束 March 31, 2022 是$0.77。布萊克-斯科爾斯期權定價模型中使用的關鍵假設三-月底期間結束 March 31, 2022 如果該公司的股價，預期波動率為99.92%，無風險利率為1.69%，預期壽命為6.25好幾年了。

我們的未歸屬限制性股票的狀況摘要三月31, 2022,和變化過程中三-當時結束的一個月期間，如下所示。

自.起三月31, 2022,有一塊錢161,015與未歸屬股票獎勵相關的未確認薪酬支出總額，我們預計將在剩餘的加權平均歸屬期限內確認1.65好幾年了。

每股基本虧損的計算方法是將普通股股東應佔淨虧損除以普通股的加權平均數。稀釋每股虧損反映瞭如果發行了稀釋性潛在普通股，將會發行的額外普通股。潛在普通股可能本公司將發行的股份包括可轉換優先股、期權及認股權證。

每股普通股攤薄虧損三-月度期末三月31, 2022和2021排除以下影響1,310,974和1,751,794分別是普通股等價物，因為這種納入將是反稀釋的。排除在外的股票包括在行使已發行股票期權和認股權證時可發行的普通股。

該公司的非既得性限制性股票獎勵包含不可沒收的紅利或紅利等價物的權利，無論是已支付的還是未支付的(稱為“參與證券”)。因此，在計算基本每股收益和稀釋每股收益時，要求將未歸屬的限制性股票獎勵計入流通股數量。然而，由於我們在持續運營中的虧損，92,500和62,500未歸屬限制性股票的股份三-月度期末三月31, 2022和2021,分別在確定持續經營的每股基本虧損和稀釋後每股虧損時被排除，因為這種納入將是反稀釋的。

截至的庫存構成 March 31, 2022 和2021年12月31日具體如下：

在.期間三-月底期間結束 March 31, 2021, 我們分配了$4,054用於臨牀試驗的成品庫存。這筆交易被記錄在合併經營報表中的研發費用中。

截至應付賬款 March 31, 2022 和2021年12月31日包括總計$119,182及$57,099，分別向關聯方收取董事手續費。應計負債和截至的其他負債 March 31, 2022 和2021年12月31日包括總計$948,752及$1,194,719分別向關聯方支付應計離職費用、獎金和福利。該公司以現金和股票兩種方式支付董事費用。因此，應收董事手續費的現金部分計入應付賬款，股票部分計入應計負債和其他於綜合資產負債表 March 31, 2022 和2021年12月31日。某些董事選擇推遲收到董事手續費的現金和股票，至少要等到 July 1, 2022.

IPFS公司

在……裏面2020年11月，我們預付了$442,041通過發行應付給IPFS公司(“IPFS”)的票據，利率為3.5%。這張票據的兑付日期是七每月分期付款$63,888，最後一筆付款是在 June 2021. 在……裏面2021年11月，我們預付了$565,760通過發行應付給森林保護基金的票據支付保險費，利率為4.36%。本票的付款日期為五每月分期付款$114,388，最後一筆款項將於2022年4月。

與IPFS應付票據有關的利息支出總額為$3,712及$2,770在此期間三-月度期末 March 31, 2022 和2021,分別為。IPFS票據餘額為#美元。113,974截至 March 31, 2022, 並計入簡明綜合資產負債表中流動的應付票據。

我們目前租用了大約5,000平方英尺的辦公空間，位於4995位於俄亥俄州都柏林的Bradenton Avenue，作為我們的主要辦公室，每月基本租金為$3,012。當前的最短期限將在 June 2023.

此外，我們目前租賃了大約25,000平方英尺的辦公空間，位於5600俄亥俄州都柏林的Blazer Parkway，以前是我們的主要辦公室，每月基本租金為$28,149在……裏面2022.本租賃期將於2022年10月可選擇延長以獲得額外的五好幾年了。該公司做到了不打算續簽這份租約。在……裏面 June 2017, 該公司執行了Blazer Parkway空間的分租安排，規定每月向Navidea支付#美元的分租費用。39,124穿過2022年10月。

我們目前以每月#美元的租金租用辦公設備。136，將於2024年10月。我們還租了一輛車，每月付#美元。287，過期日期為2021年9月。

總運營租賃費用為$37,676及$45,832對於三-月度期末 March 31, 2022 和2021,分別計入我們簡明綜合經營報表的銷售、一般及行政費用。

下表列出了截至以下日期公司經營租賃產生的現金流的金額、時間和不確定性 March 31, 2022.

為列入經營租賃負債現值的金額支付的現金為#美元。93,889及$92,711在此期間三-月度期末 March 31, 2022 和2021,分別計入營運現金流。

在正常業務過程中，我們會受到法律程序和索賠的約束。與這些行動有關的最終責任金額(如果有的話)尚不清楚。

CRG訴訟 

如本公司所載財務報表附註所披露2021表格10-K，本公司一直以貸款人及CRG貸款協議訂約方其他聯屬貸款人(統稱“CRG貸款人”)的身份，在德克薩斯州哈里斯縣地方法院(“德克薩斯法院”)就CRG根據CRG貸款協議條款提出的違約申索與CRG進行持續的訴訟。在經歷了一次審判之後2017年12月，德克薩斯州法院裁定，該公司對CRG的總債務超過#美元66.0百萬，最高限額為$66.0根據日期為#年的全球和解協議(“GSA”) March 3, 2017. 德克薩斯州法院只承認了美元59.0百萬次付款發生在 March 2017, 結論是，該公司又欠CRG#美元7.0一百萬美元，但德克薩斯法院不明確使用本公司的 June 2016 支付$4.1作為該獎項的一部分，$66.0百萬，已經支付的金額作為$4.1百萬美元。本公司相信，這$4.1一百萬美元應貸記在$7.0並對德克薩斯法院的判決提出上訴。由於合同放棄上訴，上訴法院駁回了該公司的上訴，但沒有達成案情。

在……上面 April 9, 2018, CRG抽出了大約$7.1關於基本健康的百萬美元414,紅衣主教健康414”)信用證。這些資金是納維迪亞本來有權獲得的。這是對$4.1百萬美元和$59.0Navidea之前向CRG支付的100萬美元。

本公司亦與CRG在俄亥俄州富蘭克林縣普通法法院(“俄亥俄法院”)進行持續的訴訟，涉及Navidea聲稱CRG貸款人欺詐誘使Navidea訂立和解協議，並透過CRG貸款人就GSA採取的若干行動違反和解協議的條款，根據該訴訟，Navidea同意向$66.0向CRG貸款人以及通過CRG在執行GSA後的行動和失實陳述，提供了100萬美元。該訴訟中的索賠是對CRG貸款人的違約、轉換和不當得利，因為他們收取了超過$66.0百萬，GSA允許的最高限額，以及作為$4.1上百萬美元 June 2016 並再次恢復為$66.0百萬美元。CRG的雙倍復甦和超過$66.0百萬美元歸因於CRG繪製了整個$7.1關於基本健康的百萬美元414信用證。CRG貸款人向俄亥俄州最高法院尋求禁止令，以阻止此案繼續進行，但被駁回，程序在俄亥俄州法院恢復。在一次調解失敗後 May 7, 2019, 納維迪亞申請即決判決 June 28, 2019. 在……上面2019年11月27日，俄亥俄州法院發現，當CRG收集的資金超過$66.0100萬美元，他們採取了過度回收，並違反了GSA。俄亥俄州法院判給了大約美元。4.3百萬美元給Navidea，加上來自 April 9, 2018, CRG對紅衣主教健康的描述414信用證。俄亥俄州法院還發現，不是CRG不當得利或轉換，因為這是合同問題，只有合同損害才是適當的。這一決定是最終的可上訴命令，並在俄亥俄州法院終止了案件。在……上面2019年12月5日，CRG向俄亥俄州的第十地區上訴法院對納維迪亞勝訴的判決。上訴簡報於以下日期結束 March 27, 2020, 關於上訴的口頭辯論於2020年9月23日。在……上面 March 16, 2021, 俄亥俄州的第十地區上訴法院發佈了一項裁決，推翻了俄亥俄州法院的2019年11月27日裁定CRG違反GSA及其賠償#美元4.3100萬美元，外加Navidea的法定利息。俄亥俄州上訴法院認為，俄亥俄州法院不有管轄權裁決Navidea的索賠，因此這樣做了不關於Navidea關於CRG追回超過合同商定的最高金額的索賠的事實案情的規則。俄亥俄州最高法院拒絕審理此案，因此俄亥俄州的訴訟已經結束。

在……裏面 April 2018, CRG向Navidea和MT提出索賠，指控Navidea違反GSA和CRG簽訂的CRG貸款協議，原因是Navidea挑戰CRG全額提取信用證$7.1Navidea索賠的100萬美元導致了大約$的多付4.2CRG貸款協議項下的100萬美元。CRG還尋求宣告性判決救濟，基本上反映了他們對平權救濟的要求，即公司違反了CRG貸款協議的GSA和賠償條款，而CRG確實做到了不違反GSA的規定。

在……上面2021年11月21日，德克薩斯州法院作出中間判決，宣佈CRG不違反GSA，但Navidea確實違反了GSA和CRG貸款協議的賠償條款。在中間命令中，德克薩斯法院判給了合理的律師費作為損害賠償金，數額(如果有的話)將在審判中確定。此案將於#年開庭審理。 August 26, 2022. CRG提出了大約#美元的索賠。2.8他們聲稱，他們有權因涉嫌違反協議而獲得數百萬美元的律師費。Navidea爭辯説，CRG收到的付款超過了CRG貸款協議下的欠款，並不有權獲得律師費的獎勵。證據開示已經完成，正在等待修改中間部分即決判決的動議。關於這一行動的最終責任金額(如果有的話)尚不清楚。

白金訴訟

在……裏面2017年11月，鉑金-Montaur在紐約州最高法院(“紐約州最高法院”)對公司提起訴訟，要求賠償約#美元。1.9據稱應於 March 3, 2017, 外加此後應計的利息。所聲稱的索賠涉及違反合同和不當得利，涉及本公司根據白金貸款協議收到的資金。該訴訟隨後被移送至美國紐約南區地區法院。在……上面 October 31, 2018, 地區法院批准了Navidea的判決，並駁回了案件中的所有索賠。地方法院表示，白金-蒙太爾有不是有資格主張根據白金貸款協議可能到期的資金中的任何合同權益。地方法院還以類似的理由不同意白金-蒙陶的不當得利主張，並裁定白金-蒙陶沒有任何足夠的個人權益來維持對Navidea的索賠。對Navidea的索賠被無罪駁回，理由是沒有資格追究所稱的索賠。

在……上面2018年11月30日，白金-蒙陶向美國第二巡迴上訴法院(“第二巡迴上訴法院”)提出上訴通知，聲稱地方法院錯誤地駁回了白金-蒙陶的違約和不當得利索賠。在……上面 January 22, 2019, 白金-Montaur向第二巡迴法院提交了訴狀，要求第二巡迴法院撤銷地區法院，並將案件發回地區法院進行進一步訴訟。第二巡回法庭就此事進行了口頭辯論2019年9月5日。在……上面2019年11月25日，第二巡迴法院發佈了一項裁決，將案件發回地區法院，以進一步審議地區法院在從紐約最高法院撤職後是否對案件擁有管轄權。第二巡回法庭做到了不解決白金-蒙太爾對納維迪亞的指控的是非曲直。經雙方當事人同意，該案從地區法院發回紐約最高法院審理。納維迪亞提出動議駁回 June 4, 2020, 以及其他2020年9月2日，紐約最高法院批准了駁回動議。鉑金-Montaur就紐約最高法院關於2020年9月23日上訴被提交給上訴部門-第一分部。白金-Montaur完善了對該公司勝訴判決的上訴 June 28, 2021. 在……裏面2022年1月，鉑金與本公司達成和解，鉑金的訴訟被駁回。請參閲備註11.

戈德堡協議與訴訟 

在……裏面2018年8月，戈德堡博士辭去了納維迪亞公司高管和董事公司的職務。關於Goldberg博士的辭職，Navidea和Goldberg博士簽訂了一項協議(“Goldberg協議”)，其中規定了離職的條款。除其他事項外，戈德堡協議規定，戈德伯格博士將有權1,175,000我們普通股的股份，相當於部分支付應計獎金和支付白金債務餘額。其中一部分是1,175,000將向Goldberg博士發行的股票將由第三方託管，最長可達18如果Navidea有義務向Goldberg博士以外的任何一方支付白金債務的任何部分，則必須在兩個月內向Navidea償還。此外，戈德堡協議規定，公司的子公司MT將贖回戈德伯格博士的所有優先股，並向戈德伯格博士發行等同於5MT的流通股的百分比。在……裏面2018年11月，該公司發行了925,000我們普通股的股份給戈德堡博士，250,000其中，根據《戈德堡協定》交由第三方託管。

在……上面2019年2月11日，Goldberg博士向MT董事會表示，他在未經MT董事會或股東批准的情況下，創建了MT的子公司，將MT的所有資產轉移到該子公司，然後向自己發行了子公司的股票。在……上面2019年2月19日，Navidea通知MT，它將根據其條款終止再許可，生效 March 1, 2019, 由於MT資不抵債。在……上面2019年2月20日，MT董事會解除了Goldberg博士的MT總裁兼首席執行官職務，並解除了他所擔任的MT任何其他職位的職務可能已經被任命或他曾在其中任職。戈德伯格博士和小約翰·K·斯科特仍然是MT董事會的成員。以及邁克爾·S·羅索爾博士。斯科特先生也是Navidea公司的董事會副主席。在或在附近2022年2月17日，PPVA的聯合官方清盤人和外國代表簽署了必要的文件，將其在MT的優先股轉讓給Navidea。

涉及戈德伯格博士的紐約訴訟

在……上面2019年2月20日，Navidea向美國紐約南區地區法院(“地區法院”)起訴Goldberg博士，指控其違反Goldberg協議以及違反誠實信用和公平交易的契約，並獲得宣告性判決，即Navidea在Goldberg協議下的表現是可以原諒的，且由於Goldberg博士的行為，Navidea有權終止Goldberg協議。在……上面 April 26, 2019, Navidea對Goldberg博士提出了修改後的起訴書，其中增加了一項違反受託責任的索賠，要求與Goldberg博士在Navidea擔任首席執行官期間採取的某些行動有關的損害賠償。在……上面 June 13, 2019, 戈德伯格博士答覆了修改後的申訴，並聲稱對Navidea和第三-當事人就違反Goldberg協議、不當終止、禁令救濟和量子獎金向MT提出索賠。

在……上面2019年12月26日，地區法院裁決了幾項與納維迪亞和MT以及戈德伯格博士有關的動議，這些動議極大地限制了戈德伯格博士可以對納維迪亞和MT提起訴訟的權利。具體地説，地區法院發現，戈德伯格博士對Navidea和第三--當事人對MT的索賠未能説明可以給予救濟的索賠。此外，地區法院裁定，Navidea和MT採取的行動，包括重組MT董事會，用Latkin先生取代Goldberg博士擔任MT首席執行官，終止Navidea和MT之間的再許可，終止某些研究項目，以及允許MT的知識產權恢復到Navidea，是不違反《戈德堡協議》。

地方法院還駁回了戈德伯格博士關於非法終止MT首席執行官職務的指控。此外，地區法院發現，戈德伯格博士沒有資格尋求禁令救濟，以迫使MT董事會罷免克勞丁·布魯克博士和邁克爾·賴斯，使MT董事會在當天或之後採取的所有行動無效2018年11月29日(布魯克博士和賴斯先生被納維迪亞任命為MT董事會成員的日期)，或恢復納維迪亞和MT之間終止的再許可。

此外，地區法院發現Navidea違反了對Goldberg博士的受託責任索賠，其行為超過三他還指出，在提出申訴之前數年，戈德堡博士有權提前支付律師費，但僅限於這一申訴。為了避免進一步的訴訟費用，公司同意僅就違反受託責任索賠對Goldberg博士進行賠償。

在……上面 January 31, 2020, 戈德堡提交了一項動議，要求允許修改他的申訴，以增加對違約、違反誠信和公平交易隱含契約、量子價值和禁令救濟的索賠。在……上面 April 1, 2020, 地方法院駁回了戈德伯格博士提出的全部修訂動議。

在……上面 January 27, 2020, 戈德伯格博士提交了一項動議，要求Navidea進一步墊付與紐約行動和特拉華行動有關的費用。納維迪亞反對這項動議，地方法院將此事提交治安法官處理。在……上面 July 9, 2020, 裁判法院法官發表報告及建議，建議：(1)地區法院拒絕對Goldberg博士的動議行使管轄權，因為該動議涉及為特拉華州訴訟辯護而產生的費用；2)地區法院拒絕就戈德伯格博士違反受託責任判給他任何費用，而沒有就這一問題提出額外的動議；3)地區法院裁定，戈德伯格博士有權預支其在為紐約訴訟的其餘部分進行辯護時合理發生的費用，但須受戈德伯格博士張貼承諾的限制；以及(4)建立一個規程，戈德伯格博士可以根據該規程確定應獲得晉升的金額。

在……上面 August 24, 2020, 關於戈德伯格博士的晉升動議，地方法院採納了治安法官的報告和建議，認為雖然戈德伯格博士不獲準預付與特拉華州訴訟或聲稱的第三-當事人對MT的索賠，法院裁定，Goldberg博士有權提前為Navidea在紐約訴訟中對他提出的剩餘索賠進行辯護。法院通過了一項議定書，將根據該議定書提出補充動議，以確定應墊付的適當費用數額。一旦治安法官做出這一決定，納維迪亞將需要將這些費用預付給戈德伯格博士，條件是戈德伯格博士同意向納維迪亞支付這些費用，如果確定他是不有權獲得賠償。

在……上面 May 27, 2021, 地方法院下令：1)戈德伯格博士被授予$14,955賠償他因違反受託責任申索而支付的律師費；2請給戈德伯格博士預付款$1,237.50須償還的律師費；3)納維迪亞應該不被要求賠償或墊付戈德堡博士要求的任何費用；(4戈德堡博士是不有權為起訴他的反申索而預支第三-當事人索賠；(5)駁回戈德堡博士提出的裁定納維迪亞藐視法庭的動議；以及6)納維迪亞應該不除非Goldberg博士按照地區法院的命令提交了他的時間記錄和費用，否則必須預付任何額外的費用或費用。該公司已按地方法院的命令付款。

在……上面 August 6, 2021, 根據特拉華州法院#年的裁決，該公司請求重新審議其預付費用的義務。 June 23, 2021 (如下所述)。在……上面 October 14, 2021, 治安法官建議駁回納維迪亞的複議動議。在……上面 March 7, 2022, 地區法院部分採納了這份報告和建議，並允許戈德伯格博士尋求提前支付為辯護他的索賠而產生的費用，因為2020年9月1日。在……上面 April 8, 2022, 戈德伯格博士提交了一份費用申請，要求預付$143,172.55用於該期間的律師費和支出2020年9月1日穿過 March 31, 2022. 公司以多種理由反對收費申請，戈德伯格博士的答覆截止日期為 May 19, 2022. 然後，此事將提交裁判法院法官處理。

紐約行動中的事實發現和專家發現已經完成。該公司已採取行動取消Goldberg博士的損害賠償專家資格，並在地區法院提交了簡報 April 1, 2022. 地方法院已將不但仍對公司的動議作出裁決。本公司預期，一旦區域法院就專家問題作出裁決，區域法院將安排即決判決的簡報會。

涉及戈德伯格博士的特拉華州訴訟

在……上面2019年2月20日，MT在特拉華州衡平法院(下稱“特拉華州法院”)對Goldberg博士提起訴訟，指控其中包括違反了作為MT的董事和MT管理人員的受託責任，並要求MT獲得一項宣告性判決，即Goldberg博士導致MT實施的交易無效。在……上面 June 12, 2019, 特拉華州法院發現，戈德伯格博士的行為不根據特拉華州一般公司法授權。具體地説，特拉華州法院裁定，戈德伯格博士創建MT的新子公司以及據稱戈德伯格博士將MT的知識產權轉讓給該子公司的説法是無效的。特拉華州法院的裁決遵循了關於 May 23, 2019 在該案中，它發現Goldberg博士藐視其先前的命令，要求Goldberg博士負責支付MT的費用和費用，以治癒因Goldberg博士藐視法庭而造成的損害。

在……上面 June 23, 2021, 特拉華州法院做出了有利於MT和反對Goldberg博士的裁決，認定Goldberg博士違反了他對MT的受託責任。具體地説，特拉華州法院裁定：“戈德伯格博士試圖將屬於自己的[Mt.]。他這樣做，違反了他對[Mt.]股東。[Mt.]完全有理由提起這一訴訟，以補救(在這種情況下，撤銷)戈德伯格博士的不當行為造成的傷害。特拉華州法院不同意MT關於損害賠償的論點，除了判給象徵性損害賠償外，拒絕判給它先前批准的以外的額外救濟。關於MT的改裝索賠，特拉華州法院認定索賠是不支持是因為“戈德伯格博士證實，他目前不擁有或擁有任何與Navidea或[Mt.]戈德伯格博士在Navidea或其任何子公司工作期間創造的任何知識產權過去和現在都是Navidea及其子公司的財產。此外，特拉華州法院駁回了戈德伯格博士關於指控MT董事和首席執行官藐視法庭的動議，駁回了Goldberg博士提出的駁回針對他的訴訟的動議，並批准了MT提出的駁回Goldberg博士提出的罷免MT董事會成員的請求的動議。在……上面2021年12月9日，戈德伯格博士被勒令向MT賠償#美元。66,796.33並已向MT支付了這筆款項。雙方都沒有對特拉華州法院的裁決提出上訴，特拉華州法院的裁決現在是最終裁決。

紐約證券交易所美國上市公司繼續上市標準

在……上面 January 28, 2022, 公司收到紐約證券交易所美國有限責任公司(“紐約證券交易所美國人”)的通知，稱公司不在合規方面$6.0百萬股股東權益要求節1003(A)(Iii)《紐約證券交易所美國公司指南》。按照紐約證券交易所美國人的要求，該公司通過以下方式向紐約證券交易所美國人提交了一份計劃2022年2月28日告知已採取或將會採取的行動，以恢復遵守持續的上市標準 July 28, 2023.

在……上面 April 8, 2022, 公司收到了來自紐約證券交易所美國人的通知(“接受信”)，表明公司恢復合規的計劃已被接受。錄取通知書還指出，該公司還不遵守各條款1003(A)(I)及1003(A)(Ii)《紐約證券交易所美國公司指南》，要求發行人的股東權益為(I)$2.0如果已報告持續運營虧損和/或#年淨虧損，二走出了ITS三最近的財政年度；及(Ii)$4.0百萬或更多，如果它已經報告了持續運營的虧損三走出了ITS四最近的幾個財政年度。接受信指出，該公司的股東權益為#美元。624,743截至2021年12月31日並報告了其持續運營的淨虧損五最近一個財政年度結束2021年12月31日。

這位紐約證券交易所的美國人已經給了公司一個計劃期，直到 July 28, 2023 恢復對各條款的遵守1003(A)(I)、(Ii)及(Iii)。如果公司是不在該日期前符合所有持續上市標準，或如果公司符合不在計劃期間取得與計劃一致的進展，紐約證券交易所美國人可能啟動退市程序。

如附註中所述10,鉑金與公司達成和解，鉑金的訴訟於#年被駁回2022年1月。作為和解協議的一部分，鉑金公司退還了他們的六MT優先股，代表60將MT非控股權益的%轉讓給本公司。於和解前，MT非控股權益之賬面值為#美元731,299。作為和解和迴歸的結果六於MT優先股股份中，本公司記錄減少MT的非控股權益及增加額外實收資本#美元。438,779.

在……上面 January 31, 2022, 根據日期為的E系列可贖回可轉換優先股指定證書 March 2, 2021 (E系列優先股的持有者小約翰·K·斯科特通知公司，他正在行使他的選擇權，將轉換截止日期(如其中所定義的)再延長一段時間六月份。請參閲備註16.

在.期間三-月度期末 March 31, 2022 和2021,我們發佈了53,238和30,018我們的普通股作為對我們的401(K)計劃，價值#美元44,720及$76,846，分別為。

在.期間三-月底期間結束 March 31, 2022, 我們發佈了16,632將我們普通股的股份作為現金部分支付給我們的員工2021獎金，價值為#美元16,965.

自.起三月31, 2022,確實有422,324購買Navidea普通股的已發行認股權證。認股權證可按以下價格行使：0.20至$49.80每股，加權平均行權價為$2.30每股。認股權證的剩餘未償還條款範圍為1.2至13.4好幾年了。

所得税按照會計準則編撰的資產負債法核算740, 所得税。遞延税項資產(“遞延税項”)及遞延税項負債(“遞延税項負債”)被確認為可歸因於現有資產及負債的賬面金額與其各自課税基礎之間的差額，以及營業虧損及税項抵免結轉之間的未來税務後果。遞延税項及差額按制定的税率計量，該等税率預期將適用於預期收回或結算暫時性差額的年度的應税收入。税率變化對直接納税所得額和直接納税所得額的影響在包括頒佈日期在內的期間內的收入中確認。

如果根據現有證據的權重，現行會計準則要求對直接税項計入估值準備金，則更有可能不部分或全部DTA可能不被實現了。由於該等免税額在日後報税表上的變現存在不明朗因素，所有免税額已於 March 31, 2022 和2021年12月31日。

在評估DTA的變現能力時，管理層考慮的是它是否比不部分或全部DTA將不被實現了。遞延税項的最終實現取決於在這些臨時差額成為可扣除期間產生的未來應納税所得額。管理層在作出這項評估時，會考慮遞延税項負債的預定沖銷(包括可用結轉及結轉期間的影響)及預計未來的應課税收入。根據歷史上的應税收入水平和對未來應税收入在遞延税額可扣除期間的預測，管理層認為這比不該公司將不實現這些可扣除差額或税收結轉的好處 March 31, 2022.

現行會計準則包括對財務報表中確認的所得税不確定性進行會計處理的指導意見。這些準則還規定了對已採取或預期採取的税務狀況的財務報表確認的確認門檻和計量模式，並就終止確認、分類、利息和處罰、過渡期會計、披露和過渡提供指導。本公司相信，所有税務頭寸的最終扣減是高度確定的，儘管這種扣減的時間存在不確定性。結果,不是不確定税務頭寸的負債記錄於三月31, 2022或十二月31, 2021我們確實是這樣做的不預計下一步會有任何重大變化十二月份。如果我們需要對不確定的税收狀況計提利息或罰款，我們將把利息確認為利息支出，將罰款確認為銷售、一般和行政費用。自.起三月31, 2022,納税年度2018-2021仍需接受聯邦和州税務當局的審查。

自.起 March 31, 2022, 我們大約有一美元164.1百萬美元的聯邦政府和20.1結轉的國家淨運營虧損為100萬美元，以及大約9.1百萬美元的聯邦研發信貸結轉，從2022至2037.

根據現行會計準則，我們使用“管理方法”報告有關我們的經營部門的信息。這些信息基於管理層組織和報告企業內部部門的方式，以做出運營決策和評估業績。我們的可報告細分市場是根據產品、服務和服務市場的不同而確定的。有幾個不是部門間銷售額。我們在管理業務的基礎上二主要藥品類型：(1)診斷物質，包括Tc99mTilmanocept和我們Manocept平臺的其他診斷應用程序，以及(Ii)治療開發計劃，包括我們Manocept平臺的治療應用程序。

下表中的信息直接來自每個可報告部門的財務報告。

在.期間三-月度期末三月31, 2022和2021,我們支付了#美元的利息。3,712及$2,900，分別為。在.期間三-月底期間結束 March 31, 2021, 我們收集了大約$2.925在提交年報表格前收到的百萬股認購10-截至該年度的K2020年12月31日並計入於綜合資產負債表內的應收股份認購2020年12月31日。在.期間三-月度期末 March 31, 2022 和2021,我們發佈了53,238和30,018我們的普通股作為對我們的401(K)計劃，價值#美元44,720及$76,846，分別為。在.期間三-月底期間結束 March 31, 2022, 我們發佈了16,632將我們普通股的股份作為現金部分支付給我們的員工2021獎金，價值為#美元16,965.

該公司對以下事件和交易進行了評估 March 31, 2022 截至這些簡明合併財務報表被納入本季度報告表格之日10-Q並向美國證券交易委員會備案。

權利協議

在……上面 April 7, 2022, 公司董事會以一節的形式通過了NOL權利計劃382權利協議(“權利協議”)以保存及保護本公司的淨營業虧損結轉(“NOL”)及其他税務資產。自.起2021年12月31日，該公司擁有大約美元164數百萬的NOL可用於抵消未來的聯邦應税收入。

根據配股協議，董事會宣佈派發一項免税股息一公司普通股每股流通股的優先股購買權。這些權利只有在個人或團體獲得4.99%或以上的Navidea普通股。實益擁有超過4.99%如果這些股東中的任何一個獲得額外的股份，那麼這些權利就可以行使。0.5%或以上的Navidea普通股。如果權利成為可行使的，除觸發權利的個人或團體外，所有權利持有人將有權以每股50折扣百分比或公司可能以上述持有人所擁有的每項權利五普通股。觸發這些權利的個人或團體所擁有的權利將無效，並將不具有可操作性。董事會有權酌情豁免任何個人或團體遵守權利協議的規定。

根據權利協議發出的權利將於(I)中最早的日期屆滿 April 6, 2025; (二)第#節廢除的生效日期382或任何後續法規，前提是董事會自行決定權利協議是不是為保留淨額税或其他税收優惠而不再需要或適宜的；第一董事會全權酌情決定的公司應課税年度的日期不是零或其他税收優惠可能結轉；或(Iv)本公司投票結果證明的翌日2022股東周年大會如在該年度大會上或之前，批准配股協議的建議已不已獲股東批准，除非權利在較早前由本公司贖回或交換，或在發生某些交易時。

證券交易和貸款協議

在……上面 April 10, 2022, 公司與小John K.Scott，Jr.訂立了一項購買協議，根據該協議，Scott先生同意向公司提供本金最高可達#美元的貸款。2.5100萬美元，其中1.5在截止日期，有100萬美元的資金。這筆貸款的未償還餘額由過橋票據證明，利息利率為8年息%，利息只在一段期間內按月支付二好幾年了。橋樑票據項下所有未償還本金及應計及未付利息將於第二購買協議的週年紀念日。公司在過橋票據項下的責任以一項第一根據擔保協議，公司所有資產和個人財產的優先擔保權益。

作為斯科特先生貸款的代價和部分誘因，斯科特先生在交易結束時同意交付50,000E系列優先股的股份，代表100已發行E系列優先股的%，以換取公司發行1,740F系列可贖回可轉換優先股(“F系列優先股”)及3,260G系列可贖回優先股(“G系列優先股”)。本公司普通股股數可能在F系列優先股轉換時向投資者發行可能不超過將導致斯科特先生擁有超過33.33公司當時已發行普通股的%，除非公司獲得股東批准發行超過33.33%帽子。貸款和證券交易所的關閉發生在#年。 April 12, 2022.

關於購買協議，本公司與Scott先生訂立一份登記權協議，據此，本公司同意向美國證券交易委員會提交一份登記聲明，以登記於F系列優先股轉換後可向Scott先生發行的股份的轉售事宜。