夏威夷電氣展10.4

本文檔中包含的用括號標記的某些機密信息已被省略，因為它(I)不是實質性的，(Ii)是夏威夷電力公司的信息類型。被視為私人或機密的。

《石油燃料供應合同》第二修正案

低硫燃料油(“LSFO”)、高硫燃料油(“HSFO”)、2號柴油(“柴油”)和超低硫柴油(“超低硫柴油”)供應合同的第二修正案(“本修正案”)的生效日期為2022年2月1日(“生效日期”)，由夏威夷電氣公司(“夏威夷電氣”)、夏威夷電燈公司(“夏威夷電燈”)和毛伊島電氣有限公司之間簽訂。(“毛伊島電氣”)(統稱為“公司”或“買方”)和PAR Hawaii Refining，LLC(“賣方”)。買賣雙方都是“一方”，共同是“一方”。此處使用但未定義的大寫術語應具有現有合同(如下文定義)中所給出的含義。

獨奏會：

A.WHEREAS、買方和賣方於2019年1月21日就賣方向公司供應LSFO、HSFO、柴油和/或超低硫柴油訂立了特定的石油燃料供應合同(已於2020年6月9日修訂)；

B.雙方於2022年2月1日簽訂了特定的石油燃料供應協議(“新供應合同”)，條件是不遲於2022年12月2日收到不可上訴的歐盟委員會批准命令(如下所述)，如果及時收到該不可上訴的歐盟委員會批准命令，將於2023年1月1日生效。

無論何時，雙方均同意根據本合同規定的條款修改現有合同的條款。

因此，現在，考慮到本協議所載的相互契諾和承諾以及其他良好和有價值的對價--在此確認這些對價的收據和充分性，雙方同意如下：

協議：

1.獨奏會。這些獨奏會在此併入本文。

2.定義。

“委員會批准令”是指由夏威夷州公用事業委員會(“委員會”)發佈的批准令，該批准令不包含新供應合同各方認為不可接受的條款和條件，並且是各方認為合理的形式，命令

(I)新供應合約已獲批准；。(Ii)公司因新供應合約而招致的產品採購成本是否合理；。(Iii)公司根據新供應合約購買產品的情況。

供應合同是審慎和符合公眾利益的；及(Iv)公司可將產品採購成本和公司根據新供應合同產生的成本計入公司的收入要求，以釐定公司費率的合理性和/或通過公司在初始期限內的能源成本回收條款和新供應合同的任何延期，收回高於基本費率的燃料成本。

“不可上訴的委員會批准令”是指委員會的批准令，該批准令不得向夏威夷任何巡迴法院、夏威夷中級上訴法院或夏威夷最高法院提出上訴，因為允許此類上訴的期限已過而未提交上訴通知，或在向夏威夷任何巡迴法院、夏威夷中級上訴法院或夏威夷最高法院提出上訴時得到確認，或在進一步上訴或上訴程序中得到確認，這不受進一步上訴的限制，因為這種上訴和/或進一步上訴程序(如複議動議或移審令狀申請)所允許的管轄時間已經過去，沒有提交這種上訴通知或進一步上訴程序的申請。

3.有條件地更新到第1層卷。

如果且僅當雙方在2022年12月2日之前收到關於新供應合同的不可上訴的委員會批准命令時，現有合同的第3.2(A)(1)條關於[...]應為[...]通過[...]和[...]。為免生疑問，如果在2022年12月2日之前仍未獲得該不可上訴的歐盟委員會批准令，應[...].

4.生效日期。第3節中修改的語言的生效日期(對第1層捲進行有條件的更新)[...]是歐盟委員會發布不可上訴的歐盟委員會批准令後一個月的第一天；前提是該歐盟委員會批准令在六十(60)天內成為不可上訴的歐盟委員會批准令。

5.法律的選擇。本修正案應受夏威夷州法律管轄、解釋和執行，但不適用其法律衝突原則。

6.對應；標題。本修正案可由雙方以不同的副本簽署，並以電子郵件或便攜數據格式(.pdf)或其他電子傳輸方式交付。所有這些對應項應共同構成一個相同的文書。本文中使用的標題和説明僅供參考，對修正案的解釋或執行沒有任何效力或效力或法律意義。

7.修訂。除經雙方正式授權的代表簽署的書面文書外，不得修改或更改本修正案。

8.協定的批准。除本修正案明確規定外，現有合同應保持完全效力，並在此予以批准和確認。

[簽名頁面如下]

自上述日期起，雙方已正式簽署本修正案，特此為證。