關於豁免徵求意見的公告
註冊人：菲利普斯66
依賴豁免的人的姓名：請遵循以下説明
依賴豁免的人的地址：安東尼·福克韋格61 1059CP阿姆斯特丹
書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6(G)(1)條提交的
根據規則的條款，不要求申請者提交文件，但這是自願的
April 20, 2022
尊敬的菲利普斯66的股東們，
我們寫信敦促您投票支持代理卡上的第5項，要求公司通過中長期温室氣體減排目標。
摘要
作為Phillips 66(“Phillips 66”或“本公司”)的股東，我們擔心本公司未能應對氣候變化對其化石燃料精煉、儲存、運輸和營銷業務運營帶來的風險。由於沒有與巴黎一致的目標來減少其運營(範圍1和2)和產品(範圍3)的排放，Phillips 66的股東無法確定Phillips 66是否正在應對風險和機會，以擴大對新的低碳替代品的投資，從而解決公司、其股東和全球經濟面臨的風險。因此，鼓勵股東投票支持這項提議。
已解決子句
該提案的部分內容如下：
決議：股東要求公司制定和公佈中長期目標，以減少公司業務和能源產品(範圍1、2和3)的温室氣體(GHG)排放，符合《巴黎氣候協定》的目標：將全球變暖控制在比工業化前水平低得多的2攝氏度以下，並努力將氣温升幅控制在1.5攝氏度以內。
支持聲明
| - | 世界領先的國際科學機構最近發佈的報告明確指出，為了將全球變暖控制在安全水平，有必要大幅削減排放。因此，我們支持公司為所有排放設定減排目標：公司運營的排放及其能源產品的排放(範圍1、2和3)。減少Scope 3的排放是限制全球供暖的關鍵，這是公司排放的絕大部分。 |
| - | 金融機構之間已形成越來越多的國際共識，即與氣候有關的風險是金融風險的來源，因此限制全球變暖對風險管理和負責任的經濟管理至關重要。 |
| - | 我們相信，該公司可以在能源轉型中引領並蓬勃發展。因此，我們鼓勵您為社會、員工、股東和能源行業設定鼓舞人心的目標，使公司能夠滿足日益增長的能源需求，同時將温室氣體排放減少到與遏制氣候變化一致的水平。 |
投贊成票的比率
| 1) | 每家公司都需要按照巴黎的目標減少絕對排放量，以保持在1.5攝氏度的無超調或有限超調範圍內。菲利普斯66沒有設定與巴黎一致的減排目標。公司的業務(範圍1和2)和產品(範圍3)的中期強度目標不能與巴黎一致，因為公司未能量化這些目標將在多大程度上導致絕對減縮它的全部排放量。此外，該公司的長期淨零排放目標僅涉及範圍1和範圍2的排放，這兩個範圍僅佔公司報告的總排放量(2020年)的9.6%。1通過將範圍3排除在其長期減排努力之外，該公司未能對其絕大多數排放承擔責任。 |
| 2) | 世界上最大的投資者聯盟--氣候行動100+的淨零基準表明，投資者的情緒是明確的；預計公司將制定和實施一項強有力的戰略來管理與氣候有關的風險，要求公司根據科學共識解決其產品的排放問題，以實現《巴黎協定》的目標，並將全球變暖控制在1.5攝氏度以內。2 |
| 3) | 未能減少整個排放組合的公司面臨着由於金融機構增加減排承諾而失去進入資本市場的風險。此外，目前的監管事態發展和最近的訴訟努力突顯了未能採取與巴黎一致的減排戰略的公司面臨的法律風險。 |
| 4) | 繼去年獲得80%多數的支持後，投資者的支持説服了該公司設定減排目標。然而，這些目標沒有達到巴黎的水平。在沒有與巴黎一致的減排目標的情況下，該公司可能會落後於同行；石油和天然氣公司正越來越多地採用更雄心勃勃的氣候戰略，以解決投資者對氣候變化的金融和法律風險日益增長的擔憂。通過支持今年的提議，股東可以向公司發出明確的信息，即公司必須根據巴黎協議的目標設定必要的減排目標，以便在能源轉型中發揮主導作用。 |
討論
背景
我們提交給五家美國石油巨頭的提案要求能源公司採取與《巴黎協定》一致的戰略；要求這些公司設定中長期減排目標(範圍1、2和3)。這項提議對股東來説很重要，不僅因為它符合公司的最佳利益，還因為有必要保護股東投資組合中的所有資產免受氣候變化的破壞性影響。投資者對Follow This提議的支持，在過去曾導致企業設定範圍3和其他減排目標，而這些目標以前從未設定過。
關於Phillips 66，我們的建議很重要，因為它將為公司提供減少排放和引領能源轉型的任務。科學是明確的，政策正在迅速制定；為了將升温控制在遠低於2攝氏度的範圍內，並努力實現最大升温1.5攝氏度，已發現的大多數資產都無法開採；這與該公司及其石油和天然氣同行的計劃形成了鮮明對比。如果不立即採取行動，即將到來的不可避免的監管幹預將使所有這些資產陷入困境。現在有一個正在迅速關閉的小窗口，可以採取行動。如果該公司設定減排目標並相應調整其投資，它就可以先發制人地應對這些法規，並在轉型中取代自己的位置。
_____________________________
1Phillips66《2021年可持續發展報告》第65頁，可在www.Phillips66.com/可持續性網站上查閲
2氣候行動100+淨零公司基準2022年，可在www.climateaction100.org/net-zero-company-benchmark上查看
財務風險
這一提議符合股東的最佳利益，因為這是保護其整個投資組合的必要之舉。金融機構正在加大減排承諾力度。這讓那些沒有充分解決排放問題的公司面臨失去進入資本市場的風險。政府間氣候變化專門委員會最近的報告預示着全球經濟的災難性後果，有可能凍結整個全球金融機構，並給投資者帶來難以承受的成本。只有菲利普斯66和其他公司設定減排目標，並採取強有力的戰略，促進向低碳經濟轉型，才有可能避免這些後果。因此，投票贊成我們的提議將保護我們在公司的投資，並鼓勵其他公司走正確的道路。最終，這項提議允許投資者授權菲利普斯66制定一項戰略，使公司在轉型的經濟中蓬勃發展。
通過推遲對其總體排放組合的中期減排承諾，該公司有助於超過碳預算。3氣專委最近的報告將未能實現與巴黎一致的必要臨時減排的後果描述為“……對人類福祉和地球健康的威脅。全球協調行動的任何進一步拖延都將錯過一個短暫而迅速關閉的窗口，以確保一個宜居的未來，“Hans-OttoPörtner(IPCC WGII聯合主席)説。這將對整個經濟產生災難性的後果，損害投資者在整個投資組合中的投資。通過承諾按照巴黎的要求進行必要的中期總體減排，可以防止或至少嚴重緩解超出碳預算對公司和經濟的不利變化影響。
法律風險
最近針對歐洲石油巨頭殼牌的案件(由地球之友和客户地球)，以及美國增加的訴訟努力表明，石油和天然氣公司面臨着被迫採取與巴黎一致的減排戰略的風險。此外，這些訴訟使公司面臨財務風險，例如要求賠償的損害索賠，以減輕化石燃料導致的温室氣體排放造成的氣候變化的不利影響。
如果股東授權本公司自行完成必要的變更，則本公司面臨的這些直接影響本公司股東的法律風險可以註銷。因此，該建議的實施將使本公司能夠尋求最具成本效益的途徑，以實現脱碳目標，並確保本公司能夠在未來發揮主導作用。
_____________________________
3Www.carbontracker.org/carbon-budgets-where-are-we-now
該公司的目標不是與巴黎結盟
該公司的短期、中期和長期雄心達不到巴黎的目標。政府間氣候變化專門委員會建議，為了實現《巴黎協定》的目標，全球排放量必須在中期內下降約45%。4石油和天然氣巨頭預計將與這些減排保持同步；國際能源署建議，石油和天然氣公司必須在這段時間內減少約36%的排放量。5
該公司的長期50%強度範圍1和2淨零目標在沒有承諾減少範圍3排放的情況下達不到巴黎路線。沒有範圍3温室氣體減排目標的巴黎路線是不存在的，因為範圍3排放佔公司總排放量的絕大多數。因此，投資者越來越多地認識到，不積極減少中長期範圍3排放的公司沒有妥善處理能源轉型的風險和機會。
要保持1.5攝氏度的有限超調或不超調，中期大幅減排是必要的。該公司目前的中期目標是在2019年基線的基礎上，將其運營(Scope 1和Scope 2)和產品(Scope 3)的排放強度分別降低30%和15%。雖然這些中期目標是可以實現的，但該公司未能量化這些目標將在多大程度上導致與《巴黎氣候協定》目標一致的絕對減排。為了避免氣候變化立即惡化，需要這些重大的中期絕對減排。
該公司的目標遠遠達不到要求，因為它們缺乏巴黎規定的温室氣體減排的明確承諾。該公司的長期目標僅包括其範圍1和範圍2的排放，而絕大多數排放(範圍3的排放)尚未得到解決。對Phillips‘66的CA100+基準分析還發現，該公司最近披露的中期目標與將全球變暖控制在1.5攝氏度以下的目標不一致。6
意見書確認公司注重資本分配，以推動其減排舉措。該公司表示，其9.16億美元的增長資本中有45%支持低碳機會。7然而，目前還不清楚什麼是低碳機會，以及這些支出將在多大程度上導致與巴黎一致的温室氣體減排。
出於這些原因，鼓勵股東向該公司明確表示，它需要通過投票支持該提案來設定與巴黎一致的減排目標。
該公司可以通過採用與巴黎一致的目標來發揮主導作用
在其反對聲明中，該公司表示將根據技術發展、政策變化和消費者能源需求趨勢更新其目標。顯然，該公司意識到其目標目前與保持在巴黎一致的道路上所需的目標不一致。此外，該公司指出，即使達到其長期運營目標，沒有納入其大部分排放(範圍3)，其控制範圍以外的元素也需要改變。它認為，更雄心勃勃的目標可能會給公司及其股東帶來風險。提案讚揚公司設定了可實現的雄心，而不是遙遠的淨零承諾。雖然由於擔心聲譽受損，公司可能不想制定過於雄心勃勃的長期目標而沒有相應的中期削減，這是可以理解的，但這並不能解釋公司中期目標的不足，也不能解釋公司未能在長期目標中完全解決Scope 3的問題。
_____________________________
4氣專委第六次評估報告，第一工作組，
政策制定者摘要，2021年，第13頁，方框SPM.1(A)，情景SSP1-1.9。
5國際能源署到2050年實現淨零的路線圖，2021年，第26頁。
6CA100+公司評估Phillips 66可在www.Climate ateaction100.org/Company/Phillips-66上查閲
7“Phillips 66為温室氣體減排計劃增加2050年的目標”，可在www.Phillips66.com/新聞編輯室查閲。
需要進行重大的中期減排，才能保持在1.5攝氏度的有限超調或不超調範圍內。與設定過於雄心勃勃的目標相比，該公司在未來幾十年未能降低排放所面臨的風險更大。此外，從長遠來看，範圍3的減排對於減少公司價值鏈中的排放，從而減少全球排放是必要的。資本將分配給負責應對氣候相關風險的公司。通過設定與巴黎一致的長期範圍3目標和增加中期範圍1、2和3目標，該公司可以依靠投資者的支持來追求淨零業務模式。
雖然倡議者認識到某些發展可能超出本公司的直接控制範圍，但鼓勵本公司採取前瞻性的觀點。社會需要能源，最好是由低温室氣體排放的產品提供，保護股東、消費者和全球經濟的長期利益。支持者認識到，短期戰略將包括創造性的能源組合，需要對替代能源進行大量投資，並制定雄心勃勃的減排目標，以實現中長期的能源過渡。從長遠來看，資本將分配給能夠對能源轉型風險表現出韌性的生產商。在減排方面採取與巴黎一致的積極措施的公司將獲得投資者的支持，並保持競爭力。該提案鼓勵公司在這一過渡中發揮主導作用。
結論
能源行業的公司可以通過設定與巴黎一致的中長期温室氣體減排目標來達成《巴黎氣候協議》。通過這樣做，它們將緩解公司及其投資者目前面臨的氣候變化的金融風險。該公司目前的中長期目標與巴黎的目標不一致。對該提議的支持將鼓勵該公司增強其雄心，並在能源轉型中發揮主導作用。
基於上述原因，敦促股東投票支持該提案，該提案要求公司設定與巴黎一致的減排目標。
上述信息可能通過電話、美國郵件、電子郵件、某些網站和某些社交媒體場所向股東傳播，不應被解釋為投資建議或授權投票給您的代表。向股東傳播上述信息的費用完全由一名或多名共同申報人承擔。代理卡不會被任何共同申請者接受。請不要將您的委託書發送給任何CO-Filer。要投票給您的代理，請按照您的代理卡上的説明操作.