豁免招標通知

註冊人姓名：Twitter, Inc.

依賴豁免的人員姓名： Arjuna Capital

依賴豁免的人的地址：馬薩諸塞州曼徹斯特市榆樹街1號 01944

書面材料：所附書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6 (g) (1) 條（“規則”）提交的，*與將在註冊人2022年年會上表決的代理提案有關。*根據規則的條款，這個申報人無需提交，而是為了公開披露和考慮這些重要問題，由支持者自願提交。

4 月 18 日^第四, 2022

尊敬的推特公司股東，

我們寫這封信是為了敦促您對代理卡上的提案 6 投贊成票，該提案要求我們公司提供一份關於提名具有民事/人類專業知識的董事會成員的報告。該提案提出以下要求：

已解決：股東要求 Twitter 的提名和公司治理委員會至少提名一名候選人蔘加下次董事會選舉，該候選人：(a) 具有高水平的人類和/或民權經驗，並獲得董事會確定的廣泛認可，(b) 將有資格成為紐約證券交易所標準內的獨立董事。

我們認為，股東應該對提案投贊成票，原因如下：

Twitter在民事和人權問題上的往績一直很差。充足的證據表明，Twitter的商業行為越來越多地威脅全球公民和人權。儘管在民事和人權政策方面有所改進，但政策不足以及現有政策執行不力表明Twitter的監督正在失敗。

Twitter已成為立法者、學者、民權和人權組織以及媒體全球審查的目標，因為其平臺似乎從在線民事和人權侵犯行為的擴散中獲利。Twitter 越來越接近侵犯民事和人權的行為，這給公司及其股東帶來了聲譽、法律、監管和商業風險。

Twitter的商業模式通常將吸引消費者的注意力置於保護公民和人權之上。Twitter 吸引觀眾（進而吸引廣告收入）的能力通常與其在引導消費者轉向種族主義、暴力、歧視、侵犯權利或虛假信息內容方面的作用有關。股東們擔心，Twitter的商業行為對全球黑人、土著和有色人種（BIPOC）社區的負面影響最大，同時也威脅到民主。

由於缺乏專業知識，董事會對民事和人權問題的監督不足。現任董事會，包括風險和審計委員會的，似乎不具備民權或人權方面的專業知識或經驗。埃隆·馬斯克購買推特股票的努力凸顯了公司平臺上覆雜的人權和公民權利問題，包括言論自由。埃隆·馬斯克公開批評推特限制公共話語和言論自由。由於言論自由是一個人權問題，Twitter 迫切需要一位人權和民權委員會專家，他能夠在保護公眾對話方面發揮領導作用，同時減少有害的虛假信息、平臺濫用、暴力以及其他民事和人權侵犯行為。

董事會的反對聲明

董事會在反對該提案的聲明中自相矛盾，一方面辯稱該提案不會使公司受益，因為提名和治理委員會尋找具有 “廣泛背景” 的候選人，另一方面則爭論人權和民事權利專業知識對Twitter的運營有多重要，有多少工作正在進行中，還有多少工作需要做。此外，聲明認為，Twitter有 “足夠的董事會層面監督” 來監督民事和人權問題，支持者認為這沒有得到董事會成員傳記和近代歷史的支持。

法律、財務和聲譽風險

下文引用的現有最新證據強烈表明，Twitter的治理模式過去沒有奏效，今天也行不通，這使公司面臨巨大的法律、財務和聲譽風險。警鐘正在響起。數字版權排名報告説：“Facebook、谷歌（Youtube）和推特缺乏監督和風險評估機制，這些機制可以幫助他們識別和緩解惡意行為者利用其平臺來組織和煽動暴力或操縱公眾輿論的方式。”公開記錄表明，公司最高層（即董事會）需要更多的專業知識，並對民事和人權問題進行監督。

解決症狀而不是根本原因：在社交媒體Facebook和YouTube上的同行公司中，Twitter 經常採取第一步或最遠的步驟來應對該平臺上仇恨言論和危險虛假信息的傳播——例如，它是繼1月6日白人至上主義襲擊美國國會大廈後第一個永久禁止唐納德·特朗普進入其平臺的主要平臺，也是第一個主要平臺 2020年5月，將特朗普關於冠狀病毒的推文標記為錯誤信息。但是，Twitter保持與其兩個主要同行相比略好一點的行為的能力不能成為其民事和人權治理的標準。Twitter有責任尊重人權和公民權利，並在自己的平臺上解決系統性問題，這是傷害蔓延的根源。

長期存在的種族偏見：良好的意願不足以管理像 Twitter 這樣的全球平臺，這就是為什麼需要董事會層面的監督。在明尼阿波利斯警方謀殺喬治·弗洛伊德之後，於 2020 年 6 月 《紐約時報》 文章標題 “社交媒體巨頭支持種族正義。他們的產品破壞了它，”專欄作家凱文·羅斯報道説，推特與其他公司一起公開表示支持 Black Lives Matter，首席執行官傑克·多爾西承諾向前美國國家橄欖球聯盟球星科林·卡佩尼克的反種族主義組織捐款300萬美元。羅斯寫道：

“問題在於，儘管這些表示的支持意圖良好，但它們並沒有解決這些公司自己的產品—— Facebook、Twitter和YouTube——的使用方式成功地被種族主義者和黨派挑釁者武器化，並被用來破壞 Black Lives Matter 和其他社會正義運動。好像麥當勞、漢堡王和 Taco Bell的負責人齊心協力，通過向純素食品合作社捐款，而不是通過降低卡路里含量來對抗肥胖。
... Twitter... 存在種族主義者和偏執狂利用其平臺煽動動亂的問題。上個月，該公司發現，一個聲稱代表全國反法組織的Twitter 賬户是由一羣冒充左翼激進分子的白人民族主義者經營的。（該賬户已被暫停，但在其呼籲暴力的推文被廣泛分享之前未被暫停。）”

危險的廣告行為：Twitter最關鍵的民事和人權問題之一源於這家公司麻煩的定向廣告政策和做法。近年來，這些都是公司領導層多次以高度公開的方式突出強調的。

傳播虛假信息：COVID-19 疫情進一步表明，Twitter 吸引廣告收入的方法可能導致危險的錯誤信息和虛假信息的傳播，從而影響全球公共衞生。

COVID陰謀論：反數字仇恨中心發現，“Facebook、谷歌和推特已經制定了防止疫苗錯誤信息傳播的政策；但迄今為止，所有國家都未能令人滿意地執行這些政策。”該報告發現，“Facebook、YouTube、Instagram和Twitter上的反疫苗活動家吸引了超過5900萬粉絲... 我們的研究還發現，反疫苗者利用社交媒體平臺將美國黑人作為目標... 散佈有關Covid疫苗安全的陰謀和謊言。”

用户激進化： Twitter吸引觀眾（進而吸引廣告收入）的能力通常與其在引導消費者轉向種族主義、暴力、歧視、侵犯權利或虛假信息內容方面的作用有關。

白人至上：2020年1月，英國廣播公司發現該公司允許廣告商在該平臺上瞄準新納粹分子、同性戀恐懼症和仇恨團體，Twitter道歉。50個民權組織提交了請願書，敦促Twitter在2019年禁止白人至上主義者。但是在2020年取締大衞·杜克之後，其他人仍然存在。

英國廣播公司寫道：“我們的調查發現，有可能瞄準那些對 “跨性別恐懼症”、“白人至上主義者” 和 “反同性戀” 等關鍵詞表現出興趣的用户... Twitter的關鍵詞本應受到限制。但是我們的測試表明，使用 “新納粹” 一詞向人們做廣告是可能的。該廣告工具曾表示，在英國，這將針對67,000至81,000人的潛在受眾。... 根據推特的工具，使用關鍵字 “伊斯蘭恐懼症”、“伊斯蘭恐懼症” 和 “#islamophobic” 的活動有可能吸引92,900至11.4萬名Twitter用户。”

由於仇恨言論在平臺上猖獗傳播所帶來的風險，一些廣告商甚至停止在 Twitter上投放廣告。例如，2020年6月，聯合利華以仇恨言論傳播為由從該平臺撤出了廣告，據《今日美國報》報道，推特股價下跌了7％以上。

傳播暴力：2021年，白人至上主義者對近一半的國內極端分子相關殺人事件負責 ——29例死亡中有13例死亡。美國進步中心的亨利·費爾南德斯説：“大型社交媒體公司為解決通過其平臺犯下的種族暴力和仇恨犯罪所做的微弱努力產生了可怕的後果”，他指出 “社交媒體上助長了白人民族主義言論，導致了現實世界中的暴力，包括德克薩斯州埃爾帕索、加利福尼亞州吉爾羅伊、和新西蘭克賴斯特徹奇的大規模屠殺。”

對美國國會大廈的襲擊：Twitter於2020年1月永久禁止前總統唐納德·特朗普進入其平臺，“因為有可能進一步煽動暴力”。許多人認為這一行動為時已晚。此外，國會調查人員最近向Twitter發出傳票，原因是推特未能提供有關其平臺可能如何助長攻擊的完整信息。

克賴斯特徹奇：推特上播出的新西蘭克賴斯特徹奇恐怖襲擊引發了全球呼籲，要求限制極端主義內容的傳播。總理傑辛達·阿登説：“我們不能袖手旁觀，接受這些平臺的真實存在，在這些平臺上所説的不是出版地的責任。”Twitter刪除該視頻的速度很慢，其算法將其廣泛傳播。

反穆斯林/白人至上主義仇恨犯罪：研究表明，Twitter上的反穆斯林仇恨言論與線下反穆斯林暴力和仇恨犯罪有關。華威大學2018年的一份研究報告發現，在特朗普擔任總統期間，反穆斯林仇恨犯罪有所增加，在特朗普擔任總統期間，反穆斯林仇恨犯罪比任何其他美國總統都要嚴重；據報道 《科學美國人》：“研究人員發現，特朗普在一週內發佈的與伊斯蘭相關的推文數量與隨後幾天和幾周內發生的反穆斯林仇恨犯罪數量之間存在很強的統計相關性。”

根據種族正義組織種族與經濟行動中心（ACRE）的一份報告，“Facebook和Twitter為白人至上主義者提供了建立社區和策劃暴力襲擊的空間，為反穆斯林偏執和暴力的傳播做出了巨大貢獻。這些平臺保護了針對穆斯林和其他有色人種的仇恨言論，並與政府和私人行為者合作傳播反穆斯林和白人至上主義宣傳。”該報告還強調了雙重標準，指出 “包括Twitter在內的主要社交媒體平臺在從其網站上刪除與伊斯蘭國相關的內容方面相當成功。但是，他們未能對白人至上主義內容採取同樣的做法。根據ACRE的説法，“可以説，沒有哪個平臺像 Twitter 那樣在推動白人至上主義的崛起方面發揮瞭如此重要的作用。” 值得注意的是，推特以 “一再違反仇恨行為的推特規則” 為由禁止了白人至上主義者、前Ku Klux Klan領導人大衞·杜克，但只是在杜克在該平臺上使用該平臺超過11年之後。

侵犯人權：在2019年，攔截報道説，推特曾支持中國政府散佈有關該國在新疆反穆斯林大規模拘留營的虛假信息和宣傳，****報道説，中國當局正在大規模侵犯人權。除其他外，推特曾推出 “故意掩蓋新疆局勢真相” 的推文。Intercept報道説：“其他 環球時報 Twitter推廣的廣告也遵循類似的主題，將該地區描述為一個沒有發生侵犯人權行為的幸福與和平的地方”，****組織的一位中國研究員稱推特對這些廣告的宣傳 “駭人聽聞”。當年早些時候，Twitter首席執行官傑克·多爾西曾告訴參議院情報委員會的議員，該公司正在努力打擊 “通過機器人和人際協調進行宣傳”。 [和]虛假信息活動。”Intercept的調查結果顯然破壞了這一説法。

在線虐待婦女：****組織透露 “針對女性的網絡虐待規模令人震驚”，平均每30秒發送一次 “麻煩” 推文，不成比例地針對黑人女性... 助長了壓制已經邊緣化的聲音。”2021年的一項調查發現，在每天使用該平臺超過一次的女性中，有49％遭受過虐待，59％的女性認為Twitter在處理仇恨和虐待內容方面與往年一樣 “保持不變”。

壓制黑人選民：2020年10月，網絡安全、基礎設施保護和創新小組委員會主席勞倫·安德伍德譴責惡意行為者利用推特試圖壓制黑人選民和製造種族分裂，要求披露 “為打擊針對黑人選民的壓制、幹擾和虛假信息而採取的措施”。參議院關於俄羅斯在美國選舉中的作用和社交媒體平臺作用的報告得出結論：“沒有哪個羣美國人比非裔美國人更容易成為信息人員的目標。”

政府監控：Twitter數據已被用來監視民事活動家，並向執法部門提供有關法律抗議的信息。Twitter使警方能夠通過一家數據初創公司監視Black Lives Matter抗議活動，“這種做法有可能使人們——尤其是黑人、土著人和有色人種——面臨進一步的監視和國家暴力。”

追蹤抗議者：例如，據報道，在英國，倫敦警方使用地理位置跟蹤和對從Twitter和其他社交媒體平臺抓取的數據進行情感分析，對來自各個政治派別的近9,000名活動分子進行了監視，其中許多人沒有犯罪背景。然後，這些信息被彙編成每位競選者的祕密檔案。

Black Lives Matter：在美國，作為Twitter的 “官方合作伙伴” 的公司Dataminr直接向警方轉發了有關2020年喬治·弗洛伊德和 “黑人生活問題” 抗議活動的推文和其他社交媒體內容，顯然是在全國各地。Intercept報告説：“儘管目前的服務條款明確禁止軟件開發人員通過推特'跟蹤、警報或監視敏感事件（例如抗議、集會或社區組織會議）'，但它過去這樣做對Twitter數據的特權訪問產生了巨大影響... Dataminr的《黑人生活問題》抗議監視包括持續監控社交媒體，向警方通報抗議地點和活動、特定集會的事態發展以及所謂的 “搶劫” 和其他事件財產損失。”
全國民權組織Color of Change的高級研究員布蘭迪·柯林斯-德克斯特説：“Twitter不可能雙管齊下，向黑人活動家求愛，將自己推銷為組織反對不公的卓越工具，同時對出於明確的監視意圖而與他們簽訂合同的公司數量視而不見。”

當前的努力並不能否定對人權和民事 ****專家的需求

該公司的反對聲明列出了其在全公司範圍內開展的人力和民權工作，認為不需要董事會的專業知識。然而，《戰略管理雜誌》報道説：“董事會的專業知識與公司未來風險之間的不一致會對公司業績產生負面影響。”如上所述，公司當前最大的風險涉及數據安全、隱私以及影響人權和公民權利的濫用行為。儘管董事會擁有金融和技術專家，但在指導人權和民權問題戰略方面的專業知識仍存在巨大差距。

Twitter最近被有關埃隆·馬斯克提議收購該公司以 “保護言論自由” 的消息捲入其中。儘管馬斯克可能無法得到所有答案，但董事會需要認識到其平臺上的緊張局勢日益加劇，以解決從言論自由到有害的虛假信息、種族主義和性別歧視的虐待、暴力以及其他侵犯民事和人權的行為。擁有領導這些當前複雜問題的經驗的人權和民權委員會專家現在比以往任何時候都更加重要。

結論

出於上述所有原因，我們強烈敦促您支持該提案。説Twitter已經充分解決了人權和公民權利問題，這簡直是誇大其詞。沒錯，該公司正在爭先恐後地建立一些內部腳手架，以應對其平臺上長期存在的種族主義、性別歧視、仇恨和暴力。但是 Twitter 繼續忽視根本原因——一種由點擊誘餌和用户分析推動的商業模式。董事會有責任管理業務戰略並解決這一根本原因問題。

如需瞭解更多信息，請通過 juliac@arjuna-capital.com 與 Julia Cedarholm 聯繫。

真誠地，

娜塔莎·蘭姆

阿周那資本

這不是請求授權您為代理人投票。請不要將您的代理卡發送給我們。Arjuna Capital無法對您的代理進行投票，本次來文也未考慮此類事件。支持者敦促股東按照管理層代理郵件中提供的指示，對代理提案6進行投票。

所表達的觀點是截至參考日期作者和Arjuna Capital 的觀點，並可能隨時根據市場或其他條件進行更改。這些觀點無意成為對未來事件的預測或對未來結果的保證。這些觀點可能不能被用作投資建議。本材料中提供的信息不應被視為買入或賣出上述任何證券的建議。不應假設對此類證券的投資已經或將要盈利。這篇文章僅供參考，不應將解釋為研究報告。