豁免招標通知：（自願提交 ） 註冊人姓名 ：Archer-Daniels-Midland (ADM) 依賴豁免的人的姓名 ：多數訴訟 依賴豁免的人的地址 ：郵政信箱 4831，馬裏蘭州 Silver Spring 20914 書面材料是根據1934年《證券交易法》頒佈的第14a-6 (g) (1) 條提交的 。根據該規則的條款，這個 申報人無需提交，而是自願提交的。

Archer-Daniels-Midland [紐約證券交易所：ADM]：由於公司 未能設定到2050年的淨零排放目標，通過並實施了雄心勃勃的不毀林承諾，並通過強有力的監測和驗證確保合規和 解決方案：

氣候變化對長期投資者構成的物理和金融 風險是系統性的、整個投資組合的、不可對衝和不可分散的。 因此，未能將變暖限制在1.5°C以內的公司的行動對整個金融體系和投資者的整個投資組合構成風險， 還會給這些公司帶來特定風險。有關多數派行動對1.5°C全球倡議 的代理投票 以及關鍵行業所需的轉型的更多信息，請參閲附錄A。

阿徹·丹尼爾斯·米德蘭（ADM）是世界上最大的農業綜合企業 貿易商之一，從事農產品的加工、製造和貿易，包括動物飼料和生物燃料。 它是南美主要的大豆加工國之一，也是巴西最大的大豆加工國之一。¹ 根據Trase Finance的數據，ADM是巴西大豆的第三大絕對毀林風險，²就在邦吉和 Amaggi Louis Dreyfus 身後。³

¹Forest 500 /Global Canopy，“Archer Daniels Midland Co”（公司簡介），https://forest500.org/rankings/companies/archer-daniels-midland-co

² Trase Finance，“Archer-Daniels-Midland Co——概述”，

https://trase.finance/entities/3a0df9d8-f125-36a3-aa61-4be2fc4f63c7#overview, accessed 2022 年 3 月 6 日

³ Trase Finance，“Archer-daniels-Midland Co-森林砍伐風險”，https://trase.finance/entities/3a0df9d8-f125-36a3-aa61-4be2fc4f63c7#deforestation%20risk, accessed 2022年3月6日

除了森林帶來的一系列好處外，健康的森林對於實現《巴黎協定》將地球變暖限制在比工業化前水平高出1.5°C或遠低於 2.0°C的目標至關重要，也是必要的。⁴在 2021 年的 COP26 上，100 多位世界領導人同意在 2030 年之前共同停止和 扭轉森林流失和土地退化，⁵以及《負責任投資原則》（PRI's） 將差距縮小至1.5°C所需的政策情景要求更早，即到2025年在全球範圍內結束森林砍伐。⁶ 毀林還與侵佔土地等侵犯人權行為有關⁷以及有記錄的強迫勞動⁸ 參與由此產生的農業業務，例如棕櫚油種植園和養牛場。⁹各公司需要採取緊急 和有意義的行動，從供應鏈中消除森林砍伐和原生植被轉換，並引導 向低碳農業生產的過渡。

未能根據1.5°C的路徑設定雄心勃勃的脱碳目標，並使公司的業務計劃和政策 影響力與這些目標保持一致，是戰略和公司治理的失敗，長期投資者應追究董事 的責任。在生產、加工、銷售和/或消費與毀林相關的產品的公司 是其核心業務的核心，並且温室氣體（GHG）減排——尤其是與土地利用變化相關的減排——具有深遠的戰略影響， 應追究董事會主席和該職位所在的首席獨立董事的責任。

淨零目標設定

⁴ 氣候、土地、野心和權利聯盟 (CLARA)，“土地領域的氣候行動”，https://www.boell.de/sites/default/files/clara_action_in_the_land_sector_final.pdf accessed 2022年3月5日

⁵ https://ukcop26.org/glasgow-leaders-declaration-on-forests-and-land-use/

⁶ 責任投資原則（PRI），“2021年不可避免的政策 應對措施：預測政策情景和1.5攝氏度所需政策情景”，2021年10月17日。

https://www.unpri.org/inevitable-policy-response/the-inevitable-policy-response-2021-forecast-policy-scenario-and-15c-required-policy-scenario/8726.article, p.12。

⁷ ENDS 和 Forest Peoples Program，“確保在經濟外交背景下尊重 人權”，2018 年 3 月 12 日。https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/2018Survey/Bothe_ends_and_forest_people_programme.pdf

⁸ Brown 等人“現代奴隸制、環境退化和氣候 變化：漁業、田地、森林和工廠，” 自然與空間。 2019 年 11 月。

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2514848619887156

⁹ Verite，“林業報告” （網站），https://www.verite.org/resources/verite-reports-on-forestry/，2022年3月6日訪問

ADM 沒有淨零承諾。它設定了目標，即到2035年將其 範圍1和2的温室氣體排放量在2019年的基準基礎上按絕對值減少25％，¹⁰2021 年，它更新了這個 目標，將範圍 3 的削減納入其中。¹¹此外，該公司似乎尚未確定將如何具體解決 與其產品相關的土地利用變化造成的排放。¹²

通過和實施不毀林 承諾

ADM 的不毀林政策—— “保護森林、 生物多樣性和社區的政策” ——範圍是全球性的，¹³但其2030年的目標日期落後於預期 和立即實施的標準。¹⁴其政策中關於植被改造的措辭缺乏堅定的承諾或最後期限，而植被轉化對土地轉化為大豆農業具有重要意義。¹⁵

根據挪威雨林基金會的説法，ADM沒有將雄心勃勃的截止日期 與全行業建議相一致，¹⁶世界野生動物基金會的記分卡上還指出，特定生物羣落中沒有 截止日期。¹⁷

就在2021年11月，也就是 COP26 發生幾天後，ADM 和其他大型農業綜合企業被發現正在遊説削弱禁止與森林砍伐相關的食品進口的歐盟法律。¹⁸

¹⁰ADM， “可持續發展”（網站），https://www.admis.com/sustainability/，已於 2022 年 4 月 11 日訪問

¹¹ ADM，“ADM 設定範圍 3 排放 減排目標” https://www.adm.com/en-us/news/adm-stories/adm-sets-scope-3-emissions-reduction-target/， 於 2022 年 3 月 11 日訪問

¹² ADM，“2020 年企業可持續發展報告 ”，2021 年 10 月， https://assets.adm.com/Sustainability/2020-Corporate-Sustainability-Report_210521_121113.pdf p. 29

¹³ ADM，“保護森林、生物多樣性 和社區的政策”，https://assets.adm.com/Sustainability/ADM-No-Deforestation-Policy_210323_141338.pdf

¹⁴ 世界野生動物基金會， 大豆貿易商記分卡， 2021 年，https://soyscorecard.panda.org/traders/ 和 “ADM”（個人資料）https://soyscorecard.panda.org/traders/scores/summary/full-report/79874, accessed 2022 年 3 月 24 日

¹⁵ ADM，“保護森林、生物多樣性和社區的政策”，

¹⁶ 挪威雨林基金會， 大豆行業的國家 ， 2022 年 2 月，https://d5i6is0eze552.cloudfront.net/documents/TheStateOfTheSoyIndustry_0222-1.pdf?mtime=20220323113017 第 10 頁

¹⁷ 世界野生動物基金會， 大豆貿易商記分卡， 2021 年，https://soyscorecard.panda.org/traders/ 和 “ADM”（個人資料）https://soyscorecard.panda.org/traders/scores/summary/full-report/79874, accessed 2022 年 3 月 24 日

¹⁸ 亞瑟·內斯倫，“農業企業巨頭 在 COP26 承諾後將阻撓歐盟的森林砍伐計劃，” 《衞報》， 2022 年 3 月 4 日，https://www.theguardian.com/environment/2022/mar/04/agribusiness-giants-tried-to-thwart-eu-deforestation-plan-after-cop26-pledge

可追溯性、監控和驗證

ADM 透露， 不到 100% 的大豆產量已被證實沒有森林砍伐和轉化。¹⁹ 該公司指出，2020年，其在巴西的 “DCF（毀林+免轉化）足跡” 為97％，但是， 它僅繪製了直接供應商的地圖（因此正在監測）其直接供應商，尚未報告其如何驗證其間接 來源的大豆量（在某些地區佔其總產量的一半以上）²⁰沒有森林砍伐和改造。 通過測繪但未經核實的採購以及 大量間接來源的大豆，該公司可能面臨毀林和土地清理的風險；挪威雨林基金會計算，這種未經 證實沒有森林砍伐和轉化的間接來源大豆可能佔ADM巴西大豆的37.9％。²¹

ADM 確實有公開、透明的申訴機制和記錄，可以描述 公司的參與情況。²²但是，ADM 需要確保其監控和驗證計劃能夠發現 潛在的違規行為；該公司不報告其內部監控的違規結果。²³

結論：ADM 未能設定淨零排放目標 ，也未能在實施其不毀林政策方面取得重大進展。因此，我們建議股東在2022年5月 的公司年會上投票反對 首席執行官兼董事長鬍安·盧西亞諾（第1.f項）和首席董事唐納德·費爾辛格（第1.d項）。

¹⁹ 管理員， 2021 年下半年大豆進展報告， https://assets.adm.com/Sustainability/2021-Reports/ADM-H2-2021-Soy-Progress-Report.pdf, p. 9

²⁰ ADM， 2021 年下半年大豆進展報告， p.9

²¹ 挪威雨林基金會，“大豆供應鏈狀況”， 第 12 頁

²² ADM，《2020年企業可持續發展報告》，第22頁；挪威雨林 基金會，《大豆供應鏈狀況》，第14頁

²³ 挪威雨林基金會，“大豆供應鏈狀況。” 第 16 頁

附錄 A：1.5°C 世界的代理投票

世界目前有望達到災難性的變暖水平，造成巨大危害，威脅數百萬人的生命和生計。應對這場危機負責 的行業的企業領導者未能擔任改變方向所需的領導職位。

“氣候風險” 是系統性的、不斷升級的 且不可逆轉——公司董事會迫切需要承擔責任，避免和減輕這種風險。

聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在2018年明確表示 ，為了至少有50％的機會將變暖限制在1.5°C並避免 氣候危機造成的最災難性影響，我們必須最遲到2050年將全球經濟範圍的碳排放量降至淨零。²⁴ 根據國際能源署（IEA）的説法，為了到2050年實現全球淨零排放，經合組織國家的電力部門必須不遲於2035年達到淨零排放，並且不能對新的化石燃料生產進行投資。²⁵ 氣專委還認識到，降低毀林和森林退化率是緩解氣候變化的最有效和最有力的 備選方案之一。²⁶

這意味着公司董事必須確保公司根據1.5°C的路徑設定雄心勃勃的 脱碳目標，並使公司的業務計劃、資本支出和政策 影響力與這些目標保持一致。儘管氣候危機不斷升級，但具有系統重要性的美國公司繼續投資於 化石燃料的擴張和持續使用，進一步加速了全球變暖。²⁷

氣候變化對長期投資者構成的 物理和金融風險是系統性的、整個投資組合的、不可對衝和不可分散的。 因此，直接或間接影響 氣候結果的公司的行為對整個金融體系和投資者的整個投資組合構成風險。為了管理這種 的系統性投資組合風險，投資者必須超越披露和公司特定的氣候風險管理框架，專注於追究相對較少的行為是氣候變化重要驅動力的大公司的責任。

當董事未能按照 1.5°C 的路徑轉變企業業務行為時，負責任的投資者必須使用他們最強大的工具——他們的代理投票權——投票反對 董事。

²⁴ 氣專委， 關於全球變暖的特別報告 為1.5°C。， 2018, https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_Low_Res.pdf、 pp. v.、5、7-10、95-97 和 116

²⁵ 國際能源署 (IEA)， 到 2050 年實現淨零排放： 全球能源行業路線圖， 2021 年 5 月。https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050，幻燈片 8。

²⁶ 氣專委。 關於氣候變化 和土地的特別報告，決策者摘要，2020 年 1 月，https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf, pp 23-24 和 26。

²⁷ 氣候行動 100+：淨零公司基準公司評估 https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

投資者採取前所未有的大膽行動是避免進一步全球經濟和金融災難的先決條件 。儘管股東過去在標準制定、披露和 參與方面的努力奠定了重要基礎，但迄今為止贏得的公司承諾過於漸進，太艱苦了， ，而且總體上不足以應付危機的規模。

一切照舊 代理投票不足以解決當前危機的嚴重性。我們 敦促投資者投票反對未能實施將全球變暖限制在1.5攝氏度以內的計劃的公司的董事。

關鍵行業對遏制氣候危機至關重要

電力、金融、運輸、石油和天然氣行業是化石燃料生產和消費的關鍵 驅動力，都必須進行重大轉型，以遏制最嚴重的災難性 氣候變化，保護長期投資者。同樣，推動森林砍伐的公司——包括採購 與森林砍伐相關的主要農產品、推動市場對世界森林面臨的最大威脅之一 的需求的公司——必須採取全面的氣候政策，結束森林砍伐。

對這些公司董事會成員的大量投票可能有助於鼓勵 制定雄心勃勃的目標，調整商業和投資計劃以實現《巴黎協定》的目標，並追究公司對阻礙氣候行動的遊説和政策影響行為的責任 。

儘管每個行業和公司都需要規劃自己的路徑，追求 脱碳，將變暖限制在1.5攝氏度以內，但設定不遲於2050年實現淨零排放的目標是至關重要的第一步。在沒有這樣的目標的情況下，投資者無法相信該公司將能夠在將變暖限制在1.5攝氏度以內的情況下轉變 其業務。

投票指南：推動森林砍伐的公司

除了森林帶來的一系列好處外，健康的森林對於實現《巴黎協定》將地球變暖限制在比工業化前水平高出1.5°C或遠低於 2.0°C的目標至關重要，也是必要的。²⁸與將變暖 限制在1.5 1.5攝氏度相一致的所有四種IPCC減排路徑均假設停止毀林和大規模恢復森林，從 2030年起不再發生進一步的毀林。²⁹在 COP26 上，100 多位世界領導人同意在 2030 年之前共同停止和扭轉森林流失和土地 退化³⁰，而PRI的將差距縮小至1.5°C的必要政策情景要求更早，即到2025年在全球範圍內結束森林砍伐 。³¹2010 年至 2014 年間，僅熱帶國家因森林砍伐而轉為農業和植樹造林所造成的年淨排放量平均為 2.6 億噸二氧化碳³² — 相當於日本、德國和英國的總排放量。³³ 毀林不僅會導致直接排放，還會消除森林和土地未來儲存更多碳的能力。砍伐森林 還與侵佔土地等侵犯人權行為有關³⁴以及有記錄的強迫勞動³⁵ 參與由此產生的農業業務，例如棕櫚油種植園和養牛場。³⁶

²⁸ 氣候、土地、野心和權利聯盟（CLARA），“土地領域的氣候 行動”，https://www.boell.de/sites/default/files/clara_action_in_the_land_sector_final.pdfaccessed 2022年3月 5 日

²⁹ IPCC，《特別報告：全球變暖》 1.5°C'， 第 4 章。

³⁰ 格拉斯哥領導人關於森林和土地利用的宣言，2021 年 11 月 2 日，https://ukcop26.org/glasgow-leaders-declaration-on-forests-and-land-use/

³¹ 責任投資原則（PRI），“2021年不可避免的政策 應對措施：預測政策情景和1.5攝氏度所需政策情景”，2021年10月17日。

https://www.unpri.org/inevitable-policy-response/the-inevitable-policy-response-2021-forecast-policy-scenario-and-15c-required-policy-scenario/8726.article, p.12

³² Pendrill 等人。“農業和林業貿易推動了熱帶森林砍伐的大量 排放量，” 全球環境變化, 2019 年 5 月，https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378018314365

³³ 國際綠色和平組織， 滅絕倒計時， 2019 年 9 月。ttps: //www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2019/09/98db6c73-gp_cte_report_lowres.pdf， 第 15 頁

³⁴ ENDS 和森林人民計劃，“確保在經濟外交背景下尊重人權 ”，2018 年 3 月 12 日，https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/2018Survey/Bothe_ends_and_forest_people_programme.pdf

³⁵ 布朗等“現代奴隸制、環境 退化和氣候變化：漁業、田地、森林和工廠，” 自然與空間。 2019 年 11 月，https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2514848619887156

³⁶ Verite，“林業報告” （網站），https://www.verite.org/resources/verite-reports-on-forestry/，2022年3月6日訪問

儘管存在這些已知的風險，但自2014年以來，全球森林砍伐增加了43％，³⁷ 主要由對農產品的需求驅動³⁸例如大豆和棕櫚油。³⁹據估計 自2015年以來，每年損失1,000萬公頃的森林，面積相當於冰島的面積。⁴⁰農業、 林業和其他土地利用佔全球温室氣體排放量的近四分之一，⁴¹而且 食物系統的排放占人為温室氣體排放量的三分之一，⁴²由於農業 和土地利用變化貢獻最大，因此為了與《巴黎協定》的目標保持一致，到2050年，陸基排放量必須比一切照常減少85％。⁴³

這些變革性變化的責任在於生產和銷售這些商品的農業企業 貿易商，以及購買這些商品以生產食品 和飲料、個人護理產品、服裝和包裝等產品的面向消費者的品牌。大型貿易商和消費品公司多年來都承認 這一責任，但行業自願承諾仍然未能減緩森林砍伐的速度。這些部門 承諾的例子包括《紐約森林宣言》（2014年關於到2020年結束森林流失的自願承諾）⁴⁴以及 消費品論壇（CGF）承諾到2020年結束森林砍伐，CGF已經延長了最後期限。⁴⁵ 公司需要採取緊急而有意義的行動，消除供應鏈中的森林砍伐，並引導 向低碳農業生產的過渡。

³⁷ daSilva，Gabriel，“儘管全球承諾 將其減少一半，但森林砍伐仍激增，” 生態系統市場， 2019 年 9 月 13 日，https://www.ecosystemmarketplace.com/articles/deforestation-surges-43-percent-despite-global-pledge-to-cut-it-in-half/

³⁸ 生物多樣性和生態系統服務政府間科學政策平臺 服務（IPBES），“IPBES 生物多樣性和生態系統服務全球評估報告決策者摘要”， 2019。https://ipbes.net/sites/default/files/inline/files/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers.pdf

³⁹ 雨林行動網絡， 保持森林 的地位：評估推動森林砍伐和侵犯人權行為的品牌和銀行， 2021 https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/04/RAN_KFS_Scorecard_vENG.pdf p. 2.

⁴⁰ 聯合國糧食及農業組織，“2020年全球森林資源評估：主要發現”，https://www.fao.org/3/CA8753EN/CA8753EN.pdf 第 4 頁

⁴¹ IPCC，IPCC，《特別報告：全球變暖》 1.5°C'， 第 11 章，https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_chapter11.pdf

⁴² Bajzelj、B. 等“糧食需求管理對緩解氣候變化的重要性 。” 自然氣候變化， 2014 年 8 月 21 日，https://www.nature.com/articles/nclimate2353

⁴³ 穀神星和PRI， 全球行業戰略： 投資者對食品和飲料的推薦預期，2021 年 8 月，https://www.climateaction100.org/wp-content/uploads/2021/08/Global-Sector-Strategies-Food-and-Beverage-Ceres-PRI-August-2021.pdf p. 5

⁴⁴ 《氣候焦點》，“關於森林進展評估的紐約宣言 ”，https://www.climatefocus.com/projects/new-york-declaration-forests-nydf-progress-assessment, accessed 2022年3月6日

⁴⁵ Askew，Katy，“食品巨頭在未實現2020年目標後發佈了新的 森林砍伐承諾，” 食物導航， 2020 年 9 月，https://www.foodnavigator.com/Article/2020/09/24/Food-giants-launch-new-deforestation-pledge-after-missing-2020-objectives-Our-approach-was-not-agile-enough

關鍵數據源

淨零 目標設定

商業模式與森林砍伐和全球 農業貿易相關的公司需要在2050年之前採取全面的淨零排放承諾。此類承諾應包括絕對減少 上游範圍 3 的排放（土地利用和土地利用變化產生的排放），因為其中許多 公司的排放集中在上游，而不是下游的加工和製造活動。

關鍵數據源：

⁴⁶ https://www.climateaction100.org/whos-involved/companies/

⁴⁷ https://www.climateaction100.org/approach/global-sector-strategies/food-and-beverage/

⁴⁸ https://sciencebasedtargets.org

⁴⁹ https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

⁵⁰ https://sciencebasedtargets.org/sectors

⁵¹ https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93

⁵² https://forest500.org

⁵³ https://www.climateaction100.org/whos-involved/companies/

⁵⁴ https://www.climateaction100.org/approach/global-sector-strategies/food-and-beverage/

⁵⁵ https://sciencebasedtargets.org/

⁵⁶ https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

⁵⁷ https://sciencebasedtargets.org/sectors

⁵⁸ https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93

⁵⁹ https://forest500.org/

不砍伐森林的政策與實施

任何商業模式與森林砍伐相關的公司都必須採用 並實施涵蓋所有地區和商品的不毀林政策。⁶⁰政策及相關的實施 計劃必須有截止日期，在此之後森林砍伐表示不遵守政策。⁶¹鑑於過去未能兑現自願承諾，應立即實施該政策，包括獨立核查所有森林風險商品的完全合規情況 。

關鍵數據源：

可追溯性、監控和驗證

貿易商應實施監測系統和與開發署一致的申訴 機制和程序，以管理公司對不合規供應商的迴應，包括取消合同 的門檻以及糾正其直接和間接供應鏈（所有大宗商品的上游 生產商）中的森林砍伐和侵犯人權行為的措施。⁶⁶

為了監測和報告供應商遵守無森林砍伐政策 和做法的情況，農業綜合企業貿易商需要能夠將其所有供應基礎追溯到農場一級，包括所有直接和 間接供應商。^67][68全面的森林砍伐監測系統的先決條件是其供應商的地理空間信息 ，包括農場和/或供應棚的準確邊界（GPS 多邊形）（採集半徑或 聚合點，例如破碎機或筒倉）。⁶⁹利用這些信息，農業綜合企業貿易商應監測這些區域 是否存在實時毀林或轉化情況，並披露監測的方法和結果，包括 為解決違規問題而採取的具體行動，以及經獨立證實不存在 森林砍伐和轉化的產量百分比。

⁶⁰ 雨林行動網絡， 保持森林 站穩腳跟：“保持森林立場” 活動中介紹的品牌績效評估方法，2021 年 4 月 https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/04/FINAL-KFS-Scorecard-Methodology.pdf 第 6-7 頁

⁶¹ 穀神星， 《森林砍伐與氣候變化的投資者指南》，2020 年 6 月，https://www.ceres.org/sites/default/files/reports/2020-06/Ceres%20Investor%20Guide%20FINAL%20June%2029.pdf p。13

⁶² https://forest500.org/

⁶³ https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/04/RAN_KFS_Scorecard_vENG.pdf

⁶⁴ https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/04/FINAL-KFS-Scorecard-Methodology.pdf

⁶⁵ https://trase.finance/

⁶⁶ 雨林行動網絡，”保持森林不變：方法論... ' p. 11

⁶⁷ 挪威雨林基金會， 大豆行業的國家 ， 2022 年 2 月，https://d5i6is0eze552.cloudfront.net/documents/TheStateOfTheSoyIndustry_0222-1.pdf?mtime=20220323113017 第 10-12 頁

⁶⁸ UNPRI，“投資者對大豆供應鏈中森林砍伐的預期 ”，https://www.unpri.org/download?ac=10610，2022年3月18日訪問

⁶⁹ 挪威雨林基金會， 大豆行業的國家 ， 2022 年 2 月，https://d5i6is0eze552.cloudfront.net/documents/TheStateOfTheSoyIndustry_0222-1.pdf?mtime=20220323113017 第 11 頁

關鍵數據源：

摘要表

⁷⁰ 挪威雨林基金會， 大豆行業的國家 ， 2022 年 2 月，https://d5i6is0eze552.cloudfront.net/documents/TheStateOfTheSoyIndustry_0222-1.pdf?mtime=20220323113017

⁷¹ https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93

⁷² https://forest500.org/

⁷³ https://trase.finance/