附件5.3

March 31, 2022

Extra Space 存儲公司

2795東紅木林蔭道

套房300

德克薩斯州鹽湖城，郵編：84121

回覆：

表格S-3的登記聲明(登記編號：333-254236)

女士們、先生們：

我們曾擔任馬薩諸塞州商業信託ESS Holdings Business Trust I(馬薩諸塞州商業信託基金)和ESS Holdings Business Trust II(馬薩諸塞州商業信託基金(ESS II)(各自為一個信託基金，統稱為該信託基金)的馬薩諸塞州特別法律顧問，涉及特拉華州有限合夥企業Extra Space Storage LP發行和銷售總額為400,000,000.00美元的本金總額為3.900%的2029年到期的優先票據(該信託票據)以及由信託和額外空間存儲公司擔保的票據)。經營合夥企業根據經修訂的《1933年證券法》(《1933年證券法》)向美國證券交易委員會(《證券交易委員會》)提交的上述《註冊説明書》及其所有修正案(統稱為《註冊説明書》)項下的義務。《經營合夥企業》、《擔保人》和《新澤西州計算機股份信託公司》作為富國銀行的繼任受託人，於2021年5月11日由經營合夥企業、擔保人和ComputerShare Trust Company，(受託人)，經日期為2022年3月31日的《第三補充印記》修正(《第三補充印記》和《基礎印記》即《印記》)。

以這種身份，我們審查了下列文件(文件)：

1.

註冊説明書；

2.

招股説明書，日期為2021年5月4日，並輔以(I)日期為2021年9月13日的初步招股説明書補編，(Ii)日期為2021年9月13日的招股説明書補編，以及(Iii)日期為2022年3月22日的招股説明書補編，每一份的形式均出現在EDGAR上；

3.

義齒；

4.

ESS I的協議和信託聲明，日期為#年，並提交給馬薩諸塞州聯邦國務祕書(國務祕書)

第2頁

Extra Space存儲公司

March 31, 2022

經2005年9月12日修訂並於2005年9月15日提交祕書的2004年5月5日，日期為2016年10月13日向祕書提交的在任證書，日期為2017年5月24日並於2017年5月25日提交祕書的在任證書，日期為2017年8月15日的一致書面同意，並於2017年8月18日提交祕書，均經祕書於2022年3月11日認證；

5.

2004年5月5日提交祕書並經2005年9月12日修訂並於2005年9月15日提交祕書的ESS II的協議和信託聲明，2016年10月13日提交祕書的在任證書，2017年5月24日提交祕書的在任證書，2017年8月15日提交祕書的一致書面同意書，均經祕書於2022年3月11日認證的在任證書；

6.

每項信託的受託人證書，日期為本協議日期，證明每項信託的協議和信託聲明副本的真實性和完整性，每項信託的受託人的身份，以及每項信託的受託人通過的某些決議；以及

7.

祕書證書，每份日期為2022年3月16日，證明每個信託基金的合法存在(合法存在證書)。

在此類審查中，我們假設(I)所有簽名的真實性，包括所有電子簽名是否符合所有相關法律；(Ii)作為正本提交給我們的所有文件、協議和文書的真實性；(Iii)作為副本或樣本提交給我們的所有文件、協議和文書的正本、協議和文書是否符合；(Iv)作為副本或樣本提交給我們的此類文件、協議和文書的正本的真實性；(V)我們審查的文件、協議和文書中所列事項的準確性；(6)所有公開文件的準確性和有效印發，以及(7)簽署任何文件的每個自然人的法律行為能力和能力。在達成下述意見時，吾等進一步假設各信託已獲得公平及足以支持其簽署及交付契約的經濟利益 (包括其中所載擔保)。此外，我們請您注意，我們並不代表信託基金。因此，在提出本文中提出的意見時，我們完全依賴這些文件。

第3頁

Extra Space存儲公司

March 31, 2022

基於上述內容，並在符合本函中提出的假設和限制條件的前提下，我們認為：

1.

僅根據合法存在證明和截至合法存在證明的日期， 每個信託是在馬薩諸塞州聯邦有效存在和授權處理業務的信託。

2.

作為受託人，每個信託的受託人具有足夠的權力和權威來籤立和交付契約並履行其在契約項下的義務。

3.

每個信託的籤立、交付和履行契約(包括其中所載的擔保)均已得到該信託的所有必要受託人行動的正式授權。

除上述 假設和限制條件外，上述意見還受以下限制條件限制：

(i)

我們僅就本文中明確闡述的事項發表意見，不應就任何其他事項推斷任何意見。在不限制上述一般性的情況下，我們不對與税收、證券、商品期貨、反壟斷、不正當競爭和敲詐勒索相關的法律和法規、經修訂的1974年《僱員退休收入保障法》、《美國愛國者法》或其他反恐法律發表意見。

(Ii)

我們的觀點僅限於馬薩諸塞州聯邦的法律。我們注意到，《契約》 規定，它應受紐約州法律管轄。因此，我們對假牙的可執行性沒有任何假設和表達意見。

(Iii)

在提出本意見時，對於與本意見有關的所有事實問題，我們依賴每個信託的公職人員和代表的證書和註冊聲明。我們沒有對此類事實進行任何獨立調查，也沒有試圖獨立核實。

(Iv)

對於在本意見書的日期後生效或發生的事件、情況或法律變更或其解釋對本意見書所述事項的影響，我們不發表意見，我們也不承擔任何責任將我們可能知道的其他或變更的事實或法律變更告知您。

第4頁

Extra Space存儲公司

March 31, 2022

本意見書應按照《意見慣例》第74條的規定進行解釋。法律。801(2019)，由美國律師協會商法分會法律意見委員會和法律意見基金會工作組編寫。

本意見僅作為法律意見提供給您，而不作為本文所討論事項的擔保或擔保。 本意見現提交給您，作為註冊聲明的證物提交給委員會。經營合夥公司的法律顧問Latham&Watkins LLP可能會依據這一意見，就其關於本附註的甚至 日期的意見。我們特此同意將本意見作為註冊聲明的證據，並同意在註冊聲明中使用我公司的名稱。在給予這一同意時，我們不承認我們屬於1933年法案第7條所要求同意的人的類別。