附件96.8 Gold Fields.com技術報告2021年12月31日金礦有限公司-Cerro Corona銅金礦-祕魯礦產儲量和礦產資源摘要


Table of Contents 1 Executive Summary ............................................................................................................................................................. 8 1.1 Property description and ownership ............................................................................................................................ 8 1.2 Geology and mineralisation ........................................................................................................................................ 9 1.3 Exploration, development and operations ................................................................................................................... 9 1.4 Mineral resource estimates .......................................................................................................................................... 9 1.5 Mineral reserve estimates .......................................................................................................................................... 11 1.6 Capital and operating cost estimates ......................................................................................................................... 11 1.7 Permitting .................................................................................................................................................................. 12 1.8 Conclusions and recommendations ........................................................................................................................... 12 2 Introduction......................................................................................................................................................................... 13 2.1 Registrant for whom the Technical Report Summary was prepared ......................................................................... 13 2.2 Terms of reference and purpose of the Technical Report Summary ......................................................................... 13 2.3 Sources of Information .............................................................................................................................................. 13 2.4 Qualified persons and details of inspection ............................................................................................................... 13 2.5 Report version update ............................................................................................................................................... 14 3 Property description ........................................................................................................................................................... 15 3.1 Property location ....................................................................................................................................................... 15 3.2 Ownership ................................................................................................................................................................. 15 3.3 Property area ............................................................................................................................................................. 15 3.4 Property mineral titles, claims, mineral rights, leases and options ............................................................................ 15 3.5 Mineral rights description ......................................................................................................................................... 20 3.6 Encumbrances ........................................................................................................................................................... 20 3.7 Other significant factors and risks ............................................................................................................................. 20 3.8 Royalties or similar interest....................................................................................................................................... 20 4 Accessibility, climate, local resources, infrastructure and physiography .................................................................... 21 4.1 Topography, elevation, and vegetation ..................................................................................................................... 21 4.2 Access ....................................................................................................................................................................... 21 4.3 Climate ...................................................................................................................................................................... 21 4.4 Infrastructure ............................................................................................................................................................. 21 4.5 Book Value ............................................................................................................................................................... 23 5 History .................................................................................................................................................................................. 24 6 Geological setting, mineralisation, and deposit ............................................................................................................... 25 6.1 Geological setting ..................................................................................................................................................... 25 6.2 Local Geology ........................................................................................................................................................... 26 6.3 Mineralisation ........................................................................................................................................................... 29 7 Exploration .......................................................................................................................................................................... 32 7.1 Exploration ................................................................................................................................................................ 32 7.2 Drilling ...................................................................................................................................................................... 32 7.2.1 Type and extent ................................................................................................................................................. 32 7.2.2 Procedures ......................................................................................................................................................... 34 7.2.3 Results ............................................................................................................................................................... 34 7.3 Hydrogeology ........................................................................................................................................................... 35 7.4 Geotechnical ............................................................................................................................................................. 37 7.5 Density ...................................................................................................................................................................... 37 8 Sample preparation, analyses, and security .................................................................................................................... 39 8.1 Sample preparation ................................................................................................................................................... 39 8.2 Sample analysis ......................................................................................................................................................... 40


8.3 Quality control and quality assurance (QA/QC) ....................................................................................................... 41 9 Data verification ................................................................................................................................................................. 43 9.1 Drilling and sampling ................................................................................................................................................ 43 9.2 Data management ...................................................................................................................................................... 43 10 Mineral processing and metallurgical testing ................................................................................................................. 45 10.1 Testing and procedures ............................................................................................................................................. 45 10.1.1 Background ....................................................................................................................................................... 45 10.1.2 Original feasibility studies ................................................................................................................................ 45 10.1.3 Production control sampling ............................................................................................................................. 45 10.2 Plant sampling and reconciliation ............................................................................................................................. 46 10.3 Relevant results ......................................................................................................................................................... 46 10.3.1 Sample head analyses and mineralogy .............................................................................................................. 46 10.3.2 Metallurgical recoveries .................................................................................................................................... 47 10.3.3 Ore hardness / mill throughput .......................................................................................................................... 50 10.4 Plant Results.............................................................................................................................................................. 51 10.5 Deleterious elements ................................................................................................................................................. 51 10.6 Metallurgical risks ..................................................................................................................................................... 52 11 Mineral resource estimates ................................................................................................................................................ 53 11.1 Mineral resource estimation criteria .......................................................................................................................... 53 11.1.1 Geological database .......................................................................................................................................... 53 11.1.2 Core recovery .................................................................................................................................................... 53 11.1.3 Domain classification ........................................................................................................................................ 53 11.1.4 Geological modelling ........................................................................................................................................ 53 11.1.5 Assay compositing ............................................................................................................................................ 53 11.1.6 Evaluation of outliers ........................................................................................................................................ 54 11.1.7 Variography ...................................................................................................................................................... 54 11.1.8 Selective mining units ....................................................................................................................................... 54 11.1.9 Grade estimation ............................................................................................................................................... 54 11.1.10 Model validation ............................................................................................................................................... 55 11.1.11 Cutoff grades ..................................................................................................................................................... 56 11.1.12 Reasonable prospects of economic extraction ................................................................................................... 57 11.1.13 Classification criteria ........................................................................................................................................ 57 11.2 Mineral resources as of 31 December 2021 .............................................................................................................. 58 11.3 Basis for establishing the prospects of economic extraction for Mineral resources .................................................. 59 11.4 Audits and reviews .................................................................................................................................................... 59 11.5 Comparison with 31 December 2020 to 31 December 2021 Mineral resource ......................................................... 60 12 Mineral reserve estimates .................................................................................................................................................. 61 12.1 Level of assessment .................................................................................................................................................. 61 12.2 Mineral reserve estimation criteria ............................................................................................................................ 61 12.2.1 Recent mine performance .................................................................................................................................. 61 12.2.2 Key assumptions and parameters ...................................................................................................................... 62 12.2.3 Cutoff grades ..................................................................................................................................................... 63 12.2.4 Mine design ....................................................................................................................................................... 64 12.2.5 Mining schedule ................................................................................................................................................ 64 12.2.6 Classification criteria ........................................................................................................................................ 64 12.2.7 Economic assessment ........................................................................................................................................ 64 12.3 Mineral reserves as of 31 December 2021 ................................................................................................................ 65 12.4 Audits and reviews .................................................................................................................................................... 65 12.5 Comparison with 31 December 2020 Mineral reserve .............................................................................................. 66 13 Mining methods .................................................................................................................................................................. 67 13.1 Methods .................................................................................................................................................................... 67


13.2 Mine design and planning factors ............................................................................................................................. 67 13.3 Site layout ................................................................................................................................................................. 68 13.4 Equipment and labour requirements .......................................................................................................................... 69 13.5 Final mine layout ...................................................................................................................................................... 69 14 Processing and recovery methods ..................................................................................................................................... 70 14.1 Flow sheet and design ............................................................................................................................................... 70 14.1.1 Flow sheet description ....................................................................................................................................... 70 14.1.2 Plant upgrades and development ....................................................................................................................... 71 14.2 Process plant requirements ........................................................................................................................................ 71 14.3 Processing risks ......................................................................................................................................................... 72 14.3.1 Major equipment failure .................................................................................................................................... 72 14.3.2 Plant operational management .......................................................................................................................... 73 14.3.3 Operating costs, plant consumables and reagents .............................................................................................. 73 14.3.4 Processing long term stockpiles ........................................................................................................................ 73 15 Infrastructure ...................................................................................................................................................................... 74 15.1 Tailings storage facility (TSF) .................................................................................................................................. 74 15.2 Waste rock storage facility (WSF) ............................................................................................................................ 77 15.3 Water ......................................................................................................................................................................... 78 15.4 Power ........................................................................................................................................................................ 78 15.5 Accommodation ........................................................................................................................................................ 78 15.6 Other infrastructure ................................................................................................................................................... 78 16 Market studies ..................................................................................................................................................................... 80 16.1 Preliminary market study .......................................................................................................................................... 80 16.2 Metal Price history .................................................................................................................................................... 81 16.3 Market strategy ......................................................................................................................................................... 81 16.4 Pricing ....................................................................................................................................................................... 82 16.4.1 Prices ................................................................................................................................................................. 82 16.4.2 Payables ............................................................................................................................................................ 82 16.4.3 Deductions ........................................................................................................................................................ 82 16.5 Product Specifications ............................................................................................................................................... 82 16.6 Distribution, storage and shipping............................................................................................................................. 83 17 Environmental studies, permitting, and plans, negotiations, or agreements with local individuals or groups ...... 84 17.1 Permitting .................................................................................................................................................................. 84 17.2 Environmental studies ............................................................................................................................................... 86 17.3 Waste disposal, monitoring and water management ................................................................................................. 86 17.3.1 Tailings storage facilities (TSF) ........................................................................................................................ 86 17.3.2 Waste rock dumps ............................................................................................................................................. 90 17.3.3 Water management............................................................................................................................................ 90 17.4 Social and community ............................................................................................................................................... 91 17.5 Mine closure.............................................................................................................................................................. 91 18 Capital and operating costs ............................................................................................................................................... 93 18.1 Capital costs .............................................................................................................................................................. 93 18.2 Operating costs .......................................................................................................................................................... 93 18.3 Closure cost ............................................................................................................................................................... 94 19 Economic analysis ............................................................................................................................................................... 96 19.1 Key inputs and assumptions ...................................................................................................................................... 96 19.2 Economic analysis ..................................................................................................................................................... 97 19.3 Sensitivity analysis .................................................................................................................................................... 97 20 Adjacent properties ............................................................................................................................................................ 99 21 Other relevant data and information ............................................................................................................................. 100


22 Interpretation and conclusions ....................................................................................................................................... 102 22.1 Conclusions ............................................................................................................................................................. 102 22.2 Risks ....................................................................................................................................................................... 102 23 Recommendations ............................................................................................................................................................ 104 24 References .......................................................................................................................................................................... 105 25 Reliance on information provided by the Registrant ................................................................................................... 106 26 Definitions .......................................................................................................................................................................... 107 26.1 Adequate geological evidence ................................................................................................................................. 107 26.2 Conclusive geological evidence .............................................................................................................................. 107 26.3 Cutoff grade ............................................................................................................................................................ 107 26.4 Development stage issuer ........................................................................................................................................ 107 26.5 Development stage property.................................................................................................................................... 107 26.6 Economically viable ................................................................................................................................................ 107 26.7 Exploration results .................................................................................................................................................. 107 26.8 Exploration stage issuer .......................................................................................................................................... 107 26.9 Exploration stage property ...................................................................................................................................... 107 26.10 Exploration target .................................................................................................................................................... 107 26.11 Feasibility study ...................................................................................................................................................... 108 26.12 Final market study ................................................................................................................................................... 108 26.13 Indicated Mineral resource ...................................................................................................................................... 108 26.14 Inferred Mineral resource ........................................................................................................................................ 108 26.15 Initial assessment .................................................................................................................................................... 108 26.16 Investment and market assumptions ........................................................................................................................ 109 26.17 Limited geological evidence ................................................................................................................................... 109 26.18 Material ................................................................................................................................................................... 109 26.19 Material of economic interest .................................................................................................................................. 109 26.20 Measured Mineral resource ..................................................................................................................................... 109 26.21 Mineral reserve ....................................................................................................................................................... 109 26.22 Mineral resource ..................................................................................................................................................... 109 26.23 Modifying factors .................................................................................................................................................... 109 26.24 Preliminary feasibility study (or pre-feasibility study) ............................................................................................ 110 26.25 Preliminary market study ........................................................................................................................................ 110 26.26 Probable Mineral reserve ........................................................................................................................................ 110 26.27 Production stage issuer ............................................................................................................................................ 110 26.28 Production stage property ....................................................................................................................................... 110 26.29 Proven Mineral reserve ........................................................................................................................................... 110 26.30 Qualified person ...................................................................................................................................................... 111 26.31 Relevant experience ................................................................................................................................................ 111


List of Tables Table 1.4.1: Cerro Corona - summary of gold Mineral resources at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,500/oz and copper price of $3.20/lb ......................................................................................... 10 Table 1.5.1: Cerro Corona - summary of gold Mineral reserves at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,300/oz and copper price of $2.80/lb .............................................................................................. 11 Table 1.6.1: Capital costs forecast ................................................................................................................................................... 12 Table 1.6.2: Operating costs forecast ............................................................................................................................................... 12 Table 2.4.1: List of Qualified persons .............................................................................................................................................. 14 Table 3.4.1: List of Cerro Corona mineral rights ............................................................................................................................. 17 Table 3.4.2: List of Cerro Corona surface rights .............................................................................................................................. 19 Table 7.2.1: Historical drilling by type and company ...................................................................................................................... 32 Table 7.5.1: Density sample history (wax) ....................................................................................................................................... 38 Table 8.2.1: Cerro Corona exploration sample analysis ................................................................................................................... 40 Table 8.2.2: Cerro Corona grade control sample analysis ................................................................................................................ 41 Table 8.3.1: QA/QC insertion rate for 2018-2019 infill drilling ...................................................................................................... 42 Table 8.3.2: QA/QC failure description for infill drilling 2018-2019 .............................................................................................. 42 Table 10.3.1: Key minerals and principal sulphide assemblages in the different alteration types .................................................... 46 Table 10.3.2: Mine planning recovery estimation models ............................................................................................................... 47 Table 10.3.3: Comparison of the original DFS and current plant configuration .............................................................................. 47 Table 10.3.4: Ore hardness geometallurgical model domains .......................................................................................................... 50 Table 10.4.1: Cerro Corona process plant – recent performance ..................................................................................................... 51 Table 11.1.1: Database used for Mineral resource estimate ............................................................................................................. 53 Table 11.2.1: Cerro Corona - summary of gold Mineral resources at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,500/oz and copper price of $3.20/lb ......................................................................................... 59 Table 12.2.1: Cerro Corona – recent production performance ......................................................................................................... 62 Table 12.2.2: Recent production performance of Cerro Corona ...................................................................................................... 62 Table 12.2.3: Key technical modifying factors for mine planning ................................................................................................... 62 Table 12.3.1: Cerro Corona - summary of gold Mineral reserves at the end of the fiscal year ended 31 December 2020 based on a gold price of $1,300/oz and copper price of $2.80/lb ......................................................................................... 65 Table 12.5.1: Net difference in Mineral reserves between 31 December 2020 and 31 December 2021 Gold ................................. 66 Table 12.5.2: Net difference in Mineral reserves between 31 December 2020 and 31 December 2021 Copper .............................. 66 Table 14.2.1: Process plant – key requirements summary ............................................................................................................... 71 Table 15.1.1: LoM TSF assessment ................................................................................................................................................. 77 Table 16.1.1: Reserve and Resource metal prices ............................................................................................................................ 80 Table 16.5.1: Current contract concentrate specifications ................................................................................................................ 82 Table 16.5.2: Average Cerro Corona concentrate arsenic grades ..................................................................................................... 82 Table 16.5.3: Gold concentrate grades ............................................................................................................................................. 83 Table 17.1.1: List of Cerro Corona permits ..................................................................................................................................... 85 Table 17.3.1: Summary of TSF inspections and audits .................................................................................................................... 89 Table 18.1.1: Capital costs forecast ................................................................................................................................................. 93 Table 18.2.1: Operating costs forecast ............................................................................................................................................. 94 Table 18.3.1: Post LoM costs 100 % basis ....................................................................................................................................... 94 Table 19.1.1: LoM physical, operating cost and capital cost inputs and revenue assumptions ........................................................ 96 Table 19.1.2: Gold Fields 99.53 % Attributable Gold, FCF and NPV ............................................................................................. 97 Table 19.1.3:Breakdown of ESG expenditure included in Table 18.1.1, Table 18.2.1 and Table 19.1.1 ......................................... 97 Table 19.3.1: NPV sensitivity to changes in gold price 99.53 % attributable .................................................................................. 97 Table 19.3.2: NPV sensitivity to changes in gold grade 99.53 % attributable ................................................................................. 98


Table 19.3.3: NPV sensitivity to changes in copper price 99.53 % attributable ............................................................................... 98 Table 19.3.4: NPV sensitivity to changes in copper grade 99.53 % attributable .............................................................................. 98 Table 19.3.5: NPV sensitivity to changes in capital costs 99.53 % attributable ............................................................................... 98 Table 19.3.6: NPV sensitivity to changes in operating costs 99.53 % attributable .......................................................................... 98 Table 19.3.7: NPV sensitivity to changes in discount rate 99.53 % attributable .............................................................................. 98 Table 22.2.1: Cerro Corona risk register – top operational risks .................................................................................................... 103 List of Figures Figure 1.1.1: Location of Cerro Corona ............................................................................................................................................. 8 Figure 3.4.1: Cerro Corona mineral titles ......................................................................................................................................... 16 Figure 4.4.1: Cerro Corona operating sites and infrastructure ......................................................................................................... 22 Figure 6.1.1: Cerro Corona regional geology ................................................................................................................................... 26 Figure 6.2.1: Cerro Corona local geology ........................................................................................................................................ 27 Figure 6.2.2: Schematic stratigraphic column of Cajamarca district ................................................................................................ 28 Figure 6.2.3 : Geological section through the Cerro Corona pit looking north-west ........................................................................ 29 Figure 6.3.1: Sequence of intrusions by mineralised halo interpretation.......................................................................................... 31 Figure 7.2.1: Cerro Corona drillhole collars .................................................................................................................................... 33 Figure 8.1.1: DD and RC sample preparation flow chart ................................................................................................................. 39 Figure 8.1.2: BH sample preparation flow chart .............................................................................................................................. 40 Figure 10.3.1: Annual trends of mine planning recovery estimation models compared with plant recoveries ................................ 48 Figure 10.3.2: Environmental aging barrel tests .............................................................................................................................. 49 Figure 10.3.3: Spatial distribution of ore hardness geometallurgical domains ................................................................................. 51 Figure 13.3.1: Mine site layout ........................................................................................................................................................ 68 Figure 13.5.1: Final mine outline life-of-mine reserve..................................................................................................................... 69 Figure 14.1.1: Schematic flow diagram of Cerro Corona process plant ........................................................................................... 70 Figure 14.1.2: Crushing chamber of new primary crusher (MMD Sizer) installed at Cerro Corona in 2021 ................................... 71 Figure 15.1.1: TSF layout ................................................................................................................................................................ 74 Figure 15.1.2: TSF overview looking west ...................................................................................................................................... 75 Figure 15.1.4: Typical TSF embankment cross-section ................................................................................................................... 76


執行摘要本技術報告摘要是為生產階段發行商Gold Fields Limited(Gold Fields或公司或註冊人)編寫的。本技術報告摘要旨在支持披露位於祕魯的生產階段礦產Cerro Corona銅金礦(Cerro Corona)的勘探結果、礦產資源和礦物儲量,符合美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)對採礦登記人的財產披露要求,該要求見S-K法規229.1300分部-從事採礦業務的登記人披露。本技術報告摘要的生效日期為2021年12月31日。除非另有説明,否則所有貨幣單位均以美元(美元)為單位。除金衡盎司(盎司)和磅(磅)外,所有計量單位均為公制。1.1財產説明和所有權Cerro Corona位於利馬西北偏北約600公里處,卡哈馬卡省首府以北約80公里處(圖1.1.1)。圖1.1.1:Cerro Corona來源的位置:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona包括總面積為4,884公頃的採礦特許權和佔地1,291公頃的地面權利,由祕魯註冊公司Gold Fields La Cima S.A.(GFLC)持有。Gold Fields持有Gold Fields Corona(BVI)Limited的100%權益,而Gold Fields Corona(BVI)Limited持有GFLC 99.53%的權益。


Cerro Corona採礦和選礦作業的主要組成部分是:大型露天礦。大型廢物儲存設施。A 6.7Mt/a浮選加工廠。尾礦儲存設施。集中管理辦公室和工程車間。永久營地。發電站。1.2地質與礦化Cerro Corona銅金礦牀與中中新世閃長巖至石英閃長巖侵入巖有關,主要沿中白堊世石灰巖單元內的次垂直斷裂侵位。該礦牀是典型的斑巖式礦化,由上部僅含金的淋濾帽組成,下部為混合和表生富集型銅礦帶,覆蓋了礦牀中變化不定的淺成礦化部分。淺成礦帶礦化的特點是硫化物礦化呈浸染狀結節、小斑塊、充填在裂縫中和網狀石英脈中。網狀礦化主要為黃鐵礦-黃鐵礦-黃銅礦+斑銅礦+金銀礦+赤鐵礦+磁鐵礦。1.3在露天礦採用常規的鑽探、爆破、裝載和運輸方法進行勘探、開發和運營合同採礦。基於九個獨立礦坑階段的加速採礦超過了允許未來產生的尾礦被放回礦坑的處理速度。礦石在加速開採階段被儲存起來。2021年, Cerro Corona的進一步勘探側重於調查位於斑巖與寄主鈣質序列接觸處礦坑西牆的低電阻率地球物理異常,以尋找可能的夕卡巖成礦作用。計劃在斑巖內進行額外的鑽探,並與深度的地球物理-地球化學反應有關。1.4礦產資源評估截至2021年12月31日的Cerro Corona礦產資源(不包括礦產儲量)載於表1.4.1。截至二零二一年十二月三十一日止,礦產資源99.53%歸屬於金礦,扣除生產損耗後為淨額。所有報告的等級和噸位都是原地的,沒有任何修改因素。


表1.4.1:Cerro Corona--根據金價1美元計算的2021年12月31日終了財政年度結束時的黃金礦產資源摘要,礦產資源量29123 0.47435 0.32 207 14.986 68 87 OP指示礦產資源量8331 0.45 1210露天礦資源量OP測量礦產資源量29123 0.47435 0.32 207 14.986 68 87 OP指示礦產資源量.31 58 14.986 68 87 OP測量+指示礦產資源37454 0.46 557 0.32 264 14.986 68 87 OP推斷礦產資源300 0.37 4 0.30 2 14.986 68 87儲量礦產資源SP測量礦產資源-氧化物SP測量礦產資源-硫化物SP指示礦產資源SP測量+指示礦產資源SP推斷礦產資源總量天冕礦產資源總量29123 0.47 435 0.32 207 14.986 68 87礦產資源總量37454 0.46 557 0.32 264 14.986 68 87推斷礦產資源總量300 0.37 4 0.30 2 14.986 68 87注:a)礦產資源不含礦產儲量。對數字進行四捨五入可能會導致較小的計算差異。B)在分配礦產資源類別時,考慮到地質複雜性、品位差異、鑽孔交叉點間距和採礦開發的鄰近程度。C)礦物資源報價為稀釋原地公噸和品位。冶金回收係數沒有被應用到估計中。銅的近似冶金回收率為87%,金的近似冶金回收率為68%。冶金回收率為, 以百分比表示,從加工廠處理過的礦石中回收的特定礦產品質量與處理前的總特定礦物質含量之比。Cerro Corona採礦作業因原料組合(例如氧化物、過渡、新鮮及礦石類型混合)而異。D)用於2021年礦產資源的金屬價格是以每盎司1500美元的黃金價格和每磅3.20美元的銅價為基礎的。南美業務的露天礦產資源同樣基於收入係數1、適當的礦山設計和開採時間表。根據截至2021年12月底的三年往績平均值(每盎司1,477美元),用於礦產資源的黃金價格比選定的礦產儲備價格高出約15%,這是以倫敦下午黃金定盤價為月度計算的。E)每個礦山的邊際品位可能不同,取決於各自的成本、消耗時間表、礦石類型、預期採礦貧化和預期採礦回收率。適用於礦產資源的平均邊際品位價值為:14.986美元/噸f)礦產資源基於資源黃金價格1500美元/盎司和銅價3.2美元/磅的初步評估,並考慮了所有Cerro Corona成本的估計、採礦稀釋和採礦回收、加工回收和特許權使用費等修正因素的影響。還通過應用環境、社會和治理(ESG)標準對礦產資源進行測試,以證明經濟開採的合理前景。G)礦產資源是在某個時間點估計的,可能會受到黃金價格、美元貨幣匯率變化的影響,如果允許的話,立法, 成本和運行參數。H)Cerro Corona 99.53%歸因於Gold Fields,並有權開採位於該物業礦物租約內的所有申報材料,以及所有必要的法定採礦授權和許可證已到位或已合理預期會獲授。資料來源:Cerro Corona CPR,2021


礦產儲量估計截至2021年12月31日的Cerro Corona礦產儲量摘要見表1.5.1。截至二零二一年十二月三十一日止,礦產儲量99.53%歸屬於金礦,扣除生產損耗後為淨額。礦產儲量是根據原礦品位和運往加工設施的噸位報告的,因此完全稀釋。表1.5.1:Cerro Corona--根據金價1300美元/盎司和銅價2.80美元/磅計算的2021年12月31日終了的黃金礦產儲量摘要。Au/(Koz)品位銅/(%)銅/(%)銅/(Mlbs)截止品位/($/t NSR)冶金回收Au/(%)銅/(%)露天礦藏儲量已探明礦產儲量48,714 0.59 922 0.38 408 14.986 68 87 OP可能礦產儲量2 222 0.48 35 0.35 17 14.986 68 87 OP總礦產儲量50,936 0.58 956 0.38 425 14.986 68 87儲量SP已探明礦產儲量7,084 0.64 147 0.31 49 14.986 68 87 SP可能礦產儲量14.986 68 87 SP總礦產儲量7,084 0.64 147 0.31 14.986 14.986 87總已探明礦產儲量55,798 0.60 1總可能儲量2,222 0.48 35 0.35 17 14.986 68 87總日冕礦產儲量2021年58,020 0.591,103 0.37 474 14.986 68 87 2020年總日冕礦產儲量66,690 0.641,362 0.38563同比差異(%)-13%-7%-19%-3%-16%注:a)數字四捨五入可能會導致較小的計算誤差。B)礦產儲量同比對比表12.5.1。C)礦藏儲量報價為鋼廠交付的公噸和羅姆等級, 包括除磨礦回收外的所有采礦稀釋和黃金損失。冶金回收係數尚未計入礦產儲量數字。金的近似冶金回收率為68%,銅的近似冶金回收率為87%。冶金回收率是從加工廠處理的礦石中回收的特定礦產品質量與處理前的總特定礦物質含量的比率,以百分比表示。Cerro Corona的回收率因來源材料的混合(例如氧化物、過渡新鮮和礦石類型混合)和處理方法而異。D)用於2021年礦藏儲量的金屬價格是以每盎司1300美元的金價為基礎的。Cerro Corona的露天礦藏儲量以優化礦坑及適當的礦山設計及開採時間表為基礎。用於礦產儲備的黃金價格和銅價在第十六章市場營銷中有詳細的説明。E)稀釋是指開採計劃內和計劃外的廢物和/或低品位材料並將其運往加工廠。給出了具有多種礦體樣式和採礦方法的作業範圍。採礦貧化係數為0%f)採礦回收率是指以用於申報礦產儲量的金價從確定的礦體中開採出的礦石的比例或百分比。這一百分比將因礦區而異,反映了計劃和預定儲量相對於實際開採的噸、品位和金屬,並應用了所有修正因素和採礦限制。開採回採率達98%。G)每個礦場的截止品位可能不同,取決於各自的成本、枯竭時間表、礦石類型, 預期採礦稀釋度及預期採礦回收率。在規劃過程中應用的平均NSR截止值為14.986美元/噸h)以盎司為基礎的礦山催繳係數(金屬需求超過金屬需求)主要根據歷史業績確定,但在適當情況下也根據實際計劃改進而確定,適用於礦產儲量。瑟羅日冕的地雷召喚係數為100%。I)Cerro Corona的99.53%歸因於金礦。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年1.6資本和運營成本估計Cerro Corona的主要資本項目與正在進行的TSF籌資、建造安全帶和WSF有關。Cerro Corona礦壽命(LOM)期間所需資本支出總額估計為1.67億美元。表1.6.1載列非經常開支成本的預測摘要。


表1.6.1:資本成本預測成本項目單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030資本元46.0 31.4 11.9 24.3 3.0 1.4 1.7 0.8 0.8 0.2注:a)資本成本明細表載於表18.1.1。B)本資本彙總估計數是針對礦產儲備LOM時間表的。C)關閉費用包括在業務費用中。來源:Cerro Corona CPR,2021年的運營成本是根據批准的承包商費率以及2021年後的實際成本構建的,並應用了升級。LOM運營成本摘要見表1.6.2。表1.6.2:營運成本預測説明單位2022年2023年2024年2025年2026年2027年2028年2029年2030年營運成本206.0 196.2 168.6 137.5 108.1 106.7 103.1 105.0 72.9注:a)營運成本明細表載於表18.2.1。B)本運營成本彙總估算是針對礦產儲備LOM時間表。C)從2031年起列報關閉費用。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年截至2021年12月底的估計關閉費用為9720萬美元。1.7許可Cerro Corona的環境影響評估(EIA)於2005年12月獲得批准,允許開展開發活動,直至採礦總局(GMB)批准經營許可證(“Concesión de Beneficio”)。施工許可證於2006年2月獲得批准,採礦證書於2007年12月頒發。加工廠和附屬設施由GMB建造、檢查和批准。Cerro Corona建造和運營計劃的幾個組成部分根據提交給EIA和GMB的計劃進行了修改。在這方面,, 向監管機構提交了對原始環評的8項修改和適用於不涉及重大環境影響的新部件或修改的12份輔助性技術報告(STR)。當局在2019年第四季度批准了對環境影響評估(EIA 8)的第八次修改,允許增加露天礦的佔地面積,將TSF擴大到3803個最高殘留限量,並擴大Arpon和Ana的WSF。在施工前,將在第九次環評修改(環評9)中加入井下TSF,以供批准。要求在2026年3月之前遵守EIA 9,屆時第一批尾礦材料將被存放到露天礦場,並得到向監管機構提出的全面許可申請程序的支持,預計到2023年年中獲得批准。1.8結論和建議礦產儲量目前支持一項為期10年的LOM計劃,該計劃對Cerro Corona運營的估值為2.49億美元,按儲備黃金價格1,300美元/盎司和銅價2.80美元/磅計算。Gold Fields在向監管機構和公開披露礦產資源和礦產儲量方面承諾的重要性、透明度和能力對合格人士至關重要,註冊人執行委員會和董事會繼續認可公司的內部和外部審查和審計保證協議。本技術報告摘要應全文閲讀,以全面瞭解Cerro Corona的礦產資源和儲量評估及報告流程,包括數據完整性、評估方法、修正因素、採礦和加工能力及能力、對評估的信心、經濟分析、風險和不確定性以及整體預計物業價值。


P a g e 13|112 2簡介2.1技術報告摘要的註冊人本技術報告摘要是為生產階段發行人Gold Fields Limited(Gold Fields或本公司或註冊人)編寫的。技術報告摘要的職權範圍和目的本技術報告摘要旨在根據美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)S-K法規229.1300分節-從事採礦業務的登記人披露財產的要求,支持披露位於祕魯的生產階段礦產Cerro Corona銅金礦(Cerro Corona或該礦產)的礦產資源和礦產儲量。本技術報告摘要的生效日期為2021年12月31日。本技術報告摘要中披露的礦產資源和礦產儲量是根據南非勘探結果、礦產資源和礦產儲量報告準則(SAMREC Code 2016)進行報告的。SAMREC基於礦產儲量國際報告標準委員會(CRIRSCO)2019年11月的報告模板。2.3資料來源本技術報告摘要主要根據Cerro Corona管理層代表本公司編制的“合資格人士截至2021年12月31日Cerro Corona銅金礦重大資產報告”所披露的資料。合資格人員的報告(CPR)補充了由公司和公司聘請的第三方專家編寫的技術報告和研究,本技術報告摘要通篇引用並列於第24節。還依賴於某些經濟上的, 市場營銷和法律信息超出了用於確定修正因素的合格人員的專業知識範圍。本技術報告摘要中引用了本公司提供的這些信息,並在第25節中列出。所有貨幣單位都是美元(美元)。除金/銀的金衡盎司(Oz)和銅的磅(Lb)外,所有測量單位均為公制。2.4合格人員及檢查細節編制本技術報告摘要的合格負責人見表2.4.1。所有合資格人士均為採礦業認可專業組織(RPO)的合資格成員,並在所考慮的礦化類型及礦牀類型以及合資格人士於本技術報告摘要編制時代表本公司從事的特定活動方面擁有至少五年的相關經驗。被認可的專業組織的良好從屬關係已由Gold Fields進行審查。合格的人員已由Gold Fields任命。


表2.4.1:合格人員名單現任僱主職位從屬關係良好相關經驗(年)詳細檢查責任哪些章節朱利安·韋爾貝克金礦副總裁FAUSIMM-207994 34沒有參加現場本文件是在朱利安·韋爾貝克的監督下編寫並由朱利安·韋爾貝克審查的。第1-26章Richard Butcher Gold Fields首席技術官GFL Group技術服務FAUIMM CP-211182 41參加了現場概述和文件審查。第1-5章、第12-13章和第15-26章温弗雷德·阿西貝-邦蘇金礦集團地質統計學家兼評估員FSAIMM-400112/0035參加了資源和儲量的現場審查。第8-9章和第11章安德魯·恩格爾布雷希特金礦集團地質學家AusIMM-224997 22沒有參加現場地質和資源。第6-9章和第11章彼得·安德魯斯金礦副總裁:巖土工程專家IMM CP-302255 25參加了現場巖土工程審查。第7.4章,15.2章, 17.3.2 Daniel Hillier金礦副總裁:冶金FAUIMM CP-227106 31參加了現場第10和14章,Johan Boshoff金礦集團尾礦負責人FAUM-1007564 26參加了現場審查。第15.1章和17.3.1章安德烈·巴登霍斯特金礦集團技術和報告治理經理AusIMM-309882 41沒有參加現場1-26保羅·戈麥斯金礦副總裁:技術服務AusIMM-330373 23參加過現場或現場員工的總體行為和技術工作標準,目的是評估和報告加納地區的資源和儲量第1-26章Julio Torres金礦技術服務經理AusIMM-3053967 21參加了現場或現場員工的總體行為和技術工作標準,目的是估計和報告加納地區的資源和儲量Joel Mejia金礦資源地質學家主管AusIMM-317107 16參加了負責編制這一申報以及資源評估和建模的現場或現場僱員。第6-9和11章注a)不是所有人都能參加2021年礦產儲量和礦產資源審查的合格人員,但根據第21章説明審查了礦產儲量和礦產資源。一些有資質的人蔘加過歷史來源:Damang CPR,2021年2.5報告版本更新這是Gold Fields就祕魯Cerro Corona地產提交的首份技術報告摘要。


3.塞羅科羅納位於祕魯北部的Hualgayoc礦區內,位於Hualgayoc村西北偏西1.5公里處,位於西經78˚37‘,南緯6˚45’,首都利馬西北偏北約600公里,卡哈馬卡省首府以北80公里(圖1.1.1)。從卡哈馬卡通過鋪設好的道路進入。3.2所有權Cerro Corona物業由一家在祕魯註冊的公司Gold Fields La Cima S.A.(GFLC)持有。Gold Fields持有Gold Fields Corona(BVI)Limited的100%權益,而Gold Fields Corona(BVI)Limited持有GFLC 99.53%的權益。3.3財產區GFLC控制着佔地4,974公頃的採礦特許權和超過1,291公頃的地面權。目前活躍的採礦面積不到70公頃。3.4礦產所有權、權利主張、採礦權、租約和期權GFLC在Cerro Corona擁有111個礦業權,如圖3.4.1所示,並列於表3.4.1。採礦權涵蓋所有已申報的礦產儲量。GFLC對所報告的礦物擁有合法權利,沒有已知的障礙。


圖3.4.1:Cerro Corona礦物標題來源:Cerro Corona CPR,2021


P a g e 17 | 112 Table 3.4.1: List of Cerro Corona mineral rights No. Code Name Title Year Available ha. License fee (USD) Minimum production (PEN) Penalty (PEN) Minimum investment (PEN) 1 03000223X01 22 DE ENERO 1966 2.00 6.00 8398.32 167.97 1679.66 2 010001701L ACUMULACION CHELITA 2002 210.38 631.15 883606.5 17672.13 176721.30 3 03003400X01 ALEJANDRITO MP 1991 7.74 23.23 32523.12 650.46 6504.62 4 03000715Y01 ALFA 23-I (accumulate) 1985 107.06 321.19 449668.38 8993.37 89933.68 5 03000716Y01 ALFA 23-II (accumulate) 1985 24.77 74.30 104018.04 2080.36 20803.61 6 03000721Y01 ALFA 23-III (accumulate) 1986 46.97 140.93 197274 3945.48 39454.80 7 03003205X01 ALFA 23-IV (accumulate) 1986 4.97 14.91 20877.36 417.55 4175.47 8 03002892X01 ALFA -G 200 0.13 0.39 541.38 10.83 108.28 9 03001066X01 ALFA VEINTITRES 1983 79.98 239.93 335899.2 6717.98 67179.84 10 03002889X01 ALFA-C 1991 1.64 4.93 6898.92 137.98 1379.78 11 03002896X01 ALFA-D 1991 0.19 0.58 816.48 16.33 163.30 12 03002890X01 ALFA-E 2000 0.14 0.43 599.34 11.99 119.87 13 03002891X01 ALFA-F 1991 0.71 2.14 2998.8 59.98 599.76 14 03002897X01 ALFA-H 1991 0.78 2.35 3286.92 65.74 657.38 15 03002893X01 ALFA-J 1991 1.54 4.61 6452.04 129.04 1290.41 16 03002900X01 ALFA-M 2000 0.08 0.23 328.02 6.56 65.60 17 010231904 AMANECER MINERO GF 2004 0.57 1.71 2389.38 47.79 477.88 18 03002283X01 ANCLA 2000 1.56 4.69 6562.92 131.26 1312.58 19 0302283AX01 ANCLA A-4 (fraccionado) 2000 3.89 11.68 16358.16 327.16 3271.63 20 0302283BX01 ANCLA A-5 (fraccionado) 2000 12.86 38.59 54028.38 1080.57 10805.68 21 0302963BX01 ANGELICA 2000 5.01 15.04 21049.56 420.99 4209.91 22 03003206X01 ARPON 19-I (accumulate) 1988 55.56 166.69 233368.38 4667.37 46673.68 23 03002887X01 ARPON -A 1995 4.61 13.84 19369.14 387.38 3873.83 24 03003101X01 ARPON C 1998 0.84 2.52 3525.06 70.50 705.01 25 03001067X01 ARPON DIECINUEVE 1981 89.97 269.91 377875.68 7557.51 75575.14 26 03000376X01 BELLA UNION 1966 49.99 149.97 209955.9 4199.12 41991.18 27 03001366X01 CALIZA 1998 32.83 98.48 137871.3 2757.43 27574.26 28 03001629X01 CAÑON 1975 89.98 269.95 377925.24 7558.50 75585.05 29 03001700X01 CAPRICORNIO 2000 2.64 7.93 11099.34 221.99 2219.87 30 010265003 CAROLINA UNO 2003 2004 4.80 14.40 21,120 422.40 4224 31 03000907X01 CASUALIDAD 1969 284.98 854.95 1196924.4 23938.49 239384.88 32 03002064X01 CERRO 1995 166.63 499.88 699830.88 13996.62 139966.18 33 03002438X01 CERRO-A 1994 129.97 389.90 545857.2 10917.14 109171.44 34 03001014X02 CHELA VEINTIDOS 1968 10.00 29.99 41988.24 839.76 8397.65 35 03002144X01 CORDILLERA 2000 442.40 1327.19 1858065.72 37161.31 371613.14 36 03002153X01 CORDILLERA - B 1999 375.89 1127.68 1578754.8 31575.10 315750.96 37 010050310 CORONA NW 2011 1.19 3.58 5009.76 No Applicable No Applicable 38 03002331X01 DEMASIA PAMPA DE NAVAS 2000 0.01 0.03 42 0.84 8.40 39 03000397X01 DON JORGE 1964 79.97 239.92 335887.02 6717.74 67177.40 40 03001043X01 DON PACO 1968 38.99 116.98 163765.56 3275.31 32753.11 41 03002145X01 DOS AMIGOS 1999 14.99 44.98 62978.16 1259.56 12595.63 42 03002146X01 EL MANJAR N°2 2000 0.98 2.94 4121.46 82.43 824.29 43 0302146AX01 EL MANJAR N°2-A3 (fraccionado) 2000 1.60 4.79 6705.72 134.11 1341.14 44 0302146BX01 EL MANJAR N°2-A4 (fraccionado) 2000 44.16 132.49 185484.18 3709.68 37096.84 45 0302146CX01 EL MANJAR N°2-A6 (fraccionado) 2000 6.87 20.60 28841.4 576.83 5768.28 46 0302146DX01 EL MANJAR N°2-A7 (fraccionado) 2000 3.96 11.89 16641.66 332.83 3328.33 47 0302146EX01 EL MANJAR N°2-A8 (fraccionado) 2000 217.25 651.74 912431.94 18248.64 182486.39 48 0302146FX01 EL MANJAR N°2-A9 (fraccionado) 2000 85.39 256.16 358624.98 7172.50 71725.00 49 03001926X01 EL MESIAS 1978 167.96 503.89 705447.12 14108.94 141089.42


P a g e 18 | 112 No. Code Name Title Year Available ha. License fee (USD) Minimum production (PEN) Penalty (PEN) Minimum investment (PEN) 50 0302960BX01 ENSENADA-MC 2001 0.36 1.07 1498.14 29.96 299.63 51 0302964BX01 FORTUNA I-M.C. 2000 7.80 23.40 32762.52 655.25 6552.50 52 03001916X01 FUMISA N°1 2000 74.70 224.11 313752.6 6275.05 62750.52 53 03001917X01 FUMISA N°2 2000 62.64 187.91 263078.76 5261.58 52615.75 54 03001918X01 FUMISA N°3 2000 19.99 59.98 83978.16 1679.56 16795.63 55 03002736X01 FUMISA N°3-A 2000 4.51 13.53 18941.16 378.82 3788.23 56 03002737X01 FUMISA N°3-B 1998 2.00 5.99 8379.84 167.60 1675.97 57 03002746X01 FUMISA N°3-H 2000 0.58 1.73 2416.26 48.33 483.25 58 0302746AX01 FUMISA N°3-H-A2 (fraccionado) 2000 1.77 5.30 7423.92 148.48 1484.78 59 03003451X01 GEMELA DERECHA M.R. 2000 0.11 0.33 464.1 9.28 92.82 60 0303451AX01 GEMELA DERECHA M.R. -A4 (fraccionado) 2000 1.08 3.25 4554.48 91.09 910.90 61 03001228X01 JAPON TRECE 1999 6.00 18.00 25194.96 503.90 5038.99 62 03003661X01 JUAN XXIII 2001 0.19 0.58 814.38 16.29 162.88 63 03002199X01 LA INCREIBLE 2000 1.94 5.82 8150.1 163.00 1630.02 64 0302212DX01 LAGO AL-4 (fraccionado) 2000 6.38 19.15 26808.18 536.16 5361.64 65 03000950X01 LUCIA N°1 1983 12.00 35.99 50387.82 1007.76 10077.56 66 03000273X01 MARUJA 1960 9.00 26.99 37788.66 755.77 7557.73 67 03000023X01 MARUJA 1A 1967 1.66 4.99 6979.56 139.59 1395.91 68 03003426X01 MI ROMY M.C. 2000 5.69 17.06 23890.86 477.82 4778.17 69 0303613AX01 MILAGRITOS G.A.-A1 (fraccionado) 2000 1.52 4.55 6375.18 127.50 1275.04 70 03003613X01 MILAGRITOS-G.A. 2000 0.27 0.81 1138.2 22.76 227.64 71 03000479X01 NANCY 1967 12.00 35.99 50386.98 1007.74 10077.40 72 03000078X01 NILDA 1968 10.00 29.99 41988.66 839.77 8397.73 73 03003324X01 OLVIDADA 2000 0.39 1.16 1622.04 32.44 324.41 74 03000267X01 ORLANDITO 1964 17.99 53.98 75575.64 1511.51 15115.13 75 03000144X01 ORLANDO 1964 23.99 71.98 100768.92 2015.38 20153.78 76 03000151X01 ORLANDO I 1961 43.99 131.96 184737.84 3694.76 36947.57 77 03000152X01 ORLANDO II 1961 17.99 53.98 75573.12 1511.46 15114.62 78 03000156X01 ORLANDO III 1961 6.00 17.99 25192.44 503.85 5038.49 79 0303236CX01 PATY M.C. (fraccionado) 2000 49.68 149.04 208650.54 4173.01 41730.11 80 0303236AX01 PATY-M.C. 2000 0.06 0.18 254.94 5.10 50.99 81 03000943X01 PORCIA N°1 1967 3.00 9.00 12596.64 251.93 2519.33 82 03002213X01 PORCIA N°2 2000 0.33 1.00 1402.8 28.06 280.56 83 0302213AX01 PORCIA N°2-A1 (fraccionado) 2000 3.47 10.42 14591.22 291.82 2918.24 84 03002211X01 PORCIA N°3 2000 3.65 10.94 15317.4 306.35 3063.48 85 03001206X01 PREDILECTA 1956 6.00 18.00 25193.7 503.87 5038.74 86 010070004 PROYECTO 2004 2004 16.59 49.77 69678 1393.56 13935.60 87 03000403X01 PUNTO VICTORIA SEIS 1968 29.99 89.98 125970.6 2519.41 25194.12 88 03001032X01 QUIJOTE 2000 0.28 0.85 1190.28 23.81 238.06 89 03001824X01 QUIJOTE N°2 2000 9.00 27.00 37798.74 755.97 7559.75 90 0301032AX01 QUIJOTE-A1 2000 47.20 141.61 198259.32 3965.19 39651.86 91 03002204X01 REDENCION 1998 2.92 8.76 12269.04 245.38 2453.81 92 03000158X01 RULITO 1965 39.99 119.96 167946.24 3358.92 33589.25 93 010236794 SAN JOSE N° 1 2003 98.61 295.83 414162 8283.24 82832.40 94 010778195 SAN JOSE N°1-A 2002 112.48 337.44 494912 9898.24 98982.40 95 03000176X01 SAN RAMON 1985 5.63 16.90 23646 472.92 4729.20 96 03001022X01 SANTA BARBARA 1936 4.00 12.00 16800 336.00 3360.00 97 03000298X01 SATELITE 1962 4.00 12.00 16793.7 335.87 3358.74 98 03000368X01 SATELITE N°1 1967 24.99 74.97 104962.62 2099.25 20992.52 99 03000024X01 SATELITE N°2 1983 1.59 4.76 6668.76 133.38 1333.75


19號|112號代號標題年可用哈。許可費(美元)最低生產(PEN)罰款(PEN)最低投資(PEN)100 010164412塞尼卡2013年2.69 8.06 11284.14--101 03000135 X01 SYLVITA 1961 19.99 59.98 83975.64 1679.51 16795.13 102 03002284X01 Tara 2000 0.37 1.11 1551.9 31.04 310.38 103 0302284AX01 Tara A-1(Frcionado)2000 7.24 21.73 30415.14 608.30 6083.03 104 0302284BX01 Tara-2(Frcionado)2000 25.3476.01 106414.98 2128.30 21283.00 105 0302284CX01 Tara-A-3(Fraccionado)2000 9.22 27.66 38722.32 774.45 7744.46 106 0302284DX01 Tara-A-4(Frcionado)2000 1.22 3.65 5109.72 102.19 1021.94 107 03002219X01 Triitaria V 2000 0.35 1.05 1467.06 29.34 293.41 108 03002471X01 Vale 2000 533.73 1601.19 2241659.7 44833.19 448331.94 109 03002085X01 Valle 1994 615.83 1847.50 2586503.22 51730.06 517300.64 110 03002350X01 VALLE-A 1997年23.79 71.38 99933.54 1998.67 19986.71 111 03000883X01維多1981 1.00 3.00 4198.74 83.97 839.75總計(公頃)4,974附註:合資格人士的意見是,許可證和物業單位狀況良好,能夠執行地雷壽命計劃,並可根據需要續簽或延長。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona的地面權利列於表3.4.2。表3.4.2:Cerro Corona地面權利一覽表物業名稱購買/租賃到地區(哈)證書/體育公共登記登記日期1拉斯西特曲率-La Jalca和Cochinero Sociedad Minera Corona S.A.11008477 11008477 Chota 2005年11月29日2 La Siete Curvas Social Minera Corona S.A.1.00 11008175 Chota 2005年11月29日3 Hualgayoc(El Tingo社區)Sociedad Minera Corona S.A.11031687 Chota 2005年11月29日4 Ojo de la Hierba Buena Sociedad Minera Corona S.A./Arquímides Chuquilín 11031530 Chota 12月15日, 2005.5U.C.N°09044拉斯阿吉拉斯-La Jalca Social Minera Corona S.A.33.90 2257517 Chota 2006年7月11日6 U.C.N°09050拉斯阿圭拉斯-La Jalca Social Minera Corona S.A.18.00 2257518 Chota 2006年7月11日7 U.C.N°09045 Coymolache-La Jalca Social Minera Corona S.A.11.00 2257519 Chota 2006年7月11日8 U.C.N°09046 Coymolache-La Jalca Social Minera Corona S.A.3.70 2257520 Chota2006年07月11日11 U.C.N°09049 2257523喬塔2006.7.11 12 U.C.N°120172-Cuadratura Julio Quispe Pérez 4.8377 11039906 Chota 2018.052008.14 U.C.N°120167胡裏奧·吉斯佩·佩雷斯87.9596 11039904喬塔2008年5月21日15 U.C.N°120170-Cuadratura Julio Quispe Pérez 1.0151 11041514 U.C.N°120171-Cuadratura Julio Quispe Pérez 109.03 11041861 11041861 UC N°890028 El Tingo社區109.03 11076376喬塔2009年10月19日18 U.C.N°005141阿爾貝託·巴斯克斯·貝塞拉81.8315 11099716卡哈馬卡11.24422010-20拉斯拉古納斯亞伯拉罕-巴斯克斯-貝塞拉42.9362 11108843卡哈馬卡2010年5月12-21 UC N°120173希波利托-加拉多-佩雷斯35.5937不註冊北卡羅來納州2010年12月10日22 U C N°120174希波利托-加拉多-佩雷茲21.6912-註冊N.A.2010年12月10日23 UC N°120181何塞-索托-貝塞拉/特奧多拉-巴斯克斯-薩維德拉11041434 2011年1月20-20 24 UC N°120180何塞-索托-貝塞拉/特奧多拉-巴斯克斯-薩維德拉16.8871 11041433-20, 2011.25 UC N°005396迪利亞·巴斯克斯·貝塞拉16.0607 11123751卡哈馬卡2011年1月14日UC 120212何塞·索托·貝塞拉和特奧多拉·巴斯奎斯·薩維德拉1.8513 11045322 2011年2月11日27拉斯拉古納斯2亞伯拉罕·巴斯克斯·貝塞拉12 11131253卡哈馬卡2011年12月28日(U.C.005182)埃爾南·巴斯克斯·薩維德拉25.6268 11108844卡哈馬拉·6月06,2014年29科尼莫拉奇·德米特里奧·丘基利昂·雷加拉多0.558註冊N.A.


P a g e 20|11232 Ojo de la Hierba Buena Compañía Transmisora Norperuana S.R.L.0.671 2019年9月23日總計(Ha)1291注:合格人士的意見是,許可證和物業單位狀況良好,能夠執行採礦壽命計劃,並可根據需要續簽或延期。資料來源:Cerro Corona CPR,2021:&GFLC 3.5礦業權描述在祕魯,礦產資源歸國家所有,受第014-92-EM號最高法令管轄。根據適當的行政程序,向採礦特許權申請人授予勘探和開採礦產資源的授權。對2008年通過第1010號和第1054號法令批准的採礦條例的修改意味着,如果所有權人沒有開採,採礦特許權將在20年後被視為到期。所有權人必須履行特定的義務,例如支付年度採礦良好費用、滿足最低投資要求或支付罰款,以及根據生產價值支付每月特許權使用費。2004年6月,《採礦特許權使用費法》規定採礦特許權所有人為開採金屬和非金屬資源支付採礦特許權使用費。這一採礦特許權使用費最初是根據礦物銷售收入計算的。《採礦特許權使用費法》修正案通過,自2011年10月起確立, 採礦特許權使用費將根據季度營業利潤(以前為銷售額的1%至3%)採用1%至12%的浮動比例税率來確定。採礦特許權使用費可以從所得税中扣除。礦業權和/或採礦權須經第17節所述的必要批准和許可。3.6產權負擔尚未確定對該財產的其他監管要求。第17節披露了與Cerro Corona有關的補救和回收保證。3.7其他重大因素和風險合資格人士不知道任何其他當前或未決的法律事項可能對Cerro Corona勘探或開採礦物的權利產生影響。審閲近期公司公開披露文件,包括截至2021年12月31日止12個月的年報(Form 20-F),並無董事就可能影響本公司在Cerro Corona繼續開採或勘探活動的能力的任何法律程序或其他重大情況作出任何聲明。3.8特許權使用費或類似權益與Cerro Corona沒有關聯的第三方特許權使用費權益。


可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形4.1地形、海拔和植被Cerro Corona周圍的地形是多山的,海拔從3600米到4000米不等。4.2 Access Cerro Corona礦位於Hualgayoc市(人口2420)西北偏西1.5公里,首都利馬西北偏北約600公里,卡哈馬卡省首府以北約80公里。從卡哈馬卡通過鋪設好的道路進入。4.3氣候年平均降雨量約為1200毫米,雨季從10月到3月,較少的是從4月到9月。氣温從13攝氏度到26攝氏度不等,5月到10月是較冷的月份。從歷史上看,沒有經歷過對作業有實質性影響的極端氣候條件。4.4基礎設施Cerro Corona是一家露天銅礦和金礦企業,擁有全年運營的相關基礎設施和設施。GFLC擁有和運營的主要基礎設施包括一個6.7公噸/年的浮選加工廠、一個WSF、一個TSF、幾個水壩、兩個採石場、運輸道路、行政中心和一個永久營地(圖4.4.1)。該加工廠位於露天礦以西,由兩條破碎生產線、一臺SAG和球磨機以及一條浮選迴路組成。Rom墊可承載4至6天的喂料。Cerro Corona在加工廠以西建造了一座專門建造的TSF,橫跨拉斯戈達斯山谷和拉斯阿奎拉斯山谷,緊靠廷戈河上游。廢物儲存設施(WSF)位於TSF的上游,並計劃部分被TSF淹沒,直至3, 海拔800米。Cerro Corona的主要供水來源是礦井的徑流和儲存在TSF的其他水流。工藝水來自TSF,並與尾礦一起返回,以供進一步重複使用和循環利用。Cerro Corona營地的供水是坑道降水和上游安全帶(UCB)排水系統。Cerro Corona的電源是SEIN(祕魯國家互聯電力系統)的一部分。Cerro Corona通過東南卡哈馬卡北部-東南Cerro Corona輸電線路(長33.59公里,輸電能力120兆瓦)連接到卡哈馬卡北部變電站(220千伏變電站)。大部分物資都是用卡車運到酒店的。精礦由七輛車組成的車隊運輸380公里至特魯希略市東南14公里處的薩拉弗里港(圖1.1.1)。卡哈馬卡是距離塞羅科羅納最近的城市,從公路向南約80公里。卡哈馬卡是卡哈馬卡地區的首府和最大城市,人口約20萬。它是安第斯山脈北部地區重要的文化和商業中心。


圖4.4.1:Cerro Corona運營地點和基礎設施來源:Cerro Corona CPR,2021年關於基礎設施的更多細節見第15節。


除採礦承包商外,所有在礦山工作的人員都是礦山僱員,當需要時,承包商會被叫來。高級和中層管理人員的招聘和任命符合公司政策,並考慮來自東道國社區的申請者,在需要時提供培訓計劃。Cerro Corona經營安全、實用的工作名冊,以確保持續採礦作業4.5賬面價值第19章披露的經濟分析僅涉及歸屬礦產儲量,不包括礦產資源和較低品位的材料。假設、參數和現金流僅用於支持運營的礦產儲量聲明。某些假設和估計可能與業務的長期前景或實際結果不同,包括所使用的大宗商品價格,這些價格與當前的現貨價格存在實質性差異。這些假設的變化可能會導致採礦計劃、成本模型和運營的淨現值發生重大變化。因此,從本質上講,礦產儲量不一定代表該物業未來可獲得的全部經濟利益。物業廠房及設備的賬面淨值主要包括物業的土地持有、礦山基礎設施、礦山設備、礦山開發、礦產及地表權利及與加工廠有關的資產。賽羅·科羅納100%的賬面價值為5.395億美元。該合資格人士認為,上述估計的賬面價值預期僅與歸屬礦產儲量的淨現值不同。


1979年,BRGM的歷史勘探在Cerro Corona地區發現了斑巖型礦化。Gubbins Group在1992至1993年間的採樣發現Cerro Corona礦牀的淋濾帽中存在金礦化。銅金斑巖礦化是通過鑽探九個鑽石巖芯(DD)孔和完成礦化帶的勘探平坦而發現的。從1994年到1996年,Barrick Gold鑽了140個反循環(RC)鑽孔(9,476米)和118個DD孔(35,254米),並完成了可行性研究草案。在1997至1998年間,研資局有限公司鑽探了6個DD孔(2,760米),並完成了初步可行性研究。2001年,Minproc完成了另一項可行性研究,其中報告了約95公噸的礦產儲量。2003年,Gold Fields與Sociedad Minera Corona S.A.簽署了一項最終協議,購買Cerro Corona礦藏的80%權益和毗鄰的採礦特許權。環境影響評估(EIA)於2005年12月獲得批准,該物業的購買交易於2006年1月完成。礦山建設於2006年5月開始,拉斯戈達斯尾礦庫的建造和相關建築材料的採石工作於2007年開始。該礦自2008年8月開始投產,利用露天採礦和硫化物浮選生產含金銅精礦。2012年,Gold Fields將其在Cerro Corona的經濟權益增加至98.6%,2013年增至99.53%。LOM延長至2030年的可行性研究已於2019年完成。Cerro Corona最近的生產業績摘要見表12.2.2。總共609個洞,112個, 從1993年到2019年,塞羅科羅納已經鑽探了162米。由於新冠肺炎疫情,2020年的鑽探活動沒有實施。關於Cerro Corona最近的勘探活動的進一步細節見第7節。


地質背景、礦化和礦牀6.1地質背景Cerro日冕銅金斑巖是祕魯北部卡哈馬卡成礦省已知的14個斑巖型銅金鉬礦牀和19個淺成熱液金銀礦牀之一。CP有兩個礦化良好的地區:省南部的亞納科查地區,這裏曾是南美洲最大的金礦產地。位於北部的Hualgayoc礦區,這是祕魯最古老的礦區之一,以其歷史悠久的白銀生產和較新的賤金屬生產而聞名。自印加時代以來,華加約克地區一直是重要的白銀產區,自16世紀西班牙征服以來,該地區有超過50莫茲的白銀和大量的鉛、鋅和銅來自脈狀和曼託型礦牀。華加約克礦業小鎮建於1771年。中央公園斑巖和淺成熱液礦牀是祕魯中部和北部廣泛的中新世成礦帶的一部分。這條金礦帶因其豐富的金礦成礦作用而迅速得到認可,並是南美洲最近發現和開發的一些最大金礦的所在地。這些礦包括Yanacocha(>40 Moz Au)、Pierina(9 Moz Au)、Lagunas Norte(以前稱為Alta Chiama,>12 Moz Au),以及現在的Cerro Corona(>6 Moz AuEq.)。最古老的巖石是古生代到中生代的臺地沉積巖,包括下白堊世到上白堊世地層,從Gollarisquizga組的砂巖開始,被越來越多的印加、Chulec、Pariatambo、Yumagual和Mujarrun組的鈣質地層覆蓋, 最後是卡哈馬卡組。它們不整合地被始新世至中新世的厚重而廣泛的火山巖序列所覆蓋,俗稱為卡利佩火山(圖6.1.1)。安第斯褶皺帶的走向被一系列北東向的橫貫安第斯山脈的斷裂切割,其中一些斷裂具有左旋運動感。這些向東北方向的構造被確認為一條30-40公里寬的地帶,稱為奇加馬-亞納科查走廊。


圖6.1.1:Cerro日冕區域地質來源:Cerro Corona CPR,2021年6.2局部地質Cerro日冕由侵入中中新世(14.4±0.1 Ma)的閃長巖至石英閃長巖組成,侵入中白堊世的Pariatambo和Yumagual-Pulluicana灰巖(圖6.2.1和圖6.2.3)。侵入體主要沿次垂直斷裂侵位。石灰巖的蝕變作用從礦牀南部的硅質到西部的大理石花紋不等。Cerro Corona斑巖經歷了強烈的斷裂和破碎。已識別出三個主要斷裂方向,其中兩個對應於安第斯平行走向和安第斯正向走向。第三個方向,即東西方向,被解讀為一種局部擴張趨勢。斑狀閃長巖侵位於安第斯平行構造和安第斯正(跨安第斯)構造的交匯處。橫穿安第斯山脈的斷裂走向與東北-西南方向的奇加馬-亞納科查走廊相似。在Cerro Corona,這個方向被稱為Mariela斷層趨勢。Mariela斷裂被確定為切入Cerro Corona山頂的東北-西南向斷裂,該斷裂與次平行斷裂構造對於瞭解Cerro Corona的破裂、網脈和礦化的分佈具有重要意義。Mariela斷層趨勢的一個顯著特徵是,它符合硫磺驅替的普遍方向,該方向從侵入閃長巖延伸到南部的石灰巖,導致石灰巖中硫化物密集帶。在Cerro Corona的安第斯-平行斷層方向被稱為Diana斷層走向。它呈西北-東南方向,向東北陡峭傾斜。


圖6.2.1:Cerro Corona當地地質資料來源:Cerro Corona CPR,2021


圖6.2.2:卡哈馬卡區示意地層柱來源:Cerro Corona CPR,2021


圖6.2.3:通過Cerro Corona礦坑向西北看的地質剖面來源:Cerro Corona CPR,2021年6.3礦化Cerro Corona是一個銅金斑巖型礦牀,在其火山柱頂部有一些淺成熱液相,賦存於近垂直的圓柱狀閃長斑巖(直徑600-700米)中。侵入巖在柱體頂部經歷了重大的大氣過程,產生了被稱為淋濾帽的上層,其下方是混合和銅富集帶,覆蓋在礦牀的主要下生部分。浸金蓋層不含銅,銅主要集中在表生富集層中。儘管表生和氧化礦大部分已開採,殘留礦石為原生硫化物,但約80%的礦體為淺成礦體,其餘20%為氧化物或表生礦體。Cerro日冕斑巖系統發生了強烈的蝕變,從遠端的青綠巖到中部的主要泥質斑巖。遇到不同比例的粘土-絹雲母,鉀質蝕變強度隨着深度的增加而增加。整個系統包含一個強大的網絡系統。網眼在斑巖內部呈環狀佈置,中部為低品位或貧瘠帶。斑巖系統的上部氧化帶厚達40米,以鐵的氧化物(針鐵礦>黃鐵礦>赤鐵礦+赤鐵礦)的存在為特徵。表生巖帶中含輝銅礦-輝銅礦,呈浸染型節狀產出,充填在裂隙和石英脈中。斑銅礦較少出現,在局部規模上,硫酸銅被浸染到主巖中。深部以硫化物礦化為特徵,呈浸染狀結節、小斑塊、充填於裂隙中。, 在網狀的石英脈中。網狀礦化主要為黃鐵礦-黃鐵礦-黃銅礦+斑銅礦+金銀礦+赤鐵礦+磁鐵礦。靜脈和小靜脈被分為以下類型:


A型:早期細脈,毫米至釐米寬,含磁鐵礦-鏡面赤鐵礦-黃銅礦-斑銅礦-黃鐵礦。B型:中等年齡,毫米至釐米寬,含有石英-磁鐵礦-鏡面赤鐵礦-黃銅礦。D型:晚期細脈,釐米至數十釐米寬,含有石英-黃鐵礦-黃銅礦。M型:晚期富含磁鐵礦的礦脈和細脈,由它們與年輕礦脈的橫切關係清楚地識別出來。礦牀內存在兩個低品位或貧瘠帶。“東北貧核”位於礦牀的東北部,形狀不規則,地表約5萬平方米。NE荒芯以斜長-黑雲母±石英斑巖為特徵,在透明質基質中含有大的自面體黑雲母和斜長斑晶。斑巖經歷了斜長石斑晶的泥化蝕變。稀有的石英細脈含有少量的黃鐵礦和微量的黃銅礦。東北貧瘠巖心周圍較深的鑽孔截獲顯示,次生黑雲母蝕變較弱,鉀長石初期至中度氾濫。, 含弱黃鐵礦-黃銅礦±鏡鐵礦礦化的不連續石英細脈。與周圍網脈和礦化斑巖的接觸關係尚未得到證實。“西南貧核”位於礦牀的西南部。它完全被礦化環帶包圍,南北方向長約200米,東西方向寬約50-100米。西南貧核的部分特徵是強蝕變侵入閃長巖,具有強烈的石英-黃鐵礦脈狀,部分特徵是斜長-黑雲母±石英斑巖的存在,在外觀上與東北貧核中存在的弱蝕變斑巖相似。除位於貧瘠地帶中央約225米深的小型高品位礦化帶外,西南貧瘠核心內並無銅或金礦化存在。在西南貧芯推斷邊界附近的鑽芯中已發現以石英-黃鐵礦為主基質的熱液角礫巖,但尚未建立精確的接觸關係。


圖6.3.1顯示了基於野外測繪和廣泛的井眼測井和取樣所解釋的侵入序列。Cerro日冕侵入雜巖是由至少四個礦化侵入脈衝定義的,之前是一個幹侵入巖(圖6.3.1中的侵入巖1:通過礦化暈解釋的侵入巖序列)。第一個(貧瘠的)侵入體對周圍的沉積巖起到了封閉層的作用,只產生了大理石巖化,同時阻止了後來的礦化流體穿透石灰巖產生夕卡巖。這些脈衝之間有非常廣泛的接觸,隨後發生了蝕變,使得在繪圖過程中很難區分邊界。然而,此前對該礦分佈均勻的30個樣品進行的巖相學研究並未發現它們之間存在顯著差異。這支持了所有侵入體都來自單一巖漿室的觀點,但由於巖漿分異而略有不同。圖6.3.1:按礦化暈解釋的侵入體序列來源:Cerro Corona CPR,2021年金屬分佈的足跡位於每個侵入體的外部,最新和保存最好的是礦牀西南部的指定脈衝5。脈衝5橫切所有前面的脈衝(圖6.3.1)。所有脈衝在其外殼上被密集礦化,在中央部分保留了一個貧瘠或較低品位的核心。礦化呈環狀分佈在侵入體的外部,是巖漿快速上升到地表時,外部暈劇烈熄滅的結果。這會在接觸區造成強烈的破裂和擴張侵入。, 形成滲透性,然後使負責蝕變和淺成礦化的熱液流體在巖石的破碎部分(外暈)流動。巖心仍然貧瘠,或充其量礦化程度較低,但罕見的構造除外,這些構造允許蝕變和礦化流體流動到PULSE的內部,而沒有顯着的延伸和經濟潛力。儘管構造活動在礦體侵位前的地質環境準備方面起到了關鍵作用,使斑巖侵入和隨後的熱液流動成為可能,但地表填圖顯示,斷層位移沒有造成礦體的顯著運動或破壞。圖6.3.1顯示,礦體不受斷層的破壞,但相互截斷。


勘探在2021年期間,Cerro Corona的勘探重點是研究位於斑巖與下Yumagual-Pariatambo地層寄主鈣質序列接觸處的坑西南壁上的低電阻率地球物理異常,這些序列在區域規模上是發育的,並與夕卡巖的生成具有區域相關性。7.2鑽探7.2.1類型和範圍大多數資源定義鑽探是由Barrick Gold(1994)和GFLC從2010年開始進行的。對低成因礦化的大部分深部鑽探使用了鑽石核心(DD)。2012年,GFLC鑽探了6713米,以確定當時定義的最終礦坑設計以下的礦化。為進行水文地質調查,又鑽了1,524米。2013年,GFLC又鑽探了1456米,用於水文地質和建築調查,2014年又鑽探了2572米,用於地質和巖土工程目的。2015年末和2016年總共完成了2858米的鑽探,以提高人們對礦化體金屬分佈模型定義的信心。2017年的鑽探計劃總計2042米,主要集中在巖土工程和水文調查上。2018年的鑽探活動包括4603米,2019年分兩個階段完成了總計10500米的鑽探。由於新冠肺炎大流行的限制,2020年的鑽探活動被縮減。在2021年期間,向斑巖西段額外完成了530米的鑽探,以確定深處的砷結構的預測,並以巖土工程為目標進行鑽探。表7.2.1:按類型和公司年份劃分的歷史鑽井公司孔類型角度#孔長度(米)1993 SMC DDH版本9 2,227.50 1994年Barrick DDH Ang 59 17,488.01 Barrick DDH Vert 59 17,765.97 Barrick RCD Ang 13 870.21 Barrick RCD Vert 127 8, 606.07巴里克RCD版本4 141.35 1997 RGC DDH Ang 6 2,760.30 2000 Minproc DDH Ang 1 115.00 Minproc DDH Vert 8 709.80 SMC RCD Vert 6 1,184.00 2003 Gold Fields RCD Ang 1 120.25 Gold Fields DDH Vert 3 380.00 2005 Gold Fields DDH Vert 5 1,128.00 Gold Fields RCD Vert 17 3,420.00 2006 Gold Fields DDH Vert 3 638.00 2007 Gold Fields RCD Vert 4 842.00 2009 Gold Fields RCD Ang 2 60.00 Gold Fields RCD Vert 53 1,589.00 2010年金牌DDH Ang 39 5,917.55金牌RCD版本2 406.00 2011年金牌DDH Ang 12 2,626.40


P a g e 33|112黃金字段DDH Ang 8 1,498.95黃金字段DDH版本3 520.00 2012年黃金字段DDH Ang 6 6,712.75黃金字段RCD版本7 1,524.00 2013年黃金字段RCD版本5 814.00黃金字段RCD Ang 7 242.00 2014年黃金字段DDH Ang 17 2,182.00黃金字段DDH版本6 390.00 2015年黃金字段DDH Ang 2 250.00黃金字段DDH版本2 250.00黃金字段RCD版本3 811.00 2016年黃金字段DDH Ang 10 1,547.402018年黃金地段DDH Ang 17 4,245.50 2019年黃金地段DDH Ang 23 10,595.30 2021年黃金地段DDH Ang 37 8,368.30黃金地段DDH版本3 530.60 120,704.38來源:Cerro Corona CPR,2021年圖7.2.1:Cerro Corona鑽孔箍來源:Cerro Corona CPR,2021年DD和反循環(RC)鑽井用於勘探和加密鑽井。常規的炮眼鑽進已被用於生產炮眼,併為短期動態模型生成信息。爆破孔鑽探尚未用於品位評估。垂直和傾斜DD鑽探用於勘探階段,以獲得準確的地質信息,並用於加密鑽探活動,以獲取巖土或構造信息,包括結構的方位。


直徑為112pq的巖心是在鑽孔開始時或需要更大樣本的地方獲得的(例如,用於幾何冶金測試)。HQ是最常見的孔直徑,NQ主要侷限於深孔。RC鑽探通常用於已通過以前的DD鑽探對地質進行評估的地方,以增加品位和冶金參數的數據密度。鋼筋混凝土孔被垂直鑽孔,直徑為4.5英寸。勘探和資源鑽探不是在常規網格上進行的,但可以被視為名義上在35米至45米的間距上進行。BH鑽井以6米乘5米的方式進行。合資格人士認為a)適用於勘測及調查的所有程序及參數均適用於所勘探的礦化類型b)勘探方案已確認地質的連續性及對關鍵地區金礦化的控制c)根據2021年勘探活動的結果,2022年勘探預算已獲批准d)個別鑽探結果並未在本文件中介紹,但已包括在支持礦產資源及儲量的模型中。7.2.2由GFLC、DD巖芯和RC芯片進行的所有鑽探程序都記錄了鑽機的巖性、蝕變、礦化和巖土參數。現場測井後,鑽芯被運送到巖心棚,在那裏,一組地質學家使用Cerro Corona數字測井系統(Geospark®)完成詳細的測井。專門的巖土工作人員完成詳細的巖土記錄。DD巖心採收率通常在99%左右,除非有開放的裂縫、空洞或粘土層。RC樣品的回收率被評估為高。適用於DD孔, 將巖芯拆分,收集一半用於分析的巖芯,另一半作為檔案樣本存儲。劈裂是使用鑽石鋸進行的,切割垂直於主要結構的方向。取樣長度通常為2米,但為了適應地質變異性,取樣長度可在最小1米和最大3米之間變化。對於RC孔,鑽機使用旋風分離器和分離器進行採樣。每隔2米採集一次樣品,鑽屑(切屑)在旋風分離器上分開,以獲得5-8公斤的樣品,並將其送往分析實驗室。所有井底鑽具都被記錄下來,並以單一複合樣本的形式從井眼周邊的圓錐體中取樣。樣品是通過從兩側用手鏟垂直於圓錐體進行溝道採集的。在需要的情況下,從相反方向的通道中採集重複樣本。在這兩種情況下,樣品必須至少有5公斤的重量,約佔主要樣品的0.6%。DD半芯和RC紙漿和廢料儲存在位於卡哈馬卡的Cerro Corona芯棚中,鋸切、取樣和記錄也在那裏進行。在BHS的情況下,廢品在現場的臨時倉庫中保留約三個月。在鑽井之前,DD和RC鑽機要與井眼的計劃方位和傾角對齊。打完一個洞後, 採用井下陀螺儀測量撓度。鑽孔傾斜角的目標是方位小於0.12°/m,傾角小於0.06°/m。用於水文地質調查的鑽孔都是垂直的,所以不進行測量。生產井眼也不進行井下勘測,因為井眼是垂直的,通常鑽到10米至20米深。7.2.3合格人員認為的結果:a)鑽孔勘測的類型和長度足以達到預定目的。


利用定向巖心顯著增強了記錄的信息以輔助3D建模。C)鑽孔數據庫和隨後的建模與巖心回收損失保持一致,不應造成材料錯誤。D)在QA/QC篩選和驗證後,勘探結果將納入礦產資源評估;礦產資源分類見第11章。e)2021年12月31日礦產資源評估使用經過驗證的勘探結果。F)對Cerro Corona的礦產資源和儲量報告而言,個別勘探鑽孔信息並不重要或重要,因此勘探數據沒有全部列報。G)在將相關數據納入資源建模和評估過程之前,所有勘探活動,包括鑽探、數據庫管理、驗證和質量保證/質量控制,都被認為是充分、適當、技術上有保證的,並適合支持礦產資源評估。H)監督所有鑽探和勘探現場活動,以確保健康和安全,並保持適當的技術標準。7.3在Cerro Corona作業之前和期間進行了水文地質基線水文地質研究,以支持礦井排水模型,並維持適當的作業條件和對潛水面的控制。模擬模型可以預測斜坡上的排水量和孔隙壓力,並分析採礦排水的影響,以確定水的影響和影響範圍。在塞羅科羅納,水文研究是由騎士皮耶塞爾於2005年開發的環評, 它提供了從有套管和無套管的井眼和井中獲得的水力傳導性和儲存係數的彙編數據。世界採礦中心在2006年完成了3份報告,描述了採礦規劃的水文、水文地質和水化學基線。這些措施包括鑽探壓力計和生產井,以及分析抽水試驗,以確定營地的供應情況,並設計礦井排水系統。自2008年以來,在運行階段進行了持續的水文地質調查,以收集有關地下土壤的更多數據,以減少概念性水文地質模型、輔助環境儀器和運行項目中的不確定性,並預測系統對運行的反應和主要設施的未來需求。此外,在2017至2019年期間,還開展了進一步研究,以評估礦坑內TSF項目的水文地質遏制水平。這些工作包括鑽探和安裝更多的壓力計、地球物理測量、識別和繪製巖溶形態圖、示蹤劑測試和地下水質量採樣。Cerro Corona目前的水文地質研究更新了概念模型和流動和運輸的數值模型,支持將作業擴大到2031年,在2025年之前收集低品位材料,並從2026年起使用礦坑儲存尾礦。它描述了系統在自然條件下和運行過程中的運行情況。該模型還評價了採礦對水文地質系統的影響,包括礦井的主要組成部分、WSF和TSF。這得到了隨時間積累的水文地質數據以及地質數據、泉水調查、巖溶形態調查、測壓數據的綜合解釋的支持, 地下水水化學支持一個可靠的模型。Cerro Corona水文地質系統(CCHS)由五個水文地質單元組成,這些單元的特點是巖性、允許地下水儲存和流動的能力、飽和地帶測試的水力參數以及巖溶和/或裂縫的程度。深部水文地質系統中的流動相當於碳酸鹽巖和侵入-火山裂隙地塊中的局部三維流動,滲透率和生產率都很低。水流受斷層控制。這個


碳酸鹽地塊中的地下水流既流向廷戈河,也流向華加爾喬克河,來自與拉斯戈達斯、坎德拉、科莫拉奇和拉斯阿奎拉斯山的地形分水嶺相對應的水文地質分水嶺。通過氣舉試驗、盧昂試驗、勒弗蘭克試驗、抽水試驗和採油試驗,得到了飽和帶的主要水力特性。由此產生的水力傳導值通常較低,反映了與機組的破裂及其水力開口、部分或全部關閉或用粘土填充有關的變異性。下文提供了Cerro Corona定義的水文地質單位。由於裂隙和/或巖溶作用,石灰巖地塊是可滲透的。該單元包括尤馬古組的上、中、中灰巖段。該地塊地表裂隙強烈,具有豐富的巖溶形態,特別是在尤馬古爾上段,許多巖溶形態沿着地質構造發育。這個可滲透的地表單元包括一個表層巖溶,局部深度可達80米。玉馬古單元的平均導水值為6.93e-07~6.93e-04 cm/s,上部單元為8.26e-06~4.54e-04 cm/s,Cerro冠坑周圍的主要含水層均在該單元發育, 由石灰巖地層與泥灰巖或泥灰巖石灰巖交替而成,形成了厚達450米的多層含水層。裂隙和巖溶作用的發展導致二次滲透率具有各向異性和垂向流調節作用。該單元由下白堊統Pariatambo組的石灰巖和瀝青頁巖組成,以低二次滲透率為特徵,具有代表性的水力傳導值在6.78e-06和2.87e-04 cm/s之間。該單元包括一條可滲透的表面條帶,觀察到一些表生巖溶形式,表明巖溶作用較弱。該裝置的低滲透率限制了其存儲容量,一些彈簧的低流量低於1L/s。此外,滲透率相對較大或較小的水位的交替,會在特定水位產生水的壓力,從而提供流動的三維行為。H.U.3:低滲透性裂隙火成巖該單元由中新世的各種侵入巖和火山體組成,幷包括Cerro Corona的礦化斑巖。該單元具有二次滲透率低的特點,典型的水力傳導值在2.56e-07到4.81e-04 cm/s之間,最小值在1.00e-08 cm/s之間。在Cerro電暈侵入巖中,由於粘土填充和/或細小的基質角礫巖,主要結構具有低滲透性,存儲能力降低。礦井中的排水井產能低,平均流量通常低於1.5L/s。Cerro日冕侵入巖還表現出與大理巖等巖石接觸變質的不規則光環, 夕卡巖和鈣硅酸鹽巖石,也表現出低的次生滲透率。低滲透碳酸鹽固體這一組包括灰巖地層中泥灰巖或泥灰巖地層所佔比例較大的地層,如尤馬古組和朱勒克組的泥灰巖中段和下段。次生滲透率低,具有代表性的導水值為1.53e-05~8.59e-04 cm/s,最小值為2.63e-07 cm/s,滲透率較低的泥灰巖夾層在灰巖地塊內部起到含水層的作用,限制了垂向滲流和補給。然而,較大的結構可以在滲透性級別之間提供垂直連接。與這些單元相關的彈簧的流量小於0.1升/秒。


發育在灰巖中的深部水文地質系統的底部對應於丘勒克組,這是由於壤質石灰巖和頁巖的交互作用,起到了含水層的作用。該單元包括髮育在華加約克河和廷戈河谷底的第四系沖積物、河流沖積物和堆積物。原生滲透率取決於細小顆粒的含量,如助劑和粘土,一般中等到低,產能低。合格人士認為:a)Cerro Corona在所有相關地點進行了適當的水文研究;b)水文不被視為對Cerro Corona或2021年12月的礦產資源和礦產儲量估計構成實質性風險。C)礦坑內尾礦的開採和儲存在水文上是可行的。7.4巖土專用巖土數據是為巖土坑設計目的而收集的。這包括鑽石鑽芯的記錄和表面曝光的測繪。巖土工程孔洞計劃沿坑道周邊進行,以截斷可能對斜坡穩定性造成不利影響的主要和離散結構物。有代表性的樣本被收集並送到實驗室進行檢測。還對選定的勘探孔進行了額外的數據收集,以增加數據密度。1.各種巖土試驗的取樣, 單軸抗壓強度和三軸抗壓強度主要是根據邊坡治理方案中的礦山取樣方案進行的。這些結果被用來確定巖石性質。對巖體性質的主要假設如下:1.單軸抗壓強值為第25個百分位值。2.所採用的mi值為第25個百分位值。3.採用Hoek Brown破壞準則對巖體性質進行了評價。4.為了確定兩個圍壓區間的內聚力和摩擦角,在非線性Hoek-Brown曲線上擬合了雙線性Mohr-Coulomb包絡。合資格人士認為a)Cerro Corona已完成支持現有礦山儲量壽命的所有適當測試,並繼續測試所有新的重大發現b)巖土領域和巖性以巖心錄井為基礎,並由地質部建模c)樣本測試對於本報告而言是足夠的d)採樣和實驗室測試的質量足以支持礦產資源和礦產儲量估計。7.5密度數據最初由Barrick Gold收集,並由GFLC繼續收集。2008年,GFLC利用現有的歷史鑽芯開發了一項密度採樣計劃。這些樣品是在Cerro Corona巖土實驗室用蠟法進行測試的。從2013年開始,樣品由SGS通過蠟法進行檢測。


表7.5.1:密度樣本歷史(蠟)公司年份編號樣本Barrick 1996-1997 245 GFLC 2008 2,475 GFLC 2013-2014 1,912 GFLC 2015 777 GFLC 2016 556 GFLC 2017 776 GFLC 2018 48 GFLC 2019 234總計7,023來源:Cerro Corona CPR,2021合格人士認為樣本數量代表擬議的露天礦貝殼。目前,半總部鑽芯每隔10米(坑台高度)取樣一次,採用石蠟包衣方法進行測試。大約10釐米到15釐米長的塊被稱重和乾燥,乾燥的重量用於計算每個樣品的自然水分含量。然後將半芯塗上石蠟,並再次稱重,以確定石蠟的重量(蠟的密度已知)。當樣品懸浮在水中時,再次稱重。石蠟塗層法是資源和儲量評價中廣泛使用的密度測量方法,但巖心樣品中的節理和其他開放空間並未完全反映出來。合格人士認為:a)散裝密度測試足以達到預定目的,根據散裝密度估算的噸位似乎幾乎沒有偏差。


樣品製備、分析和安全用於DD和RC樣品分析的主要實驗室是SGS利馬。8.1樣品準備現場裝袋後,每個樣品都標有唯一的代碼,用於在數據庫中識別樣品,並在樣品製備和分析過程中使用。樣品被打包成批次並在數據庫中登記,之後數據庫管理員生成一份訂單,與批次一起發送到實驗室,其中包括樣品列表和要應用於每個樣品的分析方法。每一批都由物流部門與保管鏈一起發送,這確保了批次到達實驗室。DD和RC樣品的樣品製備程序遵循圖8.1.1所示的流程圖。圖8.1.1:DD和RC樣品製備流程圖來源:Cerro Corona CPR,2021 BH樣品製備程序概述於圖8.1.2。在100°C下乾燥一次粉碎二次粉碎均質化分割通過Riffle粉碎分析拒收(C/M)800克樣品接收編碼數據錄入CCLAS樣品重量到利馬的SGS實驗室均化之前使用步槍分離器隨後使用Riffle Split分離器減少,直到大約。800g。用800g的壓縮空氣清洗,最終產品為140目95%的粉末狀,篩分控制在每個巴赫記錄的4%。硅膠清洗樣品和樣品之間的沙子和壓縮空氣。對照樣品的損失率為每個訂單2%。乾燥90%。反過來,執行控制顯示每個訂單損失2%。準備一個副本,每個20個樣本-CDC紙漿複製一個,每個20個樣本-CDP


圖8.1.2:BH樣品準備流程圖來源:Cerro Corona CPR,2021 8.2樣品分析每個過程所需的每個RC和DD紙漿樣品的一部分,用表8.2.1中詳細説明的方法進行分析。表8.2.1:CERO電暈勘探樣品分析可變方案單位檢出限


P a g e 41|112 Au*FAA515 ppm 0.005 CuAAS41B%0.001 CU_SS AAS73B%0.001 CuCU_R AAS73B%0.001 CU_R AAS73B%0.001 As ICP40B ppm 3 CuICP40B ppm 0.5Fe ICP40B%0.01S_Total CSA24V%0.01樣品重量PMI_CH g 0.01 P_MEN10 PMI_M10%90 P_MEN140 PMI_M140%95注:資料來源:Cerro Corona CPR,2021用於BH樣本分析的主要實驗室是由SGS代表GFLC管理的Cerro Corona設施。所有品位控制BHS均按表8.2.2中概述的方法分析金、銅、總硫、砷、鐵和氧化銅。表8.2.2:Cerro電暈等級控制樣品分析類型方法單元檢測極限樣品重量PMICHg 5P_MEN10PMI10%90P_MEN140PMI_M140%95Au*FAA515 g/t0.01CuAAS41B%0.001 Fe AAS41B%0.01S_Total CSA24V%0.01 as AAS12CP ppm 15CuOx CAA00C%0.005水分MN_HUM%0.3注:*Au>5 ppm的Assay有一個重量法完成。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年合格人員審查了證書,並認為分析實驗室獲得了認證,並制定了有效的流程和協議,以確保質量控制和保證,並將任何重大錯誤降至最低。8.3質量控制和質量保證(QA/QC)所有送往實驗室的樣品批次都包括一定比例的QA/QC控制樣品(約5%),包括重複樣品、標準樣品、空白樣品和交叉核對樣品。勘探和品位控制數據以及相關的QA/QC數據通過DataShed®軟件系統進行管理。表8.3.1詳細説明瞭2018-2019年加密鑽探活動提交給實驗室的樣品數量以及QA/QC樣品的百分比。


表8.3.1:2018-2019年加密鑽井樣本類型樣本(計數)控制的QA/QC插入率(%)原始樣本總數1,551標準49 2.8%粗空白49 2.8%精細空白32 1.8%現場複製總數58 3.3%總數送至實驗室1,749 12%來源:Cerro Corona CPR,2021在分析QA/QC失敗的情況下,重新提交整個樣本批次或失敗兩側的7個樣本進行分析。故障數據以次要優先級存儲在數據庫中,直到數據符合QA/QC協議。表8.3.2按控制類型列出了故障百分比。表8.3.2:加密鑽井的QA/QC故障描述2018-2019樣本類型參考#Controls Au Failures Au Failures%Cu Failures%CORUSER BLACK_QZ 49 0 0.0%0 0.0%Fine BLACKS Oreas 22d 32 0 0.0%0 0.0%STD次基因HYL-2016 5 0 9.5%0 0.0%HYL-01 28 0 HYM-2016 14 0 0.0%0 0.0%GFHH-003 2 0 0.0%0 0.0%現場重複DUP 58 4 6.9%3 5.2%Ext.紙漿重複DUP 60 1 1.6%0 0.0%來源:Cerro Corona CPR,2021 2018-2019年加密鑽井活動中有5次重複失敗。所採取的行動包括向採樣技術人員和實驗室人員提供關於樣品準備和分析的反饋。GFLC定期對用作主要或次要實驗室的現場和外部實驗室進行審計。資源模型,包括數據庫、QA/QC數據和鑽探結果,由Gold Fields公司技術服務(CTS)小組每年進行審查。對資源建模和數據生成過程的外部審計也由公認的獨立專家進行,包括Amec Foster Wheeler, 天成和SRK諮詢公司。2013年,Smee諮詢公司對內部和外部實驗室進行了審計。2015年12月,祕魯SRK諮詢公司對現場實驗室進行了審計。SRK諮詢公司在審計過程中沒有發現關鍵問題或致命缺陷。上一次內部審計是在2017年5月,審計內容包括數據庫、質量保證/質量控制協議和資源建模。2018年12月,Wood對SGS利馬和現場實驗室進行了審計,沒有報告任何問題。此外,在2020年2月進行了包括質量保證/質量控制協議和SGS現場實驗室在內的資源審計,沒有發現致命缺陷。合格人員認為樣品準備、樣品分析、質量控制程序和質量保證行動是充分的,在方法上是傳統的,並代表了行業領先的實踐。所有程序都是適當的,以確保分析結果的有效性和完整性。對樣品製備和安全程序進行了審查。在有效監督下,樣品製備充分,符合行業領先標準。未指出可能影響取樣準備和分析的重大偏差。


P a g e 43|112 9數據驗證礦山和區域勘探項目的執行是按照行業最佳實踐完成的,並與Cerro Corona和Gold Fields多年來制定的眾多標準和程序保持一致。該過程包括所有關鍵要素的程序、審計和簽字文件,這些要素是礦產資源模型生成的依據,以確保完全合規。地質數據採集框架的關鍵組成部分包括:有效性--確保關鍵活動有效性的控制。準確性-控制以確定數據輸入和輸出的準確性。完整性-控制以確保後續過程的完整性。計時-預防性和檢測性控制,以識別潛在的風險和質量偏差。職責分工/簽字-高級團隊的關鍵成員負責流程的不同方面。合格人員認為,數據驗證過程和協議足以將任何重大錯誤降至最低,符合行業領先標準,並支持抽樣結果的技術保證和有效性。9.1鑽探和採樣Cerro Corona制定了一套程序,描述和解釋要保持的採樣數據收集標準。這些標準包括切屑採樣、表面鑽孔和等級控制採樣的協議,這些協議是一致的,並符合行業最佳實踐, 對抽樣的質量和一致性提供良好的控制。樣本治理包括以下步驟:樣本使用唯一且連續的編號(樣本ID)進行標記,該編號在整個過程中標識樣本。樣品根據實驗室申報的爐子容量進行分批。批次由數據庫管理員自動註冊,包括QA/QC控制樣品,並生成一份清單,其中包括要對每個批次進行的分析類型。實物文件由負責每批的項目地質師簽署。到達實驗室後,實驗室主管收到批次,並核實所有樣品都處於最佳狀態,並按照文件中的説明進行了標記,然後簽署文件作為驗收證明。測試結束後,化驗結果以電子方式發送給項目地質學家,並從SGS管理的QLab數據庫系統下載結果。生產樣品化驗結果以實物形式發送。9.2.數據管理勘探和等級控制數據以及相關的質量保證/質量控制信息通過DATHID®軟件進行管理,該軟件是SQL數據庫的前端。DataShed®接口包括確保數據完整性的功能,包括訪問權限、數據隔離和庫查找表。專職的數據庫管理員確保數據庫的完整性和管理。該管理員由高級資源地質師和QA/QC地質師協助進行數據庫管理(數據庫的數據錄入、驗證、開發和質量控制)。所有勘探和資源開發數據,包括品位控制數據,都存儲在一個集中的Microsoft SQL Server數據庫中。


GFLC使用以下方法在數據庫中核實了GFLC鑽探前的數據,包括接箍測量、井下測量、化驗數據和地質記錄:鑽領測量:比較了計劃和執行的座標,以確保孔位置的準確性。井下測量:以每米度數為單位檢查偏差。不可接受的測量被給予較低的優先級。化驗數據:通過將實物實驗室證書與數據庫內容進行比較,對5%的數據進行交叉檢查,以確保其完整性。地質記錄:礦坑外殼內的歷史鑽孔由GFLC重新記錄。對於坑殼下面的孔,重新錄井尚未完成。合格人員對數據管理的意見是:數據管理流程和協議足以將任何重大錯誤降至最低。對數據庫和數據管理流程的定期驗證符合標準行業實踐,並通過SOX風險評估控制矩陣標準進行監控。9.3地質建模地質建模基於勘探DD和等級控制RC數據。坑位測繪數據通常以地質結構和礁石邊界接觸的測量拾取的形式納入構造解釋中。Cerro Corona的礦體被許多斷層切割,這些斷層通常垂直於走向,主要是反向斷層。最初,, 在對Cerro Corona的個別礁層進行建模之前,使用從鑽孔數據庫中提取的鑽孔切片進行分區和結構解釋。在構造解釋過程中建立了構造不連續(斷層)的三維線框面,並對所有新的鑽孔進行了分區。合資格人士認為:地質建模協議足以將重大錯誤降至最低已審核控制措施是否合理且不會出現重大偏差或錯誤系統可減少人為及程序錯誤、制衡及平衡並將任何重大錯誤的可能性降至最低經審核且礦產資源模型以健全、經核實的數據為基礎且所生成及提供予規劃工程師的資源區塊模型被視為業界領先的做法,並適用於礦山規劃及排程。


選礦和冶金測試10.1測試和程序10.1.1背景Cerro電暈處理設施自2004年Minproc完成最終可行性研究(DFS)和隨後的環境監管許可程序後,自2008年以來一直在運營。採礦作業由單一的Cerro Corona露天礦組成。Cerro Corona的礦化呈浸染狀沉積,在硅脈和細脈之間形成一些毫米級細脈,構成粘土蝕變帶1、2和3的網絡。在鉀質蝕變帶中,礦化呈浸染狀,既存在於硅脈中,也存在於石英長石基質中。在硅化或硅化蝕變帶中,現有礦化以毫米級細脈和斑塊的形式分散。Cerro Corona露天礦西南部地區的砷礦化水平較高,主要位於該地區的中間臺階,而在北部地區的一段地區,這種砷礦化與銅和金礦化密切相關。雖然這種高砷物質的面積相對有限,但在最初的可行性研究中並未認識到其對浮選的影響。礦體中部礦化主要由黃銅礦、硅脈石中的斑銅礦和黃鐵礦組成,它們構成了淺成礦帶或原生礦帶。幾乎所有剩餘的礦產儲量都是淺成礦化。自那以後,歷史上開採的表生金礦和氧化金庫存已被加工和出售。剩餘礦產儲量以出礦淺成礦形式存在, 和現有的低品位低產能儲備。剩餘Cerro Corona礦物儲量的數量受可用剩餘尾礦容量的限制,該尾礦容量與:現有三氟化硫的現有設計有關。由於現有露天礦場和當地地下水的水文地質考慮,未來礦內礦場的能力將在Cerro Corona礦坑開採完成後可用,以容納處理儲存的低品位礦石的尾礦,容納量有限。10.1.2原始可行性研究在Gold Fields收購Cerro Corona之前的原始可行性研究期間,進行了大量的測試工作,這構成了已建成礦山和加工廠設施的原始設計基礎。自DFS以來,對已開採礦山的地質和已建成工廠運營的實際經驗已導致幾個關鍵變化,包括:確定高砷礦化帶。對建成後的工廠設計進行了一些修改,以降低建設成本。改變較粗的循環浮選制度,在精礦再磨和更清潔的浮選之前,提高pH值以抑制黃鐵礦,以減少精礦循環的負荷。2021年用於確定截止品位(NSR)的銅和金回收率估計模型仍然基於最初可行性研究期間開發的模型,但它們已根據隨後獲得的實際工廠經驗進行了分解(下調)。10.1.3開礦前的生產控制抽樣,現場幾何學部門對爆破孔樣進行測試, 包括使用現場QEMSCAN分析儀的礦物學分析和更粗的浮選。這項例行測試的結果用於指導短期礦山規劃和磨礦配料優化。


工廠取樣和調和冶金樣品由Cerro Corona人員採集,自2007年以來一直在SGS管理的現場實驗室進行分析。用於日常金屬核算的冶金樣品是12小時輪班複合材料。所有這些都由Courier 6SL設備自動採樣。在每個班次結束時,這些樣品由Cerro Corona冶金操作員送到現場SGS實驗室進行銅、金和鐵的分析。編制冶金平衡報告的其他數據,包括加工噸位、水分、過濾和裝運的精礦等,從工廠的歷史數據庫(PI系統)收集或由實驗室測量。目前,官方理論每日金屬會計報告使用的是鎖定的、受密碼保護的Excel電子表格。對金和鐵平衡的調整是根據銅平衡進行的,考慮到三種元素的濃縮比率相同。來自Datmine®的生產會計軟件正在塞羅科羅納進行測試。所有數據都被輸入到這個平臺,每天都會生成餘額報告。等級值的調整使用JKSimMet方法進行驗證,以驗證調整的結果。這些理論每日報告和實際生產之間的對賬是每週準備的。此對帳將發運的精礦品級作為起點,並重新計算總品級。在重新計算的分數中,差異低於5%。官方月度產量報告也採用了同樣的方法。所有每日報告都保存在冶金網絡中,只有經過授權的人員才能訪問該網絡。它監督定期備份,以避免數據丟失。按照金礦廠金屬會計準則, 每月進行一次電路中的金和銅庫存,以(按質量平衡)將反向計算的工廠原料的金和銅品位與使用每日工廠樣本和化驗獲得的工廠原料品位估計值進行核對。監測分析品級和反計算品級之間的月度差異,如果這種差異超過《金礦廠金屬會計準則》中概述的最低允許水平,則啟動調查。從歷史上看,Cerro Corona的月度金屬對賬差異一直在銅和金的規定限制之內。對賬的基礎是假設產生的最終浮選精礦是最終金屬生產產量。10.3相關結果10.3.1樣品頭部分析和礦物學在過去約15年中,對Cerro Corona進行了重要的礦物學和幾何特徵研究。表10.3.1彙總了礦場定義和使用的關鍵幾何領域。表10.3.1:不同蝕變類型蝕變類型中的主要礦物和主要硫化物組合主要硫化物組合賦存硅化(Sil)石英、鐵(Fe)氧化物-氫氧化物-Fe硫化物-黃銅礦作為密集的網狀裸露巖芯周圍Argillic 1(Arg1)石英、高嶺石、白雲母(伊利石)、蒙脱石Fe硫化物-黃銅礦(±輝銅礦+Covellite)礦牀上部Argillic 2(Arg2)石英、長石、蒙脱石、高嶺石、伊利石、碳酸鹽黃銅礦-(Fe硫化物)局部交代K蝕變Argillic 3(Arg3)石英、蒙脱石-白雲母(Illite)綠泥石黃銅礦-(鐵硫化物)鉀質(K)石英、鉀長石、黑雲母、鐵氧化物(磁鐵礦)黃銅礦-(鐵硫化物)深部富含, 和石英閃長巖巖芯


表生富集(SSH,風化相而不是蝕變)石英、長石、高嶺石、蒙脱石、黃銅礦-輝銅礦-高嶺石、(Fe硫化物)表生風化礦牀上部來源:Cerro Corona CPR,2021年10月3.2對炮孔樣品進行更粗略的浮選回收試驗,為短期控礦提供指導。可獲得的冶金回收測試工作結果的範圍很大,超出了本技術報告摘要的複製範圍。對於Cerro Corona礦產儲量的定義和評估,目前使用了三套不同的回收率估算模型:礦坑殼和礦山規劃(截止品位和NSR測定)回收率估算模型。使用混合植物恢復估計模型的植物飼料預測和財務評估。低品位儲備回收估算模型。礦山規劃回收估算模型用於礦產儲備礦坑設計和礦山規劃的回收估算模型(表10.3.2)基於原始的DFS,並應用了一個與實際工廠業績結果保持一致的係數。混合成礦、表生成礦和低成礦關係已經形成,但就Cerro Corona作業的剩餘壽命而言,只有低成礦關係是相關的。表10.3.2:礦山規劃回收率估算模型礦型銅DFS回收率(%)金DFS回收率(%)銅回收率調整係數混合86.553-(5.696/(Cu^1.5))55 0.9796 0.9323表生銅/((0.00993*銅)+0.001785)78.041-(6.1656*銅)0.9796 0.9323次生銅/((0.01082*銅)+0.0001632)78.041-(6.1656*Cu)0.9796 0.9323來源:Cerro Corona CPR, 2021開發公式時工廠設計的基礎與表10.3.3中總結的濃縮器的當前配置有很大不同,這是需要應用調整係數以更好地使估計模型結果與工廠保持一致的關鍵原因。表10.3.3:原始DFS與當前工廠配置參數DFS流程設計標準工廠平均2017/2018年較粗浮選pH 8.5 10.6較粗浮選質量拉動%至15%6.4較粗精礦重新研磨P80微米20-30 57.3來源:Cerro Corona CPR,2021最近與工廠年度礦山規劃回收估計的比較(圖10.3.1)顯示,銅的模型性能是合理的,然而,自2019年以來,工廠的實際黃金回收率顯著低於模型。這種植物金回收率的下降是由於露天礦西南部高砷礦域的混合增加所致,那裏含有較高含量的微晶黃鐵礦,具有相對較高的金共生狀態。為了維持工廠生產可銷售的銅精礦(即至少約20%的銅),需要限制黃鐵礦對最終銅精礦的回收,因此浮選金回收率較低。


圖10.3.1:礦山規劃回收率估計模型與工廠回收率比較的年度趨勢來源:Cerro Corona CPR,2021雖然與工廠相比,因數DFS黃金回收率估計模型高估了黃金回收率,但認為該模型仍然適用於Cerro Corona露天礦所有其他礦化區段的採礦規劃目的,這些礦化區段的砷品位通常不會升高。值得注意的是,分解後的DFS黃金回收率估算模型不用於與礦產儲量確定相關的工廠預測和財務評估目的。工廠調度及財務回收估計模型於二零一八年年內,採礦地區適逢砷品位升高,據觀察,尤其是金(及較輕程度的銅)回收在處理此類材料時受到不利影響。這一觀察結果導致對恢復估計模型的適用性進行了審查。為此,Brittan Process Consulting LLC的獨立專家審查了2016至2018年間520個班次的加工廠數據,並審查了“2016-18年Cerro Corona工廠運行數據的建模-2019年1月9日”(Brittan,2019年)中描述的評估和結果。Brittan將多元迴歸分析技術應用於生產數據,以建立銅和金回收率、精礦規格與銅、金和砷的廠頭品位之間的關係。針對所選的三種礦種,建立了礦體內品位分佈的地質模型。對班次數據數據庫進行過濾,以刪除因重大工廠停運而處理的班次少於8,000噸的班次。此外, 砷含量超過200ppm的漂移被消除,因為它們似乎是異常測量或獨立的總體。高砷移位者只佔總人口的不到3%。根據布里坦的多元迴歸分析,建立了以下回收率估計關係(其中銅=銅頭品位,砷=砷頭品位):銅回收率,%=83.6%-0.443*[AS]^0.5 + 10.05*[CU]^0.5  Au Recovery, % = – 2.59 + 0.351*[銅回收率,%]^1.2 – 0.609*[AS]^0.5這些關係適用於相關調度週期內的混合植物飼料。60 65 70 75 80 85 90 2016 2017 2018 2019 2020 2021 M et a l R EC o v er y(%)工廠銅回收廠黃金回收DFS模型銅回收DFS模型黃金回收


加速開採和儲存低品位礦石是2021年12月礦產儲備LOM計劃的一個關鍵特徵。這些低品位礦石含有硫化物礦化作用,可能會因暴露於空氣和儲存中的濕氣而受到影響。其中一些材料可以儲存十多年。因此,Cerro Corona幾何冶金小組調查了風化對低品位庫存的潛在影響。建立了風化“桶試驗”(圖10.3.2)以實地測試風化的潛在影響,並對桶中的滲濾液進行了為期數年的分析。可從這些測試中獲得的數據包括:為環境評估建立的桶測試的數據,並在題為“混合物和次生物質的風化--來自廢石特徵桶農場的見解”的內部備忘錄中進行分析和報告,Regina Baumgartner,Gustavo Ecobar,Julio Castro,2015年12月16日。2018年6月從低品位庫存中提取的17個樣品的數據,並在塞羅日冕幾何冶金團隊2018年12月26日的一份內部備忘錄“低品位庫存中的礦物風化”中報告。正在對礦石樣本進行雨水浸出測試這是不完整的,現階段只有中期結果可供考慮。圖10.3.2:環境老化桶試驗來源:Cerro Corona CPR,2018年從低品位庫存中提取了十七(17)個樣本,並對其進行了分析,製成了更粗的浮選精礦。將這些樣品與庫存中模擬的等級和性能進行比較。這些比較顯示出高度的可變性。, 這可能是由於將單個樣本與建模的屬性進行比較的困難。數據確實顯示出酸溶銅的增加,更顯著的是氰化物可溶銅的增加,這表明原生銅礦物已經被氧化成次生礦物。然而,較粗略的浮選回收率並沒有明顯下降。2017年的分析和2018年的樣本側重於粘土礦,因為預計這些礦石將更容易受到風化的影響。目前正在對樣品進行測試,以確認鉀質和硅質礦石受風化的影響較小。雖然這項測試工作尚未完成,但合資格人士認為,跡象顯示硅質和鉀質礦石的滲透性較差,因此不會受到與泥質礦石相同程度的風化影響。關於低級庫存管理的結論是:


如果泥礦暴露在空氣和濕氣中,銅將從泥礦中浸出。鉀質和硅質礦石沒有受到同樣程度的影響。在儲存過程中,泥質礦石應放置在儲存中心,並用硅質和鉀質礦石保護,以最大限度地減少空氣和水的滲透。礦石風化對冶金回收率無明顯影響。制定了採礦和選礦計劃,以管理鉀礦在整個採礦過程中佔全廠飼料的40%。儲存的材料被分成中品位和低品位,以便優先回收中品位。對鋼廠進料計劃的審查表明,從庫存中回收的所有材料的含銅量平均減少了4%。對於地雷實際壽命時間表,這一削減係數適用於從庫存中回收並由工廠加工的所有材料。10.3.3礦石硬度/磨礦處理量自2008年加工廠投產以來,Cerro Corona的礦石硬度和處理量的幾何冶金模型不斷演變。目前和最先進的幾何外科模型包括一個考慮了地球化學(砷濃度)、蝕變和構造信息的模型,包括表10.3.4中總結的七個領域。表10.3.4:礦石硬度幾何冶金模型域GeoMet域名GeMet域名幾何冶金域描述分配吞吐量(噸/小時)1 As_High_CON高砷(精礦>2000 ppm)827 2 As_Low_CON低砷(精礦


圖10.3.3:礦石硬度幾何區域的空間分佈來源:Cerro Corona CPR,2021 10.4工廠結果表10.4.1總結了Cerro Corona加工廠的近期表現。表10.4.1:Cerro Corona加工廠-近期業績單位2021 2020 2019 2018 2017 2016礦石可磨kt 6,817 6,796 6,718 6,644 6,796 6,977 Au頭品位g/t 0.8 0.9 1.2 1.1 1.1 1.0銅頭品位%0.5 0.4 0.6 0.6 0.5 Au回收率%64.7 65.3 65.6 68.1 70.4 67.5銅回收率87.1 87.6 88.8 88.0 88.9 86.6精礦KT 134 124 152 159 153 156黃金生產科茲113 119 156 150 159 150銅生產科茲26 25 31 32 30 31總AuEq生產科茲248 207 293 314 307 270來源:Cerro Corona CPR,2021年10.5有害元素Cerro Corona最重要的有害元素是砷,它賦存於礦體內的離散帶中。礦牀中砷分佈的地質模型被用於磨礦調度。1_As_low 1_區高砷濃度大於2000ppm 2_As_High 2_區砷低濃度大於2000 ppm 3_arg 3_區無砷鹼化4_SLV 4_區石英貼面低強度5_K-LH5_區鉀6_SHV 6_區石英貼面高強度7_K-HH 7區高硬鉀幾何冶金單位


精礦砷品位--植物飼料中砷的濃度越高,銅精礦中砷的濃度越高。Cerro Corona向多家冶煉廠出售精礦,其中一些無法接受砷含量超過2000ppm的精礦。浮選回收率-高砷品位代表含有較高濃度金的微晶黃鐵礦的存在,通常會導致金的浮選回收率較低。含砷較高的精礦通過在裝運港進行精礦混合以及與一些冶煉廠訂立承購協議來管理,這些冶煉廠可以接受砷品位相對較高的精礦。砷分佈的地質模型的可用性使該礦能夠預測和規劃高砷區對浮選回收率和精礦銷售的選礦性能的影響。10.6合資格人士認為,已建立的加工廠與處理Cerro Corona礦石的經營經驗相結合,關鍵物種地質品位分佈模型的可用性,以及正在進行中的正在進行的幾何計劃,為評估支撐2021年12月礦產儲量的相關冶金和加工修正因素提供了一個合理的平臺。然而,仍然存在一些不確定性,包括:磨機的生產能力--即在處理低品位庫存時。磨機在處理低品級庫存時的飼料變化性。在處理低品位庫存的同時回收。砷地質模型。


礦產資源評估11.1礦產資源評估標準11.1.1地質數據庫用於2021年12月礦產資源評估的Cerro Corona數據庫包含637個鑽孔,共計118,958米鑽探和56,788個金的分析結果和57,048個銅的分析結果(表11.1.1)。表11.1.1:用於礦產資源評估鑽探活動鑽孔長度(M)Au樣品鑽孔長度(M)銅樣品歷史622 115,381 55,150 55,410 2021 153,5771,638 1,638總計637 118,958 56,788 57,048來源:Cerro Corona CPR,2021該數據庫還包含鑽孔信息、接箍測量、巖性記錄、巖心回收和樣品間隔。在將數據載入數據庫時,完成了一系列驗證例程,以確保將地質、調查和化驗數據正確輸入數據庫。11.1.2用於選擇採樣間隔的巖芯恢復, 截止值沒有被考慮來確定在估計中是否使用了該間隔;然而,它可以被認為是採收率的95%的截止值,這是在接受鑽井時被認為是有效的值。11.1.3區域分類地質解釋在構建地質模型時考慮了Cerro Corona礦牀中金和銅的各種巖性和品位殼,如表11.2.1所示。金和銅的品位殼是用>0.3g/t Au和>0.2%Cu定義的經濟材料的地質域。這些等級的貝殼僅限於閃長巖域。11.1.4地質建模是使用LeapFrog Geo軟件V2021.1中的隱式建模方法完成的。該軟件使用地質數據庫中的接觸和截獲,併為每個地質域創建實體。然後使用這些實體在塊模型中進行編碼。模型中使用的地形是在項目開始時獲得的未開採地形,但納入了正確的消耗。11.1.5測試合成來自長期鑽井計劃的有效樣品使用Datmine Studio RM Pro®軟件中的合成程序進行合成。表11.2.1顯示了模型中使用的原始樣本數和合成樣本數。原始數據沿固定長度為5m、誤差為25%的鑽孔進行合成。然後,根據按域執行的接觸分析(軟數據),按無公差的金和銅域(用於驗證目的的硬數據)和具有距離公差的金和銅域來選擇複合材料。最後,它是軟數據,用於評估等級。


利用直方圖對元素進行估計,確定累積概率圖中的總體突變,並與礦石品位和精礦含量的對賬結果進行校正。分析的重點是最後十位數和第97到第99個百分位數之間。在坡度內插過程中,被識別為異常值的樣本被限制在參數的截止值。一般而言,由於Cerro日冕的連續性,礦化異常值不會對礦產資源估算產生實質性影響。11.1.7用Isatis V2018.5軟件完成變異函數建模。實驗變異函數按金域和銅域計算,並考慮離羣權重。計算了不同水平面方向和垂直方向上的變異函數。各向異性方向是由GFLC的地質團隊根據他們對Cerro Corona礦牀的瞭解和從大型爆炸孔數據集獲得的信息確定的。當方向性變異函數沒有顯示任何明顯的各向異性時,GFLC的地質團隊定義的各向異性是基於他們在Cerro電暈礦化方面的專業知識而假定的。當實驗變差函數在GFLC地質小組建議的主方向上結構不好時,對周圍地區的方向進行了分析,以驗證它是否顯示出最大的連續性,對於1013、1023和2013域,一旦N100處的變差函數更連續和結構更好,則假設主方向為N100而不是N120。對於實驗變差函數,在某些區域使用了先進的切片寬度和切片高度參數, 尤其是對於主攻方向。這是因為軟邊界樣本大多在域的邊界或深度,並且當計算來自低等級域和高等級域的樣本之間的對時,實驗變異函數可能結構不良。使用這些參數試圖優先考慮來自硬數據的配對,即來自相同領域的數據,而不是軟數據和硬數據(高等級和低等級領域)之間的配對。Cerro日冕礦化是連續的,銅和金的主要方向範圍為150米至170米是常見的。有資格人士認為,變異函數是各自礦化等級空間連續性的實際反映,其應用於地質統計分析足以將不確定性降至最低,並足以得出適當的資源區塊模型,供規劃工程師用於完成礦山設計和生產調度11.1.8選擇性採礦單元(SMU)的大小(即決定礦石/廢物分類的最小材料體積)對於長期和中期模型為10Me×10MN×10MRL,對於短期(品位控制)模型為5Me×5MN×10MRL。11.1.9等級估算資源模型是長期和中期建模戰略的組合,採用該模型是為了滿足採礦規劃的比例尺和資源不同地區的數據密度。長期估計基於局部統一調節(LUC)技術,用於準確評估露天礦中銅和金金屬的本地化。這一估計使用了勘探和資源鑽探數據。中期模型每三個月更新一次,並將勘探和資源鑽探數據與坑內製圖和BHS相結合, 其中涵蓋了季度末表面以下的三個板凳,以更新長期模型,包括來自BHS和地圖的最新信息。資源建模工作是GeoVariance公司和GFLC團隊之間的合作,得到了Gold Fields公司資源評估團隊的密切支持。


長期可採資源量估算適用於40Me×40MN×10mRL的面板大小。每個電池板的噸位和金屬使用LUC估計,並根據它們對主要銅變量(CUTOT-總銅)的估計值的排名分配到10Me x 10MN x 10MRL SMU。銅和金估計的一般工作流程是:確定用於計算成分分佈的離羣權重。兩個變量AUTOT和CUTOT正常分數轉換的計算。高斯型變量對的變分分析。利用變態函數將高斯變量的變異函數變換為原始的AUTOT-CUTOT變量。在40Me x 40MN x 10MRL面板上對CUTOT和AUTOT的普通克里格法和簡單克里格法估計以及克里格權重的存儲。使用去聚類權作為上一步獲得的克立格權,對和AUTOT進行高斯變形。CUTOT-變量對的方差分析。使用普通克立格法(OK)對電池板進行克里格法,對於估計質量較低的電池板,可能會用簡單克立格法(SK)取代。然後,對於每個域:對域中的面板執行部分或全部UC。將UC噸和Q(金屬)乘以面板中區域的比例。當一塊板材未完全礦化時,噸位與截止噸位T(Zc)的比較將通過以零品位的廢物噸位完成礦化噸位進行修改。為每個域執行SMU的克里格法。如果面板只有部分礦化, 非礦化SMU未被克里格化(N/A值)。運行LUC將CUTOT和AUTOT等級分配給域的SMU。非礦化SMU被置入非適用(N/A)。11.1.10模型驗證OK面板估計以兩種方式進行驗證:將面板估計的體積加權統計與每個估計區的非聚集樣本平均值進行比較。對主要領域的條帶圖進行了分析,比較了分離後的樣本數據和體積加權估計。南部和北部次要區域的帶狀地塊沒有準備好。將每個區域內AUTOT和CUTOT的非聚集平均等級與體積加權克里格估計進行比較,顯示出很好的一致性。在環空估計的空間基礎上比較分散樣本數據和克里格化估計的條帶圖表明,克里格化估計作為一般規則遵循樣本數據內的等級變化。克里格法小組估計中存在預期的平滑水平(這取決於數據),儘管克里格法小組估計是後處理的(使用LUC),以獲得用於採礦規劃的可採資源。此外,還進行了兩個測試來檢查LUC結果的穩健性:是一個不同的協同克里格鄰域搜索橢圓,每個八分線有30個樣本。使用不同的各向同性變異函數來顯示主要礦化單元的結果是穩健的。對於其他單位,結果顯示變化在預期範圍內。


P a g e 56|112礦產資源模型與品位控制模型的比較顯示,2020年年初至今,噸位相差-0.3%,金品位相差-1.9%,銅品位相差+2.6%。月度變化往往更大。有資格的人認為對賬是合理的,預計差異不會是實質性的。品位控制模型與加工廠的噸位差異為-2.9%,黃金為-0.3%,銅為+0.3%,逐月數據的變異性往往較大。這表明品位控制模型具有足夠的可靠性,可作為礦產資源模型的參考。11.1.11截止等級受運營策略、設計和進度的影響,因此每年計算一次。由於Cerro Corona是一個多金屬礦牀,因此使用了冶煉廠淨迴流(NSR)截止值,而不是品位截止值。NSR(美元/噸礦石)是預期來自磨礦廠原料的收入,考慮到磨礦回收率、金屬價格、總特許權使用費、精礦到冶煉廠的運輸成本、處理和精煉費用以及冶煉廠的其他扣除。NSR下限指的是一塊土地(每噸礦石)必須能夠產生的收入,才能支付這些成本並符合礦石資格。使用以下公式計算坑殼內材料的NSR截止值:NSR(G1,G2)=[G1*P1*SR1*(V1-TCRC1)] + [G2*P2*SR2*(V2-TCRC2)]其中:g是金屬品位(0.36%銅和0.55克/噸Au)P是金屬廠回收率(%)SR是金屬冶煉廠回收率(%)V是每單位銷售的金屬價格(美元/磅或美元/盎司)TCRC是適用的冶煉、精煉、特許權使用費和運輸費(美元/磅或美元/盎司)Gold Fields對礦產資源和礦產儲量報告的金屬價格進行年度審查,以監測任何需要出於戰略和業務規劃目的重新調整價格的重大變化。本次評估考慮了當前的經濟、大宗商品價格和匯率趨勢,以及市場共識預測和Gold Fields對礦山運營的戰略和預期。建議的資源黃金價格為1500美元/盎司,銅價為3.2美元/磅,是基於以下因素和理由的考慮:主要由新冠肺炎疫情驅動的2020/21年黃金價格波動,以及與美聯儲降息、量化寬鬆、全球地緣政治緊張局勢和對全球經濟衰退的擔憂有關的不確定性,為2021年的金屬價格分析增加了一些複雜性。然而,隨着疫情達到頂峯並進入“受控和減弱”階段,金價可能會回落,這一點在分析中被考慮在內。加拿大帝國商業銀行的長期金價預測為每盎司1,585美元,畢馬威在2021年1月進行的金價調查涉及25家金礦公司,顯示長期金價為1,496美元/盎司,長期低點為1,350美元/盎司,長期高位為1美元。, 600/盎司。對加拿大帝國商業銀行銅價的長期市場共識預測為每磅3.1美元。畢馬威2021年1月的銅價調查顯示,長期銅價在2.86美元/磅至3.0美元/磅之間。確保礦產資源不會與去年相比波動太大,並針對黃金價格在特定年份下跌至~25%時可能出現的下行情況提供保護。確保在比當前現貨價格區間遞增的價格下有足夠的利潤率,並減輕通脹風險。


P a g e 57|112資源黃金價格相對於保留價的溢價約為15%,這一差額與Gold Fields的同行和行業標準實踐大體一致。礦產資源價格溢價提供有關每項業務在較高金價下的潛力的信息,並表明未來可能需要的場地基礎設施和採礦足跡。合格人士在編制其關於商品價格和外幣匯率假設的調查結果和結論時,依賴於登記人提供的信息。用於露天礦礦產資源量估算的NSR下限值為每噸礦石14.973美元。11.1.12經濟開採的合理前景露天礦資源限於資源黃金價格為1,500美元/盎司,銅價為3.20美元/磅,以及用於礦產儲量估計的相關單位成本和修正係數(見第12.2.2節)。計算出的NSR下限以上的坑殼內的所有物質都被判斷為具有合理的經濟開採前景。該合格人士的結論是,通過對礦產資源的潛在可行性進行適當程度的考量,證明瞭經濟開採的合理前景。這些考慮包括對地質、工程(包括採礦和加工參數)、冶金、法律、基礎設施、環境、營銷、社會政治和經濟假設的合理評估,而合格人士認為這些假設可能會影響經濟開採的前景。11.1.13分類標準Cerro Corona的原地礦產資源被歸類為, 根據S-K規則229.1300分部中的定義指示或推斷的。地質科學知識和信心水平的提高一般基於地質瞭解、品位連續性、鑽孔/樣本間距、樣本數據質量、估計質量、物理特徵、採礦開發(即露出礦化量和繪製的礦化量)和採礦歷史。地表來源由庫存組成。Cerro Corona計算並報告稱,在採礦發生時對庫存進行管理和監測,並通過充分的抽樣、調查和月底對賬提供支持,因此被歸類為計量礦產資源。該合格人士認為:a)隨着勘探的繼續、更多的經驗數據和不斷髮展的地球科學模型的發展,推斷礦產資源有均等的機會轉換為指示礦產資源。推斷資源具有大於60米的鑽距b)表明礦產資源具有40米至60米的鑽網。C)已測量的礦產資源的鑽頭間距約為25米×25米至40米。井眼巖屑被用作品位控制樣本,並以平均5.5米乘4.8米網格進行鑽探。d)在所述研究時間框架內,礦產資源顯示出經濟開採的合理前景。E)利用專家組的地雷核對報告標準,至少每季度進行一次例行地雷核對監測和報告,提供經驗數據,以認可所採用的分類標準。F)礦產資源黃金價格為1美元, 每盎司500英鎊的價格較保留價溢價15%,這一差價與Gold Fields制定礦產資源價格的標準慣例大體一致。溢價15%是為了提供Cerro Corona在較高金價下的資源潛力的信息,並表明未來可能的場地基礎設施、許可、許可、SLO、採礦足跡和基礎設施要求。


合格人士的意見是,雖然在資源評估和分類過程中採取了努力和謹慎的態度,但地質知識和現有數據的增加將減少不確定性,因此一些固有的不確定性仍將存在。11.2截至2021年12月31日的礦產資源Cerro Corona的礦產資源估算是根據S-K 1300定義標準中的以下定義編制的。根據本節討論的地質模型、品位模型、確定經濟開採前景的參數和資源分類,Cerro Corona的原地礦產資源概述於表11.2.1。根據S-K 1300法規,原地礦產資源被列為不包括礦產儲量,包括約37.6公噸的已測量和指示礦產資源,金和銅平均品位分別為0.46克/噸和0.32%。另外還有0.3Mt的原地推斷礦產資源,金品位為0.37g/t,銅品位為0.30%。表11.2.1概述了截至2021年12月31日的Cerro Corona礦產資源(不包括礦產儲量)。截至二零二零年十二月三十一日止,礦產資源100%歸屬於金礦,扣除生產損耗後為淨額。報告的所有品級和噸位均為原地,沒有應用任何修正係數,儘管修正係數用於推導用於限制資源的白色外殼。


表11.2.1:Cerro Corona--根據金價1美元計算的2021年12月31日終了財政年度結束時的黃金礦產資源摘要,礦產資源量29123 0.47435 0.32 207 14.986 68 87 OP指示礦產資源量8331 0.45 1210露天礦資源量OP測量礦產資源量29123 0.47435 0.32 207 14.986 68 87 OP指示礦產資源量.31 58 14.986 68 87 OP測量+指示礦產資源37454 0.46 557 0.32 264 14.986 68 87 OP推斷礦產資源300 0.37 4 0.30 2 14.986 68 87儲量礦產資源SP測量礦產資源-氧化物SP測量礦產資源-硫化物SP指示礦產資源SP測量+指示礦產資源SP推斷礦產資源總量天冕礦產資源總量29123 0.47 435 0.32 207 14.986 68 87礦產資源總量37454 0.46 557 0.32 264 14.986 68 87推斷礦產資源總量300 0.37 4 0.30 2 14.986 68 87注:a)礦產資源不含礦產儲量。對數字進行四捨五入可能會導致較小的計算差異。B)在分配礦產資源類別時,考慮到地質複雜性、品位差異、鑽孔交叉點間距和採礦開發的鄰近程度。C)礦物資源報價為稀釋原地公噸和品位。冶金回收係數沒有被應用到估計中。銅的近似冶金回收率為87%,金的近似冶金回收率為68%。冶金回收率為, 以百分比表示,從加工廠處理過的礦石中回收的特定礦產品質量與處理前的總特定礦物質含量之比。Cerro Corona採礦作業因原料組合(例如氧化物、過渡、新鮮及礦石類型混合)而異。D)用於2021年礦產資源的金屬價格是以每盎司1500美元的黃金價格和每磅3.20美元的銅價為基礎的。南美業務的露天礦產資源同樣基於收入係數1、適當的礦山設計和開採時間表。根據截至2021年12月底的三年往績平均值(每盎司1,477美元),用於礦產資源的黃金價格比選定的礦產儲備價格高出約15%,這是以倫敦下午黃金定盤價為月度計算的。E)每個礦山的邊際品位可能不同,取決於各自的成本、消耗時間表、礦石類型、預期採礦貧化和預期採礦回收率。適用於礦產資源的平均邊際品位價值為:14.986美元/噸f)礦產資源基於資源黃金價格1500美元/盎司和銅價3.2美元/磅的初步評估,並考慮了所有Cerro Corona成本的估計、採礦稀釋和採礦回收、加工回收和特許權使用費等修正因素的影響。還通過應用環境、社會和治理(ESG)標準對礦產資源進行測試,以證明經濟開採的合理前景。G)礦產資源是在某個時間點估計的,可能會受到黃金價格、美元貨幣匯率變化的影響,如果允許的話,立法, 成本和運行參數。H)Cerro Corona 99.53%歸因於Gold Fields,並有權開採位於該物業礦物租約內的所有申報材料,以及所有必要的法定採礦授權和許可證已到位或已合理預期會獲授。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年11.3確定礦產資源經濟開採前景的基礎合格人士得出的結論是,通過對礦產資源的潛在生存能力進行適當程度的考慮,證明瞭經濟開採的合理前景。這些考慮包括對地質、工程(包括採礦和加工參數)、冶金、法律、基礎設施、環境、營銷、社會政治和經濟假設的合理評估,而合格人士認為這些假設可能會影響經濟開採的前景。11.4審計和審查2021年12月礦產資源估計由現場人員完成,並在發佈進行採礦和礦產儲量評估之前由Gold Fields區域審查員審查。Optiro於2020年2月完成了對礦產資源的外部審查,沒有發現任何實質性問題。


礦產資源以適當的礦產資源管理程序和協議為基礎,以確保根據2002年薩班斯-奧克斯利法案(SOX)的意圖進行必要的公司治理。現場制定的技術和操作程序旨在符合金礦礦產資源管理部門在資源和儲量評估、報告和審計方面採用的SOX框架。Gold Fields將K2Fly RCued專有軟件與SharePoint結合使用,以確保礦產資源和礦產儲量報告的準確性、治理和可審核性。11.5 2020年12月31日至2021年12月31日礦產資源無獨家資源披露本交易所此前並無披露資源,但在合資格人士看來,2021年至2020年的資源比較變化並不重大。


礦產儲量估計12.1評估水平Cerro Corona的礦產儲量是指技術和經濟研究證明可於2021年12月31日開採的礦產資源部分。礦產儲量以適當詳細和工程設計的LOM計劃為基礎,並由已完成至最低預可行性研究水平的相關研究提供支持。LOM計劃對礦產資源進行調度,並應用適當的修正係數來估計礦產儲量。採礦規劃以原地礦化的3D區塊模型為基礎,並預留與所考慮的採礦方法相適應的最小採礦寬度、貧化和礦石損失。在確定修正因素時,考慮了歷史業績衡量標準。基礎設施、廢物處理和礦石儲存管理要求被納入規劃進程。礦產儲量的參考點是輸送到加工設施的礦石,也稱為原礦或rom礦石。還為足夠的廢石和尾礦儲存編列了經費,並制定了滿足礦山壽命要求的計劃。該公司的礦山關閉計劃符合國內法律要求,並得到監管機構的批准。綜合地雷關閉計劃為作業和地雷壽命規劃以及終止地雷關閉承諾提供了適當的費用參數。該名合資格人士對2021年礦產儲量估計的意見為:a)修訂因素是基於最近的採礦及加工、開採歷史及表現而釐定,併合理及適當地從資源中推算儲量,並將任何估計誤差減至最低。例如,修改因素與領先的行業技術實踐保持一致, 儲量估算中採用了混合工藝採收率。B)Cerro Corona在過去三個報告週期中,扣除枯竭後,其礦產儲量有所增長。基礎設施、環境、許可、關閉、公用事業和基線研究都將支持礦產儲量的持續增長。Cerro Corona的前瞻性研究流水線仍然專注於推進所有關鍵工作,這是支持持續延長礦山壽命所不可或缺的,以避免任何潛在的生產延誤。例如,已經完成了一項擴大尾礦處理能力的研究。C)已指示和已測量的礦產資源具有足夠的地學可信度,足以完成最終的礦山壽命設計。然而,在最終的採場設計、礦柱佈置和詳細的生產計劃之前,通常需要完成加密鑽井的最後階段,以確定具有詳細地質科學信息的高置信度“礦藏”資源。D)報告的儲量是截至2021年12月31日的礦山壽命計劃的“時間點”或快照。它得到了技術上有效和經濟上可行的礦山設計和計劃的支持,該計劃結合了露天礦和三個地下礦山。技術經濟工作不超過±25%的估計不確定性,或需要超過15%的運營和資本成本應急。E)對環境遵守和許可要求進行了詳細評估,並完成了支持性基線研究和相關的初步內部影響評估。詳細的尾礦處理、廢物處理、回收和礦山關閉計劃被納入礦山壽命計劃。F)全面完成地雷壽命計劃,使研究達到最低的預可行性水平, 儘管該計劃的某些部分已經完成,達到了可行性研究的程度。12.2礦產儲量評估準則12.2.1近期礦山表現Cerro Corona的近期業績摘要載於表12.2.1。


表12.2.1:Cerro Corona-近期生產表現單位2021 2020 2019露天礦開採總量28.3 17.6 22.3礦石開採9.0 7.3 8.0 Au品位開採g/t 0.76 0.85 1.05銅品位開採%0.42 0.42 0.51廢棄開採Mt 19.3 10.3 14.3帶鋼比w:O 2.2 1.50 1.78來源:Cerro Corona CPR,2021 Cerro Corona近期生產業績摘要見表12.2.2。表12.2.2:Cerro電暈機組2021 2020 2019年近期生產業績總開採量28,301 18,225 22,341--開採量kt 19,342 10,921 14,317--開採量kt 8,959 7,303 8,024礦化品位Au g/t 0.76 0.85 1.05 Cu%0.42 0.42 0.51帶鋼比(噸)廢物:處理後礦石2.16 1.50 1.78噸,718頭品位Au g/t 0.83 0.87 1.16 Cu%0.46 0.44 0.55植物回收率Au%65 65 66 Cu%87 88 89黃金總產量Au Koz 113 119 156 CuKt 26 25 31黃金總產量-AuEq Koz 248 207 293運營成本$/oz 707 745 555資本支出$56 50 56綜合成本(AIC)$/oz 230 715 472所有維持成本(AISC)$/oz-34 484 381附註:a)2021財政修訂因素於2021年12月31日有效。B)截止品位是礦化巖石的最低品位,它決定了通過進一步濃縮恢復其含金量是否經濟, 根據關於方法和協議的金田邊際品位指南進行計算;有關邊際品位計算方法的更多信息,請參見第11.1.10節。C)選定的金屬價格與過去兩次年度礦產儲量和礦產資源估計數相同。D)根據所考慮的露天礦以及開採深度和運輸距離的估計單位成本,按範圍報告相關修正係數並有所不同。E)巖土及水文地質因素於第13章討論。f)預測營運及資本開支詳情載於第18章。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年12.2.2主要假設及參數礦產儲量估計中所考慮的假設及參數概述於表12.2.3,並源自歷史表現。表12.2.3:礦山規劃單元關鍵技術修改係數2021年12月2020年12月2019年12月


黃金價格:每盎司1,300 1,300美元,200銅價$/磅2.8 2.8黃金特許權使用費%0.02 0.02 0.02銅特許權使用費%12.41 12.41 12.41稀釋%00 0採礦回收率%98 98 98礦山召回係數%100 100 100工廠回收率(Au)%68 68 68工廠回收率(Cu)%87 86 88 NSR(Au)%14.99 14.973 14.45 NSR(Cu)%14.99 14.97 14.44加工吞吐量Mt/a 6.7 6.7 6.7採礦成本$/噸礦石3.12 3.53 3.225加工成本$/噸礦石7.57 7.64 7.603庫存回收成本$t礦石0.29 0.29 0.3維持資本成本$/噸礦石1.99 2.00 1.92 G&A成本$/噸礦石5.71 5.82 5.57坑壁角度19 51 51臺階高度m 10 10 10採礦成本包括鑽探和爆破(0.59美元/噸)、裝載(礦石0.431美元/立方米,廢物0.335美元/立方米)、運輸(礦石1公里0.580美元/立方米,廢物1公里0.569美元/立方米)、採礦監督(0.36美元/噸)和其他與採礦有關的成本,如道路維修(0.15美元/噸)和一般土方工程(0.16美元/噸)。Cerro Corona礦的壽命目前受到TSF存儲容量的限制,但TSF有足夠的容量支持當前的LOM計劃。如第11.1.11節所披露者,Gold Fields就礦產資源及礦產儲量報告的金屬價格進行年度審核,以監察任何需要為策略及業務規劃目的而重新調整價格的重大變動。本檢討考慮當時的經濟、大宗商品價格及匯率趨勢,以及市場共識預測及Gold Fields對採礦業務的策略及預期。建議儲備黃金價格為1美元, 300美元/盎司和2.80美元/磅的銅價是基於以下因素和理由的考慮。有關更多定價細節,請參閲第16章。12.2.3截止品位與礦產資源截止品位一樣,礦產儲量截止品位是以NSR為基礎確定的。截止值受運營策略、設計和進度的影響,因此每年計算一次。露天礦儲量估算所用的截止價值的計算方法與第11.1.11節所述的方法相同。用於露天礦藏儲量估算的NSR截止值為每噸礦石14.986美元。注a)下限是根據儲量價格、儲量修正係數估算的,預計在礦山儲量年限內不會有實質性變化b)邊際品位、價格和修正係數被納入儲量殼的估算中c)合格人士認為,儲量估算中使用的選定儲量殼的設計將估算誤差降至最低。


露天礦設計露天礦開採採用常規鑽爆法,採用卡車和挖掘機作業。關於採礦方法的更多細節在第13節中提供。露天礦規劃涉及將經濟參數和物理約束輸入優化軟件(Geovia WHILDER),以生成一系列嵌套的礦坑,從中選擇一個礦坑進行設計。所選擇的最佳殼體最多為54公噸礦石,以符合預測的LOM尾礦庫容量。然後進行詳細設計,以確認優化後的炮彈的可採礦性。重複這一過程,直到在優化後的坑殼和詳細設計之間達到可接受的相關性水平。12.2.5採礦時間表對已完成的採礦和加工時間表進行基於時間的經濟評估,以確保在儲備壽命內的經濟可行性,必要的修復和停產礦山關閉成本也計入財務評估。關於地雷壽命費用時間表的詳細情況,請參閲第19.1章。合格人員認為,採礦計劃和進度表包含了對所有相關技術、環境, 社會和財務方面,以確保礦產儲量符合SK規則的指示和要求。經合理評估後,不存在可能對地雷執行地雷壽命計劃的能力產生重大影響的懸而未決的重大事項。採礦計劃和時間表包含對以下關鍵標準的考慮:截至2021年12月31日的產量消耗。應用截止品位確定可開採礦石。應用適當的修正係數將資源轉換為儲量。分配合適的採礦設備和成本。結合了實際的採礦率和效率。實用實用的礦山設計和採礦方法。綜合生產調度考慮了產能、約束和瓶頸。集成項目管理和執行。為礦山生命提供水和能源安全。為礦場修復和礦場關閉編列的經費。考慮所有環境、社會和法律方面的問題,以便能夠執行採礦壽命計劃。適當的礦山壽命尾部管理。為當前和未來的土地保有權以及協議、許可證和許可證提供保障。礦山壽命現金流模型及經濟可行性。12.2.6分類標準Cerro Corona的礦產儲量根據S-K法規229.1300分部的定義被歸類為已探明的或可能的。礦產儲量報表僅包括LOM計劃中包含的經過修改以生產礦產儲量的已測量和指示礦產資源。總體而言, 已探明礦產儲量來自已測量的礦產資源和現有儲量。可能的礦產儲量來自指示的礦產資源材料。12.2.7經濟評估建立經濟可行性的基礎在第19節中討論。


截至2021年12月31日的礦產儲量表12.3.1概述截至2021年12月31日的Cerro Corona礦產儲量。截至二零二零年十二月三十一日止,礦產儲量99.53%歸屬於金礦,併為扣除生產損耗後的淨額。礦產儲量是根據運往加工設施的rom品級和噸位報告的,因此完全稀釋。表12.3.1:Cerro Corona--根據金價1300美元/盎司和銅價2.80美元/磅計算的2020年12月31日終了財政年度黃金儲量摘要。Au/(Kt)品位Au/(g/t)數量Au/(Koz)等級銅/(%)數量銅/(Mlbs)截止品位/($/t NSR)冶金回收Au/(%)銅/(%)露天礦藏儲量已探明礦產儲量48,714 0.59 922 0.38 408 14.986 68 87 OP可能礦產儲量2 222 0.48 35 0.35 17 14.986 68 87 OP總礦產儲量50,936 0.58 956 0.38 425 14.986 68 87儲量SP已探明礦產儲量7,084 0.64 147 0.31 49 14.986 68 87 SP可能礦產儲量14.986 68 87 SP總礦產儲量7,084 0.64 147 0.31 14.986 14.986 87總已探明礦產儲量55,798 0.60 1總可能儲量2,222 0.48 35 0.35 17 14.986 68 87總日冕礦產儲量2021年58,020 0.591,103 0.37 474 14.986 68 87 2020年總日冕礦產儲量66,690 0.641,362 0.38563同比差異(%)-13%-7%-19%-3%-16%注:a)數字四捨五入可能會導致較小的計算誤差。B)礦產儲量同比對比表12.5.1。C)礦藏儲量報價為鋼廠交付的公噸和羅姆等級, 包括除磨礦回收外的所有采礦稀釋和黃金損失。冶金回收係數尚未計入礦產儲量數字。金的近似冶金回收率為68%,銅的近似冶金回收率為87%。冶金回收率是從加工廠處理的礦石中回收的特定礦產品質量與處理前的總特定礦物質含量的比率,以百分比表示。Cerro Corona的回收率因來源材料的混合(例如氧化物、過渡新鮮和礦石類型混合)和處理方法而異。D)用於2021年礦藏儲量的金屬價格是以每盎司1300美元的金價為基礎的。Cerro Corona的露天礦藏儲量以優化礦坑及適當的礦山設計及開採時間表為基礎。用於礦產儲備的黃金價格和銅價在第十六章市場營銷中有詳細的説明。E)稀釋是指開採計劃內和計劃外的廢物和/或低品位材料並將其運往加工廠。給出了具有多種礦體樣式和採礦方法的作業範圍。採礦貧化係數為0%f)採礦回收率是指以用於申報礦產儲量的金價從確定的礦體中開採出的礦石的比例或百分比。這一百分比將因礦區而異,反映了計劃和預定儲量相對於實際開採的噸、品位和金屬,並應用了所有修正因素和採礦限制。開採回採率達98%。G)每個礦場的截止品位可能不同,取決於各自的成本、枯竭時間表、礦石類型, 預期採礦稀釋度及預期採礦回收率。在規劃過程中應用的平均NSR截止值為14.986美元/噸h)以盎司為基礎的礦山催繳係數(金屬需求超過金屬需求)主要根據歷史業績確定,但在適當情況下也根據實際計劃改進而確定,適用於礦產儲量。瑟羅日冕的地雷召喚係數為100%。I)Cerro Corona的99.53%歸因於金礦。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona礦產儲量是已測量和指示的礦產資源中經濟上可開採的部分,其依據是在儲備黃金價格為1,300美元/盎司和銅價為2.80美元/磅時完成的預可行性研究,以證明其於2021年12月31日的經濟可行性(支持經濟分析詳情請參閲第19節)。12.4審核及檢討礦產儲量估計須接受相關合資格人士及區域技術及財務紀律的內部審核及審核,並由Gold Fields的企業技術服務(CTS)、可持續發展及總部財務團隊在報告時就技術保證及遵從性進行同行評審。礦產儲量以適當的礦產資源管理程序和協議為基礎,以確保根據2002年薩班斯-奧克斯利法案(SOX)的意圖進行必要的公司治理。技術和


現場制定的操作程序旨在符合Gold Fields礦產資源管理部門在資源和儲量評估、報告和審計方面採用的SOX框架。Roscoe Postle Associates於2020年2月完成了對Cerro Corona的最後一次獨立礦產儲量審計。所有審計均未記錄重大不良發現或任何重大不符合規定的情況。繼續實施持續遵守的小幅改進、調整和最佳做法。審計記錄以電子方式現場存檔在相關部門和文件夾中,主要審計簽註在金田年度報告中報告。Gold Fields的CTS團隊於2020年12月和2021年1月完成了對礦產儲量報表的內部審查。12.5與2020年12月31日相比,2020年12月31日與2021年12月31日之間的礦產儲量淨差額為-226 Koz Au或-19%(表12.5.1)。表12.5.1:2020年12月31日與2021年12月31日的礦產儲量淨差額黃金單位%變化黃金於2021年12月31日柯茲1.368產量消耗2021年柯茲-16%-220KOZ黃金價格0%0生產成本科茲0%0發現-勘探科茲0%0轉換科茲0%0包含/排除科茲-41%-41截至2021年12月31日科茲-19%1,108注:a)合資格人士意見按年儲量變化不具重大意義。B)2020年儲備金和2021年儲備金的數據。資料來源:Cerro Corona CPR, 2021年12月31日與2021年12月31日之間的礦產儲量淨差額為-89MLB銅或-16%(表12.5.2)。表12.5.2:2020年12月31日和2021年12月31日礦物儲量的淨差額2020年12月31日和2021年12月31日銅單位變化只讀存儲器上的銅%2021年MLB 565生產損耗2021年MLB-14%-82黃金價格MLB 0%0生產成本MLB 0%0發現-勘探MLB 0%0轉換MLB 0%0包含/排除MLB-7%-7來源:Cerro Corona CPR,2021年金礦存在一系列重疊的內部過程,以審查和驗證修改因素、輸入假設、截止等級、設計、時間表、經濟評價和其他技術評估。這些審查包括現場、區域和集團技術評估、內部審計和經過培訓的合格人員授權。這些程序旨在減少儲量估算過程和相關儲量申報過程中出現重大或重大錯誤的可能性,儘管存在錯誤的可能性。有資格獲得儲量的人不知道在編寫本報告時有任何重大錯誤或遺漏,這些錯誤或遺漏在編寫本報告時被認為可能對作業交付儲備礦山計劃的能力產生重大影響。


採礦工作台一般有10米高,含有石灰石、二氧化硅和鉀鹽單元。運輸道路的最大坡度配置為10%。所有材料都需要鑽探和噴砂,根據巖石硬度,使用直徑200 mm的BHS生產不同的粉料係數。該作業採石場正在開採,為尾礦設施建設提供石灰石。從坑中移走的粘土廢物的一部分也用於這一目的。採礦設備的所有操作和維護都由採礦承包商完成。此外,採礦車隊配置、設備規格、實際採礦率、選擇性採礦單位規模、採礦貧化和採礦回收假設以及對礦山設計和時間表的投入均適合支持礦物儲量估計,且不構成重大風險。13.2礦山設計和規劃因素第12.2.2節規定了與礦山設計和計劃有關的技術和經濟因素。基於九個獨立礦坑階段的加速採礦將超過處理速度,並允許未來產生的尾礦被放置在礦坑中。


網站佈局圖13.3.1:礦場佈局來源:Cerro Corona CPR,2021年


設備和勞動力需求裝載和運輸活動由32x40t卡車、6x33t卡車、20x45t卡車和5台挖掘機進行,剷鬥容量在4.8至6 m³之間。13.5最終地雷佈局圖13.5.1:最終地雷輪廓--地雷儲備壽命來源:Cerro Corona CPR,2021年


處理和回收方法14.1流程圖和設計14.1.1流程圖描述Cerro Corona加工廠是生產銅-金精礦的傳統破碎-研磨-浮選流程。加工廠的示意圖如圖14.1.1所示。LOM計劃建立在800t/小時或6.7Mt/a的吞吐量假設基礎上,可用性為91.32%。圖14.1.1:Cerro Corona加工廠示意圖來源:Cerro Corona CPR,2021粉碎迴路包括兩條獨立的線路(一條值班,一條備用),為SAG粉碎機提供陸上傳送帶。每條生產線都有一臺LokoTrack LT-140E和Abon Sizer作為主要破碎機,接收最大尺寸為1米的粗料。礦場的細粒礦石(-9英寸)通過皮帶輸送機(每條生產線包括一個300噸料斗)送入料斗。從料斗中,42英寸停機坪給料機將礦石送到50英寸阿本西澤破碎機,該破碎機將礦石尺寸從6英寸降至4英寸。然後,粉碎的礦石由55英寸皮帶輸送機輸送到42英寸陸上輸送機。加入兩條破碎生產線的決定消除了礦石的高粘土含量和潮濕特性所需的中間粉碎礦石儲備的需要。研磨區包括一臺24‘x 14.5’SAG磨礦機,它可以將礦石粒度降低到1“顆粒, 以及一臺20‘x 34’球磨機,在閉路循環中工作,帶有26“水力旋流分離器,可將礦石粒度降低至80%,超過140-160微米的篩分範圍。礦漿被排放到調理槽中,調理槽被輸送到浮選廠。在這一地區實施了圓錐破碎機,以處理來自SAG磨機的鵝卵石,並將產品反饋到球磨機。該浮選廠包括一個較粗糙的階段,由七個160 m³Outokumpu浮選機組成,以生產精礦,回收85%-90%的銅和65%-70%的金。較粗糙的浮選尾礦在直徑36.6米的濃縮機中濃縮至45-52%的固體密度,然後通過管道輸送到TSF。


精礦經過兩個不同大小的選礦槽處理,得到20%銅和30g/t金的精礦。該清洗迴路還包括四個再磨磨機和五個50m³OutokumPu清潔劑-清掃器浮選槽。來自這條賽道的清潔尾氣通過管道輸送到TSF。在從較粗的精礦中回收鐵中的金,然後將其送到最終精礦濃縮機的迴路中包括一臺Falcon重力選礦機。重量法產生的尾礦繼續正常流程,進入清潔浮選流程。最終精礦在直徑16米的濃縮機中濃縮成63%的固體,然後泵入全自動Metso過濾器。含7-9%水分的精礦被儲存在一個容量為5000噸的圓頂中,然後裝載到30噸卡車上,這些卡車用七個車輛車隊將精礦運送到380公里以上的薩拉弗里港。精礦裝船後出口到日本和德國的銅冶煉廠。14.1.2工廠升級和發展圖14.1.2:2021年安裝在Cerro Corona的新初級破碎機(MMD Sizer)的破碎室來源:Cerro Corona CPR,2021年14.2加工廠要求幾個工廠改進或優化項目最近完成或仍在進行中。表14.2.1概述了礦產儲備LOM計劃頭五年的主要加工廠要求。表14.2.1:加工廠-關鍵要求摘要項2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028礦石已加工(Kt)6、725 6、725 6、725 6、725 6、725 6、725 6、744工廠耗電(MWR)173、828 173、828 173、828 173、833 173、828 174、331研磨介質(T)-SAG 2、152 2、080 2、0192、013 2、036 2、021 2、029研磨介質(T)-BM 4、243 4、234 4、303 4、243、256 4、263、4、243石灰(T)21,392 18,790 19,805 19,500 19,346 19,532 19, 起泡劑(T)60.52 41.79 44.03 24.44 36.72 35.02 32.16收集劑(T)84.73 183.48 175.20 184.82 181.00 180.18 182.52絮凝劑(T)112.98 119.27 97.38 99.26 105.20 100.52 101.96


新原水(*)(Kt)4,200 4,200 4,200 4,200 4,200 4,200 4,200工廠員工(編號)381 381 381 312 312 312(*):計劃的淡水回收重力迴路重新配置現有的獵鷹重力選礦機最近進行了重新配置,將其併入精礦再生迴路循環負荷,而不是給更粗的精礦。這提供了一個機會,由於黃金通過再研磨迴路水力旋流器再循環,從而有機會將多道粗黃金提供給選礦廠,目的是提高重力回收率。更換Abon MMD漿紗機原來的主要破碎機Abon漿紗機的使用壽命即將結束。目前正在將兩臺Abon Sizer更換為具有更高硬度巖石破碎能力的升級MMD Sizer,其中一臺將於2021年底更換。第二輛阿本西澤原型車計劃於2022年更換。SAG磨機爐排配置變化在2019年和2020年間,Cerro Corona聘請福陸公司檢查粉碎迴路的設置和性能。增加回路能力的建議之一是增加SAG磨機排料格柵的開度和開口面積。在2020年和2021年進行的試驗之後,所有的排放爐排都被50×34毫米的更大孔徑所取代,目標是增加大約4t/小時的吞吐量。14.3加工風險14.3.1重大設備故障工業選礦廠由一系列專用單元工序組成,例如粉碎、研磨、浮選、濃縮和過濾。與這些單元工藝相關的一個(或多個)關鍵設備項目的災難性故障存在固有風險, 這樣的故障可能導致工廠停機很長一段時間,直到維修完成,從而導致無法實現處理計劃和/或產生比預期更高的運營成本。災難性故障可能與關鍵加工設備項目的結構、機械或電氣部件有關。關鍵設備可能包括破碎機、研磨機或浮選槽。賽羅電暈為降低此類事件發生的可能性而採取的風險最小化活動包括:專門的現場維護部門,負責狀態監測活動、預防性維護和維修。關鍵備件(例如,備用磨機電機、軸承和變速箱)。應急運營計劃(例如,使用合同/移動式破碎廠、繞過浮選槽)。滅火系統。保險公司。與資產管理、關鍵備件、保險等相關的決策不在合格人員的責任和問責範圍內,與加工設備災難性故障相關的一些固有風險和不確定性仍然存在。


工廠運營管理加工設施由專門的人員團隊管理和操作,他們每天都需要做出許多運營和維護決策。在處理未來的礦石儲量時,這些決定可能會直接影響工廠的表現。例如,決定以更高的生產能力處理礦石可能會導致磨礦迴路的磨礦粒度變粗,從而降低工廠回收率。需要認識到,工廠管理和工廠運營人員作出的相關決策不屬於合格人員的責任和問責範圍,工廠管理層採取的此類決策和行動可能會影響工廠實現的績效(例如,產能、成本、可用性和回收率)。14.3.3營運成本、廠房消耗品及試劑加工廠的營運成本是礦物儲備LOM計劃整體財務評估的一項重要成本因素。加工設施使用相對大量的電力、試劑和消耗品,包括燃料、氰化物、研磨鋼材、石灰、腐蝕性等。需要對未來加工成本進行估計,作為礦產儲量和資源的邊際品位計算和經濟評估的投入。為了估計加工成本,需要對消耗品消耗率、單價和通貨膨脹率進行假設。對未來儲量和最近工廠性能進行的冶金測試為潛在試劑消耗率和工廠產能預期提供了合理的指導,工廠冶金專家和合格人員會考慮和審查這些信息。塞羅·科羅娜, 與許多其他擁有合理運營歷史的運營黃金加工廠一樣,在未來運營成本預測中不會考慮謹慎的運營成本應急。合格人員認為,無或有事故是操作流程工廠成本預測的一種常見且合理的方法。消費品、商品價格和通貨膨脹受到外部影響,這些外部影響不在合格人士的控制或預測能力範圍之內。此外,工廠管理層做出的運營決策或正在加工的礦石性質的意外變化可能會意外地影響試劑和消耗品的使用率。這樣的差異超出了合格人員的控制或預測性預期。14.3.4處理長期庫存儲備LOM計劃的一個主要特點是加快礦坑開採時間表,隨後在庫存中長期儲存較低品位的礦石,以便在礦山加工壽命的最後部分進行處理。在儲存期間,這種材料可能會發生部分氧化或風化,這可能會影響其加工特性,並可能影響浮選回收率和加工成本。根據迄今進行的測試工作,已允許庫存礦石的銅品位降低4%。長期儲存在庫存中的影響可能比預期的要高。Cerro Corona正在進行測試和研究,以更好地瞭解這一潛在問題,並在遇到問題時確定潛在的補救措施。有關詳細信息,請參閲第10章。


P例如74|112 15基礎設施站點基礎設施佈局如圖4.4.1所示。本節將討論非流程基礎設施的每個主要項目的詳細信息。15.1尾礦存儲設施(TSF)圖15.1.1:TSF佈局來源:Cerro Corona CPR,2021 Cerro Corona生產的尾礦來自兩個工藝流程:粗尾礦(RST)和清潔尾礦(CST),日產量分別為17,376t/d和980 t/d,總尾礦產量為18,356 t/d。RST的硫化物含量較低,因為大多數硫化物礦化在較粗糙的迴路中漂浮。在沉積到TSF中時,尾礦流的pH值因工藝中添加石灰而升高。CST有可能產生酸,而RST產生的酸被認為可以忽略不計。在排放到TSF之前,RST被濃縮到固體含量約為重量的48%。CST不增稠,固體含量按重量計約為18%(範圍為16%至20%)。尾礦輸送系統包括通常在作業期間使用的主系統,另一個作為輔助或應急系統,用於繞過RST或CST運輸系統。TSF位於加工廠的西北部(圖4.4.1),是從沉積的尾礦和降水中回收的水的來源。TSF包括一座大壩,用於儲存沉積的尾礦、尾礦輸送


和水回收系統,以及引水和防滲結構。此外,還沿着TSF的東南側建造了分流結構,以分流TSF周圍的地表水(圖15.1.2)。圖15.1.2:TSF概述向西看來源:Cerro Corona CPR,2021年TSF由MWH祕魯公司設計,現在是Stantec International LLC(Stantec)的一部分。斯坦泰克(温哥華)是記錄工程師(EOR)。TSF包括一個帶有低滲透性核心的堆石壩,以及跨越拉斯阿吉拉斯、拉斯戈達斯和La Hierba山谷的過濾器和過渡區,以蓄積TSF內沉積的尾礦和水。流紋石山脊構成了TSF大壩拉斯戈達斯部分的東壩肩。TSF的設計包括以下防滲毯和低流量底流設施,旨在緩解設施的滲漏:上游防滲毯(UCB)-沿着鄰近的拉斯戈達斯WSF的上游表面放置的一種壓實粘土屏障,以減少從TSF到拉斯戈達斯WSF的滲流。流紋石圍擋層(RCB)-一種壓實的粘土屏障和排水系統,放置在TSF和流紋巖山脊支座之間,以減少流經流紋巖山脊的滲流。LVU設施-兩個滲漏收集結構位於三藩市下游靠近拉斯戈達斯和拉斯阿吉拉斯山谷底部的地方,旨在收集三藩市的滲漏流。每個設施都包括一個灌漿帷幕,以防止設施在地下繞行,一個池塘,以收集滲漏水,以及一個抽水系統,以便將捕獲的滲流泵回TSF。經過優化的TSF大壩設計可儲存至少113公噸的尾礦,最高可達3公噸。, 801米。在符合採用的設計標準的情況下,需要3803米的TSF大壩壩頂高度來存儲這個數量。三峽庫區的水管理包括:通過三峽庫區引水渠道進行的地表水管理。


通過LVU、La Helerba滲漏集水池、UCB和RCB重力排水系統以及UCB立管的主動抽水收集滲漏水。上清水通過回收駁船進行管理,以供加工廠重複使用。根據承諾,處理來自三藩市的水,排放到廷戈河,避免池塘地區的過量水。從三氟化硫循環水,並從尾礦濃縮機溢流。對三峽庫區水量平衡的管理二氧化碳處理廠是水庫水管理的重要組成部分,因為如有必要,為了調節儲水量,多餘的處理水應以受控的方式排入廷戈河。為此,GFLC持有國家水務局授予的TSF排放授權,允許最大流量為230升/秒,年最大流量為5,000,000立方米。TSF水量調節可以在不影響大壩正常運行和建設的情況下,保持生產所需的水量。此外,經過控制的處理水排放允許GFLC在枯水期(12L/s)繼續向廷戈河補水。水的平衡可以通過二氧化碳工廠覆蓋的140 L/s的最大流量來控制。TSF的設計遵循了相關的國際和當地監管要求,包括祕魯能源和礦產部(MEM)、加拿大礦業協會(MAC 2019)、加拿大大壩協會(CDA 2014)和國際大壩委員會(ICOLD)的要求。自2018年以來, TSF一直按照ANCOLD的指導方針運作。根據CDA和ANCOLD,TSF具有極端後果評級。其餘的低滲透性(粘土)材料,用於建造TSF牆體和RCB至RL 3,803 MRL,將繼續從露天礦開採的蝕變泥質廢石中獲得。然而,在LOM計劃的最後幾年,1區(粘土巖心,圖15.1.3)的粘土來源有限。1區的材料來自氧化物礦石庫存。圖15.1.3:典型的TSF路堤斷面來源:Cerro Corona CPR,2021


RCB位於TSF的東北緣,位於流紋巖脊的上游面上。在一些地區,TSF大壩的一部分將建在RCB的頂部,以在海拔3803米的TSF水庫內實現遏制。RCB包括一層低滲透性上游層(7區,中等滲透性材料)。低滲透墊層的垂直厚度從碾壓混凝土壩底部附近的約15m減少到碾壓混凝土壩頂部的近7m,以保持滲透坡度低於10。壓實堆石料(2B區)位於低滲透毯子上方,以提供TSF大壩和碾壓混凝土壩之間的連續性。壓實堆石料的寬度在碾壓混凝土路基長度上從20米減小到10米。截至2021年10月底,已儲存約86公噸尾礦,剩餘存儲容量約為27公噸。於2021年第二季度動工建造天津港第17期路堤高程(目標高程3,795米,圖15.1.3),包括:建造路堤高程及將於2021年第四季度末完成的地毯式路堤。從Cuadratura採石場借用材料,從2021年2月開始。濾料加工從2021年1月開始至2021年12月。完成採礦後,礦坑內TSF的運行將在2025年至2030年期間提供高達3690 MRL的額外39.2公噸尾礦庫。在礦坑內TSF投產之前,將加快礦石的開採和儲存,直到2025年。2025年後, 露天礦場將填滿在處理庫存礦石過程中產生的尾礦。坑內設施的設計是基於在運行和關閉階段都實現了液壓遏制。礦坑內TSF尾礦庫表面和回填池的高程將為3690米。水力遏制的最大水位為3690 MRL。表15.1.1總結了Cerro Corona的LOM沉積預測和可用的TSF存儲。表15.1.1:LOM TSF評估參數單位TSF坑內TSF總最終容量Mt 113 39.2 152.2已用容量Mt 86 086剩餘容量Mt 26.4 39.2 65.6當前海拔RL~3792 NA NA下一次加高編號第18階段NA來源:Cerro Corona CPR,2021年TSF的可用產能超過了2021年12月底56公噸的礦產儲量。Cerro Corona TSF是優先設施,需要在2023年8月之前符合全球尾礦管理行業標準(GISTM)。差距分析已經完成,GISTM合規方案正在與EOR合作進行。15.2廢石儲存設施採礦活動產生的礦山廢物儲存在多個廢物儲存設施(WSF)。這些設施目前有單獨的名稱來反映它們的位置;然而,隨着採礦的繼續,這些WSFS將變得更大,最終形成一個單一的連接設施。拉斯戈達斯WSF位於TSF附近,與TSF之間由UCB隔開(圖15.1.3)。UCB包括一個內部排水和抽水系統,使UCB內的水位保持在足夠低的水平,以減輕場外滲漏的風險。另一個


現場的垃圾填埋場包括複合襯砌系統(低滲透粘土和土工膜)和滲漏收集系統,以緩解滲漏。拉斯戈達斯WSF位於TSF的上游(圖15.1.3),計劃部分被TSF淹沒,最高可達3800 MRL。拉斯戈達斯WSF是TSF設計中不可或缺的一部分。拉斯戈達斯WSF計劃在2025年建成,最終海拔3990 MRL。在此之後,將對WSF上儲存的低品位礦石進行加工,並對WSF進行重新分級和回收。目前的設計以2020年12月的礦產儲量為基礎,為所需的3370萬噸廢物提供了存儲。15.3水業務所需用水量約為每月200000立方公尺。TSF每月儲存的水量是根據季節確定的,以控制風險,從而使TSF的清水量在1.5至2.4 mm³之間波動,以滿足運行需求並確保安裝的抽水系統的運行。礦井的雨水和其他水流是Cerro Corona的主要供水來源,Cerro Corona儲存在TSF中。加工廠所需的水來自TSF,並與尾礦一起返回TSF。來自Cerro Corona露天礦的地下水和徑流被泵送到TSF,並被納入全球水平衡。需要時, 根據國家排放條例和排水許可證,儲存在TSF中的一部分水被泵送到水處理廠並排放到廷戈河。Cerro Corona營地的供水來自坑道降水和UCB排水系統。從礦坑抽出的一部分水在現場進行處理,並被送往營地。這些水中的一部分也被送到了瓦加約克盆地。15.4電力Cerro Corona的電力供應是SEIN(祕魯國家互聯電力系統)的一部分。Cerro Corona通過東南卡哈馬卡北部-東南Cerro Corona輸電線路(長33.59公里,輸電能力120兆瓦)連接到卡哈馬卡北部變電站(220千伏變電站)。在Cerro Corona變電站有兩臺25/32MVA ONaN/ONAF、220/13.8千伏變壓器。目前,Cerro Corona的峯值最大需求為19兆瓦。GFLC與祕魯一家主要發電廠簽訂了一份供應合同,允許最高30兆瓦的電力供應。2014年6月,供應合同延長至2027年4月。2020年4月,GFLC敲定了合同重新談判,以降低供電成本。2021年的平均電力成本為82美元/兆瓦時。目前的能源供應充足,符合LOM計劃的要求。15.5住宿截至2021年12月,塞羅科羅納營地目前的容量為2204張牀位,其中1118張牀位可供白班人員使用,1086張牀位可供夜班人員使用。住宿模塊符合新冠肺炎監控計劃建立的所有協議。雙人間配有固定的聚碳酸酯屏風、淋浴、水槽和衞生間。外部提供額外的牀位,包括Trucha de Oro營地和Hualgayoc的住宿,距離Cerro Corona 15分鐘車程。此住宿符合所有新冠肺炎監控計劃協議,並將供應增加到2, 768張牀位(增加564張牀位),其中日班人員牀位1485張,夜班人員牀位1283張。15.6其他基礎設施其他非流程基礎設施包括:


採礦承包商使用的船隊維護車間。燃料儲存設施。辦公室和商店。儘管年代久遠,所有地面基礎設施和設備都得到了合理的維護和配備。與計劃的維護計劃和具體的補救行動系統相結合,一般基礎設施被認為足以滿足LOM計劃的要求。該合資格人士認為,儘管使用年限較長,但所有地面基礎設施和設備都得到了充分的維護和裝備。與計劃的維護計劃和具體的補救行動系統相結合,Cerro Corona採礦作業的基礎設施被認為足以滿足LOM計劃的要求,並且礦物儲量數量已經過測試,並滿足傾倒和處置能力。


市場研究16.1為規劃目的,每年對金屬價格進行審查,以監測價格趨勢或匯率的任何重大變化,以便在戰略規劃過程過渡到業務規劃週期之前重新調整價格。本次金屬價格評估已考慮到當前的經濟、大宗商品價格和匯率(FX)趨勢,以及市場共識預測,此外還考慮了Gold Fields的戰略和對業務的預期。我們的策略是:(1)只要有理由維持規劃金屬價格,以支持礦山規劃的穩定性,特別是地下MSO和露天礦殼的選擇;(2)保持現貨和長期價格預測的適當利潤率,以支持本集團的平衡計分卡指標;(3)防止礦業行業加速通脹;(4)確認單獨的黃金價格,專門用於每年第三季度的運營泛(預算)收入流和現金流。定價分析的結果是,在2021年12月披露的估計中,礦產儲量的金價為1300美元/盎司,黃金礦產資源的金價為1500美元/盎司。表16.1.1:儲量和資源金屬價格金屬單位2021年12月金屬價格甲板礦產儲量2021年12月31日礦產資源2021年12月31日黃金1,300 1,500銅價/磅2.80 3.20來源:Cerro Corona CPR, 2021上述價格與分析時評估的市場長期預測的比較符合註冊人維持良好紀律以支持本公司戰略的方法;這種方法確保Gold Fields的礦產資源和儲量不會同比太過波動,並確保公司在任何特定年份金價下跌至~25%時不會受到可能的下行情況的影響。確保有足夠的飛行高度來維持我們的利潤率,這個價格可能會逐漸低於2021年的現貨價格區間,這一點也很重要。同樣,由於採礦業的年通脹率估計為每盎司30-40美元,我們需要確保在採礦壽命計劃和礦產儲量估計中緩解這種升級風險。對金價進行敏感性分析,用於項目財務評估,為所有區域研究和場地增長機會和投資目的提供靈活性/範圍分析。礦產資源黃金價格相對於礦產儲備價格的溢價約為15%,這一差額與我們的同行和行業標準實踐大體一致。礦產資源價格溢價旨在提供有關每項業務在金價上漲時的潛力的信息,並表明未來可能需要的場地基礎設施和採礦足跡。位於南非約翰內斯堡的公司辦公室的Gold Fields財務部銷售運營公司生產的所有精煉黃金。在從礦場收集未精煉黃金後,有關營運公司會通知Gold Fields的財務部估計可供出售的精煉黃金含量(以金衡盎司為單位)。在這樣確認之後, 財政部以倫敦金銀市場協會PM黃金拍賣價格為基準,將精煉黃金出售給授權的交易對手。黃金礦場可能會定期使用大宗商品或衍生工具,以防範生產方面的低金價。黃金價格、匯率波動和世界經濟的變化可能會對獲得的收入產生影響。截至本報告日期,尚無衍生工具。


黃金生產的大部分用於珠寶和投資目的,在後一種情況下,是因為市場將其視為抵禦通脹的保值工具。此外,金的某些物理性質,包括其延展性、延展性、導電性、耐腐蝕性和反射性,使其成為許多工業和電子應用中的首選金屬。黃金供應包括來自採礦的新生產、黃金廢料的回收以及從現有金條庫存中釋放黃金。礦山生產是最重要的供應來源,通常佔75%。每年。年度需求需要的黃金比新開採的更多,短缺的部分通過回收來彌補。管理層認為,長期的黃金供應動態和全球經濟趨勢將支撐金價長期處於每盎司1,300美元以上或接近1,300美元的水平。與其他大宗商品市場相比,黃金市場的流動性相對較強,倫敦是全球最大的黃金交易市場。黃金也通過期貨和遠期合約進行活躍交易。黃金價格歷來受到通貨膨脹、匯率、儲備政策以及全球政治和經濟事件等宏觀經濟因素的重大影響。, 而不是簡單的供需動態。在價格上漲和貨幣貶值期間,購買黃金通常是作為一種儲值手段。從歷史上看,黃金價格的波動性低於大多數其他大宗商品。該合資格人士在編制有關Cerro Corona黃金銷售市場研究的調查結果及結論時,一直依賴本公司提供的資料。精煉服務基於完善的長期協議,在資產的生命週期內加快黃金銷售並不代表任何重大不確定性。按計劃開發物業所需的服務合同、租賃協議和貨物合同,例如柴油、氰化物等,均已到位,並有能力支持整個預計現金流動期。16.2金屬價格歷史黃金價格倫敦金屬交易所下午收盤黃金現貨價格2021年12月30日-1,805.85美元/盎司黃金現貨24個月平均-1,784.45美元/盎司黃金現貨36個月平均-1,653.71美元/盎司黃金現貨60個月平均-1,497.48美元/盎司銅價倫敦金屬交易所下午收盤現貨銅2021年12月31日-9美元692.00/噸或4.4美元/磅銅現貨24個月平均-2.8美元/磅銅現貨36個月平均-2.73美元/磅銅現貨60個月平均-2.8美元/磅16.3市場策略金礦場La CIMA目前擁有銷售約90%銅精礦的長期合同,這些銅精礦來自Cerro Corona礦。根據這些合同,精礦被出售給歐洲和日本的穩定的冶煉廠,這些冶煉廠與公司有十多年的合作關係,以及一家領先的大宗商品貿易公司。由於公司的戰略是出售和變現年內生產的所有材料, 未承諾的產量在當地出售並交付給知名貿易商。現有協議的期限為三年至五年。一旦這些合同到期,GFLC打算與其長期合作伙伴重新談判協議,以承諾約90%的產量,併為現貨市場保留剩餘部分。這一戰略可以加強與可靠客户的長期業務關係,同時保證生產的定期目的地,併為公司提供可持續的未來現金流。貿易商合同在整體材料交付方面增加了更多的靈活性。在中國銷售的10%的材料


現貨市場為生產差異提供了額外的靈活性,改善了每個季度末的庫存管理,並受益於市場狀況可能出現的和暫時的改善。16.4定價16.4.1價格GFLC合約下的銅價格以倫敦金屬交易所(LME)每日銅結算價為基礎。每一份合約下的黃金定價都是基於倫敦金銀市場協會上午和下午的日平均定盤價。16.4.2應付賬款根據採礦業合同的標準,應付銅價為96.5%,最低扣除額為1個單位。對於Cerro Corona質量,始終適用1個單位的扣除額。根據當前商業合同中的預期含金量和應付條款,明年的應付黃金預計在97.6%左右。16.4.3扣減銅精礦的長期市況預期有利,因為大型新礦場初創企業的前景十分有限,足以抵銷綠色能源革命帶來的預期消費收益。銅處理和精煉費用受到市場狀況的影響,如果預計精礦供應出現赤字,冶煉廠將降低費用。在這項研究中,GFLC預計銅的扣除額將為每噸應付銅593美元,黃金精煉費用將為每盎司應付黃金5.50美元。這些假設符合GFLC的主要合同條款和行業內的市場狀況。16.5產品規格目前長期合同的規格允許GFLC按照表16.5.1所列規格銷售精礦。表16.5.1:現行合同精礦規格:Cu19-22%CaO 0.2-0.8%Cd


2022年期間,一些不合格的精礦將生產出砷含量高於正常水平的精礦。將監測供應鏈上的砷水平,將精礦混合在沙拉弗裏倉庫中,以符合合同規格。非規格精礦根據長期合同和現貨合同交付給貿易商,因為這些公司在接受更高的砷精礦方面更加靈活。預計2022年以後的銅品位將達到21%。直至2030年,Cerro Corona的銅精礦將繼續保持高含金量的品質(表16.5.3)。表16.5.3:金精礦品位2022 2023 2024 2026 2027 2028 2029 2030金品位(克/噸)29.07 30.77 26.74 19.75 22.82 20.98 21.85 21.73 45.28來源:Cerro Corona CPR,2021由於這些特點,回收黃金的銅冶煉廠將需要Cerro Corona精礦。預期的質量符合目前的合同規格。16.6配送、儲存和運輸GFLC使用Transporte Rodrigo Carranza(TRC)車隊將精礦從Cerro Corona運送到Saliverry港口的倉庫,該車隊由30輛重型卡車組成,每個車隊7輛卡車。為了平均每天調度500兆瓦,每週六天部署三個車隊。內陸貨運以長期合同形式管理,每六個月根據匯率、通貨膨脹率和燃料成本進行調整。精礦儲存在沙拉弗裏倉庫,並通過沙拉弗里港口裝船。沙拉弗裏碼頭國際公司(STI)提供倉儲服務, 船主使用港口和裝貨服務,每公噸收費14.669美元。運往遠東和歐洲的海運是通過每年談判的包運合同來管理的。這些合同使GFLC能夠遵守其裝運時間表和與客户的承諾。


環境研究、許可,以及與當地個人或團體的計劃、談判或協議。氣候變化是礦產儲量生成過程中不可或缺的一部分,納入與氣候變化相關的成本,主要是脱碳、緩解和適應不斷變化的氣候,是公司的一個關鍵主題。將這些關鍵元素整合到礦產儲備過程中的工作正在逐步和同步地在所有金礦基地進行。17.1 2005年12月批准了Cerro Corona的環境影響評估(EIA),允許開展開發活動,直到採礦總局(GMB)批准經營許可證(“Concesión de Beneficio”)。施工許可證於2006年2月獲得批准,採礦證書於2007年12月頒發。加工廠和附屬設施由GMB建造、檢查和批准。自2015年12月以來,國家可持續投資環境認證服務機構(SENACE)已被授權審查和批准具有國家或多區域影響、可能產生重大環境影響的項目的環評研究。SENACE是隸屬於環境部的一個公共專門機構。Cerro Corona建造和運營計劃的幾個組成部分根據提交給EIA和GMB的計劃進行了修改。在這方面,向監管機構提交了對原始環評的8項修改和適用於不涉及重大環境影響的新部件或修改的12份輔助技術報告(STR),並得到了監管機構的批准。當局在2019年第四季度批准了對環境影響評估(EIA 8)的第八次修改,從而增加了露天礦的佔地面積, 將TSF擴展到3803個MRL,並在Arpon和Ana擴展WSF。在施工前,將在第九次環評修改(環評9)中加入井下TSF,以供批准。要求在2026年3月之前遵守EIA 9,屆時第一批尾礦材料將被存放到露天礦場,並得到向監管機構提出的全面許可申請程序的支持,預計將於2023年第二季度獲得批准。Gold Fields在Cerro Corona的運營已獲得以下許可和批准:Cerro Corona EIA整個Cerro Corona表面區域的考古許可證書。批准對Cerro Corona環境影響評估的修訂如下:o誇里斯島(2007年)o優化更新(2008年)o薩拉弗里港的精礦儲存、運輸和運輸(2010年)o修改礦石精礦和材料運輸路線(2012年)o優化項目和更新(2013年)o第7次修訂,包括優化採礦作業(2016年)o第8次修訂,包括WSF擴建(Arpon和Ana)。十二份輔助技術報告(上一次批准是在2021年)。用水和排放許可證。在環境影響評估批准礦山關閉計劃(MCP)和更新:O Cerro Corona礦山關閉計劃(2008年)後批准運營許可證。O更新Cerro Corona礦場關閉計劃(2010年)


P a g e 85|112 o更新Cerro Corona礦場關閉計劃(2011年)o更新Cerro Corona礦場關閉計劃(2013年)o更新Cerro Corona礦場關閉計劃(2014年)o更新Cerro Corona礦場關閉計劃(2017)o更新Cerro Corona礦場關閉計劃(2021年)表17.1.1提供了現行Cerro Corona礦場關閉許可摘要。表17.1.1:《Cerro Corona許可證清單》許可證類型用途登記持有人身份授權期到期日UEA Carolina N°1*採礦特許權批准2005年6月批准的金礦特許權持有者必須遵守法律要求,以維持特許權對UEA Carolina N°1採礦特許權的更新2006年11月批准的採礦特許權金礦2006年11月對UEA Carolina N°1採礦特許權的更新2008年4月批准的金礦特許權的修改對UEA Carolina N°1採礦特許權的更新2011年12月批准的採礦特許權金礦2011年12月批准的Cerro Corona EIA EIA環境認證2005年12月批准的Cerro Corona項目金礦的環境認證不適用建築許可證(選礦廠和TSF)建築許可工廠的建設過程,工廠和TSF2006年2月批准的TSF和附屬設施金礦不適用環評修改-礦場環評實施新的採石場2007年9月批准不適用環評修改-優化更新選礦廠的環評搬遷和其他修改2008年6月批准的金礦選礦廠經營特許權經營許可證選礦廠和尾礦處置批准2008年8月不適用環評修改-沙拉弗里港精礦的儲存、運輸和運輸環評儲存, 2010年1月批准的沙拉弗里港金礦的精礦運輸和運輸不適用環評修改-新的氧化物加工廠2011年9月批准在Cerro Corona金礦實施新的氧化物加工廠不適用EIA修改-修改礦石精礦和材料運輸路線EIA 2012年3月批准的精礦運輸新路線不適用EIA修改-優化項目和更新環評礦坑/WSF擴建和其他修改2013年8月批准的金礦不適用礦石加工作業許可證特許權的修改將選礦廠的產能從18,600噸/日增加到22,2015年1月批准的日產量320噸的金礦不適用第7次環評修改-優化採礦作業環評坑/WSF擴建和其他修改2016年3月批准的金礦不適用第8次環評修改, WSF和TSF擴建和其他修改批准2019年10月不適用Cerro Corona礦山關閉計劃第六次更新關閉礦山計劃第八次環評修改後更新批准2019年10月批准的金礦一旦新的環評修改獲得批准適應祕魯新的水質標準和排放限制的計劃TSF排放的新水處理廠的環評環境認證要求去除硫酸鹽以符合廷戈河金礦的水質標準2021年9月批准不適用水許可證拉斯戈達斯和拉斯阿吉拉斯克裏克斯TSF的水使用水儲存和運營金礦供應2008年8月批准許可證鑽孔PPC-1作業用水金田2008年9月獲批不適用


P例如86|112許可證類型用途註冊持有人身份授權日屆滿日期水務許可證礦井脱水用水礦井脱水和供水作業2008年11月批准金礦不適用注:*UEA:行政和經濟單位(採礦特許權集團)。A)合資格人士已選擇重要的許可證以證明許可;b)合資格人士認為許可證狀況良好,可以並將會就礦產儲量或礦產資源取得任何現有或未來的許可證。C)該合格人士認為,Cerro Corona在許可證當局、社區團體中擁有良好的信譽,預計許可證不會對礦產儲量或礦產資源產生重大影響d)Cerro Corona正在進行持續修復,並有很大的關閉責任。有資格的人認為,關閉估計數和持續時間是合理和實際的,並且有適當的供資規定,以加快所有債務的履行。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年根據祕魯法規,礦山關閉計劃每年由保證函保證。向MEM提交的債券擔保總額為7000萬美元(由Banco de Crédito del Perú和加拿大豐業銀行出具)。根據MEM在關閉計劃中批准的時間表和計算,擔保總額將逐步(每年)完成,直至運營的最後一年。17.2環境研究Cerro Corona的環境管理,因為施工是在嚴格的環境管理體系(EMS)下進行的。賽羅科羅納於2009年首次獲得國際標準化組織14001:2004年認證。自2011年以來, Cerro Corona已通過ISO 14001:2004和OHSAS 18001:2007或ISO 45001標準認證,並建立了符合國際最佳實踐和祕魯法律要求的綜合安全、職業健康和環境管理體系。2020年10月,Cerro Corona完成了對其綜合管理體系的年度外部審計,並建議該礦保持ISO 14001:2004、ISO 45001:2018年和ISO 50001:2011認證。該地區已經完成了幾項環境研究,其中大部分已彙編並提交給當局,以支持環境影響評估進程。以下列表總結了近年來完成的研究:、天冕的水文地質特徵和數值(預測)模型。氣候變化脆弱性評估和適應計劃。環境監測(空氣、水、土壤、噪音、振動、生物多樣性、天氣)。現場環境地球化學測試。日冕的環境地球化學模型。空氣質量和噪聲建模。集水平面上的水量平衡。運行水量平衡。水文研究。關閉礦井覆蓋物的現場試點試驗。預可行性級別的礦山關閉計劃。17.3廢物處置、監測和水管理17.3.1尾礦儲存設施適用於以下特定地點的尾礦儲存設施目標和施工考慮因素:的最大儲存容量為113公噸尾礦材料。


考慮到季節性降雨條件(即儘可能將土方施工限制在旱季),允許施工。應用最大可信地震(MCE)地震載荷標準來解釋該地區相對較高的地震活動。根據和GISTM,TSF對極端後果進行了分類。中線大壩建設考慮到場地的受限邊界以及廷戈河的位置和財產邊界。允許儘可能使用當地可用的借用材料來建造設施。在滿足可能的最大流量(PMF)所需的基礎上,維持2米的最小大壩幹舷。考慮到入流設計洪水(IDF)、100年AEP設計風暴、可能的最大洪水(PMF)1.5 mm³和斯坦泰克規定的階段蓄水曲線,總幹舷餘量為3.65米。斯坦泰克最近完成了該場地的最新氣候研究,並建議根據最新的氣候數據,使用基於標準和基於風險的分析,更新TSF的水文設計標準。儘可能地使用可用的幹舷(以限制尾礦灘所支撐的上游壩材料的高度)。在2021年第三季度,TSF的幹舷是足夠的,並且完全在Cerro Corona觸發行動響應計劃(TARP)中設定的臨界閾值水平內。穩定性評估每兩年進行一次極限平衡邊坡穩定性分析,結合竣工測量數據和測量儀器數據對TSF路堤的穩定性進行評估。TSF路堤的穩定性每年進行一次評估。, 納入現場和實驗室檢測活動的結果。評估中還考慮了儀器的性能和數據趨勢。根據提高採收率,路堤的穩定性令人滿意,主要性能指標符合設施設計標準和設計意圖。地下水遏制UCB是一種壓實的粘土屏障,放置在鄰近的拉斯戈達斯WSF的上游,以減少從TSF到WSF的滲流。UCB位於TSF的東側,位於拉斯戈達斯河谷上游。UCB設計由壓實的低滲透(7區)材料組成,垂直厚度從UCB底部附近約15米逐漸減少到海拔3,765米處的最小3米。在此海拔以上,低滲透材料的垂直厚度保持恆定寬度3米,直到最終建議的TSF海拔3,800米。UCB目前安裝了四個水平排水溝。這些水平排水管安裝在海拔3、695、3、723、3、735和3750米的高度,由圍繞24英寸穿孔高密度聚乙烯(HDPE)管道的2A區、3區和4區排水材料組成。此外,為了控制拉斯戈達斯WSF內的水位,在放置廢物之前,在該設施下方建造了由Knight Piésell設計的指狀排水系統。這種指狀排水系統在海拔3,695米處與最低的縱向UCB排水管相連。水平的UCB排水管與兩個邊坡立管相連。, 一個位於聯合商業銀行的北部,另一個位於南部。這些立管內安裝了潛水泵,通過泵送水平排水溝中收集的水流來控制UCB中的水位。RCB是一個壓實的粘土屏障和排水系統,位於TSF和TSF的流紋石山脊之間,以減少從TSF流經流紋石山脊的滲流。RCB位於TSF的東北邊緣,在流紋巖海脊的上游面上。


在一些地區,TSF大壩的一部分將建在RCB的頂部,以實現TSF蓄水池內的圍堵。RCB包括一層上游的低滲透性(7區)材料。低滲透毛毯的厚度從土石壩底部附近約15米逐漸變細至土石壩較高標高處約7米,以維持10或更小的水力坡度。壓實堆石料(2B區)覆蓋在低滲透墊層材料上,以在TSF大壩和RCB之間提供連續性,併為RCB提供上游支撐。壓實堆石料的寬度在碾壓混凝土路基長度範圍內從20m減小到10m。此外,RCB還包括一個排水系統,以管理通過毯子的滲流。排水溝位於低滲透毯狀物質之下,毗鄰流紋巖基巖。排水渠由一條毛毯排水溝(3區材料)和由骨料組成的縱向排水管(4區材料)和兩根水平安裝在海拔3,755米和3,761.5米的多孔高密度聚乙烯排水管組成。這兩條管道貫穿位於拉斯戈達斯右壩肩的三峽大壩的核心,將收集的滲流輸送到下游的拉斯戈達斯低壓單位。這些系統在其運行範圍內運行良好,TSF內的水位保持在臨界水遏制高程以下。在大壩下游一側的LVU中監測到的TSF的水質滲漏顯示出穩定的中性pH,但隨着時間的推移,硫酸鹽和鈉等參數的濃度不斷增加,這表明尾礦上清水化學。安裝在TSF的儀器監測儀器包括卡薩格蘭德壓力計、振弦式壓力計、傾斜計、沉降室、測量稜鏡、三角堰流量計, 還有加速計。隨着大壩和安全帶的建成,這些儀器已經被分階段安裝。回顧了從儀器獲得的信息和數據,並與設計假設進行了比較。還會定期觀察和記錄顯影條件。這種觀察方法有助於及時識別與設計假設條件不同的情況。可以對結構和操作進行修改以解決這些情況。自2019年以來,對TSF進行了星基幹涉合成孔徑雷達(InSAR)監測。這種監測可以測量Cerro日冕站點的變形,包括TSF。衞星圖像也被用來監測空中尾礦、海灘長度和池塘範圍。自2019年以來,斯坦泰克實施了Cerro Corona TSF觸發行動響應計劃(TARP)。這是一項風險管理計劃,包括作為TSF監測的一部分,當特定儀器讀數和觀測結果超過預先定義的觸發水平時,計劃的應對措施。TARP適用於與大壩安全和TSF的正常運行直接相關的特定儀器。它由觸發級別(綠色、黃色、橙色、紅色或黑色)組成,每個級別都有不同的應對計劃。這些觸發電平是定量定義的。在某些監視參數中,黑色觸發電平包含在其各自的操作中。此外,還包括對每個監測參數的每個觸發級別的基礎和/或理由的簡要説明。審核和檢查例行檢查包括:日常外觀檢查每週外觀檢查每週數據評審常規儀器檢查尾礦監督員, 值班的施工主管和質量保證主管對設施進行日常目視檢查。這些檢查的重點是大壩建設、池塘位置和大壩性能。這些人員


對負責目視監視活動的人員進行培訓,以便通過目視檢查識別潛在的或正在形成的問題。監測的一個關鍵方面是重複觀察相同的特徵,以評估變化及其變化速度(例如裂縫擴展、滲漏增加等)。斯坦泰克每週(至少)對儀器進行一次全面審查。儀器讀數迅速變化或數據異常的跡象會立即報告給採收率。表17.3.1彙總了最近在Cerro Corona於2021年第三季度進行的TSF審計。表17.3.1:TSF檢查和審計摘要編號機構日期1 OSINERGMIN(OSINERGMIN(Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas),(加工廠監管)10月9日至11日2 ANA(Agua國家委員會),10月25日3局Veritas(ISOS 45001:2018年和14001:2015年重新認證)10月28日至29日來源:Cerro Corona CPR,2021年備案工程師(EOR)審查EOR執行季度檢查,參加季度會議,併為TSF準備季度EOR報告。2021年第二季度提高採收率報告草案記錄了所進行的採油檢查,已於2021年9月提交給GFLC。自2021年第一季度提高採收率檢查以來,GFLC已經完成了施工活動,並實施了緩解措施,以提高TSF幾個部件的狀況評級。GFLC繼續監測SCBS閘閥輕微滲漏的水質。2021年第二季度獲得的額外信息與之前的測量結果大體一致。因此,根據對監測數據的審查,斯坦泰克認為可以按照GFLC的建議將閘閥包裹在混凝土中。, 並停止對閘閥的進一步監控。在本報告中發現了一個新的大壩安全缺陷。這一缺陷是基於Stantec完成的一次基礎審計的結果,發現了數據差距。針對這一不足,提出了一項實地調查計劃。這項工作正在進行中,旨在改進基礎知識庫。在2021年第二季度,4個缺陷和1個不符合項被標記為完全,將現役大壩安全缺陷減少到8項,將現役大壩安全不符合項減少到5項。這些都是非關鍵業務行動項目。2021年第三季度提高採收率檢查於2021年9月進行。由於新冠肺炎的限制,自2020年第一季度檢查以來,提高採購率首次訪問了現場。2021年10月4日當週舉行了Cerro Corona獨立巖土尾礦審查委員會(IGTRB)第54次會議。IGTRB準備了一份報告,總結了IGTRB的調查結果。總體而言,政府間研究報告委員會同意三合會的表現良好,並支持擬議的建造和設計。第三方審查Ausenco在2020年12月進行了上一次第三方審計。從大壩安全和治理的角度來看,塞羅科羅納的TSF管理得很好。下一次審計應在2021年第四季度進行。合格人士認為:a)程序、監測和水管理做法足以支持礦山壽命礦產儲量估計。B)從大壩安全和治理的角度來看,Cerro Corona的TSFs得到了良好的管理。


廢石傾倒安全係數(FOS)標準是從廢石堆積指導文件中獲得的,該標準基於基於風險的方法,根據概率和與後果相關的因素對廢石堆積進行分類。本文檔由斯坦泰克製作。待處理的廢物含有高濃度的硫,主要是閃長巖,氧化傾向很快,達到了高酸條件(pH


Cerro Corona的水資源管理基於Cerro Corona水資源管理政策的原則。這項政策確定了一項為期三年的水管理戰略,其中包含實現水管理政策目標所需的行動,這些行動的進展情況每季度向公司辦公室報告。水管理的一個重要組成部分是水質監測。在這方面,Cerro Corona在現場擁有一個廣泛的水監測站網絡,擁有一個全面的數據收集、存儲、處理和報告系統。Cerro Corona有一個專門的水資源管理團隊,這個團隊是多學科的,有必要的預算和資源來適當地開展他們的活動。最近進行的監測包括對2021年第三季度金田水資源管理指南的遵守情況進行外部評估。此次修訂的結論是,目前現場存在良好的合規性水平。此外,在2021年第四季度進行了公司內部水管理審核,沒有發現任何不符合項。合格人員認為,水管理計劃的程序、監測和執行足以支持礦山礦產儲量的壽命估算。17.4除了有效的第八次環境影響評估(修改環境影響研究)中批准的社會關閉計劃中考慮的社會和社區外,沒有任何協議要求Cerro Corona在採礦活動完成後參加所有者和土地所有者或社區企業家的活動。作為Gold Fields戰略的一部分,Cerro Corona在2021年實現了30%的東道國社區勞動力就業(789人),而15%的總購買量涉及東道國社區公司(3400萬美元)。在這兩種情況下,都超過了內部目標。此外, 2021年結束時,通過在礦場外執行的社會經濟發展(SED)項目創造了159個就業機會。2021年期間,可持續發展方案的主要目標是發展涉及農業、畜牧業和遺傳改良的項目,為直接影響地區的社區供水,支持教育項目和獎學金,以及在抗擊新冠肺炎的鬥爭中為社區和當地衞生中心做出貢獻。共有45.6億美元投資於可持續發展教育項目,主要集中在基礎設施投資以及生產和水開發項目。GFLC還在與該行動毗鄰土地的所有人聯合發起一項倡議,鞏固該行動鄰近地區的緩衝區(52公頃)。17.5礦山關閉Cerro Corona於2006年12月提交了礦山關閉計劃(MCP),並於2008年6月獲得了MEM的批准。然而,由於隨後對環境影響評估的修改,完成了對MCP的幾次更新。上一次批准的MCP是在2021年7月收到的。該計劃是根據法律要求和與國際採礦和金屬理事會(採礦和金屬理事會)指南保持一致的金礦指南制定的。關閉礦山計劃確定關閉礦山的要求並計算與關閉有關的財務或關閉費用負債。MEM批准的MCP包括利益攸關方參與、土地或地貌的去污、拆除、重新剖面圖和重新植被、維護和監測, 包括關閉後的水監測(在修復完成後),包括最終和逐步關閉所有塞羅科羅納設施及其在薩拉弗里港的業務的活動。具體包括:廢石儲存設施:設施覆蓋低滲透材料、排水層和表土,用於恢復植被。實施地表排水渠道。露天礦:採礦結束後形成的坑湖。選礦廠:退役、拆除,並用表土覆蓋該地區以恢復植被。


其他設施:退役、拆除,並用表土覆蓋該地區以恢復植被。關閉礦場活動旨在實現礦場所有組成部分的物理和地球化學穩定。MCP還包括關閉後階段關鍵地點的環境監測計劃。此外,該計劃還包括在關閉後進行現場檢查的時間表,以核實修復地區的情況。Cerro Corona最初使用標準化的回收成本估算器(SRCE)模型來估算關閉成本。每年審查關閉費用,以反映實際和擬議的幹擾以及關閉要求的變化。關閉成本估計是為資產報廢責任目的而編制,由獨立顧問每兩年在外部更新和審查一次,並作為集團財務保證的一部分每年進行審查。MEM批准的Cerro Corona MCP總成本為9450萬美元。根據祕魯的規定,這一數額是每年保證的。在Cerro Corona的情況下,它由保證函保證,該保證函根據MEM在MCP中批准的時間表和計算逐步修訂到運營的最後一年。Cerro Corona的技術服務團隊繼續進行調查和工程開發,以完善Cerro Corona的MCP措施。這些研究包括尾礦固結、蓋層設計、水文地質學等。該合格人士認為,關閉估計數和持續時間是合理、實用和適當的計劃,包括持續修復,並且已按規定提供資金,以支持執行2021年採礦壽命計劃並履行關閉負債。


P a g e 93|112 18資本和運營成本18.1資本成本根據所述的礦產儲量,資本支出將持續到2030年。資本支出是根據未來兩年的詳細要求計算的,精確度為±10%。兩年後的資本估計是基於個別項目的基礎設施和發展需求的預先可行性或更好的估計,併為一般間接費用和處理資本需求預留名義津貼。Cerro Corona的主要資本項目與正在籌集的TSF、建造遏制毯和WSF有關。LOM資本支出預測於2020年10月更新並獲得批准。表18.1.1彙總了Cerro Corona的預測維持和項目資本支出。表18.1.1:資本成本預測成本項目單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030礦業MP&Dev百萬美元---礦業基本工程(WSF)1270萬美元0.6---加工(含22.2百萬美元23.5 9.1 23.3---G&A資本-持續百萬美元11.1 7.3 2.8 1.0 3.0 1.4 1.7 0.8 0.2勘探$---資本$46.0 31.4 11.9 24.3 3.0 1.4 1.7 0.8 0.2注:A)資本成本為根據2021年12月31日已探明和可能儲量的礦山壽命時間表。B)推斷的礦物資源不包括在礦山處理年限計劃或技術經濟評估中。C)尾礦儲存設施的費用是根據礦場壽命要求計算的。目前的礦坑內尾礦儲存設施預計將在礦場的儲備壽命用完之前達到容量。更換設施的費用包括在地雷壽命財務模式中。資料來源:Cerro Corona CPR, 2021年18.2運營成本是根據到2030年的2021年工廠和基礎設施運營預算以及間接費用和開採率計算的。運營成本分為:賽羅科羅納的採礦業務基於承包商採礦,這意味着採礦成本主要由合同費率驅動。這些因素會有所不同,視乎所開採的材料數量、坑道深度及招標過程中考慮的其他因素而定。此外,Cerro Corona的所有者採礦和技術服務費用以及日工費用也包括在採礦成本中。採礦成本,包括礦石搬運成本:採礦成本基於主要採礦承包商的批准承包商費率,主要採礦承包商為一區(特貝雷比和佩佩)的BCM和二區(阿肯坦西、Kottraverchy和科巴達)的E&P。其他成本(例如G&A)來自過去的成本(即2019年1月至2020年6月)和預期的未來升級。2021年LOM地表源成本以核定合同率(E&P)為基礎。這些報價是按地點和到破碎機的距離計算的。處理成本,包括尾礦和廢物處理成本:2021年,處理成本以2020年實際成本為基礎。對於2021年以後的成本,預測是基於2020年的實際情況和升級。集中分配成本:2021年,管理成本(G&A)基於2020年業務年度成本。對於2021年以後的成本,成本預測基於最近的實際成本,升級考慮到發展協議(DA)的好處。


P a g e 94|112G&A成本由現場和非現場間接費用組成。現場費用包括礦山所有服務部門,包括人力資源、財務、社區事務、環境、安全和保護服務。場外成本包括阿克拉辦公室管理費用、共享服務費用、管理費和金礦費用。表18.2.1載列營運成本預測摘要。表18.2.1:營運成本預測單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030礦業百萬83.2 72.0 58.8 37.1 14.8 15.0 15.4 9.1加工百萬55.7 54.7 52.7 53.6 55.6 56.7 56.5 56.8 36.8 G&A營運百萬59.7 58.8 43.9 42.4 37.2 35.5 31.6 32.8 20.5其他營運成本百萬元7.5 10.8 13.3 4.4 0.5 0.0 0.0 0.0 6.4運營成本$206.0 196.2 168.6 137.5 108.1 106.7 103.1 105.0 72.9附註:a)運營成本是根據2021年12月31日已探明和可能儲量的礦山壽命時間表計算的。B)推斷的礦物資源不包括在礦山處理年限計劃或技術經濟評估中。C)本技術經濟評估不包括替換枯竭儲量所需的勘探成本。D)推斷的礦物資源不包括在礦山處理壽命計劃或技術經濟評估中。E)成本是以礦產儲量開採年限時間表為基礎的首要原則。F)本業務費用匯總估計數是針對2021年礦產儲備開採年限時間表的。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年18.3關閉成本截至2021年,Cerro Corona礦關閉準備金估計為3780萬美元,不包括祕魯税。這一數額包括Cerro Corona礦坑、垃圾場、尾礦壩和基礎設施拆除等設施的關閉費用,以及關閉後的監測和維護費用。, 和間接成本。表18.3.1:POST LOM成本100%基本來源單位2031 2032 2033 2035 2035從2031年起儲備LOM關閉$89012.3 2.8 1.66.5.9物業持有成本$97.2注:a)關閉成本從2031年起列報。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年合格人士對資本和運營成本的意見摘要如下:a)財務時間表與礦山壽命計劃掛鈎,以確保資本的提供與主要預算項目需要供資的時間掛鈎。所應用的資本和運營成本是適當的,以得出一個現實的。和有意義的礦山壽命財務模型,以支持礦產儲量估計。B)資本成本、運營成本和關閉成本估算的精確度達到可行性研究前的最低要求,估算精確度為±25%,不需要超過15%的應急費用。具體的工程估算方法的精度等於或高於這一範圍。C)Cerro Corona通過應用集團資本標準和由一個經過改進的執行規劃的選定小組對資本項目進行審查,改進了資本估計和資本交付。Gold Fields還在所有主要資本研究中進行投資後審查,並分享關鍵經驗。D)Gold Fields的兩年業務規劃週期包括運營和資本成本以及關鍵的實物和收入。業務計劃經過內部審查,提交執行委員會批准,然後再由Gold Fields董事會批准。業務計劃與註冊人的戰略方向一致,等同於礦山生命週期計劃的頭兩年。


資本支出一經批准,必須遵循公司資本報告標準。進行月度和季度審查,以評估資本計劃、運營單位成本、礦山實物、計劃執行和收入來源。F)業務單位成本以最近有效的歷史業績為基礎,並在必要時考慮到預期將影響未來業務成本的未來不斷變化的情況。


P a g e 96|112 19經濟分析19.1主要投入和假設Cerro Corona經濟分析基於:截至2021年12月31日估值日期的所有假設。特許權使用費根據相關法律規定的營業利潤率收入在1.5%至2%之間。出於税務目的,金礦的運營被視為一個單位,評估虧損和資本支出與公司税相抵銷。由金田公司財務每年確定的實際基本情況貼現率。適用於税後、財務前現金流的貼現現金流,並在截至12月的財政年度報告。經濟分析的輸入參數為:第12.3節披露的礦產儲量。經濟分析中不包括推斷的礦產資源。第12.2節中披露的開採和處理時間表。流程回收在第12.2節中披露。資本成本在第18.1節中披露。第18.2節披露的運營成本。儲備黃金價格為1300美元/盎司,銅價為2.8美元/磅,如第12.2節所述。的實際貼現率為4.8%.A公司税率為29.5%.表19.1.1概述了LOM實物、運營成本和資本成本投入,包括修復、租賃和關閉成本,以及截至2030年的經濟分析的收入假設。表19.1.1:LOM物理, 運營成本和資本成本投入和收入假設來源單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030露天(黃金)LOM加工的科茲195.1 201.5 155.7 108.8---回收率%64.2 66.5 71.1 69.3---售出的科茲121.2 131.8 109.3 74.2---庫存(黃金)LOM加工的科茲---95.7 75.7 76.3 90.8 108.4回收率%---69.9 69.4 68.9 68.3 63.4售出Koz---66.1 52.0 51.3 60.5 67.1露天礦(銅)Lom加工Koz 32.4 32.8 30.6 28.2---回收率%87.0 86.7 88.5 88.5---售出Koz 267 28.0 26.4 24.3---庫存(銅)LOM加工的Koz---21.0 18.0 17.3 20.3 13.3回收率---87.6 87.4 86.9 86.7 74.4售出Koz---17.9 15.4 14.6 17.0 9.6售出(黃金)Koz 121.2 131.8 109.3 74.2 661 52.0 51.3 60.5 67.1總售出(銅)26.7 28.0 26.4 24.3 17.9 15.4 14.6 17.0 9.6總售出(黃金等盎司)科茲247.7 264.6 234.7 189.4 151.3 125.0 120.4 141.1 112.5成本,收入和現金流收入百萬美元305.6 326.6 288.9 231.4 185.6 153.1 147.6 173.1 140.2運營成本百萬206.1 196.2 168.6 137.5 108.1 106.7 103.1 105.0 72.9資本成本百萬46.0 31.4 11.9 24.3 1.4 1.4 0.8 0.2其他百萬-0.9 19.2 7.0 10.9 29.6 28.2 33.8 14.6 3.4


年收入97|112億美元特許權使用費(約1%銷售額)310萬美元3.3 2.9 2.3 1.9 1.5 1.5 1.7 1.4利息(如果適用)總成本(不含税)$254.2 250.0 190.4 175.0 142.5 137.8 140.1 122.1 77.9税(所得税)$33.3 37.8 32.6 20.9 0.3-0.3 0.0-0.1 0.1現金流量$1,000 18.1 38.9 65.8 35.5 42.8 15.6 7.5 51.0 62.3貼現現金流量4.8%(淨現值)$177 36.2 58.5 30.1 34.6 12.1 5.5 35.9 41.8附註:a)資本成本僅按已探明及可能礦產儲量的採礦壽命時間表計算。取代枯竭所需的礦產資源和勘探不包括在本技術經濟評估中。B)不將推斷的礦產資源列入礦山處理年限計劃或技術經濟評估。資料來源:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona Lom礦產儲量的可歸屬(90.53%)金和銅、自由現金流量(FCF)和淨現值(NPV)摘要載於表19.1.2。表19.1.2:金礦99.53%歸屬黃金,可歸屬黃金120.6 131.2 108.8 73.9 65.7 51.8 51.0 60.2 66.8 99.53%可歸屬銅kt 26.5 27.8 26.3 24.2 17.9 15.3 14.5 16.9 9.5 99.53%現金流量$18.0 38.7 65.5 35.3 42.6 15.5 7.5 50.8 62.0貼現現金4.8%(淨現值)2.49億美元來源:Cerro Corona CPR,2021年Cerro Corona的礦產儲備税後淨現值(基於表19.1.1中4.8%的折現率折現)為2.49億美元。鑑於該礦目前現金流為正,IRR和回收期並不是Cerro Corona資產的相關衡量標準。表19.1.3:表18.1.1所列ESG支出細目, 表18.2.1和表19.1.1來源單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030逐步關閉*Koz 1.6 1.1 24.2 20.9 24.7 5.8注:*成本計入資本成本(表18.1.1、表18.2.1和表19.1.1)。資料來源:Cerro Corona CPR,2021 19.2進行經濟分析敏感性分析,以確定淨現值對資本、運營成本、貼現率和金價變化的影響,如表19.3.1至表19.3.6所概述。鑑於該礦現金流為正,內部收益率及回收期並非物業19.3敏感性分析的相關指標。敏感性分析旨在確定貼現率、營運成本預測及金價變動對淨現值的影響。表19.3.1顯示了折扣率、運營成本預測和金價範圍內的淨現值。表19.3.1:淨現值對金價變動的敏感度99.53%歸因於黃金價格-實際-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%金價(美元/盎司)1,105 1,170 1,235 1,300 1,365 1,430 1,495淨現值(百萬美元)154 186 217 249 280 311 343


表19.3.2:淨現值對黃金品位變化的敏感性-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%淨現值(百萬美元)155 186 217 249 280 311 342 Cerro Corona CPR,2021年表19.3.3:淨現值對銅價變動的敏感度99.53%歸因於銅價-實際-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%銅價(美元/磅)2.4 2.5 2.7 2.8 2.9 3.1 3.2淨現值(百萬美元)139 176 212 249 285 321 358 Cerro Corona,2021年表19.3.4:淨現值對銅品位變化的敏感度99.53%可歸因級-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%NPV(百萬美元)159 189 219 249 278 308 338 Cerro Corona CPR,2021年表19.3.5:NPV對資本成本變化的敏感度99.53%可歸屬資本成本-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%NPV(百萬美元)265 259 254 249 243 238 233 Cerro Corona CPR,2021年表19.3.6:淨現值對經營成本變化的敏感度99.53%可歸因性經營成本-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%NPV(百萬美元)279 268 258 249 239 230 219 Cerro Corona CPR,2021年表19.3.7:淨現值對摺現率變化的敏感度99.53%可歸屬貼現率3%4%4.8%6%NPV(百萬美元)266.4 256.4 248.7 237.9 Cerro Corona CPR,2021合格人士的意見是:a)應用於經濟分析的關鍵假設、輸入參數和方法是現實的, 適合並適合於礦山生命財務建模。B)技術經濟模型是以相關的礦產儲量開採計劃實物為基礎的。C)最近用來檢驗礦產儲量經濟假設的歷史假設是適當的。D)在技術經濟研究中,已發現實質性假設是有效的,並得到了正確的使用。貼現現金流確認了經濟可行性,折現率為4.8%,淨現值為2.49億美元。E)關於礦產儲量的技術經濟研究排除了所有推斷的礦產資源材料


毗鄰物業Cerro Corona附近有兩處毗鄰物業:,位於西北6公里處的Tantahuatay露天金礦,自2011年以來由Minera Coimolache S.A.運營。El Zorro由Minera San Nicolas運營,正在關閉中。Tantahuatay和El Zorro為高硫化淺成熱液型礦牀。在Tantahuatay,淺成熱液礦化疊加了深部含銅硫化物礦化的矽卡巖。有資格的人無法核實公開披露的關於這些鄰近物業的信息。該合資格人士指出,有關該等毗鄰物業的資料並不一定顯示本技術報告摘要所指Cerro Corona物業內的礦化情況。


P例如100|112 21其他相關數據和信息目前的LOM戰略是過渡到坑內尾礦。一旦尾礦被放置在露天礦場儲存,任何剩餘的露天礦場礦產資源和礦產儲量都將被消毒。然而,替代尾礦解決方案正在研究中。該合資格人士並不知悉任何應披露的額外資料或解釋,以提供更完整及均衡的Cerro Corona財產價值陳述。本技術報告摘要的內容被視為提供所有被視為重要資料的適當及相關資料,以便全面瞭解該物業的技術及經濟方面,以支持礦產資源及礦產儲量的披露。Gold Fields在向監管機構和公開披露礦產資源和礦產儲量方面承諾的重要性、透明度和能力對合格人士至關重要,註冊人執行委員會和董事會繼續認可公司的內部和外部審查和審計保證協議。本技術報告摘要應全文閲讀,以全面瞭解Cerro Corona的礦產資源和儲量評估及報告流程,包括數據完整性、評估方法、修正因素、採礦和加工能力及能力、對評估的信心、經濟分析、風險和不確定性以及整體預計物業價值。然而,, 為確保本公司在編制礦產資源和礦產儲量估計時的主要內部控制的綜合覆蓋範圍,現提供以下要點摘要:a)在Cerro Corona和所有Gold Fields業務中嵌入全面的質量保證和質量控制(QA/QC)協議。它借鑑了行業領先的數據採集實踐,並利用了國家標準局認可的實驗室,這些實驗室定期進行審查。通過提交樣品空白、經認證的標準物質、副本和裁判實驗室檢查來維持和監測分析QA/QC。B)總部設在珀斯的公司技術服務(CTS)由地質學、資源評估、巖土工程、採礦、工程、現代化、資本項目、加工、冶金、尾礦管理以及礦產資源和儲量報告治理等學科的主題專家組成。CTS小組的預算用於對所有運行中的地雷進行定期現場訪問,重點是現場檢查和直接與技術人員接觸,以推動協議和標準,並進行現場培訓和提高技能。CTS向作業區域和礦山提供技術監督和指導,並確保為礦產資源和礦產儲量估計數提供額外保證,以補充礦場和區域技術小組。C)每年對固定基礎設施進行獨立審計審查,指定的保險審計員側重於廠房、機械和礦山基礎設施風險。通過基準檢查制定有效的結構和腐蝕維護計劃,並對主要關鍵部件備件進行設備狀態監控。焦點區域包括主要顎式破碎機、球磨機外殼或電機故障、設備或輸送機的結構故障, 工藝油箱故障和大型變壓器故障。關鍵備件資源充足,沒有大型項目不受現場備件庫存的支持。D)移動設備主要由採礦承包商擁有和妥善維護,大多數船隊有一些閒置能力,或者,該區域隨時可以租用單位。E)處理控制包括按礦場編制季度工廠金屬會計對賬報告,由CTS小組的區域冶金經理和冶金副總裁進行審查。任何超出《金礦工廠金屬會計準則》規定的限額的月度對賬差異都會被標記,以便在保證的情況下進行後續評估和補救。F)Cerro Corona有一個尾礦管理計劃,在每個尾礦存儲設施(TSF)的生命週期中促進將風險降至最低,為運營商和利益相關者提供服務。Cerro Corona的TSF按照公司TSF管理指南運營,該指南與國際金屬和礦業理事會(ICMM)關於防止TSF災難性故障的立場聲明(2016年12月)保持一致。每三年進行一次獨立的外部審計以及定期檢查和正式的大壩安全審查。


P例如101|112由正式任命的工程師記錄(EOR)。預計通過遵守2020年發佈的新的獨立制定的全球尾礦管理行業標準(GISTM),尾礦管理將得到進一步改善。G)將環境、社會和治理(ESG)主題納入評估過程,繼續作為修改因素、合理的經濟開採前景(RPEE)評估和鞏固礦產資源和礦產儲量完整性的重要考慮因素。公司的ESG章程、問題和優先事項在礦山壽命計劃中得到充分考慮,特別強調尾礦管理、綜合礦山關閉規劃、能源和水安全以及運營的社會和監管許可證。H)金礦還遵循第三方審查的內嵌程序,以提供關於礦產資源和礦產儲量估計以及遵守相關報告規則和守則的專家獨立保證。根據金田政策,每一項重要物業平均不少於每三年由獨立第三方審查一次,或在重大同比變化引發時進行審查。從進行外部審計的公司收到合規證書,這些外部審計也被配置為推動估計過程的持續改進。I)重要, Gold Fields認可一個嵌入良好的風險與控制矩陣(RACM),該矩陣旨在對註冊人關於礦山規劃過程及礦產資源和儲量估計及報告生命週期的內部控制的有效性進行年度評估。J)內部控制包括以下內容(除其他外):一、礦產資源和儲量估算過程中使用的參數和假設的合理性;二、對地質模型和估算技術的解釋是否合理;三、礦山設計和調度中的完整性,包括礦山規劃假設、修正因素、截止品位、採礦和加工方法以及支持關鍵技術投入的合理性,如年復一年的對賬、巖土、採礦設備、基礎設施、水、能源和經濟分析;四、提供必要的技能;在礦場和區域擁有豐富的經驗和專業知識,以必要的技術能力和能力承擔和完成工作,包括將專業人員登記為合格人員v符合SK 1300礦產資源和儲量報告規則(指導和指令)六對登記者礦產資源和儲量披露程序的審查。K)由於其固有的侷限性,內部控制可能無法防止或發現所有錯誤或錯誤陳述。此外,對未來期間的任何有效性評估的預測都有可能因為條件的變化而變得不充分。, 或者,遵守政策和程序的程度可能會惡化。RCued®是Gold Fields於2021年採用的基於雲的專有報告系統,旨在提高公司所有資產的礦產資源和儲量報告的治理水平和數據安全性。它確保所有數據核實檢查、信息階段門控、審批過程和合格人員證書確認的透明度和可審核性。RCued®報告系統正在被納入SOX RACM矩陣,以支持2021年12月的礦產資源和礦產儲量報告。


P a g e 102|112 22解釋和結論22.1結論礦產儲量目前支持一項為期9年的LOM計劃,該計劃按儲備黃金價格1,300美元/盎司和銅價2.80美元/磅計算,對Cerro Corona運營的估值為2.49億美元。氣候變化是礦產儲量生成過程中不可或缺的一部分,納入與氣候變化相關的成本,主要是脱碳、緩解和適應不斷變化的氣候,是本公司的一個關鍵主題。將這些關鍵元素整合到礦產儲備過程中的工作正在逐步和同步地在所有金礦基地進行。該合格人士認為,就所有重大技術經濟事項而言,它已進行了必要的調查,以確保在披露程度方面符合S-K條例229.1300分節的規定。合格人員根據現有信息、法規和公司指導,驗證本技術報告摘要中包含的信息是否適當。22.2風險本報告所載的礦產儲量估計不應被解釋為對Cerro Corona的經濟生活或未來盈利能力的保證。礦產儲量僅為基於本文所述因素和假設的估計值,因此未來礦產儲量估計值可能需要修訂。例如,如果生產成本增加或產品價格下降,現有礦產資源的一部分,即礦產儲量的來源, 可能變得不經濟,因此將導致對礦產儲量的較低估計。LOM計劃包括前瞻性的技術和經濟參數,並涉及一些風險和不確定因素,這些風險和不確定性可能導致實際結果大相徑庭。對Cerro Corona的LOM計劃進行了詳細審查,以確定其適當性、合理性和可行性,包括是否存在偏離歷史業績的情況以及偏離歷史業績的理由。該合資格人士認為,TEP和FM基於合理的推理、工程判斷和技術上可實現的採礦計劃,並考慮到與黃金採礦業相關的風險。氣候變化是礦產儲量生成過程中不可或缺的一部分,納入與氣候變化相關的成本,主要是脱碳、緩解和適應不斷變化的氣候,是本公司的一個關鍵主題。將這些關鍵元素整合到礦產儲備過程中的工作正在逐步和同步地在所有金礦基地進行。黃金開採業務的性質涉及重大風險和危險,包括環境危害和工業事故。與金礦開採作業相關的危險包括:由於尾礦儲存設施的溢出或滲漏而造成的地面和地表水污染, 堆浸加工作業和使用有害物質,方便黃金提煉過程。承包商的採礦表現。與運行大型廢物和礦石運輸設備相關的事件。與爆破作業相關的事件。露天礦井壁的破壞。河堤坍塌,下游地區被洪水淹沒。由於惡劣天氣,生產中斷。與運營廢石傾倒場、生產庫存以及相關的粉碎和輸送設備有關的事件。


該作業還可能受到勞工團體或其他有關方面的行動的影響,這些團體或其他利害關係方反對所認為的礦場條件或所認為的環境影響。這些行動可能會延誤或停止生產,或者可能造成負面宣傳。其中包括:無法僱用和留住足夠的技術熟練員工,可能會導致其業務受到不利影響。停電、波動和電力成本增加可能會對運營的財務可行性產生不利影響。在該地產附近的非法採礦作業可能會擾亂採礦作業。然而,現場沒有非法作業,因為作業與周圍社區有穩定的關係。上述任何一種危害的發生都可能延誤或影響生產, 增加了生產成本,並導致了Cerro Corona的責任。通過敏感性分析對財務風險進行評估。風險評估是作為金礦治理實踐中風險管理協議的一部分完成的。其目的是根據事件發生的概率以及該事件發生的後果來確定項目風險並對其進行評級。《金礦風險評估標準》概述了風險評估框架。表22.2.1概述了於2020年完成的最新風險評估的主要經營風險。表22.2.1:Cerro Corona風險登記冊--頂級運營風險領域風險描述1由於社會期望和/或社區對LOM2030項目的錯誤看法,當地社區的運營受到社會中斷。2工廠降低了加工廠的可用性,超出了其設計壽命。4由於政府機構的長期審查和/或基於第三方驅動的溝通計劃(法律要求本項目)的錯誤社會看法,在獲得許可方面的法律/法規延誤。3採礦過程中影響運輸坡道的東盤巖土工程破壞。5在操作和/或關閉被水淹的露天礦坑期間,從水力安全殼水位上方從礦坑內TSF滲出的環境滲漏。6受較低水力圍擋水位影響的環境封閉活動:7 TSF壩/坑變形3,803 MRL TSF堤壩,導致尾礦和/或水從TSF池塘釋放。8可操作的冶金回收率低於預期,可從只讀礦石或從庫存氧化後的低品位礦石中回收。9 TSF壩/坑可用容量減少(3, 803 MRL TSF),原因是最終尾礦密度低於預測值。10運行時,來自坑內TSF的中水固體負荷很高,導致額外的抽水費用。11新冠肺炎疫情導致作業人員曠工,導致採礦順序和世界穩定論壇施工進度延誤來源:Cerro Corona CPR,2021年


建議有資格的人認為礦產儲量和礦產資源量是合理的估計。鑽井計劃和開採計劃是合理的估計,不保證進一步的工作階段。


第105|112 24頁引用了《Cerro Corona主管人員2021年12月31日關於礦產資源和礦產儲量的報告》,在本文件中稱為《Cerro Corona CPR 2021》。Cerro Corona CPR 2021已由表2.4.1中的合格人員書面同意以此格式公開披露礦產儲量和礦產資源,以違反SK 1302法規


根據註冊人提供的信息,有資格的人沒有確認Cerro Corona註冊人提供的任何信息需要根據所提供的信息進行説明。


定義適當的地質證據在礦產資源確定中使用時,是指足以合理確定地質和品位或質量連續性的證據。26.2在確定礦產資源時,確鑿的地質證據是指足以測試和確認地質和品位或質量連續性的證據。26.3截止品位是指在採礦過程中決定材料目的地的品位(即巖石中金屬或礦物的濃度)。為了確定“經濟開採前景”,邊際品位是將被認為沒有經濟價值的材料(不會在地下采礦中開採,或者如果在露天採礦中開採,其目的地將是垃圾場)與被認為具有經濟價值的材料(其在採礦期間的最終目的地將是加工設施)區分開來的等級。與截止品位類似的其他術語包括冶煉廠淨回報、支付限額和盈虧平衡剝離比率。26.4開發階段發行人是指在至少一處重要財產上從事礦產儲備開採準備工作的發行人。26.5開發階段物業是指已根據本分部分披露礦產儲量,但未進行任何材料開採的物業。26.6用於釐定礦產儲量時,指合資格人士已使用貼現現金流分析或以其他分析方法釐定,在合理投資及市場假設下,開採礦產儲量在經濟上可行。26.7勘探結果是由礦產勘探方案(即,由採樣、鑽探、挖溝、分析測試組成的方案)產生的數據和信息, 為定位、調查、界定或圈定礦產探礦或礦藏而進行的分析及其他類似活動)不屬於礦產資源或礦產儲量披露的部分。註冊人不得單獨使用勘探結果來得出噸位、品位和生產率的估計,或用於經濟可行性評估。26.8勘探階段發行人是指沒有披露礦產儲量的重大財產的發行人。26.9勘探階段物業是指未披露礦產儲量的物業。26.10勘探目標指在特定地質環境下對礦藏勘探潛力的陳述或估計,該陳述或估計引用為噸位範圍和品位(或質量)範圍,涉及未進行充分勘探以評估礦產資源的礦化。


可行性研究是對選定的礦產項目開發備選方案進行的一項全面的技術和經濟研究,其中包括對本節所界定的所有適用的修正因素以及任何其他相關操作因素的詳細評估,以及在本報告所述時證明開採在經濟上可行所必需的詳細財務分析。研究結果可作為倡議者或金融機構進行或資助項目開發的最後決定的基礎。1.可行性研究比初步可行性研究(或預可行性研究)更全面,準確度更高。它必須包含以足夠嚴謹的方式完成的採礦、基礎設施和工藝設計,以作為投資決策或支持項目融資的基礎。2.對可行性研究結果的置信度高於對初步可行性研究(或預可行性研究)結果的置信度。全面、最終、全面、可轉賬或最終可行性研究等術語等同於可行性研究。26.12最終市場研究是一項綜合研究,旨在確定和支持該礦物是否存在一個容易進入的市場。它至少必須包括基於最終地質和冶金測試的產品規格、供需預測、過去五年或更長時間的歷史價格、估計的長期價格、對競爭對手的評估(包括產品和對產量、銷售額和價格的估計)、客户對產品規格的評估,以及市場進入戰略或銷售合同。研究必須為所有假設提供理由, 其中必須包括有關開發和銷售礦產儲備所需的材料合同的假設。26.13指示礦產資源是指礦產資源的一部分,其數量和等級或質量是根據充分的地質證據和採樣來估計的。與所指示礦產資源相關的地質確定性水平足以讓有資格的人士充分詳細地應用修正因素,以支持礦山規劃和對礦牀經濟可行性的評估。由於指示礦產資源的置信度低於測量礦產資源的置信度,因此指示礦產資源只能轉換為可能的礦產儲量。26.14推斷礦產資源是指礦產資源的一部分,其數量和等級或質量是根據有限的地質證據和採樣來估計的。與推斷的礦產資源有關的地質不確定性水平太高,無法應用可能影響經濟開採前景的相關技術和經濟因素,從而有助於評估經濟可行性。由於推斷的礦產資源在所有礦產資源中具有最低的地質置信度,這使得修正因子的應用無法用於經濟可行性評估,因此在評估採礦項目的經濟可行性時,可能不考慮推斷的礦產資源, 不得轉換為礦產儲量。26.15初步評估是對全部或部分礦化的經濟潛力進行的初步技術及經濟研究,以支持礦產資源的披露。初步評估必須由有資格的人編寫,並必須包括對合理假設的技術和經濟因素的適當評估,以及在報告時證明有合理的經濟開採前景所必需的任何其他相關操作因素。披露礦產資源需要進行初步評估,但不能將其作為披露礦產儲量的基礎。


投資和市場假設用於確定礦產儲量時,包括對確定礦產儲量的經濟可行性所必需的價格、匯率、利率和貼現率、銷售量和成本所作的所有假設。合格人員必須使用每種商品的價格,該價格為確定項目在經濟上可行提供了合理基礎。26.17在礦產資源確定中使用的有限地質證據,是指僅足以證明地質和品位或質量連續性的證據。26.18材料的含義與第230.405部分或第240.12b-2部分相同。材料一詞用於限定提供關於任何標的的信息的要求時,將所要求的信息限定為合理的投資者在決定是否購買登記的證券時很可能會重視的事項。26.19在礦產資源確定中使用的具有經濟價值的材料包括礦化作用,包括傾倒場和尾礦、礦滷水以及在地殼上或地殼內開採的其他資源。它不包括本章210.4-10(A)(16)(I)部分所界定的石油和天然氣生產活動產生的石油和天然氣資源、氣體(如氦和二氧化碳)、地熱田和水。26.20經測量的礦產資源是指根據確鑿的地質證據和採樣來估計其數量和等級或質量的礦產資源的一部分。與測量的礦產資源相關的地質確定性水平足以使有資格的人員應用本節定義的修正係數, 提供足夠詳細的資料,以支持詳細的礦山規劃和對礦藏經濟可行性的最終評估。由於測量礦產資源的置信度高於指示礦產資源或推斷礦產資源的置信度,因此可將測量礦產資源轉換為已探明礦產儲量或可能礦產儲量。26.21礦產儲量是對指示礦產資源和已測量礦產資源的噸位和品位或質量的估計,合格人士認為這些儲量可以作為經濟上可行的項目的基礎。更具體地説,它是已測量或指示的礦產資源中經濟上可開採的部分,包括稀釋材料和在開採或提取材料時可能發生的損失的補償。26.22礦產資源是指地殼中或地殼上具有經濟價值的物質的集中或賦存狀態,其形式、等級或質量和數量使其有合理的經濟開採前景。礦產資源是對礦化的合理估計,考慮到相關因素,如截止品位、可能的採礦規模、位置或連續性,在假設和合理的技術及經濟條件下,很可能全部或部分變得經濟上可開採。它不僅僅是鑽探或取樣的所有礦化的清單。26.23修正係數是有資格的人必須申請指示礦產資源和已測量礦產資源,然後進行評估,以確定礦產儲量的經濟可行性的因素。合資格的人必須申請並


評估修正係數,將測量的礦產資源和指示的礦產資源轉換為探明的礦產儲量和可能的礦產儲量。這些因素包括但不限於:採礦;加工;冶金;基礎設施;經濟;營銷;法律;環境合規;計劃、談判或與當地個人或團體的協議;以及政府因素。所應用的改性因素的數量、類型和具體特性將必然是礦物、礦山、財產或項目的函數並取決於該礦物、礦山、財產或項目。26.24初步可行性研究(或預可行性研究)是對一項礦產項目的技術及經濟可行性的一系列備選方案進行的綜合研究,該礦產項目已發展到以下階段:合格人士已確定(就地下采礦而言)首選採礦方法或(就露天採礦而言)礦坑配置,且在所有情況下均已確定有效的選礦方法和銷售產品的有效計劃。1.預可行性研究包括基於對修正因素的合理假設的財務分析,以及對任何其他相關因素的評估,這些因素足以讓有資格的人在報告時確定全部或部分指示礦產資源和已測量礦產資源是否可以轉換為礦產儲量。財務分析必須具有必要的詳細程度,以便在報告時進行演示, 這種開採在經濟上是可行的。2.預可行性研究不如可行性研究全面,置信度也較低。預可行性研究比初步評估更全面,併產生更高的置信度。26.25初步市場研究是一項足夠嚴謹和全面的研究,足以確定和支持該礦物是否存在一個容易進入的市場。它至少必須包括基於初步地質和冶金測試的產品規格、供需預測、過去五年或更長時間的歷史價格、估計的長期價格、對競爭對手的評估(包括產品和對產量、銷售額和價格的估計)、客户對產品規格的評估以及市場進入策略。這項研究必須為所有假設提供理由。然而,它可能不如最終市場研究那麼嚴謹和全面,而最終市場研究是全面可行性研究所必需的。26.26可能礦產儲量是指定礦產資源的經濟上可開採的部分,在某些情況下是可測量的礦產資源。26.27生產階段發行人是指在至少一個重大財產上從事礦產儲量物質開採的發行人。26.28生產階段性財產是指對礦產儲量進行物質開採的財產。26.29已探明礦產儲量是測量礦產資源中經濟上可開採的部分,只能通過測量礦產資源的轉換而產生。


合資格人士是指符合以下條件的個人:1.礦產行業專業人士,在所考慮的礦化類型及礦牀類型以及代表註冊人從事的特定活動方面具有至少五年的相關經驗;及2.在編制技術報告時在認可專業組織中具有良好信譽的合資格成員或持牌人。一個組織要成為公認的專業組織,必須:我必須是:a.在採礦業內被公認為信譽良好的專業協會的組織;或b.由美國聯邦、州或外國法規授權管理採礦、地球科學或相關領域專業人員的委員會;ii主要根據其學術資格和經驗接納合格成員;iii建立並要求遵守專業能力和道德標準;iv要求或鼓勵持續的職業發展;v擁有和適用紀律權力,包括無論成員在哪裏執業或居住,都有權暫停或驅逐成員;和vi提供了一份信譽良好的成員的公開名單。26.31就確定一方當事人是否為合格人員而言,相關經驗是指該當事人在該人代表登記人從事的特定類型的活動方面具有經驗。如果合格人員正在準備或監督編寫關於勘探結果的技術報告,則必須具有相關勘探經驗。有資格的人在進行礦產資源評估或者監督評估時,必須具備相關經驗, 評估和評價礦產資源以及可能影響經濟開採前景的相關技術和經濟因素。如果該合格人員正在評估或監督礦產儲量的估算,則相關經驗必須具有估算、評估、評估和經濟開採礦產儲量所需的工程和其他學科的經驗。1.有關經驗還意味着,就確定一方當事人是否合格而言,該方當事人具有評估所審議的具體類型礦藏(例如,煤炭、金屬、賤金屬、工業礦物或礦滷水)的經驗。獲得相關資格所需的經驗類型取決於事實和情況。例如,高金塊、脈型礦化(例如錫或鎢)的經驗可能會成為評估脈金礦化礦產資源的相關經驗,而低品位浸染型金礦的經驗可能不會相關。有關經驗定義第(1)段附註1:如某人在相類存款類別具有相關經驗,則不一定需要在每一種存款類別擁有五年經驗才可成為合資格人士。例如,一個在評估各種金屬硬巖礦牀類型的礦產資源方面有20年經驗的人,可能不需要在斑巖銅礦方面擁有長達5年的具體經驗就能成為合格的人。其他礦牀類型的相關經驗可算作與斑巖銅礦有關的經驗。2.對於為勘查結果或礦產資源評估提供技術報告的合格人員,相關經驗還需要, 除在礦化類型方面的經驗外,在與正在考慮的礦藏相關的取樣和分析技術以及提取和加工技術方面擁有足夠的經驗。足夠的經驗是指能夠相當自信地查明可能影響數據可靠性的問題和與處理有關的問題所必需的經驗水平。


對於應用本節定義的修正因素將礦產資源轉換為礦產儲量的合格人員,相關經驗還需要:i在將這些因素應用於所考慮的礦藏方面有足夠的知識和經驗;ii在適用於所考慮的礦物和採礦類型的地質、地質統計學、採礦、提取和加工方面具有經驗。


日期和簽名頁合格人員簽名日期博士Julian Verbeek博士2022年3月27日Richard Butcher/Richard Butcher博士2022年3月28日Dr Winfred Assibey-Bonsu/s/Dr Winfred Assibey-Bonsu 2022年3月27日Andrew Engelbrecht/s/Andrew Engelbrecht 2022年3月28日Peter Andrews/s/Peter Andrews 27 3月27日Daniel Hillier/s/Daniel Hillier/Daniel Hillier/Johan Boshoff/s/Andre Badenhorst/安德烈·巴登霍斯特2022年3月27日保羅·戈麥斯/Paul Gomez/Paul Gomez Torres/s/Julio Torres/