附件96.4澳大利亞金田有限公司-St Ives金礦2021年12月31日礦產儲量和礦產資源技術報告摘要


P a g e 2 | 137 Table of Contents 1 Executive summary .............................................................................................................................................................. 8 1.1 Property description and ownership ............................................................................................................................ 8 1.2 Geology and mineralisation ........................................................................................................................................ 9 1.3 Exploration, development and operations ................................................................................................................. 10 1.4 Mineral resource estimates ........................................................................................................................................ 10 1.5 Mineral reserve estimates .......................................................................................................................................... 12 1.6 Capital and operating cost estimates ......................................................................................................................... 13 1.6.1 Capital ............................................................................................................................................................... 13 1.6.2 Operating costs .................................................................................................................................................. 13 1.7 Permitting .................................................................................................................................................................. 13 1.8 Conclusions and recommendations ........................................................................................................................... 14 2 Introduction......................................................................................................................................................................... 15 2.1 Registrant for whom the technical report summary was prepared............................................................................. 15 2.2 Terms of reference and purpose of the technical report summary ............................................................................. 15 2.3 Sources of Information .............................................................................................................................................. 15 2.4 Qualified persons and details of inspection ............................................................................................................... 15 2.5 Report version update ............................................................................................................................................... 16 3 Property description ........................................................................................................................................................... 17 3.1 Property location ....................................................................................................................................................... 17 3.2 Ownership and area ................................................................................................................................................... 18 3.3 Property mineral titles, claims, mineral rights, leases and options ............................................................................ 18 3.4 Mineral rights description ......................................................................................................................................... 25 3.5 Encumbrances ........................................................................................................................................................... 27 3.6 Other significant factors and risks ............................................................................................................................. 27 3.7 Royalties or similar interest....................................................................................................................................... 28 4 Accessibility, climate, local resources, infrastructure and physiography .................................................................... 29 4.1 Topography, elevation, and vegetation ..................................................................................................................... 29 4.2 Access ....................................................................................................................................................................... 29 4.3 Climate ...................................................................................................................................................................... 29 4.4 Infrastructure ............................................................................................................................................................. 29 4.5 Book Value ............................................................................................................................................................... 30 5 History .................................................................................................................................................................................. 31 6 Geological setting, mineralisation, and deposit ............................................................................................................... 32 6.1 Geological setting ..................................................................................................................................................... 32 6.2 Mineralisation ........................................................................................................................................................... 35 6.2.1 Invincible .......................................................................................................................................................... 35 6.2.2 Neptune ............................................................................................................................................................. 36 6.2.3 Hamlet North..................................................................................................................................................... 38 7 Exploration .......................................................................................................................................................................... 39 7.1 Exploration ................................................................................................................................................................ 39 7.2 Drilling ...................................................................................................................................................................... 41 7.2.1 Type and extent ................................................................................................................................................. 41 7.2.2 Procedures ......................................................................................................................................................... 42 7.2.3 Results ............................................................................................................................................................... 43 7.3 Hydrogeology ........................................................................................................................................................... 46 7.4 Geotechnical ............................................................................................................................................................. 47 7.5 Density ...................................................................................................................................................................... 48 8 Sample preparation, analyses, and security .................................................................................................................... 49


P a g e 3 | 137 8.1 Sample preparation ................................................................................................................................................... 49 8.2 Sample analysis ......................................................................................................................................................... 50 8.3 Quality control and quality assurance (QA/QC) ....................................................................................................... 51 9 Data verification ................................................................................................................................................................. 53 9.1 Data management ...................................................................................................................................................... 53 9.2 Plant Sampling .......................................................................................................................................................... 54 9.3 Drilling and sampling ................................................................................................................................................ 54 9.4 Survey ....................................................................................................................................................................... 54 9.5 Sample analysis ......................................................................................................................................................... 55 9.6 Geological modelling ................................................................................................................................................ 55 10 Mineral processing and metallurgical testing ................................................................................................................. 57 10.1 Testing and procedures ............................................................................................................................................. 57 10.1.1 Background ....................................................................................................................................................... 57 10.1.2 Metallurgical sampling & testing ...................................................................................................................... 57 10.2 Relevant results ......................................................................................................................................................... 58 10.2.1 Sample head analyses ........................................................................................................................................ 58 10.2.2 Metallurgical recovery ...................................................................................................................................... 62 10.2.3 Ore hardness ...................................................................................................................................................... 63 10.3 Plant Sampling .......................................................................................................................................................... 64 10.4 Deleterious Elements ................................................................................................................................................ 65 10.5 Metallurgical Risks ................................................................................................................................................... 66 10.5.1 Sample Representativity .................................................................................................................................... 66 10.5.2 Laboratory Test Methods and Scale-up ............................................................................................................. 66 10.5.3 Deleterious Elements ........................................................................................................................................ 67 11 Mineral resource estimates ................................................................................................................................................ 68 11.1 Mineral resources estimation criteria ........................................................................................................................ 68 11.1.1 Geological model and interpretation ................................................................................................................. 68 11.1.2 Block modelling ................................................................................................................................................ 69 11.1.1 Compositing and domaining ............................................................................................................................. 69 11.1.2 Top cuts ............................................................................................................................................................. 69 11.1.3 Variography ...................................................................................................................................................... 69 11.1.4 Grade estimation ............................................................................................................................................... 70 11.1.5 Selective mining units ....................................................................................................................................... 71 11.1.6 Model validation ............................................................................................................................................... 71 11.1.7 Cutoff grades ..................................................................................................................................................... 72 11.1.8 Reasonable prospects of economic extraction ................................................................................................... 75 11.1.9 Classification criteria ........................................................................................................................................ 75 11.2 Mineral resources as of 31 December 2021 .............................................................................................................. 76 11.3 Audits and reviews .................................................................................................................................................... 78 11.4 Comparison with 31 December 2020 against 31 December 2021 Mineral resource ................................................. 78 12 Mineral reserve estimates .................................................................................................................................................. 79 12.1 Level of assessment .................................................................................................................................................. 79 12.2 Mineral reserve estimation criteria ............................................................................................................................ 81 12.2.1 Recent mine performance .................................................................................................................................. 81 12.2.2 Key assumptions and parameters ...................................................................................................................... 82 12.2.3 Cutoff grades ..................................................................................................................................................... 84 12.2.4 Mine design and planning ................................................................................................................................. 84 12.2.5 Mining schedule ................................................................................................................................................ 85 12.2.6 Processing schedule .......................................................................................................................................... 88 12.2.7 Classification criteria ........................................................................................................................................ 88 12.2.8 Economic assessment ........................................................................................................................................ 89 12.3 Mineral reserves as of 31 December 2021 ................................................................................................................ 89


P a g e 4 | 137 12.4 Audits and reviews .................................................................................................................................................... 90 12.5 Comparison with 31 December 2020 to 31 December 2021 Mineral reserve ........................................................... 91 13 Mining methods .................................................................................................................................................................. 92 13.1 Geotechnical models ................................................................................................................................................. 92 13.2 Hydrogeological models ........................................................................................................................................... 94 13.3 Mining methods ........................................................................................................................................................ 94 13.4 Equipment and labour requirements .......................................................................................................................... 96 13.5 Final mine outline ..................................................................................................................................................... 97 14 Processing and recovery methods ..................................................................................................................................... 99 14.1 Flow sheet and design ............................................................................................................................................... 99 14.2 Recent process plant performance ........................................................................................................................... 100 14.3 Process plant requirements ...................................................................................................................................... 100 14.4 Processing Risks ..................................................................................................................................................... 101 14.4.1 Major Equipment Failure ................................................................................................................................ 101 14.4.2 Plant Operational Management ....................................................................................................................... 102 14.4.3 Operating Costs, Plant Consumables and Reagents ........................................................................................ 102 15 Infrastructure .................................................................................................................................................................... 103 15.1 Tailings storage facilities (TSF) .............................................................................................................................. 103 15.2 Waste rock dumps ................................................................................................................................................... 105 15.3 Water ....................................................................................................................................................................... 106 15.4 Power ...................................................................................................................................................................... 107 15.5 Accommodation ...................................................................................................................................................... 107 15.6 Site access ............................................................................................................................................................... 107 15.7 Other infrastructure ................................................................................................................................................. 107 16 Market studies ................................................................................................................................................................... 108 16.1 Preliminary market study ........................................................................................................................................ 108 16.2 Metal Price history .................................................................................................................................................. 110 17 Environmental studies, permitting, and plans, negotiations, or agreements with local individuals or groups .... 111 17.2 Environmental studies ............................................................................................................................................. 114 17.3 Waste disposal, monitoring and water management ............................................................................................... 114 17.3.1 Tailings storage facilities (TSF) ...................................................................................................................... 114 17.3.2 Waste rock dumps ........................................................................................................................................... 115 17.3.3 Water management.......................................................................................................................................... 115 17.4 Social and community ............................................................................................................................................. 116 17.4.1 Social and community ..................................................................................................................................... 116 17.4.2 Native Title and Heritage ................................................................................................................................ 117 17.5 Mine closure............................................................................................................................................................ 118 18 Capital and operating costs ............................................................................................................................................. 119 18.1 Capital costs ............................................................................................................................................................ 119 18.2 Operating costs ........................................................................................................................................................ 119 19 Economic analysis ............................................................................................................................................................. 121 19.1 Key inputs and assumptions .................................................................................................................................... 121 19.2 Economic analysis ................................................................................................................................................... 122 19.3 Sensitivity analysis .................................................................................................................................................. 122 20 Adjacent properties .......................................................................................................................................................... 123 21 Other relevant data and information ............................................................................................................................. 124 22 Interpretation and conclusions ....................................................................................................................................... 126 22.1 Risks ....................................................................................................................................................................... 127 23 Recommendations ............................................................................................................................................................ 129


P a g e 5 | 137 24 References .......................................................................................................................................................................... 130 25 Reliance on information provided by the Registrant ................................................................................................... 131 26 Definitions .......................................................................................................................................................................... 132 26.1 Adequate geological evidence ................................................................................................................................. 132 26.2 Conclusive geological evidence .............................................................................................................................. 132 26.3 Cutoff grade ............................................................................................................................................................ 132 26.4 Development stage issuer ........................................................................................................................................ 132 26.5 Development stage property.................................................................................................................................... 132 26.6 Economically viable ................................................................................................................................................ 132 26.7 Exploration results .................................................................................................................................................. 132 26.8 Exploration stage issuer .......................................................................................................................................... 132 26.9 Exploration stage property ...................................................................................................................................... 132 26.10 Exploration target .................................................................................................................................................... 132 26.11 Feasibility study ...................................................................................................................................................... 133 26.12 Final market study ................................................................................................................................................... 133 26.13 Indicated Mineral resource ...................................................................................................................................... 133 26.14 Inferred Mineral resource ........................................................................................................................................ 133 26.15 Initial assessment .................................................................................................................................................... 133 26.16 Investment and market assumptions ........................................................................................................................ 134 26.17 Limited geological evidence ................................................................................................................................... 134 26.18 Material ................................................................................................................................................................... 134 26.19 Material of economic interest .................................................................................................................................. 134 26.20 Measured Mineral resource ..................................................................................................................................... 134 26.21 Mineral reserve ....................................................................................................................................................... 134 26.22 Mineral resource ..................................................................................................................................................... 134 26.23 Modifying factors .................................................................................................................................................... 134 26.24 Preliminary feasibility study (or pre-feasibility study) ............................................................................................ 135 26.25 Preliminary market study ........................................................................................................................................ 135 26.26 Probable Mineral reserve ........................................................................................................................................ 135 26.27 Production stage issuer ............................................................................................................................................ 135 26.28 Production stage property ....................................................................................................................................... 135 26.29 Proven Mineral reserve ........................................................................................................................................... 135 26.30 Qualified person ...................................................................................................................................................... 135 26.31 Relevant experience ................................................................................................................................................ 136


P a g e 6 | 137 List of Tables Table 1.4.1: St Ives - summary of gold Mineral resources at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,500/oz ...................................................................................................................................................... 11 Table 1.5.1: St Ives - summary of gold Mineral reserves at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,300/oz ...................................................................................................................................................... 12 Table 1.6.1: Capital costs (US$ million) .......................................................................................................................................... 13 Table 1.6.2: Operating costs (US$ million)...................................................................................................................................... 13 Table 2.4.1: List of Qualified persons .............................................................................................................................................. 16 Table 3.3.1: List of St Ives tenements .............................................................................................................................................. 20 Table 6.1.1: Description of stratigraphy ........................................................................................................................................... 33 Table 7.2.1: Summary of St Ives drilling – 2021 ............................................................................................................................. 41 Table 7.4.1: Laboratory testing of core samples .............................................................................................................................. 47 Table 7.5.1: St Ives density values ................................................................................................................................................... 48 Table 7.5.1: Analytical laboratory accreditation .............................................................................................................................. 49 Table 8.2.1: Analytical laboratory accreditation Analytical laboratory accreditation ...................................................................... 50 Table 8.3.1: Laboratory audits ......................................................................................................................................................... 51 Table 8.3.2: Quality control type summary ...................................................................................................................................... 52 Table 10.2.1: Summary of St Ives underground mine areas average sample head analyses ............................................................ 58 Table 10.2.2: Summary of St Ives open pit mine areas average sample head analyses – 1 of 2 ....................................................... 60 Table 10.2.3: Summary of St Ives open pit mine areas average sample head analyses – 2 of 2 ....................................................... 61 Table 10.2.4: Summary of metallurgical samples/tests quantities and summary of average recovery results .................................. 62 Table 10.2.5: December 2021 recovery estimation models by ore source ....................................................................................... 63 Table 10.2.6: Summary of rock abrasion and hardness indices averages by deposit for St Ives samples ........................................ 64 Table 11.1.1: Summary of December 2021 Mineral resource estimation parameters ...................................................................... 71 Table 11.1.2: Open pit resource cutoff grades ................................................................................................................................. 72 Table 11.1.3: Underground resource cutoff grades .......................................................................................................................... 73 Table 11.2.1: St Ives – summary of gold Mineral resources at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,500/oz .............................................................................................................................................. 77 Table 12.2.1: St Ives – recent operating statistics ............................................................................................................................ 81 Table 12.2.2: Summary of material modifying factors..................................................................................................................... 82 Table 12.2.3: Open pit reserve cutoff grades ................................................................................................................................... 84 Table 12.2.4: Underground reserve cutoff grades ............................................................................................................................ 84 Table 12.2.5: St Ives – Open pit and underground and mining equipment ...................................................................................... 87 Table 12.3.1: St Ives – summary of gold Mineral reserves at the end of the fiscal year ended 31 December 2021 based on a gold price of $1,300/oz .............................................................................................................................................. 89 Table 12.5.1: Net difference in Mineral reserves between 31 December 2020 and 31 December 2021 .......................................... 91 Table 13.1.1 Stope and development parameters for current underground mines ............................................................................ 93 Table 13.1.2 Neptune slope configurations ...................................................................................................................................... 94 Table 13.4.1: St Ives mining fleet .................................................................................................................................................... 96 Table 14.3.1: Lefroy process plant – key requirements .................................................................................................................. 101 Table 15.2.1 Waste Dump Design Criteria .................................................................................................................................... 105 Table 15.2.2 Calculation of berm width based on overall rehabilitation angle .............................................................................. 105 Table 16.1.1: Reserve and Resource metal prices .......................................................................................................................... 108 Table 16.2.1: List of SIGMC permits............................................................................................................................................. 113 Table 18.1.1: Capital costs ............................................................................................................................................................. 119 Table 18.2.1: Operating costs ......................................................................................................................................................... 119 Table 19.1.1: LoM physical, operating cost and capital cost inputs and revenue assumptions ...................................................... 121


P a g e 7 | 137 Table 19.1.2: LoM cost and revenue assumptions – Breakdown of ESG ...................................................................................... 122 Table 19.3.1: NPV sensitivity to changes in gold price ................................................................................................................. 122 Table 19.3.2: NPV sensitivity to changes in grade......................................................................................................................... 122 Table 19.3.3: NPV sensitivity to changes in capital costs .............................................................................................................. 122 Table 19.3.4: NPV sensitivity to changes in operating costs.......................................................................................................... 122 Table 19.3.5: NPV sensitivity to changes in discount rate ............................................................................................................. 122 Table 22.1.1: Risks and mitigating actions .................................................................................................................................... 127 List of Figures Figure 1.1.1: Location of St Ives in Western Australia ...................................................................................................................... 8 Figure 3.1.1: St Ives operating sites and infrastructure .................................................................................................................... 17 Figure 3.3.1: St Ives leasing outline and mining areas ..................................................................................................................... 19 Figure 6.1.1: St Ives – regional geology .......................................................................................................................................... 32 Figure 6.1.2: Stratigraphic section through St Ives showing gold deposit positions ........................................................................ 34 Figure 6.2.1: Cross section showing the Geology at the Invincible Mine ........................................................................................ 36 Figure 6.2.2: Paleochannel schematic showing the geology at St Ives............................................................................................. 37 Figure 6.2.3: Long Section showing geology at the Neptune open pit ............................................................................................. 37 Figure 6.2.4: Long Section showing geology at the Hamlet Mine ................................................................................................... 38 Figure 7.1.1: Location of exploration areas...................................................................................................................................... 40 Figure 7.2.1: Schematic long-section through Invincible Mine ....................................................................................................... 44 Figure 7.2.2: Schematic long-section through Hamlet North Mine .................................................................................................. 45 Figure 7.2.3: Schematic Plan View of the Neptune Mine ................................................................................................................ 46 Figure 13.5.1: N-S section of Invincible complex............................................................................................................................ 97 Figure 13.5.2: S-N section of Hamlet North complex ...................................................................................................................... 97 Figure 13.5.3: Plan view of the Revenge complex ........................................................................................................................... 98 Figure 14.1.1: Schematic flow diagram of Lefroy process plant ...................................................................................................... 99 Figure 15.1.1: Lefroy Central Corridor Infrastructure................................................................................................................... 103 Figure 15.2.1 Waste dump design definitions ................................................................................................................................ 106


8|137 1執行摘要本技術報告摘要是為生產階段發行人Gold Fields Limited(Gold Fields或本公司或註冊人)編寫的。本技術報告摘要旨在支持根據美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)S-K法規229.1300分部-從事採礦業務的登記人披露--對採礦登記人的財產披露要求,披露位於西澳大利亞州的生產階段礦產--ST Ives金礦(ST Ives)的勘探結果、礦產資源和礦產儲量。本技術報告摘要的生效日期為2021年12月31日。除非另有説明,所有貨幣單位均以美元(美元)為單位。除金衡盎司(盎司)外,所有計量單位均為公制。1.1聖艾夫斯位於卡爾古利-博爾德區東南偏南約80公里處,西澳大利亞州首府珀斯以東約630公里處(圖1.1.1)。圖1.1.1:St Ives在西澳大利亞州的位置來源:St Ives CPR,2021年St Ives Gold Mining Company Pty Ltd(SIGMC)是Gold Fields的全資附屬公司,擁有已批出的263個採礦租約、27個已批勘探牌照和1個勘探牌照的100%擁有權,面積為120,292公頃,以及24個雜項許可證,佔地134,933公頃,包括134,713公頃的水資源勘探。


P a g e 9|137 SIGMC持有49個非管理租約共6,747公頃的權益,以及與LeFroy Explore合營的13個物業單位共37,212公頃的權益,SIGMC目前在這些物業中賺取權益。聖艾夫斯金礦開採和加工業務的主要組成部分是:,經營無敵和哈姆雷特地下礦山,由遞減進入。正在運營的海王星和三角洲島露天礦。A 4.7Mt/a碳漿加工廠和SAG磨煤機。尾礦儲存設施。管理中心。礦石通過運輸公路和堤道網絡用卡車運往中央處理設施。1.2地質和礦化聖艾夫斯地體位於Kalgoorlie地體內,該地體是西澳大利亞州南部一塊2.7 Ga花崗巖-綠巖超地體--太古代伊爾加恩克拉通諾斯曼-威魯納綠巖帶的一部分。在Kalgoorlie Terrance內,Kambalda域被北北西向的Boulder-LeFroy斷層(Boorara域)和Zuleika Slip(Coolgardie域)所包圍。聖艾夫斯地區的地質大致可劃分為三個主要層序:晚期梅洛吉爾層序-晚期碎屑沉積巖。中卡爾古利層序-長英質至中級火山-沉積巖。早坎巴爾達層序--超鎂鐵質/鎂鐵質巖包。已知的金礦大多位於緩緩向南傾斜的坎巴爾達背斜的軸面附近。, 從坎巴達穹頂南端延伸35公里至Junction礦。一個主要的二級構造被稱為NNW向的普拉亞剪切,從博爾德-勒弗羅伊斷層向外伸展,穿過聖艾夫斯地產,綿延10多公里。聖艾夫斯的大多數金礦與普拉亞剪切帶外的三級展布有關。礦化通常發生在這些構造與具有化學或流變學對比的有利巖石單元相交,與構造撓曲相結合,形成對金礦化最重要的局部控制。最常見的賦礦巖石為坎巴達序列的花崗輝綠巖(Defiance、Junction和Concondier輝綠巖)和卡派板巖。到目前為止,在聖艾夫斯地區至少開採了80個單獨的礦藏。聖艾夫斯目前的主要生產中心是無敵礦牀、海王星古河道和下伏礦脈以及哈姆雷特礦牀。無敵巖石賦存於西北走向、西南陡峭的太古宙火山碎屑沉積中,沉積於卡爾古利序列的黑旗泥巖和黑旗安山巖中。金礦化以堆疊的次垂直石英角礫巖脈主要產於黑旗泥巖內,以及位於黑旗安山巖下盤的伸展石英脈網脈中。石英脈與鈉長石-黃鐵礦蝕變相結合,與高品位礦化直接相關。與無敵礦牀有關的兩個突出的剪切帶是梅洛吉爾剪切和摩根島剪切。海王星礦牀由三種主要礦化類型組成:古水道、表生和新鮮礦物型。最大和最重要的貢獻來自於東西主河道中沉積的古河道金礦。, 次要支流和古坡面。下伏的新鮮礦脈構造大致呈南北走向,總體上向東適度傾斜。哈姆雷特礦牀賦存於帕林加玄武巖中,賦存於北向反向剪切帶中。金礦化與黑雲母蝕變暈有關,賦存石英-鈉長石和石英-碳酸鹽礦脈。高品位部分包括角礫巖帶和礦脈或網脈陣列,而哈姆雷特北部礦牀賦存於迪法恩斯輝綠巖單元4中,在那裏哈姆雷特剪切以高角度攔截該單元。


勘探、開發和運營聖艾夫斯的業務目前包括海王星露天礦、無敵南方和哈姆雷特北部地下礦山,以及全年運營的相關基礎設施和設施。地下礦山是通過下坡進入的。採礦承包商大多采用膏體/巖石充填的深孔採礦法。地下礦山相對較淺,配置為通過礦山設計、調度和明確的地面支持制度來減輕巖土地震風險。露天礦是用卡車和鏟子進行常規鑽探和爆破開採的。露天採礦作業是使用業主-運營商採礦船隊進行的。來自個別採礦作業的礦石通過公路列車運輸到中央勒弗羅伊加工設施。表12.2.1概述了聖艾夫斯近期的生產表現。在聖艾夫斯,有通過向下傾角伸展鑽探和勘探更多近端礦牀來替代和擴大礦產資源和儲量的強大歷史。然而,年度勘探計劃在當前開採之前界定礦化的能力有限,因為隨着運營過渡到以地下作業為主的運營,它們越來越依賴地下開發來提供鑽探平臺。儘管如此,勘探仍有很大可能在我目前的有生之年繼續保持儲量增長。目前的重點是繼續擴大無敵地下作業,現已全面生產。SIGMC正在評估在未來三年內將無敵公司的產量從目前的150萬噸/年擴大到200萬噸/年的潛力。在哈姆雷特北部, 在取得令人鼓舞的勘探鑽探結果後,重點是將該礦向下延伸至當前礦產儲量的傾角。海王星複合體的露天礦生產仍在繼續,從第五階段和第六階段開始採礦。勘探鑽探大大擴大了海王星第七階段露天礦的規模,使其與主要的海王星露天礦合併。這一削減的前期工作於2020年底開始。地下無敵礦坑和三角洲島、手槍俱樂部和正義露天礦坑的可行性研究也取得了進展。大無敵地下延長線以及Swifture和Santa Ana露天礦坑的預可行性研究正在計劃中。勘探鑽探的目標是增加無敵和海王星複合體。Invincible的鑽探重點是將Invincible Footwall South和Lut的露天開採資源轉化為儲量。無敵地下儲量的增長將以無敵南方的地面鑽探為目標,並評估無敵南方地下鑽探和無敵深井區與無敵深井區之間的連接區的打擊延伸。在哈姆雷特北部完成的鑽探延長了經濟礦化向下傾斜的現有儲量。海王星表面複合體正在進行延伸鑽探,目標是更多的露天開採階段。棕地勘探繼續集中在勒弗羅伊勘探合資企業、中央走廊、坎巴爾達西部, 以及東部和西部盆地地區。探討了北方高速公路的發展趨勢,以挖掘其露天開採的潛力。作為Speedway North鑽探的一部分,在毗鄰無敵第七階段露天礦保護區的LUT目標增加了一小部分資源。1.4礦產資源估計截至2021年12月31日的礦產資源(不包括礦產儲量)載於表1.4.1。聖艾夫斯的礦產資源100%歸因於金礦。礦產資源的參考點是原地金礦化,但地下礦產資源的開採寬度最小。


P a g e 11|137表1.4.1:St Ives-2021年12月31日結束的財政年度結束時的黃金礦產資源摘要根據金價為1,500美元/盎司資源(不包括礦產儲量)截止品位/(克/噸金)冶金回收率/(%)數量/(千噸金)品位/(克/噸金)數量/(科茲金)地下礦產資源量UG測量的礦產資源量542 4.4 77 1.9至3.8 85%至96.6%UG指示的礦產資源量4713 4.0 602 1.9至3.8 85%至96.6%UG測量+指示礦產資源5,255 4.0 678 1.9至3.8 85%至96.6%UG推斷礦產資源7,990 4.3 1,093 1.9至3.8 85%至96.6%露天礦山資源OP測量礦產資源674 2.9 64 0.71至1.0589.3%至97.7%OP指示礦產資源4,665 2.3 350 0.71至1.05 89.3%至97.7%OP測量+指示礦產資源量5,339 2.4 414 0.71至1.05 89.3%至97.7%OP推斷礦產資源量1,806 2.7 158 0.71至1.05 89.3%至97.7%庫存礦產資源SP測量礦產資源---SP指示礦產資源---SP測量+指示礦產資源---SP推斷礦產資源---ST Ives礦產資源總量1,216 3.6 140指示礦產資源總量9,378 3.2 952總量+指示礦產資源10,594 3.2 1,092推斷礦產資源總量9,796 4.0 1,252注:a)對數字進行四捨五入可能會導致較小的計算誤差。B)礦產資源不包括礦產儲量。C)在分配礦產資源類別時考慮到地質複雜性、品位差異, 井眼交匯間距和就近開採開發。D)報價為現場稀釋公噸和品級。冶金回收係數尚未應用於礦產資源估算。冶金回收率是從加工廠處理的礦石中回收的特定礦產品質量與處理前的總特定礦物質含量的比率,以百分比表示。聖艾夫斯的採礦作業因原料組合(如氧化物、過渡性、新鮮和礦石類型混合)而異。E)2021年礦產資源使用的金屬價格是根據每盎司1,500美元的金價計算的(匯率為1澳元:0.75美元)。澳大利亞業務的露天礦產資源同樣以收入係數1為基礎,而地下礦產資源則以適當的礦山設計和開採時間表為基礎。用於礦產資源的黃金價格比選定的礦產儲量高出約15%。F)每個豎井、露天礦或地下礦山的下限品位可能有所不同,這取決於各自的成本、枯竭時間表、礦石類型、預期採礦貧化和預期採礦回收率。適用於礦產資源的邊際品位平均值或範圍為:聖艾夫斯1.9克/噸至3.8克/噸金精礦(地下)和0.7克/噸至1.05克/噸金(露天礦)。G)礦產資源以資源黃金價格1 500美元/盎司的初步評估為基礎,並考慮了所有聖艾維斯成本的估計數、採礦稀釋和採礦回收、加工回收和特許權使用費等修正因素的影響。還通過應用環境、社會和治理(ESG)標準對礦產資源進行測試,以證明經濟開採的合理前景。H)礦產資源是在某個時間點估計的,可能會受到黃金價格變化的影響, 美元匯率、許可、立法、成本和運營參數。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


P a g e 12|137 1.5礦產儲量估計截至2021年12月31日的St Ives礦產儲量摘要載於表1.5.1。截至二零二一年十二月三十一日止,礦產儲量100%歸屬於金礦,扣除生產損耗後為淨額。礦產儲量的參考點是運往加工設施的礦石。表1.5.1:St Ives--截至2021年12月31日的財政年度結束時的黃金礦產儲量摘要,基於1,300美元/盎司數量/(Kt)品位/(g/t Au)數量/(Koz Au)截止品位/(g/t Au)冶金回收/(%)地下礦產資源UG已探明礦產儲量1,734 5.1 287 2.5至3.5 92.8%至96.5%UG可能礦產儲量11,526 4.6 1693 2.5%至3.5 92.8%至96.5%UG總儲量13,260 4.6 1,980 2.5至3.5 92.8%至96.5%已探明礦產儲量63 2.2 4 0.35至0.40 89.5%至97.6%潛在礦產儲量3,852 2.3 282 0.35至0.40 89.5%至97.6%915 2.3 286 0.35%至0.40 89.5%至97.6%儲量SP已探明礦產儲量2,906 1.6 146 0.35至0.40 89.5%至97.6%SP可能礦產儲量--SP總儲量2,906 1.6 146 0.35至0.40 89.5%至97.6%總已探明礦產儲量4,703 2.9 437總可能儲量15,378 4.0 1,975 2021 20,081 3.7 2,412聖艾夫礦產總儲量2020年25,479 3.3 2,665同比差異(%)-21%15%-9%注:a)數字四捨五入可能會導致較小的計算差異。B)參閲表12.5.1與上年同期的礦產儲量比較c)引用的是鋼廠交付的公噸和原礦品位, 包括除磨礦回收外的所有采礦稀釋和黃金損失。冶金回收係數尚未計入儲量數字。冶金回收率是從加工廠處理的礦石中回收的特定礦產品質量與處理前的總特定礦物質含量的比率,以百分比表示。ST Ives的回收率因原料組合(如氧化物、過渡性新鮮和礦石類型混合)和處理方法而異。D)用於2021年Lom礦產儲備的金屬價格是根據每盎司1,300美元的金價計算的(匯率為1澳元:0.74美元)。聖艾夫斯的露天礦藏儲量以優化的礦坑和地下作業為基礎,並按適當的礦山設計和開採計劃進行。用於礦產儲備的黃金價格在第16章市場營銷中有詳細的説明。E)稀釋是指開採計劃內和計劃外的廢物和/或低品位材料並將其運往加工廠。給出了具有多種礦體樣式和採礦方法的作業範圍。露天礦貧化係數為5%~52%,地下貧化係數為5%~57%。F)採礦回收率是指以申報礦產儲量所用的金價從確定的礦體中開採的礦石的比例或百分比。這一百分比將因礦區不同而有所不同,反映計劃和預定儲量相對於實際開採的噸、品位和金屬,並應用所有修正因素、採礦限制和礦柱折扣。地下采礦回收率為90%~93%,露天採礦回收率為91%~100%。G)每個豎井、露天礦或地下礦山的截止品位可能有所不同,這取決於各自的成本、枯竭時間表、礦石類型, 預期採礦稀釋度及預期採礦回收率。在規劃過程中應用的截止品位平均值或範圍為:聖艾夫斯2.5g/t至3.5g/t金精礦(地下)和0.35g/t至0.40g/t金(露天礦)。H)以盎司為基礎的礦山贖回係數(金屬需求高於金屬需求)主要根據歷史業績確定,但也根據實際計劃中的改進(如適用)適用於礦產儲量。聖艾夫斯的地雷召回係數為100%。I)礦產儲量是在某個時間點估計的,可能會受到金價、美元貨幣匯率、許可、法律、成本和運營參數變化的影響。J)ST Ives 100%歸因於Gold Fields,並有權開採位於該等物業內的所有已申報材料、礦產租約及所有必需的法定採礦授權及許可證,或已合理預期會獲授。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


聖艾夫斯礦產儲量是根據LOM時間表和按儲備黃金價格1,300美元/盎司完成的預可行性研究,以證明其於2021年12月31日的經濟可行性而計算的已測量和指示礦產資源中經濟可開採的部分(支持經濟分析詳情請參閲第19節)。預可行性研究具有不超過15%的偶然性,估計準確度為±25%。1.6資本及營運成本估計1.6.1資本儲備LOM計劃的資本成本是根據未來兩年的詳細要求而釐定,一般的精確度為±10%。兩年後的資本估計數是基於對個別項目的基礎設施和發展需求的預先可行性或更好的估計。預測資本成本的摘要載於表1.6.1。表1.6.1:資本成本(百萬美元)資本成本單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030資本$96.6 78.8 79.5 52.0 38.4 24.6 18.6 16.7 7.7注:a)資本成本明細表載於表18.1.1。B)本資本彙總估計數是針對礦產儲備LOM時間表的。C)關閉費用包括在業務費用中。資料來源:聖艾夫斯CPR, 2021 1.6.2運營成本根據一般規劃假設或項目具體規劃假設(如適用)計算。礦產儲備LOM計劃的預測運營成本摘要見表1.6.2。表1.6.2:營運成本(百萬美元)營運成本單位2022年2023年2024年2026年2027年2028年2029年2030年營運成本262.1 277.2 227.6 238.2 232.5 211.5 197.1 177.3 99.1注:a)營運成本明細表載於表18.2.1。B)本運營成本彙總估算是針對礦產儲備LOM時間表。C)從2031年起列報關閉費用。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年1.7允許SIGMC對所有有助於礦產資源和儲量的當前勘探和採礦物業享有使用權保障。ST Ives的運作符合相關環境法規,並在主要環境風險方面保持合規,即:TSFs、礦石加工、土地幹擾、化學混合和儲存、污水和垃圾填埋作業以及礦山脱水。開展任何未來採礦作業的所有其他許可和許可要求,包括但不限於土著文化遺產、當地騷亂、清理、環境、電力和取水/處置許可等問題,都遵循與相關國家當局制定的既定授權協議。目前的許可包括:水和環境規章部:部長聲明1128批准土地進入和對ST Ives作業的規定部分的幹擾。O環境許可證L8485為界定的污染活動提供授權。O地下水牌照171060規定從我們的生產鑽井場抽取原水。


P例如14|137o地下水許可證62505和205729規定為礦區排水。礦業、行業監管和安全部門:o一項採礦提案RegID 81919規定,批准在作業區域內活躍的和歷史悠久的礦區內進行勘探以外的採礦相關活動。O地雷關閉計劃RegID 88163規定逐步和結束關閉和修復地雷。O一系列工程計劃為所有SIGM公寓的勘探活動提供批准。O用於清理的一系列原生植被清理許可證,其他批准沒有另行説明。規劃、地政和遺產部:o在該遺址的大部分地區持續進行土著遺產調查。目前,沒有可能影響採礦作業的法律或利益相關者問題。2014年,聯邦法院裁決了恩加德州人根據1993年《土著業權法》(Cth)對包括部分St Ives財產在內的一塊區域的索賠(WAD6020/1998)。2019年, Marlinyu Ghoorlie人(WAD647/2017)對還包括部分St Ives財產的單獨區域的土著所有權要求進行了登記。聖艾夫斯目前正在與Marlinyu Ghoorlie人就某些勘探使用權進行早期談判,談判過程中有權進行談判。SIGMC與相關的土著利益攸關方團體(包括Ngadju人和Marlinyu Ghoorlie人)進行協商,以確保確定和記錄土著文化遺產區。遺產管理協議涵蓋了其中一些進程。SIGMC還在礦場所在的東道社區開展一系列發展活動。聖艾夫斯的關閉負債總額目前估計為1.182億美元,第17.5節討論了關閉問題。1.8結論和建議聖艾夫斯礦產儲量目前支持一項為期9年的LOM計劃,該計劃按儲備黃金價格1300美元/盎司計算,對該業務的估值為2.067億美元淨現值。SIGMC繼續發現和取代有助於持續增長和擴大LOM範圍的礦產儲量。積極的經濟分析證明,正在進行的勘探和基礎設施投資是合理的。建議在以下有可能延長礦山壽命的地區進行進一步勘探:、大無敵、下傾和底盤。聖艾夫斯一攬子公寓的中央走廊,目標是新的地下資源。擴大現有露天礦資源,並通過採礦研究將其轉化為儲量。在勒弗羅伊合資企業、坎巴爾達西部、東部盆地和西部盆地進行早期勘探,尋找新的露天礦發現。Gold Fields對實質性的承諾, 向監管機構和公開披露礦產資源和礦產儲量的透明度和能力對合格人士至關重要,註冊人執行委員會和董事會繼續認可公司的內部和外部審查和審計保證協議。本技術報告摘要應全文閲讀,以全面瞭解ST Ives的礦產資源和礦產儲量評估和報告流程,包括數據完整性、評估方法、修正因素、採礦和加工能力及能力、對評估的信心、經濟分析、風險和不確定性以及總體預計物業價值。然而,為確保在編制礦產資源和儲量估計時對公司的主要內部控制進行綜合覆蓋,第21章提供了要點摘要以供參考。


Pg e 15|137 2簡介2.1技術報告摘要的註冊人本技術報告摘要是為生產階段發行商Gold Fields Limited(Gold Fields或本公司或註冊人)編寫的。技術報告摘要的職權範圍和目的本技術報告摘要旨在根據美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)S-K法規229.1300分部-從事採礦業務的登記人披露-披露採礦登記人的財產要求,支持披露位於西澳大利亞州的生產階段礦產ST Ives金礦(ST Ives或該礦產)的勘探結果、礦產資源和礦產儲量。本技術報告摘要的生效日期為2021年12月31日。本技術報告摘要中披露的礦產資源和礦產儲量是根據《南非勘探結果、礦產資源和礦產儲量報告準則》(SAMREC Code 2016)進行報告的。SAMREC基於礦產儲量國際報告標準委員會(CRIRSCO)2019年報告模板。2.3資料來源本技術報告摘要主要基於ST Ives管理層代表本公司編制的“合資格人士截至2021年12月31日的ST Ives金礦重大資產報告”所披露的資料。主管人員報告(CPR)補充了本公司和本公司聘請的第三方專家編寫的技術報告和研究報告,本技術報告摘要通篇均有引用,並列於第24節。還依賴於某些經濟上的, 市場營銷和法律信息超出了用於確定修正因素的合格人員的專業知識範圍。本技術報告摘要中引用了本公司提供的信息,並將其列在第25節中。除非另有説明,所有貨幣單位均為美元(美元)。除金衡盎司(盎司)外,所有計量單位均為公制。2.4合格人員和檢查細節表2.4.1列出了負責編寫本技術報告摘要的合格人員。所有合資格人士均為採礦業認可專業組織(RPO)的合資格成員,並於編制本技術報告摘要時,在所考慮的礦化類型及礦牀類型以及該合資格人士代表本公司從事的特定活動類型方面擁有至少五年的相關經驗。合格的人員是由Gold Fields任命的。Gold Fields也審查了信譽良好的RPO從屬關係。


表2.4.1:符合條件的人員名單現任僱主職位從屬關係良好相關經驗(年)檢查責任細節朱利安·韋爾貝克金田副總裁地質和礦產FAUSIMM-207994 34 7-8 2021年10月本文件由朱利安·韋爾貝克監督編寫並由朱利安·韋爾貝克審查。第1-26章Richard Butcher Gold Fields首席技術官GFL Group技術服務FAUIMM CP-211182 41 182021年3月6日2021年9月6日文件概述和審查。第1-5章、第12-13章和第15-26章温弗雷德·阿西貝-邦蘇金礦集團地質統計學家兼評估員FSAIMM-400112/0035參加了資源和儲量的現場審查。第8-9章和第11章安德魯·恩格爾布雷希特金礦集團地質學家AusIMM-224997 22沒有參加現場地質和資源。第6章至第9章和第11章彼得·安德魯斯金礦副總裁:巖土工程FAUIMM CP-302255 25 2021年8月11日至13日巖土工程評論。第7.4、15.2、17.3.2Daniel Hillier金礦副總裁:冶金FAusIMM CP-227106 31 2021年7月27-28日第10章和第14章Johan Boshoff金礦集團尾礦部負責人FAUSIMM-1007564 26 2021年1月15日11月3日2021年8月3日尾礦回顧。第15.1和17.3.1章安德烈·巴登霍斯特金礦集團技術和報告治理經理AusIMM-309882 41每年參加兩次現場第1-26章Fiona Phillips Gold Fields副總裁:技術AusIMM-112538 24。文件的概述和審查。第1-5章、第10章和第12-26章特倫特-斯特里克蘭金礦首席地質學家:資源和儲量AusIMM-211953 AIG-6761., 一年兩次。地質學與資源。第1-11章邁克爾·菲茨傑拉德金礦經理:地質學澳大利亞IMM-220122 17現場員工第1-26章馬克·裏奇金礦高級資源地質學澳大利亞IMM-326209 10季度訪問。資源評估第8-9章和第11章哈米什·格思裏金礦主管:礦山規劃澳大利亞IMM-210899 23季度訪問。儲量和採礦第1-5章、第10章和第12-26章附註a)不是所有人都能在2021年到現場進行礦產儲量和礦產資源審查的合格人員,但根據第21章説明審查了礦產儲量和礦產資源。QP團隊的成員歷史上都曾參加過現場。2.5報告版本更新這是Gold Fields就西澳大利亞的St Ives地產提交的首份技術報告摘要。


聖艾夫斯地產位於南緯31°19‘12.6“、東經121°44’25.5”的地區城市卡爾古利-博爾德東南偏南約80公里處,位於西澳大利亞州首府珀斯以東約630公里處(圖1.1.1)。最近的人口中心是坎巴爾達鎮,從公路上看有21公里,緊靠該地產的北面(圖3.1.1)。最近的主要人口中心是卡爾古利-博爾德市(人口30,000),向北約70公里處有公路。圖3.1.1:聖艾夫斯運營地點和基礎設施來源:聖艾夫斯CPR,2021年


聖艾夫斯黃金礦業有限公司(SIGMC),I 098 386 273,於2001年在澳大利亞註冊成立,是在聖艾夫斯金礦上持有和從事採礦活動的法人實體。Gold Fields通過100%持有Ogen Holding(BVI)Limited的已發行股份,持有SIGMC 100%的已發行股份。3.3礦業權、申索權、礦業權、租約及期權本公司透過其全資附屬公司SIGMC擁有263個已授採礦許可證、27個已授勘探許可證及1個勘探許可證的100%擁有權,佔地120,292公頃,以及24個雜項許可證,佔地134,934公頃。所有物業都登記在SIGMC名下,SIGMC對本報告所述礦物資源和儲量的所有現有勘探和採礦租約享有使用權保障。SIGMC對任何礦區都不擁有永久保有所有權。SIGMC持有49個非管理性租約共6,752公頃的權益,以及與LeFroy Explore(澳大利亞證券交易所股票代碼:LEX)合營的13個物業單位共37,213公頃的權益,而SIGMC目前正在賺取權益。於2018年6月6日,St Ives與Hogans Resources Pty Ltd及LeFroy Explore Ltd(Lex JV)訂立農場協議,其中St Ives可透過提供勘探資金賺取Lex JV物業高達70%的權益。物業摘要見表3.3.1及圖3.3.1所示。


圖3.3.1:聖艾夫斯租賃大綱和礦區來源:聖艾夫斯CPR,2021年


P a g e 20 | 137 Table 3.3.1: List of St Ives tenements Number Grant date Expiry date Area Annual rent (US$) Min annual Expenditure (US$) Reporting Group Term Granted Exploration Licences E15/1010 20-Aug-08 19-Aug-22 11 BL $5,511 $51,800 St Ives – C052/2002 5 Years (Extended) E15/1347 27-Oct-21 26-Oct-26 3 BL $324 $11,100 5 Years E15/1385 22-Jan-14 21-Jan-24 1 BL $14,800 Kambalda West – C115/2013 5 Years (Extended) E15/1418 17-Dec-15 16-Dec-25 10 BL $5,010 $37,000 Merougil – C015/2018 5 Years (Extended) E15/1447 02-Aug-16 01-Aug-26 49 BL $12,981 $72,520 Lefroy West – C106/2018 5 Years (Extended) E15/1457 * 11-Aug-15 10-Aug-25 8 BL $4,008 $37,000 Kambalda West – C115/2013 5 Years (Extended) E15/1471 13-Jan-16 12-Jan-26 26 BL $13,025 $38,480 St Ives – C052/2002 5 Years (Extended) E15/1516 23-Oct-17 22-Oct-22 6 BL $1,590 $22,200 Merougil – C015/2018 5 Years E15/1517 21-Sep-17 20-Sep-22 3 BL $795 $14,800 Merougil – C015/2018 5 Years E15/1518 21-Sep-17 20-Sep-22 2 BL $530 $14,800 Merougil – C015/2018 5 Years E15/1519 21-Sep-17 20-Sep-22 2 BL $530 $14,800 Merougil – C015/2018 5 Years E15/1551 24-Feb-17 23-Feb-22 13 BL $3,444 $22,200 No Group Reporting 5 Years E15/1574 11-Oct-17 10-Oct-22 29 BL $7,683 $32,190 No Group Reporting 5 Years E15/1592 13-Oct-17 12-Oct-22 1 BL $300 $7,400 Merougil – C015/2018 5 Years E15/1593 13-Oct-17 12-Oct-22 1 BL $300 $7,400 Merougil – C015/2018 5 Years E15/1594 13-Oct-17 12-Oct-22 2 BL $530 $14,800 Merougil – C015/2018 5 Years E15/1595 13-Oct-17 12-Oct-22 2 BL $530 $14,800 Merougil – C015/2018 5 Years E15/1615 28-Mar-18 27-Mar-23 7 BL $1,357 $22,200 Lefroy West – C106/2018 5 Years E15/1638 09-Apr-19 08-Apr-24 44 BL $8,531 $32,560 No Group Reporting 5 Years E15/1685 17-Apr-19 16-Apr-24 3 BL $582 $11,100 No Group Reporting 5 Years E15/972 * 04-Jun-08 03-Jun-22 10 BL $5,010 $51,800 Kambalda West – C115/2013 5 Years (Extended) E15/973 * 19-May-08 18-May-22 7 BL $3,507 $51,800 Kambalda West – C115/2013 5 Years (Extended) E15/974 * 28-Jul-09 27-Jul-23 9 BL $4,509 $51,800 Kambalda West – C115/2013 5 Years (Extended) E15/975 03-Oct-08 02-Oct-22 21 BL $10,521 $51,800 Kambalda West – C115/2013 5 Years (Extended) E15/978 01-Apr-08 31-Mar-22 7 BL $3,507 $51,800 St Ives – C052/2002 5 Years (Extended) E15/980 01-Apr-08 31-Mar-22 10 BL $5,010 $51,800 St Ives – C052/2002 5 Years (Extended) E15/984 03-Jul-08 02-Jul-22 10 BL $5,010 $51,800 Kambalda West – C115/2013 5 Years (Extended) E26/131 10-Aug-09 09-Aug-23 8 BL $4,008 $51,800 Lefroy West – C106/2018 5 Years (Extended) E26/134 29-Mar-10 28-Mar-22 6 BL $3,006 $51,800 Lefroy West – C106/2018 5 Years (Extended) E26/150 15-Mar-11 14-Mar-23 1 BL $300 $14,800 Lefroy West – C106/2018 5 Years (Extended) E26/184 30-May-16 29-May-26 50 BL $13,246 $74,000 Lefroy West – C106/2018 5 Years (Extended) E26/193 18-Aug-17 17-Aug-22 7 BL $1,854 $22,200 Lefroy West – C106/2018 5 Years E26/196 03-Oct-17 02-Oct-22 9 BL $2,384 $22,200 No Group Reporting 5 Years E26/203 15-Mar-19 14-Mar-24 3 BL $582 $11,100 No Group Reporting 5 Years General Purpose Leases G15/22 14-Jun-11 13-Jun-32 89.05500 HA $1,312 St Ives – C052/2002 21 Years Miscellaneous Licences L15/117 10-Oct-89 09-Oct-24 2.20840 HA $44 5 Years (Renewed) L15/118 10-Oct-89 09-Oct-24 1.14510 HA $29 5 Years (Renewed) L15/137 19-Mar-90 18-Mar-25 0.72010 HA $15 5 Years (Renewed) L15/145 18-Oct-90 17-Oct-25 20.55950 HA $306 5 Years (Renewed) L15/146 18-Oct-90 17-Oct-25 10.76380 HA $160 5 Years (Renewed) L15/147 18-Oct-90 17-Oct-25 62.49570 HA $918 5 Years (Renewed) L15/178 08-Dec-92 07-Dec-22 4.74000 HA $73 5 Years (Renewed) L15/245 25-Sep-03 24-Sep-24 14,177.00000 HA $6,295 21 Years L15/250 01-Dec-03 30-Nov-24 51.20000 HA $758 21 Years L15/256 26-May-04 25-May-25 16.70000 HA $248 21 Years L15/263 19-Dec-05 18-Dec-26 41.00000 HA $598 21 Years L15/276 26-Nov-07 25-Nov-28 48.38500 HA $714 21 Years L15/279 24-Oct-08 23-Oct-29 24.00000 HA $350 21 Years L15/404 19-Mar-21 18-Mar-42 3,409.89349 HA $1,514 21 Years L15/416 19-Mar-21 18-Mar-42 62,791.86213 HA $27,880 21 Years L15/417 19-Mar-21 18-Mar-42 8,451.78423 HA $3,753 21 Years L15/418 19-Mar-21 18-Mar-42 8,454.36513 HA $3,754 21 Years L15/419 19-Mar-21 18-Mar-42 18,012.71334 HA $7,998 21 Years L15/420 19-Mar-21 18-Mar-42 19,415.31381 HA $8,621 21 Years L15/80 13-Oct-88 12-Oct-23 42.56470 HA $627 5 Years (Renewed) L15/85 16-Feb-89 15-Feb-24 1.60460 HA $29 5 Years (Renewed) L15/86 16-Feb-89 15-Feb-24 1.92540 HA $29 5 Years (Renewed) L26/178 18-Sep-91 17-Sep-26 4.81220 HA $73 5 Years (Renewed)


P a g e 21 | 137 Number Grant date Expiry date Area Annual rent (US$) Min annual Expenditure (US$) Reporting Group Term Granted Mining Licences M15/1065 23-Dec-10 22-Dec-31 9.68800 HA $163 $7,400 Kambalda West – C115/2013 21 Years M15/1221 26-Oct-04 25-Oct-25 981.65000 HA $15,987 $72,668 Kambalda West – C115/2013 21 Years M15/1222 26-Oct-04 25-Oct-25 869.90000 HA $14,164 $64,380 Kambalda West – C115/2013 21 Years M15/1223 26-Oct-04 25-Oct-25 210.40000 HA $3,435 $15,614 Kambalda West – C115/2013 21 Years M15/1224 26-Oct-04 25-Oct-25 913.75000 HA $14,880 $67,636 Kambalda West – C115/2013 21 Years M15/1226 01-May-01 30-Apr-22 852.85000 HA $13,887 $63,122 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1227 01-May-01 30-Apr-22 832.65000 HA $13,561 $61,642 St Ives – C052/2002 21 Years M15/129 04-Feb-85 03-Feb-27 29.04000 HA $488 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/1379 23-Dec-10 22-Dec-31 8.36500 HA $147 $7,400 Kambalda West – C115/2013 21 Years M15/1488 24-Dec-04 23-Dec-25 119.75000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1489 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1490 24-Dec-04 23-Dec-25 119.35000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1491 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1492 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1493 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1494 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1495 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1496 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1497 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1498 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1499 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1500 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1501 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1502 24-Dec-04 23-Dec-25 121.25000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1503 24-Dec-04 23-Dec-25 121.50000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1504 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1505 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1506 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1507 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1508 24-Dec-04 23-Dec-25 121.20000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1509 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1510 24-Dec-04 23-Dec-25 121.15000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1511 24-Dec-04 23-Dec-25 121.45000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1512 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1513 24-Dec-04 23-Dec-25 121.20000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1514 24-Dec-04 23-Dec-25 120.95000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1515 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1516 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1517 24-Dec-04 23-Dec-25 121.45000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1518 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1519 24-Dec-04 23-Dec-25 121.05000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1520 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1521 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1522 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1523 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1524 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1525 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1526 24-Dec-04 23-Dec-25 121.45000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1527 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1528 24-Dec-04 23-Dec-25 121.45000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1529 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1530 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1531 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1532 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1533 24-Dec-04 23-Dec-25 95.21500 HA $1,563 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1534 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1535 24-Dec-04 23-Dec-25 115.30000 HA $1,888 $8,584 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1536 24-Dec-04 23-Dec-25 96.69500 HA $1,579 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1537 24-Dec-04 23-Dec-25 77.96000 HA $1,270 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1538 24-Dec-04 23-Dec-25 120.65000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1539 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1540 24-Dec-04 23-Dec-25 120.60000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years


P a g e 22 | 137 Number Grant date Expiry date Area Annual rent (US$) Min annual Expenditure (US$) Reporting Group Term Granted M15/1541 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1542 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1543 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1544 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1545 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1547 24-Dec-04 23-Dec-25 121.20000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1552 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1554 24-Dec-04 23-Dec-25 120.85000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1555 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1558 24-Dec-04 23-Dec-25 120.95000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1560 24-Dec-04 23-Dec-25 121.20000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1561 24-Dec-04 23-Dec-25 120.75000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1562 24-Dec-04 23-Dec-25 121.00000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1563 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1564 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1565 24-Dec-04 23-Dec-25 121.25000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1566 24-Dec-04 23-Dec-25 121.45000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1567 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1569 24-Dec-04 23-Dec-25 120.30000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1574 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1578 24-Dec-04 23-Dec-25 112.95000 HA $1,840 $8,362 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1579 24-Dec-04 23-Dec-25 112.90000 HA $1,840 $8,362 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1580 24-Dec-04 23-Dec-25 121.00000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1581 24-Dec-04 23-Dec-25 121.05000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1582 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1583 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1584 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1585 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1586 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1587 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1588 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1589 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1591 24-Dec-04 23-Dec-25 121.00000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1593 24-Dec-04 23-Dec-25 120.70000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1594 24-Dec-04 23-Dec-25 120.60000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1595 24-Dec-04 23-Dec-25 120.90000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1596 24-Dec-04 23-Dec-25 120.95000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1597 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1598 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1599 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1600 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1601 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1602 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1603 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1604 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1605 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1606 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1607 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1608 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1609 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1610 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1611 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1612 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1613 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1614 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1615 24-Dec-04 23-Dec-25 121.25000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1616 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1617 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1618 24-Dec-04 23-Dec-25 121.25000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1619 24-Dec-04 23-Dec-25 106.05000 HA $1,742 $7,918 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1620 24-Dec-04 23-Dec-25 106.20000 HA $1,742 $7,918 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1621 24-Dec-04 23-Dec-25 100.15000 HA $1,644 $7,474 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1622 24-Dec-04 23-Dec-25 103.15000 HA $1,693 $7,696 St Ives – C052/2002 21 Years


P a g e 23 | 137 Number Grant date Expiry date Area Annual rent (US$) Min annual Expenditure (US$) Reporting Group Term Granted M15/1623 24-Dec-04 23-Dec-25 118.20000 HA $1,937 $8,806 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1624 24-Dec-04 23-Dec-25 120.20000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1625 24-Dec-04 23-Dec-25 120.15000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1626 24-Dec-04 23-Dec-25 120.85000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1627 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1628 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1629 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1630 24-Dec-04 23-Dec-25 121.40000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1631 24-Dec-04 23-Dec-25 121.20000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1632 24-Dec-04 23-Dec-25 121.45000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1633 24-Dec-04 23-Dec-25 121.45000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1634 24-Dec-04 23-Dec-25 121.10000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1635 24-Dec-04 23-Dec-25 120.40000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1636 24-Dec-04 23-Dec-25 120.05000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1637 24-Dec-04 23-Dec-25 120.20000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1638 24-Dec-04 23-Dec-25 120.20000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1639 24-Dec-04 23-Dec-25 32.42500 HA $537 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1640 24-Dec-04 23-Dec-25 119.65000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1641 24-Dec-04 23-Dec-25 120.15000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1642 24-Dec-04 23-Dec-25 120.15000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1643 24-Dec-04 23-Dec-25 119.90000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1644 24-Dec-04 23-Dec-25 119.80000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1645 24-Dec-04 23-Dec-25 120.05000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1646 24-Dec-04 23-Dec-25 119.95000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1647 24-Dec-04 23-Dec-25 120.25000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1648 24-Dec-04 23-Dec-25 120.20000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1649 24-Dec-04 23-Dec-25 119.75000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1650 24-Dec-04 23-Dec-25 120.35000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1651 24-Dec-04 23-Dec-25 119.95000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1652 24-Dec-04 23-Dec-25 8.25950 HA $147 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1653 24-Dec-04 23-Dec-25 119.70000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1654 24-Dec-04 23-Dec-25 71.44500 HA $1,172 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1655 24-Dec-04 23-Dec-25 112.40000 HA $1,840 $8,362 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1656 24-Dec-04 23-Dec-25 117.45000 HA $1,921 $8,732 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1657 24-Dec-04 23-Dec-25 65.67500 HA $1,074 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1658 24-Dec-04 23-Dec-25 110.30000 HA $1,807 $8,214 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1659 24-Dec-04 23-Dec-25 112.15000 HA $1,840 $8,362 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1660 24-Dec-04 23-Dec-25 112.10000 HA $1,840 $8,362 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1661 24-Dec-04 23-Dec-25 112.05000 HA $1,840 $8,362 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1662 24-Dec-04 23-Dec-25 112.00000 HA $1,823 $8,288 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1663 24-Dec-04 23-Dec-25 111.90000 HA $1,823 $8,288 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1664 24-Dec-04 23-Dec-25 53.11000 HA $879 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1665 24-Dec-04 23-Dec-25 16.00000 HA $260 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1666 24-Dec-04 23-Dec-25 107.80000 HA $1,758 $7,992 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1667 24-Dec-04 23-Dec-25 107.70000 HA $1,758 $7,992 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1668 24-Dec-04 23-Dec-25 107.55000 HA $1,758 $7,992 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1669 24-Dec-04 23-Dec-25 119.90000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1670 24-Dec-04 23-Dec-25 67.27000 HA $1,107 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1671 24-Dec-04 23-Dec-25 105.50000 HA $1,726 $7,844 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1672 24-Dec-04 23-Dec-25 104.65000 HA $1,709 $7,770 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1673 24-Dec-04 23-Dec-25 104.10000 HA $1,709 $7,770 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1674 24-Dec-04 23-Dec-25 120.60000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1675 24-Dec-04 23-Dec-25 69.34500 HA $1,140 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1676 24-Dec-04 23-Dec-25 75.79000 HA $1,237 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1677 24-Dec-04 23-Dec-25 116.85000 HA $1,905 $8,658 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1678 24-Dec-04 23-Dec-25 109.95000 HA $1,791 $8,140 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1679 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1680 24-Dec-04 23-Dec-25 110.10000 HA $1,807 $8,214 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1681 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1682 24-Dec-04 23-Dec-25 110.20000 HA $1,807 $8,214 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1683 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1684 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1685 24-Dec-04 23-Dec-25 110.35000 HA $1,807 $8,214 St Ives – C052/2002 21 Years


P a g e 24 | 137 Number Grant date Expiry date Area Annual rent (US$) Min annual Expenditure (US$) Reporting Group Term Granted M15/1686 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1687 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1688 24-Dec-04 23-Dec-25 110.50000 HA $1,807 $8,214 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1689 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1690 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1691 24-Dec-04 23-Dec-25 108.15000 HA $1,775 $8,066 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1692 24-Dec-04 23-Dec-25 117.30000 HA $1,921 $8,732 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1693 24-Dec-04 23-Dec-25 117.30000 HA $1,921 $8,732 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1694 24-Dec-04 23-Dec-25 110.85000 HA $1,807 $8,214 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1695 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1696 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1697 24-Dec-04 23-Dec-25 119.70000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1698 24-Dec-04 23-Dec-25 7.74200 HA $130 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1699 24-Dec-04 23-Dec-25 110.95000 HA $1,807 $8,214 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1700 24-Dec-04 23-Dec-25 119.45000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1701 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1702 24-Dec-04 23-Dec-25 110.40000 HA $1,807 $8,214 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1703 24-Dec-04 23-Dec-25 120.00000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1704 24-Dec-04 23-Dec-25 119.20000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1705 24-Dec-04 23-Dec-25 42.39000 HA $700 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1706 24-Dec-04 23-Dec-25 119.80000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1707 24-Dec-04 23-Dec-25 120.10000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1708 24-Dec-04 23-Dec-25 121.30000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1709 24-Dec-04 23-Dec-25 121.35000 HA $1,986 $9,028 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1710 24-Dec-04 23-Dec-25 34.09500 HA $570 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1711 24-Dec-04 23-Dec-25 119.85000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1712 24-Dec-04 23-Dec-25 119.90000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1713 24-Dec-04 23-Dec-25 120.25000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1714 24-Dec-04 23-Dec-25 120.30000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1715 24-Dec-04 23-Dec-25 119.85000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1716 24-Dec-04 23-Dec-25 120.20000 HA $1,970 $8,954 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1717 24-Dec-04 23-Dec-25 119.90000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1718 24-Dec-04 23-Dec-25 119.95000 HA $1,954 $8,880 St Ives – C052/2002 21 Years M15/1802 02-Nov-17 01-Nov-38 223.65000 HA $3,647 $16,576 St Ives – C052/2002 21 Years M15/206 10-Oct-86 09-Oct-28 617.55000 HA $10,061 $45,732 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/22 22-Feb-83 21-Feb-25 964.30000 HA $15,710 $71,410 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/230 27-Feb-87 26-Feb-29 118.75000 HA $1,937 $8,806 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/27 20-Apr-83 19-Apr-25 29.35000 HA $488 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/28 20-Apr-83 19-Apr-25 88.60000 HA $1,449 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/29 20-Apr-83 19-Apr-25 47.10000 HA $781 $7,400 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/300 29-May-92 28-May-34 777.55000 HA $12,666 $57,572 Kambalda West – C115/2013 21 Years (Renewed) M15/366 22-Apr-88 21-Apr-30 802.00000 HA $13,057 $59,348 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/367 22-Apr-88 21-Apr-30 839.65000 HA $13,675 $62,160 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/390 05-Oct-88 04-Oct-30 122.30000 HA $2,002 $9,102 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/432 24-Apr-89 23-Apr-31 580.90000 HA $9,459 $42,994 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/452 15-Aug-89 14-Aug-31 658.15000 HA $10,729 $48,766 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/453 15-Aug-89 14-Aug-31 865.55000 HA $14,098 $64,084 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/471 03-Aug-90 02-Aug-32 682.45000 HA $11,119 $50,542 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/472 03-Aug-90 02-Aug-32 683.45000 HA $11,136 $50,616 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/474 03-Aug-90 02-Aug-32 959.55000 HA $15,629 $71,040 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/475 03-Aug-90 02-Aug-32 959.95000 HA $15,629 $71,040 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/476 03-Aug-90 02-Aug-32 917.65000 HA $14,945 $67,932 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/493 22-Jan-90 21-Jan-32 832.80000 HA $0 $61,642 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/494 22-Jan-90 21-Jan-32 670.95000 HA $0 $49,654 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/495 22-Jan-90 21-Jan-32 944.75000 HA $0 $69,930 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/537 21-Sep-90 20-Sep-32 964.05000 HA $15,710 $71,410 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/538 21-Sep-90 20-Sep-32 725.15000 HA $11,819 $53,724 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/570 14-May-91 13-May-33 187.50000 HA $3,061 $13,912 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed) M15/575 12-Aug-92 11-Aug-34 8.40950 HA $147 $7,400 Kambalda West – C115/2013 21 Years (Renewed) M15/718 19-Sep-94 18-Sep-36 987.80000 HA $16,085 $73,112 Kambalda West – C115/2013 21 Years (Renewed) M15/719 19-Sep-94 18-Sep-36 768.15000 HA $12,519 $56,906 Kambalda West – C115/2013 21 Years (Renewed) M15/720 19-Aug-96 18-Aug-38 951.85000 HA $15,499 $70,448 Kambalda West – C115/2013 21 Years (Renewed) M15/759 03-Mar-95 02-Mar-37 488.50000 HA $7,961 $36,186 St Ives – C052/2002 21 Years (Renewed)


年租金(美元)最低年度開支(美元)報告集團條款批出的年度租金(美元)M15/941*96年8月18日-8月-38 866.40000 HA$14,115$64,158坎巴達西-C115/2013年21年(續訂)M15/842*19-8月-96-18-8月-38 983.85000 HA$16,020$72,816坎巴達西部-C115/2013年21年(續訂)M15/843*19-96-18-8月-38 920.25000 HA$14,994$68M15/882年06-8-04 05-8-25 881.90000 HA$14,359$65,268 St Ives-C052/2002 21年M15/883 06-8-04 05-8-25 882.40000 HA$14,375$65,342 St Ives-C052/2002 21年M15/8841 01-5-98 30-4月40 912.15000 HA$14,864$67,562 St Ives-C052/2002 21年(續訂)M15/925 06-8-04-8-25 616.15000 HA$10,045$45,616.15000聖艾維斯-C052-C052 21年M26/514 06-08-04 05-8-25 854.00000 HA$13,903$63,196 St Ives-C052/2002 21年M26/832 05-11-14 04-11-35 471.00000 HA$7,668$34,854 St Ives-C052/2002 21年M26/842 18-07-18 17-07-39 377.55000 HA$6,154$27,972 LeFroy West-C106/2018年21年採礦租契ML15/141 01-67 31-12,29 121.40000 HA$1,986$9,121.40000121.35000 121.35000 HA$1,986$9,028 St Ives-C052/2002ML15/151 01-1月-66 31-12月28 121.40000 HA$1,986$9,028勘探牌照P26/376415-MAR-11 14-MAR-19 71.80000 HA 176$2,131 LeFroy West-C106/2018年4年(延長)P26/3765 15-MAR-11 14-3月19 133.00000 HA$325$3勒弗羅伊西部-C106/2018年4年(延期)P26/3889 11/13 10-6月-21 199.00000 HA$486$5,890勒弗羅伊西部-C106/2018年4年(延期)P26/389011/6-13 10-6月-21 200.00000 HA$488$5,920勒弗羅伊西部-C106/2018年4年(延期)P26/3891 11-6-13 10-6-21 195.00000 HA$476$5, 772勒弗羅伊西部-C106/2018 4年(延長)注:*這些物業單位有第三方向他們提出沒收申請。A)註冊持有人-ST Ives Gold Mining Company Pty Limited。B)合資格人士的意見是,許可證和物業單位可以根據需要續期或延期。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年SIGMC維護着一個物業管理審計系統,該系統標誌着租約續簽,以滿足續簽過程的時間表,並通過履行支出和其他承諾保持物業所有權的良好狀態。2於2019年到期(P)。4於2021年到期(1個E和3個P)。23將於2022年到期。3.4礦業權説明聖艾夫斯的採礦作業和相關活動受許多西澳大利亞政府法案管轄。本部分概述了西澳大利亞州礦業、工業監管和安全部(DMIRS)發佈的信息。《1978年西澳大利亞州採礦法》(《1978年採礦法》)是管理西澳大利亞州陸地勘探和採礦的主要立法。除其他外,探礦、勘探和採礦的許可證和租約必須根據《礦業法》(1978年)的要求取得,然後才能開始相關活動。每個物業單位均須繳交申請費及每年租金。原住民業權尚未消滅的地方, 土著產權立法可能適用於使用權的授予和隨後的一些行政程序。文物法的實施可能會阻止或規範對某一特定地區的幹擾。探礦許可證的最大面積為200公頃,初始有效期為四年,可延長一次,每四年一次。勘探許可證的有效期為五年,外加可能延長五年,此後再延長兩年,並於第六年結束時交出40%的土地。如果探礦或勘探許可證的持有者確定了經濟礦藏的跡象,並支付了最低投資額,則可以申請採礦租約,給予持有者對該財產上所有礦物的獨家採礦權。一方有可能擁有財產的表面,另一方有可能擁有采礦權。


採礦租約申請書必須附有下列其中一項:按照指導方針填寫的採礦建議書。由合資格人士擬備的採礦作業説明書及礦化報告。已提交給澳大利亞證券交易所(澳大利亞證券交易所)的採礦作業聲明和符合JORC代碼的資源報告。一份採礦租約的最長初始期限為21年, 而持有人有權將租約續期21年。隨後的續簽取決於部長的自由裁量權,只有在相關部長同意的情況下,才能轉讓租約。規定的最低年度支出承諾額和活動報告要求適用於勘探和勘探許可證以及採礦租約的持有者。各種許可證是為道路和管道等目的頒發的。在西澳大利亞州開發和經營物業單位的採礦作業必須符合聯邦和州的各種立法要求。聖艾夫斯的運營受西澳大利亞政府以下立法的控制。採礦法(1978年)。環境保護法(1986年)和環境保護修正案(2004年)。《污染場地法》(2003年)。環境保護(原生植被採伐)條例(2004年)。水和灌溉權法案(1914年)。養護和土地管理法(1984年)。野生動物保護法(1950年)。縣地區供水法案(1947年)。土著遺產法(1972年)。西澳大利亞州遺產法(1990年)。《環境保護條例》(1987)。環境保護(未經授權排放)條例(2004年)。礦業恢復基金法案(2012年)。聖艾夫斯的運作還受以下澳大利亞聯邦政府立法的管轄:環境保護和生物多樣性保護法(1999年)。《國家温室氣體和能源報告法案》(2007年)。西澳大利亞州的管理機構是水和環境管理部(DWER)、規劃部, 土地和遺產(DPLH)和DMIRS。礦產特許權使用費費率由1981年《採礦條例》規定。對於黃金,適用2.5%的從價使用費税率。ST Ives還持有監管許可證和登記,管理環境管理的各個方面,如第17條所披露的。


其他法規要求,包括與採礦、恢復和勘探活動的經營和管理有關的法規要求,根據1978年《採礦法》以租賃條件的形式加以管理,由西澳大利亞州礦業、工業監管和安全局管理。第17節披露了與聖艾夫斯有關的補救和回收保證。珀斯辦公室的物業管理主任向St Ives提供了當前物業支出和勘探物業支出不足的估計,以突出處於風險中的物業,勘探必須在可能的情況下將這些支出納入未來6至12個月的勘探計劃。SIGMC在2021年期間收到了兩個公寓的罰款,總額為9600美元,這兩個公寓在前一年沒有施工,而且在承諾方面花得不夠。遺產限制和土地准入一直是缺乏工作的主要原因。在2021年期間,其中一個公寓接受了地球物理調查,以積累成本,併為進一步勘探提供基礎數據集,而另一個公寓計劃在遺產和植物調查獲得批准後,於2022年進行初步勘探鑽探。在坎巴爾達西部地區,有7個許可證申請被第三方沒收,原因是自洞穴巖礦完成採礦和修復以來,缺乏一攬子租賃支出。如果沒收申請成功,那麼聖艾夫斯將失去這些公寓。這些物業上沒有申報的資源或儲量。3.6其他重大因素和風險沒有其他重大因素和風險可能影響訪問、標題, 或在該物業上進行工作從而執行採礦計劃的權利或能力如果需要將礦山擴展到目前根據勘探許可證持有的區域,則需要在開始採礦之前轉換為採礦租約。這也可能引發根據《土著業權法》與相關傳統所有者的談判,談判必須在授予保有權之前進行。大多數採礦和勘探活動都需要土著文化遺產諮詢、調查和批准,這需要與相關的傳統所有者接觸。在大多數情況下,存在促進這一進程的協議。啟動新的採礦作業(或擴大或修改現有作業)所需的許可和許可要求可能包括當地幹擾、清理、環境、電力、取水和廢物處理,這些要求遵循與相關政府當局制定的既定授權協議。2014年,Ngadju人成功地獲得了聯邦法院根據1993年《土著產權法》(WAD6020/1998)對包括聖艾夫斯部分財產在內的一塊區域的索賠。SIGMC沒有被要求就其任期與Ngadju人民進行“談判權”程序。2019年,登記了Marlinyu Ghoorlie人的土著所有權主張(WAD647/2017)。這一索賠還包括聖艾夫斯黨的一部分。聖艾夫斯目前正在與Marlinyu Ghoorlie人就某些勘探使用權進行早期談判,談判過程中有權進行談判。啟動新的採礦作業所需的其他許可和許可要求可能包括遺產、當地騷亂、清理、環境、電力、取水和廢物處理等。, 它們遵循與相關政府當局制定的完善的授權協議。該等合資格人士並不知悉任何其他現行或待決的法律事宜,可能會影響在聖艾夫斯勘探或開採礦物的權利。合格人員依靠註冊人和公司技術專家提供的信息來準備其關於其他重要因素和風險的調查結果和結論。


第28頁|137審閲近期本公司公開披露文件,包括截至2021年12月31日止12個月的年報(Form 20-F),並無董事就任何法律程序或其他重大情況(上文所述除外)作出任何陳述,而該等陳述可能會影響本公司繼續於St Ives進行採礦或勘探活動的能力。考慮到所有法律方面,截至2021年12月31日,以下陳述是正確的:沒有可能對礦產勘探權產生影響的法律程序。所有礦業權和地表權的合法所有權已得到核實。不存在會對項目的可能可行性及/或本報告所述礦產資源及儲量的評估及分類產生影響的重大法律問題。3.7特許權使用費或類似權益第三方特許權使用費適用於一些採礦租約,包括涵蓋令人難以置信的項目的M15/495。這3%的生產特許權使用費歸Deterra特許權使用費所有(澳大利亞證券交易所代碼:DRR)。SIGMC與Karora Resources Inc(多倫多證券交易所股票代碼:KRR)擁有的Beta Hunt金礦簽訂了一份分租協議,該金礦位於中央走廊北部。合資格人士已對有限的非管理物業進行審查,並認為2021年尚未對其進行勘探。任何發現都將被視為屬於金礦。


可獲得性、氣候、當地資源、基礎設施和地形4.1地形、海拔和植被SIGMC的保有權位於西澳大利亞州太古宙伊爾加恩克拉通的東金地省(Witt 1993)。區域地形起伏平緩,偶爾會有一些低矮的丘陵(一般低於410米的海平面),在大約286米的海平面上,有少量的排水溝為廣闊的鹽湖(勒弗羅伊湖)提供水源。土壤主要是棕色石灰土,在含金綠巖帶上發育不良(Beard 1990)。在排水溝和鹽鹼地附近,鹽鹼地和鹽鹼地土壤很常見。該地區的地下水鹽度一般在50,000至300,000 mg/L總溶解固體(TDS)之間。項目區內的植被由馬利樹和金合歡灌叢組成,沙地上生長着灌木石南。鹽湖上一直生長着矮小的珊瑚灌木叢,周圍環繞着各種各樣的桉樹林地,這些林地也出現在山脈和山谷中。該合資格人士認為,建議的植被重建將足以補救任何令社區和當局滿意的滋擾,而尾礦設施的重建將符合公司的程序,並會將毒素減至最低。4.2.通往聖艾夫斯的通道是一條距離金田駭維金屬加工20公里的密封公路,該公路連接坎巴達鎮和北部的卡爾古利(圖3.1.1)。4.3氣候東部金田生物區的特點是半乾旱氣候,夏季炎熱,冬季温和,通常被描述為地中海氣候。卡爾古利-博爾德市(CKB)的平均最高氣温在1月的33.6攝氏度到7月的16.7攝氏度之間, 根據2017年氣象局的記錄,卡爾古利-博爾德機場氣象站(BOM站012038)。該地區經歷了半乾旱氣候,平均降雨量為266.8毫米。BOM78年降雨量記錄表明,迄今記錄到的最高日降雨量為177.8毫米(BOM2017)。2月是最潮濕的月份,平均降雨量為31.1毫米,儘管降雨模式可能非常不同。與西澳北部氣旋活動有關的殘餘熱帶氣旋和雷暴偶爾會帶來暴雨,導致夏季洪水氾濫。年蒸發率2400-2800毫米/年超過降雨量,在濕度最低的夏季月份最高。暴雨偶爾會導致局部洪水氾濫,但地表水體通常在降雨後只保留很短的時間。沒有經歷過對運營有實質性影響的極端氣候條件。4.4聖艾夫斯基礎設施目前包括一個露天礦(海王星)和兩個地下(無敵南和哈姆雷特北)採礦作業,以及相關的基礎設施和全年運營的設施。SIGMC擁有和運營的主要基礎設施包括一個4.7公噸/年的紙漿碳(CIP)處理設施、一個礦坑內尾礦儲存設施(TSF)、運輸道路以及一箇中央管理中心和工程車間(圖3.1.1)。其他重要設施包括:試劑儲存和混合設施。工藝實驗室。流程維護和倉庫設施。電氣基礎設施。


P a g e 30|137燃料存儲。原水箱和反滲透水處理系統。工藝儲水池。礦場。漿糊在無敵和哈姆雷特工廠。物資通過公路運輸從卡爾古利或珀斯通過金田駭維金屬加工運抵現場。聖艾夫斯的勞動力主要是居住在坎巴達和卡爾古利的住宅僱員以及從珀斯飛進來的(FIFO)。工作名冊混合使用,業務名冊主要以8天工作週期、6天休假週期和5天2天休假週期為基礎;然而,一些承包商採用較長的名冊,如2週上班、1週休假。第15節提供了有關基礎設施的進一步細節。距離最近的人口中心是坎巴爾達鎮,大約有2500人。該鎮成立於1970年,當時是一個宿舍小鎮,主要為附近鎳礦的工人提供住宿。設施包括超市、郵局、服務站、小學、酒館和各種體育設施。4.5賬面價值第19章披露的經濟分析僅涉及可歸屬礦產儲量,不包括礦產資源和較低品位的材料。假設、參數和現金流僅用於支持業務的準備金申報。某些假設和估計可能與業務的長期前景或實際結果不同,包括所使用的大宗商品價格,這些價格與當前的現貨價格存在實質性差異。這些假設的變化可能會導致採礦計劃的重大變化, 模型和運營的淨現值。因此,礦產儲量不一定代表該物業未來可獲得的全部經濟利益。物業廠房和設備的賬面淨值主要由土地、採礦基礎設施、礦山開發、礦產和地表權利以及與加工廠相關的資產組成。聖艾夫斯的賬面價值為266.6美元。合資格人士認為,所述估計的賬面價值預計僅與可歸屬準備金的淨現值不同。


歷史金礦於1897年在坎巴爾達紅山營地被發現,在接下來的幾十年裏,其他含金地點包括勝利和艾夫斯獎賞被發現和開採。1966年,在老紅山礦附近發現了硫化鎳礦化。西部礦業有限公司(WMC)開發了採礦和選礦業務,並在1966至1996年間從該地區開採了約34.0公噸礦石,平均品位為3.1%鎳。1970年代黃金價格的上漲導致對坎巴爾達地區舊的黃金前景進行了重新評估。1980年,在Hunt鎳礦區地下發現了重要的金礦牀。1981年,勝利-迪法恩斯建築羣(利維坦地區)被發現。聖艾夫斯利用位於Kambalda鎳選礦廠的0.5公噸/年處理廠(後來擴大至1.2公噸/年)開始黃金生產。1988年,在坎巴爾達以南25公里的聖艾夫斯建造了一個新的3.1公噸/年碳浸出(CIL)設施。2001年,在Gold Fields於2001年從WMC收購St Ives期間,投產了一座年產200萬噸的堆浸設施。2004年,目前正在運營的4.7公噸/年勒弗羅伊加工設施於2005年初建成並投產。Gold Fields於2006年開始了一項積極的勘探計劃,在2007至2012年間發現並開採了幾個經濟礦牀。其中包括《洞穴巖石》(2007)、《貝萊爾》(2007)、《哈姆雷特》(2009)和《雅典娜》(2010)。正在進行的勘探在2013年交付了無敵營地,該營地仍然是礦山生產的中流砥柱。《無敵》的第一部製作始於2015年。2017年, 無敵地下礦藏開始開發,並於2018年全面投產。無敵南地下礦藏通道斜坡路的開發工作於2018年展開,水平開發工程於2019年展開。海王星古河道露天礦場的開採從2013年開始,將持續到2021年。在2020年期間,正在進行的勘探看到無敵陣營繼續擴大,它仍然是勘探和資源延伸鑽探的關鍵重點領域。無敵地下、無敵南方、無敵迪普斯和無敵南方延伸地的工作仍在繼續,以評估這一主要地下營地的全部潛力,並保持界定資源延伸區和將礦產資源轉換為礦產儲量的勢頭。該名合資格人士認為,過去的勘探成果已被Gold Fields對當前感興趣地區進行的較新勘探所取代和補充,任何歷史性的錯誤或不足都不會對目前的礦產資源模式或礦山儲量的壽命產生什麼影響。


地質背景,礦化和礦牀6.1地質背景聖艾夫斯地產位於坎巴達域(圖6.1.1)內,這是太古代伊爾加恩克拉通諾斯曼-威魯納綠巖帶的一個子集,位於西澳大利亞南部的2.7Ga花崗巖-綠巖地體。坎巴達域被北西北走向的博爾德-勒弗羅伊斷層和祖萊卡剪切所包圍。該地區在早期伸展之前經歷了四次擠壓事件,變質為上綠片巖或下角閃巖相。圖6.1.1:聖艾夫斯-區域地質資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


大多數已知的金礦牀位於緩緩向南傾斜的坎巴達背斜的軸面附近,該背斜從坎巴達穹頂的南端延伸到Junction礦,綿延35公里。坎巴達域的地層序列由卡爾古利羣火山巖和黑旗羣長英質火山巖和沉積巖組成,上面覆蓋着構造後梅洛吉爾層的沉積單元。一個被稱為普拉亞剪切的主要二級構造從博爾德-勒弗羅伊斷層向外伸展,穿過聖艾夫斯地產,綿延10多公里。聖艾夫斯的大多數金礦與普拉亞剪切帶外的三級展布有關。值得注意的例外是位於坎巴達背斜西側的無敵、阿爾戈和聖安娜。礦化通常發生在這些構造與具有化學或流變學對比的有利巖石單元相交,與構造撓曲相結合,形成對金礦化最重要的局部控制。到目前為止,在聖艾夫斯地區至少開採了80個單獨的礦藏。大復仇、北奧爾欽、阿爾戈和勝利區大部分礦牀中的賦礦構造主要為南北走向、中等至温和東傾或西傾的逆斷層和剪切帶,最大位移幾十米。賦礦構造走向長度很少超過1公里。伸展線理的方向、剪切帶面理的曲率、伴生的緩傾拉伸脈和地層分離表明,大多數賦礦構造,特別是在阿爾戈/勝利/復仇地區,具有反向滑動感。最常見的主巖是榴輝巖,如Defiance, 冷凝器和結點圓柱體。花崗斑玄武巖和卡派板巖傾向於賦存最高品位的金礦化。Paringa玄武巖和Kambalda Komatiite礦牀賦存於離散的剪切構造中,其噸位和品位都是中等的。低至中品位、高噸位礦化通常在斑巖中發育,幾乎在所有礦牀中都有發現。地層剖面如圖6.1.2所示,地層描述見表6.1.1。表6.1.1:地層層序單元描述Merougil組Merougil河牀Merougil組分為早期Merougil組和晚期Merougil組。在聖艾夫斯,只有早期的梅魯吉爾集團在場。早期梅羅吉爾羣以分選良好的富石英砂巖為主,砂巖結構從塊狀、漸變、平面層狀到谷狀層狀不等。還可以找到多相礫巖巖層,隨着單元底部儲量的增加(Squire等人,2010年)。Kalgoorlie層序交匯處和冷凝層狀榴輝巖都是黑旗羣下部的層狀侵入巖,被認為與金裏輝綠巖有關(Blewitt等,2010)。黑旗羣長英質火山-沉積巖的黑旗羣分為晚期和早期黑旗羣(Squire等人,2010年)。早期黑旗羣由大量分級到中等分層的富含長石的砂巖、粉砂巖、長石礫礫巖、多晶火山角礫巖和稀有泥巖組成(McGoldrick等人,2013年)。聖艾夫斯的晚期黑旗羣由石英長石砂巖、多相礫巖和泥巖-粉砂巖互層組成(McGoldrick等人,2013年)。坎巴爾達層序帕林加玄武巖帕林加玄武巖由500至1500米厚的, 不同的枕狀玄武巖在底部受到不同的逆衝輝綠巖侵入。富含硅質巖的層狀互流沉積巖更多見於底部。劃分為低鎂拉斑玄武巖上單元和高鎂科馬提質下單元。Kapai板巖Kapai板巖是區分Devon Consols玄武巖(下圖)和Paringa玄武巖(上圖)的獨特地層標誌。它是一種厚度小於10米的黑色硫化物至硅質泥巖。德文康索斯玄武巖德文康索斯玄武巖是一種枕狀到塊狀、多種多樣的熔巖流系列。與Kambalda Komatiite的下部接觸是相互交錯的,局部尖鋭。復仇區的厚度從60-100米厚到150米以上不等。德文孔索爾玄武巖中發育有薄層分異玄武巖,上部為細粒玄武巖,下部為粗粒輝長巖。Kambalda Komatite-Kambalda Komatiite分離出賦存銀湖橄欖巖的下部鎳硫化物橄欖巖,其整合覆蓋在倫農玄武巖和上Tripod Hill Komatiite之上。在CO2交代過程中,Kambalda Komatiite經歷了廣泛的熱液蝕變,並轉變為以滑石為主的礦物組合。Spinifex紋理通常會被保留,而累積紋理通常會被銷燬。倫農玄武巖拉斑玄武巖(鎂含量5-9%)倫農玄武巖是一系列厚度為2-30米的枕狀和塊狀熔巖流,具有稀疏的流間沉積單元。坎巴達穹頂的工作表明厚度至少為2公里,地震模擬表明厚度大於5公里。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


圖6.1.2:通過聖艾夫斯的地層剖面顯示金礦的位置來源:聖艾夫斯CPR,2021年


在區域變質過程中和區域變質後,記錄了多期變形,區域由控制金礦化位置的一、二、三和四級剪切、斷層和逆衝作用的不同走向和傾角網絡跨越。在許多礦牀中,韌性剪切被反覆的脆性滑動事件打斷,產生角礫巖和剪切脈,特別是在剪切帶的拐彎和擴張彎曲中。熱液蝕變和空間上相關的金礦化與沿剪切帶賦礦網絡的變形同步。蝕變集中在剪切帶、中觀裂縫和小靜脈周圍10釐米至300米寬的暈圈內,在結構上具有破壞性。金總是與結構良好的黃鐵礦或粒狀磁黃鐵礦共生。6.2礦化聖艾夫斯金礦主要有四種類型。個別礦牀可能包含多種類型,視乎當地構造和巖性情況而定:礦化:通常由0.5釐米至50釐米寬的碎裂巖核組成,周圍環繞0.1釐米至3.0米的葉狀碎裂巖。石英脈網架:由緊密間隔和規則取向的石英脈組成的不規則主體。複合樣式:礦脈網狀礦化發育程度不同,位於礦脈剪切帶內及周圍。表生金礦:賦存於深度風化的太古宙和上覆第三系巖石中的寬闊的平坦金礦化帶。聖艾夫斯目前的主要生產中心是無敵礦牀、海王星古河道和下伏礦脈以及哈姆雷特礦牀。6.2.1無敵位於勒弗羅伊湖上,位於勒弗羅伊加工廠西北約8公里處。無敵陣營主要是在2014至2019年間開採的一個2公里長的露天礦, 礦化向礦坑以南再延伸1.9公里(無敵南方),深度>800米(無敵深井)。在無敵營地發現了三種主要的巖相(圖6.2.1):黑旗安山巖(BFA):該單元形成無敵營地的下壁序列,由富含火山石英的砂巖組成,透鏡體為近圓形到亞角度卵石到卵石礫巖。黑旗泥巖(Bfm):是Invincible的主要礦化單元,由裂變塊狀至層狀灰色泥巖、平面層狀至薄互層級配粉砂巖及塊狀至擴散狀中層狀互層粉砂巖組成。BFM的深度約為110米,接近地表時變窄至約50米。-Merougil羣(MER):該單元形成無敵序列(上盤)的頂部,由中到粗粒富含石英的砂巖、卵石到巨石多晶礫巖和非常罕見的粉砂到泥巖組成。無敵營內主要有兩種礦化類型:(1)BFM賦存剪切脈和角礫巖,與鈉長石-黃鐵礦蝕變直接相關;(2)下盤BFA賦存於中至強赤鐵礦±鈉長石±絹雲母蝕變邊緣的伸展脈和網脈蝕變邊緣。礦脈的寬度從幾釐米到兩米不等,可見的金色在這些礦脈中很常見。與無敵礦牀有關的兩個突出的剪切帶是:Merougil剪切和摩根島剪切。這些構造利用了掛牆和下盤的接觸,本身並沒有礦化,但被認為是礦化的管道。


圖6.2.1:橫截面顯示無敵礦地質來源:St Ives CPR,2021 6.2.2海王星礦牀由三種主要礦化類型組成:古水道、表生和新鮮礦質,礦牀位於勒弗羅伊湖下,礦化後沉積蓋層深達30米至60米(圖6.2.2)。在海王星開採的大多數礦化來自於沉積在東西主航道、次要支流和古斜坡席捲中的古河道金,作為遊離金塊和夾帶在太古代以後的石英中的金。表生礦化來自下伏新鮮礦脈構造和上覆古河道物質的組合(圖6.2.2)。海王星露天礦內的太古宙礦脈構造包括較顯着的N01構造走向,大致由北向南,總體上向東適度傾斜,已在海王星第五階段礦坑開採。在第七階段,海王星礦化構造以一種南北走向的淺趨勢向西傾斜。礦脈的特徵為黃鐵礦+石英+碳酸鹽+金的組合。主巖隨在海王星遇到的礦化而變化


下坎巴達層序地質(Defiance輝綠巖、Devon Consols玄武巖、Kapai板巖和各種侵入巖)(圖6.2.3)。圖6.2.2:顯示聖艾夫斯地質的古航道示意圖來源:聖艾夫斯CPR,2021年圖6.2.3:顯示海王星露天礦地質的長剖面來源:聖艾夫斯CPR,2021年


哈姆雷特北礦牀位於歷史上開採過的哈姆雷特礦牀的北部,於2018年被發現。礦體走向約150m,礦體寬5~10m,下傾幅度>750m,位於哈姆雷特剪切帶上。哈姆雷特剪切是一條南北走向的逆滑剪切帶。礦化發生在Defiance榴輝巖單元4內,這是Defiance榴輝巖中的一個花崗巖單位(圖6.2.4)。金礦化與黑雲母蝕變暈有關,賦存石英-鈉長石和石英-碳酸鹽礦脈。高品位帶由角礫巖帶(豆莢)和脈狀或網狀脈狀排列組成。淺至中等傾斜脈分佈廣泛,一般不連續,構成暈礦化的一部分。在哈姆雷特北部有一系列長英質和中強侵入單元,儘管這些單元在礦帶的體積上並不重要。圖6.2.4:顯示哈姆雷特礦地質情況的長圖來源:聖艾夫斯CPR,2021年


勘探近礦(棕地)勘探是Gold Fields戰略的關鍵,因為它提供了增加盎司和增加現金流的最低成本機會之一,特別是在每股基礎上。近礦勘探的價值在於:對礦體的瞭解,這使我們的勘探團隊能夠確定採礦租賃區內的延伸或額外的礦石來源。的運營能力,包括Gold Fields已證實的開發和開採造山礦體的能力。區域和運營基礎設施,包括現有加工廠和區域管理團隊。金田認為,棕地勘探為地區增長提供了一個強勁的平臺。除了不斷擴大Gold Fields的礦產資源和礦產儲備基礎外,近礦勘探也延長了本集團現有資產的壽命,並確保每個地區都能繼續利用其基礎設施。2021年,聖艾夫斯在近礦勘探上花費了2640萬美元,鑽探了114330米。該礦的礦產儲量下降了9%,至2.4兆茲,礦產資源量下降了2%,至4.9兆茲。2021年,擴展探索的目標是增加無敵, 海王星和哈姆雷特建築羣在無敵建築羣的資源和儲量方面都有顯著增長。7.1根據金礦勘探程序,St Ives的勘探勘探分為伸展勘探(資源定義)或額外(早期)勘探新礦體或測試現有礦體的延伸。在過去的3年裏,聖艾夫斯的勘探預算每年都超過2400萬美元。2022年勘探預算為2,650萬美元,遵循公司指示的現場勘探戰略旨在通過鑽探每年更換儲量和資源,將勘探預算的約50%分配給延伸鑽探項目。2021年期間,在無敵、海王星和哈姆雷特北部活躍的採礦綜合體周圍完成了勘探計劃。這項鑽探基本成功,無敵綜合體和哈姆雷特的礦物庫存大幅增加。其他鑽探計劃亦於二零二一年完成,以測試無敵、哈姆雷特及海王星等主要採礦綜合體周圍現有礦化的擴展情況,並將於二零二二年繼續進行,因為它們繼續顯示經濟礦產庫存持續增長的潛力。聖艾夫斯的額外勘探在尋找新礦藏方面投入了大量資金,重點是使用全野外空氣巖心(常規400 x 400間隔鑽探)收集金和多元素的基礎地球化學數據集。在地區性物業方面,重點是尋找支持聖艾夫斯隆和公司戰略的大型露天礦場目標。2021年在西部盆地地區完成了全面的氣芯鑽探,並在Lex合資企業的陸上地區開始鑽探。西部盆地2021年跟蹤勘探目標試驗, Lex合資公司和Kambalda West地區主要使用RC和鑽石鑽探。過去幾年的勘探戰略也轉向重新開始勘探聖艾夫斯的中央走廊區域(歷史上從勝利、復仇、雅典娜、阿爾戈、哈姆雷特和交匯地區開採的1300萬盎司),初步鑽探於2020-2021年在海王星和哈姆雷特建築羣周圍完成。鑽探測試的基礎是在過去幾年中完成了詳細的地質和目標模型,這些模型允許根據勘探目標的地質前景對優先後續行動進行排序。這項工作由非現場的公司和技術專家進行審查,以確保測試最高的預期目標。後續工作計劃在2022年進行。從2018年到2020年,聖艾夫斯大片區域也完成了基於俄歇的地球化探項目。這些方案能夠對鈣質土層中的金進行採樣,以確定連貫的化探異常。聖艾夫斯還定期完成包括重力和磁學在內的地球物理調查。收集了區域地殼的基本重力地球物理數據。


圖7.1.1顯示了2021年1月1日至2021年12月31日期間在該地產進行的材料勘探項目的地點。圖7.1.1:勘探區位置來源:聖艾夫斯CPR,2021年地下礦山面片和壁片樣本定期採集。面部樣本是使用巨型鑽機從相距約3.5米的顯影工作面採集的,該鑽機將裸露的工作面以大約1米的節段發出響聲。所得到的樣本被認為是面部的代表。大多數面都是由地質學家繪製的,在幾何或地質學預測的地方,也可以收集牆體樣本。如果符合QAQC標準,在地質監督下采樣的工作面可能會被納入資源評估。合格人士對2021年勘探方案和結果的意見是:a)適用於勘測和調查的所有程序和參數都適用於正在勘探的礦化類型。B)勘探計劃確認了關鍵地區的地質連續性和對金礦化的控制。


P a g e 41|137 c)在2021年的勘探計劃中沒有遇到實質性變化。D)根據2021年勘探和成果,批准了2022年勘探預算,以保持對方案的吸引力,並推進領先項目。7.2鑽探7.2.1聖艾夫斯的類型和範圍鑽探根據所需樣品的類型使用多種不同的鑽探工藝。2021年期間的鑽探測試分為資源定義(延伸性)鑽探計劃和早期(額外)鑽探,前者主要圍繞無敵、海王星和哈姆雷特活躍的採礦綜合體進行,後者則是尋找新的礦藏和擴展現有計劃。這位合格人士的意見是,單個鑽探結果的登記過於繁瑣,可能具有誤導性,與目前的礦產資源和礦產儲量報告無關。表7.2.1顯示了2021年地面勘探鑽探情況的摘要。表7.2.1:St Ives鑽探摘要-2021年區域孔類型(M)AC RC DD Inconcible 8,938 48,595 Hamlet North 15,278海王星3,967 3,719 Kambalda West 1,140西部盆地4,444 4,868 Lex JV 9,2495,742 1,884中央走廊3,426 2,043總計13,693 28,081 71,519注:a)加密勘探與勘探分開報告。資料來源:St Ives CPR、2021年DD和RC是主要的鑽探技術,用於為目前的鑽探承包商Ausdrl提供礦產資源評估數據。以古河道沉積為例, 採用全樣本交流鑽井資料。歷史上曾使用過古河道和鬆散物質的聲波取心鑽探。這項技術提供了一種更具代表性的鬆散材料的原位樣品。地面DD孔主要使用HQ(96毫米)鑽頭鑽進,然後過渡到較小的NQ(75.7毫米)鑽頭。地下礦山定義和品位控制DD孔的大小為NQ,而品位控制軟墊的直徑為LTK60。從歷史上看,地下鑽井包括LTK48個DD孔。露天礦產資源主要由直徑5.5英寸的RC鑽孔確定,並由空間上具有代表性的DD孔支撐,以幫助地質解釋和驗證RC鑽探結果。露天礦坑內的鑽頭間距從5米×10米、10米×10米、10米×20米和20米×20米不等。這一間距取決於礦體幾何形狀、項目階段和採礦方法。交流鑽探結果一般不包括在所有礦產資源評估中。在一些較早的例子中,這些結果被用於推斷的礦產資源估計,並被更具代表性的RC或聲波洞所取代。對於古河道沉積來説,例外情況是AC孔往往比RC孔或DD孔更好地代表較不固結的物質。有限的鑽孔數據來自非SIGMC來源。在使用外部信息的情況下,在導入到ST Ives數據庫時,會適當地標記應用標準驗證檢查的信息。


程序勘測所有鑽孔最初都使用GPS或DGPS進行放樣,具體取決於所需鑽桿的精度。鑽機要麼與數字儀器(AziAligner)對準,要麼使用標記樁和標記膠帶對準。鑽井完成後,將使用DGPS重新測量將用於資源評估的所有DD和RC卡箍,並在數據庫中驗證它們的最終位置。所有用於資源評估的鑽孔(交流井除外)都使用Reflex EMS(間隔9米)、多攝相機(間隔18米)、伊士曼單攝相機(間隔30米)或井下陀螺儀(間隔18米)進行井下測量。這些調查被驗證是否有任何潛在的錯誤,並上載到數據庫中。所有捕獲的測量數據都存儲在DATHID®數據庫中。存儲指示井下探查和井下測量狀態的代碼。項目地質師需要解釋井下測量方法的結果,並將測量的鑽具位置與計劃的鑽具位置進行比較。針對不同孔類型的樣本採集程序如下:鑽井承包商將鑽石鑽芯送到巖芯農場,在那裏清除污垢和油脂,放置在滾輪架上,進行測量和記錄。巖心樣品由地質學家確定,長度從0.3米到1.0米不等,最大巖心長度一般不超過1米。巖芯由自動切割鋸(用作切割線指南的定向線)沿長度切割,並由核心場的現場工作人員採樣。選擇不帶標記的巖心(儀表標記或取樣標記)進行取樣。在大多數情況下,採集一半的巖心用於化驗,保留另一半用於進一步的地質調查, 但在體積支持相對於樣品代表性很重要的情況下,巖心是整體採樣的。所有巖芯的數碼照片都是在切割和取樣之前拍攝的,並存儲起來以供參考。對於RC鑽探,使用連接旋風分離器的鑽機分割整個樣品段,目的是產生約3公斤的樣品用於分析。大多數樣品是乾的,但在收集濕樣品的地方,這一信息會根據時間間隔記錄在數據庫中。潮濕的樣品大多在鑽桿變化處,那裏的地下水淹沒了鑽柱。濕樣品通常使用金屬勺進行採樣,以提供約3公斤的樣品。SIGMC現場技術人員將樣品袋從鑽探現場移走。對於交流鑽井,整個1米間隔的樣品由鑽機外的鑽機在一個剷鬥中回收,併成行鋪設在地面上,其中每一米由一堆樣品表示。每個間隔收集一個勺子樣本,並在提交分析之前將兩個單獨的米間隔合成。在某些情況下(用於古河道沉積物的測試),對樣品採集過程應用了更嚴格的要求。這包括將整個1m間隔的樣品通過Riffle Split均質到大約3公斤。在潮濕的地平線上,收集總樣品,並利用在分析實驗室進行的分段鏟取技術進行人工二次採樣。該方法減少了總體樣本偏差。SIGMC現場技術人員將樣品袋從鑽探現場移走。不同的鑽井技術對樣品的回收率不同,如下所述。然而,勘探DD井預計可提供100%的樣品回收;如果由於鬆散的地面或糟糕的鑽井技術而發生巖心損失, 它是由鑽探者和地質學家測量和記錄的。1995年前完成的鑽石鑽探沒有使用巖心區塊來劃定間隔,導致不可靠的巖心回收率估計。RC樣品的回收率在70%-95%之間,這取決於遇到的細粒物質和地下水的量,而AC鑽井的回收率高達90%或材料。體積質量計算表明,理論上的RC樣品間隔質量為37公斤,之前評估在聖艾夫斯使用的各種RC鑽機的回收率的測試工作得出的平均樣品回收率為80%。鑽井樣品回收的分析和監測正在進行中,是地質學家對鑽井平臺管理的QAQC的一部分。


核心定向核心定向是指在鑽石核心上作標記,使其在表面定位到與地面相同的相對位置的技術。這是通過使用簡單的金屬矛在核心的末端留下印記,或者使用電子設備記錄核心在孔中的方向,以便在表面上匹配來實現的。一旦巖芯有了方位標記,就可以像拼圖一樣佈置和拼接在一起。然後,可以沿着巖心繪製一條方向線,它表示巖心的底部。從這條線可以確定方位(巖心的方位)和傾角(層理和構造的角度)的測量結果。只有在稱職的鑽石巖心上才能實現巖心定向,井距由地質學家根據井眼要求確定。通常,早期階段的孔的方向是整個長度,而資源孔的方向只是更接近礦化區。測井間隔從1米(AC/RC)到釐米尺度(DD)不等。常規收集的數據包括巖性、構造、礦化、蝕變、地球物理(磁性)和地球化學性質(多元素分析)和物理測量(巖石硬度、巖土RQD、密度、酸性巖石排水)。巖心和衝擊芯片的巖性、蝕變和結構特徵直接記錄為數字格式,並在驗證後輸入數據庫。除上述數據外,其他要求的工作由技術專家在現場外完成,提供巖相學分析等服務, 礦物學研究和地質年代學。這項工作經常構成與合作企業正在進行的研究開發的一部分。這些數據包括在標準報告和數據庫中,以供當前和今後使用。根據ST Ives租約,所有一半的核心將保留在現場,以供當前和未來參考,其中可能包括應用新技術和審查理論。化驗紙漿儲存在核心農場,在編目的紙箱內裝在貼有標籤的單獨紙袋中。交流和RC芯片儲存在標有標籤的密封艙託盤中,以備將來參考。適當的程序和受控文件概述了保留, 存儲和材料存取流程。這位合格人士對2021年勘探和資源延伸鑽井的意見是:a)對所有鑽井和勘探現場活動進行監督,以確保健康和安全,並保持適當的技術標準。B)鑽孔勘測的類型和長度足以達到預期目的。D)鑽孔數據庫和後續建模與巖心回收損失保持一致,不應導致重大錯誤e)QA/QC後篩選和驗證勘探結果納入礦產資源評估;第11章介紹礦產資源分類。f)在2021年12月31日礦產資源評估中使用經過驗證的勘探結果。G)對聖艾夫斯的礦產資源和礦產儲量報告而言,個別勘探鑽孔信息並不重要或重要,因此沒有提供勘探數據。7.2.3結果本節討論的結果只是被認為對資源和儲量估計有重大意義的結果。自2015年以來,無敵礦山勘探活動主要集中於BFM內的礦化,因為最高品位的截獲通常位於該單元內。近兩年來,對伸展構造的地質認識有所提高


P a g e 44|137礦脈已使這些礦脈成為資源轉換的目標,這些礦脈現在構成了無敵勘探計劃的一大部分。無敵的地下礦產儲量2021年的增長是通過無敵南方的地面鑽探和無敵南方的地下鑽探以及無敵和無敵深井地帶之間的連接區(圖7.2.1)實現的。本次鑽探基本成功,地面鑽探測試了Invincible Footwall南部和區域的露天開採潛力圖7.2.1:Invenble More的示意圖長剖面來源:聖艾夫斯CPR,2021年Invenble勘探2022年將專注於將下盤礦化轉化為儲量將在Invinble South向下延伸泥巖礦化。這將通過地面鑽石和地下鑽探相結合的方式實現。哈姆雷特北哈姆雷特北礦牀位於現有哈姆雷特礦牀以北,於2017年發現。它位於迪法恩斯榴輝巖單元4內,這是迪法恩斯榴輝巖中的一個花崗質單元,在與哈姆雷特剪切作用時已被證明是一個強大的地質宿主單元。其走向約150米,寬10-15米,下傾幅度>750米。2021年的勘探重點是於2020年完成的後續鑽探(圖7.2.2),將礦化延伸至目前儲量的150米下傾。這次鑽探將這些礦產庫存轉化為地下鑽探的資源。哈姆雷特北部2022年的勘探鑽探重點是測試DF4花崗巖的深部礦化,並在採礦前線提前工作,將礦產庫存轉化為地下鑽探平臺的資源。


圖7.2.2:哈姆雷特北礦的長剖面示意圖來源:聖艾夫斯CPR,2021年海王星礦海王星礦牀位於復仇礦業綜合體中。自20世紀90年代以來,該地區已完成了廣泛的金礦勘探,迄今已開採出3000多莫茲礦。到目前為止,海王星露天礦已經生產了500克茲。最近三年的鑽探,加上金價上漲,使海王星Stage 7儲量在2020年增至96 Koz(圖7.2.3)。2021年期間完成的鑽探重點是升級現有的海王星資源(第8階段)和APN地區。第8階段鑽探的重點是將推斷的資源轉換為指示的資源,並瞄準資源內的鞍區。2021年採礦成本假設意味着該地區沒有變化儲量,因為優化後的礦場殼層高於1,300美元。合格人士對2021年勘探和資源延伸鑽探的意見是:a)在將相關數據納入資源建模和評估過程之前,所有勘探活動,包括鑽探、數據庫管理、驗證和QA/QC,均被視為足夠、適當、技術上有保證,並適合支持礦產資源評估。


圖7.2.3:海王星礦平面圖來源:St Ives CPR,2021年7.3水文地質學勒弗羅伊湖地區最重要的地下水系統是勒弗羅伊古排水系統,由一系列河道、細砂層到粗砂層組成,代表充填的古河道。古河道一般由上部古河道含水層(細粉砂級配)、中部含水層(粘土)和下部古河道含水層(粗砂、礫石)組成。由於風化、破裂、剪切或斷層作用,地下水也出現在基巖中,那裏的滲透性已經增強。聖艾夫斯地區上基底的風化作用在很大程度上導致了腐泥巖風化,具有低滲透性物質和有限的含水層潛力,儘管從腐泥巖到基巖(腐泥巖)的過渡帶可能是中等滲透性的,這取決於寄主巖石類型。也有一些地下水從破碎的基底流入一些現有的礦坑,通常與礦體所在的剪切帶有關。在某些情況下,記錄到的流量約為1毫升/天,其中一些降水鑽孔(以這些剪切機為目標)的產量超過5 l/s。一些現有的礦坑還經歷了來自破碎的花崗巖類的可測量的地下水流入,鑽孔產量高達3 l/s。對於露天礦儲量,應使用巖土工程和/或勘探孔來確定巖石滲透率和開採前潛水面的估計。為此,應進行空運或封隔器測試。目前儲備的所有露天礦坑都進行了水文地質研究,並量化了含水層和地下水的深度和導水率。到目前為止,已成功開採了40多個露天礦, 如果將來提出任何額外的露天礦坑設計,則會參考已調查的、位置接近的現役礦坑/礦坑的資料。


P a g e 47|137對2021年水文學的合格人士的意見是:a)聖艾夫斯依賴於在所有相關地點進行的適當的水文研究;b)水文學不被視為對聖艾夫斯或2021年12月的礦產資源和礦產儲量估計構成實質性風險。7.4巖土工程所有資源的鑽石鑽探巖心的代表性數量在巖心被切割和取樣以進行實驗室測試之前進行巖土記錄,最好使用總部巖芯尺寸。此外,任何研究都需要有針對性的專用巖土洞,並由負責的巖土工程師規劃。聖艾夫斯金礦露天開採研究的指導方針是,每100米的礦頂至少有一個鑽孔,或每4公頃的礦坑坡面至少有一個鑽孔穿刺點。整個回收的定向巖心將被測井,以確定具有代表性的巖體。對於地下工程的研究,非定向巖石測井的穿刺點密度為50m×50m,定向測井的穿刺點密度為100m×100m。如果沒有礦山基礎設施可能超出這些限制,則可以將測井限制在礦體兩側100米以內。在巖心測井數據不足的情況下,在地面或地下露頭進行測線或單元測繪。根據巖土工程領域,數據的最低代表性水平是每公里露出的坑壁臺階或地下驅動器100米;然而,這在很大程度上取決於現場的具體條件,並應由負責的巖土工程師規定。實驗室測試的代表性巖心樣品數量見表7.4.1。表7.4.1:巖心樣品的實驗室測試地下露天礦直接剪切樣品的類型(用於風化巖石、腐泥巖、斷層泥, 每域5個單軸壓縮強度(用楊氏模數和泊松比確定)5個每巖性三軸壓縮試驗(4個圍壓下的5個套間)20個每巖性巴西抗拉強度5個每個巖性聲發射(AE)3個每個站點2021合格人士對2021年巖土工作的意見是:a)ST Ives已經完成了對礦山儲量當前壽命的所有適當測試,並繼續測試所有新的重大發現b)巖土領域和巖性以巖心錄井為基礎,並由地質部門建模c)樣本測試對於本報告而言是足夠的d)採樣和實驗室測試的質量足以支持礦產資源和礦產儲量估計。


按正式規程在勘探鑽芯上進行密度常規體積密度測量。具有代表性的樣品也從地下和露天礦坑中收集,進一步支持了所應用的SG值。對於沒有當地SG數據的新項目,應用來自類似礦牀和巖性的已知密度,然後對照有代表性的樣品進行驗證。所有SG數據都存檔在數據庫中。SG散裝樣品的收集過程由訓練有素的ST Ives工作人員進行,他們應用業界公認的浸泡方法(水中和水外的重量)。對於鬆散的材料,使用浮力法(阿基米德原理)在經認可的實驗室(E Precision,Perth)完成SG測量, 蠟浮力法和卡尺法(將樣品填充到規定的體積中)。由於幹密度適用於礦產資源噸位,因此水分估算至關重要。2003年使用了核水分密度計方法,為高水分含量的材料建立了SGS。聖艾夫斯的體積密度在巖性和礦石類型中表現一致。這是基於30年的採礦歷史。表7.5.1概述了按區域劃分的應用密度。表7.5.1:聖艾夫斯密度值域密度(噸/米)湖泊沉積物(覆蓋層)1.6-1.7氧化物(深度風化太古宙)2.1過渡(弱風化太古宙)2.3-2.5黑旗沉積物2.5-2.7利維坦/帕迪斯新鮮侵入2.7利維坦/帕迪斯新鮮鎂鐵質2.8注:a)合格人士認為體積密度測試對於儲量和資源評估是足夠的。基於散裝密度的噸位估計似乎沒有什麼偏差。B)有保留意見認為,散裝密度與在+25年的開採歷史上估計的巖性和礦石類型一致。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


樣本準備、分析和安全聖艾夫斯的大部分樣本由澳大利亞實驗室服務有限公司(ALS)進行外部檢測,支持工作由澳大利亞驗證局(KALASSAY)和珀斯的SGS實驗室進行。ALS有實驗室認可編號(825)和現場註冊證書(C-90494)。ALS已達成一項協議,為所有ST Ives樣本提供分析服務,包括地下和露天礦場品位控制和勘探。KALASSAY和MinAnalytical也被用作裁判實驗室。ALS是一家獨立的測試、檢驗、認證和驗證公司,總部設在澳大利亞布里斯班(表7.5.1和表8.2.1)。MinAnalytical是Parenti公司的子公司。它是在1月份宣佈的,2022年已經被ALS購買。表7.5.1:分析實驗室認可實驗室證書編號獨立測試檢查ALS Perth 825是ALS Kalgoorlie C-900494是MinAnalytical 18876是注意:a)證書已由合格人員審核b)合格人員認為分析實驗室已獲得認證,並有足夠的流程將重大錯誤降至最低來源:聖艾夫斯CPR, 2021所有樣本均以火法分析,並輔以某些礦化類型的屏幕火法分析或浸出井分析,以供金分析。這樣做是為了提供檢查分析,並調查與粗遊離金有關的任何潛在的樣品偏差。2022年,聖艾夫斯將開始使用光子分析作為黃金分析的標準分析方法。這種方法被認為是在存在粗大的遊離金的地方更可取的。過去兩年完成的測試工作表明,該檢測方法是穩健的。光子分析允許測量大樣品,並提供與樣品的化學或物理形式無關的真實體積讀數。使用唯一編號的樣品瓶,該過程是完全非破壞性的,如果需要,樣品可以保留以供進一步分析,並顯著減少週轉時間。有一個安全門和刷卡系統來説明所有煤礦人員的情況,並在現場周圍放置了許多安全攝像機。已知含有可見黃金的礦藏使鑽芯容易被盜;然而,樣本被篡改的風險被認為很低。袋裝樣品由聖艾夫斯擁有的一輛卡車從該物業的安全地點運往實驗室設施,以進行進一步的準備和分析。實驗室收到的所有樣品都根據發貨訂單進行實物檢查,並在開始樣品準備之前通知ST Ives任何不符之處。沒有公司人員參與準備或分析過程。8.1制樣按以下程序進行:收貨, 所有樣品都經過分類,並根據相關文檔進行驗證。樣本被稱重並輸入實驗室信息管理系統(LIMS)。根據指定的條形碼樣品標籤,通過跟蹤準備和分析階段的工作流程。樣品按SIGMC要求順序處理。將樣品放在印花布袋子裏,放在現代化的強制風爐中,在105°C的温度下烘乾。


如果需要,如有必要,可使用50|137 mm,如DD巖芯,樣品通過頜面破碎機處理至2/3 mm(90%合格率)。如果產生的粉碎產品大於3公斤,則使用不鏽鋼分離器或旋轉分離器對樣品進行分離。3公斤的裂片在LM-5型粉碎機中粉碎。將一勺粉碎的樣品放入有標籤的紙質樣品袋中進行分析,其餘樣品返回聖艾夫斯進行編目和儲存。合格人員認為承包的外部實驗室使用的樣品製備程序足以用於儲量和資源評估。使用的實驗室都經過嚴格的內部QAQC程序認證。樣品製備要接受ST Ives的定期審核,並有自己的QAQC程序,以確保樣品製備正確完成。合格人員已審查了樣品準備和安全程序。在有效監督下,樣品製備充分,符合行業領先標準。未指出可能影響取樣準備和分析的重大偏差。如果在不太可能發生安全協議故障的情況下,樣本安全實施是可靠的,但後果很小。提交給肌萎縮側索硬化症和礦物分析實驗室的樣品分析樣品按以下標準分析方法:金(Ppm)用原子吸收光譜分析(AA25或AA26)完成的50火試金法和低水平(Ppb)金(AA22)分析。將粉碎的樣品稱重,並與助熔劑混合。除了助熔劑, 鉛被添加為捕收劑。然後,樣品在熔爐中加熱,在那裏熔化並與收集器分離。然後,黃金通過一種被稱為杯化的過程提取並進行分析。電感耦合等離子體分析(ME-MS61r)對56種元素(包括稀土元素)的一般地球化學分析。樣品用酸消化。殘渣用稀鹽酸加滿,用電感耦合等離子體原子發射光譜儀進行分析。通過浸出井分析確定的黃金(Ppm)專門針對粗金成分預期較高的礦源(古河道)。這項工作目前在肌萎縮側索硬化症珀斯完成。樣品被幹燥,粉碎,然後稱重到罐子裏。已知重量相同或更大的含有氰化物的溶液, 浸泡好,然後加入氫氧化鈉到罐子裏。然後,將瓶子滾動或翻滾至少一個小時,讓其保持大約10分鐘,直到有一層透明的溶液可供原子吸收光譜儀採樣和讀數。根據固/溶比和原子吸收光譜讀數計算出原樣的品位。光子分析-樣品被粉碎到標稱的2毫米,然後裝入條形碼瓶中。將罐子放入自動傳送帶中。樣品受到高能X射線源的撞擊,使金原子能夠被探測和計數。有資格的人認為簽約的外部實驗室使用的分析方法足以進行儲量和資源評估。使用的實驗室都經過嚴格的內部QAQC程序認證。分析方法要接受ST Ives的定期審核,並有自己的QAQC程序,以確保樣品準備正確完成。合格人員審查了證書,並認為分析實驗室獲得了認證,並制定了有效的流程和協議,以確保質量控制和保證,並將任何重大錯誤降至最低。表8.2.1:分析實驗室認可分析實驗室認可實驗室證書編號MinAnalytical(MINA)Kalgoorlie 18876,21075(國際標準化組織/國際電工委員會17025)澳大利亞實驗室服務(ALS)Kalgoorlie QEC27912,C-90494(ISO9001:2015)澳大利亞實驗室服務(ALS)珀斯825,23001(國際標準化組織/IEC 17025)來源:聖艾夫斯CPR,2021年


合格人員已審查證書,並認為分析實驗室已獲得認證,並制定了有效的流程和協議,以確保質量控制和保證,並將任何重大錯誤降至最低。8.3質量控制和質量保證(QA/QC)QA/QC是整個抽樣和分析過程中不可或缺的一個方面。它提供了對收集的數據的可靠性的衡量,特別是對結果的準確性和精確度的瞭解。QA/QC監控確保在整個鑽井、取樣、準備和分析過程中遵循最佳實踐。ST Ives實施了一套全面的質量保證/質量控制系統,包括書面程序和由質量保證/質量控制幹事和資源地質小組在內部和外部審計的支持下進行的持續監測。根據一份正式合同,ALS在卡爾古利完成了大部分的化驗工作。SIGMC員工和ALS管理層之間定期舉行互動和定期會議,以確保履行所有義務,每月最多進行兩次實驗室審計。表8.3.1列出了2020年6月期間完成的審計實例。聖艾夫斯的質量保證/質量控制協議包括常規插入認證標準物質(CRM), 複製樣品和空白以確保樣品質量。表8.3.2彙總了QC樣本類型。聖艾夫斯的程序指導負責的地質學家關於將QC樣本插入其採樣程序的最低頻率。這在創建樣品登記冊時進行控制,並在鑽井期間由QA/QC數據控制器和項目地質學家持續監控。對於非礦化區,QC樣品以1/20的速度插入,對於礦化區,以1/10的速度插入。所有使用的標準都是經過內部“循環”分析的CRM。在極高品級的樣品之間和之後插入石英洗滌劑(貧瘠的材料),以防止樣品製備過程中的任何殘留。表8.3.1:實驗室審核日期審核員實驗室審核結論24/02/2021,Q1 L.Smuts/M Caporossi ALS Kalgoorlie大樣本量,GFA量按合同履行,LM5蓋子更換計劃完成。我/ASD樣品在卡爾州優先,以確保21天內ME/ASD。新任代理實驗室經理佈雷寧·克里斯蒂在格雷格·布魯斯南的監督下。表面樣本TAT優先對GFA仍然很重要,樣本量也是遵守GFA合同量的重要因素。2021年9月2日,第一季度L.Smuts/Samuel George/Kab Karuna/Kyle Wohlers ALS Perth Covid措施保持不變,LM5第33、34和36號操作員必須接受再培訓。主管對話,重申肌萎縮側索硬化症清理程序。新的密封更好的LM5蓋子在所有LM5到位,密封顯著改善。所有GFA全芯樣品都在Orbis 100中處理,不需要一次粉碎,改進了工作流程,將污染可能性降至最低。2021年5月21日,第二季度蓋爾·克拉克ALS珀斯無需採取任何行動,ALS實驗室經理提供了完整的實驗室概述,實驗室擴建從火災分析部分開始,計劃增加25%的容量。2021年9月6日,第二季度L Smuts, SIGM地質小組ALS Kalgoorlie詹姆斯·伊根、克勞迪婭、傑西·奧斯本、託馬斯、達倫·默裏和安德魯,完成了現場的實驗室流程審查和培訓。CRM性能,由於操作員不遵循程序而增加的故障。TAT開始井噴,由於人員短缺,卡爾·ALS艱難地處理樣品吞吐量。2021年5月9日,由於人員短缺,第三季度L Smuts Perth ALS TAT針對GFA的TAT井噴,實施每週會議以確保優先處理樣品。LM5上的一名操作員沒有按照程序進行清潔,清潔做法很差。2021年6月9日,由於人員短缺,第三季度L Smuts Kalgoorlie ALS TAT因GFA出現井噴,實施每週會議,珀斯ALS減負協助TAT積壓。觀察到鉛按鈕渣分離,沸騰,LM2蓋子密封問題,23/11/2021,Q4 L Smuts Kalgoorlie ALS Orbis正在審查內部清潔改進,除珀斯ALS正在完成的持續測試工作外,所有第三季度審計問題都已得到解決,審查PB渣分離是否含有金,以及濕實驗室温度對金結果的影響。


P a g e 52|137 03/12/2021,Q4 L Smuts Perth ALS Lab正在進行產能擴展,LM5工廠清潔實踐改進,樣品TAT積壓解決計劃審查,並實施樣品優先每週會議。正在進行的與鉛渣分離相關的測試工作(如果它含有金),以及潮濕的實驗室温度對金結果的影響。資料來源:ST Ives CPR,2021年表8.3.2:質量控制類型彙總樣本説明QC階段意見現場重複監測樣本來源和取樣程序重複樣本取與原始樣本相同的樣本(1/2核心;Rc:現場複製劈裂)實驗室複製準備由ALS重複進行,以監測實驗室過程粗碎複製準備在頜骨粉碎後,但在2013年10月實施粉碎之前,以確保整個鑽石芯樣可以獲得具有代表性的已知濃度的複製標準/空白分析認證樣本:紙漿(標準),粗碎基質匹配玄武巖(空白)紙漿重新分析應QA/QC地質學家的要求,從QC故障中或作為實驗室檢查紙漿裁判分析(在程序結束時)送到裁判實驗室的紙漿隨機子集以確保分析的準確性和精密度來源:ST Ives CPR,2021為了監測等級範圍內的準確度,在相關的交叉點插入低、中、高等級的CRM樣品。所有的採樣和質量管理都由負責鑽井計劃的地質學家監督。如果需要,負責的地質學家可以增加QC樣品的數量。適用於DD核心, 原始巖芯的一半被保留為副本,而對於RC樣品,從旋風分離器中提取了副本分裂。在樣品製備過程中採集粉碎複製品和紙漿複製品,並由初級實驗室重新進行化驗。粉碎和紙漿複製品的插入比率為1/20。通過裁判員抽樣完成二次檢查分析,將粉碎的複製品樣品提交給獨立的裁判員實驗室。裁判員抽樣計劃既包括現場範圍的數據,也包括項目具體數據。從裁判員抽樣過程中沒有發現系統性的長期樣本偏差。ALS和KALASSAY通常每批插入自己的空白和兩個CRM。這些QA/QC結果可供SIGMC審查。QA/QC樣品通過與所有樣品相同的過程進行分析,完成後,這些分析結果被加載到數據庫中,並根據QA/QC通過和不合格標準進行評估。對每個實驗室批次的所有QA/QC樣品的結果進行分析,以確定測定的準確性、精密度和重複性。如果化驗返回的結果超出了標準的控制指南,則會自動標記,並向負責的地質學家發送警告通知。如果一批不合格,它將被隔離在數據庫中,直到有關的地質學家檢查了數據並確定了行動方案。所有QA/QC結果都會進行整理,並每月報告給地質團隊。分析的數據包括樣本量(重量), 客户關係管理與空白績效和重複行為。所有地質學家都接受了QA/QC方面的培訓,並使用QAQCR計劃對數據進行評估,並期望他們積極監測和維護他們正在生產的數據的質量。QA/QC過程中沒有發現系統性的長期樣品偏差。應用於礦產資源估計的數據顯示出合資格人士認為的足夠準確性和精確度。


P a g e 53|137 9數據核實聖艾夫斯的採礦和區域勘探方案的規劃和執行都符合行業最佳實踐,並與許多反映當地最佳實踐的已開發標準和程序保持一致。為了確保這一持續的合規性,該過程包括制定一致的程序、定期審計和適當的簽字文件,以提供給編制礦產資源估計所使用的所有關鍵要素。地質數據採集框架的關鍵組成部分包括:有效性--確保關鍵活動有效性的控制。準確性-控制以確定數據輸入和輸出的準確性。完整性-控制以確保後續過程的完整性。計時-預防性和檢測性控制,以識別潛在的風險和質量偏差。職責分工/簽字-高級團隊的關鍵成員負責流程的不同方面。合格人員認為,數據驗證過程和協議足以將任何重大錯誤降至最低,符合行業領先標準,並支持技術保證。9.1 ST Ives的數據管理勘探、等級控制和資源開發數據使用專有的前端軟件接口(DATHID®)以Sql數據庫格式存儲。中央數據庫地質學家和數據庫QA/QC管理員管理數據錄入、驗證、開發、質量控制的所有方面, 培訓和專家查詢。大多數測井數據直接使用麥克斯韋爾LogHead®軟件捕獲,並鏈接到DATHID®數據庫。地下礦山地質工作面填圖和露天礦高壁填圖都是在紙質原木上手工採集,然後轉換成數字格式。巖心測井直接以數字方式捕獲到現場Toughbook上,並通過控制器同步到數據庫中。DATHID®允許控制任務、權限和數據庫完整性。SQL Server數據庫配置為通過約束、庫表、觸發器和存儲過程進行最佳驗證。在導入時不符合這些規則的數據將被拒絕或存儲在緩衝表中,直到更正為止。這符合行業最佳實踐和SOX要求。一名專門的數據庫地質學家管理數據錄入、驗證、開發、質量控制和專家查詢的所有方面。從鑽孔計劃到最終分析、測量和地質捕獲,所有勘探數據控制都是集中管理的。大多數測井數據(巖性、蝕變以及巖心和衝擊芯片的結構特徵)被直接捕獲到定製的數字測井儀器,具有嚴格的驗證和數據輸入限制。地質學家將數據加載到緩衝表中,在緩衝表中進行數據的初始驗證。數據由地質學家上傳到數據庫中,之後對數據進行額外的自動驗證過程,如果有問題則通知地質學家。必須解決該問題,否則數據可能無法加載到數據庫中。每個鑽孔都分配了一個唯一的識別號。只有包含特定必需的元數據(包括空間位置)時,才能將其上傳到數據庫中, 孔類型和總深度。從孔中收集的用於化驗分析的單個樣本被髮放有唯一的樣本號和深度間隔。記錄了這些樣品的樣品回收和採集日期。所有的層段都被記錄下來,並根據測井代碼捕獲數據庫,測井代碼提供了與巖性、蝕變、脈狀和構造有關的具體和一致的信息。所有化驗數據都會以稱為SIF文件的文本格式自動上載到數據庫中。這些文件包括有關批次、方法、單位、檢測限和所分析元素的詳細信息。該文件還包括分析序列中的所有QA/QC數據。化驗數據採用標準化格式,以確保存儲每個樣本的所有所需信息,並允許為每個樣本存儲多個化驗結果。根據每個唯一的樣本加載化驗結果,並表示該採樣間隔的值。檢測只有在通過質量測試後才能加載。


一旦一個鑽孔的所有數據都輸入了數據庫,負責的地質學家就會確認該鑽孔。在DATHID®中開發了一個驗證擴展程序,用於在數據庫中運行查詢,其中包括檢查不正確的接箍位置,測試重疊、缺失或錯誤的井下測量,以及不正確的接箍位置。程序和模板可用於所有地質數據。定期備份到ST Ives服務器。該數據庫的副本也駐留在珀斯的Gold Fields備份服務器上。定期在ST Ives服務器上備份PDF格式的數字認證化驗證書。合格人員認為這符合行業最佳實踐並滿足SOX要求。合格人員對數據管理的意見是:a)數據管理流程和協議足以將任何重大錯誤降至最低。B)數據庫和數據管理程序的定期驗證與標準行業慣例保持一致,每季度向GFA SOX測量進行核實,至少9.2個工廠採樣每天採集加工廠飼料和尾礦流的綜合樣品,以協助現場黃金核算和對賬。這些樣品是使用自動採樣站和使用適當設計的採樣器的手動切割相結合的方式採集的。根據Gold Fields工廠金屬會計準則,每月進行一次黃金在線調查,以(通過質量平衡)將反向計算的磨礦原料金品位與使用植物樣品和化驗獲得的磨礦原料品位估計值進行核對。監測分析等級和反算等級之間的月度差異, 如果這一差異超過《金礦廠金屬會計準則》中概述的最低允許水平,則需要進行調查。9.3鑽探和取樣聖艾夫斯的所有取樣和巖心切割活動都有一系列書面標準程序。項目地質學家每天訪問鑽機和核心農場,每週訪問鑽機和核心農場,以審查採樣做法。這些也得到高級地質人員進行的季度例行SOX演練的支持,這些人員審查鑽探和採樣程序。樣品寄存器用於記錄樣品回收和類型。在將數據和相應的化驗結果加載到數據庫之後, 對這些信息進行標準的統計比較,包括有助於探索鑽井技術或鑽井計劃之間潛在偏差的分位數-分位數(Q-Q)圖。這些調查結果隨後被記錄在礦產資源報告中。現場已經完成了測試工作,以量化濕採樣的影響,特別是在古河道環境中。在可能被認為需要的地方,可以纏繞孔或完成額外的測試工作,以確保樣品具有合理的質量。合格人員認為鑽探和取樣方法對於儲量和資源評估是足夠的。合格人員認為,本報告中描述的鑽井規程足以將材料錯誤降至最低,並提供必要的技術保證。合格人員認為,抽樣方案足以將重大誤差降至最低,分析程序反映行業標準實踐或更好的做法,適合資源評估。9.4勘測鑽探承包商接受服務提供商培訓,瞭解如何使用井下勘測設備,請參閲第7.2節。井下測量工具有內部QAQC程序,這些程序是被認為有效的測量所必需的。這些工具通常在固定的試驗枱上或在服務提供商的設施上進行校準。鑽孔箍要麼由訓練有素的地質助理人員使用標準化程序提取,要麼由測量部門提取。


項目地質學家每天訪問地質學家,每週訪問鑽機和核心農場,以審查調查實踐。高級地質工作人員進行的季度例行SOX演練也對此提供了支持。調查數據由地質學家每天以電子方式檢查,並由項目地質師根據勘探計劃進行審查,以確保沒有調查錯誤。合格人員認為,檢驗規程足以將重大誤差降至最低。9.5樣本分析樣本分析方法和程序在第8.2節和第8.3節中討論。ST Ives的樣品分析流程使用信譽良好的公司進行分析,這些公司擁有可靠的程序並獲得了認可。定期完成審核,以確保樣本分析正確完成。QP認為,用於樣品分析的過程和控制措施確保了化驗樣品分析滿足儲量和資源評估的要求。合格人員認為,樣品分析規程足以將重大誤差降至最低。9.6地質建模所有獲得的數據都是基於聖艾夫斯多年勘探和開採所獲得的歷史和當前知識。經常進行涉及內部和外部公司顧問和行業專家的同行審查,包括實地考察和對最佳做法的持續審查。這些訪問的指導有助於調整當前的思維,並涉及調查新的創新方法,以促進勘探、採礦和資源評估方面的持續卓越。此外,對新工作人員和現有工作人員進行適當的內部和外部培訓,使其掌握應用的方法和技術,並進行管理監督, 確保持續的最佳實踐。聖艾夫斯也完成了大量的地質研究。這包括以學術和行業為基礎的出版物、論文、內部報告以及與行業專家的持續合作研究發展。地質解釋的產生既考慮了平面方向,也考慮了剖面方向。所有地質和礦產資源模型變化都被記錄在案,並接受正式同行審查和移交程序,調查結果存檔在中央電子檔案系統中。地質解釋確實有可能對礦產資源和儲量的估計數量和質量產生重大影響。有關產量及地質和/或品位連續性的錯誤假設將影響估計所含金屬。專家地質學家、工地和企業同行審查員、外部審查以及模型變更授權過程的持續支持,確保地質解釋是基於現有數據以及對礦化的知識和理解的最佳代表。該合資格人士認為,目前對礦化的地質背景、容礦巖性、構造架構及蝕變控制的瞭解,適合支持申報St Ives的礦產資源及儲量。地質模型可以在三維、平面和橫斷面上查看,以檢查地質單元是否在模型中受到約束。如果可用,地質模型還將對照測繪數據進行驗證。如果測井數據不符合概念模型或解釋中的周圍孔洞, 對原始記錄進行驗證/審查。這可能會導致重新測井,或者根據模型的結果更改模型和解釋。儲量和資源評估的地質模型被納入MCA(模型控制授權)過程,該過程包括正式的同行審查和簽字。另一層審查是,所有材料地質模型都由公司技術服務團隊審查。QP認為建模程序和審查過程對於資源和儲量評估是足夠的。隨着新數據的到來,模型會進行更新,隨着獲得更多信息,地質解釋可能會發生變化。有資格的人對地質建模的意見是:a)地質建模方案足以將重大誤差降至最低


已經審查了控制措施,其充分性是合理的,重大偏差或錯誤是意想不到的c)減少人為和程序錯誤、制衡和平衡的系統是充分的,並將重大錯誤降至最低d)審查的方案是充分的,礦產資源模型基於可靠的數據,是合理的


選礦和冶金測試10.1測試和程序10.1.1背景聖艾夫斯的採礦業務目前包括以下兩個運營的地下采礦綜合體:和哈姆雷特。One正在運營的露天礦;海王星。未來多個潛在的露天礦場儲量;手槍俱樂部、正義、特立尼達和斯威夫特。擁有多個已開採的礦石庫存。不同的礦石來源都在一個處理設施中進行處理,即勒弗羅伊工廠,該工廠由初級破碎機、單級SAG磨機、重力回收電路、浸出、CIP、碳洗脱和Goldroom處理階段組成。由於破碎機和磨機給礦中混合了多種礦源,因此很難利用現有的工廠性能信息直接分配給單一礦源和/或類型。因此,工廠預測在很大程度上是基於對地質巖心樣品進行的冶金測試結果。然而,根據測試工作得出的預期來跟蹤工廠的整體恢復性能,以檢查是否存在顯著的差異或差異。應指出的是,以下各節可提及與截至2021年底尚未申報為準備金的存款有關的結果。10.1.2冶金取樣和測試常規冶金回收測試工作是對從潛在礦產儲備區中挑選出來的地質核心樣品進行的。關於離散地質域或巖性的定義, 鑽石鑽頭(DD)巖心的單個複合樣品由相關地質學家挑選和收集,用於隨後的實驗室規模的冶金測試工作。樣品通常由DD巖心合成,以從已知的單一空間位置獲得單一連續的礦化截獲(包括預期的內部和外部礦石貧化),通常(以及最近)代表單一地質域或巖性。每個潛在礦化來源所選取的樣本數目大致取決於礦體的性質(大小及地質均一性)、研究階段(即界定範圍、預可行性或可行性)及冶金回收反應的可變性(如已知)。作為參考,聖艾夫斯遵循2020年發佈的澳大利亞金田冶金檢測抽樣指南(受控文件GFA-ENG-ID010.docx)。巖芯樣品被送往一個獨立的第三方實驗室進行冶金測試,該實驗室目前位於西澳大利亞州巴爾卡塔的ALS冶金公司,是一家經認可的實驗室。金田標準測試方案旨在合理反映現有加工廠的性能,通常包括:頭部分析、多元素掃描(包括Au(金)、Ag(銀)、銅(銅)、As(砷)、C組(碳)、S組(硫)、汞(汞)、Sb(銻)、Te(碲)和定量X射線衍射分析)。酸性礦山廢水分析,包括總硫、酸中和能力、淨產酸量、總產酸潛力、淨產酸潛力、淨產酸量和pH值。粉碎特性包括粉碎功指數、磨損指數(AI)、Bond BWI和SMC SAG研磨參數。用實驗室克尼爾森恢復法估算重力恢復, 緊隨其後的是精礦的汞齊。重力/汞齊尾礦的浸出曲線,包括金、銀、銅、pH、溶解氧(DO)和遊離氰化物的浸出曲線。


P a g e 58|137多元素電感耦合等離子體質譜掃描最終浸出液。浸出固體殘留物分析金、銀和銅。氧化物樣品的泥漿粘度測試尾礦殘留物的診斷分析(如果有保證)。對於現有采礦項目的擴展或以前礦山的重建,將審查現有的歷史測試工作,以確定剩餘礦體的樣本代表性,並在需要時尋找額外的樣本。聖艾夫斯的冶金測試工作計劃正在進行中,其基礎是逐步鑽探和確定與礦山勘探計劃相關的新的或現有的礦區擴展範圍。最近在2021年開展的冶金項目包括對無敵地下采礦綜合體擴建部分的巖心樣品進行的測試工作。對於ST Ives,2021年初改變了測試方法,排除了硫化物清除和再研磨測試步驟,因為這部分工廠最近因可靠性和性能較差而退役。測試方法的這一變化可能略微降低了硫化物(新鮮礦石)的金回收測試結果,但被認為更好地代表了實際工廠。目前正在進行冶金調查,以確定硫化物清除和再磨對選定的新鮮礦石的潛在益處,但這種工作被認為超出了, 2021年底儲備冶金研究。10.2相關結果以下報告各節概述了有關儲量的現有冶金測試工作。10.2.1採樣頭分析表10.2.1顯示按地下儲量礦區分組的平均採樣頭分析摘要。地下礦石樣品的硫化物硫化物、碳酸鹽、鈣(鈣)和鎂(鎂)含量相當穩定;有機碳(有機碳)、銅(銅)、鉛(鉛)、鋅(鋅)、砷(As)、汞(Hg)和銻(Sb)的含量相對較低。無敵地表區樣品相對富集碲(Te)。表10.2.1:聖艾夫斯地下礦區彙總平均樣本頭分析分析單位無敵南方無敵深淵無敵UG哈姆雷特北方樣本計數編號。31 14 13 4 Au ppm 8.60 8.70 4.62 7.12 Ag ppm 1.12 0.98 0.60


P a g e 59 | 137 Fe % 3.61 4.16 3.92 7.75 Hg ppm 0.11 0.16 0.24 0.14 K % 1.26 1.56 1.30 1.10 Li ppm 39 94 53 16 Mg % 1.54 2.25 2.02 3.21 Mn ppm 779 640 684 1150 Mo ppm 4 6 3


表10.2.2:聖艾夫斯露天礦區平均樣本頭分析-2種單位中的1種海王星聖安娜手槍俱樂部無敵礦坑正義令人難以置信的氧化物新鮮混合氧化物混合樣本數。14 10 6 3 27 10 4 Au ppm 1.74 2.39 12.68 4.91 5.35 3.58 1.46 Ag ppm 0.64 1.06 1.98 0.30 0.99 2.00 0.45 as ppm 32 14 13 17


表10.2.3:聖艾夫斯露天礦區平均樣本頭分析--2種計量單位特立尼達斯威夫特三角洲島南克利夫頓伊夫東雷德勒混合樣本數6 7 4 4 3 5 Au ppm 3.10 12.39 3.15 1.13 0.82 3.07 Agppm 1.02 1.30 0.26


冶金回收表10.2.4列出了對從主要選定礦區採集的樣品進行實驗室回收試驗的次數和結果摘要。文中還列出了各礦區的平均品位、尾礦和回收率數據,以供參考。表10.2.4:冶金樣品/試驗數量彙總表和平均回收結果彙總表樣本平均品位(1)樣本平均品位(2)平均重力回收總尾礦品位平均總黃金回收率(3)最低總黃金回收率最高地下無敵南方31 8.12 49.29 0.37 95.39 86.86 98.44無敵地下14 8.21 65.03 0.24 97.03 58.02 99.45無敵UG 13 4.37 44.89 0.30 93.24 83.73 97.93哈姆雷特北部48.64 52.09 0.14 98.34 94.56 98.82露天煤礦海王星氧化物14 2.41 65.61 0.13 94.72 56.01 99.45海王星硫化物10 2.46 28.91 0.28 88.80 67.76 97.94聖安娜6 13.49 0.00 0.76 94.38 89.81 96.79手槍俱樂部3 6.12 54.22 0.02 99.70 98.87 99.85無敵煤礦27 5.86 40.81 0.81 19 96.80 92.99 98.89正義10 3.26 33.24 025 92.30 86.83 96.34難以置信4 2.01 47.67 0.10 95.15 90.66 96.99特立尼達6 4.84 60.16 0.12 97.52 92.40 99.80斯威夫特7 15.33 81.15 0.67 95.61 95.61三角洲南區4 2.88 81.52 0.01 99.65 97.63 99.87克利夫頓4 1.41 36.24 0.23 83.71 78.69 98.35伊多東3 1.32 40.69 0.03 97.48 96.46 98.25雷雨5 2.98 54.70 0.22 92.50 89.20 94.93注:1.對於在不同條件下對單一樣本進行多次測試的樣本,此表使用的結果是在被認為與工廠最接近的條件下選擇的。2、上報等級為樣本反算出的等級, 基於黃金質量天平。3.報告的這一收穫量僅供參考和比較,不用於儲量計算。相反,儲量是根據品位回收模型計算的。資料來源:ST Ives CPR,2021年冶金恢復使用恢復模型,恢復模型由測試工作和歷史處理性能提供信息。一些對礦產資源有貢獻的項目是用一個普遍的回收模型來估算的。回收模型是由現場的項目冶金專家將所採用的模型形式與冶金試驗結果進行可視化擬合得到的。表10.2.5列出了礦化源的貢獻,以及應用於礦產儲量或礦產資源估算的回收模型。


表10.2.5:2021年12月按礦源礦產儲量或專有礦產資源劃分的回收率估算模型*(不包括庫存)注:噸(Kt)品位盎司(科茲金)平均品位回收率模型注5露天礦APN*3 683 4.73 104 94.84%回收率=0.972 x(品位-0.115)/品位邦迪*3 166 3.51 19 94.01%回收率=0.972 x(品位-0.115)/品位克利夫頓1 191 20.05 13 91.75%回收率=0.922 x(0.01級)/東泥漿*1172 1.70 9 92.89%回收率=0.987 x(0.1級)/難以置信*1 902 1.34 39 89.29%回收率=0.977 x(0.115級)/內部*3 298 2.55 24 92.82%回收率=0.972 x(0.115級)/無敵*1 785 2.75 69 94.94%回收率=0.967 x(0.115級)*3189 3.38 20 93.89%回收率=0.972 x(0.115級)/職系法官1442 2.56 36 93.17%回收率=0.947 x(0.0415級)/海王星氧化物1,2 1,598 1.88 96 91.97%回收率=0.977 x(0.11級)/海王星新鮮0 1,598 1.88 96 91.21%回收率=0.932 x(0.04級)/手槍俱樂部南1661 2.56 54 97.56%回收率=0.995 x(0.05級)/聖安娜21級,346 2.13 92 91.96%回收率=0.972 x(0.115級)/斯威夫特1285 4.08 37 96.28%回收率=0.987 x(0.1級)/雷暴1級,2246 2.00 16 89.49%回收率=0.957 x(0.13級)/特立尼達1493 2.09 33 93.97%回收率=0.977 x(0.08級)/約裏克*3 420 3.41 46 93.92%回收率=0.972 x(0.115級)/地下拱門*1,2780 4.53 113 94.89%回收率=0.977 x(0.13級)/哈姆雷特北1級,2335 6.44 69 96.49%回收率=0.977 x(0.08級)/無敵UG 1、21、924 3.71 230 92.77%回收率=0.932 x(0.017級)/無敵部門1 3, 無敵南方1,27,040 5.01 1,135 93.63%回收率=0.9515 x(0.08)/北奧爾欽*21,269 3.85 157 94.00%回收率=0.94x(0級)/天狼星*2 2,977 2.86 274 85.00%回收率=0.85x(0級)/地表儲量4 2,906 1.56 146注:*僅作為礦產資源報告的項目1.當前測試工作計劃。2.工廠的歷史或當前表現。3.廣義違約模型。4.基於礦源回收模式的庫存回收。5.礦井最大回採率設定為96%,地下最大回採率為95%。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021 10.2.3礦石硬度聖艾夫斯冶金測試項目包括礦石硬度測試,通常是破碎功指數、磨損指數(Ai)、Bond BWI(球功指數)和SMC(Steve Morrell Consulting)SAG研磨參數(A、b、Axb、Mia)。為了根據硬度測試結果估計未來儲備礦石的磨機生產能力預期,使用Morrell總功率方法,該方法使用SMC參數(SAG磨機、Mia磨機和球磨機MIB)來估計總體磨礦迴路功率需求,單位為kWr/噸,這些參數是根據邦德球功指數(BWI)測試和SMC落重指數測試結果計算的。對於125微米的最終磨礦粒度,分組礦石硬度指數和總磨礦功率需求估計見表10.2.6。


表10.2.6:按礦層劃分的巖石磨損和硬度指數摘要礦藏保護區巖石SG(t/m³)磨損指數、Ai JK落錘試驗、Axb SAG功指數、Mia(kWhr/t)結合球功指數(kWhr/t)球功指數,MIB(千瓦時/噸)地下無敵南方2.74 0.26 36.5 21.35 16.0 19.0無敵部門2.74 0.12 45.3 17.91 12.6 14.5無敵UG 2.74 0.11 41.3 19.15 14.4 16.9哈姆雷特北部2.81 0.11 40.9 19.23 11.2 12.4地下海王星-氧化物海王星-硫化物聖安娜2.56手槍俱樂部無敵坑2。84 0.24 68.0 11.7 12.6正義2.45 0.29 131.2 13.05 8.4 9.4難以置信2.77 0.16 46.6 19.75 21.7 26.1特立尼達2.44 0.10 243.7 10.15 12.6 14.5斯威夫特0.10 204.1 14.5 17.4三角洲島南克利夫頓0.18 67.9 11.9 13.4伊杜夫東16.4 19.9雷雨45.3 11.2 11.92021年從運營角度來看,閉路SAG磨機的裝機容量在2021年典型磨機吞吐能力下為13兆瓦或26kWr/t,以合理幅度超出礦石的電力需求。因此,聖艾夫斯的磨機生產能力通常不受安裝的磨機功率的支配或限制,而是在中短期基礎上通過混合飼料進行管理,考慮到已開採礦石供應的可用性、礦石庫存水平、材料類型、黃金生產目標以及加工廠的下游限制(例如,浸出/CIP流量能力)。因此,目前礦石硬度測試結果不用於工廠進料調度的目的,而是作為預可行性和可行性水平研究的一部分,保持對未來礦石的特性和磨機生產能力的檢查,這些研究是隨着現有礦山的發展而彙編和逐步進行的, 並發現了新的礦藏。10.3工廠抽樣勒弗羅伊加工廠目前從幾個地下和露天採礦作業中獲取礦石。每天採集植物飼料和尾礦流的複合樣本,以幫助現場進行黃金核算。使用自動採樣站以及使用適當設計的採樣器的手動切割相結合的方式來收集這些數據。對複合材料的分析包括固體、溶液和碳中所含的金。用於會計目的的樣本分析由ALS Kalgoorlie進行。固體樣品複合材料用火焰分析和原子吸收光譜分析。碳樣複合材料用高温灰化、酸消化和原子吸收光譜分析。使用DIBK萃取法和AAS塗飾法對溶液樣品混合物進行分析。所有實驗室分析程序都符合標準的行業慣例。當需要時,從每個金罐中通過真空取樣獲取金條樣本。這些樣本被用作在收到珀斯造幣廠提供的官方結果分析之前的估計。黃金運輸定期進行,以最大限度地減少現場持有的黃金庫存。所有黃金運輸都是由註冊的保安公司在黃金房間內完全安全的環境中進行的。


根據金田工廠金屬會計準則,每月進行一次黃金在線調查,以(通過質量平衡)核對和比較反向計算的磨礦原料金品位與使用植物樣品和分析獲得的磨礦原料品位估計值。監測分析品級和協調品級之間的月度差異,如果這種差異超過《金礦廠金屬會計準則》中概述的最低允許水平,則需要進行調查。10.4有害元素測試工作程序包括分析可能有害於植物恢復的元素(例如賤金屬、砷、碲、銻、有機碳)。以下各節描述了聖艾夫斯如何管理特定的有害元素。氰化物可溶銅相對較高濃度的氰化物可溶銅對浸金/炭漿浸出廠來説可能是一個問題,因為銅消耗氰化物,並且在工廠尾礦中產生高濃度的弱酸可分解氰化物(CN)。聖艾夫斯的一些礦牀富含氰化物可溶賤金屬,如銅。有一些特定的已知地區的銅含量有問題,包括卡派板巖地層單位。這個單元在海王星(階段1,2和5)坑中相交。這一地質單元的空間位置是已知的,來自該地區的礦石被單獨儲存並輕微混合到植物飼料中,以避免出現遊離氰化物濃度和尾礦弱酸可分解氰化物(CN)水平超過國際氰化物管理規則(ICMC)允許的問題。2019年, 聖艾夫斯委託了一條新的Inco部分尾礦氰化物脱毒迴路,以幫助管理尾礦的氰化物水平,並允許含有高氰化物可溶銅的礦石安全地混合到植物飼料中。作為一種預防措施,聖艾夫斯地質部門檢查勘探樣本中是否有氰化物可溶銅。在手槍俱樂部和特立尼達島露天礦坑的部分區域,汞有一些輕微的富集性,但在冶金樣品中測得的平均濃度仍不到1ppm。作為預防措施,金室技術人員定期接受汞(和砷)檢測。粘性粘土一些與露天礦坑氧化部分有關的粘土可能會對泥漿粘度造成問題,這會降低通過工廠垃圾過濾器和CIP級間過濾器的流量,從而限制工廠的整體產能。礦區和含有問題粘土的礦石是已知的,這些礦石被單獨儲存,以允許受控地混合到植物飼料中。未來的礦石測試計劃包括對氧化物樣品進行礦漿粘度測試,以指導現場冶金專家判斷是否需要混合。磁黃鐵礦(和其他活性硫化物)一些新鮮礦石(特別是海王星礦坑)已知含有高濃度的活性硫化物,如磁黃鐵礦。如果在植物飼料混合中按比例包含太多這類礦石,浸出迴路中的溶解氧水平就會變得太低,黃金回收率隨後就會降低。就像處理氰化物可溶銅和粘性粘土一樣,對於聖艾夫斯來説,解決這種有害物種的解決方案是混合,旨在確保工廠的氧氣供應能力能夠滿足混合飼料的需求。


穿越聖艾夫斯租約的黑旗地層單位已知在某些地方含有掠奪碳質層,這可能不利於通過浸出/CIP加工廠回收黃金。黑旗單位內碳化帶的位置是聖艾夫斯地質學所知的,與現有儲量無關。碳質物質也已知與古河道單元有關;然而,這種天然碳被認為是不活躍的,並不顯示出在植物中不可逆轉地搶奪氰化物可溶金的可觀察到的能力。這些礦石已在聖艾夫斯加工多年,沒有明顯的有害影響。10.5冶金風險合資格人士認為,一座設施完善的加工廠與已知處理從相關採礦租約開採的礦石的經營歷史相結合,加上評估從未來本地礦化區挑選的巖心樣本的持續和積極的冶金測試計劃,為評估支撐2021年儲量的相關冶金和加工修正因素提供了一個合理的平臺。然而,讀者應該意識到不確定性仍然存在,一些關鍵的潛在風險和不確定性領域將在以下部分進行討論。10.5.1樣品代表性冶金樣品選擇是資源儲量開發過程中的一個重要方面。對這些樣本進行的測試工作的結果經常被直接用作工廠業績估計的投入,然後用於礦山和保護區的財務評估。重要的是冶金樣品被具有代表性地選擇,例如, 以涵蓋適當範圍的金頭品級,考慮預期會遇到的不同地質巖性及領域,並適當納入採礦過程中預期的內部及外部物質稀釋。單獨測試不同的原礦品位範圍和地質域可提高觀察礦體冶金響應變異性的能力,從而提高對材料在加工廠中的表現做出更好判斷和估計的能力。隨着該礦發現新的潛在經濟礦化區,礦場的勘探地質學家和冶金專家將選擇每個新礦化區的幾個至幾個核心合成樣品,並提交給商業冶金實驗室進行明確的測試計劃,包括頭部分析、回收和物理性質分析。儘管在樣本選擇過程中付出了努力和謹慎,但由於核心可獲得性和總體測試成本的原因,樣本數量受到實際限制,因此合資格人員不可能保證擬議儲量已完全進行具有代表性的樣本,因此仍將存在一些固有的不確定性。10.5.2實驗室測試方法和規模擴大實驗室測試結果需要擴大規模,以通過工業處理設施評估性能。所採用的冶金測試製度是專門為提供合理和實際反映實際安裝的處理設施的結果而量身定做的。這一制度是從從事這類工作多年的經驗中發展而來的,最終達到了採礦的目的。, 以及加工歷史上經過冶金測試的礦石。在實驗室中實現的重力和浸出回收被認為是可以在工廠內實現的。總體實驗室回收結果通常是模型擬合到一個有限的水頭品位關係,並且這個結果模型被認為在工廠規模上是可以合理實現的。硬度特性被應用於Morrell總功率法來估計磨機產量。


然而,這些冶金測試結果的交付仍然存在潛在風險,這些風險與實驗室方法和全規模工藝之間的差異有關,以及與進行測試有關的各種和不明錯誤。選定的實驗室(位於西澳大利亞巴爾卡塔的ALS冶金)正在進行冶金測試工作,在當地黃金開採行業中享有很高的聲譽,並擁有良好的表現歷史,擁有金礦和合格的人員。在宣佈儲量和隨後開採之前,不進行中試試驗,冶金性能僅基於小試試驗結果。試驗性測試的樣品要求和費用被認為是令人望而卻步的。然而,鑑於St Ives加工設施相對簡單,有成功運營的歷史,並與其他類似作業採用的做法一致,有資格的人士認為,為估計2021年儲量的工廠修改係數,不需要進行試點工廠測試。儘管在放大因子和建模方法的應用方面做出了合理的努力和謹慎, 從少量的小規模實驗室測試中預測的工業設施的實際性能仍然存在一些固有的不確定性。確定擴大規模的關鍵挑戰之一是工廠原料的礦石混合做法(為優化工廠的整體性能而進行),這可能會限制工廠性能與長期實驗室測試結果的定期直接比較的質量。10.5.3有害元素常規冶金測試工作計劃包括詳細的頭部分析(多元素電感耦合等離子體質譜掃描),以檢查大量對工廠有潛在危害的元素,如汞、砷、有機碳、銻、碲、賤金屬等。雖然這項評估是在有限數量的冶金合成樣品上進行的,但通常不會對個別勘探樣品進行評估。從冶金樣品中獲得的多元素分析結果被用作指導,以確定是否存在任何濃度合理的有害元素,可能會對工廠性能產生重大影響。如果確定了這樣一個物種,那麼就可以選擇提交更多的個體勘探樣本進行詳細分析,以便更好地量化和定位有害物種。然而,需要認識到的是,最初檢查有害元素的冶金樣品數量相對較少,這意味着在隨後的採礦和加工作業中意外遇到此類物種的一些固有風險仍然存在,儘管在冶金測試中沒有發現此類元素。


P a g e 68|137 11礦產資源估算ST Ives使用Datmine Studio RM(版本1.3.35)作為主要的地質建模和礦產資源估算軟件。地質解釋由LeapFrog Geo®支持,資源評估由Isatis®和斯諾登Supervisor®軟件支持。聖艾夫斯的礦產資源通過應用一系列假定的技術和經濟因素進行初步評估,以確保經濟開採的合理前景。原地截止品位採用修正因子,計算出的截止品位以上的井殼或MSO形狀內的所有材料都被判定為具有合理的經濟開採前景。截至二零二一年十二月三十一日止,礦產資源100%歸屬於金礦,扣除生產損耗後為淨額。礦產資源的參考點是在使用貧化的最小開採寬度範圍內就地開採。露天礦礦產資源限於礦坑殼體,地下礦產資源限於實際採礦形狀和最小開採寬度。11.1礦產資源評估準則11.1.1地質模型和解釋歷史解釋是通過為每個項目在工地上以適當的方向和間距繪製的平面圖、橫斷面圖、斜斷面圖和長截面圖/投影圖進行的。雖然這仍然受到鼓勵,但新技術通常傾向於使用適當的視圖和軟件直接解釋到計算機中。地質解釋通常由資深地質學家審查。, 公司顧問和外部審計師,以確保他們是適當的和技術上的健全。將考慮以下部分或全部要素:驗證的勘探採樣數據和地質錄井以及井下繪製的等級信息。地形。礦業挖掘公司。材料類型輪廓(蓋子底部、氧化層底部、新鮮巖石頂部)。現有的地質信息(巖性、構造、礦化)。數據塊型號信息。計劃採礦信息(開發/採場形狀或礦坑設計/礦塊標記)。調查信息(站、激光)。地質填圖與其他可用數據結合使用,作為地質解釋的基礎。在使用地圖數據時,會對地圖數據進行地理參考,以確保空間正確性。這些解釋包括但不限於蝕變類型和強度、巖性寄主、構造方向和石英脈的存在和豐度。這些信息被加載到空間包中,如LeapFrog Geo®和DATMINE®,它們以可視方式同時繪製多個數據集。這一過程與區域地質認識相結合,為建立可靠的地質模型提供了基礎。礦化建模過程(地質的3D線框圖)使用建模數據中的交叉點寬度,而不考慮鑽頭角度的交叉點。地質特徵,包括地形、風化、巖石類型和金礦化,使用數字地形模型(DTM)和線框進行建模。在活躍的露天礦和地下作業中,暴露的地質特徵的調查被納入到模型中。所有模型都受到地質邊界的限制,並在相關情況下, 通過對現有露天礦和地下挖掘進行調查。聖艾夫斯的地質解釋和資源建模是一個迭代過程,隨着新數據和新想法的出現而發展。一般來説,只有一種解釋被提交給資源模型評價,這是大多數地質學家都會支持的解釋。正在進行的同行、公司和外部審計和審查證實了這一點,這些審計和審查支持現有的方法和程序,同時提出了一些小的改進建議。


塊體模型3D塊體模型用於表示原地礦化的體積,並根據地質解釋進行構造。體積受線框的約束,塊模型使用子網格來確保塊模型的體積與線框模型的體積接近。聖艾夫斯資源模型中採用的母單元大小取決於礦化類型、選擇性採礦單位和鑽機間距。用於露天礦資源模型的母單元一般在20米×20米×5米到5米×10米×5米之間。地下母單元的大小主要從20米×20米×5米到10米×10米×5米。在可行的情況下,子單元設置為1米。表11.1.1列出了用於每個資源模型的主要父小區和子小區塊大小的示例。11.1.1在估計之前,將樣本數據的合成和取值合成成規則的間隔。這確保了對估計應用一致的樣本支持。主要來自鑽石和反循環鑽探的樣品被合成成寬礦化帶的一米間隔,這通常與應用的樣品寬度大致相同。對於一些狹窄的礦化礦脈,可以對礦脈的全寬度進行合成,並對長度進行校正,以反映礦脈的真實寬度。複合長度是樣本間距、數據方差、沉積特徵、母單元大小和挖掘方法的函數。該合成方法確保不會產生剩餘的小長度,並且不會省略樣品部分。合成的輸出鑽孔分析文件通過由線框邊界定義的礦化域進行編碼。區域劃分基於地質特徵和使用直方圖的詳細調查, 累積直方圖或概率圖是支持劃分為域或子域所必需的。對域中的數據進行驗證,以確保它可以被視為屬於一個統計分佈。當不同等級的人口存在於更廣泛的解釋域中時,添加額外的子域。堆積密度堆積密度按第7.5節中披露的域進行分配。11.1.2頂切削的目的是限制等級(超過所選截斷等級的值被重置為該截止線)、限制搜索(在估計過程中限制高品位的影響)或兩者的組合。為所有領域生成彙總統計數據,並分析極端等級的存在。通過查看總體直方圖、概率圖、均值和方差圖以及每個領域的空間分佈,對合成數據進行頂切分析。變異係數(CV)值>1.5通常表示存在異常值,並表明需要對數據進行頂切分析或採用子域策略。總是考慮切割百分位數和切割平均值與未切割平均值的比較。平均值之間的差異通常在10%以內。11.1.3變異分析為確定礦化的空間連續性,對每個領域的合成數據進行變異函數分析。這一過程從瞭解地質模型解釋的主要礦化方向開始。此後,連續性分析涉及評估三個主要方向(水平)上的一系列風扇, 跨走向垂直平面和傾斜面)。風扇用於生成用於選擇最大連續性方向的變異函數輪廓。每個方向用於確定下一個平面的位置。所選的走向、傾角和傾角方向被用來定位三個方向,為這些方向製作實驗變差函數。根據井下實驗變異函數模擬了塊金方差。通過將嵌套球面模型與實驗變差函數進行一般擬合來模擬主方向。另外兩個次要方向是最後建模的。為了更好地理解底層空間模型,對極值進行切割以去除不必要的噪聲和/或將模型變換到高斯空間。將方差值歸一化為代表總體方差的基準值,並且在對變換的變異函數進行建模的情況下,在估計中使用反向變換的參數。這種變異函數模型構成了各種估計方法的基礎,以表示等級之間的相關性和等級的預期變異性。


模擬的可變性,特別是方向,要對照地質解釋進行測試,以進行交叉驗證。這確保了地質理解是確定空間連續性的主要基礎。該名合資格人士認為,該等變異圖實際反映各礦化品位的空間連續性,其應用於地質統計分析足以將不確定性減至最低,並可衍生適當的資源區塊模型,供規劃工程師用於完成礦山設計及生產調度11.1.4在St Ives採用普通克里格法(OK)及簡單克里格法(表11.1.1)等品位估計品位估計技術。根據地質模型、數據間距和方差,以及對品位數據的統計分析,選擇了品位估計技術。從變分分析中確定的方向範圍被用於指導在估計期間應用的搜索距離。這些範圍也被用作資源分類的輔助工具。一般來説,如果礦化被解釋為超出數據末端並提供地質支持,模型將被外推並擴展到該數據之外,最多為鑽孔間距的一半。這一部分將被適當歸類。在估計域內使用多遍方法進行等級內插。如表11.1.1所示,第一遍在標稱鑽頭間距下對礦脈使用優化的搜索參數。對於後續的每一次傳遞,最小樣本數都會減少, 增加了搜索量。這種方法使大多數區塊能夠接收域內的等級估計。在鄰近地下開發的一些區域應用八分搜索,以減少開發中的樣本聚集。品位被估計為相對於標稱鑽頭間距優化的塊大小(母體單元)。父單元格的尺寸通常是標稱鑽頭間距下鑽孔之間距離的一半到四分之一。父單元格被子單元格化以表示區域內的體積。在具有不同鑽孔間距的不同區域的模型中使用不同的父單元格大小。超出變異函數/搜索橢圓範圍的數據不支持的任何模型單元都不包括在礦產資源估算中。評估區域之間的關係,以確定如何在坡度內插過程中使用它們。不同的區域在插補過程中使用硬坡度邊界。當區域具有相似的金分佈特徵時,通常使用軟邊界或漸變邊界進行內插。聖艾夫斯是一個純金礦,因此,元素之間的相關性不會被用於礦產資源評估。然而,為了地層識別的目的,多元素數據的相關性被用來幫助分類不同的巖石單位。表11.1.1給出了按資源模型進行品位評估的技術。


表11.1.1:2021年12月礦產資源估算參數資源模型搜索優化搜索角度父小區大小(X,Y,Z)子小區最大。尺寸(X,Y,Z)估計樣本類型複合長度頂切日期invse21a(Fenton)SDIST1=111 SANGLE1=55 20,20,12(廢料)20,20,12 3D OK&SK Surface RC 1 m 0.7-95 g/t 21/09/2021 SDIST1=84 SANGLE2=105 10,20,6(EXP)表面DD SDIST1=15 SANGLE3=-10,10,6(MD)UG DD 5,5,3(GC)面INVSESE21a(深度)SDIST1=69 SANGLE1=-130 20.20,12(廢品)20,20,12 3D OK&SK表面RC 1 m 21-70 g/t 21/09/2021 SDIST1=46 SANGLE2=65 10,20,6(EXP)表面DD SDIST1=15 SANGLE3=-155 10,10,6(MD)UG DD 5,5,3(GC)面isoct21a無敵南方SDIST1=86 SANGLE1=-130 10,20,20(廢品)10,2020 3D OK&SK Surface RC 1 m 13-160 g/t 05/11/2021 SDIST1=35 SANGLE2=70 5,20,10(EXP)曲面DD SDIST1=20 SANGLE3=-150 5,10,10(MD)UG DD 5,5,5(GC)面ss au20a Swifture SDIST1=39 SANGLE1=85 20,20,10(廢品)20,20,10 3D OK&SK Surface RC 1 m 3-45 g/t 25/08/2020 SDIST1=22 SANGLE2=5 10,105(Exp)地表DD SDIST1=20 SANGLE3=-155 5,10,5(MD)5,5,5(GC)HnSep21a Hamlet North SDIST1=73 SANGLE1=85 10,20,20(廢物)10,20,20 3D OK地表DD 1 m 14-170 g/t 20/09/2021 SDIST1=22 SANGLE2=5 10,20,20(EXP)UG DD SDIST1=20 SANGLE3=-155 10,10,10(MD)面5,5,5(GC)Gn1021a海王星SDIST1=73 SANGLE1=85 20,20,5(廢料)20,20,5 3D OK&SK 2D累積OK表面AC 1 m全長8-103 g/t 20/10/2020 SDIST1=22 SANGLE2=5 20,20,5(Exp)表面RC SDIST1=20 SANGLE3=-155 10,10,5(MD)表面DD 5,5, 5(GC)Sonic注:1.上面僅列出了具有顯著盎司貢獻的資源模型。2.估算參數僅適用於主要代表性礦點。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年合格人士的意見是,變異分析標準和應用於地統計學分析足以將誤差降至最低,並得出適當的資源區塊模型供規劃工程師使用。11.1.5選擇性採礦單位選擇性採礦單位(SMU)的大小(即決定礦石和廢物分類的最小材料體積)在露天作業中由大約2.5米×5米×2.5米至5米×10米×5米不等,而在地下作業中則由3米×10米×20米至10米×20米×10米不等,視乎礦化帶的規模而定。11.1.6模型驗證用於檢查和驗證在聖艾夫斯就位的模型的已建立的正式協議。相關地質學家將完成地質解釋和資源模型,然後與負責該地區的高級工作人員進行審查和討論。在任何更改和修改之後,地質學和相關的資源模型將得到正式的同行評審。同行評審產生的任何改進都會在模型發佈之前進行更新。採用的主要程序是目視檢查和有文件記錄的模型對賬和報告。這包括審查橫斷面和平面圖,檢查模型是否正確編碼了鑽孔間隔和區塊模型單元。相對於鑽孔綜合值檢查內插等級。執行的其他模型驗證檢查包括:線框與塊模型體積檢查。


P例如72|137比較統計。估計中的全球偏見和局部趨勢。對其他插值法之間的等級進行比較檢查。複合模型與塊狀模型平均分數的比較。條帶打印。全球支持變更。估計質量的分析(包括克立格效率和迴歸斜率)。同行評審的結果被正式記錄下來,並在所有相關方簽字的情況下完成了最終的型號更改授權。內部企業和地區審查員將訪問該網站,並正式審查具有重大變化的選定型號。還審查了過去建議的執行情況。根據包含命名協議的正式系統,用於資源模型的所有文件都存儲在專用項目文件夾中。同行評議和模型更改授權表的副本存儲在中央電子圖書館中,以供季度和年度評審。聖艾夫斯也有一個廣泛和積極主動的職等控制和對賬程序,以對照實際業績審查業務規劃。這包括模型性能、貧化、採礦混合和品位分佈,並針對現場的每個單獨採礦作業進行全面跟蹤和管理。編制月度報告,作為月度審查的一部分,以及跟蹤礦山催繳因素和礦石來源,並提交給公司。11.1.7礦產資源的截止品位是基於每年更新的ST Ives目前的規劃假設,該假設是計算時對預測成本和冶金回收率的最佳估計。黃金價格假設由Gold Fields技術服務部門提供。露天礦截止品位適用於受礦山規劃流程約束的建模庫存, 包括坑道優化。表11.1.2概述了按面積劃分的聖艾夫斯露天礦礦產資源的截止品位。表11.1.2:露天礦資源截止品位面積資源截止品位(g/t Au)採礦回收率(%)採礦貧化(%)資源截止品位(g/t Au)就地APN 0.67 100 52 1.02邦迪0.68 98 50 1.02克利夫頓0.60 99 25 0.75三角洲南部0.55 95 37 0.75伊多0.63 99 25 0.79難以置信0.68 98 5 0.71 Intrepide West 0.66 99 25 0.83不可戰勝0.61 99 25 0.76交界處0.68 95 37 0.93正義0.60 99 25 0.75海王星LS OX 0.66 100 52 1.00海王星新鮮0.60 95 37 0.82手槍俱樂部0.62 100 52 0.94


P a g e 73|137區域資源邊際品位(g/t Au)採礦回收率(%)採礦貧化(%)資源邊際品位(g/t Au)原地聖安娜0.67 96 24 0.83 Swifture 0.63 99 25 0.79雷雨0.68 99 25 0.85特立尼達0.63 99 25 0.79約裏克0.69 100 52 1.05注:不包括歷史庫存。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年使用以下公式計算分界線等級:[礦石溢價開採成本(美元/噸)+加工成本(美元/噸)+場地G&A成本(美元/噸)][價格x(100%-從價使用費)-所有與產品相關的成本]X PRF x MCF x 0.03215075式中:礦石溢價採礦成本包括礦石運輸距離的調整以及礦石和廢料鑽探和爆破成本的差異。所有其他採礦成本都在坑殼生成階段入賬。流程成本,包括維持資本。現場G&A成本,包括與現場直接相關的場外綜合和行政(G&A)成本(例如會計或薪資服務)。價格是每盎司黃金價格(1,500美元/盎司)。的從價使用費税率為2.5%。所有與產品相關的成本包括管理費、提煉成本和每盎司對金田基金會的貢獻。PRF是以接近邊際品位的品位估算的工廠回收率或冶金回收率的百分比。MCF值是礦場看漲係數,也就是實際磨礦生產的金屬相對於聲稱生產的金屬的百分比。0.03215075是每克金衡盎司的比率。計算出的下限品位以上的礦坑殼體內的所有材料都被判定為具有合理的經濟開採前景。表11.1.3概述了按面積劃分的聖艾夫斯地下礦產資源的地下截止品位。表11.1.3:地下資源截止品位面積資源截止品位(g/t Au)最小開採寬度(M)採礦回收率(%)採礦貧化(%)資源截止品位(g/t Au)原地Argo 2.6 3.0 90 20 3.2哈姆雷特北部3.1 3.0 90 24 3.8無敵2.2 3.0 93 19 2.6無敵南方2.2 3.0 93 17 2.6無敵南方(深度)2.5 3.0 93 17 3.0


北奧欽2.0 3.0 95 19 2.4天狼星1.7 3.0 97 12 1.9來源:聖艾夫斯CPR,2021年地下礦產資源評估使用相同的公式和1,500美元/盎司的黃金價格。[採礦成本(美元/噸)+過程成本(美元/噸)+場地G&A成本(美元/噸)][價格x(100%-從價使用費)-所有與產品相關的成本]X PRF x MCF x其中:採礦成本考慮了採礦方法和開採區域,包括二次開發和持續資本。將截止品位應用於礦牀模型,作為與最小開採寬度和合理開採前景相關的評估的一部分。最小開採寬度和合理開採使用Datmine Studio RM軟件中提供的可挖掘形狀優化器(MSO)例程進行評估。此例程生成與指定SMU和最小寬度相關的一系列形狀,以將平均坡率保持在高於指定分界線坡率的形狀範圍內。SMU和最小採礦寬度是根據聖艾夫斯目前的採礦做法規定的。MSO形狀會被移除,因為它們被認為過於孤立,最終不太可能被經濟地提取出來。這會留下一組連續的形狀。對相鄰形狀集邊界內的下限下的少量材料進行評估,以確定它們是否將作為採礦序列的一部分被提取。當靠近現有礦區時, 還進行了進一步的評估,以確保材料可能是可提取的。殘存礦區使用與現有采場之間的距離進行編碼。除經工程評估後設計及潛在開採計劃採礦場外,未經報告的礦化區內的礦化不會被列為礦產資源。在計算出的截止品位以上保留的MSO形狀內的所有材料都被判斷為具有合理的經濟開採前景,並可能包括一些低於截止品位的材料,這些材料是作為開採較高品位(截止品位以上)材料的順序的一部分而提取的。Gold Fields對礦產資源和礦產儲量報告的金屬價格進行年度審查,以監測任何需要出於戰略和業務規劃目的重新調整價格的重大變化。本次評估考慮了當前的經濟、大宗商品價格和匯率趨勢,以及市場共識預測,包括來自全球行業分析師和金融機構的預測,以及Gold Fields對採礦業務的戰略和預期。礦產資源和礦產儲備黃金價格已由合格人士選定並證明合理,資源價格為每盎司1,500美元,儲備價格為每金衡盎司1,300美元(採礦規劃和儲量技術經濟模型)。該金屬價格表也已由公司執行團隊審查和認可。有關適用於推導礦產資源和礦產儲備金屬價格的基本原理的更多信息,請參閲第16章。選定的資源黃金價格為1美元, 每盎司500英鎊的價格較保留價溢價15%,這一差價與Gold Fields制定礦產資源價格的標準慣例大體一致。資源溢價15%是為了提供有關礦場資源潛力及其在金價上漲時的影響的有用資料,並指出未來可能出現的礦場基礎設施、許可、許可、採礦足跡和尾礦及廢物儲存需求。這一信息對於確定合理的礦產資源經濟開採前景具有重要意義。


P a g e 75|137合格人士的結論是,通過對礦產資源的潛在可行性進行適當程度的考慮,證明瞭經濟開採的合理前景。這些考慮包括對地質、工程(包括採礦和加工參數)、冶金、法律、基礎設施、環境、營銷、社會政治和經濟假設的合理評估,而合格人士認為這些假設可能會影響經濟開採的前景。11.1.8聖艾夫斯礦產資源經濟開採的合理前景是基於採用採礦優化過程的資源黃金價格為1,500美元/盎司的初步評估。評估包括對地質、工程(包括採礦和加工參數)、冶金、法律、基礎設施、環境、營銷、社會政治和經濟假設的評估,合格人士認為這些假設可能會影響經濟開採的前景。礦產資源乃根據礦產資源金礦的經濟最佳化及根據成本估計及其他修正因素(巖土因素、採礦稀釋、採礦回收率、加工回收率及特許權使用費)申報。儘管某些礦產資源的所有許可可能不會最終敲定, 沒有理由指望這些許可證不會根據現有的程序和協議發放。該合格人士的結論是,通過對礦產資源的潛在可行性進行適當程度的考量,證明瞭經濟開採的合理前景。未顯示出合理的經濟開採前景的礦化不包括在礦產資源陳述中。儘管某些礦產資源的所有許可可能不會最終敲定,但沒有理由預計這些許可不會基於現有的程序和協議獲得批准。11.1.9分類標準ST Ives的原地礦產資源根據S-K法規229.1300分部的定義被歸類為測量、指示或推斷。聖艾夫斯的礦產資源按照SAMREC(2016)準則的定義被分類為測量、指示和推斷。地質科學知識和信心水平的提高通常基於地質瞭解、品位差異、鑽孔/樣本間距、採礦開發(露出礦化量和繪製的礦化量)和採礦歷史。地質科學知識和信心水平的提高通常基於地質瞭解、品位差異、鑽孔/樣本間距、採礦開發(露出礦化量和繪製的礦化量)和採礦歷史。估計的質量也被考慮,並基於在克里格法期間計算的克里格法效率和迴歸斜率的值和空間分佈。一般而言,以下標準被用作資源分類定義的指南:測量的礦產資源:o地下--最小15 m x 15 m DD孔間距,已開發、繪製地圖並進行面和/或牆採樣。還可以使用RC鑽探, 根據深度的不同。O露天礦-大多數露天礦的間距為10米×5米,約10米×10米,最大為20米×20米的RC鑽頭間距,由測繪和其他聲波鑽井信息支持(如有)。專用空芯鑽探也可用於充填近地表風化類型的礦化。通常會使用各種鑽探方法,並進行統計比較,以確保不同方法之間沒有樣本偏差。潛在的巖心回收問題可能會限制鑽石鑽探在地表高度破碎或風化的地區的應用。指出礦產資源:o根據地質和品位的連續性,最小鑽頭間距為40米×20米至80米×80米。


如果是近地表,RC鑽井可輔以專用氣芯和/或聲波鑽井。推斷的礦產資源:o根據地質和品位的連續性,最小鑽頭間距為40米×40米至110米×11米。地面庫存包括短期原礦庫存和長期低品位庫存。庫存是根據開採前的品位控制和測量數據報告的,並得到採礦時每月的礦山核對程序的支持。因此,地表儲量被歸類為可測量的礦產資源。增加鑽探密度提高了對地質認識和品位分佈的信心。一些鑽探方法更適合某些類型的礦化,通常採用多種方法的組合來了解和降低樣本偏差的風險。在可能的情況下,使用諸如模擬等高級估計技術來協助識別和量化風險的過程。較高的資源類別(例如計量)假設實際差異的風險低於模型估計。該合格人士認為:a)隨着勘探的繼續、更多的經驗數據和不斷髮展的地球科學模型的發展,推斷礦產資源有均等的機會轉換為指示礦產資源。C)1,500美元/盎司的礦產資源金價較保留價溢價15%,與Gold Fields制定礦產資源價格的標準慣例大體一致。15%的溢價是為了在更高的金價下提供聖艾夫斯資源潛力的信息,並表明未來可能的場地基礎設施,許可,許可,SLO, 採礦足跡和基礎設施要求。D)該名合資格人士的意見是,雖然在資源評估和分類過程中會作出努力和謹慎,但地質知識和現有數據的增加將減少不確定性水平,因此一些固有的不確定性仍將存在11.2截至2021年12月31日的礦產資源量,不包括礦產儲量的礦產資源量彙總於表11.2.1。截至二零二一年十二月三十一日止,礦產資源100%歸屬於金礦,扣除生產損耗後為淨額。


表11.2.1:聖艾夫斯--根據1美元金價計算的2021年12月31日終了財政年度終了的黃金礦產資源摘要,500/盎司資源(不包括礦產儲量)截止品位/(克/噸金)冶金回收率/(%)數量/(克/噸金)品位/(克/噸金)量/(科茲金)地下礦產資源量542 4.4 77 1.9至3.885%至96.6%UG指示礦產資源量4,713 4.0 602 1.9至3.885%至96.6%UG測量+指示礦產資源量5,255 4.0 678 1.9至3.8 85%至96.6%UG推斷礦產資源量7,990 4.3 1,093 1.9至3.8 85%至96.6%露天礦產資源量674 2.9 64 0.71至1.0589.3%至97.7%OP指示礦產資源量4,665 2.3 350 0.71至1.05 89.3%至97.7%OP測量+指示礦產資源量5339 2.4 414 0.71至1.05 89.3%至97.7%OP推斷礦產資源量1,806 2.7 158 0.71至1.05 89.3%至97.7%ST Ives礦產資源量總量測量礦產資源量1,216 3.6 140指示礦產資源量9,378 3.2 952總量測量+指示礦產資源量10,594 3.2 1,092推斷礦產資源量9,796 4.0 1,252注:a)數字四捨五入可能導致計算上的微小差異。B)礦產儲量同比對比表12.5.1。C)報價為鋼廠交付的公噸和原礦品位,包括除鋼廠回收外的所有采礦貧化和黃金損失。冶金回收係數尚未計入儲量數字。冶金回收率是以百分比表示的比率, 從加工廠處理過的礦石中回收的特定礦產品質量與處理前的總特定礦物質含量之比。ST Ives的回收率因原料組合(如氧化物、過渡性新鮮和礦石類型混合)和處理方法而異。D)用於2021年Lom礦產儲備的金屬價格是根據每盎司1,300美元的金價計算的(匯率為1澳元:0.74美元)。聖艾夫斯的露天礦藏儲量以優化的礦坑和地下作業為基礎,並按適當的礦山設計和開採計劃進行。用於礦產儲備的黃金價格在第16章市場營銷中有詳細的説明。E)稀釋是指開採計劃內和計劃外的廢物和/或低品位材料並將其運往加工廠。給出了具有多種礦體樣式和採礦方法的作業範圍。露天礦貧化係數為5%~52%,地下貧化係數為5%~57%。F)採礦回收率是指以申報礦產儲量所用的金價從確定的礦體中開採的礦石的比例或百分比。這一百分比將因礦區不同而有所不同,反映計劃和預定儲量相對於實際開採的噸、品位和金屬,並應用所有修正因素、採礦限制和礦柱折扣。地下采礦回收率為90%~93%,露天採礦回收率為91%~100%。G)每個豎井、露天礦或地下礦山的截止品位可能有所不同,這取決於各自的成本、枯竭時間表、礦石類型, 預期採礦稀釋度及預期採礦回收率。在規劃過程中應用的截止品位平均值或範圍為:聖艾夫斯2.5g/t至3.5g/t金精礦(地下)和0.35g/t至0.40g/t金(露天礦)。H)以盎司為基礎的礦山贖回係數(金屬需求高於金屬需求)主要根據歷史業績確定,但也根據實際計劃中的改進(如適用)適用於礦產儲量。聖艾夫斯的地雷召回係數為100%。I)礦產儲量是在某個時間點估計的,可能會受到金價、美元貨幣匯率、許可、法律、成本和運營參數變化的影響。J)ST Ives 100%歸屬於Gold Fields,並有權開採位於該等物業內的所有已申報材料、礦產租約及所有必需的法定採礦授權書及許可證,或已合理預期會獲授。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年礦產資源不包括礦產儲量,噸位和品位的參照點在原地。露天礦產資源的價格限制在每盎司1500美元,這是由價格、成本和用於估計的相關修正因素決定的。礦坑殼被用來將礦化限制在假設的經濟條件下可能經濟和實際可開採的礦化。礦產資源的報價為適當的原地截止品位。礦坑殼考慮到了有選擇的採礦單位,還包括對任何低於邊際品位(稀釋)的材料的估計,這些材料需要開採才能提取礦產資源的全部支付部分。


P a g e 78|137礦產資源基於資源黃金價格為1,500美元/盎司的初步評估,並考慮了所有St Ives成本的估計、採礦稀釋和回收、加工回收和特許權使用費等修正因素的影響,以證明經濟開採的合理前景。11.3審核和審查現場人員編制的所有ST IVES資源模型,在發佈用於採礦和礦產儲量評估之前,由Gold Fields區域技術人員和公司技術服務(CTS)審查。礦產資源估計以適當的礦產資源管理程序和協議為基礎,以確保與2002年《薩班斯-奧克斯利法案》(SOX)意圖相關的必要公司治理。為ST Ives制定的技術和操作程序旨在符合Gold Fields礦產資源管理部門在資源和儲量評估、報告和審計方面採用的SOX框架。Gold Fields將K2Fly Rcued®專用軟件與SHAREPOINT結合使用,以確保礦產資源和礦產儲量報告的準確性、治理和可審核性。AMC諮詢公司對ST Ives資源模型的外部審計已於2021年3月完成,沒有發現重大的技術/不合規問題。礦產資源評估還受到相關合格人員和區域技術和財務紀律的內部審查和審查,並由Gold Fields的企業技術服務(CTS)在報告中進行技術保證和合規的同行審查。, 可持續發展和總部財務團隊。11.4對比2020年12月31日與2021年12月31日礦產資源於2020年並無披露獨家礦產資源。該證券交易所此前沒有報告過資源,但在合格人士看來,2021年至2020年的資源比較變化並不重大。


礦產儲量估計12.1評估水平聖艾夫斯的礦產儲量是指經技術和經濟研究證明,於2021年12月31日開採合理的礦產資源部分。礦產儲量以採礦計劃的適當詳細及設計年限為基礎,並以已完成至最低預可行性研究水平的相關研究作為支持。礦山計劃的使用年限是基於通過應用適當的修正係數以得出礦產儲量估計而換算的已測量和指示的礦產資源量。預可行性研究對運營和資本成本的估計精度為±25%,應急費用不超過15%。所有礦山設計和調度均由經驗豐富的工程師使用適當的礦山規劃軟件完成,並納入了相關的修正因素、截止品位和其他技術經濟調查的結果。開採率、船隊生產率、運營和工廠能力以及限制因素在計劃中有所考慮,通常基於歷史業績趨勢。計劃中考慮了所有巖土技術規程和限制條件,包括規定適當的採礦幾何形狀、採礦損失, 採礦回收和貧化。還為足夠的廢石和尾礦儲存編列了經費,並制定了滿足礦山壽命要求的計劃。該公司的礦山關閉計劃符合國內法律要求,並得到監管機構的批准。綜合礦山關閉計劃為礦山規劃的運作和壽命以及結束生命週期的礦山關閉承諾提供了適當的費用參數。礦產儲備包括“遞增成本”材料,以確保聖艾夫斯加工設施在整個作業週期內滿負荷運轉。這種材料的開採涵蓋了採礦的全部成本,以及加工、管理、關閉和修復的可變成本,併為支付固定場地間接費用做出了積極貢獻。根據以下假設,在聖艾夫斯的採礦計劃中納入遞增成本的材料是可行的:作業受地雷限制。開採增量材料並不能延長整個作業的壽命。新項目不會因為缺乏加工飼料和能力而延誤。分析已經完成,以瞭解加工的固定和可變成本的性質。分析已經完成,顯示該儲備的正現金流貢獻。基於時間的經濟學已經被用來顯示正的淨現值貢獻。礦產儲量的參照點是運往加工設施的礦石, 也被稱為我的Run或rom。該名合資格人士對2021年礦產儲量估計的意見為:a)修訂因素是基於最近的採礦及加工、開採歷史及表現而釐定,併合理及適當地從資源中推算儲量,並將任何估計誤差減至最低。修正因素與領先的行業技術實踐保持一致,例如,在儲量估計中使用混合工藝採收率。B)在過去三個報告週期中,聖艾夫斯的礦產儲量在扣除枯竭因素後有所增長。基礎設施、環境、許可、關閉、公用事業和基線研究都將支持礦產儲量的持續增長。聖艾夫斯積極主動的研究流水線仍然把重點放在推動所有關鍵工作的進展上,這是支持礦山延長使用壽命所不可或缺的,以避免任何潛在的生產延誤。例如,已經完成了一項擴大尾礦處理能力的研究。


指示和測量的礦產資源具有足夠的地學可信度,足以完成礦山設計的最終壽命。然而,在最終的採場設計、礦柱佈置和詳細的生產計劃之前,通常需要完成加密鑽井的最後階段,以確定具有詳細地質科學信息的高置信度“礦藏”資源。D)報告儲量是截至2021年12月31日的礦山計劃壽命的“時間點”或快照。它得到了技術上有效和經濟上可行的礦山設計和計劃的支持,該計劃結合了露天礦和三個地下礦山。技術經濟工作的估計精度在±25%以內,運營和資本成本不需要超過15%的應急費用。E)對環境遵守和許可要求進行了詳細評估,並完成了支持性基線研究和相關的初步內部影響評估。詳細的尾礦處理、廢物處理、回收和礦山關閉計劃被納入礦山計劃的生命週期。F)儘管計劃的某些部分已完成可行性研究,但整個採礦計劃的壽命已完成至最低的可行性前研究水平。


P a g e 81|137 12.2礦產儲量估計標準12.2.1近期礦山表現表12.2.1概述了St Ives近期的表現。表12.2.1:St Ives-近期經營統計單位2021 2020 2019年露天採礦總開採量7,998 10,910 12,913-廢品級開採量1,583 8,579 9,161-礦石開採量1,414 2,331 3,752開採量g/t Au 2.2 1.7帶鋼比(噸)w:O 4.7 3.7 2.4地下采礦總開採量2,777 2,510 2,254-廢物開採量2,952 772 926-礦石開採量1,925 1,737 1,328 g/t AU 5.3 4.9處理噸處理噸4,088 4,8174,466頭品級g/t Au 3.2 2.7 2.8產量g/t Au 3.0 2.5 2.6植物回收率%94 91 94黃金總產量393 385 371公斤12,224 11,971 11,527售金Koz 391 394 363財務運營成本$/oz 687 653 657總現金成本$/oz 681 647 666資本支出$/oz 259 205 283資本支出$102 79 104全部以維持成本計算(AISC)$/oz 992 906 871美元/oz 1,006 843 8181,026元/盎司1,040 873 963總僱員成本(TEC)編號931 916 930注:a)營運統計數字是根據財政年度的量度編制而成。B)計算的員工總成本(TEC)包括項目員工和資本員工。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


P a例如82|137 12.2.2主要假設及參數礦產儲量估計中考慮的假設及參數摘要載於表12.2.2。表12.2.2:材料修正係數彙總單位2021 2020 2019礦產資源礦產資源黃金價格1500 1,500 1,400美元/澳元0.75 0.75 0.76澳元/盎司2,000 2,000 1850氧化礦g/t Au截止0.79-1.05 0.69-1.02 0.74-1.03新鮮礦石g/t Au 0.71-3.8 0.69-3.1 0.74-3.6磨礦給礦g/t Au 0.71-1.05 0.69-1.02 0.74-1.03露天礦g/t Au截止0.71-1.05 0.69-1.02 0.74-1.03地下G/t Au 1.9-3.8 2.0-2.1 2.0-3.6礦產儲備黃金價格每盎司1美元,300 1,300 1,200美元/澳元0.74 0.74 0.75澳元/盎司1,750 1,750 1,600氧化礦下限g/t Au 0.35-0.40 0.35-0.45 0.30-0.40新鮮礦石g/t Au 0.35-3.5 0.35-2.7 0.30-3.0地下磨礦下料下限g/t Au 2.5-3.5 1.9-2.7 2.0-3.0露天礦下限g/t Au 0.35-0.40 0.35-0.45 0.30-0.40採礦回收率(地下)%90-93 90-97 90-97採礦回收率(露天礦)%91-100 91-100露天開採比x:1 9.2 6.4 6.8 MCF%9.2 100 100稀釋露天礦%100地下稀釋%5-52 11-25 12-25植物回收率(氧化物)%5-57 66-96 61-96植物回收率(新鮮)%65-96 66-96 61-96處理能力Mtpa 4.7 4.7 4.7注:a)2021年財政調整因數截至2021年12月31日有效。B)截止品位是礦化巖石的最低品位,它決定了通過進一步濃縮恢復其含金量是否經濟, 根據關於方法和協議的金田邊際品位指南進行計算;有關邊際品位計算方法的更多信息,請參見第11.1.10節。C)選定的金屬價格與過去兩次年度儲量和資源估計數相同。D)根據露天礦和地下開採以及深度和距離的估計單位成本,報告了相關修正係數的範圍和變化。E)該名合資格人士認為,該等修正係數已足以呈報礦產儲量,而該等修正係數按不同範圍呈報,並根據露天礦和地下開採以及估計的深度和距離單位成本而有所不同。F)所有項目的礦產儲備工廠回收率是指從截止品位到高品位的最大回收率。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


營運開支包括:現金成本組成部分:包括直接採礦成本、直接加工成本、直接G&A(一般及行政)成本、顧問費、管理費、運輸及變現費用。總現金成本:包括其他組成部分,如特許權使用費(適當時不包括税)。總工作成本:包括終端分離負債、填海和礦山關閉成本(環境負債總額與當前信託基金撥備之間的淨差額),但不包括關閉的殘值和非現金項目,如折舊和攤銷。總成本:包括總營運成本加上營運資本淨變動加上資本支出。主要資本項目:除長期資本項目外,礦山資本支出計劃的生命週期通常包括基於批准的支出計劃的細節。根據公司政策和指令,終端福利負債不包括在間接成本中。採礦完成後,將包括修復和適當關閉礦井的費用。未來兩年以後的資本支出估計數是根據個別項目的基礎設施和發展需求的可行性預估,以及適用時的單位費率平均歷史成本。預可行性研究對運營和資本成本的估計精度為±25%,應急費用不超過15%。如第11.1.7節所披露,Gold Fields對礦產資源和礦產儲量報告的金屬價格進行年度審查,以監測任何需要重新調整戰略性價格的重大變化。, 以商業或生活為目的的礦山規劃。本檢討考慮當時的經濟、大宗商品價格及匯率趨勢,以及市場共識預測及Gold Fields對採礦業務的策略及預期。礦產儲備黃金價格為1,300美元/盎司,在第16章市場營銷中有詳細的説明。該合資格人士認為,應用於估計礦產儲量的黃金價格是合理的,適合礦山規劃的年期,並適當反映近期的歷史趨勢,重要的是提供一種金屬價格,可減輕短期至中期價格波動的風險,並有可能影響礦山儲備計劃的年期的執行。所採用的黃金價格為當前現貨價格提供了合理的長期增量,並在礦山計劃的生命週期中納入了適當的應急措施,以抵消可能出現的短期價格下跌週期。對於運營中的礦山,6至18個月的往績平均實際成本構成適用於儲備財務模式的單位費率的基礎,並考慮到運營成本和資本成本的預期變化。這一時間框架是根據與最近的業務規劃數據的一致性來選擇的。對於新礦,成本是根據最近一系列來源的估計數計算的,合格人士認為是適當的和具有代表性的。根據成本和價格假設的變化,以及修正因素的變化,礦產儲量估計可能會受到重大影響。對儲量進行多尺度評估,包括個別採場或礦坑、水平、礦體、礦山和作業。因此,有資格的人認為,應將儲備計劃視為一個合併實體, 因為移除儲備的關鍵部分可能會對計劃的整體價值和可行性產生重大和不成比例的影響。除了修正因素的變化外,未來獲得的更多數據可能會對儲量估計產生重大影響。例子包括,但不限於,獲取額外的鑽探數據、數據解釋的變化、採礦研究、內部和外部批准以及經營戰略。


P a g e 84|137 12.2.3礦產儲量的截止品位是基於St Ives目前的規劃假設,該假設每年更新一次,這是計算時對預測成本和冶金回收率的最佳估計。黃金價格假設由Gold Fields技術服務部門提供。表12.2.3概述了St Ives礦產儲量的截止品位。表12.2.3:露天礦儲量邊際品位克利夫頓0.35三角洲南部0.30正義0.35海王星LS OX 0.40海王星新鮮0.35手槍俱樂部0.35斯威夫特0.40雷霆0.40特立尼達0.40注:a)邊際品位是根據儲量價格、儲量修正因素估計的,預計在礦山儲量的壽命內不會有實質性變化。B)在估計儲備殼時,考慮了邊際品位、價格和修正因素。C)合格人士認為,納入儲量估算的選定儲量炮彈的詳細設計可將估算誤差降至最低。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年地下。聖艾夫斯地下礦產儲量的截止品位彙總於表12.2.4。表12.2.4:地下儲量邊界等級(g/t Au)哈姆雷特北部3.5無敵2.5無敵南方2.5無敵南方2.9無敵地下邊界注:a)地下邊界是根據底價估算的, 儲量調整因素,預計不會在礦山儲量的壽命內發生重大變化。B)根據與深度和支撐型成本相關的增加的單位成本,對估計的邊際等級進行調整。C)合格人士認為,採礦計劃的估計壽命包含足夠的努力,以將誤差降至最低。資料來源:St Ives CPR,2021 12.2.4礦山設計和規劃礦產儲量是通過將礦山規劃和優化流程應用於原地金礦的3D模型(庫存模型)來定義的。


在設計和評估過程中考慮了一系列技術限制。巖土工程的制約因素影響着地下礦山可進行的各種開挖的大小和方向,以及露天礦的圍巖角度。冶金制約因素決定了可從已加工礦石中回收的含金量比例。經濟制約因素,包括採礦和加工成本以及黃金價格,決定了有利可圖的開採的限度。邊際品位用於根據直接採礦和/或加工成本、商品價格、加工回收率和其他參數來確定潛在的經濟區塊或區塊。然後,通過確定邊界線以上的利潤率是否足以支付所需的資本開發成本並在礦山優化過程中提供正投資回報來測試採礦區塊的經濟可行性。露天礦優化軟件用於將經濟參數和物理約束應用於庫存模型,以確定提供最大現金流的開採極限。然後進行詳細設計,以驗證優化結果。該過程反覆進行,直到在最佳殼體和詳細設計之間達到可接受的相關性水平。露天採場邊坡參數或邊坡角度取決於所述的巖土工程考慮因素。這些因素包括風化、巖石強度。, 壓裂的頻率和方向。巖土和水文地質參數將在第13節討論。地下采礦方法在很大程度上由礦化帶的幾何形狀決定,評估可能涉及審查一種以上方法以選擇最佳概念採礦方法。地下優化依賴於利用礦山設計軟件創建和評估潛在的採礦增量。然後,在評估項目之前設計進入礦化所需的基礎設施。對確定的感興趣區域內的離散區域進行進一步評估,以確保它們滿足總體經濟標準,包括任何額外的資本要求。預留了與所考慮的採礦方法相適應的最小開採寬度、貧化和礦石損失。在確定這些修正因素時,考慮了歷史業績衡量標準。基礎設施、廢物處理和礦石儲存管理要求被納入規劃進程。使用以下標準開發尺寸:下坡式和卡車通道-5.5Mw×5.8mh礦石通道(需要卡車通道)-5.0Mw×5.5mh其他水平通道,Ore驅動器-5.0Mw×5.0mh巖土和水文地質參數在第13節中討論。地下礦山採用一次通風迴路運行,旨在保持足夠的氣流,以安全地支持採礦活動。一次通風迴路由安裝在地面或地下的大容量排氣扇供電。主要接入渠道下降, 逃生通道和專用進氣驅動器充當進氣通道,專用排氣豎井充當迴風通道。選擇一次通風機,以提供足夠的一次通風流量,以滿足相關的採礦法規和計劃在礦山使用的柴油設備。聖艾夫斯的地下礦山相對較淺,因此不需要製冷和冷卻。在礦山規劃過程中考慮了製冷和冷卻的潛在需求。12.2.5採礦時間表公司的年度採礦計劃程序以公司計劃日曆為基礎,該日曆列出了應遵循的事件順序,以確保戰略規劃階段與定義礦產儲量的礦山計劃本身之間的緊密聯繫。在今年上半年,首選的戰略計劃由公司執行委員會確認和批准。這為所需的投資以及業務和運營規劃提供了指導,以定位礦山以實現該資產的戰略意圖。詳細的兩年


業務計劃和預算由執行委員會確定的財務參數提供信息,是較長期規劃的支柱,相當於地雷計劃壽命的頭兩年。總體規劃過程安排在後續工作可以繼續之前完成和分階段進行的關鍵工作,包括金屬價格、地質和估計模型、資源模型、礦山設計、損耗時間表、環境和社會方面、資本和運營成本,最後是現金流模型和財務估值。資本規劃是根據Gold Fields的資本投資和審批程序而正式確定的。項目按總支出、投資回報率、淨現值和每盎司對綜合成本的影響進行分類和審查,所有金額超過4,000萬美元的項目均提交董事會批准。對計劃的重大更改將提交執行委員會和董事會。進行投資後審查,以評估資本審批程序的有效性,並利用未來的持續改進機會。礦產儲量估計是基於適當詳細和設計的採礦壽命計劃,並得到已完成的相關研究的支持,最低限度的PFS工作水平。所有設計和調度均由經驗豐富的工程師使用適當的礦山規劃軟件完成,並納入了所有相關的修改因素、截止品位的使用和其他技術經濟調查的結果。採礦率、船隊生產能力以及所有主要運營和工廠能力和限制因素都在計劃中考慮,並通常基於歷史業績趨勢。所有巖土工程協議和約束條件都在計劃中考慮了, 包括提供適當的採礦幾何形狀和地面支持、礦柱中的採礦損失、採礦回收和貧化。提供足夠的廢物儲存和尾礦能力已納入計劃,以滿足礦山的壽命要求。礦山規劃主要由礦山人員推動,他們最有能力根據公司辦公室發佈的參數、目標和指導方針確定場地的技術和商業目標。區域技術服務職能以及提供全面監督和保證的公司技術服務以及公司財務和可持續發展小組為現場規劃提供了支助。地下采礦計劃以3D區塊礦產資源模型(庫存模型)為基礎,並考慮到與所考慮的採礦方法和巖土技術因素相適應的最小開採寬度、貧化和礦石損失。在確定這些修正因素時,考慮了歷史業績衡量標準。井下采礦設備的可用性和利用率數據作為調度和設備分配流程表12.5的一部分進行了整理。對於大多數機器來説,實際和計劃的設備可用性在80%到90%之間。所需的設備利用率一般在60%至82%之間。可獲得性及使用率以歷時計算InvencibleInvencible SouthInvencible DepsHamlet北露天礦設計及調度基於3D礦產資源區塊模型。根據設備大小和實際選擇性,礦石被分配到選擇性採礦單元SMU採礦形狀。精選採礦單位SMU被累積到採礦計劃中。


選定的礦坑外殼經過詳細的礦山設計和提取排序,以優化廢料與礦石的條帶比,並由工作臺回收儲量截止品位以上的礦石。入口坡道的位置非常理想,可以將坡道下方的礦石損失降至最低,並且可以位於選定的殼體之外。對露天礦坑進行排序,以得出可能的最佳綜合計劃,並將飼料混合到工廠,以幫助礦山尾部管理工作。海王星克利夫頓無敵正義手槍俱樂部SwiftureThunderer特立尼達St Ives每季度編制一份《礦山規劃假設》文件,其中定義了每個礦山的運營戰略。它致力於記錄運營投入、生產目標, 用於生成LOM計劃的挖掘約束/參數和規劃假設。表12.2.5:St Ives-露天礦和地下采礦設備類設備類別機組小松PC3000 2挖掘機小松PC2000 1自卸車(90噸)小松HD785 0自卸汽車(150噸)小松HD1500 9履帶式推土機小松D375 4電動平地機小松GD825 2輪推土機小松WD900 1爆破鑽機山特維克Panterra DP1500i 3級控制鑽機DRA GC 600 1地下裝載機16臺地下裝載機10臺地下生產鑽機5注:a)採礦設備車隊的估計儲備壽命預計因露天採礦比率而異。B)採礦設備的可用性和使用率參照表12.2.5。C)重型流動採礦車隊是根據製造商的規格或定期維修記錄進行翻新的。D)該合格人士認為,聖艾夫斯船隊和承包商的船隊支持礦山儲備的生命。E)無敵深淵尚未開採,艦隊數量代表該項目啟動後所需的額外設備。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年有關LOM採礦時間表的詳細信息,請參閲第19.1節。該名合資格人士認為,採礦計劃及時間表包含對所有相關技術、環境、社會及財務方面的適當評估,以確保礦產儲備符合SK規則的指示及要求。經過合理的評估,沒有未解決的物質問題可能具有


這對礦山執行礦山計劃壽命的能力有重大影響。採礦計劃和時間表納入了對以下關鍵標準的考慮:截至2021年12月31日的產量消耗應用截止品位以確定可開採礦石應用適當的修正係數以轉換資源以儲備適當的採礦設備和成本的分配納入實際採礦率和效率實際和現實的礦山設計和採礦方法綜合生產調度考慮了產能,限制和瓶頸為採場空隙使用適當的膏體充填率綜合項目管理和執行礦山生命週期的水和能源安全礦山修復和礦山關閉成本考慮所有環境、社會和法律方面的因素以使礦山計劃執行礦山尾部管理當前和未來土地保有權和相關租賃協議的安全, 許可證和許可證礦山壽命現金流模型和經濟可行性12.2.6加工時間表加工時間表根據礦產儲備時間表得出。各礦石類型的回收公式,詳見錯誤部分!找不到引用來源。在採礦計劃中使用,以聚合為整體流程回收。聖艾夫斯的礦石庫存管理以優化原料類型和品位管理方面對加工設施的混合要求為基礎。一些低品位地表庫存在接近礦山壽命結束時以邊際截止量的方式納入LOM計劃,以提供數量,並是整體環境場地恢復的一部分。有關LOM處理時間表的詳細信息,請參閲第19.1節。12.2.7分類標準根據S-K條例229.1300分部的定義,將聖艾夫斯的礦產儲量歸類為已探明的或可能的。對地下和露天作業儲量的估計是基於通過適當來源收集的勘探和採樣信息,主要來自DD、RC、AC和聲波鑽井技術。樣本點的位置間隔足夠近,以推斷或確認地質和品位的連續性。一般來説,鑽探是在網格上進行的,已探明礦產儲量的網格範圍為10米至25米,可能礦產儲量的網格範圍通常為40米至60米,儘管這可能因礦體的類型和連續性而有所不同。在地下作業中,對露出礦體的開拓開挖進行測繪和取樣,以補充最初的鑽探信息。在需要時,進行補充的近距離地雷定義鑽探(填充),以實現最終的詳細生產設計和開採順序。在聖艾夫斯, 如果已探明礦產儲量被標記為已測量礦產資源,並且儲量區塊被足夠的加密鑽孔和/或裸露的開發面圖覆蓋,也將被指定為已探明礦產儲量。一個可能的礦產儲量


如果被標記為指示礦產資源,僅被勘探/資源定義鑽孔覆蓋,並且沒有開發面圖,則分配P例如89|137。礦產儲量報表僅包括已測量和指示的礦產資源,這些礦產資源經修改後可產生包含在礦山計劃壽命內的礦產儲量。12.2.8經濟評估確立經濟可行性的基礎載於第19節。12.3截至2021年12月31日的礦產儲量表12.3.1概述截至2021年12月31日的St Ives礦產儲量。截至二零二一年十二月三十一日止,礦產儲量100%歸屬於金礦,扣除生產損耗後為淨額。礦產儲量的參考點是運往加工設施的礦石。表12.3.1:St Ives--截至2021年12月31日的財政年度結束時的黃金礦產儲量摘要,依據的金價為1,300美元/盎司數量/(Kt Au)品位/(g/t Au)數量/(Koz Au)截止品位/(g/t Au)冶金回收/(%)地下礦產儲量UG已探明礦產儲量1,734 5.1 287 2.5至3.5 92.8%至96.5%UG可能礦產儲量11,526 4.6 1693 2.5%至3.5 92.8%至96.5%UG總儲量13,260 4.6 1,980 2.5至3.5 92.8%至96.5%已探明礦產儲量63 2.2 4 0.35至0.40 89.5%至97.6%潛在礦產儲量3,852 2.3 282 0.35至0.40 89.5%至97.6%915 2.3 286 0.35%至0.40 89.5%至97.6%儲量SP已探明礦產儲量2,906 1.6 146 0.35至0.40 89.5%至97.6%SP可能礦產儲量--SP總儲量2,906 1.6 146 0.35至0.40 89.5%至97.6%總探明礦產儲量4,703 2.9 437總可能礦產儲量15,378 4.0 1,975總地質儲量2021 20, 081 3.7 2,412聖艾夫礦產總儲量2020年25,479 3.3 2,665同比差異(%)-21%15%-9%


注:a)對數字進行四捨五入可能會導致較小的計算誤差。B)礦產儲量同比對比表12.5.1。C)報價為鋼廠交付的公噸和原礦品位,包括除鋼廠回收外的所有采礦貧化和黃金損失。冶金回收係數尚未計入儲量數字。冶金回收率是從加工廠處理的礦石中回收的特定礦產品質量與處理前的總特定礦物質含量的比率,以百分比表示。ST Ives的回收率因原料組合(如氧化物、過渡性新鮮和礦石類型混合)和處理方法而異。D)用於2021年Lom礦產儲備的金屬價格是根據每盎司1,300美元的金價計算的(匯率為1澳元:0.74美元)。聖艾夫斯的露天礦藏儲量以優化的礦坑和地下作業為基礎,並按適當的礦山設計和開採計劃進行。用於礦產儲備的黃金價格在第16章市場營銷中有詳細的説明。E)稀釋是指開採計劃內和計劃外的廢物和/或低品位材料並將其運往加工廠。給出了具有多種礦體樣式和採礦方法的作業範圍。露天礦貧化係數為5%~52%,地下貧化係數為5%~57%。F)採礦回收率是指以申報礦產儲量所用的金價從確定的礦體中開採的礦石的比例或百分比。這一百分比將因礦區不同而有所不同,反映了計劃和預定儲量相對於實際開採的噸、品位和金屬,以及所有修正係數, 適用採礦限制和礦柱折扣。地下采礦回收率為90%~93%,露天採礦回收率為91%~100%。G)每個豎井、露天礦或地下礦山的下限品位可能有所不同,這取決於各自的成本、枯竭時間表、礦石類型、預期採礦貧化和預期採礦回收率。在規劃過程中應用的截止品位平均值或範圍為:聖艾夫斯2.5g/t至3.5g/t金精礦(地下)和0.35g/t至0.40g/t金(露天礦)。H)以盎司為基礎的礦山贖回係數(金屬需求高於金屬需求)主要根據歷史業績確定,但也根據實際計劃中的改進(如適用)適用於礦產儲量。聖艾夫斯的地雷召回係數為100%。I)礦產儲量是在某個時間點估計的,可能會受到金價、美元貨幣匯率、許可、法律、成本和運營參數變化的影響。J)ST Ives 100%可歸因於金礦,並有權開採位於該礦區內的所有已申報材料礦產租約及所有必要的法定採礦授權及許可證已經到位或已合理預期獲得批准來源:St Ives CPR,2021年St Ives礦產儲量是根據LOM時間表和按儲備黃金價格1,300美元/盎司完成的預可行性研究確定的和指示的礦產資源中經濟上可開採的部分,以證明其於2021年12月31日的經濟可行性(支持經濟分析的詳情請參閲第19節)。12.4 2021年期間在聖艾夫斯完成的審計和審查包括:基於現場的內部同行審查、地質模型的驗證和協調、線框, 與高級地質MRM員工和部門經理一起評估流程和產出。由資深地質學家和MRM部門負責人對地質工作人員進行持續的常規綜合例行鑽探、採樣、地質審計、審查和指導,以確保正當程序和SOX合規性符合Site和Gold Fields的文件化流程、程序和方法。珀斯公司的技術審計和地質、評估和礦山規劃模型的審查。金礦集團地質技術小組對資源和儲量的流程、細節和產出進行了驗證和合規性評估,並進行了地質技術團隊的審查和現場訪問。於2021年3月對AMCComplters進行的2020年12月礦產資源和儲量外部審計。沒有發現重大的技術/不遵守問題。提出了幾項持續改進的建議。由認可的外部審核員進行ISO14001監督審計。由認可的外部審計師進行OHSAS 45001認證審核。tsf年度巖土工程審計。畢馬威全球報告倡議第三方()。正在進行的例行內部審計(金田約翰內斯堡內部審計)。年度外部財務和非財務審計。可持續發展審計。金礦關閉準則差距評估。外部關閉和康復審計(Pwc)。


內部法律合規和道德政策審查。內部SOX合規性(珀斯和GFL公司審計師)。外部SOX合規(ERM)。西澳地區檢查員審計(DMIR,DWER)。ISO45001監督審計ISO27001認證外部財務審計(畢馬威至2018年,普華永道自2019年)任何審計均未記錄不良結果,並繼續實施微小的改進、調整和最佳實踐。審計記錄在相關部門的現場以電子方式存檔,併為金礦年度報告中報告的主要審計簽字進行實物存檔。12.5與2020年12月31日至2021年12月31日的礦產儲量相比,2020年12月31日與2021年12月31日的礦產儲量相差-253 Koz Au或-9%(表12.5.1)。表12.5.1:2020年12月31日至2021年12月31日已探明及可能儲量單位變動的淨差額於2020年12月31日的已探明及可能儲量單位變動百分比於2020年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2020年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分率於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分率於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分比於2021年12月31日的已探明及可能的儲量單位變動百分率於來源:聖艾夫斯CPR,2021年耗盡主要是來自無敵南方、海王星、哈姆雷特北方和無敵的生產。與2020年12月相比,採礦成本假設增加,加工和管理成本變動較小,以及冶金回收假設的淨影響對礦產儲量的貢獻總體為負。受這些變化影響總體差異較大的項目是Santa Ana, 無敵的坑和不可思議的。在礦產儲量的發現中,無敵地下項目的礦產資源轉化佔主導地位。金礦存在一系列重疊的內部流程,以審查和驗證修改因素、輸入假設、截止等級、設計、時間表、經濟評估和其他技術評估。這些審查包括現場、區域和集團技術評估、內部審計和經過培訓的合格人員授權。在過去5年內完成了對聖艾夫金礦儲量申報和流程的多次外部審計。這些程序旨在減少儲量估算過程和相關儲量申報過程中出現重大或重大錯誤的可能性,儘管存在錯誤的可能性。有資格獲得儲量的人不知道在編寫本報告時有任何重大錯誤或遺漏,這些錯誤或遺漏在編寫本報告時被認為可能對作業交付儲備礦山計劃的能力產生重大影響。


採礦方法採礦過程和方法包括兩個主要活動:(1)開發進入礦體的通道;(2)一旦進入礦體,就提取礦體。這兩個過程既適用於露天礦山,也適用於地下礦山。13.1地下挖掘的巖土模型地面控制系統同時使用巖體加固和地表支撐部件。聖艾夫斯的每個煤礦都有一個具體的地面控制管理計劃,其中概述了用於應對和管理與地面控制相關的風險的系統和程序。礦山計劃的地下生活適應了不斷髮展的地球科學信息。有標準支持和提升支持的水平,適用於不同的情況。主要的地下支撐通常由3.0米或2.4米長的鍍鋅劈開式錨杆組成,錨杆位於背部、肩部和側壁。鍍鋅網狀物也可作為表面支撐件與分體式套裝一起使用。高位支撐定義為高應力和/或地震活動風險的地區,包括纜索錨杆、玻璃纖維、樹脂錨杆, 混合式錨杆/摩擦式錨杆及其他堅固錨杆。聖艾夫斯地區有400米以下礦區地震活動的歷史。使用地震檢波器進行地震監測是在預計地震活動水平較高的地區進行的。支持和回採方法以及到基礎設施的開採、排序和遠離距離都考慮到了較深地區發生地震的風險增加。不良的圍巖質量降低了採場壁的設計水力半徑。採場跨度的計算採用了經驗的“馬修斯穩定圖法”、具有相似巖體條件的先前採場的反分析和等效半徑係數(ERF)模型相結合的方法。對於較深的礦井,還進行了數值應力模擬。表13.1.1彙總了目前每個地下礦區使用的採場和開發設計參數。在某些情況下,回填作為巖石填充,使用當前開發中的廢物或地表廢物來源。在使用膏體充填的情況下,膏體通過鑽孔和水平網狀管輸送到採場。膏體填充物可根據需要進行重力加料或泵送。到目前為止,聖艾夫斯已經開採了40多個露天礦坑,幾乎沒有重大的斜坡穩定性問題。勒弗羅伊湖內的礦坑挖掘了長達數十米的湖泊沉積物,然後遇到了氧化的基巖。湖泊沉積物一般需要更平坦的整體牆角。坑壁通常發育在合格的鎂鐵質巖石中,儘管偶爾會暴露出弱的超鎂鐵質物質或塊狀長英質-中間巖體。使用激光掃描建模,並根據需要對整個牆壁或工作區域進行3D攝影測量和/或雷達監控。坡度設計, 水文地質規劃和水管理是為露天礦確定的主要風險和機會領域。


P a g e 93|137表13.1.1當前地下礦山的採場和開發參數參數巖土推薦採場HR INV DEPS-20 m走向,HR在5到5.3之間。對於膏體充填的LHO,礦柱間INV深度-多個礦柱間礦柱充填時,最小礦柱寬度為7 m。Inv South&Fenton-當不使用Paste 10 m時,使用Paste 7 m HNO-10 m時,使用Paste Level間距全部-20 m樓板到樓板,帶有訪問驅動器偏移。採場支柱-肋骨深-沒有肋骨支柱。Inv South&Fenton-最大采場的0.5x寬度,最小為7.5米。HNO-5米,最小為9064。此後沒有設計肋骨立柱。採場礦柱-井底深度-當前設計中無。Inv South和Fenton-至少7.5米。HNO-設計中沒有基柱。採場硬件/防火牆支持INV Depps-驅動器將在活動期間佈線,並將提供硬件和防火牆支持。Inv South和Fenton-HW電纜,在開放採場堆放的地方。HNO-HW電纜,用於截取主要結構物並與光暈接觸。採場巷道支撐INV深度-所有眉毛的電纜均為9 x 6米。Inv South&Fenton-臨時眉毛為3x 6米,所有最終眉毛為9 x 6米。HNO-3 x 6 m用於臨時眉毛,9 x 6 m用於所有最終眉毛。首選排序選項INV Deep-Macro:自上而下,45°居中向外順序,腳壁驅動進入北部,結束於進入南部。微:內礦超前滯後,最大采場長度為1個採場,先採下壁採場。Inv South和Fenton-自上而下,45°提取到中央支柱。HNO-自上而下, 45°提取以在進入時結束。所有巖土工程領域的懸掛牆和底牆的估計稀釋度INV Deep-1米(ELO)。Inv South&Fenton-0.8米(ELOS),距離HW和FW合併。在不受脆性斷層影響的情況下,HNO-0.9m(ELO)來自HW和FW組合,在受脆性斷層影響時為3.3m。運營開發最小礦柱寬度非地震條件下最大開孔寬度均為-1.5米x寬,地震條件下最大驅動寬度為3米x寬。ORE驅動INV DEEP-MDX螺栓、osro錶帶、網眼和電纜螺栓。Inv South和Fenton-將集合和網格拆分到8850和8862,然後在這些級別以下拆分MDX螺栓、osro錶帶和網格。HNO-Garock螺栓、osro錶帶和網眼。資本開發下降抵消INV深度-從8690水平或地表下590米到當前LOM底部的礦帶至少80米的距離。Inv South&Fenton-地表以下30米至400米,礦體目前範圍45米。HNO-地表以下40米至400米,地表以下600米處60米。最小立柱寬度與運營開發相同。全開敞式支撐架,長2.4米+3.0米,間距1.1米x 1.4米,網眼距地面3.2米。開口套裝,長2.4米+3.0米,間距1.1 x 1.4米,網眼距地面1.8米,地面較差。立式開發排氣左升式,升壓式全孔-無支架。所有大直徑鑽孔(大於2.5米寬)均已完成專門的巖土鑽孔和穩定性分析。逃生通道天井--無支撐,因為所有天井都是用新材料(直徑1.1米)鑽成的。Inv South和Fenton-當前設計中的所有加高都位於新鮮材料中。HNO-當前設計中的所有加高都位於新鮮材料中。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


表13.1.2提供了海王星的坡度設計配置。表13.1.2海王星斜率配置材料(MRL)至(MRL)擊球高度(M)擊球角度(度)護道寬度(M)Ira(度)湖泊沉積物表層氧化物275 215 10 45 7.5 29.7 55 34.6過渡215 195 10 65 740.6新鮮195底10 70 549.2 15 70 55.1 15 75 6.5 55.0 20 70 6.5 55.4 20 75 75 58.3來源:聖艾夫斯CPR,2021年曆史上聖艾夫斯的幾個露天礦都是通過以前地下開採留下的空洞開採的。井下激光空洞測量工具被用來幫助確定和探測地下空洞。最大的採場通過地面鑽孔用廢棄的堆浸材料進行回填,以幫助穩定和未來在空區周圍進行採礦。斜坡角的計算採用運動學分析和極限平衡建模,採用半確定性和概率方法,並基於泛在結構假定的性能控制。新的斜坡設計與不同斜坡和地面條件下的經驗性能信息進行比較,以確保斜坡不會過於激進或保守。在設計坡度變得更加激進的情況下,審查坑檢查流程以確保確定和有效利用運營地面控制管理選項。SCAT管理, 水文問題和通過地下開挖空洞進行採礦是露天礦作業面臨的最大巖土挑戰。13.2水文地質模型採礦項目的水文地質分析是採礦規劃過程的一部分。這項工作通常涉及各種測試工作和建模,以確定相關巖體的可能滲透率和預計流入露天礦或地下作業的水。目前地下礦井的湧水量較低,採用階段式單泵礦井排水安排。所有地點的地下水都是高鹽分的。在環境允許的情況下,將礦水沉積到鹽湖表面。目前活動中的露天礦坑位於勒弗羅伊湖上,通過使用位於礦坑底部的臨時水池使用先進的降水技術。將水從水池中抽出來,排放到批准的位置。該合資格人士的意見是,所有適當的巖土及水文地質參數均已適當考慮及風險評估,以支持採礦方法的選擇及開採排序,而該等資料已納入聖艾夫斯的地面控制管理計劃,該計劃會在獲得新的經驗資料時定期更新。從當地和區域穩定的角度來看,採礦計劃在地質上是可靠的。13.3採礦方法聖艾夫斯的金礦化以露天和地下兩種方式開採,開採深度一般不超過地表以下1,000米。一些項目涉及開採勒弗羅伊湖鹽湖上或湖下的礦藏,因此


開採需要建造堤壩和其他土方工程,以提供通道、儲存區和防止地表水入侵。聖艾夫斯露天礦開採採用常規的鑽探、爆破/卡車和鏟式開採。坡度控制一般是通過在平面投影中在大約5m x 10m的中心傾斜RC鑽孔來實現的。生產鑽井範圍從3.0米×3.5米到5.0米×6.0米。在需要的情況下,在10米至20米的新鮮巖石臺階上使用硬巖預裂爆破。露天礦項目可能包括10米至50米的鬆散沉積覆蓋層,這需要堅硬的巖石進行覆蓋,以便能夠在開採期間和/或在開採前對沉積覆蓋層進行脱水時的設備運輸能力。裝載和運輸由90噸至150噸自卸車和120噸至300噸挖掘機在5米至10米的反剷結構的採礦工作臺上完成。工作臺一般在2.5米至3.0米(含舉升)的溜井(間隙)中挖掘。金礦化被選擇性地開採,以根據需要切斷並分選成品位範圍,以平衡礦石生產和加工能力。在2012年年中過渡到自有采礦之後,露天採礦作業由St Ives的員工承擔。這包括露天礦作業的鑽探和爆破以及裝載和運輸方面。當需要滿足生產要求時,使用接觸器和租用設備來補充聖艾夫斯船隊。在選擇露天採礦方法時,合格人員考慮了以下因素:a)巖土和巖石性態模型, 詳細信息請參見第7.4節。B)第7.3節所述的水文調查。C)露天礦坑與地下礦坑相輔相成,在開工後12個月內完工。D)修正係數,包括表12.2.2所述的條帶率和表12.2.3所述的露天礦截止品位。E)實際採礦率、選擇性採礦單位規模、採礦貧化和採礦回收。在地下,聖艾夫斯的地下礦山往往是露天礦的延伸。地下作業的特點是具有共性,使作業策略、礦山設計、回採方法和採礦設備利用達到高度標準化。地下采礦入口一般在先導礦坑的圍牆中切入實際可行的最低高度的未風化土地。地下礦山是通過下降進入的, 此外,還增加了迴風通道和梯道的加薪,作為次要的出口途徑。傾斜度的標準坡度為1/7,傾斜度尺寸與地下運輸卡車車隊的尺寸相適應(通常為5.5米寬,5.8米高,拱背)。礦石驅動器的開發是為了進入礦石和未來的回採生產區。礦石驅動尺寸的大小與深孔鑽探和用於開採現有礦化的裝載車隊的大小相適應。所有地下發展均根據現有的土地情況及發展的規劃用途和壽命予以支持。聖艾夫斯有兩種礦石驅動器尺寸:需要卡車進入的礦石驅動器-5兆瓦x 5.5兆瓦/小時的礦石驅動器-5兆瓦×5兆瓦/小時的地下采礦方法主要由礦化帶的幾何形狀決定,評估可能涉及對多種方法的審查。地下采礦以深孔空場採礦法機械化開採為主,淺層傾斜礦體採用充填採礦法和房柱採礦法為主。這個


在巖土因素要求或礦石品位帶來經濟效益的情況下,可採用膏體充填與LHO相結合的方法。由於聖艾夫斯採用的採礦方法,產生了一些礦柱,特別是在由LHO和挖方和填方方法開採的區域內。在採用礦房和礦柱採礦法的較平坦的傾斜礦脈中,採用礦柱來確保長期的巖土穩定性。這些礦柱有效地降低了超過底線可開採的礦化比例。地下礦山設計中的永久性礦柱不包括在報告的礦產儲量中。地下采礦使用標準的無軌設備,包括電液鑽機和深孔鑽機、橡膠輪胎柴油動力負載搬運排土場(LHD)機組和地下專用運輸車。地下生產業務由聖艾夫斯的僱員(哈姆雷特北部)和承包商(無敵,哈姆雷特北部)進行。當需要滿足生產要求時,使用接觸器和租用設備來補充所有者的礦工船隊。包括開發、鑽石鑽探和Rise採礦在內的專業地下活動被外包給專業承包商,以最大限度地利用專業設備和技能。該合格人員在選擇地下采礦方法時考慮了以下因素:a)巖土和巖石性態模型,詳情見第7.4節。B)第7.3節所述的水文調查。C)修正係數,包括表12.2.2中所述的地下邊際品位。D)實際採礦率、採場尺寸, 採礦貧化和採礦回收。E)基礎設施和業務能力及制約因素。F)資本和業務成本以及經濟可行性。13.4聖艾夫斯使用的露天採礦和地下采礦設備的設備和勞動力需求摘要見表13.4.1。對於露天礦設備,挖掘機利用率通常為75%,利用率為88%。露天礦卡車利用率通常為73%,利用率為85%。地下裝載機利用率通常為65%,可用性約為85%。對於地下卡車,利用率通常為70%,利用率約為85%。表13.4.1:聖艾夫斯採礦車隊設備等級設備類型單位露天挖掘機小松PC3000 2挖掘機小松PC2000 1自卸車(90噸)小松HD785 0自卸車(150噸)小松HD1500 9履帶式推土機小松D375 4電動平地機小松GD825 2輪式推土機小松WD900 1台爆破孔鑽機山特維克Panterra DP1500i 3級控制鑽機DRA GC 600 1地下裝載機16臺地下裝載機10臺地下大型機器人7地下生產鑽機5來源:ST Ives,2021


圖13.5.1:無敵複合體的南北段來源:聖艾夫斯CPR,2021年圖13.5.2:哈姆雷特北部綜合體的南北段來源:聖艾夫斯CPR,2021年


圖13.5.3:復仇建築羣的平面圖來源:聖艾夫斯CPR,2021年


處理和回收方法14.1流程圖和設計位於市中心的LeFroy CIP加工廠於2005年初投產,其流程圖與以前的設施類似,納入了由於對礦石礦物學和冶金特徵的瞭解增加以及新的可用技術和設備的進步而產生的改進。加工廠的示意圖如圖14.1.1所示。圖14.1.1:勒弗羅伊加工廠示意圖來源:聖艾夫斯CPR,2021年露天礦和地下作業的礦石通過地面公路列車從每個項目的當地露天礦石墊運輸到勒弗羅伊的原礦(Rom)墊。地面運輸工作由專業承包商利用專用的道路和非道路多拖車道路列車進行。礦石通過裝載機或直接從公路列車傾倒,作為混合料送入初級破碎機。礦石混合根據品位和物理特性進行管理,以優化加工廠的生產能力和回收率。礦石用54/77型旋轉式破碎機進行初步破碎,然後運往粗礦石堆積場。粉碎產品通過喂料器從料堆和地面轉移到80%通過125微米,使用13兆瓦單級變速36‘x 20’SAG磨機和315千瓦的閉路鵝卵石破碎機。磨機排放的分類由10個20英寸水力旋流器完成。旋風器溢流向浸出迴路報告,而旋風器底流返回磨機,裂口指向重力回收迴路。


重力回收迴路包括一個重力篩、兩個Knelson QS40濃縮器和一個串聯浸出反應器。部分旋風底流泥漿以額定280噸/小時的速度在篩分後被輸送到兩個Knelson QS40選礦廠。來自離心式濃縮機的精礦被收集,並在串聯浸出反應器(ILR 3000BA)中進行強化氰化,尾礦回收到磨礦迴路。旋流溢流的浸出在5個3,400平方米的順序浸出槽中進行,金的吸附採用六級旋轉木馬AAC泵單元CIP電路。從負載碳中回收金是通過5噸AARL分離洗脱、電積和冶煉電路進行的。金羊毛從重力和CIP電積電路中剝離,並在高温下焙燒。焙燒通過冶煉進一步精煉,然後澆注粗多利,純度因來源而異。重力迴路生產的黃金平均約佔總黃金產量的36.4%,而浸出迴路的黃金產量約為56.0%,為2021年的整體加工協調回收率貢獻了94.6%。眾所周知,不同地區礦石的礦物學、冶金特徵和品位是不同的, 而工廠總回收率通常是礦石來源的函數。重力金條的含金量約為90%至95%,而CIP金條的含金量取決於礦石的進礦特性,含金量可在80%至90%之間變化。多雷被送往珀斯造幣廠,進一步加工成金條。CIP段的尾礦在被泵送到坑內TSF之前進行濃縮。在尾礦濃縮機中,將加工廠尾礦濃縮到55%固體含量的目標泥漿密度。最終的尾礦漿通過兩級泵被泵送到TSF。當需要時,來自北奧欽鑽孔的高鹽水被注入尾礦泵箱的尾礦漿中,以保持總溶解鹽(TDS)高於50000 ppm,這被認為是符合氰化物法規的可接受的,作為氰化物銷燬的替代方案。使用INCO方法安裝氰化物解毒電路已於2019年投入使用。加工廠的標準做法是確保所有泄漏都被收集在圍欄內,並被軟管輸送到水池中,以便泵回工藝。在電積/冶煉和尾礦流之外,有兩個主要的黃金採集區:金礦庫、磨機襯板和溜槽。黃金車間的油底殼每月被清理一次,而磨機襯裏在返修後停止使用時,會被壓力清洗回回路中。在清理過程中回收的黃金的確切數量很難確定,因為這些材料在沒有測量的情況下被送回電路。目前沒有任何黃金被假定為鎖定在電路中,無法通過月末測量、採樣, 和分析。堆浸設施於2012年底關閉。堆浸濕法廠一直運行到2016年5月,當時它在灌溉歷史悠久的單元后退役。堆浸粉碎、凝聚、堆積和濕化設備隨後被出售。堆浸排水系統和集水池繼續按照所有政府條例和《國際氰化物管理規則》的要求進行維護和運行。廢棄的堆浸材料被沖洗,並被分類為用於堤道建設、封堵和覆蓋的I類垃圾填埋場標準。在LOM計劃的剩餘時間內,所有潛在的堆浸礦石都將被儲存或評估,以便通過LeFroy設施進行加工。14.2最近的加工廠績效勒弗羅伊加工廠的近期績效見表12.2.1。14.3加工廠要求2005年投產,勒弗羅伊加工廠相對較新。自2005年最初安裝以來實施的主要更改和升級包括:將先前存在的重力選礦廠升級到新型克尼爾森選礦廠淘汰硫化物回收和再磨電路


P a g e 101|137安裝部分Inco氰化物銷燬電路,使用焦亞硫酸鈉(SMB)和氧氣搬遷和升級主工廠控制室將線性垃圾篩更換為振動篩與2021年礦山壽命相關的主要工作包括:更換重精礦ILR正在進行結構翻新計劃,以確保結構鋼和混凝土保持良好的狀態,並確保工廠仍然符合國際氰化物管理規則。表14.3.1彙總了礦物儲備LOM計劃估計的主要加工廠需求。這些消耗品數量是根據2022年預算LOM的指導估計的,並根據植物飼料質量按比例分配。工廠需要的員工人數在40到50人之間。表14.3.1:勒弗羅伊加工廠-主要要求單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030礦石加工kt 4,210 4,011 2,247 2,267 1,799 1,700 1,669 1,479 700工廠供電功率108 103 58 58 46 44 43 38 18研磨介質t 1,6841,605 899 907 719 680 668 592 280石灰t 19,790 18,855 10,562 10,654 8,454 7,991 7,846 6,953 3,289氰化鈉1,942,850 1,036 1,846 6045 830 784 770 682 323苛性t 401 382 214 216 171 162 159 141 67活性碳t 168 160 90 91 72 68 67 59 28鹽酸t 221 210 118 119 94 89 88 78 37 SMBS t 632 602 337 340 270 255 222 105原水KL 1,600 1,524 854 861 684 646 634 562 266來源:聖艾夫斯CPR,2021 14.4加工風險14.4.1主要設備故障工業選礦廠包括一系列專用的單元流程,如粉碎、研磨、浸出、漿中碳(CIP), 和碳洗脱。與這些單元工藝相關的一個(或多個)關鍵設備項目發生災難性故障存在固有風險,因此此類故障可能導致工廠長時間停機,直至維修完成,導致無法實現工藝計劃或預測,和/或產生的運營成本高於預期。災難性故障可能與關鍵加工設備項目的結構、機械或電氣部件有關。關鍵設備可能包括破碎機、研磨機或浸出/CIP槽。為減少此類事件發生的可能性,聖艾夫斯採用的風險最小化活動包括:專門的現場維護部門,負責狀態監測活動、預防性維護和維修。選擇了關鍵維護備件。應急運營計劃(例如,合同/移動式破碎廠、浸出罐/CIP罐旁路)。滅火系統。保險公司。


與資產管理、關鍵備件、保險等相關的決策不屬於合格人員的責任和問責範圍,與加工設備災難性故障相關的一些固有風險和不確定性仍然存在。14.4.2工廠運營管理加工設施由專門的人員團隊管理和運營,他們每天都需要做出許多運營和維護決策。在處理未來的礦石儲量時,這些決定可能會直接影響工廠的表現。例如,決定以更高的生產能力處理礦石可能會導致磨礦迴路的磨礦粒度變粗,從而降低工廠回收率。同樣,選擇在較低的遊離氰化物濃度下運行浸出迴路以降低氰化物使用率,可能會導致實現的工廠回收率低於預期。需要認識到,工廠管理和工廠運營人員作出的相關決策不屬於合格人員的責任和問責範圍,工廠管理層採取的此類決策和行動可能會影響工廠實現的績效(例如,產能、成本、可用性和回收率)。14.4.3運營成本、工廠消耗品和試劑加工廠的運營成本是對礦山計劃儲量壽命進行整體財務評估的一個重要成本因素。加工設施使用相對大量的電力、試劑和消耗品,包括燃料、氰化物、研磨鋼鐵介質、石灰、腐蝕性等。需要對未來加工成本進行估計,作為儲量和資源的邊際品位計算和經濟評估的投入。估計處理成本的步驟, 要求對消耗品消耗率、單價和通貨膨脹率作出假設。對未來儲量進行的冶金測試為潛在的試劑消耗率和磨機產量預期提供了合理的指導,工廠冶金專家和合格人員會考慮和審查這些信息。與其他許多運營歷史合理的黃金加工廠一樣,聖艾夫斯在未來的運營成本預測中不會考慮謹慎的運營成本應急。合格人員認為,無或有事故是操作流程工廠成本預測的一種常見且合理的方法。消費品、商品價格和通貨膨脹受到外部影響,這些外部影響不在合格人士的控制或預測能力範圍之內。此外,工廠管理層做出的運營決策或正在加工的礦石性質的意外變化可能會意外地影響試劑和消耗品的使用率。這樣的差異超出了合格人員的控制或預測性預期。


P例如103|137 15基礎設施在本節中討論非流程基礎設施的每個主要項目的詳細信息。站點基礎設施佈局如圖3.1.1所示。行政辦公室位於勒弗羅伊加工廠綜合體。15.1尾礦儲存設施(TSF)TSF的佈局如圖15.1.1所示。圖15.1.1:勒弗羅伊中央走廊基礎設施來源:聖艾夫斯CPR,2021年聖艾夫斯運營着一個活躍的TSF,稱為Leviathan In-Pit TSF。所有其他TSF都已退役,等待修復(即TSF 1、2和3以及北奧爾欽坑內TSF);或處於非活動狀態,僅用於緊急用途(TSF 4)。TSF-1已經退役,使用挖掘機、裝載機和卡車將尾礦回收為地下膏體回填材料。


Pa g e 104|137 TSF 2已填充到最終設計高度並已退役。TSF 2堤壩的最終設計水平為RL333.7 mKNO(kno=Kambalda鎳作業基準),該設施已於2010年退役。TSF2的起始路堤是使用砂質粘土借用材料建造的,標稱頂層為RL315mKNO。隨後,通過上游施工技術,將堤壩分八個階段提升到名義峯值水平RL333.7mKNO,通常使用壓實的乾燥尾礦(最初的提升使用沙質粘土)。周邊路堤的下游或外部斜率為1:2.5,中間臺階位於RL318.5 mKNO、RL323.5 mKNO和RL328.7 mKNO。下游的擊球手,包括上游提升到RL328 mKNO水平的擊球手,都是最髒的。上面5米被廢石覆蓋。TSF 2當前處於非活動狀態。TSF 3堤壩的最終設計水平為RL325.0 mKNO,該設施已於2016年退役。TSF3是一座圍場式設施,位於TSF1的西側,毗鄰TSF2,位於TSF2的西北部。啟動堤壩被建造到RL305.9mKNO的頂層。堤防工程於2002年10月竣工。, 利用從該設施借來的粘土填充材料。隨後,採用上游施工技術分八個階段將周邊路堤抬高至RL325.0mKNO的頂層。第二階段的施工使用了來自設施內部的粘土填充物。第三期工程採用幹尾礦砂和粘土填土(只適用於北岸部分路堤)。第4至第8階段的建設利用了乾燥的尾礦。第八階段建設於2014年12月完成。該設施目前的最大路堤高度約為27.5米。周邊路堤的斜率下游為1:2.75,上游為1:1.75。因此,低於RL309.9 mKNO基準面(僅限於西部和南部基準面的基準面)的周邊路堤的下游擊球杆被頂部污染。然而,在RL309.9mKNO以上的路堤打擊機被稱職的礦山廢料覆蓋,沒有被覆土。TSF 3沒有運行,SIGM已經完成了尾礦輸送管道的拆除,為計劃中的修復做準備。目前正在進行修復設計(由Stantec進行),以關閉TSF 3。修復設計將於2021年晚些時候完成,計劃於2022年初開始施工。科菲作為EOR,需要支持TSF 3上所有可能影響設施安全的設計。因此,科菲需要審查康復設計,並參與設計過程。TSF 4是一個圍場類型的設施,位於勒弗羅伊磨坊西南約1.5公里處。TSF 4第一個單元的起始路堤於2011年10月至2012年7月期間建造,峯值水平為RL309.0Mahd(澳大利亞高度基準)。起始堤壩是一個分區堤壩,由來自戴安娜露天礦的1A區和1B區材料建造, TSF 4東南約12公里處。1C區的材料來自TSF 4回水池區。此外,在周邊路堤下游工作面還使用了礦山廢石作為面層防護和防衝材料。2015年3月至2015年11月期間,TSF 4A段第一階段堤防從RL309.0Mahd提升至RL311.5 Mahd,加高2.5米。土方工程包括加高周邊路堤、露天通道和露天結構。此外,來自TSF4樓層面積內的尾礦被用作建築材料,周圍路堤周圍覆蓋着礦山廢物。TSF 4目前處於非活動狀態。該設施目前的最大路堤高度約為14.5米,周邊路堤坡度下游為1:2.25,上游為1:2。堤頂寬度為8米。北奧爾欽坑內TSF已達到通行能力,並於2015年退役。利維坦坑內TSF於2017年初投入使用,目前正在運行。利維坦尾礦的總存儲容量將在296.50 rl時達到36.5mm2,幹舷高度約為2m,可提供0.9mm2的應急容量。截至2021年第三季度,該深坑的剩餘容量約為25.671 mm³(28.24Mt),還有53.91m的幹舷可達到目標RL。


P a g e 105|137聖艾夫斯TSFs的工程師是Coffey(利樂技術),總部設在珀斯。到2025年8月,所有TSF都需要符合全球尾礦管理行業標準(GISTM)。差距分析已經完成,GISTM合規方案正在與EOR合作進行。15.2廢石傾倒用於SIGM廢物傾倒場設計的參數如下表15.2.1所示。它們基於巖土工程部的數據,適用於氧化物、過渡性材料和新鮮材料類型。應將湖泊沉積物回填到已開採的坑/空隙中。根據數量的不同,封閉可能是一種選擇,但這需要與土力工程和環境部門協商。表15.2.1垃圾場設計準則參數單元值材料特性傾角37就地密度(假設垃圾密度平均值)t/m³2.5膨脹%25傾倒密度t/m³2.0設計準則提升高度m 10護道寬度m 24最大傾倒高度m 40坡度1:n 9傾倒坡腳(即基礎設施,通道)m 25站在垃圾場(即坑頂)m巖土工程建議修復標準修復坡度15整體修復坡度19提升高度m 10最大傾倒高度m 40來源:聖艾夫斯CPR,2021年廢石場的修復設計要求如下表15.2.2和圖15.2.1所示。表15.2.2基於整體修復角度參數單位值計算護道寬度整體修復坡角deg 15.0恢復坡角deg 19.0提升高度m 10.0休止角37.0 C m 8.0 B m 29.0 A m 37 RBW(+A-B)**m 8.0 TBW(=C+C+RBW)m 24來源:St Ives CPR,2021年


圖15.2.1垃圾場設計定義來源:聖艾夫斯CPR,2021年15.3聖艾夫斯供水來自三個不同的來源,以支持加工、採礦和人類生活飲用水。飲用水的來源是從珀斯到卡爾古利計劃,通過一條通往坎巴達的支線。東坎巴達的一個儲油罐通過重力供料向各個銷售點供應聖艾夫,以滿足採礦、碾磨和人類消費的需要。SIGMC與公用事業自來水公司達成了一項協議,在2050年6月之前每天供應909千升飲用水。地下水來自勒弗羅伊處理設施以西約25公里處的Widgiemooltha礦場。12個鑽孔從地下古山谷含水層抽水到距離聖艾夫斯約30公里的中央轉運池。這種水以高達100升/秒的速度泵送,提供每年4,015毫升的額定值。只有在TDS約為40,000 ppm、PH值為3.25-6.4的情況下,井場水才具有足夠的水質來處理作業。Moorebar大壩是一座集水大壩,位於勒弗羅伊磨坊西北約20公里處,位於SIGMC有協議收集和提取水的皇冠土地上。可供抽水的水量取決於天氣,但通常每年提供一些水,只需從相關井田抽出最少的水。莫爾巴爾大壩的水質為微鹹到淡水,濁度較低,TDS低於5,000 ppm。當Moorebar大壩中的水可用且加工所需時,用長約5公里的355 mm多層焊接管道將水抽送至儲水罐,然後再抽至約20公里處的磨機。


聖艾夫斯電力公司的大部分電力來自必和必拓鎳西公司,由私營電力供應商TransAlta Energy Corporation運營的穩定能源電網。目前生效至2024年1月1日的協議規定最大供應量為33兆瓦。最近對該作業的平均需求一直不到25兆瓦。電力通過SIGMC擁有的基礎設施和TransAlta Energy Corporation擁有的基礎設施的組合在ST Ives物業內分配,系統電壓為132千伏、66千伏和11千伏。電力以輸電電壓供電給不同採礦和加工區的分區變電站,這些變電站的工作電壓降至1千伏和415伏。位於主配電網不易進入的地區的小型負荷中心由小型發電機供電。15.5聖艾夫斯的住宿是住宿和飛入飛出的勞動力的混合體。居住勞動力主要居住在附近的坎巴達和卡爾古利。飛行工作人員的住宿由位於坎巴爾達和勒弗羅伊行政大樓以南的三個私營營地(ESS、Civeo和Lan Franchi)提供。15.6Site Access St Ives建造和維護整個工地的運輸和通路網絡。在勒弗羅伊湖採礦需要修建堤道、防護堤和其他土方工程,以提供通道、儲存區和防止地表水入侵。15.7其他基礎設施行政中心設在勒弗羅伊處理設施附近的辦公室。每個採礦地點還維護辦公設施,以支持生產。, 法律和法律要求。聖艾夫斯還有幾個車間和清洗設施,用於維護車輛和採礦設備。該礦由用於電信和信息技術的光纖和無線網絡提供支持。特高頻數字無線電網絡也存在於現場,用於移動和緊急通信。有資格的人士認為,St Ives採礦作業的基礎設施適合礦山儲量估計的壽命,並根據傾倒和處置能力對礦物儲量進行測試。


Pa g e 108|137 16市場研究16.1初步市場研究每年為規劃目的對金屬價格進行審查,以監測價格趨勢或匯率的任何重大變化,以便在戰略規劃過程過渡到業務規劃週期之前重新調整價格。本次金屬價格評估已考慮到當前的經濟、大宗商品價格和匯率(FX)趨勢,以及市場共識預測,此外還考慮了Gold Fields的戰略和對業務的預期。我們的策略是:(1)只要有理由維持規劃金屬價格,以支持礦山規劃的穩定性,特別是地下MSO和露天礦殼的選擇;(2)保持現貨和長期價格預測的適當利潤率,以支持本集團的平衡計分卡指標;(3)防止礦業部門加速通脹;(4)確認單獨的黃金價格,專門用於每年第三季度的運營泛(預算)收入流和現金流。定價分析的結果是,在2021年12月披露的估計中,礦產儲量的金價為1300美元/盎司,黃金礦產資源的金價為1500美元/盎司。以美元計算的相關銅和白銀價格見下表。注:為透明起見,澳大利亞的估算數據中包含了澳元/盎司的黃金價格。表16.1.1:儲量和資源金屬價格單位2021年12月金屬價格甲板金屬單位礦產儲備2021年12月31日礦產資源2021年12月31日黃金1,300 1,500澳元/盎司1,750 2, 2000資料來源:ST Ives CPR 2021以上價格與分析時評估的市場長期預測的比較符合註冊人為支持公司戰略而保持良好紀律的方法;這種方法確保Gold Fields的礦產資源和儲量不會同比太過波動,並確保公司在任何特定年份金價下跌至~25%時不會受到可能的下行情況的影響。確保有足夠的飛行高度來維持我們的利潤率,這個價格可能會逐漸低於2021年的現貨價格區間,這一點也很重要。同樣,由於採礦業的年通脹率估計為每盎司30-40美元,我們需要確保在採礦計劃和礦產儲量估計的有效期內緩解這種升級風險。對金價進行敏感性分析,用於項目財務評估,為所有區域研究和場地增長機會和投資目的提供靈活性/範圍分析。礦產資源黃金價格相對於礦產儲備價格的溢價約為15%,這一差額與我們的同行和行業標準實踐大體一致。礦產資源價格溢價旨在提供有關每項業務在金價上漲時的潛力的信息,並表明未來可能需要的場地基礎設施和採礦足跡。聖艾夫斯生產的所有黃金都是由西澳大利亞的珀斯造幣廠提煉的。珀斯造幣廠對收集、運輸和提煉服務收取有競爭力的費用。珀斯造幣廠負責從分包商Brinks Australia收集到的未精煉黃金。布林克斯將未精煉的黃金送到珀斯造幣廠,在那裏進行精煉, 精煉的黃金和白銀將記入珀斯造幣廠運營公司持有的相關金屬賬户。與珀斯造幣廠的合同安排繼續進行,直到任何一方在90天的書面通知後終止。


位於南非約翰內斯堡的公司辦公室的金田財務部銷售運營公司生產的所有精煉黃金。在從礦場收集未精煉黃金後,有關營運公司會通知Gold Fields的財務部估計可供出售的精煉黃金含量(以金衡盎司為單位)。在確認後,財政部將以倫敦金銀市場協會PM黃金拍賣價格為基準,將精煉黃金出售給授權的交易對手。所有白銀在每個月的最後一個營業日以倫敦金銀市場協會的銀價出售給珀斯造幣廠。黃金礦場可能會定期使用大宗商品或衍生工具,以防範生產方面的低金價。黃金價格、匯率波動和世界經濟的變化可能會對獲得的收入產生影響。於本報告日期,並無任何黃金衍生工具。黃金生產的大部分用於珠寶和投資目的,在後一種情況下,因為市場將其視為抵禦通脹的價值儲存手段。此外,金的某些物理性質,包括其延展性、延展性、導電性、耐腐蝕性和反射性,使其成為許多工業和電子應用中的首選金屬。黃金供應包括來自採礦的新生產、黃金廢料的回收以及從現有金條庫存中釋放黃金。礦山生產是最重要的供應來源。, 通常佔75%。每年。年度需求需要的黃金比新開採的更多,短缺的部分通過回收來彌補。管理層認為,長期的黃金供應動態和全球經濟趨勢將支撐金價長期處於每盎司1,300美元以上或接近1,300美元的水平。與其他大宗商品市場相比,黃金市場的流動性相對較強,倫敦是全球最大的黃金交易市場。黃金也通過期貨和遠期合約進行活躍交易。從歷史上看,黃金價格受到通貨膨脹、匯率、儲備政策以及全球政治和經濟事件等宏觀經濟因素的重大影響,而不是簡單的供需動態。在價格上漲和貨幣貶值期間,購買黃金通常是作為一種儲值手段。從歷史上看,黃金價格的波動性低於大多數其他大宗商品。為執行採礦計劃而簽訂的重要服務合同和/或租約包括:珀斯造幣廠-精煉採礦和鑽探MLG-礦石運輸中西部沿海運輸-貨運RUC膠結-提升鑽孔APA運營-天然氣運輸EDL-供電聯盟航空公司-航班行動工業餐飲-露營服務ALS全球-資產服務合格人士在準備其關於與聖艾夫斯黃金銷售相關的市場研究結果和結論時一直依賴公司提供的信息。精煉服務基於完善的長期協議,在資產的生命週期內加快黃金銷售並不代表任何重大不確定性。按計劃開發物業所需的服務合同、租賃協議和貨物合同,例如柴油、氰化物和水泥, 已經到位,並有能力支持整個預計的現金流動期。


倫敦金屬交易所下午收盤黃金現貨價格2021年12月30日-1,805.85澳元/盎司FX 2021年12月30日A美元1:0727c黃金現貨24個月平均-1,784.45美元/盎司黃金現貨36個月平均-1,653.71美元/盎司黃金現貨60個月平均-1,497.48美元/盎司


P a g e 111|137 17環境研究、許可、計劃、談判或與當地個人或團體達成協議氣候變化是礦產儲量生成過程中不可或缺的一部分,納入與氣候變化相關的成本,主要是脱碳、緩解和適應不斷變化的氣候,是公司的一個關鍵主題。將這些關鍵元素整合到礦產儲備過程中的工作正在逐步和同步地在所有金礦基地進行。17.1允許在西澳大利亞州的物業上進行採礦作業的開發和運營必須符合以下聯邦和州環境立法要求。17.1.1英聯邦1999年環境保護和生物多樣性養護(“EPBC”)法案由環境、水、遺產和藝術部管理。該法所界定的對國傢俱有重大意義的事項,包括候鳥的存在、聯邦列入的珍稀動植物、英聯邦陸地、核行動和海洋區域,均需獲得英聯邦的批准。目前,清潔能源監管機構監督大規模可再生能源目標和小規模可再生能源計劃的管理,以鼓勵更多利用可再生能源發電。可再生能源目標立法鼓勵對可再生能源發電站和較小系統的投資,同時確保所使用的能源在生態上是可持續的。《清潔能源監管法案》, 2011年監管並召集清潔能源監管機構。碳農業倡議是一項自願的碳抵消計劃。它是減排基金的一個組成部分,允許土地管理者根據2011年碳信用(碳農業倡議)法案,通過改變土地使用或管理做法來儲存碳或減少温室氣體排放,從而獲得碳信用。2007年《國家温室氣體和能源報告法》規定了計算工業碳排放量的報告框架。國家温室氣體和能源報告將成為未來澳大利亞將引入的任何擬議的碳污染減少計劃下計算許可的基礎。17.1.2國家《採礦法》(1978年)由礦業、工業監管和安全部(DMIRS)管理。在開始任何採礦作業之前,提倡者必須向DMIRS提交一份採礦建議書。採礦建議書描述了該項目、周圍環境、潛在的環境影響以及擬議的預防和緩解措施。除非接受向有關政府當局提出的修訂請求,否則採礦建議內作出的承諾對物業單位內未來的任何作業均具約束力。1986年《環境保護法》(和2004年《環境保護(修正案)法》)由水和環境管理部(DWER)和環境保護局辦公室(OEPA)管理。該法有兩個影響聖艾夫斯運作的關鍵組成部分,即該法的第四部分和第五部分。根據該法第四部分,提交給前環境保護局的被認為可能對環境產生重大影響的項目可根據環境影響評估進行評估, 第四部分1.該法的這一部分規定一項活動須經部長批准。該法第五部分規定了對環境危害的管制和許可,以及可能造成污染的活動的進行。環保部根據《環境保護法》第五部分,通過工程審批和許可程序,對工業排放和向環境排放進行管制。可能導致排放和排放到空氣、土地或水中的工業場所被稱為“規定場所”,並觸發《環境保護法》的監管。訂明的樓宇類別載於1987年環境保護規例附表1內。


《環境保護法》要求在建造規定的工業廠房之前獲得工程批准,並規定,除非持有該廠房的許可證或登記,否則造成排放或排放即屬犯罪。通常,工程審批文件與採礦建議書同時提交。在完成這類基礎設施的建設後,需要向署長提交竣工證書,以確認基礎設施是按照批准的設計標準建造的。此外,2003年《污染場地法》(由DWER管理)根據這項立法規定了採礦作業所需的環境調查和報告要求。《2004年環境保護(清除土著植被)條例》(由DMIRS和DWER管理)作為《環境保護修正案法》(2003年)修正案的一部分,於2004年在憲報上公佈。它要求所有個人、法人團體和私人公司在開始任何地面幹擾活動之前,必須獲得西澳大利亞植被清除的正式批准。所有與採礦、加工和相關基礎設施有關的騷亂都需要根據這一框架(包括清除許可豁免)以及根據《採礦法》獲得批准。由DWER管理的1914年《水和灌溉權法案》負責頒發地下水許可證(GWL)和建造或改建水井的許可證(CAW)。所有按1978年《採礦法》保有權經營的物業持有人(未列入條例的國家協議涵蓋的物業除外)都必須報告幹擾數據,並每年向採礦恢復基金繳款。2014年,所有物業持有人都必須參加最低租金援助計劃, 2014年7月1日至2015年6月30日期間的所有幹擾數據已在2015年6月底之前進入DMIRS環境評估和監管系統(EAR)。其他關鍵的相關立法包括:2016年生物多樣性保護法。1984年保護和土地管理法。1947年縣地區供水法案。1972年土著遺產法。1990年西澳大利亞遺產法。1987年環境保護條例。2004年環境保護(未經授權排放)規例。17.1.3 SIGMC通過採礦建議書程序從DMIRS獲得了對ST Ives採礦租約的採礦和加工作業的批准。在適用的情況下,這包括轉介到環境法規和環境保護局服務(EPAS)的部門。聖艾夫斯根據1986年《環境保護法》(華盛頓州)第五部分(許可證號L8485/2010/2)由DWER頒發許可證。前環境保護局(現為DWER的一部分)於1999年9月根據1986年《環境保護法》第四部分提交了勒弗羅伊湖採礦活動公共環境審查報告,對湖基採礦活動進行了正式評估。2000年發表了第548號部長聲明,在有條件的情況下批准了該項目。部長聲明879於2011年11月發表,取代部長聲明548, 允許擴大基於湖泊的作業,並將部長聲明從西部礦業公司轉移到金礦。2011年批准的湖基擴建項目於2016年12月得到前環保局的修訂和批准,允許進一步開發湖基礦產儲量。2016年12月,一項新的批准提案被提交給環境保護局,重點是確保2018年後獲得批准或開採基於湖泊的保護區。這一進程的結果得到了以下需求的支持


例如113|137個更有效的現場修復活動。部長聲明1128於2020年3月發表,取代部長聲明879。2021年1月,聖艾夫斯獲得DMIRS批准的One Mining Proposal與2016年礦業提案指南保持一致。One Mining提案整合了St Ives 200多個獨立採礦審批的義務和條件。下文概述了當前的法定許可。目前沒有任何環境許可申請正在評估中。水和環境監管部門部長聲明1128批准了土地進入和對聖艾夫斯作業的規定部分的幹擾。環境許可證L8485授權規定的污染活動,包括礦石加工和脱水排放。地下水許可證171060規定了從我們的生產井場中提取未經處理的水。地下水許可證62505和205729規定了礦區的降水。礦業、工業法規和安全部One礦業提案RegID 81919規定,批准在作業區域內活躍的和歷史悠久的礦區內進行勘探以外的採礦相關活動。地雷關閉計劃RegID 88163規定了逐步和結束礦山關閉和修復。一系列工程計劃為所有SIGM公寓的勘探活動提供批准。用於清除的一系列本地植被砍伐許可證,其他審批未另行説明。規劃部, 在整個遺址範圍內進行土地和遺產土著遺產調查,以支持採礦和勘探活動。表16.2.1提供了當前所有SIGMC許可的摘要。表16.2.1許可證編號用途登記持有人身份批准日到期日罰款MS1128進入和擾亂界定土地區域SIGMC授予污染活動經營牌照2010年07月10日20106月10日2032NIL RegID 81919一項採礦建議書2021年6月1日NA NIL RegID 88163礦山關閉計劃SIGMC批准2016年7月16日GWL62505無GWL62505礦井降水SIGMC批准2016.02/02/02/2026年12月12日2/02/2016 01/02/2026 NIL 4696/3結算許可證SIGMC已批出結算許可證SIGMC於04/02/2012 30/04/2025 NIL 3143/4批出結算許可證SIGMC批出29/08/2009 31/01/2025 NIL 4696/3結算許可證SIGMC批出04/02/2012/30/04/2025無注:a)合資格人士已選擇一些許可證以證明許可。B)合資格人士認為許可證狀況良好,可以並將獲得礦產儲量或礦產資源的任何當前或未來許可證。C)合格人士認為,聖艾夫斯在許可當局、社區團體中有很好的地位,許可不會對儲量或資源造成實質性影響。


聖艾夫斯正在繼續進行修復,並承擔着很大的關閉責任(第17.6節)。合格人士認為,關閉估計和持續時間是合理和實際的來源:聖艾夫斯CPR,2021年除了對採礦後的恢復做出撥備和承諾外,計算出恢復責任為50,000美元或更多的西澳大利亞州租户還必須向國營礦山恢復基金支付一筆徵款。這筆款項是基於作業報告的地面擾動數據,用於資助全州廢棄採礦作業的安全關閉。17.2環境研究通過許可程序和工地風險管理計劃和程序對ST IVES作業進行環境影響評估。St Ives有權開採屬於其各自採礦租約範圍內的所有申報材料,並擁有所有必要的法定採礦授權和許可證。在工地範圍內進行的大量環境和社會研究(包括土著文化遺產調查)以及2018年以後項目公共環境審查和目前批准的聖艾夫斯礦場關閉計劃中描述了環境問題。這些文件是最新的,地址是:動植物調查。遺產調查。關閉計劃審查和更新。污染/生態毒素/危害調查。地表水水文學和水文地質/地下水模型。荒廢地貌設計與工程。廢物特性。地形退役計劃。合格人士認為,關閉和環境研究是良好的,不被視為對礦山保護區壽命的實質性影響17.3廢物處理, 監測和水管理17.3.1尾礦儲存設施(TSF)聖艾夫斯尾礦儲存設施的ANCOLD後果分類為:TSFs 1和3-低TSFs 2和4-高C北奧欽坑和利維坦坑低作為最近於2021年9月進行的科菲審計的一部分,回顧了以前對TSF2、TSF3和TSF4的穩定性分析。在滿足最低要求的安全係數方面,所有TSFs的穩定性都是可以接受的。TSFs 2、3和4的穩定性將作為即將進行的GSTM分類研究的一部分進行重新評估。所有監測井的氰化物水平都低於0.5 mg/L的合規限值,大多數讀數都在0.04 mg/L以下。由於聖艾夫斯使用的是高含鹽工藝水,尾礦排放有現場特定的氰化物代碼(ICMC)和CN水平。這些限制要求達到第80個百分位數低於112ppm和第90個百分位數低於132ppm,每季度評估一次。這些要求正在得到滿足。


在2021年第三季度對ST Ives進行了115|137 InSAR衞星地面穩定性基線掃描,結果確定沒有發現TSF1-4的牆體變形。所有地面TSFs的測壓水平幾乎是靜態的,這與TSFs的維護和維護狀態一致,表明TSFs的水平不受季節性降雨的影響。EOR目前正在進行水管理策略審查,以改善利維坦礦坑的水管理,以最大限度地增加水的返還,並提高原址密度。截至2021年10月,利維坦礦坑的可用存儲容量為28.24公噸,而LOM尾礦的吞吐量約為29.3公噸。根據現有的L8485/2010/2許可證,利維坦、天狼星和不列顛、不列顛和不列顛五個礦坑已經獲得了DWER的批准,可以接收尾礦。其他礦坑,包括Thunderer、Bellerophon、Africa和Pinnace,如果需要存儲尾礦,將需要DWER許可證。假設存儲尾礦密度為1.1噸/立方米,總吞吐量為29.3公噸,則需要利維坦、天狼星和不列顛礦坑,其總存儲能力為31.88公噸。因此,除非儲量要求發生變化,否則尾礦儲存不需要獲得額外的批准。從設施安全和治理的角度來看,聖艾夫斯的TSF得到了很好的管理。A)合格人士認為,程序和監測、水管理做法足以滿足礦山儲量估算的整個壽命。17.3.2廢石傾倒場廢石地貌的設計和施工參數是通過“最佳實踐”材料特性以及侵蝕試驗和建模來確定的。對於新的地貌, 這一過程是作為採礦建議準備過程的一部分進行的,對於現有和“遺留”地貌,這些都是根據需要進行的,以進行補救和關閉規劃。除非另有説明,否則每個地貌/項目區都制定了一套具體的設計和施工參數,代表一個封閉的概念。根據每次審查的要求,關閉地雷計劃將根據這些細節進行更新。B)合資格人士認為,聖艾夫斯的廢石堆放場足以應付礦山儲備計劃的這段期間。定期進行廢石檢查,以評估安全。17.3.3水管理ST Ives持有三個地下水抽取許可證(GWL62505、GWL205729和GWL171060),由水和環境法規部管理(表16.2.1)。這一分配允許每年綜合抽水30,000毫升,足以滿足聖艾夫斯可能的最大抽水需求。目前地下水開採量低於10,000毫升/年。地下水監測由工地環境部門管理,並作為水和環境規章部許可證和採礦租約條件以及採礦建議承諾的一部分定期進行。這些監測項目包括地下水位和井田的水質。, 降水坑和TSFs周圍。SIGMC根據GWL 171060許可證從Widgiemooltha井田獲取地下水,用於其加工作業。礦井降水是根據《全球水利法》62505(7)獲得許可的,並已續期,允許抽取最多30GL的水並排放到勒弗羅伊湖。地下水是通過一條地下管道從Widgiemooltha井田抽出的。安裝了泄漏檢測裝置,以最大限度地減少失控損失,並每兩天進行一次檢查。在所有作業中都通過一系列集水池進行礦井降水。在排放到勒弗羅伊湖之前,顆粒沉降是通過坑內沉積盆地以及襯裏土耳其的巢穴來實現的。


污水處理系統中的廢水通過灌溉排放到土地上。水主要用於加工(每年大約2-3Gl)。利用回水壩和蓄水池儘可能地從尾礦設施中回收水。聖艾夫斯的大部分水在礦區和加工迴路內重複使用。儲存主要在沉澱池和儲水池以及廢棄的露天礦坑中。關鍵作業區還配備了水箱,這些水箱有足夠的湧浪容量,以確保在其中一個池塘發生水泵故障時,對業務的幹擾降至最低。排放到環境中的污染物根據水和環境法規部門許可證L8485/2010獲得許可(表16.2.1)。該許可證涵蓋以下受監管的流程:金屬或非金屬礦石的加工或選礦。礦井降水。VAT或金屬的原地浸出。污水處理設施。使用輪胎儲存易腐爛的垃圾填埋場。聖艾夫斯根據許可和良好的環境做法,進行一系列的水和地下水監測,以防止環境損害。監測包括地下水位。地下水質量(金屬、酸度、碳氫化合物)。水處理排放(金屬、碳氫化合物、營養物質)的監測結果每年向相關監管機構報告。A)合格人士認為,水的平衡和程序是適當的,並支持礦山儲量估計數17.4社會和社區17.4.1社會和社區土著人民戰略為與土著人民接觸以改善關係和減輕企業風險提供了一個框架。通過實施和解行動計劃(RAP), Gold Fields的網站正在制定適當的戰略,以改善和增加其工作場所內的土著就業成果,並增加供應商的多樣性。2014年,Ngadju人成功地獲得了聯邦法院根據1993年《土著產權法》(WAD6020/1998)對包括聖艾夫斯部分財產在內的一塊區域的索賠。聖艾夫斯不需要就其任期與恩加德州人民進行“談判權”程序。2019年,登記了Marlinyu Ghoorlie人的土著所有權主張(WAD647/2017)。這項索賠還包括St Ives財產的一部分。SIGMC目前正在與Marlinyu Ghoorlie人就某些勘探使用權進行早期談判,談判過程中有權進行談判。SIGMC與相關的土著利益攸關方團體(包括Ngadju人和Marlinyu Ghoorlie人)進行協商,以確保確定和記錄土著文化遺產區。在文化遺產調查期間確定的遺址既是考古遺址(例如片狀散落文物),也是人種學遺址(例如與故事情節相關的地區)。根據《土著遺產法》(1972)(華盛頓州),根據遺址和區域程序和標準對這些遺址進行編目和管理。


已有若干協定管轄和管理土著文化遺產地的鑑定和保護。蒼鷺租約受此類協議的約束,聖艾夫斯目前正在與Marlinyu Ghoolie人和Ngadju人談判進入這些地區的事宜。目前與聖艾夫斯作業區大部分所在的蒙格山牧場站簽訂了一項土地准入和補償協定。SIGMC還在礦場所在社區開展一系列與人有關的發展活動。對東道國社區的持續支持包括改善健康和留校計劃,支持地區社區活動,土著採購和就業,以及在學校推廣STEM(科學、技術、工程和數學)。聖艾夫斯有一張記分卡,以確保東道國社區的採購和就業達到內部目標。金球場與足球西部公司合作。對西部足球的承諾和支持是基於他們在西澳大利亞州發展這項運動的令人印象深刻的記錄,他們在地區層面的承諾和關注,文化多樣性,包容性和性別多樣性。Gold Fields也是Netball WA的贊助商。Gold Fields也是代表黃金生產商、勘探者和服務提供商利益的黃金行業集團的成員,共同倡導、教育和宣傳澳大利亞黃金行業的重要性。17.4.2土著產權和遺產《土著人民戰略》提供了與土著人民接觸的一致辦法的框架,以改善關係和減輕企業的風險。通過實施反映和解行動計劃(RAP), 黃金礦場正在制定適當的戰略,以改善和增加其工作場所內的土著就業成果,並增加供應商的多樣性。2014年,Ngadju人成功地獲得了聯邦法院根據1993年《土著產權法》(WAD6020/1998)對包括聖艾夫斯部分財產在內的一塊區域的索賠。聖艾夫斯不需要就其任期與恩加德州人民進行“談判權”程序。2019年, 登記了Marlinyu Ghoorlie人聲稱的土著所有權(WAD647/2017)。這項索賠還包括St Ives財產的一部分。SIGMC目前正在與Marlinyu Ghoorlie人就某些勘探使用權進行早期談判,談判過程中有權進行談判。SIGMC與相關的土著利益攸關方團體(包括Ngadju人和Marlinyu Ghoorlie人)進行協商,以確保確定和記錄土著文化遺產區。在文化遺產調查期間確定的遺址既是考古遺址(例如片狀散落文物),也是人種學遺址(例如與故事情節相關的地區)。根據《土著遺產法》(1972)(華盛頓州),根據遺址和區域程序和標準對這些遺址進行編目和管理。存在若干協定,以管理和管理土著文化遺產遺址的確定和保護。聖艾夫斯目前正在與Marlinyu Ghoolie人和Ngadju人談判進入整個租房一攬子計劃的各個地區。目前與聖艾夫斯作業區大部分所在的蒙格山牧場站簽訂了一項土地准入和補償協定。SIGMC還在礦場所在社區開展一系列與人有關的發展活動。


對東道國社區的持續支持包括改善健康和留校計劃,支持地區社區活動,土著採購和就業,以及在學校推廣STEM(科學、技術、工程和數學)。聖艾夫斯有一張記分卡,以確保東道國社區的採購和就業達到內部目標。金球場與足球西部公司合作。對西部足球的承諾和支持是基於他們在西澳大利亞州發展這項運動的令人印象深刻的記錄,他們在地區層面的承諾和關注,文化多樣性,包容性和性別多樣性。Gold Fields也是Netball WA的贊助商。Gold Fields也是代表黃金生產商、勘探者和服務提供商利益的黃金行業集團的成員,共同倡導、教育和宣傳澳大利亞黃金行業的重要性。17.5關閉聖艾夫斯煤礦有最新的關閉煤礦計劃,DMIRS於2021年批准了該計劃。該計劃是根據法律要求和與國際採礦和金屬理事會(採礦和金屬理事會)指導方針保持一致的金礦指導方針制定的。地雷關閉計劃確定了基線説明、關閉願景或目標、風險和機會以及關閉活動,其中包括利益攸關方參與、土地或地貌的去污、拆除、重新定位和恢復植被、維護和監測,包括關閉後的水監測(在恢復完成後)。該行動有一個漸進的康復計劃(PRP), 根據批准的礦山關閉計劃和集團指導制定。該行動為執行《審查制度》設定年度目標,並對照這些目標跟蹤業績。其中包括最近修復的戴安娜、貝勒羅芬和西艾道夫廢石地貌,以及Blue Lode、Junction露天礦場和前St Ives加工廠。對關閉目標的監測是利用內部關閉監測協議進行的。監測數據和結果作為聖艾夫斯年度環境報告的一部分每年報告。現有的現金資源被用來資助逐步康復活動。聖艾夫斯作為物業持有人,必須報告幹擾數據,並根據《礦業法》的要求每年向採礦恢復基金捐款。聖艾夫斯使用標準化的填海成本估算器(SRCE)模型制定了關閉成本估算。每年審查關閉費用,以反映實際和擬議的幹擾以及關閉要求的變化。截至2021年12月31日,估計的礦山壽命關閉費用為1.16億美元(不含税)。用於修復、關閉和關閉後義務的財務準備金通過現有現金儲備支付。為資產報廢責任目的而編制的SRCE關閉成本估計每年由獨立顧問進行外部更新和審查,並作為集團財務保證的一部分進行年度審查。該合資格人士認為,ST Ives目前的礦山關閉計劃狀況良好,將使該開發項目能夠履行其修復和關閉義務,並保持在社區和監管機構的良好地位。


資本和運營成本運營成本和資本成本估計是基於最近的歷史業績和礦產儲量技術經濟研究。18.1資本成本資本成本是根據未來兩年的詳細所需經費計算的,總體上精確度為±10%。兩年後的資本估計數是基於對個別項目的基礎設施和發展需求的預先可行性或更好的估計。ST Ives的資本成本包括歸類為項目資本的項目, 可持續資本和發展資本。預測資本成本的摘要載於表18.1.1。表18.1.1:資本成本資本成本單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030礦業MP和開發$73.7 36.1 44.2 30.5 16.6 3.1 0.0 0.0 0.0採礦基本工程$13.4 21.7 14.8 15.6 15.9 16.4 16.0 14.1 6.7加工(包括TSFS)$220萬2.8 2.5 3.0 3.0 2.2 1.2 1.2 0.0 G&A資本$100萬6.3 17.1 17.0 1.9 1.9 0.4 0.4 0.0勘探$100萬1.0 1.0 1.0資本$96.6 78.8 79.5 52.0 38.4 24.6 18.6 167 7.7附註:a)資本成本是根據已探明和可能儲量的2021年12月31日礦山壽命時間表計算的。取代枯竭所需的礦產資源和勘探不包括在本技術經濟評估中。B)推斷的礦產資源不包括在礦山加工計劃或技術經濟評估的期限內。C)在安排礦山礦產儲量年限時,勘探成本以一年為限。除了儲量外,Gold Fields預計每年將花費8,000萬至1億美元用於儲量生成勘探,以取代枯竭,約四分之一的股份將流向St Ives。D)關閉成本為截至2021年12月31日的“評估日”,並增加了地雷幹擾修復的年限。E)尾礦儲存設施的成本是根據礦山的壽命要求計算的。目前的礦坑內尾礦儲存設施預計將在礦山的儲備壽命用完之前達到飽和。替換設施的費用包括在技術經濟模型中。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年18.2運營成本基於總體規劃假設, 或適用的特定於項目的規劃假設。處理的單位業務費用為14.28美元/噸(19.29澳元/噸),加上用於地面運輸、基本工程和修復的額外費用。勒弗羅伊加工廠的運營成本預計在未來幾年保持穩定。運營成本面臨上升壓力的風險來自於電力和勞動力成本的潛在上升,以及水質對試劑消耗的影響。預測營運成本的摘要載列表18.2.1。表18.2.1:營運成本單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030採礦業$146.0 163.0 142.6 153.2 155.6 136.3 122.5 105.8 52.3加工$69.6 68.0 48.9 48.8 43.3 42.1 41.8 39.8 19.5 G&A營運$46.4 46.2 36.2 36.3 33.6 33.0 32.9 31.8 27.4其他營運成本.0 0.0 0.0 0.0運營成本$262.1 277.2 227.6 238.2 232.5 211.5 197.1 177.3 99.1注:a)運營成本是根據2021年12月31日已探明儲量和可能儲量時間表計算的。取代枯竭儲量所需的礦產資源和勘探不包括在本技術經濟評估中;b)推斷的礦產資源不包括在礦山加工時間表或技術經濟評估的有效期內。C)成本是以礦山儲量年限為基礎的首要原則。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


合格人士關於資本和運營成本估計的附註:b)合格人士認為近期的歷史業績和礦產儲量的技術經濟研究。準確度水平與預可行性研究相同,估計準確度為±25%,不需要超過15%的應急。具體的工程估算方法等於或好於估算c)ST Ives通過應用集團資本準則、由選定團隊審查或資本項目以及改進實施計劃,改進了資本估算和資本交付。Gold Fields還在資本研究中執行投資後審查,並分享關鍵經驗。審查小組擅長分析資本研究。D)集團戰略規劃週期有助於使業務計劃和礦產儲量保持一致。在聖艾夫斯,有三個地下礦區和露天礦坑。戰略規劃有助於優化資本支出的組合和平衡。E)Gold Fields為期兩年的業務規劃週期包括運營和資本成本以及關鍵的實物和收入。商業計劃經過內部審查,提交給高管批准,然後再由Gold Fields董事會批准。業務計劃與註冊人的戰略方向保持一致。業務規劃和戰略規劃通過對資本需求進行排名,來平衡集團計劃的資本支出。F)資本支出一經批准,必須遵循集團資本報告標準。進行月度和季度審查,以盤問資本、運營、單位成本、實物, 計劃執行和收入流。G)礦產儲量得到這一審查進程的支持。保護區遵循類似的審批程序。礦產儲備只有在具備所需研究水平的情況下才會獲得批准。


P a g e 121|137 19經濟分析19.1主要投入和假設礦產儲量LOM實物投入摘要見表19.1.1。表19.1.1:LOM物理、經營成本及資本成本投入及收入假設來源單位2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030地下LOM處理過的Koz 296.7 220.5 192.9 232.7 232.8 242.1 266.0 233.9 98.5回收率%94.0 93.3 94.0 94.0 94.2 94.3 94.3 94.1出售Koz 284.0 205.6 182.6 218.7 220.3 228.4 250.7 221.2 97.1露天Lom加工Koz 62.7 156。3 68.8 55.3 12.5 0.0 0.0 0.0恢復%94.0 92.7 94.0 94.3 92.1 0.0 0.0 0.0售出Koz 60.0 144.9 65.6 52.3 11.5 0.0 0.0 0.0庫存LOM加工Koz 37.6 2.6 0.0 0.0 0.0恢復%94.0 81.6 0380.0 0.0 0.0 0.0售出Koz 36.0 2.1 0.0 0.0 0.0售出Koz 380.0 352.7 248.2 271.0 231.8 228.4 250.7 221.2 97.1成本, 收入和現金流收入$494.8 458.5 322.6 352.3 301.3 296.9 325.9 287.6 126.3運營成本$262.1 277.2 227.6 238.2 232.5 211.5 197.1 177.3 99.1資本成本$96.6 78.8 79.5 52.0 38.4 24.6 18.6 16.7 7.7其他$12.4 32.0 44.0 38.7 25.3 18.9 13.7.1 28.6特許權使用費$100萬12.3 15.1 10.6 11.6 9.9 9.8 10.8 9.5 4.2政府徵收的利息(如適用的話)$100萬000 000 000總成本(不含税)$383.4 403.1 361.8 340.6 306.2 264.8 240.1 210.6 139.6税項$100萬18.1 12.8 0.0 0.0 0.0 4.123.4 18.3 0.0現金流量$100,000 54.4 24.2-17.3 30.7 12.8 39.0 68.4 58.4 5.1按3.8%折現的現金流量(淨現值)$93.3 41.1-36.4 10.4-4.2 23.3 49.8 45.2-9.9注:a)資本成本僅按已探明及可能儲量的礦山時間表於2021年12月31日計算。取代交易所需的礦產資源和勘探不包括在本技術經濟評估中。B)推斷的礦產資源不包括在礦山加工計劃或技術經濟評估的期限內。來源:聖艾夫斯CPR,2021年經濟分析所基於的財務假設包括:所有假設均為2021年12月31日的貨幣條款與估值日期一致。對收入徵收的特許權使用費與相關法律一致(從價税2.5%)。出於税務目的,金礦業務被視為一個單位,評估的虧損和資本支出可以與公司税相抵銷。實際基本情況貼現率為3.8%,由Gold Fields公司財務部門每年確定。A 30%的公司税率。的關閉負債為1.183億美元。貼現現金流適用於税後、融資前現金流,並在截至12月31日的財政年度報告。


表19.1.2列有表18.1.1、表18.2.1和表19.1.1所列的ESG支出細目。表19.1.2:LOM成本和收入假設-2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030逐步關閉*1,7616.6 18.8 20.5 19.7 12.5 8.7 4.1 0.8注:*成本計入資本成本(表18.1.1、表18.2.1和表19.1.1)。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年19.2經濟分析根據折現現金率預測的聖艾夫斯淨現值為2.069億美元,折現率為3.8%,使用LOM計劃中的預定礦產儲量。19.3進行敏感度分析以確定淨現值對資本、營運成本、貼現率及金價變動的影響,一如表19.3.1至表19.3.4所概述。表19.3.1:淨現值對金價變動的敏感度金價-實際-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%+25%+31%金價(美元/盎司)1,105 1,170 1,235 1,300 1,365 1,430 1,4951,625 1,700淨現值(百萬美元)-54.6 48.7 131.9 206.9 281.1 354.9 428.6 257.0 660.32021年表19.3.2:淨現值對等級變化的敏感度-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%淨現值(百萬美元)-127.8-15.7 95.8 206.9 218.3 229.7 564.12021年表19.3.3:淨現值對資本成本變化的敏感度資本成本-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%淨現值(百萬美元)223.6 218.1 212.6 206.9 201.2 195.3 189.32021年表19.3.4:淨現值對經營成本變化的敏感度經營成本-15%-10%-5%0%+5%+10%+15%NPV(百萬美元)219.8 215.5 211.2 206.9 202.7 198.4 194.1來源:聖艾夫斯CPR,2021年表19.3.5:淨現值對貼現率變化的敏感度2%3%3.8%5%NPV(百萬美元)217.5 211.4 206.9 200., 2021這位合格人士認為,以礦產儲量為基礎的技術經濟模型是可行的。最近的歷史假設被用來檢驗礦產儲量的經濟假設。材料假設已被證明是有效的,並在技術經濟研究中使用。貼現的現金流具有經濟可行性,按3.8%的貼現率計算的淨現值為2.069億美元。這項技術經濟研究沒有提出內部收益率。礦產儲量的技術經濟研究排除了所有推斷的礦產資源材料。


鄰近的物業有許多公司和個人控制着聖艾夫斯附近的物業。鄰近的金礦包括:Karora Resources Inc(多倫多證券交易所股票代碼:KRR)--根據與SIGMC簽訂的分租協議,經營聖艾夫斯以北的Beta Hunt金礦。北極星資源有限公司(澳大利亞證券交易所股票代碼:NST)-聖艾夫斯以北南卡爾古利金礦的運營商。Anglo Australian Resources NL(澳大利亞證券交易所股票代碼:AAR)位於聖艾夫斯以西的曼迪拉金礦項目。Maximus Resources(ASX MXR)位於瓦特爾大壩。鄰近的鎳礦包括:Black Mountain Metals位於聖艾夫斯以南的朗弗蘭奇鎳礦項目。倫農金屬有限公司(澳大利亞證券交易所股票代碼:LM8)位於福斯特和聖艾夫斯地產內的LM8(SIGMC保留黃金權利)。Mincor Resources Ltd.(澳大利亞證券交易所股票代碼:MCR)位於聖艾夫斯以北的朗奧特和杜爾金。符合資格的人無法核實該信息,並且該信息不一定表明作為技術報告摘要主題的物業的礦化情況。符合資格的人認為,聖艾夫斯基本上是獨立的,對鄰近的物業沒有依賴或幾乎沒有依賴。符合資格的人認為,工作面的鄰近預計不會以任何方式相互作用。有資格的人認為,租約和許可區沒有任何重疊。


P a g e 124|137 21其他相關數據和信息Gold Fields在向監管機構和在公共領域披露礦產資源和礦產儲量方面對實質性、透明度和能力的承諾對合格人士至關重要,註冊人執行委員會和董事會繼續支持公司的內部和外部審查和審計保證協議。本技術報告摘要應全文閲讀,以全面瞭解ST Ives的礦產資源和礦產儲量評估和報告流程,包括數據完整性、評估方法、修正因素、採礦和加工能力及能力、對評估的信心、經濟分析、風險和不確定性以及總體預計物業價值。然而,為確保公司在編制礦產資源和儲量估計時的主要內部控制的綜合覆蓋範圍,現提供以下要點摘要:a)在ST Ives和所有Gold Fields業務中嵌入了全面的質量保證和質量控制(QA/QC)協議。它借鑑了行業領先的數據採集實踐,並利用了國家標準局認可的實驗室,這些實驗室定期進行審查。通過提交樣品空白、經認證的標準物質、副本和裁判實驗室檢查來維持和監測分析QA/QC。B)總部設在珀斯的公司技術服務處由地質學、資源估算、巖土工程、採礦、工程、現代化、資本項目、加工、冶金等學科的專題專家組成, 尾礦管理和礦產資源和儲量報告治理。CTS小組的預算用於對所有運行中的地雷進行定期現場訪問,重點是現場檢查和直接與技術人員接觸,以推動協議和標準,並進行現場培訓和提高技能。CTS向作業區域和礦山提供技術監督和指導,並確保為礦產資源和儲量估計數提供額外的保證,以補充礦場和區域技術小組。C)每年對固定基礎設施進行獨立審計審查,指定的保險審計員側重於廠房、機械和礦山基礎設施風險。在設備狀況監測主要關鍵部件備件的支持下,制定了有效的結構和腐蝕維護方案,並進行了基準檢查。焦點領域包括主顎式破碎機、球磨機外殼或電機故障、工廠或輸送機的結構故障、工藝罐故障和大型變壓器故障。關鍵備件資源充足,沒有大型項目不受現場備件庫存的支持。D)移動設備在很大程度上由採礦承包商擁有和維護, 在聖艾夫斯擁有的開發和運輸單位。大多數艦隊都有一些閒置的能力,可以選擇租用該區域隨時可用的單位。E)處理控制包括按礦場編制季度工廠金屬會計對賬報告,由CTS小組的區域冶金經理和冶金副總裁進行審查。任何超出《金礦工廠金屬會計準則》規定的限額的月度對賬差異都會被標記,以便在保證的情況下進行後續評估和補救。F)ST Ives有一個尾礦管理計劃,在每個尾礦儲存設施(TSF)的生命週期中促進將風險降至最低,為運營商和利益相關者提供服務。ST Ives的TSF按照公司TSF管理指南運營,該指南與國際金屬和礦業理事會(ICMM)關於防止TSF災難性故障的立場聲明(2016年12月)保持一致。現役的TSF每三年接受一次獨立的外部審計,並由正式任命的備案工程師(EOR)進行定期檢查和正式的設施安全審查。預計通過遵守2020年發佈的新的獨立制定的全球尾礦管理行業標準(GISTM),尾礦管理將得到進一步改善。G)將環境、社會和治理(ESG)主題納入評估過程,繼續作為修改因素、合理的經濟開採前景(RPEE)評估和鞏固礦產資源和礦產儲量完整性的重要考慮因素。該公司的ESG憲章、問題和優先事項在礦山計劃的生命週期中得到充分考慮,特別強調尾礦


管理、綜合礦山關閉規劃、能源和水安全以及經營的社會和監管許可證。H)金礦還遵循第三方審查的內嵌程序,以提供關於礦產資源和礦產儲量估計以及遵守相關報告規則和守則的專家獨立保證。根據金田政策,每一項重要物業平均不少於每三年由獨立第三方審查一次,或在重大同比變化引發時進行審查。從進行外部審計的公司收到合規證書,這些外部審計也被配置為推動估計過程的持續改進。I)重要的是,Gold Fields認可一個嵌入良好的風險和控制矩陣(RACM),該矩陣旨在對註冊者關於礦山規劃過程以及礦產資源和儲量估計和報告的整個過程的內部控制的有效性進行年度評估。J)內部控制包括以下內容(除其他外):一、礦產資源和儲量估算過程中使用的參數和假設的合理性;二、對地質模型和估算技術的解釋是否合理;三、礦山設計和調度中的完整性,包括礦山規劃假設、修正因素、截止品位、採礦和加工方法以及支持關鍵技術投入的合理性,如年復一年的對賬、巖土、採礦設備、基礎設施、水、能源和經濟分析;四、提供必要的技能;在礦場和區域擁有經驗和專門知識,以所需的技術能力和能力水平承擔和完成工作, 包括專業註冊為合格人員v符合SK 1300礦產資源和儲量報告規則(指導和指令)vi對登記者的礦產資源和儲量披露過程進行審查。K)由於其固有的侷限性,內部控制可能無法防止或發現所有錯誤或錯誤陳述。此外,對未來期間的任何有效性評估的預測可能會受到以下風險的影響:由於條件的變化,控制可能變得不充分,或者遵守政策和程序的程度可能惡化。RCued®是Gold Fields於2021年採用的一種基於雲的專有報告系統,旨在提高有關公司所有財產的礦產資源和儲量報告的治理和數據安全水平。它確保所有數據核實檢查、信息階段門控、審批過程和合格人員證書確認的透明度和可審核性。RCued®報告系統正在納入風險和控制矩陣RACM矩陣,以支持2021年12月的礦產資源和儲量報告。


P a g e 126|137 22解釋和結論本技術報告摘要中所表達的觀點是基於一項基本假設,即具備必要的管理資源和管理技能,以實現聖艾夫斯的礦產儲量LOM計劃預測。聖艾夫斯礦產儲備目前支持一項為期9年的LOM計劃,按每盎司1300美元的儲備金價計算,該項目的估值為2.069億美元。氣候變化是礦產儲量生成過程中不可或缺的一部分,納入與氣候變化相關的成本,主要是脱碳、緩解和適應不斷變化的氣候,是本公司的一個關鍵主題。將這些關鍵元素整合到礦產儲備過程中的工作正在逐步和同步地在所有金礦基地進行。SIGMC繼續發現和取代有助於持續增長和擴大LOM範圍的礦產儲量。積極的經濟分析證明,正在進行的勘探和基礎設施投資是合理的。本報告所載的礦產儲量估計數不應被解釋為對聖艾夫斯的經濟生活或未來盈利能力的保證。礦產儲量僅為基於本文所述因素和假設的估計值,因此未來礦產儲量估計值可能需要修訂。例如,如果生產成本增加或產品價格下降,現有礦產資源的一部分,即礦產儲量的來源, 可能變得不經濟,因此將導致對礦產儲量的較低估計。LOM計劃包括前瞻性的技術和經濟參數,並涉及一些風險和不確定因素,這些風險和不確定因素可能導致實際結果大不相同。聖艾夫斯的LOM計劃已由合格人員詳細審查,以確定其適當性、合理性和可行性,包括是否存在偏離歷史業績的情況以及偏離歷史業績的理由。該名合資格人士認為,技術經濟參數及財務模型以合理的推理、工程判斷及技術上可達致的採礦計劃為基礎,並與黃金開採行業有關的風險有關。黃金開採業務的性質涉及重大風險和危險,包括環境危害和工業事故。特別是,與Gold Fields地下采礦作業相關的危險包括:巖爆。地震事件。地下起火和爆炸。塌陷或地面重力瀑布。排放氣體和有毒物質。氾濫。與移動機械相關的事故。對地面和地表水的污染。地面下沉。其他因鑽探、爆破以及從地下礦山移走和處理材料而造成的事故和情況。與Gold Fields地面作業相關的危險可能包括:與運營巖石傾倒場和生產庫存相關的事故,以及巖石運輸設備。由於天氣原因,生產中斷。尾礦設施倒塌。對地面和地表水的污染。


例如127|137個金礦還可能受到勞工團體或其他有關方面的行動,這些團體或利益攸關方反對礦場所認為的條件或所認為的礦場對環境的影響。這些行動可能會推遲或停止生產,或者可能造成與金礦相關的負面宣傳。如果Gold Fields遭遇高級管理層的流失或無法招聘和留住足夠的技術熟練員工,其業務可能會受到實質性和不利的影響。Gold Fields還可能遭受以下不利後果:對外部承包商的依賴。在環境、健康和安全法律法規方面的變化。土著產權主張和土著遺產遺址。Gold Fields面臨着遭遇其中任何一種危險的風險。任何這些危險的發生都可能延誤或停止生產,增加生產成本,並導致對Gold Fields的責任。22.1風險ST Ives的主要風險和緩解行動基於正式的風險審查和使用風險排名軟件進行的評估,摘要見表22.1.1。高級管理層定期審查和更新風險登記冊,並按季度報告。表22.1.1:風險和緩解行動風險描述風險緩解行動收入金礦的收入主要來自其生產的黃金的銷售。若Gold Fields並無訂立遠期銷售、衍生工具或其他對衝安排,以便在出售其黃金生產前釐定價格,則該公司可能受金價變動影響,從而可能導致LOM現金流、礦物儲量及礦山壽命出現變化。業務重組和現代化舉措,以改善安全、提高效率和降低成本。通過常規成本監控執行情況的業務規劃流程, 資本和生產審查。持續的投資組合優化,以產生現金。對選定地區的黃金和銅生產進行對衝。勘探勘探活動的重點是取代生產枯竭和礦產儲量的增長,以保持運營靈活性和可持續性。勘探黃金和其他與黃金有關的金屬是投機性的,涉及許多風險,往往不成功。本公司專注於現有礦體的延伸,以及在現有地點和未開發地點發現和圈定新的礦體。最佳實踐勘探技術、技術同行評審和技術專家被用來協助確定勘探方案的概念目標、執行和解釋。不斷改進地質、地球化學、地球物理、地質統計和地質冶金技術,以提高勘探和採礦活動的有效性和經濟可行性。一旦發現潛在礦體,將結合全面加密鑽探擴大和加強勘探,以便更清楚地界定礦體及其技術和經濟可能性。公佈的儲量不需要任何額外的發現。地質學與估算地質均質帶的連續性的基本假設是由地質模型驅動的,當新的信息出現時,地質模型會進行更新。如果認為有必要,對該模式的任何更改都要經過同行和內部技術公司審查以及外部獨立顧問審查。在澳大利亞的作業中,對地下和露天作業的礦產儲量的估計是基於通過適當的技術收集的勘探和採樣信息,主要來自DD, RC和AC鑽井技術。金礦和礦場擁有完善的流程、程序和系統,以確保適當完成適當的鑽探、測井、採樣解釋、地質礦體和巖性建模以及評估。總體來説,工作人員的重點是地質學方面的徵聘,需要專門知識和技能培訓,加上現場和公司工作人員的實地和同行審查,並將其納入常規勘探和採礦地質學。內部和外部公司審計、程序和系統都加強和支持正在進行的定期審查。所有模型都通過同行評審和模型對賬記錄在案,以探索和了解補充信息、數據和解釋/方法的影響,以支持交付最適當和最知情的結果。評估礦牀的替代估計方法的應用也是常規彙編的,以確保為礦山規劃提供最相關和最適當的估計。這可能包括考慮OK、SK和模擬。還考慮了用於驗證和通知選項和決策的條件估計技術。樣本點的位置間隔足夠近,以推斷或確認地質和品位的連續性。一般來説,鑽探是在10米×10米到50米×50米之間的網格上進行的,儘管這可能會因礦體的連續性而有所不同。由於澳大利亞業務礦化的多樣性和多樣性,樣本間距也可能因每種特定礦石類型而異。


P a g e 128|137風險描述風險緩解行動金礦規劃和調度基礎假設的變化金礦儲量估計風險。用於計算截止品位的修正因素包括因採礦過程中發生的稀釋和礦石損失而對磨機交貨量進行的調整、預期投資回報和持續資本。這些可能會發生變化,但通常會通過詳細的對賬過程進行審查和管理,以最大限度地減少差異和影響。在估計儲量時應用的修正係數主要基於歷史經驗信息,但通常包括對計劃中的運營改進的調整。礦產儲備還考慮到運營成本水平以及每次作業所需的必要資本和持續資本撥備,並得到LOM計劃的支持。在現場和區域兩級由合格和有經驗的技術人員制定詳細的規劃方案和審查程序,以確保適當程序的一致性和適用性。採礦執行由於與正常採礦日常活動相關的風險和影響的性質,實現預期效率和生產計劃的能力。這些可能包括巖土工程、設備和維護、爆炸物、人員配備、電力和供水。對所有采礦計劃進行基準測試和技術審查以驗證和測試假設是正常的礦產資源和儲備過程。估算礦產儲量規劃時所採用的假設主要基於歷史經驗信息, 但通常包括對計劃的運營業績進行調整。有計劃的設備計劃和維護計劃以及狀態監控流程,以確保生產能力。巖土工程評估和監測、地震系統和邊坡圍巖監測都是減少風險的正常程序。地下巖土風險包括地震活動對作業的影響,這可能導致地面意外延誤、關閉或坍塌。由於採場的巖土工程故障,比預期更糟糕的超採或採礦回收率較差,也可能導致黃金產量低於預期。地面控制管理計劃用於管理聖艾夫斯的巖土風險。許多礦業公司因其“社會經營許可證”而面臨越來越大的壓力,這可以理解為當地利益攸關方接受這些公司的活動。雖然正式的開採許可最終由東道國政府批准,但許多采礦活動需要得到東道國社區和有影響力的利益攸關方的社會許可,才能有效和有利可圖地開展開採活動。這方面可能會影響未來的礦產儲量&資源、採礦活動和交付。為了維持其社會經營許可證,Gold Fields可能需要設計或重新設計其部分採礦作業,以將其對此類社區和環境的影響降至最低,方法是改變採礦計劃以避免此類影響、通過修改運營、改變計劃的資本支出或通過將受影響的人重新安置到商定的地點。應對措施可能需要金礦採取昂貴、耗時的補救措施, 包括全面恢復受影響者的生計。人員配備和技術能力Gold Fields能否有效運營或擴張在很大程度上取決於其高級管理團隊和技術熟練員工的經驗、技能和表現。澳大利亞金田在良好的勞動力市場和穩定的政治司法管轄區運營,該司法管轄區調整招聘、員工發展/保留政策,以滿足勞動力和人員需求,以支持和交付運營。環境和工業事故黃金開採本質上涉及重大風險和危險,包括環境危害和工礦事故。例如,這些可能包括地震事件、火災、塌方和堵塞、洪水、氣體和有毒物質的排放、水、空氣或土壤資源的污染、放射性以及採礦活動引起的其他事故或狀況,其中除其他外包括爆破和運輸、儲存和搬運危險材料。Gold Fields擁有適當的人員結構、流程和計劃,以管理、監測和報告關鍵的環境、健康和安全合規性。Gold Fields還簽署了一系列國際監管框架(如ISO14001、ISO18001、ISO45001、氰化物法規),其中包括過程和外部審計審查和合規性監測。附註:a)合資格人士認為,已識別的風險已合理地減低風險,而目前及未來的行動計劃不會對礦山儲量估計的有效期造成重大影響。資料來源:聖艾夫斯CPR,2021年


P a g e 129|137 23建議正在進行的勘探和地質解釋表明,St Ives地產具有擴大和取代現有礦產資源和儲量的潛力。建議在以下有可能延長礦山壽命的地區進行進一步的勘探:有資質的人認為礦山的儲量壽命是單期的,並據此計算成本。有資質的人認為將礦產資源轉化為礦產儲量以抵消枯竭的正常過程


參考文獻130|137 24經指定金礦主管合格人員書面同意的主要參考文件為技術報告摘要。主要參考資料為《2021年12月31日聖艾夫斯礦產資源和礦產儲量主管人員報告》。本報告已獲得Mike Fitzgerald的書面同意,他是Gold Fields被任命為St Ives金礦的首席合格人士。Mike已接受對《2021年12月31日礦產資源和礦產儲量報告》的責任。2021年12月31日《聖艾夫斯礦產資源和礦產儲量勝任人員報告》在本文件中被稱為《聖艾夫斯CPR 2021年》。


根據註冊人提供的信息,主管人員尚未確定ST Ive註冊人提供的任何信息,需要根據所提供的信息予以説明。


132|137 26定義26.1在確定礦產資源時,充分的地質證據是指足以合理確定地質和品位或質量連續性的證據。26.2在確定礦產資源時,確鑿的地質證據是指足以測試和確認地質和品位或質量連續性的證據。26.3截止品位是指在採礦過程中決定材料目的地的品位(即巖石中金屬或礦物的濃度)。為了確定“經濟開採前景”,邊際品位是將被認為沒有經濟價值的材料(不會在地下采礦中開採,或者如果在露天採礦中開採,其目的地將是垃圾場)與被認為具有經濟價值的材料(其在採礦期間的最終目的地將是加工設施)區分開來的等級。與截止品位類似的其他術語包括冶煉廠淨回報、支付限額和盈虧平衡剝離比率。26.4開發階段發行人是指在至少一處重要財產上從事礦產儲備開採準備工作的發行人。26.5開發階段物業是指已根據本分部分披露礦產儲量,但未進行任何材料開採的物業。26.6用於釐定礦產儲量時,指合資格人士已使用貼現現金流分析或以其他分析方法釐定,在合理投資及市場假設下,開採礦產儲量在經濟上可行。26.7勘探結果是礦產勘探方案(即,由採樣、鑽探、挖溝、分析測試、化驗組成的方案)產生的數據和信息, 以及為定位、調查、界定或圈定礦產勘查或礦藏而進行的其他類似活動)不屬於礦產資源或礦產儲量披露的部分。註冊人不得單獨使用勘探結果來得出噸位、品位和生產率的估計,或用於經濟可行性評估。26.8勘探階段發行人是指沒有披露礦產儲量的重大財產的發行人。26.9勘探階段物業是指未披露礦產儲量的物業。26.10勘探目標指在特定地質環境下對礦藏勘探潛力的陳述或估計,該陳述或估計引用為噸位範圍和品位(或質量)範圍,涉及未進行充分勘探以評估礦產資源的礦化。


可行性研究是對選定的礦產項目開發方案進行的一項全面的技術和經濟研究,其中包括對本節所界定的所有適用的修正因素以及任何其他相關操作因素的詳細評估,以及在本報告所述時證明開採在經濟上可行所必需的詳細財務分析。研究結果可作為倡議者或金融機構進行或資助項目開發的最後決定的基礎。1.可行性研究比初步可行性研究(或預可行性研究)更全面,準確度更高。它必須包含以足夠嚴謹的方式完成的採礦、基礎設施和工藝設計,以作為投資決策或支持項目融資的基礎。2.對可行性研究結果的置信度高於對初步可行性研究(或預可行性研究)結果的置信度。全面、最終、全面、可轉賬或最終可行性研究等術語等同於可行性研究。26.12最終市場研究是一項綜合研究,旨在確定和支持該礦物是否存在一個容易進入的市場。它至少必須包括基於最終地質和冶金測試的產品規格、供需預測、過去五年或更長時間的歷史價格、估計的長期價格、對競爭對手的評估(包括產品和對產量、銷售額和價格的估計)、客户對產品規格的評估,以及市場進入戰略或銷售合同。研究必須為所有假設提供理由, 其中必須包括有關開發和銷售礦產儲備所需的材料合同的假設。26.13指示礦產資源是指礦產資源的一部分,其數量和等級或質量是根據充分的地質證據和採樣來估計的。與所指示礦產資源相關的地質確定性水平足以讓有資格的人士充分詳細地應用修正因素,以支持礦山規劃和對礦牀經濟可行性的評估。由於指示礦產資源的置信度低於測量礦產資源的置信度,因此指示礦產資源只能轉換為可能的礦產儲量。26.14推斷礦產資源是指礦產資源的一部分,其數量和等級或質量是根據有限的地質證據和採樣來估計的。與推斷的礦產資源有關的地質不確定性水平太高,無法應用可能影響經濟開採前景的相關技術和經濟因素,從而有助於評估經濟可行性。由於推斷的礦產資源在所有礦產資源中具有最低的地質置信度,這使得修正因子的應用無法用於經濟可行性評估,因此在評估採礦項目的經濟可行性時,可能不考慮推斷的礦產資源, 不得轉換為礦產儲量。26.15初步評估是對全部或部分礦化的經濟潛力進行的初步技術及經濟研究,以支持礦產資源的披露。初步評估必須由有資格的人編寫,並必須包括對合理假設的技術和經濟因素的適當評估,以及在報告時證明有合理的經濟開採前景所必需的任何其他相關操作因素。披露礦產資源需要進行初步評估,但不能將其作為披露礦產儲量的基礎。


P a g e 134|137 26.16投資和市場假設用於確定礦產儲量時,包括對價格、匯率、利率和貼現率、銷售量以及確定礦產儲量的經濟可行性所必需的成本作出的所有假設。合格人員必須使用每種商品的價格,該價格為確定項目在經濟上可行提供了合理基礎。26.17在礦產資源確定中使用的有限地質證據,是指僅足以證明地質和品位或質量連續性的證據。26.18材料的含義與第230.405部分或第240.12b-2部分相同。材料一詞用於限定提供關於任何標的的信息的要求時,將所要求的信息限定為合理的投資者在決定是否購買登記的證券時很可能會重視的事項。26.19在礦產資源確定中使用的具有經濟價值的材料包括礦化作用,包括傾倒場和尾礦、礦滷水以及在地殼上或地殼內開採的其他資源。它不包括本章210.4-10(A)(16)(I)部分所界定的石油和天然氣生產活動產生的石油和天然氣資源、氣體(如氦和二氧化碳)、地熱田和水。26.20經測量的礦產資源是指根據確鑿的地質證據和採樣來估計其數量和等級或質量的礦產資源的一部分。與測量的礦產資源相關的地質確定性水平足以使有資格的人員應用本節定義的修正係數, 提供足夠詳細的資料,以支持詳細的礦山規劃和對礦藏經濟可行性的最終評估。由於測量礦產資源的置信度高於指示礦產資源或推斷礦產資源的置信度,因此可將測量礦產資源轉換為已探明礦產儲量或可能礦產儲量。26.21礦產儲量是對指示礦產資源和已測量礦產資源的噸位和品位或質量的估計,合格人士認為這些儲量可以作為經濟上可行的項目的基礎。更具體地説,它是已測量或指示的礦產資源中經濟上可開採的部分,包括稀釋材料和在開採或提取材料時可能發生的損失的補償。26.22礦產資源是指地殼中或地殼上具有經濟價值的物質的集中或賦存狀態,其形式、等級或質量和數量使其有合理的經濟開採前景。礦產資源是對礦化的合理估計,考慮到相關因素,如截止品位、可能的採礦規模、位置或連續性,在假設和合理的技術及經濟條件下,很可能全部或部分變得經濟上可開採。它不僅僅是鑽探或取樣的所有礦化的清單。26.23修正係數是有資格的人必須申請指示礦產資源和已測量礦產資源,然後進行評估,以確定礦產儲量的經濟可行性的因素。合資格的人必須申請並


評估修正係數,將測量礦產資源量和指示礦產資源量轉換為已探明礦產儲量和可能礦產儲量。這些因素包括但不限於:採礦;加工;冶金;基礎設施;經濟;營銷;法律;環境合規;計劃、談判或與當地個人或團體的協議;以及政府因素。所應用的改性因素的數量、類型和具體特性將必然是礦物、礦山、財產或項目的函數並取決於該礦物、礦山、財產或項目。26.24初步可行性研究(或預可行性研究)是對一項礦產項目的技術及經濟可行性的一系列備選方案進行的綜合研究,該礦產項目已發展到以下階段:合格人士已確定(就地下采礦而言)首選採礦方法或(就露天採礦而言)礦坑配置,且在所有情況下均已確定有效的選礦方法和銷售產品的有效計劃。1.預可行性研究包括基於對修正因素的合理假設的財務分析,以及對任何其他相關因素的評估,這些因素足以讓有資格的人在報告時確定全部或部分指示礦產資源和已測量礦產資源是否可以轉換為礦產儲量。財務分析必須具有必要的詳細程度,以便在報告時進行演示, 這種開採在經濟上是可行的。2.預可行性研究不如可行性研究全面,置信度也較低。預可行性研究比初步評估更全面,併產生更高的置信度。26.25初步市場研究是一項足夠嚴謹和全面的研究,足以確定和支持該礦物是否存在一個容易進入的市場。它至少必須包括基於初步地質和冶金測試的產品規格、供需預測、過去五年或更長時間的歷史價格、估計的長期價格、對競爭對手的評估(包括產品和對產量、銷售額和價格的估計)、客户對產品規格的評估以及市場進入策略。這項研究必須為所有假設提供理由。然而,它可能不如最終市場研究那麼嚴謹和全面,而最終市場研究是全面可行性研究所必需的。26.26可能礦產儲量是指定礦產資源的經濟上可開採的部分,在某些情況下是可測量的礦產資源。26.27生產階段發行人是指在至少一個重大財產上從事礦產儲量物質開採的發行人。26.28生產階段性財產是指對礦產儲量進行物質開採的財產。26.29已探明礦產儲量是測量礦產資源中經濟上可開採的部分,只能通過測量礦產資源的轉換而產生。26.30合格人員是指符合以下條件的個人:


Pa g e 136|137 1.在所考慮的礦化類型和礦牀類型以及註冊人代表註冊人從事的特定活動類型方面具有至少五年相關經驗的礦產行業專業人士;以及2.在編制技術報告時在公認專業組織中信譽良好的合資格成員或持牌人。一個組織要成為公認的專業組織,必須:我必須是:a.在採礦業內被公認為信譽良好的專業協會的組織;或b.由美國聯邦、州或外國法規授權管理採礦、地球科學或相關領域專業人員的委員會;ii主要根據其學術資格和經驗接納合格成員;iii建立並要求遵守專業能力和道德標準;iv要求或鼓勵持續的職業發展;v擁有和適用紀律權力,包括無論成員在哪裏執業或居住,都有權暫停或驅逐成員;和vi提供了一份信譽良好的成員的公開名單。26.31就確定一方當事人是否為合格人員而言,相關經驗是指該當事人在該人代表登記人從事的特定類型的活動方面具有經驗。如果合格人員正在準備或監督編寫關於勘探結果的技術報告,則必須具有相關勘探經驗。有資格的人在進行礦產資源評估或者監督評估時,必須具備相關經驗, 評估和評價礦產資源以及可能影響經濟開採前景的相關技術和經濟因素。如果該合格人員正在評估或監督礦產儲量的估算,則相關經驗必須具有估算、評估、評估和經濟開採礦產儲量所需的工程和其他學科的經驗。1.有關經驗還意味着,就確定一方當事人是否合格而言,該方當事人具有評估所審議的具體類型礦藏(例如,煤炭、金屬、賤金屬、工業礦物或礦滷水)的經驗。獲得相關資格所需的經驗類型取決於事實和情況。例如,高金塊、脈型礦化(例如錫或鎢)的經驗可能會成為評估脈金礦化礦產資源的相關經驗,而低品位浸染型金礦的經驗可能不會相關。有關經驗定義第(1)段附註1:如某人在相類存款類別具有相關經驗,則不一定需要在每一種存款類別擁有五年經驗才可成為合資格人士。例如,一個在評估各種金屬硬巖礦牀類型的礦產資源方面有20年經驗的人,可能不需要在斑巖銅礦方面擁有長達5年的具體經驗就能成為合格的人。其他礦牀類型的相關經驗可算作與斑巖銅礦有關的經驗。2.對於為勘查結果或礦產資源評估提供技術報告的合格人員,相關經驗還需要, 除在礦化類型方面的經驗外,在與正在考慮的礦藏相關的取樣和分析技術以及提取和加工技術方面擁有足夠的經驗。足夠的經驗是指能夠相當自信地查明可能影響數據可靠性的問題和與處理有關的問題所必需的經驗水平。3.對於應用本節定義的修正因數將礦產資源轉換為礦產儲量的合格人員,相關經驗還要求:


P a g e 137|137 i在將這些因素應用於所考慮的礦藏方面有足夠的知識和經驗;ii具有適用於所考慮的礦物類型和採礦的地質學、地質統計學、採礦、提取和加工方面的經驗。


日期和簽名頁合格人員簽名日期博士Julian Verbeek博士2022年3月27日Richard Butcher/Richard Butcher博士2022年3月28日Dr Winfred Assibey-Bonsu/s/Dr Winfred Assibey-Bonsu 2022年3月27日Andrew Engelbrecht/s/Andrew Engelbrecht 282022年3月28日Peter Andrews/s/Peter Andrews 27日3月27日Daniel Hillier/s/Daniel Hillier/s約翰·博什奧夫2022年3月28日Andre Badenhorst/安德烈·巴登霍斯特2022年3月27日菲奧娜·菲利普斯·菲利普斯2022年3月29日Trent Strickland/s/Trent Strickland邁克爾·菲茨傑拉德2022年3月29日馬克·裏奇2022年3月28日哈米什·格思裏2022年3月29日