S-K 1300技術報告摘要，

LIKE項目

美國阿拉斯加州北極區西北部

為以下方面做準備：

Solitario鋅公司

吉卜林大街4251號套房390

密蘇裏州麥嶺，郵編80033

生效日期：2021年12月31日

報告日期：2022年3月11日

製作人：

聯合大道200號，440套房

科羅拉多州萊克伍德80228

合格人員：

Donald E.Hulse，體育，SME-RM

克里斯托弗·伊曼紐爾，SME-RM

馬克·舒蒂，CPG

目錄

表格列表

數字列表

本技術報告摘要(TRS)是由WSP美國公司(WSP)為Lik項目為Solitario鋅公司(Solitario)準備的。Lik項目是一個合資勘探項目，專注於位於阿拉斯加西北部的Lik鋅鉛礦牀。本TRS的目的是根據美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)S-K1300法規報告一種礦產資源。

資源報告的基礎是JDS Energy&Mining，Inc.於2014年4月23日發佈的初步經濟評估。本TRS的合格人員已經審計了這項先前的工作，發現它可以用於報告礦產資源。

1.1財產摘要和所有權

Solitario是一家總部位於美國的礦產勘探公司，擁有Lik項目50%的權益。泰克美國公司(Teck American Inc.)持有Lik項目另外50%的權益。Lik項目位於Kotzebue以北145公里，Teck紅狗礦西北19公里處，北緯68.17度，西經163.20度。該項目包括47個毗連的阿拉斯加州採礦權。

1.2礦產資源表

這一小節包含與該項目礦產資源估計有關的前瞻性信息。可能導致未來實際結果與前瞻性信息中的結論、估計、設計、預測或預測大不相同的重大因素包括與本節所述的一個或多個因素或假設的任何重大差異，包括與確定經濟開採前景相關的地質和品位解釋、控制和預測。

不屬於礦產儲備的礦產資源沒有顯示出經濟可行性。礦產資源報表包括推斷出的礦產資源，這些資源被認為在地質學上過於投機性，不能對其適用經濟考慮，從而將推斷出的資源歸類為礦產儲量。目前還不能確定是否有任何礦產資源會轉化為礦產儲備。礦產資源聲明僅包括優化外殼內的資源。

表1-1礦產資源

1.3地質與成礦

Lik礦牀賦存於庫納組Ikalukrok單元的上部。直接賦存巖石為碳質和硅質黑色頁巖，伴生黑色硅質巖和細粒灰巖。現場的主巖幾乎沒有露頭或裸露，但它們被解釋為寬闊的南北走向，向西傾斜約25至40度。塊狀硫化物被錫克普克組的巖石整合地覆蓋。層序被形成礦牀北部和西部丘陵的異地巖石覆蓋。

1.4歷史與探索

Lik項目的歷史始於20世紀70年代，當時美國礦務局發佈了一份阿拉斯加西北部的礦物評估報告。隨後，在Lik Creek地區進行了聲索，並於1977年在該地區進行了第一次勘探鑽探。在20世紀70年代至1992年期間，幾家合資企業對該地產進行了勘探。Zazu礦業公司獲得了該礦藏50%的權益，並於2007年開始鑽探，隨後進行了冶金測試。Solitario於2017年通過與Zazu的公司合併獲得了該地產。

1.5冶金和礦物加工

共對Lik礦進行了5次冶金研究。Lik項目設想的選礦工藝是傳統的浮選工藝。潛在的精礦將通過卡車運往楚科奇海的現有港口設施。表1-2顯示了浮選試驗工作的結果，以及用於計算截止品位的質量和回收數字。

表1-2冶金試驗結果

1.6礦產資源估算

Roscoe Postle Associates(RPA)為2012年發佈的上一份礦產資源技術報告開發了一個區塊模型。同樣的區塊模型也是2014年初步經濟評估(2014 PEA)的基礎。該區塊模型以及隨附的勘探和評估數據已由合格人員審核，並被接受用於本礦產資源説明書。估計的等級內插是普通的克里格法，內插是以兩遍過程完成的。密度為3.5克/釐米³被用作礦化材料。據報道，礦產資源在礦坑優化殼內的截止品位。

1.7結論和建議

Lik項目的指示資源量為1760萬噸，平均品位為8.07%的鋅和2.68%的鉛。這些資源具有合理的經濟潛力，可以通過典型的露天採礦方法進行開採，並使用標準的浮選精選工藝加工成可銷售的精礦。Solitario擁有Lik地產50%的權益，並根據一項聯合運營協議繼續與Teck合作，繼續維護和勘探Lik。

Lik項目受制於礦產勘探項目特有的風險和不確定因素，尤其是有關大宗商品價格和金屬股票市場的風險。低於預測的金屬價格或缺乏股權市場興趣或活動可能使項目不經濟，或減少獲得項目融資的機會。

其他項目勘探和隨後的礦場開發面臨的具體風險包括：能否成功地允許勘探和開發活動；能否保持與當地人民的社會許可證以繼續經營和勘探該財產；以及能否在北極條件下成功開展作業。

LIK項目具有勘探潛力，存在改善現有資源分類和增加額外資源的機會。最近的勘探活動表明，在目前礦權持有的西部地區可能存在額外的礦化，這是進一步勘探的機會。

2022年工作計劃

建議在短期內對該財產上的未勘探區域進行勘探，包括：

這一勘探戰略將是LIK長期發展目標的組成部分。最終，為了作出生產決定，將需要準備一份可行性研究報告。這將需要在額外的資源定義鑽探、冶金研究和大量其他技術工作方面進行大量投資，這些工作將需要合資夥伴的設計和批准。

上文討論的三個短期勘探要素被納入批准的2022年勘探計劃。2022年項目包括繼續地質測繪、地球物理測量和鑽探三個巖心孔，總長達650m，預計項目成本為1.168美元，其中50%將由Solitario負責。

2.1報告的職權範圍和目的

本技術報告摘要是為Solitario鋅公司(Solitario)編寫的，目的是報告Lik礦藏的礦產資源。Solitario擁有Lik項目50%的權益，另外50%的權益由Teck Resources Limited(Teck)擁有。Solitario目前正在參與與Teck的合資企業，以勘探和開發Lik項目。

本技術報告摘要(TRS)的目的是根據美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)在17CFR第229.1300部分(通常稱為S-K1300法規)中關於資源報告的標準報告礦產資源。本文對資源和儲量的估計和報告符合Solitario標準和國際採礦最佳實踐。

本TRS報告的出版日期為2022年3月11日。本TRS的生效日期為2021年12月31日。合格人士認為，在本報告的生效日期和公佈日期之間，項目沒有發生重大變化。

除非另有説明，否則以下規定適用於本TRS：

2.2數據和信息來源

編制本技術報告需要彙編來自公共和私人來源的數據。Solitario的技術人員提供了勘探數據庫和以前的技術報告。在本TRS的製作中使用的參考資料見第24節。註冊人所依賴和提供的數據的詳細清單見第25節。

2.3檢查細節

考慮到目前COVID大流行對作者和項目區土著居民的潛在健康風險，本報告的作者尚未完成對該財產的實地考察。此外，WSP USA、Solitario和Teck在製作這份TRS期間的旅行政策不允許前往現場。

2.4以前關於項目的報告

本報告是為LIK項目編制的第一份技術報告摘要，是根據美國證券交易委員會對礦業登記人的新財產披露要求編寫的。在本報告之前，代表Zazu Metals Corp(完全被Solitario收購)JDS Energy and Mining Inc.根據加拿大國家儀器43-101(NI 43-101)編制了一份關於Lik項目的初步經濟評估(PEA)，該評估遵循加拿大礦業冶金與石油學會(CIM)的標準。以下是最新的技術報告：

3.1位置

Lik項目位於阿拉斯加西北部的北極區，位於布魯克斯山脈的德隆山脈。它位於北緯68°10‘，西經163°12’，位於由Teck Alaska，Inc.(Teck)運營的紅狗礦西北約19公里處，或Kotzebue西北145公里處，Kotzebue有最近的商業機場。大致位置如圖3-1所示。該物業由Solitario(50%權益)和Teck(50%權益)共同擁有。

圖3-1：LIKE位置圖(修改自2014年PEA)

3.2礦業權、權利主張、租約和選擇權

Lik財產由47個相鄰的阿拉斯加州立採礦主張組成，詳見表3-1和圖3-2所示的礦產主張地圖。這些主張的面積約為2460公頃。大部分礦產主張區位於阿拉斯加州卡提爾河子午線以西20W的32號鎮。所有47項債權都由Solitario和Teck共同控制，控制着同等的權益。

Lik地產最初在圖3-2中綠色標為Lik Block主張的區域內被標示為無專利的聯邦採礦主張。該地區的所有權從聯邦政府轉移到阿拉斯加州，2013年聯邦採礦主張被取消，阿拉斯加州採礦主張被髮布。阿拉斯加州的主張已進行了調查，以避免與鄰近的礦業權所有者發生衝突。

高於礦產主張的地表權由阿拉斯加州授權。國家要求每年支付租金，Solitario在2022年的租金份額為5460美元，佔50%。

2017年7月12日，Solitario收購了擁有Lik項目50%股權的Zazu Metals Corporation。作為收購的結果，Zazu成為Solitario的全資子公司。在合併之前，Zazu Metals Corporation於2007年從GCO Minerals Company購買了Lik項目，GCO保留了2%的淨收益權益。GCO擁有1997年另一項協議額外1%的淨收益。

本公司正通過與泰克的合資企業參與Lik地產的勘探和可能的開發。合資企業的條款受休斯頓石油和礦產勘探公司(“Homex”)和GCO於1983年1月27日簽署的Lik區塊協議的管轄。Homex將其在Lik區塊協議中的權益轉讓給Echo Bay Mines Ltd.，而Echo Bay Mines Ltd.又將該權益轉讓給Teck。Lik區塊協議於2018年1月27日終止，此後合資企業一直受聯合勘探協議(JEA)管轄。自2018年以來，泰克和Solitario已同意提供年度勘探資金，以推進Lik項目。如果年度支出超過100萬美元，《聯合行動法》需要得到各方的一致批准。Solitario是合資企業的運營商。Solitario和Teck各自保留Lik地產50%的權益。

在過去的四年裏，泰克一直擔任勘探項目的經理。公司和泰克公司已經批准了2022年的勘探計劃和預算，其中包括繼續進行地質測繪、地球物理測量和鑽探三個巖心孔，總長達650m，預計項目成本為1.168美元，其中50%將由Solitario承擔。

表3-1阿拉斯加州索賠名稱

圖3-2：Lik屬性圖(修改自2014年PEA)

3.3環境影響及許可

泰克允許2022年在Lik地產上鑽孔。許可是與當地社區密切協調的。

Lik項目在Zazu Metals在鑽探計劃期間建造的物業上有一個野戰營地。Solitario持有25萬美元的許可證和許可證保證金，以應對未來對該場地進行補救的填海責任。

3.4其他重大因素和風險

2007年，AK安克雷奇的Guess和Rudd律師事務所完成了Lik地產的所有權報告。所有權報告確認了Zazu Minerals Corp對Lik地產的所有權，Zazu Minerals Corp目前是Solitario的全資子公司。

4.1地形、海拔和植被

Lik項目位於阿拉斯加西部布魯克斯山脈內的德隆山脈。該地區的特點是陡峭、稜角分明的山脈被小溪和河流切割。項目工地位於海拔約250米處。

該遺址大致可歸類為由地衣、草和矮灌木組成的木質凍土帶。項目區內的植被包括沿河流和溪流的灌木和莎草混合苔原和柳樹灌木叢。高山凍土帶在高海拔和山脊峯頂佔主導地位。該項目地點位於北極林線以北。

4.2酒店的無障礙和交通

進入這處房產是通過包機。這處房產上有一條簡易機場。Kotzebue鎮位於礦藏以南145公里處，由一個海港和機場提供服務。泰克附近的紅狗礦有一條鋪好的飛機跑道和直升機停機坪。直升機進入該物業是現場工作人員最常見的交通方式。

4.3氣候和作業季節的長短

該地區的氣候可以通過附近Kotzebue的數據來表徵。圖4-1顯示了國家氣象局2021年温度數據與歷史範圍的疊加。温度範圍從夏季的大約75華氏度到冬季的-50華氏度。降水累積數據如圖4-2所示。該地區的降水量在5到16.5英寸之間。

鑑於冬季幾個月的極端低温，Lik鑽石鑽探的作業季節約為6月1日至11月15日，此時地表水可用於鑽探和營地的需要。

附近的紅狗礦全年運營，然而，從其港口發運的精礦僅限於三個不結冰的夏季月份。冬季的月份出現了海洋冰的問題，使海上通道無法通航。

圖4-1：國家氣象局氣温數據

圖4-2：國家氣象局累計降水量資料

4.4基礎設施可用性和來源

Lik地產目前的基礎設施包括一個勘探營地和長1300米、寬30米的碎石跑道。該項目目前有供員工使用的營地設施。Kotzebue有醫療設施，但由於地處偏遠，在緊急情況下需要醫療反應小組。

由泰克運營的紅狗礦有一個大型營地、磨坊、倉庫、維修店、礦井、簡易機場和商用飛機的機庫。紅狗礦位於距離Lik地產約20公里處。雖然上述基礎設施不是Lik物業的一部分，但可以通過與Teck的協議使用。

從紅狗礦到港口的一條名為德龍山交通系統的道路可供使用。需要一條25公里長的通道將Lik物業與上述道路連接起來。

至於Lik未來的發展，紅狗礦使用的海港有大約100天的發貨季節。這將需要為供應品和精礦提供儲存，以便利生產。美洲原住民村落的當地人口約為3000人。

Lik項目位於1970年I.Tailleur先生確定的礦產潛力地區，他代表美國地質調查局(UGS)在德隆山地區進行測繪。1975年，正在阿拉斯加西北部進行礦物評估的美國礦務局重新引起了人們對這一礦藏的關注。1975年的聲明在德隆山引發了一場賭注熱潮。

5.1優先所有權

GCO礦業公司(GCO)、新澤西鋅公司(NJZ)和WGM Inc.(WGM)組成了WAK聯合運營協議，並開始在德隆山勘探和標的主張。該小組進行了溪流地球化學採樣和勘察。1976年7月，為了保護利克溪的一處溪流化學異常，人們提出了索賠要求。1976-77年間，休斯頓石油和礦產勘探公司(Homex)在合資企業中取代了NJZ。

休斯頓石油和礦產勘探公司(Homex)和GCO於1983年1月27日達成的Lik區塊協議取代了WAK聯合運營協議。Homex將其在Lik項目中的權益轉讓給了Echo Bay Mines Ltd.，而Echo Bay Mines Ltd.又將權益轉讓給了Teck。GCO於2007年將其在Lik項目中的權益轉讓給Zazu Metals Corporation。2017年，Solitario收購了Zazu Metals。

5.2之前的工作

鑽石鑽探始於1977年，目標是具有重合土壤和電磁異常的鐵帽。第一個洞遇到了大量的含鉛鋅銀硫化物。到1977年底，該合資企業已完成40線公里的地面地球物理、土壤採樣計劃和10個金剛石鑽孔，總深度為1603米。1978年，又進行了地質、化探和地球物理調查，又鑽探了79個金剛石鑽孔，總計10680米。1979年又完成了14個金剛石鑽孔，總深度4931米，並進行了礦產勘查。

1984年，諾蘭達勘探公司(Noranda)收購了Lik地產。Noranda的大部分活動集中在Lik North地區，在那裏完成了四個區段的十個鑽石鑽孔，總深度為4180.3米。諾蘭達還在Lik South礦藏中鑽了幾個洞，以更好地界定“可開採的高品位儲量”。諾蘭達在美國對其所持股份進行重組後，放棄了對Lik地產的興趣。

莫內塔豪豬礦業公司(Moneta)於1990年收購了該礦區，並與GCO一起完成了三個總計263米的鑽石鑽孔。Moneta鑽探的目的是獲取冶金樣品，但尚未找到任何Moneta重大冶金工作的記錄。GCO在1992年又鑽了兩個鑽石鑽孔。在Zazu於2007年獲得該物業並開始鑽探計劃之前，一直沒有進行進一步的鑽探。

表5-1總結了到2022年的鑽石鑽探活動。

表5-1：到2022年的鑽石鑽探活動

過去曾有過幾次礦產資源估計，然而，這些估計已被本報告中當前的資源估計所取代。

本節中的信息由JDS礦業和能源公司為2014年PEA彙編而成。據本報告的作者所知，沒有新的材料數據會影響對Lik項目內部和周圍地質的瞭解，並相信所提供的地質數據和解釋繼續表明Lik項目。

6.1區域地質

西布魯克斯山脈地區的區域地質構造複雜。該地區的沉積巖已經被沖斷板或異地覆蓋體破壞(Dumoulin等人，2004年)(圖6-1)。Lik礦牀和布魯克斯山脈的其他鋅鉛礦牀，包括紅狗，賦存於里斯本羣的庫納組中(圖6-2)。在西布魯克斯山脈，里斯本羣包括深水和淺水沉積相和局部火山巖。這些巖石已經被推力作用廣泛地破壞了。里斯本羣庫納組的深水相主要出露於恩迪科特山脈和構造較高的野餐溪異地。

在恩迪科特山脈異形體的紅狗板塊，庫納組由至少122米的薄互層鈣質頁巖、鈣質針狀巖和生物碎屑支撐巖(基瓦利納單元)組成，上面覆蓋30-240米的硅質頁巖、泥巖、鈣質放射石和鈣質巖屑濁積巖(伊卡魯克單元)。位於紅狗板塊的Ikalukrok單元擁有該地區所有已知的塊狀硫化物礦牀。Ikalukrok單位是碳質的，通常是精細的層狀，含有硅質海綿針狀體和放射蟲。在牙形刺和放射蟲的基礎上，庫納組為奧薩金到切斯特河(密西西比河晚期、早期到晚期)。該單元被認為形成於以缺氧或缺氧底水為特徵的斜坡和盆地環境中。

西布魯克斯山脈的構造複雜性是中生代會聚和第三紀進一步縮短的結果。Young(2004)指出，重建的庫納盆地是一個200公里乘以600多公里的地貌。

圖6-1：區域地質圖

圖6-2：庫納組地層

6.2地方地質

Lik礦牀賦存於恩迪科特山脈的紅狗板塊中(Young，2004)。術語“異形體”描述的是覆蓋在一個大位移逆衝斷層之上的一組地層相關的巖石。紅狗板塊內地層最低的巖石屬於皮亞克頁巖。Kayak頁巖的頂部與庫納組的巖石互層。

庫納組分為兩個單位，基瓦利納單位和伊卡魯克羅克單位。在區域意義上，Kivalina單元厚達122米，可能沉積在局部斷陷中。它包括層狀黑色鈣質頁巖和厚層灰色泥晶石灰巖、礫巖和包巖。Ikalukrok單元的厚度在全區範圍內從29m到240m不等，該單元被劃分為下部層狀黑色頁巖亞單位和上部中至厚層黑色硅質巖亞單位。頁巖為硅質和碳質，據報道平均二氧化硅含量為74%至77%。

6.3財產地質

Lik礦牀賦存於庫納組Ikalukrok單元的上部。在Lik，直接賦存巖石為碳質和硅質黑色頁巖，伴生黑色硅質巖和細粒石灰巖。這些巖石大致由北向南走向，向西傾斜約25°至40°(圖7-3)。圖7-3是基於解釋的，因為在礦牀區域幾乎沒有暴露。塊狀硫化物被錫克普克組的巖石整合地覆蓋。層序被形成礦牀北部和西部的高山的異地巖石所覆蓋。

成礦序列最初被解釋為被幾條小斷層切割。最近的鑽探和解釋表明，一些推斷的斷層可能不存在，或者斷層上的運動很小。這些斷層中最重要的是主斷斷層(圖6-3)。雖然Lik礦牀北端的傾角增加到約25°-42°，但人們不再認為Lik南和Lik北礦牀之間存在斷裂。目前也不清楚斷層以北的走向是否發生了變化，或者這種變化是否由於地形的原因而更加明顯。需要額外的鑽探數據來澄清這些關係。

還有一組更陡峭的斷層被解釋為向北或西北方向運動，反向拋出的距離可達100米。2008年對鑽井的解釋似乎表明，其中幾條斷層也可能是不存在的，或者比之前解釋的更小。

圖6-3：Lik地質圖

6.4礦化

Lik礦牀為層狀鋅鉛銀礦牀。礦藏在Lik物業外一直延伸至毗鄰的由Teck持有的SU物業。力克礦牀的南延部分稱為蘇礦牀。

在Lik地產內，礦藏分為兩部分。現有礦權範圍內的主要礦藏稱為力南礦藏。以前，Lik南和Lik北礦牀之間的邊界是由主斷裂定義的。最近的研究似乎表明，斷層並不存在，或者它的位移很小。保持分為兩個獨立區塊的劃分，並將邊界視為本報告的第13800N節。根據目前的解釋，最大的透鏡，即Lik South礦牀的A透鏡，大約長1100米，寬600米，大部分是平躺的。它包含了Lik South地區的大部分噸位。第二大的透鏡是B透鏡，長約500米，寬達200米，平均寬約120米。R透鏡南北長約400米，東西長約100米，厚達5米，位於A透鏡上方約6米處。Lik South礦牀的礦化已向下測試，深度約為150米至200米。

Lik North礦藏長約700米，寬約350米。與Lik South礦牀一樣，礦化被解釋為發生在許多透鏡中，大多數礦化存在於單一透鏡中，在本報告中稱為北方透鏡。北透鏡的傾角約為25°至42°，並已測試向下傾斜至約300米的深度。

礦牀走向北寬，西傾約25°~40°。礦化由層狀透鏡組成。硫化物的礦物學簡單，由黃鐵礦、鐵閃鋅礦、閃鋅礦和方鉛礦組成，並有稀有的方鉛礦、方鉛礦和方鉛礦。脈石礦物包括石英(作為硅巖)、粘土礦物、碳酸鹽和重晶石。Noranda在其鑽芯記錄中識別出六種不同的礦石類型(Scherkenbach等人，1985年)。不同礦石類型的硫化物顆粒大小和品位不同。閃鋅礦的最大粒度約為100微米。圖7-3顯示了本報告中所包含的鑽孔卡箍的位置和部分。Lik South和Lik North礦牀的典型鑽探剖面如圖6-4、圖6-5和圖6-6所示。

Lik礦牀內典型的礦化交叉點等級如表6-1所示。

GCO之前的工作聲稱，硫化物的沉積經歷了四個不同的週期。這些旋迴被認為是在接近成礦流體的可能熱液來源的地方發展起來的。個別旋迴被解釋為在礦牀邊緣附近相當薄，迄今記錄到的單個旋迴中最厚的堆積約為13.7m。這種解釋無論是Zazu還是RPA都認為無效。最近的鑽探表明，細粒和粗粒硫化物是互層的。條帶的發育程度各不相同。更高的等級出現在不同級別的硫化物鏡片中。在當地，硫化物似乎在結構上發生了扭曲。至少部分礦化被泥石流切割，被認為是原生礦化，而核心中其他明顯的結構似乎表明，礦化至少部分是成巖作用或成巖後作用。

表6-1：典型礦化交叉口

雖然角礫型硫化物在高品位地區很常見，但它們在整個硫化物質量中所佔的比例並不大。個別角礫巖帶的厚度從幾釐米到幾米不等。角礫巖的起源尚不清楚，但至少有一部分被認為是原生的。

圖6-4：橫截面10,600N

圖6-5：橫截面12,000N

圖6-6：橫截面14,000 N

6.5存款類型

Lik礦牀是一大批礦牀的例子，廣泛地被稱為沉積物賦存的鋅鉛銀礦牀。Cox和Singer(1992)這樣描述了存款類型：

該模型涵蓋了一大批已被劃分為亞類型的礦牀，包括破碎山型、伊薩山型等。寄主單元的沉積水深可能是不同的，巖石類型也是不同的，沉積環境可能從湖泊到深水海相。

從歷史上看，這些礦牀一直被認為是同生的，但最近的研究似乎表明，許多含沉積物的礦牀是成巖作用的。在紅狗的例子中，Moore等人描述了礦牀部分是同生的，部分是成巖的證據。(1986年)。

通常，冶金回收受到沉積後事件的影響。變質程度較高的礦牀通常具有較高的冶金回收率，但沉積後事件可能會使礦牀分崩離析，降低可回收鋅精礦的質量。

7.1調查和調查

2018年，Lik合資夥伴(Solitario和Teck)同意Teck作為臨時合資運營商進行現場運營。這項協議每年續簽一次，直到2022年。

2018年，進行了地質測繪以覆蓋Lik礦牀及其周圍地區，以重新評估Lik礦化所在的Red Dog板塊地層學的解釋分佈以及Teck的Red Dog礦山。這項工作的目的是瞭解構造構造，包括褶皺和逆衝樣式以及面板邊界逆衝斷層的分佈，比較LICK礦化和紅狗礦化的樣式和幾何形狀。地質導線主要在Lik營地及其周圍和以北，由於暴露良好，重點放在小溪流域，總共覆蓋5公里².

在Lik礦牀上方和以北完成了重力測量，以測量重力響應，並更好地瞭解除Lik礦體本身外，該地區是否存在具有塊狀硫化物特徵的高密度巖石。

在2019年期間，完成了20個歷史鑽孔(2568米)的地質重新測井，其中2068.5米由Boart LongYear的TruScan XRF進行了分析。將歷史孔轉換為當前的紅狗測井格式，努力對地層名稱進行調整，對礦化樣式進行分類，並開發新的構造模型/解釋。

已努力完成Kelly River/IP Creek逆衝接觸帶的地質填圖，並追查出存在於Red Dog礦體中的Ikalukrok遠景地層。全長6.4公里²並採集了45個巖石樣品，以調查金屬異常並從地球化學角度區分巖石單元。

2019年啟動的重力地球物理計劃得到了擴大，主要是向北擴展，擁有127個重力站。

計劃中的2022年工作包括進一步擴大重力工作，以覆蓋整個物業，並鑽探三個孔，以測試橫向膨脹和堆疊的礦化透鏡。

受控和自然源音頻大地電磁(CSAMT和NSAMT)調查由Zonge Engineering&Research Organization，Inc.(Zonge Engineering)於2008年6月和7月完成。張量CSAMT和NSAMT數據是在六條線路上以61米(200英尺)的站點間隔採集的，總長度約為8公里(26,400英尺)。調查的主要目標是追蹤從已知的鑽探試驗區以北到現有Lik North礦牀以北的未鑽探地形的礦化和地質結構。為實現這一目標，在勘測區東南偏南5公里處放置了兩個垂直的發射機兩極，以便在勘測區上空產生近乎垂直的震源-場方向。

雖然確認了一些趨勢(Scott等人，2010年)，但調查似乎沒有確定礦化的延續。

2010年，泰克完成了對布魯克斯山脈地區的直升機搭載的時間域電磁(HTEM)地球物理勘測，其中包括Lik地產。TECK將Lik地產內的原始調查結果提供給了Zazu。這些數據經過了處理，但這些信息被認為與鑽探測試的礦化沒有任何明顯的關係，Zazu也沒有得到最終的解釋。HTEM數據被認為對正在進行的勘探工作貢獻很小。

7.2鑽井勘探

Lik項目迄今的鑽探情況彙總於表7-1。最近的鑽探項目是由該項目的前運營商Zazu礦業公司在2007至2011年間進行的。這些項目是使用公司擁有的鑽機和合同鑽探人員進行鑽探的。

表7-1歷史勘探鑽探

Zazu Minerals Corp.在2007年、2008年和2011年進行了三次鑽探活動。鑽石鑽探是使用Zazu擁有的鑽機進行的，但該鑽機是根據合同有人操作的。演習的移動是由直升機推動的。2007年和2008年鑽探的目的是確認和擴大Lik South礦藏區域，併為冶金測試工作獲取樣品。2011年的鑽探計劃瞄準了Lik North和Lik South兩個礦藏區域，並獲取了用於冶金和巖土工程目的的樣品。

所有三個活動中的鑽孔均按總部大小進行鑽探，2011年的鑽孔回收率非常好，接近100%。每口井都進行了井下和鑽具測量。所有的巖芯都在現場記錄，用金剛石鋸劈開巖芯，將一半的巖芯送去化驗。由於存在一種快速氧化的礦物--白鐵礦，空氣被去除，取而代之的是用於巖心檢測的氮氣。

GCO完成了幾輪鑽探計劃，但報道沒有列出鑽探承包商。消息來源表明，鑽探了NQ大小的巖芯，並根據需要縮小了尺寸。報告提到，復甦通常是高水平的。這些項目的目標是完成南部的充填鑽探，並測試礦牀向下傾斜的極限。

WGM使用一位未透露姓名的鑽探承包商在Lik地產進行了最初的鑽石鑽探活動。孔被套成NQ大小，但由於地面條件，幾個孔需要減小到BQ大小。核心恢復信息不可用。賬目顯示，大部分核心仍然位於Lik的現場。在鑽探計劃結束時，確定了礦牀的總體形狀，並確定了礦牀的總體品位。

7.3水文地質

提交人不知道為Lik項目完成的任何水文地質研究。

7.4巖土數據、測試和分析

EBA工程顧問有限公司進行了巖土分析，該分析載於日期為2011年12月的報告《擬於Lik礦藏露天礦進行的巖土工地勘測及巖土預可行性研究》。

7.5 QP聲明

目前尚不存在可能對採樣結果的準確性和可靠性產生重大影響的已知鑽探因素。

7.6鑽孔和位置圖樣本

圖7-1顯示了Lik項目的鑽孔位置圖。

圖7-1：Lik鑽孔位置圖

8.1 2011-2008探索計劃

2008年和2011年夏季鑽探活動的樣本被送往位於阿拉斯加州費爾班克斯的ALS Chemex的準備設施。在費爾班克斯，使用樣品製備包PREP-31對樣品進行處理。這是一個標準的樣品製備方案。對Zazu樣本執行了以下步驟：

這些紙漿在費爾班克斯的ALS Chemex進行了分析，超標樣本被轉移到位於不列顛哥倫比亞省北温哥華的ALS Chemex設施。位於北温哥華的ALS Chemex工廠已根據CAN-P-4E(國際標準化組織/國際電工委員會17025：2005年)、測試和校準實驗室能力的一般要求和帕爾坎手冊(CAN-P-1570)獲得了加拿大標準委員會的ISO 17025認證。

對每個樣品ME-OG62的基本分析包括：

該方案的上限為1500ppm的銀、20%的鉛和30%的鋅，下限為1ppm的銀、0.01%的鉛和0.01%的鋅。

在鉛值超過分析程序上限的情況下，使用EDTA(乙二胺四乙酸)容量滴定。該方法的上限為100%鉛。對原始Lik樣品的分析數據文件檢查表明，其中兩個原始鉛樣品的鉛含量超過20%，並通過容量滴定重新進行了測定。在鋅值超過電感耦合等離子體發射光譜分析方法上限的情況下，使用EDTA容量滴定，並以二甲酚橙為指示劑。在這兩種情況下，用四酸消化法消化0.4克至1.0剋制備的樣品。

2011年，Zazu將送來的原始鑽探樣品與另外30個空白樣品、32個參考樣品和19個巖心重複樣品一起送去分析。對QA/QC結果的評估表明：

RPA認為，完成的樣品準備、安全和分析程序是按照行業標準進行的。

Lik營地是一個孤立的飛行設施。現場安全並不被認為是一個主要問題。樣本由公司人員轉移到Kotzebue，並通過保税運輸船運往實驗室。RPA沒有明顯的重大安全風險。

8.2 2007探索計劃

2007年的LIK樣品被送往G&T，這是一家獲得ISO 9001：2000認證的貴金屬和賤金屬實驗室。除了完成一系列元素的分析外，G&T還開展了一項冶金測試計劃。Zazu將G&T的紙漿轉移到温哥華的ALS Chemex進行檢查分析，作為質量保證/質量控制(QA/QC)的一部分。G&T與ALS Chemex之間的重複性良好。Zazu不負責樣品準備或分析的任何部分。

G&T採用其SMS21製備方法制備了沙祖樣品。該協議的主要步驟是：

然後使用AMS08方案處理該材料以進行分析。主要步驟包括：

Zazu採用的其他QA/QC程序包括使用空白(來自礦化帶外部的未礦化核心)和四分複製品。Zazu無法獲得2007年田野賽季可接受的參考樣品，並且參考樣品沒有包括在2007年正在進行的QA/QC計劃中。

8.3 GCO勘探計劃(1979-1984、1987、1992)

巖芯現場記錄，並使用鑽石鋸完成取樣。所有樣本都被送往不列顛哥倫比亞省温哥華的邦達-克萊格公司進行分析，但無法獲得分析方案。沒有詳細説明質量保證和質量控制(QA/QC)程序的報告。

8.4 WGM勘探方案(1977-1978)

該項目的巖心使用鑽石鋸進行切割，樣品大小從0.30米到6.1米不等，平均樣品長度為1.39米(Frederickson等人，1979)。樣本被裝袋並送往位於阿肯色州費爾班克斯的邦達-克萊格公司。對樣品進行了鉛、鋅和銀的分析，但沒有披露方法。沒有關於QA/QC程序的信息

8.5對充分性的意見

QP審查了鑽孔樣品數據庫和RPA的工作，評估其充分性，並認為樣品製備和分析程序符合行業最佳實踐。質量保證/質量控制方法和結果充分驗證了分析數據庫足以用於資源估計。

QP審查了現場勘探方法，發現這些方法適用於類似方案中的地質、地球化學和地球物理評估，並確定未來的鑽探目標。

本報告的作者完全依賴Solitario提供的數字數據集。根據現有的鑽孔和地質圖以及RPA生成的橫斷面，確定了笛卡爾空間中的鑽孔位置。鑽孔位置正確，且與地形相符。此外，鑽孔樣品和測井間隔在三維空間上與建模的礦化域和塊體模型一致。

9.1總則

由於健康風險和當前COVID大流行期間實施的旅行限制，本報告的作者尚未完成現場訪問。本報告的作者依賴於2014年PEA和2012年技術報告作者所做的核查工作，並與Solitario人員進行了討論。RPA完成了幾次現場訪問、數據核實研究和之前關於Lik財產的NI 43-101報告，這些報告已經過審計。前幾次數據核查工作的結果摘要如下。

9.2 2007

如上所述，Zazu在2007年和2008年的鑽探活動中保持了行業標準的QA/QC計劃。

2007年9月，RPA在一次財產訪問期間完成了對2007年鑽石鑽芯的檢查取樣，這是對鑽探活動樣品的核查過程的一部分。收集了8個四分巖芯樣品，並在RPA代表的保管下將這些樣品送回多倫多。所採集樣本的詳細情況如表12-1所示。

表9-1：RPA檢查示例2007

檢查樣本已被送往多倫多的SGS加拿大實驗室進行分析。SGS Canada和G&T的分析結果如表12-2所示。

表9-2：2007檢查樣本對比

其中一個樣本的SGS值與G&T值之間存在顯著差異。將需要進一步的分析來確定這些數據是否有問題。

在RPA訪問期間，對鑽石鑽桿位置和核心存儲建築進行了視察。

2007年鑽探的目標之一是將之前的幾個孔成對，目的是確認早期的工作。完成的孔中有三個是早先鑽探的雙孔。在鑽出的孔中，DDH 137個成對，DDH 38個成對，DDH 138個成對，DDH 76個成對，DDH 139個成對DDH 15個。

這兩個雙孔的結果如表12-3所示。

表9-3：雙孔測試結果

總體而言，這些孿生洞似乎顯示出合理的相關性。由於DDH 38上部的鐵心損耗，DDH 137孔和DDH 38孔的較高交點有明顯的不同。DDH 137和DDH 38在下交叉點的深度差異可能反映了井斜。當單獨檢測時，不同孿生孔中的較高品級區域之間存在相關性。

9.3 2008

在2008年實地訪問期間完成了進一步的核查抽樣。另外還收集了8個四分之一巖心的樣本，這些樣本來自兩個不同的孔。這些樣本涵蓋了多個不同的等級。驗證樣品已被送往多倫多的SGS實驗室。賤金屬的測定採用ICP90Q方法(過氧化鈉熔融-電感耦合等離子體發射光譜分析)，銀的測定採用FAG323。驗證抽樣地點如表12-4，結果如表12-5。

表9-4：2008年RPA檢查樣本

表9-5：2008檢查樣本對比

RPA完成的核查抽樣顯示，SGS樣品中的賤金屬(鋅總體高出7%，鉛總體高出17%)略有偏向，ALS樣品中略有偏銀(9%)。

9.4 2011

RPA在2011年9月的一次財產訪問中完成了對2011年鑽石鑽芯的檢查抽樣，這是對鑽探活動樣本的核實過程的一部分。採集了9個四分之一的巖芯樣本，並將這些樣本送往費爾班克斯的ALS Chemex。所收集樣本的詳情列於表12-6。

實地考察了一些2011年的鑽孔卡箍的位置。鑽孔卡箍位置有很好的標記。

表9-6：2011年度檢查樣本對比

這兩組分析之間有合理的相關性，應被視為核心副本。

RPA認為，在2014年PEA中記錄的數據足以編制最新的礦產資源估計。

9.5數據驗證聲明

本報告的作者認為，對2014年PEA中使用的鑽探數據進行的數據核查足以滿足本報告的目的。提交人承認，本報告的數據核查依賴於以前的合格人員、文件和意見，本報告的數據核查僅限於對上述數據的審查。進一步的加密鑽探可以支持數據庫的確認和礦產資源分類的改進。

以下部分由RPA為2012年技術報告彙編而成。

10.1總則

如第10節鑽探所述，2011年夏季期間通過鑽石鑽探採集了更多的冶金樣品。這項工作由JDS能源和礦業公司的George Rawsthorne先生監督。為進行冶金測試而收集的鑽探樣本的處理方式與2008年收集的類似。樣本被放在塑料袋中，袋子裏充入氮氣。進行這種處理是為了在樣品測試之前防止氧化。

冶金測試工作由位於不列顛哥倫比亞省坎盧普斯的G&T公司進行。G&T參與了之前的測試。

以下是Scott等人2010年關於冶金試驗的部分內容。

10.2G&T上市計劃2013

G&T浮選測試工作計劃利用了2010年鑽探計劃中鑽出的勘探孔。產生了三個複合體，在理論採礦時間表中大致代表三個相等的週期(週期1、週期2和週期3)。

測試程序包括四個循環測試，結果如表10-1所示。

表10-1 G&T浮選結果，週期化合物

10.3 G&T 2013年粉碎測試

G&T對七種不同的複合材料進行了一系列粉碎試驗，按時間段和礦化類型對複合材料進行了分類。然而，結果表中存在拼寫錯誤，無法根據表標籤確定基於礦物類型的分類。結果摘要見表10-2。

表10-2 2013年G&T粉碎試驗結果

關於表10-2測試工作的評論如下：

10.4 SGS 2010計劃

G&T計劃(2008)中使用的主複合材料被轉移到温哥華的SGS實驗室，目的是確認G&T計劃，並解決前一計劃中確定的鋅精礦中硅酸鹽含量較高的問題。

10.5 G&T Program (2008)

在2007年的鑽探活動中，來自13個鑽孔的大約2,000公斤樣品被合成成一個母體複合材料，用於在坎盧普斯的G&T實驗室進行初步調查。這個318公斤的母材將用於2008年的試驗工作和2011年之前的後續試驗工作。樣品分析是在2007年底進行的，而冶金測試工作主要是在2008年第一季度進行的，G&T於2008年5月15日報告了結果。

選擇標準複合樣品是為了提供礦牀的合理橫截面表示，並以預期接近礦頭品位壽命的磨頭品位為目標。在該計劃期間，RPA認為主合成樣品合理地代表了預期的生產等級。

G&T在RPA首席冶金師Kevin Scott，P.Eng的監督下，完成了由2007年鑽探活動中獲得的鑽芯樣品組成的單一複合材料的冶金測試。Zazu從8個鑽孔中提供了大約2,000公斤的單個樣品供本研究使用，並從這些樣品中構建了一個318公斤的母材用於測試。

浮選試驗結果彙總見表10-3。礦物學研究表明，黃鐵礦是主要的硫化礦物。從浮選的角度來看，方鉛礦和閃鋅礦的質量比相對較有利，約為1：4。一小部分鉛被懷疑以非硫化物的形式存在，按典型的浮選方案相對不可分離。

精礦分析表明，鋅精礦中的二氧化硅含量為10.1%，遠高於典型冶煉廠的處罰水平。這種水平的硅酸鹽將使鋅精礦難以上市，並受到處罰。鋅精礦中的汞和氟含量分別為118ppm和242ppm，也被認為相對較高。報告中指出，碳質物質的存在可能會影響浮選性能。

表10-3 G&T 2008測試工作總結

10.6礦物學

採用QSCAM分析方法，對母樣和週期樣進行礦物學評價。以下是作為SGS測試工作計劃2009的一部分進行分析的主合成樣品的結果摘要：

以下是對週期成分進行的QSCAM分析的摘要。

10.7數據充分性

本節作者認為，LIK項目目前的冶金測試工作水平足以支持該項目目前的發展水平。文獻分析表明，經濟開採的前景是合理的。隨着更精細的研磨的引入，進一步的試驗工作可能會產生更高的鉛和鋅回收率。

本TRS中包含的礦產資源報表基於RPA開發的資源模型，並記錄在2014年PEA中。自2014年PEA生效以來，作者不知道有新的勘探、數據或支持現有資源估計的數據庫變化。Mark Shutty已於2022年2月使用LeapFrog Geo/Edge 2021.2.3軟件對當前TRS的估計礦產資源進行了審計。

11.1一般性聲明

Lik項目的礦產資源是在包含模擬礦化帶的區塊模型中進行估計的。表11-1根據本報告的生效日期，即2022年1月1日，彙總了LIK項目的礦產資源。資源的下限品位為5%的鋅+鉛，並在表11-1中的坑優化殼內。

在目前的資源估算中，只考慮了露天採礦方法。雖然可能存在通過地下采礦方法開採礦化的潛力，但目前的資源報表沒有考慮到這一點。

表11-1礦產資源估算

利用數據挖掘軟件進行了初步的點陣優化。鑽孔數據庫、礦化域固體和塊體模型被導入LeapFrog Geo/Edge 2021.2.3進行審查。

11.2數據庫

目前資源評估的數據庫包括223個鑽石鑽孔，總計37,833米。該鑽孔數據庫不包括有鑽箍和測量數據但沒有化驗數據的歷史鑽孔。第7節提供了鑽探活動的詳細信息。

Solitario向WSP提供了RPA使用的數據，包括MS Excel電子表格格式的鑽孔表格，其中包括項圈、測量和分析文件。驗證顯示數據庫中沒有錯誤。Lik屬性之前的工作使用的是NAD 27座標系，但當前的工作是使用NAD83完成的

Lik礦牀密度信息的主要來源是1985年的Scherkenbach等人。報告和2008年G&T報告。Scherkenbach等人。(1985)包括來自三個鑽石鑽孔的62次密度測定。所有這些樣品都進行了鋅、鉛、銀、鋇、銅和汞的分析。Scherkenbach等人。(1985)依賴於鋅+鉛大於5%的樣品的密度值。對於鋅+鉛大於3%的樣品，也提供了約35個密度值。2008年的G&T冶金報告包括了大約300種密度測定。其中，144個樣本的鋅+鉛含量超過3%。這些值的平均值接近3.5g/cm³(0.109噸/尺³)，並在RPA估計中使用該值將數量換算為噸。密度主要受每個樣品中黃鐵礦和二氧化硅含量的影響。鐵值可用於G&T工作，但不適用於較早的工作。鋅和鐵值之間的相關性很差。

11.3地質解釋與三維實體

Zazu在2007年和2008年的所有鑽探都針對Lik South礦藏。RPA以數字方式繪製了鑽段上Lik礦藏的鑽孔，間隔為200英尺(61米)，與現場大多數鑽段的間距相對應。繪製了網格東西向和網格南北向兩個斷面。Zazu根據之前完成的關於該礦牀的工作提供了對該礦牀的解釋。RPA審查了先前的解釋，並對2011年夏季完成的新鑽探進行了調整。2011年的鑽探結果並沒有顯著改變人們對各種鏡片的解讀。最重要的變化是，Lik南礦牀向東北延伸，而Lik北的鑽探證實了現有的解釋，並將礦化延伸到深部。

Lik的賤金屬礦化似乎發生在許多透鏡中。Lik South的大部分礦化被解釋為在兩個透鏡中，A透鏡較大，而Lik North的大部分礦化被解釋為發生在一個透鏡中，即N透鏡。

之前對Lik South礦牀的解釋涉及許多南北向斷裂，這些斷裂將礦化劃分為幾個斷塊。2008年和2011年的鑽探似乎表明，這些斷層中的大多數要麼意義不大，要麼根本不存在。

在以往的解釋中，Lik南礦牀與Lik北礦牀被一條東西向斷裂--主斷裂--隔開。最新的鑽探似乎表明，這一斷層沒有之前解釋的那麼嚴重。A透鏡和N透鏡可能是連續的，儘管礦化在主破裂帶的解釋位置附近有傾角或傾角的變化。這種態度的改變更像是急劇的彎曲或鉸鏈，而不是故障。

值得注意的是，塊狀硫化物比圍巖提供了更多的連續性，因為圍巖的地質條件複雜，很難解釋圍巖中的許多連續性。

雖然大部分硫化物被解釋為Lik South的A透鏡和Lik North的N透鏡的一部分，但還有一些其他硫化物透鏡。這些被解釋為位於主透鏡的上方和下方。Lik South的A透鏡上方的透鏡很重要，因為它們必須在露天礦開採才能接觸到更大的A透鏡。更高的成本將適用於開採位於A透鏡下方的較小透鏡。

線框模型是從剖面上準備的解釋發展而來的，如圖11-1所示。Lik南的線框模型是在最低品位3%的鋅+鉛下構建的，而Lik北的線框模型是在最低品位7%的鋅+鉛的基礎上構建的。Lik North有一部分位於初步的白色坑殼內，如果以3%的鋅+鉛重新線框，將不會與最低7%的殼有顯著差異。線框礦化區域被用來約束在線框內使用鑽孔分析複合材料的等級內插。

圖11-1：RPA級外殼

11.4邊際坡度

用於報告礦產資源的截止品位僅考慮露天採礦方法。根據目前的金屬定價，使用的截止品位為5%的鉛+鋅。經濟參數以2014年PEA為基礎，這些參數是截至本報告生效日期的合理經濟參數。

11.5合成和統計

對Lik化驗數據庫進行了統計異常值檢查。雖然有一些鉛和鋅的分析都被認為是異常值，但高值太少，不會對平均品位產生實質性影響。因此，沒有對鉛和鋅的化驗進行高值切割。有幾種被認為是異常值的高銀化驗，這些化驗在合成之前被限制在320 g/t Ag。

表11-2和表11-3分別列出了Lik南和Lik北礦牀的鑽孔分析的基本統計數據。只包括礦化線框內的分析。

表11-2：鑽孔化驗統計數據--Lik South

表11-3：鑽孔化驗統計表--Lik North

RPA將化驗合成到礦化線框內3.05米(10英尺)的井下間隔，從線框內的第一個化驗井開始。複合材料的基本統計數據如表11-4和表11-5所示，包括所有長度的複合材料。

表11-4：鑽孔綜合分析統計表--Lik South

表11-5：鑽孔綜合分析統計表--Lik North

小於0.9米(3英尺)的複合材料被排除在變異圖之外。表11-6和表11-7顯示了去除小顆粒複合材料的合成數據的統計數據。表11-4中列出的數據與表11-6中的數據以及表11-5中的數據與表11-7中的數據的相似性表明，去除小顆粒複合材料並不影響合成數據庫的整體完整性。

表11-6：去除小於0.9m的複合材料的Lik南鑽孔複合材料測試統計表

表11-7：去除小於0.9m的複合材料的Lik北鑽孔複合材料測試統計表

11.6變異圖和克立格參數

RPA使用礦化區內3.05米(10英尺)的複合體製作了變異函數，0.9米(3英尺)或更小的複合體除外。Lik South礦牀的變異函數相當發達，但Lik North礦牀由於合成數據有限而不能很好地發育。用井下變異函數來確定塊金效應，鋅的熔塊效應為基牀的28%，鉛的熔塊效應為38%，銀的熔塊效應為10%。Lik南礦化帶平面內的方向變異函數給出了沿走向、向下傾角和垂直於傾角方向的不同影響範圍，如表11-8所示。

表11-8：變差函數範圍-LIKE南

Lik South變異函數的參數被用於Lik South和Lik North礦化域的塊體等級內插。

11.7區塊模型和坡度內插

開發了一個積木模型，積木的高度為50英尺x 50英尺x 10英尺(15.24 m x 15.24 m x 3.05 m)。Lik South和Lik North礦牀的品位內插都是通過使用上一節描述的變異函數參數的普通克里格法進行的。

插補是作為兩遍過程完成的。第一遍使用200英尺x 200英尺x 25英尺(60.96米x 60.96米x 7.62米)的搜索參數來覆蓋大部分100英尺(30.48米)乘200英尺(60.96)的鑽孔間距。塊最少需要兩個合成物，最多需要十二個合成物。使用搜索600ft x600 ft x50 ft(182.88 m x 182.88 m x 15.24m)且最小和最大合成極限分別為1和12的第二遍來內插在第一遍中未內插的任何塊。圖11-2至圖11-4是説明塊模型的三個部分。

11.8礦產資源分類

Lik礦牀上已經完成了大量的鑽石鑽探。在Lik南部地區的200英尺(60.96米)的區段上進行了鑽探，沿區段線的孔主要間距為100英尺(30.48米)。Lik South礦牀的主要部分經過較好的測試，被認為是指示的礦產資源。在Lik South礦牀這一中心區域以外的部分，鑽孔間隔較大或僅通過幾個孔測試透鏡，被歸類為推斷礦產資源。Lik North的鑽孔總體上比Lik South的鑽孔分佈範圍更廣，因此Lik North主要被歸類為推斷礦產資源。產出在初步礦坑殼內的Lik North礦牀的一部分被歸類為指示礦產資源。

圖11-5顯示了礦產資源分類區塊的位置。

圖11-2：塊模型第10,600N節

圖11-3：塊模型第12,000N節

圖11-4：塊模型部分14,000N

圖11-5：礦產資源分類區塊位置

11.9數據塊模型驗證

對普通克立格塊模型進行了如下驗證：

WSP通過在切片和3D中對原始和10英尺複合鑽孔分析等級(鋅、鉛和銀)進行直觀比較，完成了對RPA塊模型的審計。根據模擬的礦化線框和表面地形檢查礦化截獲物。將估計的區塊等級與綜合等級進行比較，並創建實驗方向變異函數以評估RPA的估計參數。還使用鑽孔距離緩衝器對區塊等級和分類進行了審查。並將礦化域的幾何和體積與使用LeapFrog Geo/Edge 2021.2.3建模的原始域進行了比較。RPA的估計資源受到適當的約束，並使用符合標準實踐併產生預期結果的估計和分類參數進行推導。

Lik南和Lik北礦牀塊體模型塊體品位的基本統計數據分別列於表11-9和表11-10。只包括礦化線框內的分析。

表11-9：地塊等級統計--Lik South

表11-10：地塊坡度統計--Lik North