豁免徵集通知：(自願提交) 註冊人姓名：EOG Resources Inc. 依賴豁免的人姓名： 多數人訴訟 獲得豁免的人地址：馬裏蘭州銀泉市20914號郵政信箱 書面材料是根據根據1934年《證券交易法》頒佈的規則14a-6(G)(1)提交的。根據規則的 條款，此申請者不需要提交，但是自願提交的。

EOG 資源公司[紐約證券交易所：EOG]:

由於公司未能在2050年前設定足夠的淨零目標，重新調整投資計劃，將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，並確保政策影響活動的一致性：

氣候變化給長期投資者帶來的實物和金融風險是系統性的、涉及整個投資組合的、不可對衝的、不可分散的。因此， 未能將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的公司的行動，除了對這些公司構成特定風險外，還對整個金融系統和投資者的整個投資組合構成風險。有關多數訴訟的代理投票的更多信息，請參見附錄A。°C世界倡議和關鍵行業所需的轉型。

EOG Resources， Inc.(“EOG”)是一家總部位於德克薩斯州的上游石油和天然氣公司。¹ 它主要在美國運營，包括二疊紀盆地，在特立尼達和多巴哥和中國也有少量業務。²根據雨林行動網絡的數據，2021年，就儲量和預計產量而言，EOG是第四大水力壓裂天然氣公司。³ 最近的一項分析顯示，EOG在二疊紀盆地持有的聯邦鑽探許可證比任何其他公司都多。⁴ 根據國際石油變化組織進行的一項分析，僅二疊紀石油和天然氣生產到2050年的碳排放就可能消耗全球1.5°C碳預算的近10%。⁵

石油和化石天然氣產品，包括用於交通、建築、工業流程和電力生產的產品，佔美國能源系統碳排放的近80%。⁶美國是世界上最大的石油和化石天然氣生產國，近年來已超過沙特阿拉伯和俄羅斯。⁷ 為了保持在可用碳預算範圍內，將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，石油和天然氣公司不僅必須減少自己的排放，還必須降低全球化石燃料的消費量。⁸ 2021年，國際能源署(IEA)在其“到2050年實現淨零排放”(“NZE”)情景中闡述了1.5攝氏度路徑對石油和天然氣行業的影響。在NZE下，化石燃料的使用量大幅下降，可以用現有資產來滿足 ，而不需要投資於新的油氣田。⁹

由於以頁巖為主的 公司主要依賴持續的新鑽探來維持生產，這些公司尤其面臨風險：¹⁰ 為了將升温控制在1.5攝氏度以內並與IEA NZE保持一致，專注於頁巖的公司必須將產量減少80%以上。¹¹ EOG的生產和勘探幾乎完全來自水力壓裂，¹²專注於頁巖。¹³

未能制定符合以下要求的雄心勃勃的脱碳目標使公司的業務計劃和政策影響力與這些目標保持一致是戰略和公司治理的失敗，長期投資者應追究董事的責任。在化石燃料的生產、加工、銷售和/或消費對其核心業務至關重要，並且温室氣體(GHG)減排具有深遠戰略影響的公司， 董事會主席和領導獨立董事(如果該職位存在)應該受到問責。.

無法設置足夠的淨零目標{br

EOG採用了“到2040年淨零”的目標，但該目標僅適用於範圍1和2，不包括範圍3。¹⁴到目前為止，該公司 採用了僅適用於其美國業務(Scope 1和Scope 2)排放的近期排放強度降低目標， 沒有表示絕對減少目標。¹⁵該公司目前宣佈的戰略依賴於減排和碳捕獲補償，以實現其淨零排放雄心。¹⁶EOG在其可持續發展報告中沒有披露碳捕獲項目的預計減排，在該公司2021年第二季度財報電話會議上，EOG勘探和生產執行副總裁Kenneth W.Boedeker指出，EOG捕獲的碳將用於注水井。¹⁷然而，這種注入技術通常被EOG使用，不僅用於碳儲存，還用於提高石油採收率(EOR)，以從耗盡的油井中移除更多的石油。¹⁸2025年的温室氣體強度指標目標為1350萬桶油當量(MBOe)，與2020年報告的EOG温室氣體強度(13.6MBoe)幾乎相同。¹⁹因此，目前還不清楚該公司在這一時間框架內實際打算在多大程度上減少排放。

資本 分配和投資計劃與1.5℃路徑不符

EOG是2021年全球20大在建資源生產商之一，在勘探資本支出方面排名第33位。²⁰ 根據Carbon Tracker的數據，EOG在2021年至2030年期間80%-90%的潛在資本支出(批准和未批准)超出了國際能源署的超過2度的假設範圍，²¹該公司必須在2030年前將產量削減約70%，才能與IEA NZE情景保持一致(有關Carbon Tracker分析的更多詳細信息，請參閲附錄)。²²

EOG於2021年10月發佈的氣候相關情景分析²³不考慮IEA的NZE方案，也不考慮該公司將如何使其運營與1.5°C的路徑保持一致。²⁴

該公司已採取了專注於“雙溢價”油井的戰略，這些油井的單井產量更高，遞減率更低。²⁵ 在EOG的2021年全年收益電話會議上，其勘探和生產執行副總裁Kenneth W.Boedeker表示，該公司在2021年擴大了儲備基礎，並表示其“雙倍溢價庫存[是]增長的速度比我們鑽探的速度還快。²⁶ 僅這些“雙倍優質”油井(其11,500口優質油井庫存中的6000口)就代表着“以目前的速度鑽探了超過11年的時間 ”。²⁷

雖然該公司 似乎專注於提高油井效率，²⁸鑑於它對水力壓裂的依賴，²⁹ 主要是在二疊紀盆地，³⁰以及它缺乏多元化，³¹提高效率不會實現必要的減排 以在2050年前實現淨零排放(包括範圍3排放)，公司投資者將獲得有關脱碳計劃的證據 ，以引導公司度過即將到來的能源轉型，包括根據國際能源署的NZE情景快速減少化石燃料的產量。

政策影響活動錯位，淨承諾為零，路徑為1.5攝氏度

根據InfluenceMap的數據，EOG因其阻撓政策參與而獲得了幾乎不及格的“E”級。³²此外，目前擔任EOG董事主席的EOG董事會成員詹姆斯 戴，³³是美國石油學會(API)的名譽董事會成員，³⁴它從InfluenceMap那裏得到了不及格的分數。³⁵雖然EOG本身不是API的成員，³⁶ 它屬於其他行業協會，包括美國勘探和生產委員會(AXPC)。³⁷2021年，AXPC遊説國會在和解法案中保留無形鑽探成本(IDC)税收減免--顯示為激勵石油生產。³⁸在過去的二十年裏，EOG一直是這項補貼和其他類似補貼的最大受益者之一。³⁹

結論： EOG未能設定足夠的淨零目標，使其資本投資與將全球變暖控制在1.5攝氏度以內保持一致，或確保其 政策影響活動支持這樣做。因此，我們建議股東在2022年4月20日的公司年會上投票反對董事長威廉·託馬斯 (項目1.i)和主持董事詹姆斯·戴(項目1.d)。

附錄 A：1.5°C世界的代理投票

目前，全球氣候變暖正在達到災難性的水平，造成巨大的危害，威脅數百萬人的生命和生計。對這場危機負有責任的行業的企業領導人未能發揮出改變路線所需的領導力。

“氣候風險”是系統性的、不斷升級的、不可逆轉的--公司董事會迫切需要承擔起避免和減輕這一風險的責任。

聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)在2018年明確表示，為了有至少50%的機會將全球變暖控制在1.5攝氏度以內，並避免氣候危機最災難性的影響，我們必須最遲在2050年將全球經濟範圍內的碳排放降至淨零。⁴⁰根據國際能源署(IEA)的説法，為了到2050年實現全球淨零排放， 電力部門必須在2035年之前實現經合組織國家的淨零排放，並且從今天起不能投資於新的化石燃料生產。⁴¹政府間氣候變化專門委員會還認識到，減少森林砍伐和森林退化的速度也是減緩氣候變化最有效和最有力的選擇之一。⁴²

這意味着 公司董事必須確保公司按照1.5°C的路徑設定雄心勃勃的脱碳目標，並使公司的業務計劃、資本支出和政策影響力與這些目標保持一致。儘管氣候危機不斷升級，但具有系統重要性的美國公司繼續投資於化石燃料的擴張和繼續使用，進一步加速了全球變暖。⁴³

氣候變化給長期投資者帶來的實物和金融風險是系統性的、涉及整個投資組合的、不可對衝的、不可分散的。因此，直接或間接影響氣候結果的公司的行動對整個金融系統和投資者的整個投資組合構成風險。為了管理這種系統性投資組合風險，投資者必須超越信息披露和公司特定氣候的風險管理框架，專注於追究相對較少的大公司的責任，這些公司的行為是氣候變化的重要驅動因素。

當董事 未能按照1.5°C路徑轉變公司業務實踐時，負責任的投資者必須使用他們最強大的工具 --他們的代理投票權--投票反對董事。

投資者的大膽和前所未有的行動是避免進一步的全球經濟和金融災難的先決條件。雖然股東過去在標準制定、披露和參與方面的努力奠定了重要的基礎，但到目前為止，公司獲得的承諾太過漸進、太艱難，總體上不足以應對危機的規模。

一切照舊 代理投票不足以解決當前危機的嚴重性。我們 敦促投資者投票反對未能實施與將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的計劃的公司的董事。

關鍵部門對遏制氣候危機至關重要

電力、金融、交通、石油和天然氣行業是化石燃料生產和消費的主要驅動力，必須進行重大變革，以遏制最嚴重的災難性氣候變化，保護長期投資者。同樣，推動砍伐森林的公司--包括採購與森林砍伐相關的關鍵農產品的公司，推動市場對世界森林最大威脅之一的需求--必須採取全面的氣候政策，結束砍伐森林。

這些公司的董事會成員投了大量反對票，這可能有助於重新調整業務和投資計劃，使其符合《巴黎協定》的目標，追究公司對阻礙氣候行動的遊説和政策影響做法的責任，並使高管薪酬與關鍵的脱碳目標保持一致。

雖然每個行業和公司都需要 制定自己的脱碳路線，以使升温控制在1.5攝氏度以內，但設定不遲於2050年實現淨零排放的目標是關鍵的第一步。在沒有這樣的目標的情況下，投資者可能不會相信該公司將能夠轉變其業務，使其與將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的做法一致。

投票指南：石油與天然氣

石油和化石天然氣產品，包括用於交通、建築、工業流程和電力生產的產品，佔美國能源系統碳排放的近80%。⁴⁴美國是世界上最大的石油和化石天然氣生產國，近年來已超過沙特阿拉伯和俄羅斯。⁴⁵總體而言，美國石油公司在2050年前實現淨零排放的雄心落後於歐洲同行。⁴⁶，或投資於可再生能源生產。⁴⁷

要將全球變暖控制在1.5攝氏度的可用碳預算之內，石油和天然氣公司不僅必須減少自己的排放，而且全球化石燃料的消耗量也必須下降。⁴⁸2021年5月，國際能源署提出了1.5攝氏度的路徑對石油和天然氣行業的影響，這是其“到2050年實現淨零增長”的設想(“NZE”)。⁴⁹ 以前的IEA情景，如 超過2°C的情景(與到2060年將變暖限制在1.75°C保持一致⁵⁰)和可持續發展設想(與《巴黎協定》遠低於2攝氏度的上限目標保持一致⁵¹)，仍然沒有將變暖限制在1.5攝氏度。

在NZE下，化石燃料使用量大幅下降，可以滿足現有資產的需求，不需要投資於新的油氣田，也不會 新建煤礦或擴建煤礦。⁵²然而，根據Carbon Tracker的分析，世界上最大的石油公司 在接下來的20年裏，已經批准(那些正在生產或正在開發的)和未批准(那些尚未開發的)項目，這些項目將超過全球變暖2.0攝氏度的碳預算，更不用説1.5攝氏度了。⁵³ 這表明許多公司尚未完全致力於有意義的削減。雖然2020年石油需求因新冠肺炎中斷而下降 ，⁵⁴石油需求和價格目前正在反彈，⁵⁵ 而且，任何擴張計劃從根本上都與大多數與《巴黎協定》一致的情景所要求的立即全球減產存在分歧。⁵⁶

由於專注於頁巖的公司主要依賴持續的新鑽探來維持生產，這些公司尤其面臨風險：為了將 控制在1.5攝氏度並與IEA NZE保持一致，尤其是專注於頁巖的公司必須減產80%以上。⁵⁷然而，許多美國公司繼續向二疊紀盆地等頁巖豐富的地區擴張⁵⁸ (見資本分配 部分)。據預測，二疊紀將是美國石油產量增長的主要來源，其中很大一部分可能會出口到海外燃燒；西方石油公司的一名高管最近注意到了這一趨勢，他説：“從這裏開始的每一個分子都必須出口。”⁵⁹

目標設定

為了避免全球氣温超調的風險，到2030年，排放量需要從2010年的水平下降45%，到2050年達到淨零排放。⁶⁰ 淨零承諾還應包括中期目標和里程碑，允許從現在到2030年加速減排，而不是將減排的艱鉅任務推遲到2030年之後。淨零承諾必須涵蓋全股本基礎上的項目 ，以便所有合資企業和子公司都在全公司目標範圍內。到2050年，企業應實現淨零排放，同時限制使用補償、負排放或未經驗證或商業化的技術，包括碳捕獲和儲存(CCUS)。 依賴CCUS--而不是逐步淘汰化石燃料的生產--是一個有風險的戰略⁶¹；即使是支持CCUS的消息來源 也承認，許多擬議的CCUS技術尚未得到驗證，需要進行大規模的基礎設施投資和建設 才能捕獲足夠的碳，將變暖限制在1.5攝氏度以內。⁶² 石油和天然氣公司應明確披露使用補償或負排放在2050年前實現淨零排放的具體計劃，以便投資者可以評估其計劃的質量和可信度。

關鍵數據源 ：

資本分配

鑑於目前正在生產的石油供應已經超過了將全球變暖控制在1.5攝氏度以內的碳預算，石油和天然氣公司必須立即 停止批准超出碳預算的新項目的投資。至少，北極和油砂項目應該停止 ，因為它們與將全球變暖限制在1.5攝氏度不一致⁶⁸，由於生產成本上升，在經濟上處於邊緣地位， 並帶來額外的環境和人權風險。⁶⁹

德克薩斯州和新墨西哥州二疊紀盆地的石油生產-幾乎完全是水力壓裂⁷⁰-從2010年到今天幾乎翻了兩番，⁷¹ 與此同時，天然氣產量增加了兩倍多。⁷²根據國際石油變化組織進行的一項分析，僅二疊紀石油和天然氣生產到2050年的碳排放就可能消耗全球1.5攝氏度碳預算的近10%。⁷³ 根據水力壓裂過程中泄漏到大氣中的甲烷的數量，二疊紀石油和天然氣對氣候的影響甚至比煤炭更大。⁷⁴據估計，二疊紀盆地的甲烷泄漏率比美國其他石油和天然氣地區高出60%。⁷⁵鑑於這些排放中的絕大多數將來自2020年底尚未投產的油井，如果公司簡單地停止所有新油井的鑽探，這些排放中的大部分是可以避免的。⁷⁶

投資者應將NZE情景作為評估公司氣候政策、轉型情景和資本配置一致性的底線。重要的是，不應批准在1.5攝氏度下開發新的油氣田；不應投資於新的油氣生產 ；⁷⁷到本世紀30年代，產量水平必須下降。⁷⁸在這種情況下，額外 生產資產以及現有資產的資產擱淺是投資者面臨的主要風險。⁷⁹

關鍵數據源

策略 影響力

石油和天然氣公司 必須將其政策影響活動(包括政治支出和遊説)與加快全行業減排所需的政策設置完全一致，以將升温控制在1.5攝氏度以內。石油和天然氣公司必須全面披露所有司法管轄區的所有政治和遊説支出，以使投資者能夠評估這種一致。最後，公司必須確保 它們所屬的任何行業協會或類似實體的政策影響活動保持一致，或停止此類組織的成員資格。

關鍵數據源 ：

摘要 表

¹ EOG資源，《概況》，https://www.eogresources.com/static/FactSheet_2021-b3930a6a5c2f89f40b324e38a320003c.pdf EOG資源，2022年3月6日訪問

² EOG資源，《情況説明書》

³ 雨林行動網絡，指望氣候混亂，2021年3月，https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf， 第136頁。

⁴ Freitas，G.和Chapa，S.拜登的俄羅斯石油禁令為頁巖巨頭德文郡EOG填補缺口開闢了道路彭博社， 2022年3月8日，https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-08/shale-giants-eog-devon-hold-most-untapped-u-s-drilling-permits

⁵ 國際換油組織。鑽向災難。2019年1月，https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf，第7頁和第26頁

⁶ 美國能源情報署，“總能量”數據瀏覽器。Https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13， 訪問時間為2022年3月1日

⁷ 美國能源情報署，“美國仍然是最大的石油和天然氣碳氫化合物生產國，” https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26352，於2022年3月1日訪問

⁸ 國際能源機構(IEA)到2050年實現淨零：全球能源行業路線圖，2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

⁹ 國際能源署，“到2050年淨零”，圖3.4，第103頁。

¹⁰ 隨着油井積壓的減少，美國頁巖可能會讓投資者感到不安，並鑽探更多。路透社，2021年09月14日，https://www.reuters.com/business/energy/oil-well-backlog-shrinks-us-shale-may-upset-investors-drill-more-2021-09-14/

¹¹ 《碳追蹤者》適應生存：為什麼石油公司必須為淨零和避免擱淺的資產做計劃，2021年9月。Https://carbontracker.org/reports/adapt-to-survive/

¹² EOG資源，美國證券交易委員會提交截至2021年12月31日的10-K表格

​​https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/821189/000082118922000017/eog-20211231.htm page 10

¹³ 為什麼這3家石油公司的股價在3月份暴跌了40%以上，雜色傻瓜，4月8日，2020. https://www.nasdaq.com/articles/why-shares-of-these-3-oil-companies-crashed-more-than-40-in-march-2020-04-08

¹⁴ EOG，2020年可持續發展報告，https://eogresources-com.s3.us-west-2.amazonaws.com/EOG_2020_Sustainability_Report.pdf， 第5頁。

¹⁵ EOG《2020年可持續發展報告》，第17頁

¹⁶ EOG，《2020年可持續發展報告》第17頁和第69頁

¹⁷ Https://seekingalpha.com/article/4445585-eog-resources-inc-eog-ceo-bill-thomas-on-q2-2021-results-earnings-call-transcript

¹⁸ Energy.gov，“提高石油採收率”。Https://www.energy.gov/fecm/science-innovation/oil-gas-research/enhanced-oil-recovery， 訪問時間為2022年3月20日。Oilgas Leads.com，“EOG使用提高採油率(EoR)提高鷹福特石油採收率”https://oilgasleads.com/eog-enhanced-oil-recovery-eagle-ford/， ，2022年3月20日訪問。

¹⁹ EOG《2020年可持續發展報告》，第25頁

²⁰ 使用厄格瓦爾德的全球石油和天然氣退出清單(GOGEL)進行的分析是2019年至2021年的3年 平均值，可在https://gogel.org/支出網站上找到。

²¹ “碳追蹤”，“適應生存”第35頁

²² Carbon Tracker“適應生存”

²³ EOG《2020年可持續發展報告》，第3頁

²⁴ EOG，《2020年可持續發展報告》，第16頁

²⁵ 斯塔爾，斯賓塞。“EOG表示，勘探可能會推高其本已很高的油井回報率。”標普全球大宗商品洞察。 Https://www.spglobal.com/commodity-insights/en/market-insights/latest-news/oil/050721-eog-says-exploration-may-push-up-its-already-high-well-returns， 訪問時間為2022年3月16日。

²⁶ Https://seekingalpha.com/article/4490639-eog-resources-inc-eog-ceo-ezra-yacob-on-q4-2021-results-earnings-call-transcript， 於2022年3月16日訪問。

²⁷ Https://seekingalpha.com/article/4490639-eog-resources-inc-eog-ceo-ezra-yacob-on-q4-2021-results-earnings-call-transcript，2022年3月16日訪問

²⁸ EOG資源，表格10-K，2021年，第5頁

²⁹ EOG資源，Form 10-K 2021，第10頁

³⁰ EOG資源，表格10-K 2021第35、39頁和第頁。F-43-F47

³¹ EOG資源，表格10-K 2021，第1頁

³² 影響地圖，‘EOG資源’個人資料，https://lobbymap.org/company/EOG-Resources，訪問，2022年3月16日

³³ EOG Resources，《Proxy Statement 2022》https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000821189/000119312522071943/d286077ddef14a.htm p.8.

³⁴ EOG Resources，《Proxy Statement 2022》，第60頁。

³⁵ InfluenceMap，‘美國石油學會’簡介https://lobbymap.org/influencer/American-Petroleum-Institute-API， 訪問時間為2022年3月16日。

³⁶ 美國石油學會，https://www.api.org/membership/members#E，會員資格，2022年3月16日訪問

³⁷ 美國勘探和生產委員會成員，https://www.axpc.org/who-we-are/members/，訪問了2022年3月16日。

³⁸ 埃弗斯-希爾斯特羅姆，卡爾。“產油國敦促民主黨人保留關鍵的鑽探活動。”山丘，2021年8月26日，https://thehill.com/business-a-lobbying/business-a-lobbying/569583-oil-producers-push-democrats-to-preserve-key-drilling

³⁹ 不，約翰。綠色和平博客，綠色和平博客，2021年9月1日，https://www.greenpeace.org/usa/oil-gas-trade-association-fronts-for-companies-that-received-at-least-92-billion-in-federal-subsidies-lectures-policymakers/ ：“石油和天然氣貿易協會為獲得至少920億美元聯邦補貼的公司辯護，為政策制定者演講。”

⁴⁰ IPCC，全球變暖1.5攝氏度特別報告，2018, Https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_Low_Res.pdf ，pp.V、5、7-10、95-97及116

⁴¹ 國際能源機構(IEA)到2050年實現淨零：全球能源行業路線圖，2021年5月。Https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050， 幻燈片8。

⁴² 政府間氣候變化專門委員會。氣候變化與土地特別報告，政策制定者摘要，2020年1月，https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/02/SPM_Updated-Jan20.pdf， 第23-24和26頁。

⁴³ 氣候行動100+：淨零公司基準公司評估https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁴⁴ 美國能源情報署，《能源消費產生的二氧化碳排放量》，https://www.eia.gov/totalenergy/data/browser/index.php?tbl=T11.01#/?f=A&start=1973&end=2019&charted=0-1-13， ，2022年3月19日

⁴⁵ 美國能源情報署，“2018年美國以創紀錄的增長引領全球石油和天然氣產量增長，” https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=40973，於2022年3月16日訪問

⁴⁶ Luhavalja，Amanda等人。“淨零增長之路：歐洲石油巨頭在氣候目標上超過了美國公司。”標普 全球市場情報，2020年7月28日，https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/path-to-net-zero-european-oil-majors-outpace-us-companies-on-climate-goals-59543423， 訪問時間為2022年3月16日

⁴⁷ 美國石油公司遠遠落後於更環保的歐洲競爭對手，彭博社，2021年3月24日，https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-24/u-s-oil-companies-lag-far-behind-greener-europe-rivals-green-insight

⁴⁸ 國際能源署：到2050年實現淨零情景

⁴⁹ 國際能源署：到2050年實現淨零情景

⁵⁰ 國際能源署，《2017能源技術展望》Https://www.iea.org/reports/energy-technology-perspectives-2017

⁵¹ 國際能源署，“可持續發展情景”Https://www.iea.org/reports/world-energy-model/sustainable-development-scenario-sds

⁵² 國際能源署，到2050年實現淨零的情景。第21-22頁。

⁵³ “碳追蹤”，“適應生存”第4頁和第14-16頁

⁵⁴ 國際能源署，《2021年世界能源展望》Https://iea.blob.core.windows.net/assets/4ed140c1-c3f3-4fd9-acae-789a4e14a23c/WorldEnergyOutlook2021.pdf第 頁19.

⁵⁵ 德勤，2022年石油和天然氣行業展望，https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/energy-resources/us-2022-outlook-oil-and-gas.pdf p.4。

⁵⁶ 國際石油變化組織等人，天空的極限：為什麼巴黎氣候目標需要化石燃料產量的有管理的下降 ，https://priceofoil.org/content/uploads/2016/09/OCI_the_skys_limit_2016_FINAL_2.pdf，第19-21和24頁。

⁵⁷ “碳追蹤”，“適應生存”第6頁和第15頁。

⁵⁸ 國際換油組織。鑽探走向災難：為什麼美國的石油和天然氣擴張不符合氣候限制，2019年1月 ，https://priceofoil.org/content/uploads/2019/01/Drilling-Towards-Disaster-Web-v2.pdf，第7頁。

⁵⁹ 科利爾，凱。“隨着石油和天然氣出口的激增，西德克薩斯成為世界上的‘開採殖民地’” 《德克薩斯論壇報》2018年8月10日，https://www.texastribune.org/2018/10/11/west-texas-becomes-worlds-extraction-colony-oil-gas-exports-surge/

⁶⁰ 政府間氣候變化專門委員會。《全球變暖1.5特別報告》2018年

⁶¹ 國際換油組織，石油巨頭的現實核查，2020年9月。Http://priceofoil.org/content/uploads/2020/09/OCI-Big-Oil-Reality-Check-vF.pdf， 第8、9和18頁。

⁶² 全球CCS研究所，CCS 2021全球狀況，Https://www.globalccsinstitute.com/wp-content/uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf p.35

⁶³ Https://www.cdp.net/en/responses?queries%5Bname%5D=&utf8=%E2%9C%93

⁶⁴ Https://sciencebasedtargets.org/companies-taking-action

⁶⁵ Https://sciencebasedtargets.org/sectors

⁶⁶ Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁶⁷ 國際石油變化組織，“石油巨頭的現實檢驗”

⁶⁸ 《碳追蹤者》打破習慣：為什麼沒有一家大型石油公司與巴黎結盟，以及他們需要做些什麼才能做到這一點，2019年9月，https://carbontransfer.wpengine.com/wp-content/uploads/2019/09/Capex-report-2019_Infographic.pdf，

⁶⁹ BankTrack、國際石油變化組織、雨林行動網絡、塞拉俱樂部。寄希望於氣候變化：化石燃料金融 2017年報Https://priceofoil.org/content/uploads/2017/06/Banking_On_Climate_Change_2017.pdf，第4、13和20頁

⁷⁰ 國際換油組織。“鑽向災難。”第26頁

⁷¹ 請看圖表：二疊紀盆地的石油總產量

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Oil

⁷² 二疊紀盆地天然氣產量圖

Https://www.dallasfed.org/research/energy11/permian.aspx#Gas

⁷³ 國際換油組織。“鑽向災難。”第7及26頁

⁷⁴ Https://thehill.com/policy/energy-environment/155101-report-gas-from-fracking-worse-than-coal-on-climate

⁷⁵ 張，Y.等人“從太空量化美國最大產油盆地的甲烷排放量。” 科學進步：2020年4月22日。Https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz5120

⁷⁶ 石油變化國際、土方工程和國際環境法中心，二疊紀氣候炸彈。Https://www.permianclimatebomb.org/chapter-2

⁷⁷ 碳追蹤器。“適應生存。”第4-5、8-10頁

⁷⁸ 碳追蹤器。“適應生存。”第6頁。

⁷⁹ 碳追蹤器。“適應生存”，第4-5頁，第8-10頁。

⁸⁰ 雨林行動網絡，寄希望於氣候混亂。2021年3月。Https://www.ran.org/wp-content/uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf

⁸¹ 《碳追蹤者》《斷層線：不同的石油和天然氣公司戰略如何與擱淺的資產風險相聯繫》2020年10月，

Https://carbontracker.org/reports/fault-lines-stranded-asset/

⁸² 碳追蹤器。“適應生存。”

⁸³ Https://carbontracker.org/company-profiles/

⁸⁴ Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁸⁵ Https://www.climateaction100.org/progress/net-zero-company-benchmark/

⁸⁶ Https://influencemap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#