附件5.2

March 4, 2022

嘉信理財公司

主街211號

加利福尼亞州舊金山，郵編：94105

回覆：

承銷公開發行750,000股存托股份，每股相當於嘉信理財K系列5.000股固定利率重置非累積永久優先股的1/100權益

女士們、先生們：

茲將此信提供給您，與特拉華州的嘉信理財公司(The Charles Schwab Corporation)的銷售有關。該公司是特拉華州的一家公司(The Charles Schwab Corporation)。公司？)，750,000股存托股份(存托股份？)，每股相當於本公司K系列5.000固定利率重置非累積永久優先股股份的第 1/100%權益(？？)，每股相當於本公司K系列5.000固定利率重置非累積永久優先股股份的第 1/100權益K系列優先股，並與 存托股份一起，證券？)根據截至2022年3月2日的特定承銷協議，由本公司和附表A所列的幾家承銷商( )簽署承銷協議？)。存托股份將由存託憑證(存託憑證)證明存託憑證？)由Equiniti Trust Company(The Equiniti Trust Company)發行託管人？) 根據日期為2022年3月4日的特定定金協議(《定金協議》)存款協議？)本公司、存託憑證持有人及存託收據持有人之間的協議。存托股份的發行和出售將根據本公司最初提交給美國證券交易委員會(SEC)的S-3表格(第333-251156號)註冊説明書進行。選委會？)，於2020年12月4日生效，並在本協議生效之日予以修正和補充(以下簡稱註冊聲明”).

關於這一意見，我們審查了以下文件：(I)註冊聲明；(Ii)公司於2001年5月15日提交給特拉華州州務卿的第五次重新註冊證書；(Iii)2012年1月24日提交特拉華州州務卿的固定利率至浮動利率非累積永久優先股指定證書 A系列，2012年5月31日提交特拉華州州務卿的6.00%非累積永久優先股指定證書， 2012年5月31日提交特拉華州州務卿的B系列6.00%非累積永久優先股指定證書，C系列提交給特拉華州州務卿的C系列非累積永久優先股指定證書 2012年5月31日提交特拉華州州務卿的A系列非累積永久優先股指定證書， 2012年5月31日提交特拉華州州務卿的B系列非累積永久優先股指定證書 2016年3月3日提交特拉華州州務卿的5.95%非累積永久優先股指定證書D系列，2016年10月28日提交特拉華州州務卿的4.625%固定利率非累積永久優先股指定證書，2016年10月28日提交特拉華州州務卿的5.00%固定利率非累積永久優先股指定證書F系列取消6.00%非累積永久優先股證書，B系列於12月提交給特拉華州國務卿

Arnold&Porter Kaye Scholer LLP

安巴卡德羅中心3號，10樓|加利福尼亞州舊金山，郵編：94111-4024|www.arnoldporter.com.

嘉信理財公司

March 4, 2022

第 頁 2

2017年4月15日，5.375固定利率重置指定證書 2020年4月29日提交特拉華州州務卿的G系列非累積永久優先股指定證書，2020年10月5日提交特拉華州州務卿並於2020年10月6日生效的修正案，H系列固定利率重置非累積永久優先股指定證書提交 州務卿 2021年3月17日向特拉華州國務卿提交的4.000%固定利率重置非累積永久優先股指定證書 第一系列，2021年3月29日向特拉華州國務卿提交的4.450%非累積永久優先股指定證書 ，以及2021年3月29日向特拉華州國務卿提交的6.00%非累積永久優先股指定證書 ，以及向國務卿提交的取消6.00%非累積永久優先股證書 (Iv)經2009年7月28日、2010年1月27日和2020年10月2日修訂的本公司2007年12月12日第四次重新制定的章程；(V)承銷協議；(Vi)存款協議；(Vii)本公司董事會於2020年10月22日和2021年1月27日通過的決議，以及於2022年3月2日通過的董事會貨架證券定價委員會決議；(Viii)K系列 優先股指定證書，於3月3日提交特拉華州州務卿, 2022年；(Ix)本公司一名或多名高級職員向吾等提供的本公司會議紀要；(X)存入托管機構的證明K系列優先股 股的籤立股票證書；(Xi)證明存托股份的籤立全球存託憑證(即存托股份)全球存託憑證(Ii)本公司根據存託協議發出的書面命令 ，指示託管人籤立及交付全球存託收據；(Xii)本公司一名或多名高級職員的一份或多份證書；(Xiv)一名或多名 名託管人的一份或多份證書；及(Xv)一名或多名公職人員的一份或多份證書。

在陳述我們的意見時，我們 假設了個人的法律行為能力，所有未在我們面前簽署的文件上的簽名是真實的，所有提交給我們的文件作為原件提交的文件都是真實的，所有提交給我們的複印件或認證的文件與原始文件一致，提供給我們審查的所有公司記錄都是準確和完整的，上述文件的每一方(公司除外)都有適當的資格從事該等文件設想的 交易，並有必要上述每份文件均已獲得 各方(本公司除外)的正式授權，並構成根據其條款可對該方(本公司除外)強制執行的有效且具有約束力的義務，且每個有權對本公司執行上述任何文件的個人或實體均已提交任何納税申報單並繳納了加利福尼亞州法律規定的任何税款 。我們進一步假定所有文件都要適當地執行和交付，其中適當的執行和交付是其可執行性的先決條件。

嘉信理財公司

March 4, 2022

第 頁3

至於我們認為重要的事實問題，我們完全依賴於我們對上述 文件的審查。我們假設這些文件中陳述的事實在本文件日期是真實、完整和正確的。吾等並未獨立核實本函中 吾等作出的任何事實事項或任何假設的有效性，亦未就該等事實事項發表任何意見，亦不對任何該等假設的合理性作出任何暗示或推論。在提出本意見時，我們僅考慮了《特拉華州總公司法》(包括《特拉華州憲法》的法定條款和所有適用條款，並報告瞭解釋這些法律的司法裁決)和紐約州目前有效的法律、法規、規則和法規(不包括市政和其他地方法律)，根據我們的經驗，這些法律、法規、規則和條例通常適用於上述文件所設想的交易類型，我們對法律選擇或法律衝突不發表任何意見。 我們僅考慮了《特拉華州通用公司法》(包括成文法條款和特拉華州憲法的所有適用條款，並報告瞭解釋這些法律的司法裁決)和紐約州現行有效的法律、法規、規則和法規(不包括市政和其他地方法律)我們對任何人是否遵守或不遵守州或聯邦法律、規則和法規的反欺詐或信息傳遞條款沒有發表任何意見，也不能從本函中的任何意見中得出關於此類遵守或不遵守的任何推論。

基於上述，在符合本文所述的限制、限制和例外的情況下，並假設證券已根據承銷協議和存託協議的條款在支付購買價格的情況下發行、出售和交付，我們認為存托股份是有效發行、足額支付和不可評估的，存托股份持有人有權享有存托股份中規定的權利

我們的上述意見，就其與 存托股份持有人的權利有關而言，受以下條件約束：

(1)該意見須符合衡平法的一般原則(不論是在衡平法或法律上考慮)，並受任何適用的破產、無力償債、欺詐性轉讓、重組、暫緩執行或類似法律的影響。此外，具體履行、禁令救濟、指定破產管理人和其他衡平法補救措施的可用性取決於仲裁庭的裁量權，因此可以向仲裁庭提起任何訴訟。

(2)儘管《存款協議》有任何相反的條款，根據該協議對任何一方的賠償僅限於追回合理費用，包括但不限於合理的律師費和法律費用。該意見涉及《存款協議》中規定的賠償條款的可執行性，受 違反聯邦和州證券法以及此類法律所依據的公共政策的不可執行賠償的法律和司法裁決的約束，以及限制免除或免除一方當事人責任的條款的可執行性的法律，或者 要求一方對其本身的行為或不作為承擔賠償責任的法律和司法裁決的約束。 法律和司法裁決違反了聯邦和州證券法以及此類法律所依據的公共政策，限制了免除或免除一方當事人責任的法律的可執行性，以及要求一方對其本身的行為或不作為承擔責任的法律和司法裁決的約束。 法律和司法裁決違反了聯邦和州證券法以及此類法律所依據的公共政策。

嘉信理財公司

March 4, 2022

第 頁 4

(3)我們不對存款協議條款的可執行性 其包含的範圍表示意見：

a.

公司放棄任何法定或憲法權利或補救措施；

b.

公司授予的委託書；

c.

累積補救措施僅限於此類累積補救措施意在補償有權獲得其利益的一方，或其補償效果將超過該方實際遭受的損失的範圍內；或

d.

除非以書面形式，否則不得放棄或修改存款協議中的條款， 這些條款在某些情況下可能無法強制執行。

(4)對於紐約州除 州法院或聯邦法院以外的法院是否會實施管轄存款協議的紐約州法律的選擇，我們不發表任何意見。

(5) 只要該意見與《存款協議》中有關司法管轄權、送達訴訟程序文件和地點(以及不便法院的抗辯)的規定有關，則該意見僅限於對因《存款協議》引起或尋求在紐約州或紐約市的美國聯邦法院提起的任何訴訟的管轄權和送達訴訟程序文件。我們不對美利堅合眾國任何聯邦法院對雙方之間的任何訴訟的事項管轄權發表意見，根據《美國法典》第28編第1332節，這兩個當事人都不是任何州的公民。

儘管本信函中有任何相反的規定，以上陳述的意見僅在本信件日期給出，且僅限於所陳述的事項。除了這封信中明確陳述的內容之外，沒有任何觀點是暗示或推斷的。我們不承擔更新本意見書所述事項的任何義務，也不對本意見書所述事項自本意見書之日起發生的事件、 情況、生效或發生的法律變更的影響發表任何意見，我們也不承擔將我們可能知道的 其他或變更的事實或法律變更通知您的責任。

嘉信理財公司

March 4, 2022

第 頁 5

我們同意將本意見作為當前8-K表格報告的證物提交，以供參考併入註冊説明書，同意在註冊説明書(包括相關的招股説明書和招股説明書附錄)中以法律 事項為標題使用我們的姓名，並同意在該標題下討論本意見。通過給予此類同意，我們在此不承認我們屬於1933年證券法第7條(經修訂)或委員會的規則和條例要求其同意的人員類別。