2021年12月15日
卡爾·希勒先生
分支部主任
美國證券交易委員會
公司財務部
能源與運輸辦公室
內華達州F街100號
華盛頓特區,20549
回覆:美國州立水務公司
截至2020年12月31日的財政年度的10-K表格
日期為2021年10月14日的回覆信
File No. 001-14431
尊敬的希勒先生:
這封信闡述了美國各州水務公司對美國證券交易委員會(美國證券交易委員會)工作人員在日期為2021年11月3日的信函中提供的關於上述文件的補充評論的迴應。由於公司延遲收到上述2021年11月3日的信函,員工口頭同意從2021年12月6日起給予公司10個工作日的時間來回應補充意見。這一額外意見源於員工對公司2021年10月14日的回覆信的審查,這封回覆信與員工之前在2021年9月20日的信中收到的意見有關。
在這封信中,公司對員工的補充意見的迴應如下,緊跟在補充意見的粗體斜體重述之後。
截至2020年12月31日的財政年度的10-K表格
管理層的討論與分析,第27頁
1.我們注意到,您建議重新標註您的水毛利和電力毛利的非GAAP衡量標準,以“營業收入減去供應成本(Non-GAAP)”代替“毛利率”一詞,我們看到您在第三季度中期報告中做出了這一更改。
然而,您建議保留您編制的衡量標準,從收入中扣除供應成本,而不是根據GAAP使用毛利率進行對賬,因為您認為最直接可比較的GAAP衡量標準是營業收入。您表示,您不認為有必要調整GAAP毛利率,因為您的措施的目的是消除不影響盈利能力的“傳遞成本”的影響,儘管您歷來使用毛利率GAAP術語來表示您的衡量標準,並披露公司“使用這些毛利率和相關百分比作為評估其經營業績的重要衡量標準……。[和]相信這些措施在評估其水電部門的公用事業業務表現時是有用的內部基準……[和]讓投資者清楚地瞭解其部門的表現。“
我們仍然認為,貴方應按照財務會計準則總詞彙表中定義的公認會計原則列報毛利率,作為S-K條例第10(E)項要求的對賬中使用的最直接可比指標。除非您能夠證明不受任何費用負擔的衡量標準將如何比毛利率更能與您的水電非GAAP衡量標準進行比較,否則請按照前面評論一中的要求進一步修訂您的非GAAP披露。
此外,請修改與費率案例相關的各種披露,其中提及基於保證金的措施或其變化,例如“授權用水毛利”和“採用的電力毛利”,以澄清授權或採用的措施如何與傳遞成本和您的非GAAP措施相對應。
答覆:
本公司對員工的意見表示敬意。考慮到員工的意見以及這一領域的披露是如何隨着時間的推移而演變的,該公司打算在未來的文件中討論其財務結果時不再提出“營業收入減去供應成本(非公認會計原則)”。因此,該公司在討論未來所有Form 10-K和10-Q報表以及作為8-K報表證物提供的所有未來收益報告時,將不再提及“營業收入減去供應成本(非GAAP)”,從它的收益新聞稿和截至2021年12月31日的財務年度Form 10-K年度報告開始。
此外,該公司將修改其在未來提交給美國證券交易委員會的文件中關於費率案件的各種披露,以刪除對所採取和/或授權的基於保證金的措施或其中的變化的提及。
我們相信您會發現上述內容是對工作人員意見的迴應。如果您有任何進一步的問題或意見,請通過電子郵件eva.tang@aswater.com或電話(909)394-3600分機707與下文簽名人聯繫。
非常真誠地屬於你,
/s/ EVA G. TANG _
唐伊娃(Eva G.Don)
財務高級副總裁兼首席財務官,
公司祕書兼財務主管