展品 96.1

S-K 1300技術報告摘要CK金牌

項目

美國懷俄明州拉勒米{BR}縣

	Gustavson{BR}名員工 聯合大道200號，440套房 萊克伍德， CO 80228
項目{BR}編號：EE1305181 生效日期：2021年11月15日 報告 日期：2021年12月1日	合格的 人： Donald E.Hulse，體育，SME-RM 克里斯托弗·伊曼紐爾(Christopher Emanuel)，SME-RM 馬克 C.Shutty，CPG John{Br}A.Wells，SAIMM-F和CIM-RM

1 執行摘要

1.1 屬性摘要和所有權

Gustavson Associates，LLC(Gustavson)受美國黃金公司(US Gold Corp.)委託，為CK 黃金項目(Project)準備初步可行性研究(PFS)。這是一份技術報告摘要(TRS)，總結了根據證券交易所委員會第229部分S-K子節1300(S-K 1300)提交表格的標準説明，PFS的調查結果。本報告旨在報告CK金礦項目的勘查結果、礦產資源和礦產儲量。本報告的生效日期為2021年11月15日 。

CK金礦項目位於懷俄明州東南部的拉勒米縣，在夏延以西約20英里處。 它位於36區T14N，R70W的北半部。該物業包括約1120英畝的礦產租約，分別位於 36區、南半區第25區和東北區第35區。此外，為了容納設施(主要是不符合國家第36條的尾礦儲存設施)的礦山佔地面積，已與私人土地所有者簽訂了關於第25條和第31條 部分的另外712英畝土地的期權協議。除非另有説明，否則所有單位均為英制和美元 美元

1.2 礦產資源表

Mark C.Shutty，CPG和Christopher Emanuel，SME-RM是LeapFrog和Vulcan軟件中負責礦產資源評估的合格人員，他們依賴於項目生命週期積累的地質數據庫。QPS認為，所列資源 使用截至生效日期的所有可用數據，合理地代表了CK金礦項目的就地資源。礦產資源 報告為黃金當量品位(AuEq)截止品位，考慮金屬回收率和定價。截止品位隨劃定材料類型的預期回收率 而異，但平均為每短噸(盎司/st)AuEq 0.009盎司，相當於每公噸0.31g (g/t)AuEq。資源被限制在一個優化的坑殼內，與截止品位相結合，代表了經濟開採的合理前景。表1-1和表1-2包含了CK金礦項目在本報告生效日期 的礦產資源量列表。

表 1-1礦產資源報表

¹資源 以(0.0107-0.0088)AuEq oz/st、0.009 AuEq oz/st平均值的截止品位製表

²注 僅顯示3個重要數字，由於四捨五入原因可能不能求和

表 1-2礦產資源報表(公制)

¹資源 以(0.37-0.30)AuEq g/t、0.31AuEq g/t平均值的截止品位列出

²注 僅顯示3個重要數字，由於四捨五入原因可能不能求和

如果採礦、冶金或基礎設施因素與CK金礦項目目前預期的 不同，礦產資源的估計可能會受到重大影響。對推斷礦產資源量的估計存在重大地質不確定性，不應 假設推斷礦產資源量的全部或任何部分將轉換為測量或指示的類別。不屬於礦產儲量的礦產資源 不符合儲量調整因素的門檻，例如估計的經濟可行性，這將 允許轉換為礦產儲量。

1.3 礦產儲量報表

礦產儲量基於露天礦設計和生產計劃，採用合理的設計參數。礦山設計和時間表內的已測量礦產資源 轉換為已探明礦產儲量和指示礦產資源轉換為可能礦產資源。 用於截止品位計算和經濟分析的金屬價格為1,625美元/盎司黃金，3.25美元/磅。銅和18美元/盎司的銀。礦物 儲量報告為可變截止品位，因為回收率因材料類型而異。平均截止品位為0.009盎司/噸AuEq(0.31g/t AuEq)。表1-3和表1-4包含了截至本報告生效日期的CK金礦項目的礦產儲量表 。

表 1-3礦產儲量報表

¹儲量 表中的截止品位為(0.0107-0.0088)AuEq盎司/st，0.009 AuEq Oz/st平均值

²注 僅顯示3個重要數字，由於四捨五入原因可能不能求和

表 1-4礦產儲量報表(公制)

¹儲量 表中截止品位為(0.37-0.30)AuEq g/t，平均值為0.31AuEq g/t

²注 僅顯示3個重要數字，由於四捨五入原因可能不能求和

沒有已知的相關因素會對本報告中未討論的礦產儲量估算產生重大影響。

1.4 地質與成礦

該項目所在的銀冠礦區位於拉勒米山脈前寒武紀核心南端的元古界巖石之下。角閃巖級變質的變質火山巖和變質沉積巖是由大約14億年前的謝爾曼花崗巖和相關的長英質巖石侵入的。在項目區內，面片狀花崗閃長巖受到英安質二長巖脈、薄鎂鐵質巖脈和年輕偉晶巖脈的侵入。在銀冠地區南部，包括CK金礦，發現了沿N60°E至N60°W方向的碎裂面理的剪切帶 。該項目的銅、金礦化 主要賦存於不剝落到糜稜巖型花崗閃長巖中。花崗閃長巖具有典型的富鉀特徵，特別是在與石英二長巖接觸的 附近。礦化與N60°W向剪切帶有關。

CKbr}金礦化解釋為元古代侵入巖中受剪切帶控制的浸染型網狀金銅礦。礦化以花崗閃長巖為主，石英二長巖和薄鎂鐵質脈巖中含量較少。熱液蝕變 疊加在逆行綠片巖蝕變上，包括一箇中心硅化帶，然後向外是一個狹窄的鉀質 帶，周圍是青綠巖蝕變。高品位礦化賦存於薄石英脈狀和網狀礦化的中心核心 ，周圍是低品位浸染礦化帶。表層為浸染型硫化物、自然銅和 網狀孔雀石、纖鋅礦，深層為黃銅礦、黃鐵礦、少量斑銅礦、原生輝銅礦、磁黃鐵礦、 和自然銅。黃金以遊離金的形式存在。

1.5 冶金測試

多家公司進行了多年的冶金 測試工作，包括2008-2010年在加拿大SGS的一項測試工作計劃，該計劃確定浮選是處理CK金礦化最合適的方法。2020年，美國黃金公司實施了一項鑽探計劃，在礦藏中設置了七個孔，專門用於冶金測試工作的新樣品。製備了三種複合材料，即 硫化物、氧化物和高級氧化物。這些樣品在美國雷諾的KCA和加拿大坎盧普斯的賤金屬兩個實驗室進行了測試。 這項工作證實並改進了SGS的結果，大多數硫化物材料的金回收率為67-74%，銅回收率為83%-88%。銅精礦含銅21~25%，金(50~80g/t Au)、銀(50~60g/t Ag)均較高。對浮選尾礦進行初步氰化處理表明，採用浮選-氰化兩段流程可將金回收率提高到90%以上。這將在可行性研究中進一步研究，並可能為該項目提供機會。本PFS報告的第10.2節提供了此工作 。SGS，KCA和賤金屬的測試工作報告都可以從美國黃金公司獲得。

1.6 礦井設計、優化和調度

CK金礦項目規劃為露天礦，礦山生產年限約9.5年。已經完成了兩項獨立的礦山規劃和排序研究，研究結果顯示出廣泛的一致性。利用合理的設計參數和經濟參數進行了Lerchs-Grossmann坑道優化分析 ，並將分析結果用於指導礦山設計過程。

設計了四個 個坑道階段，並計劃每年進行物料移動。基坑設計參數基於巖土鑽探 程序和詳細的穩定性分析。承包商採礦作業模式用於礦山作業、尾礦處理和現場 支持。項目業主運營加工廠，監督承包商、礦山規劃、礦石控制，並提供一般的現場管理(G&A)。這種混合業主/承包商模式用於利用地區礦山承包商的專業知識，並降低 初始項目資本成本。

1.7 選礦

工程設計工作由智利聖地亞哥的Alquimia/Inonomet開發，他們基於對浮選銅選礦廠的深入經驗而被選中。他們在SGS測試工作的基礎上制定了流程圖、總佈置圖以及資本和運營成本，並更新了賤金屬的最新結果，以及丹佛Hazen Research的具體粉碎測試工作、鹽湖城FLSmidth的Mineralology和同樣在鹽湖城的Pocock International的濃縮/過濾測試工作。

當前的工藝流程使用單級破碎設備，接收礦石(ROM)，並將破碎的礦石堆放在配備了回收給料機 的庫存上。半自磨(SAG)磨機以每天20,000短噸(STPD) (每天18,150噸)的額定速度供應粉碎礦石，並與一臺球磨機、兩臺卵石破碎機和兩組旋流器形成閉路循環，從而產生浮選產品 。浮選流程在較粗的浮選後再磨，將產生散裝浮選精礦。尾礦將用壓濾機進行濃縮和乾燥，以便乾式堆放。可以通過 各種措施淘汰設備和降低資本成本，例如取消迴路中的球磨機、取消卵石破碎機和旋風分離器以及優化尾礦準備 ，從而減少過濾。

1.8 環境、許可和社區影響

目前的勘探活動完全允許通過懷俄明州環境質量部，許可證編號DN0440。規劃地表 當前勘探活動中40英畝的幹擾完全用於填海。美國黃金公司同時進行復墾 ，幾乎所有的勘探幹擾都在2021年野外季節結束時得到了復墾。對擬議的作業設想了同時回收的做法 。該項目正在編制最終許可證申請所需的信息 。目前還沒有向任何監管機構提交礦山建設或運營的許可證申請。

CK黃金項目將佔用國有和私有土地。該礦的建設和運營將需要州和地方各級頒發的各種許可證 。對該項目的開發和運營擁有主要管轄權的機構是懷俄明州環境質量部(DEQ)。本機構要求的適用許可包括：

還需要從以下機構獲得額外的 許可：

流經項目現場的兩條 溪流已被美國陸軍工程兵團 (ACoE)歸類為“美國水域”(Waters Of The United States)。然而，計劃中的項目基礎設施都不會影響這些地表水，因此不需要聯邦政府的重大許可 。在ACoE提交濕地調查和現場檢查後，該項目的足跡在2021年2月被認為不屬於管轄範圍。

環境 基線研究始於2020年10月，之後與懷俄明州DEQ召開申請前會議，以確定採礦前現場條件，並滿足提交給DEQ和其他適用監管機構的許可證申請文件的信息要求。 這些研究正在進行中，數據集為期12個月，將持續到2022年，直到提交許可證申請。

礦巖和尾礦樣品的地球化學檢測表明，尾礦不會產酸，大多數廢石和礦坑圍巖也不會產酸。因此，預計從廢石、尾礦和坑壁中浸出金屬的風險及其對水質的潛在影響不會很大。這一發現將通過正在進行的地球化學測試得到證實。

採礦和選礦過程中產生的廢物 巖石和尾礦將就地存放在工程設施中。在沉積之前，尾礦將經過過濾，以儘可能多地提取水分以節約用水並循環回工廠。 這將有助於最大限度地提高尾礦的結構強度，並避免尾礦壩的需要及其相關的結構穩定性風險 。此外，堆放在尾礦儲存設施(TSF)中的細粒尾礦將被容納，並用露天礦的粗粒原礦 進行支撐，以確保長期穩定和粉塵控制。

美國 Gold還與其他可能受該項目影響和/或對該項目感興趣的當地實體進行了接觸，並向它們提供了項目信息 ，包括：拉勒米縣、夏延市、拉勒米市、項目西側的鄰近居民和業主、懷俄明州公園、懷俄明州獵物和漁業部、懷俄明州學校董事會協會、懷俄明州大學、花崗巖峽谷採石場(Granite Canyon Quarry)，該採石場經營着一個總採石場3-項目附近沒有原住民、美洲原住民或印第安人事務局的土地，項目區域內也沒有已知的原住民或美國原住民文化遺址。

作為採礦許可證申請的一部分，將根據環保部土地質量處的要求， 準備一份封閉和復墾計劃。目前預計的關閉目標是收回大部分場地，以使 恢復目前對牛的放牧使用。在礦山有效期內，將逐步進行復墾，以便在採礦結束前儘快復墾項目 場地的一部分，以確保相應的提前解除保證金義務。在不受礦山作業直接影響的項目區採礦期間，將在可行的情況下繼續放牧牛。在選礦作業結束時， 選礦廠及支持結構和設施將被拆除或拆除，它們的足跡將重新恢復。 廢石和尾礦設施將被重新分級，以達到實現長期穩定所需的程度，並進行覆蓋和恢復植被。 如果土地所有者或州土地管理局提出要求，某些結構、道路和/或井可能會保留不變。

已經為露天礦的最終回填制定了計劃，然而，有令人信服的理由和初步證據表明，露天礦經過一些修改後，可以作為長期蓄水設施，作為供應夏延市的網絡的一部分。研究表明，由於該地區對水的需求增長，將需要額外的蓄水設施來在徑流可用的月份收集水。CK黃金項目露天礦可以提供這樣的儲存，因為它 看起來挖掘將保持水，而不會對循環的水產生有害影響。這可以很好地避免對位於水晶湖和花崗巖湖水庫的Curt Gowdy州立公園的現有蓄水池進行代價高昂且具有侵入性的 擴建，或建造 新蓄水池。就基礎項目而言，坑回填並不是基於合理假設 CK Gold屬性的最終用途不包括最終開挖的回填。

1.9 資本成本、運營成本和財務分析

利用税後貼現現金流模型對CK金礦項目的經濟效益進行了評價。此分析依賴於 本報告中包含的採礦時間表、資本和運營成本估算以及回收參數。該模型假設100% 股權融資，5%的貼現率，黃金價格為1,625美元/盎司，銅價為3.25美元/磅。銀價為每盎司18美元。 分析結果如表1-5和表1-6所示。財務分析的積極經濟結果被用來圈定CK金礦 礦產儲量。

表 1-5經濟效益

表 1-6項目明細

對金屬定價的敏感性分析表明，在金屬定價較高的情況下，該項目具有額外的潛力，見表1-7。此外， 敏感度表明該項目在降低金屬定價時的穩健性，並帶來積極的經濟效益。

表 1-7金屬價格敏感度

1.10 結論和建議

1.10.1 一般建議

U S Gold的CK黃金項目專注於銀冠礦區的歷史銅王礦牀，該礦區100多年來一直是零星的採礦活動的主題。CK金礦項目的廢礦比非常低，沒有較長的露出礦化的前期 週期，簡單的低成本礦物開採，以及靠近關鍵的基礎設施和支持服務，這些都有利於積極的項目經濟效益。

由於 每盎司等值黃金的礦山現金成本為786美元/盎司，與研究價格(設定為每盎司1,625美元)和撰寫本文時的金價(約為每盎司1,800美元)相比，利潤率顯示出強勁的項目經濟效益。收入的大部分在黃金和銅的銷售之間平分，這一事實表明，該項目可能對這兩種金屬的 價格的週期性波動不那麼敏感。CK黃金項目的一個獨特之處在於，它靠近不斷增長的人口中心和基礎設施， 這可能會進一步提供機會，通過將廢石作為集合體出售來增加收入。研究證明， 非礦化巖石具有很好的骨料產品質量。本研究僅認識到聚合潛力的微小益處 ，需要做更多工作來評估全部潛力。要移動散裝巖石噸位，需要 做出一些額外的安排，但有3000多萬噸可用巖石可以作為破碎和乾淨的集料以每噸16美元到18美元的價格進行零售，這一潛在價值在本研究中沒有得到充分的體現。

U S Gold選擇專注於數據採集，以支持可行性研究，並允許應用其2020和2021年野外季節活動。 資源模型顯示，礦牀深部和東南部有潛在的礦化延伸，應對這些 進行調查。此外，礦化成因存在不確定性，礦牀不能很好地符合斑巖型或鐵氧化物銅金(IOCG)型沉積模式。該公司將支持懷俄明大學的研究工作，我們建議繼續努力更好地瞭解地質背景並評估地區潛力。

在 項目評審中，我們認為PFS研究中選擇的採礦類型、採礦率和選礦技術是合適的 。雖然有證據表明，通過實施 浮選，然後對浮選尾礦進行氰化處理，可以很容易地獲得更高的金回收率，但還有其他因素和考慮因素使 此類技術的應用難以評估。其中一個重要的考慮因素是公眾對使用氰化金回收的看法。由於 增加氰化物迴路有可能額外回收180,000金盎司，我們建議進行權衡研究 ，但傾向於同意美國黃金管理層的意見，即在當前價格假設下，進一步研究並允許在不包括氰化物迴路的情況下繼續開採黃金 。

1.10.2 具體工作計劃

為推進CK黃金項目，建議進行可行性研究，以更好地確定項目參數，推進CK黃金項目的工程和規劃。建議的可行性研究的目標是為美國黃金公司的董事 提供關於項目開發的知情決策。根據該項目迄今已完成的工作，完成此可行性研究的預算估計為500,000美元 。

目錄表

表格列表

數字列表

2 簡介

2.1 報告的職權範圍和目的

Gustavson Associates，LLC(Gustavson)受美國黃金公司(US Gold)委託，為銅 King Gold項目(“CK Gold Project”或“項目”)準備初步可行性研究(PFS)。本報告是一份技術報告摘要(TRS)，根據證券交易委員會第229部分《表格歸檔標準説明》 S-K子部分1300(S-K 1300)彙總了PFS的調查結果。本報告的目的是報告勘查結果、礦產資源和礦產儲量。 本報告的生效日期為2021年10月15日。

本文中包含的 信息、結論和評估的質量與Gustavson的 服務所涉及的工作級別一致，其依據是：

Gustavson根據本報告發布的任何 意見、分析、評估或建議僅供US Gold使用和受益。 由於沒有預期的第三方受益人，Gustavson(及其附屬公司)不對任何第三方 在本報告提供的交付成果中包含的或以任何方式與其交付成果相關的任何聲明中包含的任何缺陷、缺陷、錯誤或遺漏承擔任何責任 。

2.2 信息來源

本報告中提供的 信息、意見、結論和估計基於以下內容：

這些 信息源在整個報告中和參考資料部分都有介紹。合格人員不知道除US Gold提供的數據以外的任何材料 技術數據。

2.3 合格人員和檢查詳情

下面 是參與編制本TRS的合格人員名單，以及他們檢查物業的詳細信息。

2.4 之前有關該項目的報告

此 是美國Gold為CK Gold項目提交的第一份TRS，作者不知道該項目以前的所有者 提交了任何其他TRS。然而，美國黃金確實在2017年12月發佈了CK黃金項目的技術報告和初步經濟評估 。前一份技術報告確實根據加拿大證券管理人National Instrument 43-101(NI-43-101)的報告要求披露了該項目的礦產資源。CK黃金項目的前身是銅王項目。

3 物業描述和位置

3.1 物業位置

CK金礦項目位於懷俄明州拉勒米縣，位於該州東南部，夏延以西約20英里處。它 位於36節，T14N，R70W的北半部。物業佔地面積約為453公頃，受地表影響 。它包括第25節的S/2、第35節的NE1/4、第36節的全部和第31節的北2/3。 區域和項目地圖如圖3-1和圖3-2所示。

圖 3-1區域地圖

圖{BR}3-2項目圖

3.2 礦業權、權利、租約和期權

銅王地產由下面列出的兩個懷俄明州金屬和非金屬巖石和礦物開採租約組成。 如果滿足某些條件，兩個礦物租約都可以連續續簽10年。

租賃 #0-40828，租期640英畝(259公頃)，包括全部36節，T14N，R70W。是一份為期10年的租約，將於2023年2月1日到期。 目前的年租金為每英畝2.00美元，總計1280美元。該租約為期10年，2023年2月1日到期。

租賃 #0-40858，租賃面積為320英畝(130公頃)，包括25T14N，R70W Sü節和東北/35節，T14N，R70W範圍內的160英畝。目前的年租金是每英畝2美元，總計1280美元。該租約為期10年，2023年2月1日到期。

表面 租賃選擇權協議第31節和第25節。於2021年8月簽署了一項為項目開發租用地面權的期權協議，考慮將288公頃(712英畝)的一部分用於項目開發活動。

第25節和第35節的 表面為私人所有。已與Ferguson Ranch Inc.協商了一項提供通道的地役權協議 ，內容涉及Sü25，T14N，R70W，以及Wü31，T14N，R69W。最初的Access 地役權於2006年11月首次簽署，但被2009年5月1日生效的地役權取代，協議期限為一年 ，每年可續簽4年，並已延長至2020和2021個田野季節。地役權協議的第一年每年支付5,000美元，如果續簽協議，則在接下來的四年支付10,000美元。U.S. Gold報告本年度協議已續簽。此外，還在2021年設立並慶祝了一項新的臨時地役權，該地役權受到地主的青睞 。這一新的地役權遵循與擬議項目准入相同的路徑，並受關於土地租賃和排定的期權 協議的約束。

第36節的 地表歸懷俄明州所有，目前出租給Ferguson Ranch Inc.用於農業用途。作為與Ferguson Ranch Inc.簽訂的地表使用租賃選擇權協議的一部分，美國黃金公司已確定一項安排，補償 Ferguson Ranch牧場牧場的放牧損失。在礦業開發之前，在慶祝期權協議並行使土地租賃 時，期權協議中確定的年度付款將在懷俄明州和地面承租人之間按比例分攤(根據懷俄明州土地和投資辦公室提供的公式，根據當前協議) 。

第25節和第35節的 表面歸各種私人所有者所有。雖然露天礦擴展到第25節南部的一小部分 ，但第35節沒有計劃的活動。在撰寫本文時，美國黃金已經簽訂了購買達內爾地產14 公頃(35英畝)的合同，預計將於2021年11月完成購買。該物業位於第35節東北1/4節中第36節的緊鄰西側 。目前沒有計劃將這塊土地併入項目區域，預計 將成為礦山與該地區其他居民之間的緩衝區。

3.3 環境影響、許可、其他重要因素和風險

在 2021年期間，US Gold正在進行包括勘探鑽探、土壤、巖土和水文調查在內的現場勘探計劃。 該計劃是完全允許的，CK Gold項目目前持有環境質量部頒發的勘探許可證 #DN0440，TFN73064，其中包括價值11.4萬美元的累積保證金通知，日期為2021年6月14日。此外，美國黃金公司0-40828年度礦物租賃條款5的豁免 已從懷俄明州獵物和漁業部獲得，涉及每年11月15日至4月底期間排除敏感騾鹿棲息地活動的礦物 租賃條款。已與Game and Fish進行了初步討論 ，以調查如果項目繼續開發以允許全年活動可以採取的措施 。討論確定了緩解措施的實現是合理的，例如安裝野生動物友好型圍欄、緩解入侵物種(如芥花草)和土地交換的計劃。

目前，包括道路和試驗場在內的勘探活動造成的地表幹擾面積為40英畝。與開墾 勘探幹擾相關的成本通過向國家支付現金的方式進行擔保，可在DEQ檢查和放行時收回。US S Gold 正在進行填海，2021年季末填海正在進行中，將在2021年11月作業結束 時通過無人機調查進行測量，涵蓋到目前為止的大部分勘探活動。

3.4 版税和協議

CK黃金項目收取5%的生產特許權使用費，支付給州土地辦公室，由州政府用於資助適當的 教育信託賬户。特許權使用費是根據已售出產品的銷售總值減去露天礦開採作業採礦點以外的加工、運輸和相關成本 的適用扣除額而計算的。一旦 項目投入運營，土地委員會有權降低支付給國家的特許權使用費。在商業生產 之前，須向州土地辦公室支付每英畝2.00美元的特許權使用費。：除了許可要求以及與DEQ和其他州和地方機構的相關 互動之外，CK黃金項目的開發還需要與 其他當地實體達成某些協議，包括：(1)弗格森牧場的土地使用權和進入道路、輸電線、供水井和管道的地役權 ；(2)夏延市公用事業委員會的供水協議，以及搬遷跨越第36條的現有輸水管道和電力線地役權的協議；以及(3)與Black Hills Corporation的子公司Black Hills Energy簽訂的供電協議。

4 可訪問性、氣候、當地資源、基礎設施和地形

4.1 地形、海拔和植被

CK金礦位於拉勒米山脈東側，這裏是花崗巖和花崗閃長巖的頂峯，起伏的丘陵被白河組向東傾斜的淺層沉積巖以不整合的方式包圍在東部。拉勒米山脈是位於懷俄明州拉勒米和夏延之間的一條大約125英里長的山脈，從科羅拉多州-懷俄明州邊界向北延伸到懷俄明州的卡斯珀。CK金礦項目區以東，朝懷俄明州夏延方向，沿着大平原地理省的西緣，地形轉變為平坦的平原 。

位於落基山省東部邊緣的拉勒米山脈兩側逐漸傾斜的沉積礦牀 創造了一座所謂的大陸橋，使東西鐵路線主線可以通過該地區，避開了崎嶇的山區 地形。該物業附近的拉勒米山脈的海拔超過平均海平面8,000英尺(2,438米)，而位於大平原省西部邊緣的夏延市海拔為6,100英尺(1,859米)。在CK 黃金項目物業內，海拔範圍從大約6800英尺到7300英尺(2073米到2225米)，一般都是低到中等的起伏。例外 是房產的西北部，它覆蓋了一箇中等到陡峭的西北向坡度，底部為6900英尺。(2,103米) 東北向流動的間歇性溪流排水中的高程。

CK金礦項目和鄰近礦產資源區的海拔從6950英尺不等。高達7175英尺。(2,118米至2,188米)。目前已探明的礦產資源沿西-西北走向的山脊暴露在地表，地形有利於露天開採 。

植被 稀疏到中等，在緩緩的南向和東向坡面上有鼠尾草和草原草，在較陡峭的北向坡面上有小針葉樹 。

4.2 酒店的交通便利和交通

該 物業位於夏延以西約20英里(32公里)處，從已鋪設的210國道可到達縣水晶湖路，這是一條經過維護的碎石路。2021年採用的新入口通道距離水晶湖公路上的人行道約2英里(3.2公里)，橫跨弗格森牧場土地，以行選項協議為準。從入口處看，擬建通道 約為4英里(6.4公里)長的單軌碎石路，在整個項目壽命內將對其進行升級和維護。或者， 酒店可以從80號州際公路上的布福德出口西側進入，然後沿北布福德路和SR-210行駛至 水晶湖路。已經對替代路線進行了研究，設想了一條通往南方的較短路線，將 連接到布福德路和80號州際公路駭維金屬加工。另一條向南的通道將需要建立額外的協議和通行權 ，如果大量出售礦巖，可能會尋求這些協議和通行權。

4.3 氣候和運營季節長度

根據美國國家海洋和大氣局1981-2010年夏延氣候標準，該地區預計年降水量為16.3“，冬季平均氣温為17至41華氏度，夏季平均氣温為53至79華氏度。採礦作業全年都是可行的，但偶爾會因惡劣天氣而中斷 。該地區的年平均降水量估計為17.7英寸。

4.4 基礎設施可用性和來源

考慮到 靠近懷俄明州首府夏延和Front Range大都市區，本地和地區均可滿足人員需求、耗材交付和基礎設施需求。這應該不會對項目造成實質性的負面影響，相反，基礎設施允許相對容易地到達主要的礦山供應中心，最近的是科羅拉多州的丹佛、猶他州的鹽湖城和懷俄明州的吉列。該地區有一條聯合太平洋鐵路線，兩條主要州際高速公路 I-80和I-25的交叉口，以及一個地區性機場。

高壓電力線距離當前項目區約1.5英里(2.4公里)。已確定與當地電力供應商Black Hills Energy and Easement for輸電線路的連接並確定其範圍。雖然附近有一條線路為當地居民服務 與Black Hills Energy討論了一條新的24.9KV線路，利用現有的變電站變壓器向項目現場供電一條16英里(26公里)的架空線路，同時也為一個新的分區(Whispering Hills)提供服務。已確定滿足項目需求的水 ，並調查了潛在的井點。通過監測井位發現了項目現場周圍較小的水源， 將在接下來的田野季節調查更深的井點，以確保獨立的供水。 但是，可以從夏延市沿北烏鴉溪運行的基礎設施購買水，距離項目現場不到 英里。此外，一條用於獲取購買的水的管道貫穿整個物業，並已與公用事業公司(BOPU)的夏延董事會接洽，以期重新安置已有100年曆史的鑄鐵管道和項目前 年的供水。BOPU不願承諾長期供應該礦，因為他們的系統供應有限，而且對該市的長期需求存在不確定性。已經與其他實體進行了接洽，以確保項目的長期用水需求，可能會從其他井向BOPU系統添加水，以便從城市上游提取原水 。

5 歷史記錄

CK金礦項目原名銅王礦。1881年，詹姆斯·亞當斯(James Adams)首次發現了它，當時還發現了頂峯和波託馬克脈( )。該礦牀已被開發，並由亞當斯銅礦和還原公司建造了一座磨坊和冶煉廠，同時還沉沒了一座160英尺(48米)的豎井。不過，目前還沒有這段時間的產量數據。弗格森牧場(Ferguson Ranch)目前擁有或租賃CK黃金項目項目區的大部分地面土地，於1874年由該地區第一批土生土長的定居者子女 佔有(Angus Journal，1996)。

1890年，當懷俄明州獲得州地位並取得相關的 塊土地所有權時，州地質學家注意到 銅王礦閒置(第36節)。1911年，懷俄明州地質學家C.E.Jamison提到了銀冠礦區(SCMD)內和CK金礦項目附近幾個正在開採中的銅礦和金礦，包括Dan-Joe Prospect、Comstock礦、 錦繡礦、Louise礦、Little London礦、Bull Domingo Prospect和其他幾個未命名的礦區。

礦業權在下個世紀發生了幾次轉移，從1907年的奧特戈礦業公司開始，隨後是赫克拉礦業公司，直到1910年左右。到1910年，銅王礦的產量已經達到316磅(287噸)，生產了27盎司(盎司)金、483盎司銀和25782磅。(11700千克)銅。從1890年到1938年，至少有8次鑽探活動，總計37500英尺。(11,430米) 鑽探。在此期間，可能還發現了大量的勘探坑和兩個洞的發育。

美國冶煉和精煉公司(ASARCO)於1938年收購了該地產，並在 項目現場進行了第一次重大鑽探活動。後來，它於1952年被銅王礦業公司收購。Asarco於1970年重新購買了這處房產。Henrietta Mines Ltd於1972年獲得了該地產的所有權。1987年之前的某個時候，亨麗埃塔的權益併入懷俄明州黃金公司，該公司由威廉·C·柯克伍德和亨麗埃塔的母公司喀裏多尼亞資源有限公司共同擁有。皇家黃金公司 在1989年簽訂了購買懷俄明州黃金的期權協議。Compass Minerals，Ltd.隨後於1993年收購了這處地產。薩拉託加在2006年買下了它。斯特拉斯莫爾在2012年收購了薩拉託加的已發行和流通股，隨後被能源燃料公司收購。 能源燃料公司隨後在2016年將該資產出售給了美國黃金公司。

5.1 歷史探索與生產

1938年，Asarco 完成了5個427米的勘探孔，其中2個孔產生了顯著的金礦化和銅礦化。銅王礦業(Br)隨後在1952-54年又完成了6個鑽孔，鑽探長達802米，美國礦業局提供了部分補貼。當ASARCO 在1970年再次控制時，他們進行了土壤地球化學採樣、地質填圖、激電和航磁調查，以及另外8個總計874米的巖心孔。

亨麗埃塔在1973年完成了第一次儲量和資源評估，當時他們已經完成了3766英尺的11孔鑽探活動。(1148米) 鑽探、一次控制測量、地質製圖、激電和垂直強度磁力地球物理調查、地球化學土壤採樣、重新錄井歷史巖心，以及初步冶金研究。

柯克伍德石油天然氣公司(Kirkwood Oil And Gas)的約翰·納爾遜(John Nelson)在1986年左右進行了第二次儲量估計。在這項估計之前，似乎沒有進行任何額外的鑽探 ；然而，該公司在1982年收集了228個地表地球化學樣本，科羅拉多州礦業學院研究所在1980年對該礦區進行了一些冶金工作。

喀裏多尼亞 在1987年進行了一次新的鑽探活動，鑽了25個洞，長達9980英尺。(3042米)，旨在提高信心並在 已知礦藏範圍內探明儲量。那一年，他們還資助了一項三個樣本的初步冶金研究。結果被用來創建 發佈在懷俄明州地質調查公告70上的初步資源估計。田納科礦業公司隨後在1988年做出了儲量估算。1989年，FMC Gold Company和Royal Gold，Inc.都資助了冶金研究，並編寫了報告 ，其中討論了一項小型勘探活動，可能於當年完成，但結果尚未公佈。FMC研究 是由Kappes，Cassiday&Associates(KCA)完成的，參考了1986年和1987年為收集和測試礦山傾倒場樣本所做的一些工作。據信，哈森研究公司於1989年完成的皇家黃金報告在其研究中使用了相同的冶金取樣 複合材料。它還包括當年鑽了154米的兩個洞，然而這些數據也丟失了。

1994年，指南針(Compass)為該地區的航磁調查提供了資金，並在該地區新建了25個9202英尺(2805米)的鑽孔。他們還在1994年和1996年由冶金國際進行了兩項冶金研究，並由礦山開發協會(MDA)進行了初步的資源研究。

山 湖資源隨後資助了地面磁強計和甚低頻電磁地球物理調查，鑽了8個孔，長達1,445米，其中包括2個冶金 測試孔，以及科羅拉多州礦物研究所於1998年進行的冶金研究。

MDA 在2006年完成了一份技術報告，在2007年春夏期間鑽探了長達18,297英尺(5,577米)的27個孔，並 為他們創建了一份更新報告，將這些結果包括到2007年10月31日。薩拉託加在2008年又完成了8個洞，長達2185米。

此外 薩拉託加委託進行了進一步的工作，重點是浮選方法提取金和銅，SGS，Canada Inc.在2009年的報告中 在2010年12月8日的報告中，對銅王礦牀的氧化物進行了測試計劃，目的是確定 浮選流程，以最大限度地提高金和銅的回收率。資源中的氧化物部分相當小；然而，這項工作是在硫化物樣品獲得成功結果的基礎上 完成的，在這些樣品中，生產出了26%的銅精礦，每噸含金量為98克 。據報道，生產的氧化物精礦有望銷售，但進一步的工作被確定為支持這些結論 。

6 地質背景、成礦作用和礦牀

本報告部分的大部分 文本直接摘自礦山開發協會為美國黃金編制的《最新技術報告和初步經濟評估，銅 國王項目》，報告日期為2017年12月5日。大多數原始 文本以書面形式顯示，為清晰起見進行了少量編輯，並對其進行了編輯以添加其他註釋或解釋。下文引用了礦山開發協會所依賴的原始參考資料 來源。

6.1 區域地質

下面的區域地質學討論摘自豪塞爾(1989和1997)和克萊因(1974)。

銅王項目及周邊的銀冠礦區位於落基山省東部邊緣的拉勒米山脈東南部丘陵地帶 。拉勒米山脈形成了一個拉長的200公里長的南北背斜隆起，以前寒武紀巖石為核心，兩側為隆起的顯生宙沉積巖。前寒武紀巖石可分為北部太古代地體(懷俄明省)和南部元古代地體(科羅拉多省)。這些地體在拉勒米山脈的中心附近交匯，在那裏906平方公里的斜長巖基侵入了馬倫溪-納什福克剪切帶(Hausel，1997)的預測趨勢，其年代為14.2億-15.3億年(“Ga”)。

懷俄明省的太古宙巖石包括片麻巖、混合巖、花崗巖和變質沉積巖和變質火山巖的錶殼序列。片麻巖和混合巖的年齡約為2.9~3.0Ga(Johnson and Hills，1976)，而花崗巖的年齡一般在2.54~2.65Ga之間。懷俄明省內的銅和相關的賤金屬礦化主要發現在變質沉積巖和變質火山巖的懸垂中。

科羅拉多省包括銀冠礦區，由元古界角閃巖級鎂鐵質至中變火山巖 和約1.8Ga的伴生變質沉積巖組成(Peterman等人，1968年)。這些巖石被1.39-1.42Ga花崗巖侵入， 包括謝爾曼花崗巖和相關的長英質相(Peterman等人，1968)。陡斜和(或)斷裂的古生代和更年輕的沉積巖位於前寒武紀巖石的東緣兩側。次水平的第三紀沉積沉積覆蓋在較老的沉積巖之上，並與前寒武紀巖芯重疊。

銀冠礦區位於謝爾曼花崗巖東緣的前寒武紀火成巖帶中，呈東北走向，呈葉片狀，成分中等。主要的巖石類型是葉片狀花崗閃長巖，在謝爾曼花崗巖附近表現出顯著的鉀素富集。較老的變質沉積巖露頭，主要是石英巖和石英黑雲母片巖，以及角閃巖化的鎂鐵巖，位於該地區的東側，而較年輕的混合長英質 巖的孤立區域與銅王礦以西0.5英里(0.8公里)處的花崗閃長巖呈漸變接觸。輝綠巖石英二長巖 脈巖寬度約為3英尺。到30英尺。(1m~9m)分佈於礦區各處，花崗閃長巖圍巖沿與較年輕的輝綠巖脈經常呈漸變接觸帶存在一定程度的富鉀(br})。偉晶巖大約3英尺 到30英尺。(1米到9米)的寬度遍佈全區

和 切割所有前寒武紀巖石類型。古生代和中生代沉積巖沿該區東部邊界與前寒武紀巖石有斷層接觸。第三紀奧陶紀沉積覆蓋了該地區的很大一部分地區。圖6-1的廣義地質圖顯示了元古界變質沉積巖和變火山巖與拉勒米山脈東側的謝爾曼花崗巖的一般關係，但沒有顯示銅王地區存在的火成巖的範圍。

圖 6-1地表地質圖

前寒武紀時代 剪切帶構造巖以拉長的、相當連續的露頭形式出現，範圍可達400英尺。(120米)寬，約4,000英尺(Br)長(1,200米)。這些構造巖的年代幾乎都是前寒武紀的巖石，儘管一些偉晶巖明顯是在構造後侵入的。 由於退火帶的阻力較大，剪切帶通常被表示為地形高點。露頭特徵 根據父類型的不同而不同。英安質石英二長巖和偉晶巖被剪切成細小的結晶巖石，而片理花崗閃長巖和混合長英質巖石則被剪切成強烈的 面理糜稜片麻質巖石。石英細脈和綠簾石通常平行於碎裂面理。裂縫通常被赤鐵礦、錳氧化物以及較少的碳酸銅層覆蓋(Klein，1974)。

銀冠礦區北部三分之二的主要構造走向一般為N25°E，與謝爾曼花崗巖邊界的東北方向和在花崗閃長巖中觀察到的片麻狀面理平行(Klein，1974)。銅王礦藏所在地區南部1/3的 具有北緯60°E 至北緯80°W之間的剪切帶碎裂面理趨勢。Klein(1974)指出，碎裂面理可能是謝爾曼花崗巖侵入的直接結果，也可能是稍晚於前寒武紀的應力和沿現有片麻質面理走向的錯動變形的結果。

6.2 財產地質

下面的描述大部分取自Klein(1974)和Hausel(1997)。

銅王礦的基底是中成分的變質火山巖和伴生的火山成因變質沉積巖，被認為是1.6至1.9Ga。 沿36區段北部邊界，在該礦以東約0.8至1.6公里處，露頭為細粒、明顯至薄片狀的石英-黑雲片巖和細粒至中粒塊狀石英巖，以及流紋巖、輝綠巖和細層綠簾石角質巖類。花崗閃長巖為細粒至粗粒，一般為等粒至略斑狀。它的等級從不剝落到片麻巖。 大部分花崗閃長巖富鉀，特別是在與閃長石英二長巖接觸附近。弱斑巖 明顯的粉紅色閃長巖石英二長巖巖脈切割了所有的結晶巖石，最高可達30英尺。(9米)寬，800英尺。(244m) 長。在它們侵入葉狀花崗閃長巖的地方，有寬達12米的富鉀接觸帶。礦化後還存在偉晶巖脈和輝長巖脈。許多鎂鐵質巖脈也切割了花崗閃長巖，有些地方被偉晶巖脈切割。片巖或石英巖與片狀花崗閃長巖、偉晶巖和石英二長巖之間的接觸是尖鋭的。整個火山成因套被位於銅王以西幾公里處的謝爾曼花崗巖廣泛侵入，大約1.4Ga。根據豪塞爾(1997)的説法，銅王股票可能是在這個時候就位的。在謝爾曼花崗巖侵位過程中或侵位後， 廣泛的剪切作用在銅王礦附近形成了N60°E-N80°W方向的糜稜巖剪切帶，銅王礦化受N60oW向剪切帶控制。

儘管面片狀花崗閃長巖已變質為角閃巖級，但區域退變作用導致了整個銀冠地區的綠片巖蝕變 。後期熱液蝕變以鎂鋁質蝕變和鉀質蝕變為主，疊加了綠片巖變質作用。熱液蝕變與該區的硫化物有關(Hausel，1997)。

美國黃金公司最近的研究提供了銅王礦牀構造背景的更多細節。礦牀具有強烈的西-西北向組構 ，在容礦花崗閃長巖中表現為面理，在平行偉晶巖脈中表現為。2020年鑽探的井下電視數據， 結合地磁地球物理和地表製圖顯示，北部礦牀邊緣是一條西西向、東北向陡峭的斷裂帶(西北向斷層)。該斷裂南側金、銅礦化較強，北側充其量較弱。礦化 傾向於模仿西北向組構，並在深部和向南保持開放狀態。

在礦牀的東側，先前記錄的銅王斷裂形成了成礦的硬邊界。斷裂西側為寄主花崗閃長巖 ，東側為未礦化的變質沉積巖和變質火山巖。該斷層暴露在礦牀北部和東部的幾個找礦坑中，並已被深部的鑽孔交匯處圈定。之前對銅王斷層的解釋 表明，該斷層是正常的，具有向東傾斜的滑動偏移量。然而，鑽孔截獲的結果顯示，銅王斷層向西陡峭傾斜，但偏移量是傾斜的還是傾斜的還沒有確定。礦化 終止於銅王斷裂，目前尚不清楚該斷裂是礦化後斷裂還是作為成礦流體的含水層。礦化和寄主花崗閃長巖的任何潛在偏移量都將位於礦牀的東南部，位於尚未勘探的區域的後礦化懷特河覆蓋之下。

礦牀西北端的礦化 似乎受控於一條北東向、北西傾的斷層(NE-1斷層)，從RC鑽孔解釋為 。該斷裂與西北斷裂一樣，將較高品位的金、銅礦化限制在東南方向，向西北方向限制較低品位的礦化。少量高品位礦化沿西北向和NE-1向斷裂交匯處的傾斜線產出。

一條主要的北東向、東南傾的斷裂(NE-2斷裂)帶穿過礦牀中部，將其分為兩個不同的較高品位礦化集中區。金礦化沿該斷裂帶的品位要低得多，它還沿着其蹤跡將地表 氧化帶到地表以下400英尺或更深的地方。目前還不清楚這個斷裂帶是後礦物帶還是起到了蓄水層的作用。

在緊鄰的礦牀區域和周圍地區還有其他幾條不太重要的斷層。其中大部分都是根據地球物理數據進行解釋的，因為礦牀以南的銅王項目區域大部分被第三紀白河地層覆蓋。圖 6-2顯示了銅王礦牀本身的主要斷層。

圖 6-2斷層圖，塊體指示礦化低金屬值(綠色)到高金屬值(洋紅色)

6.3 存款類型

銅金礦牀被認為是元古界斑巖型金銅礦(Hausel，1992,1997；Carson，1998)，並被Long(1995)列入未開發斑巖銅礦名錄。其他人(Klein，1974)將銅王礦牀歸類為前寒武紀剪切帶中受構造控制的基底和貴金屬礦牀。

到目前為止，美國Gold的工作 沒有為斑巖銅礦模型提供大量的地球化學或物理證據，但強烈的、有時受到嚴格限制的剪切葉理確實支持剪切帶模型。在地球化學方面，銅王礦牀具有類似IOCG(氧化鐵銅金)礦牀的 地球化學特徵，稀土金屬丰度較低。美國黃金公司已委託懷俄明州大學對銅王礦牀進行進一步的成因研究。

網狀礦化和浸染性礦化的存在，礦化截留帶中金屬含量的均勻性，以及青銅礦和鉀質蝕變帶的組合 確實表明與斑巖銅模式相似。然而，明顯缺乏伴生的大型斑巖侵入體，礦化和蝕變帶的規模較小，元古宙時代，以及伴生剪切帶對構造的明顯控制，表明合適的成礦模式可能是與剪切帶有關的成礦模式。在1995年確定Compass Minerals的礦產資源時，MDA在一個更大的殼層 內模擬了級別較高的與剪切帶有關的礦化， 為浸染狀和網狀礦化(Ristorcelli等人，1995年)。

雖然銀冠地區的現代勘探主要集中在銅王金銅礦牀上，但該地區也有幾個金-銅-銀 礦體，它們代表了滲透性裂縫充填和普遍恢復的硅化N20°E向裂縫 (Hausel，1997)。例如Sw/4段13，T14N，R70W的Comstock礦和N/2段24，T14N，R70W 的Dan Joe探礦(Hausel，1997)，這兩個礦都不在薩拉託加控制的財產上。Klein(1974)指出，康斯托克型充填物和銅王型剪切帶礦牀在剪切力是開放的還是癒合的以及構造的方向上不同 ，但在礦石和脈石礦物共生和交代特徵上是相似的。

根據Klein(1974)的説法，有兩個礦點與銀冠地區銅王的礦化相似，一個在第14節的中東部，另一個在第35節的西南/4，都不在發行者的財產上。

6.4 礦化

根據Klein(1974)的説法，銅王是位於花崗閃長巖中前寒武紀剪切帶硅化部分的受構造控制的賤貴金屬礦牀 。根據Soule(1955)的説法，大多數原生金銅礦化是由石英、斜長石、微斜長石、少長石、黑雲母和角閃石組成的相對細粒、等粒的片麻巖(片麻狀花崗閃長巖)，偶爾還有綠簾石、赤鐵礦和磁鐵礦。雖然大多數礦化存在於硅化、再癒合的糜稜巖型花崗閃長巖中，但少量的原生 銅礦物存在於輝綠巖、石英二長巖和混合長英質巖石中(Klein，1974)。礦化傾向於發生在二長巖脈的近端 (Shrake，1988)。礦牀呈細長橢圓形。

根據Nevin(1973)和Hausel(1982,1997)的觀點，並通過薩拉託加鑽孔地質的目測證實，蝕變分帶明顯，石英細脈和硅化的中心帶向外延伸到一個狹窄的鉀質蝕變帶(次生黑雲母和鉀石與白雲母、絹雲石、綠簾石和硫化物)，向外被一條原生蝕變帶(次生綠簾石、綠泥石、 K-spar與白雲母、絹雲母、綠簾石和硫化物包圍)。硅化葉狀花崗閃長巖帶長約762m，平均寬度152m(Hicks，1972)，是礦化的主要寄主。似乎熱液蝕變疊加了區域退變作用，即 在銀冠地區產生了廣泛的綠片巖蝕變(Hausel，1997)。Carson(1998)研究了來自銅王的6個 巖石樣品的礦物學，得出結論：它“具有弱到中等變形和重結晶 小型、低品位、次經濟的斑巖銅系統的所有特徵”，或者它可能“代表了一個更大、相似但更高品位的斑巖系統的滲漏，該斑巖系統與深部的石英二長巖斑巖存量有關。”Carson(1998)在他研究的樣品中發現了鉀質、丙烯酸質、 和葉狀泥質蝕變。他認為鉀質蝕變和青綠巖蝕變與 斑巖系統有關，而斑巖蝕變較晚，與構造控制的蝕變和 礦化有關。儘管礦牀已經變形和重結晶，但大多數糜稜巖面理和變形似乎是前礦化(Carson，1998)。在礦化較好的地區，石英以大量細脈的形式出現，石英細脈、黃銅礦和金含量之間存在直接的定量關係(Soule，1955)。

礦化 呈浸染狀硫化物和石英/硫化物網狀物存在，表層為孔雀石、纖鋅礦和自然銅，深層為黃銅礦、黃鐵礦、少量斑銅礦、原生輝銅礦、磁黃鐵礦和自然銅(Soule，1955；Hausel，1997；Clark， 2008)。礦化在黃鐵礦中含量較低，在磁鐵礦中含量較高(Nevin，1973)。光譜分析發現礦化中含有微量的鉛、鋅、鎢和二氧化鈦(Hausel，1997)。Klein(1974)也報道過鈷鉬礦和輝鉬礦。 該項目的鉬分析很少或根本沒有；然而，那些從項目歷史早期就存在的分析顯示 值很低。閃鋅礦呈層狀分佈，富鋅。貴金屬濃度與硫化物含量成正比，尤其是與黃銅礦的含量成正比(Klein，1974)。金以遊離金的形式存在於10到250微米大小的顆粒中(Mountain Lake Resources Inc.， 1997)或以銀顆粒的形式存在(F.L.Schmidt，2021)。雖然礦化總體上是低品位的，但過去有選擇性地開採富含 輝銅礦的表生礦石(Ferguson，1965，Hausel，1997)。

氧化 發生在上部100英尺內。在地表以下(30米)，在高達250英尺的礦牀核心內形成了一個弱氧化物和殘餘硫化物的混合區，通常與金屬品位增加有關 。(75米)低於氧化物邊界。黃銅礦是主要的硫化物礦物，輝銅礦和自然銅分別富集在混合氧化物/硫化物帶和氧化帶中。

銅王礦牀由575英尺高品位(>1.71g Au/t)礦化的近地表中心核組成。(175米)長，160英尺 (50米)寬，500英尺。(150米)厚，與中等到普遍的硅化作用和近垂直的含硫化物的薄石英礦脈和網狀物伴生。高品位巖芯被一個大的低品位浸染型礦化所包圍，沿其N60oW走向長760米，高達1000英尺。(300米)最寬部分寬，超過1100英尺。(330米)厚。低品位礦化 沿走向敞開，向西北和東南方向，也在深度上，歷史上的巖心洞在至少1000英尺深的地方遇到了礦化 。(305M)。礦牀低品位部分的金和銅礦化在走向和深度上一致一致 。歷史性的和薩拉託加的鑽孔截距超過820英尺。(250m)連續金礦化和 銅礦化，其中90%以上的單個金化驗在0.3g Au/t到1g Au/t品位之間，銅值 在0.1%Cu到0.3%Cu之間。

根據Klein(1974)的研究，根據鑽芯觀察，在與剪切帶伴生的蝕變面理花崗閃長巖中發現了磷灰石、螢石和方解石，這可能表明原始巖漿或熱液中含有豐富的揮發分。

Klein(1974)指出，在缺乏直接證據的情況下，任何假設都是高度投機性的，他提出銅王 賤金屬和貴金屬的起源可能是：

他 還推測，流體可能來自謝爾曼花崗巖的末期，或者來自目前未暴露的前寒武紀侵入巖。 礦帶中的鉀質和硅質富集不能直接與侵入流體聯繫起來，但它在剪切帶中的出現可能與變質重結晶有關，銅和磁鐵礦來自花崗閃長巖和相關的角閃巖化的鎂鐵質巖石(克萊因)。Klein(1974)根據與拉勒米山脈和前緣 山脈其他前寒武紀礦化的相似性，得出結論：銅王礦牀是一種前寒武紀金屬富集的巖漿分凝或 浸染型金屬礦牀，在晚前寒武紀碎裂作用中，金屬部分重新分佈到相鄰的剪切巖石中。Hausel (1997)支持斑巖系統的熱液/侵入成因。山湖資源公司(1997)將銅王 礦化解釋為熱液成因，礦牀中看到的剪切帶起到了補給構造的作用。他們建議 在與主供礦帶的散佈相關的深度可能有額外的礦物帶。

7 探索

7.1 勘探活動摘要

據報道，CK金礦項目發現於1881年，品位高，開採有限。報道的第一個勘探工作是1938年ASARCO鑽探 。自那時以來，又進行了幾輪鑽探。1972年，亨利埃塔礦業有限公司(Henrietta Mines Ltd.)收購了這一資產，並完成了一項全面的勘探和開發計劃。除了鑽探，還進行了IP調查、地質填圖、地球化學採樣和冶金測試(Nevin，1973)。Saratoga 自2006年開始鑽探活動，Strathmore自2012年開始進行鑽探活動，鑽探勘探中斷，直到2016年被US Gold for Energy Fuels收購，美國 Gold在2017年、2018年和2020年進行鑽探，目前正在結束其2021年鑽探計劃，重點是數據收集，以支持 2022年後PFS和可行性研究。

7.2 勘探工作-鑽探

1997年前的鑽井記錄不完整，大部分歷史巖心已經丟失。目前的鑽井報告以及與最近鑽井的比較 已被用來支持1997年前鑽井的使用。2020年，對歷史鑽具進行了定位和測量，並將結果與其在歷史鑽探數據庫中的位置進行了密切對比。

圖 7-1顯示銅王地產共鑽了173個孔，總鑽長29,997米。圖7 1顯示了銅王礦產資源區內所有孔洞的位置。數據庫 中還有另外6個歷史孔，總計1085m，但在當前資源區之外。

圖{BR}7-1鑽孔圖

7.2.1 美國黃金2021鑽探活動

美國黃金公司(US Gold)於2021年7月開始鑽探活動，鑽探長度為48個孔和40930英尺。(12,475米)，包括反循環、旋轉 和取心鑽探。這項活動的主要目的是繼續改善水文和巖土地下條件， 並在擬議項目的東南方向進行小規模勘探。計劃建造13口監測井，共計5600英尺，用於地下地下水研究。截至本報告生效日期，此活動的結果尚未公佈，因此不包括在本研究中 ，旨在為以後的可行性研究提供數據。在2021年 勘探和數據收集計劃期間，沒有任何發現或觀察結果會對本研究的結果產生重大影響。

7.2.2 美國2020年黃金鑽探活動

2020年10月，美國黃金公司在該項目實施鑽探計劃。這項工作的一部分包括測量美國黃金公司能夠在野外和旗幟上找到的新的鑽孔卡箍和歷史上的鑽孔卡箍 。

所有 個歷史項圈座標(2020年前)都被加載到手持GPS單元中，並在現場進行訪問。那些清晰可識別的 (水泥、標籤、鑽桿等)用板條標記和標記，並在板條上寫上孔名。然後，在2020年10月21日，與2020年的孔洞同時進行了這些項圈的勘測。

測量 由懷俄明州卡斯珀的地形土地測量師完成，測量結果由專業土地測量師Aaron Money認證，#14558。 測量方法是使用Trimble R10 GNSS GPS系統的實時動態全球定位系統。

鑽探 可追溯到1938年的每個歷史項目的井箍在現場被識別，並重新檢查以確認記錄在鑽井數據庫中的位置 。

新的領子測量與舊座標的比較 顯示X和Y座標的變化很小，通常小於5英尺，最多在 25英尺左右，海拔略高(最多在25英尺左右)。

項目上放置了兩個永久性測量控制點，以備將來使用。

7.2.3{BR}美國黃金2020-2017

美國 Gold在2017年和2018年完成了兩個RC鑽探項目。RC鑽井在2017年由4個孔組成，在2018年由8個孔組成，總計 12,040英尺。(3670米)。這兩個項目都是為了調查地球物理調查產生的磁性和激電異常而設計的。鑽探是由蒙大拿州巴特的AK鑽探使用最先進的MPD 1500 RC鑽機完成的。樣本是在5英尺高的地方採集的。(1.5米)從安裝在鑽頭上的旋轉分割器卸載起計的間隔(1.5米)。一個芯片託盤也被填滿了地質錄井用的巖屑，並進行了存檔。樣品 被送往內華達州斯帕克斯的Bureau Veritas進行分析。

旋轉、反循環和金剛石巖心鑽探計劃於2020年9月開始，共鑽30個孔，總計21,810英尺。(66.47億) 在2020年12月初完成。巖心鑽探總計10561英尺。(3219米)和旋轉鑽井總計10538英尺。(3312米)。美國黃金公司的工作重點 是生產冶金複合材料、收集巖土數據和擴大礦產資源。

使用LF90鑽機通過Alford鑽探完成巖芯 鑽探。使用分管芯筒系統回收HQ堆芯，以將堆芯損壞降至最低。鑽孔採用編織鋼纜和嵌在鑽孔鑽頭混凝土襯墊中的標籤作為紀念碑。

7.2.4 薩拉託加2007

薩拉託加鑽探活動的重點是擴大之前活動中概述的礦化體，為冶金 測試和未來的巖土研究提供材料。鑽石鑽探項目始於2007年，冬季暫停，2008年完成，總共完成了35個鑽孔，總長度為25462英尺(7760米)。位於加拿大新斯科舍省的Logan Drilling是鑽探承包商，使用了LongYear Fly 38打滑鑽機，鑽探NQ尺寸的巖心(直徑4.76釐米)。

7.2.5 歷史鑽探

有關ASARCO、銅王礦業和USBM鑽探計劃的鑽探和取樣程序的信息有限。原始的 地質日誌不可用，儘管Nevin(1973)提供了除ASARCO 1938鑽探和化驗單以外所有這些鑽井項目的概要地質日誌 。化驗單包括套圈座標信息、孔的方位和傾角、採樣間隔和金、銀、銅的化驗數據。國防礦產勘探管理局文件(0647_DMA)包括ASARCO的相同日誌，其中 僅包含ASARCO鑽石鑽孔A-1至A-5的分析和回收，並聲明它們是由愛達荷州華萊士的聯邦採礦和冶煉 Co Wallace測試廠檢測的。

之前 試圖從ASARCO和美國礦務局(“USBM”)定位鑽芯，這些鑽探程序一直 存放在丹佛的USBM，但均未成功。根據山湖資源公司(Mountain Lake Resources Inc.)(1997年)的説法，亨利埃塔洞穴的核心被摧毀了 。

Soule (1955)報告説，USBM的鑽探是按合同進行的，所有三個孔都是巖心孔，但他的報告中沒有提供進一步的信息 。

Henrietta Mines鑽了7個旋轉孔，總長482米，鑽了6個芯孔，總長666米。其中幾個孔開始時是旋轉的，最後完成 作為芯子。科羅拉多州戈爾德市的博伊爾斯兄弟鑽井公司是鑽井承包商。

Compass Minerals鑽了21個旋轉孔和5個鑽石芯孔。CCK-16井旋轉鑽至152m，然後用NX 巖心取心，總深度為341m。地質日誌上的註釋表明，巖心在錄井前已經分裂。CCK-19孔的整個 長度都用HQ巖芯取芯。CCK-24和CCK-25孔均為RVC鑽進，分別在136m和136m處更換為NX巖心，CCK-26孔完全以NX巖心取心。目前還沒有關於指南針鑽探計劃的更多細節。

關於喀裏多尼亞或山湖演習計劃的細節很少。沒有關於喀裏多尼亞孔的鑽探記錄；鑽領位置 取自地圖。喀裏多尼亞的洞穴從220英尺(65米)到550英尺不等。(170米)深度，旨在確認之前鑽探的結果 。Gemcom(1987)的一份報告描述了喀裏多尼亞鑽探在礦化過程中的間隔為50英尺(15米)，每10英尺採樣一次。(3米)，並化驗黃金。Gemcom輸入並核實了喀裏多尼亞鑽探數據。可獲得山湖 孔的鑽探記錄，其中包含接箍和鑽探方向數據。山湖鑽孔的地質摘要已輸入數據庫 。

除 如上所述，Henrietta的核心孔H-1沒有證據表明在銅王油田 上鑽出的任何其他孔都在井下勘測過。

這些傳統鑽井計劃(2007年之前的鑽井)在可用信息有限的情況下存在固有風險。這些風險是 接箍位置、井下方向、化驗等級精確度和準確度的錯誤，以及數據庫轉錄錯誤。與 最近的加密鑽井相比，繼續支持使用傳統的孔。為了確認風險，在 測量資源的分類中不使用遺留漏洞。

7.3 勘探工作，非鑽探

7.3.1 地球物理

磁 和兩個激發極化(i.p.)調查於20世紀70年代初完成。磁力調查使用雅蘭德儀器在200英尺的高度測量了垂直強度 。(60m)行距和樁號。目前存在兩個顯著的正異常。一個，大約800英尺。 (245米)寬，1500英尺。(460m)長於西北方向，高於背景500伽馬的震級與主要的 成礦方向一致。這一異常被認為是由礦化巖石中磁鐵礦的存在引起的。

初步的IP測量顯示，在6ms的背景下，電阻率高穿過CK礦牀向東北延伸，具有18ms的薄覆蓋層和高的可充電性 趨勢。 在6ms的背景下，電阻率高的趨勢是向東北延伸，覆蓋層薄，可充電性高。第二次I.P.調查是由McPhar地球物理公司使用Scintrex I.P.R-7裝置在主要礦化區進行的。行距為300到800英尺。(90米到240米)。開通南北線5條、東西線2條。偶極子 間距為200英尺。(60m)。發現一種異常，主要是中淺層金屬元素異常，呈東北東向主要礦化區 方向。兩次I.P.調查都表明，礦石本身對I.P.的反應不好。這兩種方法的充電性和頻率 效果都很低，沒有像預期的那樣相互複製。

1994年，Pearson，DeRidder&Johnson，Inc.對Compass Minerals的財產進行了航磁調查。飛行線路 的標稱高度為300英尺。(90米)高出地面，南北線距660英尺。(200米)間距和東西方向 線間距為1320英尺。(400米)。觀察到了幾個主要的磁化趨勢和特徵。銅王礦周圍的原生礦化區被確定為磁性隆起。

1997年，吉爾默地球物理公司監督並解釋了一次地磁測量和一次甚低頻電磁測量。地面測量採用GPS和全站儀技術，主要方向為N33E和N57W。選擇此方向是為了以直角交叉 個映射要素。N33E線路之間的行距為200英尺(60米)。使用兩個GEM Systems GSM-19設備獲取總的野外地面磁力儀數據 ，該設備用於“行走磁盒”模式，每隔2秒獲取一次數據，導致測站間距 為2英尺。到10英尺。(0.5米到3米)。使用IRIST-VLF儀器獲得VLF-EM數據。

2017年6月，Magee地球物理服務公司在賴特地球物理公司的Jim Wright的監督下，完成了對銅金項目的地磁調查。使用實時校正的差分GPS和幾何模型G-858 磁力儀，測量了70線英里(113公里)的磁數據。線路間距為160英尺。(50米)間隔，並在整個項目中朝向N30E。磁力計安裝在揹包上，每兩秒收集一次數據。吉姆·賴特(Jim Wright)的數據解釋基本上重複了1997年吉爾默的調查。銅王礦牀上方存在強磁 異常，礦牀東側和南側有多個磁異常。該項目東南角的一個顯著的 異常，稱為Fish異常，於2017年與銅王礦牀以東的其他幾個 異常一起進行了RC鑽探測試。

2017年10月，宗格國際在銅王項目區域完成了激發極化(IP)測量，並由賴特地球物理公司進行了解釋 。使用標準的9電極偶極-偶極陣列完成了總共11條線路，偶極長度(a間距) 為1,082英尺。(330米)，由賴特地球物理設計。使用0.125 Hz、50%佔空比 傳輸波形在時域模式下采集數據。數據是沿着南北方向的11條線採集的。站點的定位使用Garmin手持式GPS， 型號GPSMAP 64CSx。使用WAAS校正對GPS數據進行實時差分校正。GPSMAP 60CSx的精度通常為6英尺。至16英尺。(2m至5m)野外線控使用UTM Zone 13N NAD27基準面。測量n間距為1至7的連續 線路覆蓋。使用0.125 Hz、50%佔空比傳輸的 波形在時域模式下采集數據。充電值(IPm)代表發送器關閉後積分為450至1100毫秒的紐蒙特窗口。 數字數據發佈時將討論時域採集程序。在銅王礦牀 以西發現的激電異常於2018年通過RC鑽探進行了測試。

7.3.2 地球化學

Nevin (1973)報道了土壤地球化學的結果。在100英尺高空採集了44個土壤地球化學樣品。200英尺。(30m和60m)將 放置在相距較遠的導線中作為先導研究。所有人都被分析了銅和砷，一些人被分析了金、鋅、銀和汞。對三個銅種羣進行了採樣。絕對背景的值約為20ppm；接近礦化巖石的高背景人口的值約為500ppm；在礦化巖石正上方的薄土壤中採集的四個樣本的返回值 超過1,000ppm。金價似乎是礦化的有用指標。鋅、銀和砷在礦化區和非礦化區之間差異不大。水星被發現有很好的對比度，並被建議進行進一步的調查。

7.4 巖土數據、測試和分析

在此之前 到2020年，該項目沒有完成過任何巖土工程。US Gold聘請了內華達州里諾的Piteau Associates來設計、完成和分析巖土工程項目，其中包括野外露頭測繪、現場巖心測井、巖石測試和取樣、 電視觀眾數據驗證和解釋。CK金礦項目花了四天時間檢查現有的鑽芯和繪製地表露頭圖。表面映射側重於節理和斷裂集表徵，以便與地下導出的數據集成。

完成了5個 巖土巖心孔(CK20-16C至20C)，總計4685英尺(1428米)。來自這些孔的巖芯由 run運營，現場記錄在Piteau員工或顧問專門設計的伐木拖車中。完成巖土錄井的地質學家還完成了所需的巖石特性測試，並選擇了地質力學樣品進行第三方測試。測井參數包括巖心回收率、 硬度、RQD、RMR、斷裂頻率、接頭狀況和角度、破損程度和蝕變程度。

現場由Piteau工作人員對5個巖土巖心孔和2個冶金孔(CK20-06C 和07C)進行了 點載荷指數(PLI)測試。在巖土錄井過程中，整個巖心共完成了1065次PLI測試。

在測井過程中，Piteau工作人員以選定的間隔採集了地質力學樣品 。這些樣品被用來表徵完整的巖石強度 。單軸抗壓強度為13個，三軸抗壓強度為15個，間接抗拉強度為11個，不連續直剪強度為25個。樣品測試在加拿大安大略省漢密爾頓的Wood Group，PLC巖石力學 實驗室完成。此外，在科羅拉多州丹佛市的Gold Associates巖土實驗室採集了一個CK20-16c斷層泥樣本並進行了測試。Piteau Associates將這次測試的結果納入了他們的礦井設計建議。

Piteau Associates還驗證、處理和解釋了2020年完工的13個孔的井下電視數據，包括5個巖土 巖心孔和孔CK20-01C、03c、04cb、05c至07c、09rc和21c。由Ken Coleman 使用US Gold完成主要斷層和觸點的初始處理和結構挑選，然後由Piteau工作進行接頭和裂縫集表徵。如前所述 在第7.7節中，電視觀眾調查由COLOG或DGI Geoscience完成。

7.5 水文地質

在此之前 到2020年，該項目之前沒有完成過任何水文地質工作。在2020年的鑽探計劃中，US Gold及其顧問Neirbo 水文地質和Dahlgren Consulting完成了一個有限的水特徵和水文地質項目。完成了幾個專門設計的鑽孔 ，並從主要用於其他用途的鑽孔收集數據。

2020年鑽完了7口 口水特性井(MW-xx系列)，其中5口由內華達州Spring Creek的DrillRite鑽井完成， 2口由懷俄明州夏延市的McRady鑽井完成。DrillRite鑽井使用反循環方法完成，McRady工作使用傳統旋轉方法完成 。總共鑽完了2755英尺(840米)。孔洞以水井的形式完成，經過篩選，並以適當的間隔覆蓋，並在表面放置紀念碑和鎖緊蓋子。定期檢查這些水井的水位和水質。

為冶金、資源擴張和巖土工程目的設計的8個 巖心和RC孔也用於水文地質目的。 這些孔總長7511英尺(2289米)，包括兩個冶金巖心孔、一個RC資源膨脹孔和5個巖土 巖心孔。兩個冶金取心孔(CK20-04cb和CK20-06c)保持敞開，並與水特徵井相似地被套管和封頂 井。這兩個洞是用來進行水質採樣和獲取水位的。在這 兩個洞中也完成了電視觀眾調查，以幫助進行水文和巖土研究。

三個巖土巖心孔(CK20-17c、18c、19c)和一個RC孔(CK20-09rc)安裝了振弦式測壓儀。封隔器 還完成了對巖心孔的測試，以及對所有人的電視觀眾調查。剩下的兩個巖土巖心孔，CK20-16c 和20c，只完成了封隔器測試和電視觀眾調查。

封隔器 測試由Alford Drilling在Neirbo水文地質顧問的監督下完成。VWP安裝已完成，並由亞利桑那州圖森市的Call&Nicholas，Inc.監督。電視觀眾測量由COLOG或DGI Geoscience的工作人員在每個鑽孔結束時與井下陀螺測量同時完成 。有關當前計劃的更多詳細信息，請參閲13.3.1節 。

8 樣品製備、分析和安全

8.1 樣品製備

8.1.1{BR}美國黃金2021-2017

通常情況下，地質學家每24小時輪班收集巖心4次，然後返回巖心測井設施。核心處理步驟 如下：

8.1.2{BR}CK黃金局Veritas

2017年和2018年收集的RC 樣本是從安裝在鑽頭上的旋轉分割器排放出來的，每隔五英尺收集一次樣本。 樣本隨後被送往內華達州斯帕克斯的Bureau Veritas實驗室進行分析。美國黃金員工準備了QAQC樣品，並將其交付給Veritas局 。

地質學家沿着巖心中線畫了一條紅色切割線，旁邊畫了一條指示巖心方向的藍線。 巖心由內華達州雷諾的Bureau Veritas鋸下，並對含有藍線的半個巖心進行取樣。樣品標籤貼在每個芯盒內的 上，樣品編號寫在芯子上。通常情況下，樣本是5英尺。(1.5米)長，在巖性或 重要地質特徵接觸處斷裂。

通常情況下，地質學家每24小時輪班收集巖心4次，然後返回巖心測井設施。核心被安置在懷俄明州夏延市一棟住宅的車庫裏，或者在發貨前被放置在後院。運輸由一家商業承運人使用 保管文件鏈進行，並交付給內華達州里諾的Bureau Veritas。

2008年鑽探計劃的 巖芯記錄在2008年春/夏，與鑽探同時進行，但由於預算限制，採樣被推遲 到2009年秋季。

薩拉託加 對2007年和2008年的鑽芯進行了大約5英尺的取樣。(1.5米)間隔，儘管採樣間隔確實在1到10英尺之間。(0.3到 3m)。由於在所有鑽孔中觀察到普遍的蝕變和礦化潛力， 巖心連續取樣，樣品序列中沒有縫隙。樣品主要是通過將巖芯鋸成兩半來採集的。 但由於巖石硬度或鋸子不可用，一些間隔被液壓劈裂器劈開。 在樣品間隔斷裂且許多巖芯碎片太小而無法鋸或劈開的情況下，採樣 技術人員使用鏟子、小鏟子或手工對巖芯進行採樣。一半的巖芯被打包並送去化驗，而剩下的一半則被放回巖心盒並儲存起來。

2007年鑽探計劃的前15個巖心孔的地質錄井過程包括巖心攝影和巖土巖石質量(RQD)測量，以及構造和巖性測定。記錄過程中缺少核心恢復數據的記錄 。

對於剩餘的2007個巖心孔和所有2008個鑽孔，巖心攝影、RQD和巖心回收測量、地質錄井、 和取樣都是在敞開的棚子裏進行的。由於覆蓋空間有限，一些核心暴露在天氣中。

建議的鑽孔位置由總部位於懷俄明州夏延市的專業調查公司Western Research and Development(“WESTERN”)在現場進行。WESTERN使用的是Lyca XLS 1200GPS測量儀，它有

8.1.4 歷史探索

根據Soule(1955)和提供給MDA的複印數據，ASARCO 1938巖心樣品每隔5英尺(1.52m)取樣，而 銅金芯孔每隔10英尺(3.1米)取樣。1970年ASARCO的抽樣是可變的，儘管大多數樣本長度是10英尺 (3.1米)。

Soule的報告 (1955)簡要描述了USBM的抽樣程序。對於他們的三個洞，所有的巖芯和必要的污泥樣本都被 送到了USBM的工程師手中。所有的巖心樣本都被記錄下來並裂開，其中一半裂開的樣本被送到USBM的鹽湖城實驗室進行分析。當巖心回收率低於85-90%時，取污泥樣本。B-1孔和B-2孔的所有污泥樣本都保存到工程結束；B-1孔的大部分污泥樣本都進行了分析，但B-2孔的污泥樣本只有少數進行了分析。沒有保存來自B-3的污泥 樣本，因為巖心回收率總體上很好。USBM鑽孔的採樣間隔從大約3英尺到16英尺(1米到5米)不等，大多數採樣長度在6英尺到10英尺(2米和3米)之間。

亨利埃塔的鑽孔每隔約10英尺(3.1米)取樣和化驗金和銅，偶爾還檢測銀和酸溶 銅(Nevin，1973)。核被劈開，一半送去化驗，另一半儲存在現場。對於 旋轉孔的乾燥段，採用箱式旋風分離器串聯取樣，並用瓊斯沖洗器進行劈裂。Nevin(1973)估計，大約有1%到2%的樣本作為非常細的灰塵丟失。對於濕鑽，將巖屑放在一個裝有縱向擋板的長長的金屬隔水箱中劈開，以便保留約10%的組分用於化驗。廢品存放在現場。

根據克拉克(Clarke，1987)的説法，喀裏多尼亞的鑽孔每隔3米取樣一次，並進行黃金化驗，但歷史數據只包括從3米到>50米的複合間隔。

指南針RVC孔的採樣間隔為5英尺(1.5米)，而芯孔的採樣間隔為10英尺(3.1米)。山湖 鑽孔都是間隔5英尺(1.5米)的樣本。MDA沒有關於Compass或Mountain Lake鑽探採樣的進一步信息。

8.2 分析程序

8.2.1 美國金牌2021活動

對於通過Gustavson分包的2021年鑽井活動硬巖諮詢公司(HRC)，該公司進行了野外活動、測井、巖心鋸切 和初始樣品選擇。選擇肌萎縮側索硬化症進行化驗，選定的樣品連同標準和空白由人權委員會送往實驗室。最終將收到的化驗結果將不會被納入2021年PFS研究。啟動計劃 是為了提供支持可行性研究的附加數據，幷包括水文和 巖土研究所需的測試。到目前為止，還沒有任何實質性的發現可以支持與PFS的發現背道而馳。

8.2.2 2017-2019年美國金牌活動

記錄了2020個 個樣本，選擇了樣本間隔，並將其與切紙單一起傳遞給Bureau Veritas(BV)。Bv切割巖芯並分析 從一半巖芯中提取的樣品，另一半放回巖芯盒中儲存和參考。保留的半芯和樣品 最初儲存在BV的倉庫中，同時進行分析，隨後被轉移到項目附近夏延的設施 中儲存。在樣品提交過程中，合同地質學家M.C.牛頓(M.C.Newton)在BV設施 ，作為保管鏈和QA/QC檢查程序的一部分，間歇性地接收巖芯、討論和檢查程序。

Bv 插入由美國黃金公司確定的切紙板上的商業空白和標準參考材料。在雷諾2017-2020 BV期間，NV是負責切割巖芯、取樣、準備和分析的主要實驗室。在2020年的COVID爆發期間，由於限制進入BV實驗室和人員，因此需要做出一些妥協。視頻和與實驗室工作人員的仔細諮詢使 諮詢地質學家在驗證正確處理和程序方面的作用令人滿意。

8.2.3 2007-2008薩拉託加運動

2007年鑽探項目中的薩拉託加巖心樣品被運往內華達州埃爾科的ALS Chemex(“Chemex”)進行樣品準備 ，然後運往內華達州斯帕克斯的Chemex設施進行金分析和33種元素的地球化學組合。最終結果已於2009年12月收到 。薩拉託加要求的Chemex樣品製備和分析方法是金的“aa23”和地球化學套件的“ME-ICP61” 。這兩種方法使用相同的樣品製備方法，包括將整個樣品粉碎至70% 通過-2 mm，然後將250g粉碎至85%小於75微米(-200目)。“aa23”金分析包括分離出30克紙漿樣品，然後使用火分析技術，然後進行AA分析。此分析的檢測水平為5ppb Au，而精密度上限為10ppm Au。分析超過10ppm的樣品使用重量 完成技術(Chemex實驗室代碼為“au-GRA21”)的火焰分析進行重新分析，其精度上限為1,000 ppm Au。“ME-ICP61” 分析程序包括四酸消化和電感耦合等離子體(“ICP”)分析，然後是原子 發射光譜(“AES”)。據報道，使用此技術的銅值範圍在1到10,000 ppm Cu之間。 使用相同的分析技術(Chemex實驗室代碼“CU-OG62”，銅的最高精密度為40%)，重新運行初始值超過10,000 ppm銅的樣品，以確保在 高濃度下的準確度和精密度得到優化(Chemex實驗室代碼“CU-OG62”，銅的最高精密度為40%)。

2008年鑽探項目的 巖心樣品於2009年秋季運往內華達州斯帕克斯的美國化驗實驗室(“American Assay”) ，僅用於樣品製備和金和銅的分析。最終結果是在2009年9月收到的。薩拉託加要求的美國化驗樣品製備和分析方法是金的“FA30”和銅的“D2A”。這兩種方法使用相同的樣品製備方法，包括將整個樣品粉碎至70%，通過-2 mm和 ，然後粉碎300g至85%，小於105微米(-150目)。“FA30”金分析包括分離出30克紙漿樣品，然後使用火試金技術。此分析的檢測水平為3ppb Au，而最高精度 水平為10ppm Au。分析超過10ppm的樣品使用重量分析技術(美國化驗實驗室代碼“au-grav”)的火焰分析進行重新分析，其最高精確度水平為1000ppm Au。銅的“D2A”分析程序包括王水消化和原子吸收(AA)分析。使用 此技術報告的銅值範圍在1到10,000 ppm Cu之間。初值超過10,000 ppm銅的樣品使用相同的分析技術重新運行， 針對高濃度(實驗室代碼為“Cu Ore Level”)的準確度和精密度進行了優化，最高精密度為40% Cu。

在Chemex完成分析和臨時存儲後，所有紙漿和從礦化區間 中選擇的粗廢樣品都被薩拉託加回收，目前存放在內華達州埃爾科。

鑽井隊在裝滿巖芯盒後，在巖芯上放置了一個木質頂部，並用捆綁帶將盒子固定住。在每班鑽探結束時，鑽井隊將巖芯運送到距離懷俄明州夏延約20英里(32公里)的地方，並將其放置在一個上了鎖的商業存儲單元中。存儲單元位於安全的、有門的設施內。大約每週一次，巖芯用拖車運到懷俄明州卡斯珀的伐木和取樣設施，距離200英里(320公里)。

2007年鑽探的前13個巖心鑽孔的測井和取樣是在懷俄明州卡斯珀郊外租賃的私人物業 上的一個大型改裝車庫完成的。當人員不在現場時，這處房產被柵欄隔開，並被安全地鎖上。在被記錄 並取樣後，剩餘的半芯被放置在卡斯珀一家安全的商業存儲設施內的一個上了鎖的存儲單元中。

薩拉託加對卡斯珀測井設施的租約於2007年8月31日結束，剩餘的2007個巖心孔被運送到200英里(320公里)外的懷俄明州杜布瓦進行存儲和進一步的巖心處理。抽樣是在薩拉託加官員諾姆·伯梅斯特(Norm Burmeister)擁有的私人財產 上的一個開放式牧場棚子裏進行的。核心設施位於有圍欄的區域內。取樣完成後，巖芯 被運送到商業存儲設施，並存儲在鎖着的存儲單元中的架子上。這些程序也用於 2008年的鑽探。

將運往實驗室的 個半芯樣品被賦予了非參考樣品ID號。單個袋裝樣本被放入較大的運輸袋中，袋子用粗重的鐵絲繩牢牢地封住，保存在伐木設施內，等待2007年通過一家商業卡車運輸公司運往Chemex，並於2008年通過Chemex和American Assay發貨。

8.2.4 傳統活動

除了下面描述的 之外，人們對CK項目的樣品準備、分析和分析程序知之甚少。該礦區1998年前的鑽探總結表(Mountain Lake Resources Inc.，1997)給出了6次鑽探活動中金和銅的檢測限值。1938年和1970年ASARCO的檢出限均為0.001盎司Au/噸(0.034g Au/t)和0.01%Cu(Mountain Lake Resources Inc.，1997)。銅王礦業的檢測下限是金0.01盎司 金/噸(0.343克Au/噸)，銅的檢測下限被認為是0.10%(Mountain Lake Resources Inc.，1997)。

對於USBM鑽出的三個孔，USBM的鹽湖城實驗室(Soule，1955)進行了分析。根據山湖資源公司(Mountain Lake Resources Inc.)(1997年)的指示，檢出限 為0.005盎司Au/噸(0.171g Au/t)和0.05%Cu。USBM還從三個孔製備了巖芯的複合樣品，並對它們進行了鉬、鎢、鎳和大多數鈦的分析。此外，USBM對B-1孔的5個複合樣品進行了多元素光譜分析，銅王礦業公司對C-7孔的5個 複合樣品和C-8孔的1個樣品進行了同樣的光譜分析；這些光譜分析的結果發表在Soule(1955)上。

亨麗埃塔樣本的分析是由天際實驗室公司和哈森研究公司進行的，這兩家公司都位於科羅拉多州丹佛市(Nevin，1973)。金和銅的檢出限為0.005盎司Au/噸(0.171g Au/t)，銅含量可能為0.001%(Mountain Lake Resources Inc.， 1997年)。

關於喀裏多尼亞鑽探項目的信息很少，除了鑽探樣品只進行了金的化驗(Clarke，1987)。

MDA (2010)發現了指南針孔CCK-19和CCK-24的化驗證書，證明這些化驗是由內華達州里諾市的Barringer實驗室公司 使用原子吸收(AA)完成的火試金法和原子吸收法(AA法)完成的銅的化驗。從MDA審查的數據來看， 巴林格是否對指南針上的所有洞都進行了化驗，這一點並不明顯。指南針的檢測下限 是2 ppb的金和5 ppm的銅(Mountain Lake Resources Inc.，1997)。

位於內華達州里諾的巴林格實驗室公司對山湖的樣品進行了檢測。MDA沒有看到 山湖鑽孔的化驗證書，但發現了一張含有化驗結果的電子表格，這些電子表格已輸入到山湖 八個鑽孔的數據庫中。檢測下限為2 ppb金和5ppm銅(Mountain Lake Resources Inc.，1997)。科羅拉多州戈爾德市科羅拉多礦物研究所對MLRM-1和MLRM-2孔中的大塊複合材料樣品進行了冶金測試 。

8.3 結果、QC程序和QA行動

8.3.1 美國金牌2021活動

如上所述，2021年8月開始的2021年鑽探計劃產生的數據沒有及時支持依賴於2020年和歷史數據的PFS研究。2021年數據收集的目的是支持對2022年完成的可行性研究 的進一步研究。不過，目前並無任何重要的觀察結果會影響書面的油站研究。

8.3.2{BR}2017-2020年美國黃金

美國 Gold在2017年、2018年和2020年的鑽探活動中實施的QA/QC計劃包括分析標準物質、空白、粗不合格 和紙漿副本 定期插入樣品流中，並從礦化間隔中隨機選擇樣品 提交給裁判實驗室。

美國 黃金地質學家對對照樣品結果進行了評估，當對照樣品返回的值超出可接受的限度時，將聯繫化驗 實驗室並重新檢測該批樣品。

Gustavson 彙編並審查了2020年的對照樣本結果，發現化驗準確度和精密度對於資源評估而言是可以接受的 。金、銅或銀的CRM結果沒有明顯的偏差。檢測結果顯示， Bureau Veritas原始檢測方法和ALS檢測方法之間沒有明顯的偏差。空白結果中未觀察到明顯的殘留污染。

2020年鑽井計劃使用了三個 標準，CDN資源實驗室有限公司的CDN-CM-43和CDN-CM-38，以及MEG，Inc.的MEG-Au.17.01和 MEG-Au.17.10。Au、Cu和Ag的推薦值和標準偏差見表8-1。

表 8-1樣本標準

在2020年的鑽探活動中使用了商業99%的石英砂標準Meg-Blank.17.10。結果合理且空白檢測 結果超過90%，不到檢出限的兩倍

0.005ppm 黃金。該毛坯的報告平均值低於0.003g/t。同一毛坯的報告平均銅含量為1.5ppm，雖然不是 空白，但有5次結轉，但遠遠低於任何經濟考慮因素。銀在100%的時間裏都低於檢測值。 個空白樣品表明實驗室對樣品交叉污染有合理的控制。

重複 超過5倍黃金檢測極限的64對紙漿性能超過90%的對在5%的品位差 內。超過黃金檢測極限5倍以上的64對重複紙漿性能超過90%，其中 品位差在5%以內。這些結果是合理的。

在2020年鑽探活動期間隨機抽取的110個樣本的子集被提交給ALS進行裁判化驗分析。 分析了成對的Au和Cu數據，發現它們與ALS檢查結果一致。原始數據的相關係數(R)對Au為0.97br}(圖8-1)，對Cu(圖8-2)為0.997。

圖 8-1裁判相關性分析

圖 8-2裁判分析Cu相關性

8.3.3{BR}2007Если2008薩拉託加

有關2007年和2008年鑽探活動的QA/QC計劃的詳情 可以在Tietz(2010)Saratoga為2007年和2008年鑽探實施的QA/QC計劃中找到，該計劃包括1)插入鑽探樣品流中的分析標準和空白，2)由初級化驗實驗室對選定的 粗品樣本進行重複化驗，以及3)由裁判員實驗室對選定的原始紙漿進行重新化驗。美國 Assay在2007年的演習項目中被用作裁判實驗室，其中Chemex是主要實驗室，而在2008年的演習中，角色顛倒了 。

共有169個標準樣品提交給Chemex和American Assay。將一個標準樣本以大約每40個鑽孔樣本一個標準的速率 插入到樣本流中。在複製紙漿和紙漿重新化驗檢查 檢測程序中也使用了標準，速度更快，從每10個樣本一個標準到每25個樣本一個標準不等。使用了五個獨特的分析標準 。這些標準被插入到具有相同樣本ID代號的鑽芯樣本流中，儘管作為紙漿，它們對實驗室不是 盲目的。

Tietz 發現，Check化驗分析顯示，Chemex對原始Chemex粗廢料的複製紙漿分析之間以及美國原始Assay樣品的Chemex紙漿重新分析之間也有很好的一致性。在這些數據中未發現明顯的偏差或化驗可變性問題 。對2009年12月美國化驗紙漿複製 和紙漿重新化驗檢查分析的擔憂，主要是在銅分析方面。需要進一步檢查和後續分析工作以確定 這些數據中的具體問題，儘管這些問題的任何解決方案都不會對資源模型或聲明的資源產生實質性影響。

8.4 對充分性的意見

QP認為，抽樣中使用的程序足以用於礦產評估目的以及礦產資源和儲量的報告。 QP QP相信，抽樣中使用的程序足以用於礦產評估和礦產資源和儲量的報告。

9 數據驗證

9.1 流程

編寫本報告的合格人員(QP)在2020-2021年勘探活動和預可行性研究期間的不同時間訪問了現場 。參觀了項目現場和夏延的地質辦公室。

在 項目現場，觀察到了2020年的鑽探活動中的鑽臺，並清楚地標明瞭鑽臺的位置。對地表地質進行了 觀測，在幾個鑽臺的擾動巖石及其周圍觀察到明顯的礦化，這與目前對該項目的地質解釋 一致。

在地質辦公室，QP觀察了巖心儲存區、歷史巖心儲存區和巖心處理和測井設施。

Hard Rock Consulting對2017和2018年活動的核心日誌進行了重新記錄。從而進一步驗證了當前的地質觀測 和以前的工作記錄。

驗證 未收集樣本。觀察到鑽探和取樣條件符合行業標準。

9.2 以前的審核/所有者

9.2.1{BR}薩拉託加2007

數據 2007年前勘探活動的核查沒有很好的記錄，沒有對勘探、採樣或實驗室程序進行獨立核查 。

鑽探 2007-2008薩拉託加鑽探項目的數據直接從原始來源輸入。原始的接箍測量數據文件和 井下測量鑽探筆記由薩拉託加提供，而化驗數據是直接來自實驗室的數字數據。 彙編後，通過隨機抽查數值和專門檢查井下出現異常的測量數據，將這些數據對照原始來源進行審計。由於深度不確定或方位值不典型，從數據庫中刪除了6個單獨的井下測量。在所有情況下，非典型的方位值與異常高的磁場讀數一致。

9.2.2 歷史鑽探

幾乎沒有原始歷史數據可用於審核數據庫。Gustavson確實驗證了ASARCO孔A-1到A-5、銅王孔C-6到C-11和USBM孔B-1到B-3的那些樣品的鑽孔位置和值，方法是將數據庫中的值與Soule(1955)中報告的值進行交叉核對，但這些鑽孔或除Compass的CCK-19孔和CCK的巖心部分之外的任何其他鑽孔都沒有原始化驗證書Gustavson通過將數據庫中的值與化驗 證書上顯示的值進行交叉核對，驗證了數據庫中的指南針孔CCK-19和CCK-24的化驗值 ，沒有發現錯誤。Gustavson通過將地質日誌中包含的分析與數據庫中的值進行交叉核對，驗證了Henrietta 鑽孔中最佳黃金截獲量的金值。古斯塔夫森確實發現了電子表格，其中的化驗據説來自巴林格實驗室(Barringer Labs)針對山湖的八個鑽孔，並在鑽井數據庫中確認了它們的值。

1996年，山湖對指南針的12個洞中選定的礦化區間進行了檢查分析。檢查分析由巴林格實驗室公司(Barringer Laboratory，Inc.)進行 。金的分析是用AA完成的火試金法，銅的分析是用AA完成的。2006年用丙二醛對山湖金的測定結果進行了初步評價，結果表明原始和對照的Au值基本一致。 原始和對照的金和銅的平均品位分別為：3.46g Au/t和0.465%Cu和3.29g Au/t和0.570% Cu。 原樣和對照的金和銅的平均品位分別為3.46g Au/t和0.465%Cu和3.29g Au/t和0.570% Cu。185次檢測結果與原件的絕對百分比差異平均為16%，標準偏差為 ，絕對差異為29%。在與原檢測結果相差30%(1個標準差)或更大的20個樣品檢測中，有14個檢測結果處於等級範圍( )的下半部。

9.3 數據充分性

Gustavson 認為鑽探數據通常足以進行資源評估。用於礦產資源和儲量的資源建模和申報的勘探 數據、分析或勘探數據庫沒有額外限制。

10 選礦和冶金測試

此 部分由獨立諮詢冶金專家、合格人士John Wells(以下簡稱“Wells”)編寫。富國銀行製作的完整報告包含本節中引用的一些附錄，但不包括在本TRS中，請參見第10.8節 和第24節。在此次PFS之前，已經進行了許多測試工作計劃，包括SGS 2008-2010年的測試工作。雖然威爾斯 沒有參與這項工作，但他審閲了這些報告，並大體上同意這些結論。這項工作在 冶金附錄和參考文獻中進行了總結。2020年，US Gold執行了一項鑽探計劃，為新的測試 工作計劃提供足夠的材料，該工作計劃於2020年12月在內華達州里諾市的Kappes，Cassiday and Associates(KCA)實驗室開始實施。額外的測試工作 於2021年5月至11月在加拿大坎盧普斯的賤金屬實驗室(BML)進行。富國銀行一直積極參與 這項工作。本PFS研究的第10.2節描述和討論了2020-2021年鑽井和測試工作計劃。

加工廠的工程設計於2021年1月開始。最初決定主要以2008-2010年的SGS測試工作為基礎。 然而，2021年測試工作的結果已被納入，這使得PFS可以在年底前完成。使用新工作的主要領域 是粉碎(使用Hazen結果)、尾礦濃縮和過濾(Pocock Industrial Results) 以及BML的開路和鎖定循環測試。

10.1 2020-2021年測試工作

10.1.1 簡介

在 2020年間，美國黃金公司開展了一場大型鑽探活動，其中包括專門為冶金測試 工作提供巖芯的七(1-7)個孔。這些鑽孔提供了4652英尺的礦化和1100個取樣間隔。該巖芯已交付給位於雷諾的Bureau Veritas Analytical ，在那裏進行鋸切，為分析和冶金測試工作提供材料。在收到化驗數據並由美國黃金人員和Wells對巖芯進行 檢查後，製備了三(3)種主要複合材料，如下所示：

第二個硫化物複合材料於2021年6月提供給賤金屬實驗室。

高級氧化物半芯於2020年11月被送往同樣位於裏諾的KCA實驗室。對其他孔的分析一直持續到2021年1月，並於2021年2月將半個巖芯交付給KCA。

從 以前的測試工作報告中，美國黃金和富國銀行對項目材料有了很好的瞭解。預計 硫化物的浮選將是常規的，但需要更多的工作來優化氧化物材料的處理，這 這是最初優先考慮的。

從 高級氧化物核心的肉眼觀察中可以明顯看出，大量的銅以自然銅的形式存在，其中大部分是 粗晶的。因此，在重選和浮選相結合的基礎上，開始了對高品位氧化物的試驗。

根據SGS的結果， 高級氧化物複合材料的初步測試工作產生了超出預期的回收率和精礦品位。然而，在2021年4月，KCA顯然無法重現氧化物和硫化物 複合材料上的SGS結果。因此，加拿大坎盧普斯的賤金屬實驗室啟動了第二個測試計劃。他們的工作立即 能夠複製並隨後改進SGS結果。

10.1.2 冶金試驗工作、總結和目標

冶金測試工作從2020年12月開始，一直持續到2021年第三季度。PFS最初使用SGS測試 工作作為基礎，但隨着2020-2021年計劃的新數據可用，該工作不斷更新和修訂。該計劃的主要 目標是：

此 工作包括：

10.1.3 複合材料1.上區高級氧化物4孔

位於礦牀中央的 4孔(見圖10.1)有一個大約80英尺的氧化帶。深部，平均品位為5.1 g/t Au，0.98%Cu，小於0.1%S(單個巖心剖面分析)。所有的半芯，加上一些化驗不合格材料，都被用來提供複合材料1測試工作所需的600磅樣品。在80英尺以下，金和銅品位仍然較高，但硫 品位增加到平均0.5%S。

圖 10-1冶金孔位置，突出顯示的區域代表大致的礦化區域

將 半芯和化驗拒收材料粉碎並混合，以提供複合材料。在粉碎之前，採集了一些半個巖芯作為子樣，並將其送往丹佛的哈森研究所進行粉碎測試工作，總結如表10-1所示。

表 10-1粉碎測試工作結果

10.1.4 重力和浮選試驗工作高級氧化物(KCA)

SGS發現的問題之一是確定重力是否對提高銅和金的總回收率有價值。 因此，在測試工作開始時，使用小試Knelson離心選礦機對一個40磅的樣品進行了重力測試。 這產生了重量回收率為1.6%的重力精礦，含Au 51.5g/t和14.6%Cu，回收率為15.4%Au 和22.7%Cu。 這是一種重力精礦，含有51.5g/t Au和14.6%Cu，回收率分別為15.4% 和22.7%Cu。重力尾礦被儲存起來，以備以後的浮選試驗工作(以確定對重力 和浮選精礦的聯合回收)。

然後從複合材料中製備了 數量的樣品，用於浮選試驗工作。進行了二十多個浮選試驗，調查：

這些 結果發表在KCA報告中，日期為2021年7月，名為《美國黃金的銅王測試工作》(Cu King Test Work For US Gold)。

結果一致表明，粗精礦的銅回收率為55-60%，金回收率為65-70%。試驗90134在使用高藥劑消耗的低pH值為9.0時，金的回收率為70%，這些試驗條件被應用於更清潔的浮選試驗 工作，見表10-2。

表 10-2較粗糙的浮選試驗90134，(Kca)

試驗 90134實現了金和銅的回收率分別為70%和57%。試劑加入量高。

另一個需要進一步研究的問題是礦物學。粗浮選的頭部和尾礦樣品，以及重力加浮選試驗的尾礦 被提供給鹽湖城的FLSmidth公司進行礦物學評估。通過Quemscan 分析，發現了許多銅礦，如表10-3所示。

表 10-3頭部和尾礦樣品的礦物學分析

此 分析提供了對氧化物礦物學的極好理解。結果表明，採用重選和浮選的最佳銅回收率為60%左右，與實際試驗結果接近。

對重力式尾礦進行了浮選 試驗工作，以確定重力加浮選迴路是否能提供比單獨浮選更好的回收率 。這項工作的結果如表10-4所示。

表 10-4重力(G)+浮選(F)與僅浮選，(KCA)

通過重力試驗，金的回收率為15.4%，銅的回收率為22.7%。人們認為，這將為重力 +浮選迴路帶來更高的回收率。然而，黃金回收率(70%)是相同的。結果表明，在浮選流程中，通過重力回收的金是可以回收的。銅回收率提高了3%。

在工程開始時，粉碎流程中包括一個重力迴路(一個離心濃縮器和兩個工作臺)。 然而，氧化物和硫化物複合物的測試工作沒有顯示出重力濃縮的好處。此外，隨着地質工作的繼續， 很明顯，這種高品位氧化物在礦牀中所佔比例不到1%。因此，已將重力迴路從流程圖 中排除。

在兩種氰化物濃度下，對90139個尾礦進行了兩次 氰化試驗。如表10-5所示，這使得金的提取率約為70%， 試劑消耗相對較低。

表 10-5浮選尾礦氰化(KCA)

10.1.5 清洗劑浮選(KCA)

清潔劑 浮選測試於2月中旬開始，使用了測試90134表10-2中實現的優化的較粗糙的浮選條件。總共進行了十二(12)次清潔劑測試，調查了再磨P80以及各種試劑和添加率。在測試90160中獲得優化的 結果，重複測試以確認結果。結果如表10-6所示。

表10-6清洗劑浮選p80-86u，再磨p80-20u，pH-9.0，kca

本試驗中使用的較粗糙的試劑套裝如表10-2所示。CMC、Na2SiO3和NASH試劑未發現有益作用。清洗時使用的唯一試劑是少量起泡劑。二次精礦品位為25%Cu、185g/t Au、90g/t Ag。精礦中銅的回收率為53%，金的回收率為72%，銀的回收率為35%。

10.1.6 高級氧化物複合材料(KCA)的鎖定循環試驗

根據測試90160的結果，在KCA進行了一次不成功的鎖定循環測試。試驗無法生產20%Cu的銅 精礦。因此，加拿大坎盧普斯的賤金屬實驗室進行了開路更粗糙和更清潔的測試和LCT。這些試驗得到的精礦品位超過30%銅，含Au超過500g/t，Ag超過300g/t。 第10.1.8節對此進行了討論，並在表10-7中進行了總結。對KCA測試的分析表明，他們LCT失敗的最有可能的原因 是添加了過多的捕收劑，導致過度提升和隨後無法拒絕低品位 中礦。

Bml 通常使用KCA使用的捕收劑的20-25%(即“飢餓”添加)。因此，樣品被轉移 到BML，用於測試工作計劃的其餘部分。

10.1.7 尾礦、濃縮和過濾試驗工作(Pocock)

鎖定循環測試的尾礦樣本被提供給鹽湖城的Pocock Industrial Inc。Pocock是液-固分離技術和測試方面的專家 。他們的工作範圍是研究絮凝劑、重力沉降、紙漿流變學、真空和加壓過濾。讀者可以參考他們的報告，這些報告可以從美國黃金雜誌獲得。這項測試工作的目的是為尾礦濃縮機和過濾器的選擇和分級提供必要的數據。

Pocock 對尾礦進行了分級，並確定p80為65µm。這比KCA 使用的86µm的一次研磨要細得多，但在一定程度上是因為包含了更清潔的再生尾礦。

最初的工作側重於篩選潛在的絮凝劑。結果表明，陰離子聚丙烯酰胺具有較好的溢流澄清度、沉降速率和下溢泥漿粘度。紙漿流變性的測定允許計算剪切應力和剪切速率。

沉降(濃縮)採用了兩種試驗方法，即在2L圓筒上進行靜態試驗和在小試連續 裝置上進行動態試驗。Pocock的結論是，對於銅王來説，使用55-60g/t絮凝劑、具有重型耙狀機構和適當的給料井稀釋度的保守尺寸的高速濃縮機是合適的，其底流泥漿密度為62%固體。

波科克 研究了真空過濾和加壓過濾。真空測試生產的濾餅含水率超過20%。加壓過濾 測試得到的蛋糕含水率為12.8%，在此基礎上，推薦使用板式和框式過濾器。

10.1.8 賤金屬實驗室(BML)高級氧化物測試工作

在 收到複合樣品後，BML最初進行了開路粗糙機-清洗機測試。與KCA測試相比，BML將收集器添加 降低到“飢餓”水平。這使精礦品位提高到60%以上。然後將這些測試 條件應用於LCT測試。結果如表10-7所示。

表 10-7高級氧化物開路和閉鎖循環試驗(BML)

精礦品位359g/t Ag時，D+E週期銀回收率為70%，5週期回收率為74%。

在浮選過程中目測到明顯的 粗大的自然銅。因此，對LCT尾礦進行了重力測試。結果 如表10-8所示。

表 10-8高品位氧化物LCT尾礦重力試驗(BML)

由於 這些數字是從LCT尾礦中回收的，而不是總體回收率，因此計算出對總體回收率的貢獻為 6%的銅和3.5%的金。據BML報道，潘精礦中的大部分脈石物質是磁鐵礦。如前所述，已從流程圖中消除了 重力。

10.2 總氧化物複合材料2(使用孔1、2、3、5、6和7的芯製備)

樣品 是從六(6)個孔中挑選出來的，以組成整個氧化物複合材料。所有樣品的硫含量均小於0.1%。金品位 介於0.5-1.5g/tAu之間。銅品位在0.2%到0.5%之間。複合材料的平均品位為1.2g/t Au和0.3%Cu。此外，還選取了24個變異性樣本，分別代表不同的等級、深度和巖性。

目標是測試主要複合材料，並將結果應用於PFS。2021年第三季度開始對可變性樣品(存放在 冷藏庫中直到需要)進行測試，測試結果將用於開發可行性研究中使用的地質冶金模型 。

將選定的 個半芯樣品粉碎並混合，形成複合材料。半芯樣品被送往丹佛的哈森研究所進行粉碎測試工作 。BWI值為13.3kWh/st，Axb值為33.3。哈森工程的結果如表 10-9所示。

表 10-9氧化物複合物粉碎試驗工作結果

2021年9月，7個 (7)氧化物樣品在BML接受了“HIT”測試。Axb值在24.6到 45.6之間變化，平均值為33.0，與Hazen值相似。

10.2.1 礦物學

礦物學評論 ：

10.2.2 氧化物化合物(KCA)的重力和浮選測試工作

礦物學和巖芯肉眼觀察都表明，氧化物材料中的粗自然銅含量遠低於 高級氧化物中的含量。儘管如此，觀察到的結果足以證明用望遠鏡測試來研究重力是合理的。結果表明，重力濃縮對氧化物沒有任何好處 。

進行了一系列10個較粗的浮選試驗，考察了一次磨礦的p80、礦漿pH值和藥劑組(類型和加藥量)。在測試90170中取得了最好的結果，如表10-10所示。

表 10-10較粗浮選(測試90170，kca)

銅的低迴收率反映了銅礦物學(金銀石等非浮銅礦物含量高)。

進行了一系列清潔測試，重新研磨p80為20µm，較粗的重新研磨，沒有重新研磨，表10-11。這些測試 還調查了更清潔的pH值和各種試劑套件，特別是煤矸石抑制劑。它們在整個2021年4月進行 ，目的是在不過度犧牲回收率的情況下生產出可銷售的精礦品位。

這些 清洗器測試未成功。隨後證實，較粗浮選的捕收劑添加量過高， 導致過度提升。

KCa 減少了捕收劑加入量，浮選效果立即得到改善。有了這種減少的捕收劑，就不再需要Na2SiO3、糊精和CMC。

表 10-11氧化物複合清洗劑浮選(KCA)

在 2021年4月底，KCA的氧化物清潔試驗中獲得的最高銅精礦品位為8%Cu，明顯低於SGS的15%Cu。硫化物的最佳品位(見10.2.14)為低於20%Cu。因此，美國黃金公司將30公斤的全部 三種複合材料送到加拿大坎盧普斯的賤金屬實驗室進行更清潔的浮選和鎖定循環測試。這項工作於2021年4月的最後一週 開始。

10.2.3 氧化物複合材料的其他測試工作

氧化複合浮選尾礦樣品 將在LCT浮選試驗完成後於2021年下半年送往Pocock。 結果將納入可行性研究。

10.2.4 賤金屬實驗室(BML)的氧化物複合材料測試工作

Bml 在2021年4月收到了30公斤的複合氧化物。他們進行了開路浮選試驗和LCT。下面的 表10-12總結了這些信息。

表 10-12氧化物的開路和鎖定循環試驗(BML)

LCT精礦含銀206g/t，回收率49%。石灰加入量為200g/t，氧化物材料的進一步優化將在下一階段的試驗工作中進行。

10.3 化合物3，全硫化物，(從孔1-7製備)

樣品 是從所有七個(7)孔中採集的，以組成整個硫化物複合材料。這些樣品的硫含量超過了0.1%S，一般都超過了0.2%S。金的品位從0.5 g/t Au到1.5 g/t Au不等。銅品位從0.25%Cu到0.8%Cu。 複合材料的平均品位為1.1g/t Au和0.3%Cu。此外，還選取了50多個變異性樣本，分別代表不同的等級、深度和巖性。這些被放置在倉庫中，隨後被轉移到BML。

巖芯的子樣品 被送往哈森研究所進行粉碎測試工作。

結果如表10-13所示。儘管Bond球磨機功指數與兩種氧化物複合材料相似，但Axb值為27.8，表明硫化物更具活性。

表 10-13硫化物複合材料粉碎試驗工作結果

10.3.1 硫化物複合材料(KCA)的重力和浮選試驗工作

正如 氧化物複合材料一樣，進行了重力測試，以提供所有 複合材料的重力濃縮潛力的完整圖景。沒有發現重力對硫化物複合材料有任何好處。

進行了一系列二十(20)個較粗的浮選試驗，考察了p80、pH、藥劑投加量和種類等因素對浮選效果的影響。最好的結果是在測試90173中獲得的 ，彙總如表10-14所示。

表 10-14較粗糙的浮選試驗90173，(Kca)

銅的高回收率反映了FLSmidth報告中描述的有利礦物學。

在對複合氧化物進行清選試驗的同時，還進行了一系列試驗，考察了再磨P80、pH和藥劑的影響，清選精礦的回收率較高，但未達到令人滿意的工業精礦品位。KCA的最佳結果 如表10-15所示。結果，40公斤硫化物複合物被送往BML。BML工作的結果在 第10.2.15節中提供。

表 10-15清洗劑浮選(KCA)

Kca 使用減少的捕收劑添加量(PAX，208和3418)重複試驗，銅精礦品位為23%Cu，銅、金和銀的回收率分別為83%、64%和50%。

10.3.2 賤金屬實驗室(BML)的硫化物複合材料測試工作

BML 在2021年4月收到了40公斤硫化物複合體。他們最初進行了開路浮選試驗和LCT。下面的表10-16中總結了 。

表 10-16硫化物開路和閉鎖循環試驗(BML)

LCT精礦含銀82g/t，回收率47%。石灰加入量為465g/t。

這些對硫化物的初步測試得出的結果與SGS的結果相同，而且明顯好於KCA的結果 。因此，剩餘的硫化物複合樣品於5月26日被轉移到BML進行進一步的優化工作。在6月的第一週，又進行了5次更粗糙的測試，調查了不同的參數。這些測試和結果如表10-17 所示。

表 10-17較粗糙的“優化”測試，(BML)

石灰 的添加量在所有五個測試中均為200 g/t。

結果相似，儘管使用特定黃金收集劑的測試3給出了最高的銅和金回收率，儘管其質量回收率較高 。使用NASH或CuSO4未觀察到明顯的益處。

關於可變性測試工作的主要工作將是支持可行性研究的下一階段測試工作的一部分。然而， 到2021年8月，顯然有時間對一些硫化物和氧化物樣品進行一些初步的可變性測試工作 。這項工作總結在表10-18和表10-19中。

表 10-18八(8)個硫化物樣品的可變性試驗工作(BML)

* 一次研磨90µm，再研磨33-50µm，捕收劑21g/t，起泡劑100-140 g/t，石灰200 g/t。

表 10-19氧化物樣品初步可變性試驗工作

* 一次研磨90µm，再研磨21-42µm，捕收劑21克/噸，石灰200克/噸。

圖 10-2個變異性樣品，Au回收率與CuOx/CuT

圖 10-3可變性樣本，銅回收率與CuOx/CuT