附件99.1
I.個別個案
A.Engle子代案例。
根據佛羅裏達州最高法院對恩格爾訴利格特集團(Engle v.Liggett Group Inc.)一案的裁決，該裁決在預期的基礎上取消了恩格爾階級的資格，前階級成員必須在2008年1月之前提起個人訴訟。個人要求從恩格爾裁決中獲益的訴訟被稱為“恩格爾後代”案件。利格特已經解決了除44名恩格爾後代原告之外的所有原告的索賠問題。有關恩格爾一案和和解的更多信息，請參閲“附註10.意外事件”。
| |
(i) | 恩格爾子孫案開庭審理至2021年3月31日。 |
布洛克訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，案件編號2008-32507，第七巡迴法院沃盧西亞縣司法巡回法庭(2008年7月18日提交的案件)。一名個人作為遺產遺產代理人和一名已故吸煙者的倖存者提起訴訟。此案定於2021年1月11日開始審理。
桑託羅訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，案件編號08-025807，17巡迴法院布羅沃德縣司法巡回法庭(2008年6月5日立案)。這起不當死亡訴訟於2017年3月進入陪審團審判。2017年3月29日，陪審團做出了有利於原告的判決，並判給原告160.5萬美元的補償性損害賠償。陪審團將過失分攤如下：死者-36%，菲利普·莫里斯-28%，R.J.雷諾茲-26%，利格特-10%(160500美元)。2017年4月，一項針對被告的聯合和幾項判決做出，要求被告賠償1027,200美元的補償性損害賠償，以及對利格特的15,000美元懲罰性損害賠償。被告提交了審判後的動議，要求駁回所有指控。2017年12月，法院批准了撤銷對除共謀以外的所有指控的判決的動議。被告申請重新審理這一主張，原告申請加入修正後的最終判決，以根據舍夫案的裁決，將原告的賠償增加到被繼承人的過錯百分比。法院駁回了被告剩餘的庭審後動議和重審動議，並部分批准了原告修改最終判決的動議。雙方同意原告無權獲得懲罰性賠償。2018年5月，共同和幾項修正後的終審判決金額為1,605,000美元。被告提出上訴。口頭辯論發生在2020年1月28日。目前還沒有做出決定。
(二)其他個別案件。
弗羅裏達
Barnes等人的研究成果。訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第20-CA-000870號，第8巡迴法院阿拉丘亞縣司法巡回法庭(2020年3月24日立案)。兩個人在起訴。
Baron等人。訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-CA-023133號案件，17巡迴法院TH：布羅沃德縣司法巡回法庭(17年12月21日立案)。兩個人在起訴。此案定於11月20日開始的審判期間開庭審理。
Bennett等人的研究成果。訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-CA-023046號案件，17巡迴法院TH：布羅沃德縣司法巡回法庭(2017年12月20日立案)。三個人代表遺產提起訴訟。
貝內特訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，第20-30196號案件，第七巡迴法院沃盧西亞縣司法巡回法庭(2020年2月27日立案)。一名個人代表遺產和一名已故吸煙者的倖存者提起訴訟。矢量集團有限公司是被點名的被告。
布勞頓訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第18-CA-007187號案件，13巡迴法院希爾斯伯勒縣司法巡回法庭(2017年7月25日/18年立案)。一個人在起訴。
布洛克訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，第19-028814號案件，第11巡迴法院邁阿密-戴德縣司法巡回法庭(19年9月30日立案)。一個人在起訴。
科爾訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，第19-000265號案件，第6巡迴法院TH：皮內拉斯縣司法巡回法庭(19年1月11日立案)。一個人在起訴。
考瓦特訴利格特集團等人案，案件編號98-01483-CA，第四巡迴法院杜瓦爾縣司法巡回法庭(1998年3月16日立案)。一個人在起訴。利格特是這起案件中唯一的被告。此案處於休眠狀態。
克雷文斯訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號19-CA-002944，第2巡迴法院發送里昂縣司法巡回法庭(19年12月30日立案)。一個人在起訴。
坎寧安訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，第17-CA-000293號案件，第19巡迴法院聖露西縣司法巡回法庭(17年2月20日立案)。一名個人代表遺產和一名已故吸煙者的倖存者提起訴訟。
CUPP訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-CA-020257號案件，17巡迴法院TH：布羅沃德縣司法巡回法庭(17年6月11日立案)。一個人在起訴。
DaSilva等人。訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-CA-022955號案件，17巡迴法院TH：布羅沃德縣司法巡回法庭(2017年12月19日立案)。兩個人在起訴。
戴維斯訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，第19-CA-001182號，第12巡迴法院馬納提縣司法巡回法庭(案件於19年3月19日立案)。一個人在起訴。
費爾德訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-CA-020119號案件，17巡迴法院TH：布羅沃德縣司法巡回法庭(立案時間為11/03/17)。一個人在起訴。此案定於08/20開庭審理。
岡薩雷斯訴菲利普莫里斯美國公司等人，案件編號18-36558，第11巡迴法院TH：邁阿密-戴德縣司法巡回法庭(案件存檔時間為11/03/17)。一個人在起訴。
戈登訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，第19-001074號案件，第11巡迴法院邁阿密-戴德縣司法巡回法庭(案件存檔時間為11/08/19)。一個人在起訴。
格里芬訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，第19-015066號案件，第11巡迴法院邁阿密-戴德縣司法巡回法庭(19年5月17日立案)。一個人在起訴。
哈考特訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-CA-0202979號案件，第17巡迴法院TH：布羅沃德縣司法巡回法庭(2017年11月7日立案)。一個人在起訴。
科達姆訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第19-CA-002970號案件，第2巡迴法院發送里昂縣司法巡回法庭(2020年1月3日立案)。一個人在起訴。
Lane等人的研究成果。訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-011591號案件，17巡迴法院布羅沃德縣司法巡回法庭(17年6月16日立案)。兩個人在起訴。此案將在10月20日開始的審判期間開庭審理。
McMakin等人的研究成果。訴R.J.雷諾茲煙草公司等人案，第20-30329號，第7巡迴法院沃盧西亞縣司法巡回法庭(2020年3月30日立案)。一名個人代表遺產和兩名已故吸煙者的倖存者提起訴訟。矢量集團有限公司是被點名的被告。
門德斯訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第18-042377號案件，第11巡迴法院邁阿密-戴德縣司法巡回法庭(12月21日/18年立案)。有一人提起訴訟。
穆恩訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號19-CA-002941，第2巡迴法院發送里昂縣司法巡回法庭(19年12月30日立案)。一個人在起訴。
異教徒訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-022217號案件，17巡迴法院布羅沃德縣司法巡回法庭(案件歸檔時間為12/08/17)。有一人提起訴訟。
佩雷斯-蓋爾訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第19-016287號案件，第11巡迴法院邁阿密-戴德縣司法巡回法庭(5月30日/19年5月30日立案)。有一人提起訴訟。
羅尼訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號19-CA-002943，第2巡迴法院發送里昂縣司法巡回法庭(19年12月30日立案)。一個人在起訴。
羅亞爾訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第17-CA-020204號案件，17巡迴法院TH：布羅沃德縣司法巡回法庭(立案時間為10/16/17)。一個人在起訴。
桑塔納訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號19-37329，邁阿密-戴德縣第11司法巡迴法院(案件存檔01/03/20)。一個人在起訴。
施尼策訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第18-026537號案件，第11巡迴法院邁阿密-戴德縣司法巡回法庭(18年8月6日立案)。一名個人代表遺產和已故吸煙者的倖存者提起訴訟。
Sideers訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號19-CA-002942，第2巡迴法院發送里昂縣司法巡回法庭(19年12月30日立案)。一個人在起訴。
史密斯訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第20-008481號案件，第11巡迴法院邁阿密-戴德縣司法巡迴(該案於4月16日/20日提交)。一名個人作為遺產的個人代表和一名已故吸煙者的倖存者提起訴訟。
斯威特訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號19-001243，第二巡迴法院發送里昂縣司法巡回法庭(19年12月23日立案)。一個人在起訴。
泰勒訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號19-CA-255，第2巡迴法院發送瓦庫拉縣司法巡回法庭(案件卷宗12/18/19)。一個人在起訴。
Voglio訴R.J.Reynolds煙草公司等人案，第18-CA-000640號案件，第19巡迴法院馬丁縣司法巡回法庭(18年8月29日立案)。一名個人代表遺產和一名已故吸煙者的倖存者提起訴訟。
懷特赫斯特訴菲利普莫里斯美國公司等人案，第19-016282號案件，第11巡迴法院邁阿密-戴德縣司法巡回法庭(19年5月30日立案)。一個人在起訴。
伊利諾伊州
Akers等人的研究成果。訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號2019-L-011779，伊利諾伊州庫克縣巡迴法院(10/24/19立案)。兩個人在起訴。
安徒生訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號2019-L-007984，伊利諾伊州庫克縣巡迴法院(案卷07/19/19)。
Bukowski等人的研究成果。訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號2019-L-010529，伊利諾伊州庫克縣巡迴法院(9月24日/19年9月24日立案)。兩個人在起訴。
克萊訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號1：18-cv-03549，美國伊利諾伊州北區地區法院(案件存檔時間為04/16/18)。
米切爾訴菲利普莫里斯美國公司等人，伊利諾伊州庫克縣巡迴法院案件編號2018-L-011336(10/22/18立案)。一個人在起訴。
普雷斯科特訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號2018-L-003905，伊利諾伊州庫克縣巡迴法院(案件提交時間為04/17/18)。一名個人代表一名已故吸煙者的遺產提起訴訟。
史密斯訴菲利普莫里斯美國公司等人，案件編號2018-L-008907，伊利諾伊州庫克縣巡迴法院(案件歸檔時間為08/16/18)。有一人提起訴訟。
Stoklosa訴菲利普莫里斯美國公司等人案，案件編號2019-L012409，伊利諾伊州庫克縣巡迴法院(立案時間為11/15/19)。一個人在起訴。
路易斯安那州
OSER訴美國煙草公司等人案，案件編號97-9293，奧爾良教區民事地區法院巡迴法院(案件存檔05/27/97)。一個人在起訴。在這種情況下，最近沒有任何活動。
Reese等人的研究成果。V.R.J.Reynolds等人，案件編號2003-12761，第22巡迴法院發送聖坦穆尼教區司法地區法院(2003年6月10日立案)。五個人在起訴。在這種情況下，最近沒有任何活動。
內華達州
Camacho等人。V.Philip Morris USA Inc.等人，案件編號A-19-807650C，內華達州克拉克縣地區法院(12月30日/19年立案)。兩個人在起訴。
Clark等人的研究成果。V.Philip Morris USA Inc.等人，案件編號A-19-802987C，內華達州克拉克縣地區法院(10/04/19立案)。兩個人在起訴。
Geist等人的研究成果。V.Philip Morris USA Inc.等人，案件編號A-19-807653C，內華達州克拉克縣地區法院(12月30日/19年立案)。兩個人在起訴。
湯普森訴菲利普莫里斯美國公司等人，案件編號：A-20-811091C，內華達州克拉克縣地區法院(案件存檔02/27/20)。一個人在起訴。
Tully等人的研究成果。V.Philip Morris USA Inc.等人，案件編號A-19-807657C，內華達州克拉克縣地區法院(12月30日/19年立案)。兩個人在起訴。
紐約
DeBobes訴美國煙草公司等人案，案件編號29544/92，拿騷縣紐約最高法院(案卷10/17/97)。一個人在起訴。在這種情況下，最近沒有任何活動。
Yedwabnick訴美國煙草公司等人案，案件編號20525/97，紐約最高法院，皇后縣(案卷09/19/97)。一個人在起訴。在這種情況下，最近沒有任何活動。
俄亥俄州
Croft等人的研究成果。訴Akron墊片和包裝等人案，案號CV04541681，凱霍加縣普通法院(2005年8月25日立案)。兩個人在起訴。在這種情況下，最近沒有任何活動。
西弗吉尼亞州
Brewer等人的研究成果。訴美國煙草公司等人案，案件編號01-C-82，俄亥俄縣巡迴法院(2001年3月20日立案)。兩個人在起訴。在這種情況下，最近沒有任何活動。
利特爾訴美國煙草公司等人案，案件編號01-C-235，俄亥俄縣巡迴法院(案件存檔06/04/01)。一個人在起訴。在這種情況下，最近沒有任何活動。
II.集體訴訟案件
Parsons等人的研究成果。V.A.C&S Inc.等人，俄亥俄縣西弗吉尼亞州第一司法巡回法庭案件編號00-C-7000(案件存檔02/09/98)。這起據稱的集體訴訟是代表原告和所有據稱因接觸香煙煙霧和石棉纖維而提出索賠的西弗吉尼亞州居民提起的。訴訟訴狀試圖代表推定的階層追回未指明的補償性和懲罰性損害賠償。由於三名被告(Nitral Liquidators，Inc.、北美Desseaux公司和阿姆斯特朗世界工業公司)於2000年12月提出破產申請，此案被擱置。
Young等人的研究成果。訴American Brands Inc.等人，案件編號97-19984cv，路易斯安那州，奧爾良教區民事地區法院(案件存檔時間為11/12/97)。這起據稱的人身傷害集體訴訟是代表原告和路易斯安那州所有類似情況的居民提起的，他們雖然不是吸煙者，但暴露在包括利格特在內的被告製造的香煙中的二手煙中，並因此而受傷。原告尋求數額不詳的補償性和懲罰性賠償。沒有舉行過班級認證聽證會。2016年3月，法院發佈了一項命令，暫緩審理此案，包括所有發現，等待法院在斯科特訴美國煙草公司(The American Tobacco Co.)一案中下令的戒煙計劃完成。
三、醫療成本收回行動
Crow Creek Soux Tribe訴美國煙草公司等人，案件編號：CV-97-09-082，南達科他州Crow Creek蘇族部落法院(案件案卷9月26日/97)。原告尋求追回實際和懲罰性損害賠償、恢復原狀、臨牀戒煙計劃的資金、矯正公眾教育計劃的資金，以及從所謂的向未成年人出售產品中返還不公平利潤。此案處於休眠狀態。