附件1.01

Sensata Technologies Holding Plc的衝突礦產報告
根據1934年證券交易法規則13P-1(“規則13P-1”)

報告公司是Sensata Technologies Holding plc及其全資子公司,統稱為“本公司”、“Sensata”、“我們”、“我們”和“我們”。我們是一家全球性工業技術公司,開發、製造和銷售傳感器、電氣保護產品和其他產品,這些產品用於關鍵任務系統和應用,為我們的客户和最終用户提供有價值的商業洞察力。100多年來,我們一直提供廣泛的定製、傳感器豐富的解決方案,以滿足日益複雜的工程和操作性能要求,幫助我們的客户解決汽車、重型車輛和越野、工業和航空航天行業中最困難的挑戰。

2010年7月簽署成為法律的“多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法”(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act)要求美國證券交易委員會(SEC)制定規則,評估原產於剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)或鄰國(剛果民主共和國和毗鄰國家統稱為“受覆蓋國家”)的某些材料(衝突礦產,定義見下文)是否使該地區的武裝團體受益。2012年8月,SEC發佈了關於衝突礦產報告的最終規則,規則13P-1。

規則13P-1要求公司在製造或簽訂合同製造產品時披露某些信息,規則13P-1中規定的礦物對於這些產品的功能或生產是必要的。被稱為“衝突礦物”的指定礦物是金、鈮鉭鐵礦(鉭鐵礦石)、錫石和黑鎢礦或其衍生物,僅限於鉭、錫和鎢,或美國國務卿認定為資助覆蓋國家衝突的任何其他礦物或其衍生物。由於我們製造或簽約製造衝突礦物對於這些產品的功能或生產是必需的產品,我們必須遵守規則13P-1的要求。

合理原產地調查(RCOI)

在2020年1月1日至2020年12月31日(“報告期”)期間,我們真誠地就我們產品中包含的衝突礦產進行了RCOI,以確定這些衝突礦產中是否有任何起源於所涵蓋的國家,並且不是來自回收或廢料來源。我們相信,我們的RCOI設計合理,旨在確定我們的產品功能所需的任何衝突礦物是否源自覆蓋國家,如果是,它們是來自回收來源還是廢品來源。

根據規則13P-1,如果登記人有理由相信其供應鏈中的任何衝突礦產可能源自所涵蓋的國家之一,或者如果登記人無法確定這些衝突礦產的原產國,則必須向證券交易委員會提交一份衝突礦產報告,説明其已經或將採取的關於這些衝突礦產的來源和保管鏈的盡職調查措施。由於我們的RCOI對我們產品中使用的衝突礦物的原產國沒有定論,我們根據報告期間的規則13P-1提供這份衝突礦產報告。

我們的一些產品含有至少一種衝突礦物,屬於規則13P-1的要求範圍。因此,本披露包括公司層面的信息,包括我們所有產品的一般信息。

在報告期內,我們使用了第三方來管理我們的RCOI。我們的RCOI是使用負責任礦產倡議(“RMI”)衝突礦產報告模板(“CMRT”)進行的。CMRT是一個標準化的報告模板,開發該模板是為了方便通過供應鏈傳遞有關材料原產國和正在使用的冶煉廠和精煉廠的信息。它包括與供應商的衝突礦產政策相關的問題,與供應商的接觸,以及供應商及其供應商使用的冶煉廠的清單。此外,CMRT還包含有關供應商產品中包含的衝突礦物的來源以及供應商盡職調查的問題。

作為RCOI數據收集過程的一部分,我們向我們的第三方管理員提供了供應商列表,以便上傳到他們的軟件即服務(SaaS)平臺,該平臺用於跟蹤完成的RCOI CMRT(版本6.01或更高版本)。SaaS平臺使其用户能夠完成和跟蹤供應商通信,並允許供應商直接上傳完整的CMRT進行評估和管理。質檢
1


對從供應商收到的CMRT進行了評估,通過審查調查的完整性、根據需要獲得額外的答覆以及解決對模板的答覆中某些已定義的不一致之處,對答覆進行了驗證。我們的第三方管理人將我們的供應商提供的冶煉廠和精煉廠與RMI維護的冶煉廠名單進行了比較,對於供應商確定為無衝突的設施,我們確認該設施包括在RMI的經過驗證的衝突礦物冶煉廠和精煉廠名單上。在某些情況下,根據需要,我們的第三方管理人員對我們的供應商進行了培訓,讓他們瞭解衝突礦產報告的重要性。

森薩塔的直接供應商(總共約2366家)接受了調查。約57%(約1349人)回答了調查,回覆率比上一年的約54%有所上升。共有789家作出答覆的供應商表示,他們沒有向森薩塔出售含有3TG的產品。根據我們的RCOI結果,我們沒有足夠的信息來確定我們供應鏈中衝突礦產的原產國。

經合組織盡職調查程序

由於我們沒有足夠的信息來確定我們供應鏈中衝突礦產的原產國,我們根據經濟合作與發展組織(“OECD”)“受衝突影響地區和高風險地區負責任的礦產供應鏈盡職調查指南”(“OECD框架”)對這些衝突礦產進行了盡職調查。下面將介紹這一盡職調查流程。

第一步:建立公司管理制度

經合組織框架第一步的目的是通過制定衝突礦產戰略和政策、確定關鍵利益攸關方(將執行倡議的參與者)、建立供應鏈控制和透明度制度以及建立申訴機制,建立強有力的公司管理制度。

作為實施OECD框架這一階段的一部分,我們已經確定了一個團隊(“衝突礦產團隊”),其中包括來自企業領導層、法律、財務、採購、合規和運營部門的成員。衝突礦產團隊的職責是定期審查我們的衝突礦產項目的狀況,確保我們在實現合規目標方面取得進展,並確保我們的盡職調查過程符合經合組織框架。高級管理層的某些成員負責監督RCOI、盡職調查和報告流程。

我們的合規目標包括確保我們有足夠的程序來確定和記錄我們的哪些產品包含或可能包含衝突礦物,以及我們的供應商中是否有任何供應商採購了衝突礦物,用於生產從覆蓋國家供應給我們的零部件。

我們的許多供應商都是為了保持質量和性能標準而選擇的,許多供應商必須根據客户的特定規格進行資格認證,在這種情況下,可能需要客户批准才能更換供應商。此外,在許多情況下,我們的產品都是獨家採購的。因此,在某些情況下,我們影響供應商修改他們的採購做法或迴應我們的RCOI調查請求的能力是有限的。

衝突礦產小組制定了一項政策(“衝突礦產政策”),其中規定:(1)我們支持改善剛果(金)及其周邊地區的人權;(2)我們將遵守規則13P-1;(3)鑑於上述限制,我們將盡可能實際地將我們的業務導向(I)具有可追溯性供應鏈的供應商,(Ii)自由分享他們的數據並與我們合作,以確定他們是否從覆蓋的國家採購衝突礦產,以及是否有以及(4)我們將支持客户詢問我們在製造中使用的衝突礦物的來源,並提供供應商(而不是產品)級別的答覆。我們定期審查我們的衝突礦產政策,以確保其充分性。衝突礦產政策可在我們的網站www.Sensata.com/sustainability上找到。

我們有商業行為和道德準則,其中概述了我們所有員工的預期行為。我們也有一個以前建立的申訴機制(我們的道德熱線),根據該機制,我們的任何員工都可以舉報任何涉及衝突礦產的擔憂。我們的標準條款和條件規定,供應商必須遵守衝突礦產法規的要求。此外,我們的供應商行為準則要求我們的供應商遵守其開展業務所在國家的法律,並且他們獲得並向Sensata提供合理的保證,即銷售給Sensata的產品中的3TG不會直接或
2


間接資助或惠及在剛果民主共和國或鄰國實施嚴重侵犯人權行為的武裝團體。

第二步:識別和評估供應鏈中的風險

經合組織框架第二步的目的是識別供應鏈中的風險,並對這些風險進行評估。在實施經濟合作與發展組織框架的這一步驟中,我們利用第三方調查了我們所有使用CMRT的供應商。

我們的全球供應鏈錯綜複雜,我們與可能直接瞭解我們產品中使用的衝突礦產來源的冶煉廠或採礦公司,以及這些衝突礦產是否為覆蓋國家的武裝衝突提供資金的冶煉廠或採礦公司相距甚遠,沒有直接關係。因此,我們依賴我們的供應商向我們提供有關我們產品中包含的任何衝突礦物的來源的信息,如有可能,包括冶煉廠的來源。同樣,我們的供應商可能依賴他們的供應商提供此信息。

如上所述,我們的第三方管理員收到並審核了供應商的回覆。收到的答覆一般表明:(1)供應商完成了分析,並確定其提供的衝突礦產來自沒有衝突的來源;(2)供應商的分析不完整;(3)供應商沒有提供衝突礦產;或(4)供應商提供的衝突礦產不是來自所涉國家。在將每個供應商的CMRT上傳到SaaS平臺後,會根據CMRT中提供的信息為供應商分配一個分類。通常,供應商被分配到以下三個分類之一:(1)完成(CMRT已成功上傳,沒有錯誤);(2)無效(CMRT可能包含不一致的答案或邏輯錯誤);或(3)未完成(供應商尚未完成的CMRT上傳)。我們的第三方管理員隨後聘用了所有被歸類為無效或不完整的供應商。

儘管我們努力與我們的供應商跟進,但我們沒有收到所有接受調查的供應商的回覆,回覆的供應商對我們的詢問表現出不同程度的合作,並在他們自己對其供應鏈的分析方面取得了進展。

第三步:設計和實施風險應對策略

經合組織框架步驟3的目的是應對已確定的風險,以防止或減輕潛在的不利影響。如上面步驟2所述,CMRT被用來從我們的供應商那裏獲取信息。這一過程中發現的風險之一是,我們的供應商可能沒有向我們提供有效或完整的信息,或者可能根本不提供信息,因此,我們可能不知道某些供應商從被覆蓋國家採購的情況,以及這種採購是否有利於該地區的武裝衝突。

為了降低這一風險,我們的第三方管理員審查了從接受調查的供應商那裏收到的模板的完整性和合理性。有關相關程序的討論,請參閲上面的步驟2,包括跟進未完成或無效的答覆。

根據我們盡職調查過程的結果,我們沒有足夠的信息來確定這些冶煉廠中的哪些提供了用於生產我們購買的零部件的衝突礦物,或者這些衝突礦物中的哪些來自覆蓋的國家。根據我們從供應商處獲得的迴應和我們的盡職調查工作獲得的信息,我們最終CMRT中列出的冶煉廠可能已被用於加工我們產品中使用的必要衝突礦物。

我們在回覆客户時使用了最新的CMRT模板,該模板提供了最新的已知冶煉廠列表,可與供應商提供的冶煉廠列表進行交叉參考。

據報告,某些被認為有風險的冶煉廠存在於一些作出答覆的供應商的供應鏈中。隨後,我們與選定的供應商進行了接觸,以加強我們的供應商行為準則的要求,並核實出售給森薩塔的產品中是否存在來自風險冶煉廠的材料,並計劃在明年繼續與我們的供應商進行這種接觸。

第四步:對冶煉廠/煉油廠盡職調查流程進行獨立的第三方審計

我們目前不是RMI的成員。然而,我們利用RMI負責任的礦產保證程序(“RMAP”)對冶煉廠和精煉廠進行的盡職調查。RMAP使用獨立私有
3


該委員會還要求部門審計人員審計同意參加RMAP的冶煉廠和精煉廠使用的衝突礦物的來源,包括原產地和保管鏈。被發現符合RMAP的冶煉廠和精煉廠是指經獨立審計師核實冶煉廠或精煉廠的衝突礦物不是來自覆蓋國家或來自覆蓋國家的無衝突礦山的冶煉廠和精煉廠。

第五步:每年提交供應鏈盡職調查報告

本衝突礦產報告和表格SD是為了符合經合組織框架的步驟5而提交的。

結論

我們相信,在報告期間執行的供應商調查的管理、設計和結果與前一年一致,因為我們繼續使用第三方管理員來履行大部分調查職責(在我們採購和環境、社會和治理團隊的監督下),包括供應商溝通、跟進和回覆審查。

我們已經收到並審查了大多數直接供應商的調查答覆。收到的答覆一般表明:(1)供應商完成了分析,並確定其提供的衝突礦產來自沒有衝突的來源;(2)供應商的分析不完整;(3)供應商沒有提供衝突礦產;或(4)供應商提供的衝突礦產不是來自所涉國家。

在報告期內,我們維護了衝突礦產流程的公司管理系統,包括維護衝突礦產政策、我們的道德熱線、我們的商業行為和道德準則以及我們的供應商行為準則。我們使用最新的CMRT模板向客户報告了我們的Conflicent Minerals項目,以確保提供的冶煉廠列表的準確性。

然而,根據我們的盡職調查程序,我們無法確定報告期內用於生產我們產品的所有衝突礦產的來源或原產國。

來年要採取的步驟

隨着我們的衝突礦產計劃持續到明年,我們計劃採取更多措施來改進我們的盡職調查流程,包括以下幾個方面:

·加強溝通,加強公司與供應商的接觸,以加強我們對3TG採購的禁止,以直接或間接資助或惠及在剛果民主共和國或鄰國實施嚴重侵犯人權行為的武裝團體;

·更新森薩塔的衝突礦物政策和供應商行為守則,鼓勵供應商從冶煉廠和/或煉油廠採購3TG材料,這些材料以前曾由RMAP等獨立第三方審計;

·將本年度盡職調查過程中學到的最佳做法應用於我們的所有業務;

·繼續與我們的第三方管理人員合作,設計一項調查計劃,以提高回答我們調查的供應商的百分比以及他們回答的質量,包括完善我們對2021年CMRT調查範圍內供應商的瞭解;以及

·根據經合組織框架,繼續制定方法、構建內部管理體系、實施工具和採用旨在支持供應鏈盡職調查的程序。

前瞻性陳述

本報告包括可能構成根據1995年“私人證券訴訟改革法”的安全港條款作出的前瞻性陳述的信息。這些陳述包括那些可以通過諸如“預期”、“相信”、“可能”、“估計”、“期望”、“感覺”、“預測”、“打算”、“可能”、“計劃”、“潛在”、“項目”、“應該”、“將會”以及類似的表達方式來識別的陳述。這些陳述會受到風險和不確定性的影響,實際結果和事件可能與目前預期的大不相同。有關其他一些已知風險的詳細信息包含在我們的Form 10-K年度報告中
4


截至2020年12月31日的年度以及我們提交給美國證券交易委員會的其他報告。由於實際結果可能與我們對未來的意圖、計劃、預期、假設和信念大不相同,因此敦促您謹慎閲讀本委託書中包含的所有前瞻性陳述。除非適用法律另有要求,否則我們不承諾公開更新或修改這些前瞻性陳述中的任何內容,無論是由於新信息、未來事件或其他原因。



5