展品95

礦山安全衞生總局安全數據

我們相信康索爾能源公司是世界上最安全的礦業公司之一。該公司制定了健康和安全計劃,包括廣泛的員工培訓、事故預防、工作場所檢查、應急響應、事故調查、法規遵從性和計劃審計。我們的健康和安全項目的目標是消除工作場所事故,遵守所有與採礦相關的法規,併為監管機構和行業改善礦山安全提供支持。

我們礦山的運營受到聯邦礦山安全與健康管理局(MSHA)根據1977年聯邦礦山安全與健康法案(礦業法)的監管。MSHA定期檢查我們的礦山,並在認為違反礦業法的情況下發布各種傳票、命令和違規行為。以下是關於MSHA發佈的某些違反採礦安全和健康的行為、命令和傳票,以及與我們的煤礦作業有關的相關評估和法律行動以及與煤礦相關的死亡事件的信息。在評估這些信息時,應考慮以下因素:(I)違章、命令和傳票的數量將根據煤礦的大小而有所不同;(Ii)違章、命令和傳票的數量將因檢查員不同和礦山不同而有所不同;(Iii)違章、命令和傳票可以提出異議和上訴,在此過程中,嚴重性和金額往往會降低,有時還會被駁回。

下表列出了截至2021年6月30日的三個月內,CONSOL能源公司及其子公司的每個煤礦的總數:(I)違反強制性健康或安全標準,可能顯著和實質性地導致煤礦或其他煤礦安全或健康危害的因果關係的行為,操作員因此而獲得MSHA傳票;(Ii)根據礦業法第104(B)條發佈的命令;(Iii)礦山經營者無法保證遵守的傳票和命令。(Iv)公然違反“礦產法”第110(B)(2)條;(V)根據“礦產法”第107(A)條發佈的迫在眉睫的危險命令;(Vi)MSHA建議評估的總金額(無論CONSOL Energy是否對評估提出異議或上訴);(Vii)與採礦有關的死亡總人數;(Viii)MSHA關於違反強制性健康或安全標準的模式的通知,該模式的性質可能對礦業法第104(E)條規定的煤炭或其他礦山健康或安全危害的因果關係有重大影響;(Ix)MSHA關於可能存在上文(Viii)所述的違反模式的通知;(X)聯邦礦山安全與健康審查委員會(截至2021年6月30日)尚未採取的涉及這類煤礦或其他煤礦的法律行動,以及在本報告所述期間提起的法律行動總數和解決的法律行動總數。


部分

的總美元價值

總數

已收到關於……花樣的通知

已收到有關可能發生以下情況的通知

法律訴訟懸而未決

法律

法律

部分

104(d)

MSHA

侵權行為

圖案

自.起

行為

行為

我的或正在運營的

104

部分

引文

部分

部分

評估

採礦

在……下面

在……下面

最後的

啟動

已解決

名稱/MSHA

S&S

104(b)

110(b)(2)

107(a)

建議

相關

部分

部分

年月日

在.期間

在.期間

標識號

引文

命令

命令

侵權行為

命令

(美元)

死亡人數

104(e)

104(e)

期間(1)

期間

期間

現役作戰

貝利

36-07230

7

1 39,301

不是

不是

7 3 4

升降式叉子

36-07416

9

32,431

不是

不是

6 3 7

哈維

36-10045 1 4,052

不是

不是

4 2 1
伊特曼 46-09569 0 577 不是 不是 2 2 1
17 1 76,361 19 10 13

(1)有關截至2021年6月30日懸而未決的法律行動的更多詳細信息,請參見下表。關於擬議處罰的爭議,我們在統計截至2021年6月30日的未決法律訴訟數量時,已經包括了摘要數量(而不是傳票數量)。

傳票、命令的競爭
(截至6.30.21)

對擬議罰則的爭辯
(截至6.30.21)
(b)

要求賠償的投訴
(截至6.30.21)

關於解僱、歧視或幹擾的投訴
(截至6.30.21)

申請臨時濟助
(截至6.30.21)

對法官的決定或命令的上訴
(截至6.30.21)

礦山或經營名稱/MSHA標識號 (a)

摘要

引文

(c) (d) (e) (f)

現役作戰

貝利

36-07230 7 32

升降式叉子

36-07416 6 32 1

哈維

36-10045 4 10 1
伊特曼 46-09569 2 10
19 84 2

(A)代表傳票和命令的競爭(如果有),通常在運營商從MSHA收到擬議的處罰評估之前提交,或與未評估處罰的訂單有關(如《礦業法》第107條下的迫在眉睫的危險命令)。這一類別包括:(I)根據“礦業法”第104條發佈的傳票或命令的競爭,(Ii)根據“礦業法”第107條發佈的迫在眉睫的危險撤回令的競爭,以及(Iii)應急計劃爭議訴訟(根據2006年“礦山改善和新應急法案”的要求,Pub)。國標109-236,120號493)。

(B)代表(如果有)對擬議處罰的競爭,這是聯邦礦山安全與健康審查委員會(“FMSHRC”)的行政訴訟,對MSHA就傳票或命令中所載違規行為提出的民事處罰提出質疑。


(C)代表(如果有)賠償申訴,這些申訴是根據“礦產法”第111條的規定,可由因MSHA發佈的封閉令而閒置的有權獲得賠償的礦工向FMSHRC提出的案件。

(D)根據“礦業法”第105條提出的關於解僱、歧視或幹擾的投訴(如果有),其中包括:(1)歧視訴訟,涉及礦工聲稱他或她因為從事受“礦產法”保護的活動而遭受不利就業行動,例如提出安全申訴;(2)臨時復職訴訟,涉及礦工向MSHA提出申訴,聲稱其遭受此類歧視並已失去工作的案件。關於解僱、歧視或幹擾的投訴也包括在擬議處罰的競爭中,B欄。

(E)代表(如果有)臨時救濟申請,即根據“礦產法”第105(B)(2)條提出的臨時救濟申請,不受修改或終止任何命令或根據“礦產法”第104條發佈的任何命令的影響(根據“礦產法”第104(A)或(F)條發出的傳票除外)。

(F)就法官的決定或命令向人權委員會提出上訴(如有的話),包括要求人權委員會自行酌情覆核和覆核的請願書。