列剋星敦大道599號
紐約，NY 10022-6069
+1.212.848.4000

機密

2021年1月19日

通過埃德加提交的機密文件

證券交易委員會

技術辦公室

公司財務部

東北F街100號

華盛頓特區，20549

注意：米歇爾·奧斯汀(Mitchell Austin)、凱瑟琳·柯林斯(Kathleen Collins)、耀田英子(Eiko Yoita)、派爾斯(Ples)和吳彥祖

女士們、先生們：

我們謹代表TELUS International(CDA)Inc. (“本公司”)提交本函，以迴應美國證券交易委員會(“SEC”)職員(“職員”)的書面意見，該意見載於貴公司於2021年1月14日 致公司的信函 (“意見函”)，內容涉及本公司於2021年1月14日提交給證券交易委員會的表格F-1的上述註冊 聲明(檔案號第333-251993號)。

為方便您審核本公司的回覆 ，我們以斜體重複您的評論，隨後立即回覆本公司的回覆。在 發送本函的同時，公司通過Edgar公開提交其對F-1表格 中的註冊聲明的修訂(“修訂1號”)，以迴應員工的意見，幷包括某些其他修訂和 更新。請注意，本信函中使用但未另行定義的大寫術語的含義與修正案1中的此類術語 的含義相同。公司回覆正文中的頁碼與修正案 第1號中的頁碼相對應。

*****

風險因素

兩個客户佔我們收入的很大一部分...， 第25頁

本公司謹此提出， 根據表格F-1第I部分第4項(該部分引用了Form 20-F第I部分第4.B.6項)， 不要求披露本公司領先的社交媒體公司客户的身份。此外， 雖然不適用於本公司，但S-K法規第101(C)項同樣不要求披露 本公司客户的名稱。法規S-K第101(C)項現在涵蓋的基於主體的修訂主題不再 包括披露客户名稱的門檻(如果客户佔合併收入的一定百分比 )。項目4.B.6表格20-F要求“[s]有關公司對…的依賴程度(如果有的話)的摘要信息合同(包括與客户或供應商的合同)…如果這些因素對公司的業務或盈利能力 是重要的“。雖然本公司確實認為其任何一個最大客户的收入損失是重大的，因此有理由適當披露此類損失的潛在後果的風險因素，但本公司不相信通過了解該 特定客户的身份，投資者將更多地瞭解這些風險。領先的社交媒體公司Client是一家知名公司。此外，本公司不認為該客户的 身份對本公司的業務或盈利能力或與該客户的 合同關係的理解具有重要意義。

本公司謹此聲明， 本公司已廣泛披露其客户合同的重要條款，以及其與谷歌及其領先的社交媒體公司Client的關係性質。 谷歌及其領先的社交媒體公司Client已廣泛披露其與Google及其領先社交媒體公司Client的關係性質。除與TELUS公司的合同外，本公司合同的主要條款在所有客户之間通常 都是一致的。本公司認為這些條款已在修正案1中進行了充分披露，請參閲《風險因素--我們的客户合同》(Risk Functions--Our Client Contracts…)財務狀況和 現金流“，見第28至29頁，以及”管理層對經營結果的討論和分析， 財務狀況--收入“，見第109至110頁。客户合同安排之間的主要區別是 重點關注要提供的特定服務、公司要達到的服務級別和定價框架，所有這些 都是競爭敏感信息。針對員工的意見，公司補充了 關於與客户的合同安排的披露，見第109至110頁。此外，該公司 披露了詳細的“案例研究”，描述了它與谷歌及其領先的社交媒體 公司客户以及其他五個客户的關係，見第164至169頁。這些案例研究全面概述了公司與這些客户之間的關係 ，包括關係是如何發展的，以及公司為每個客户提供的服務類型 。

此外，本公司謹此 表示，本公司和領先的社交媒體公司客户均認為該客户的身份屬於高度機密 ，該社交媒體公司未同意披露其姓名。

本公司相信，其目前披露的有關其客户的信息 足以讓投資者做出明智的投資決定。

*****

我們事先感謝工作人員對第一號修正案的審議 ，並希望工作人員發現上述答覆是對其意見的迴應。如果您對第1號修正案有任何 問題或進一步意見，請撥打(212)848-8414與我聯繫。