附件1.01

AeroVironment，Inc.

衝突礦物報告

截至2020年12月31日的年度

本報告針對截至2020年12月31日的年度提交，以符合1934年《證券交易法》(以下簡稱《規則》)第13P-1條的規定。請 參閲本報告中使用的術語的定義，除非本報告另有定義，請參閲《規則，關於表格SD的專門披露報告》(以下簡稱《表格SD》)和1934年法案版本編號34-67716 (2012年8月22日)。本報告由AeroVironment，Inc.(此處稱為“AeroVironment”、“The Company”、 “We”、“Us”或“Our”)管理層 編寫。在本報告中，術語“3TG”指的是鉭、錫、鎢和金。該信息包括需要合併的所有控股子公司和可變利息實體的活動 。它不包括不需要合併的可變利益實體的活動。

公司概述和摘要

我們為政府機構和企業設計、開發、生產和支持技術先進的產品和服務組合。我們主要向美國國防部內的組織和國際盟國政府提供無人機系統(“UAS”) 及相關服務，並向美國政府內的組織提供戰術導彈系統及相關服務。

我們確定3TG對於我們在2020日曆年生產或簽約生產的產品的功能 或生產來説是必要的。因此，我們真誠地 進行了合理的原產地調查(“RCOI”)，以確定我們產品中的3TG是否有任何原產地 來自剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)或鄰近國家(統稱為“覆蓋國家”)。 根據我們的RCOI，我們認為我們的產品可能含有可能源自覆蓋國家的3TG，因此， 根據該規則，對有問題的3TG的來源和保管鏈進行了盡職調查，以確定我們的產品 是否“無DRC衝突”。我們設計的盡職調查措施在所有實質性方面都符合經濟合作與發展組織(“OECD”)國家認可的盡職調查框架 受衝突影響和高風險地區礦產的負責任供應鏈指南以及金和錫、鉭和鎢的相關補充 (“OECD指南”)。

公司產品和計劃説明

以下是我們 在2020日曆年生產或簽約生產的包含3TG的產品摘要：

小型無人機系統(UAS)-我們的小型無人機通常由多個攜帶光電和紅外傳感器有效載荷的無人機和多個地面控制站組成。模塊化電池組為無人機和地面控制站提供電力。

戰術導彈系統-我們的SwitchBlade 及其變種是遙控便攜式戰術導彈系統，每個系統由一個管狀發射的飛行器、一個爆炸性彈頭、發射管和一個地面控制站組成。

盡職調查的設計

我們在設計盡職調查措施時， 在所有重要方面都符合經合組織指南中的框架。OECD指南確定了應實施的五個盡職調查步驟 ，並就如何實現每個步驟提供了指導。我們制定了盡職調查流程來解決 這五個步驟中的每一個步驟，即：

我們是一家下游供應商，從3TG的開採中移除了許多步驟 。大量供應商通過多層分銷提供集成到我們產品中的零部件和材料 。此外，我們不購買未經加工的礦石或未精煉的衝突礦物，也不從覆蓋的國家購買。一旦原始礦石被冶煉、精煉並轉化為鋼錠、 金條或其他含有衍生品的衝突礦物，就無法確定衝突礦物的 來源。冶煉廠和精煉廠對原礦進行整合，因此在確定其採購礦石的來源方面處於最佳位置 。

經合組織的指導規定，合規要求 應反映公司在供應鏈中的地位。經濟合作與發展組織的指導意見特別指出，盡職調查的實施 應根據公司的活動和關係量身定做，盡職調查的性質和範圍可能會因公司規模、產品、與供應商的關係和其他因素而有所不同。由於與供應鏈複雜性相關的實際困難 ，OECD指導意見建議下游公司主要通過建立對其直接供應商的 控制來進行盡職調查。因此，我們主要依靠我們的“一級”(直接)供應商提供有關供應給我們的部件和材料中包含的衝突礦物來源的 信息。

管理系統

內部合規性團隊

我們建立了一個由副總裁兼總法律顧問梅麗莎·布朗發起的跨職能衝突礦產合規團隊，成員包括我們的採購、分包合同、法律和財務團隊的代表。 採購、分包和工程等相關職能部門的主題專家為該 衝突礦物合規性團隊提供支持。

衝突礦產合規團隊負責 實施我們的衝突礦產合規戰略。衝突礦物合規團隊定期向高級管理層簡要介紹我們盡職調查工作的結果 。

衝突礦產政策

我們採取了衝突礦產政策，明確了我們的3TG供應鏈盡職調查流程和我們對3TG報告義務的承諾。我們的政策可在我們的網站 www.avinc.com上查看。

其他管理系統

我們還實施了以下管理 系統來支持我們的3TG合規計劃：

識別和評估供應鏈中的風險

由於我們的規模、產品的複雜性 以及我們供應鏈的深度、廣度和不斷演變，很難確定我們直接供應商的上游參與者。 我們依賴我們的直接供應商向我們提供有關供應給我們的組件中包含的衝突礦物來源的信息 。我們的許多直接供應商本身都依賴其供應商提供的信息，其中許多不受規則 的約束。

風險和危險信號是根據系統中為供應商響應建立的標準在批准合規性管理器系統中自動識別的 。危險信號響應由被批准的合規性供應鏈員工 負責處理，他們聯繫供應商、收集相關數據並評估供應商的 衝突礦物狀態。

設計和實施應對風險的策略

我們與阿森特一起開發了流程 ，以評估和應對供應鏈中發現的風險。我們在盡職調查活動中發現的主要風險 迄今涉及從供應商收到的回覆的性質，以及缺乏有關向AeroVironment供應的組件中使用 3TG的冶煉廠和精煉廠的信息。為了應對這一風險，Assend Compliance供應鏈員工與我們的供應商 合作，幫助他們在提供給我們的產品中提供更好、更準確的3TG來源和原產地數據。我們 正在繼續與我們的供應商接觸，並就如何有效地調查他們自己的供應鏈並 填寫CMRT表格向他們提供建議。

在供應鏈中確定的點對供應鏈進行獨立的第三方審核

我們與任何 3TG冶煉廠或煉油廠沒有直接關係，也不會對我們供應鏈中的這些實體進行或直接審計。相反，我們依賴第三方 對冶煉廠和精煉廠進行的審計，這是責任礦產倡議(“RMI”)(前身為“無衝突採購倡議”)、責任礦產保障流程(使用獨立的私營部門審計師審計來源，包括 原產地礦山)以及同意參與 計劃的冶煉廠和精煉商使用的衝突礦物的保管鏈的一部分。

關於供應鏈盡職調查的公開報告

我們已在我們的網站www.avinc.com的投資者關係部分發布了截至2020年12月31日的年度SD表格 和此報告。在我們網站上找到的信息或通過我們網站訪問的 信息不被視為本報告的一部分，也不包含在此作為參考。我們還向美國證券交易委員會(Securities And Exchange Commission)公開提交了我們的SD表格和這份報告。

已進行盡職調查

為了確定我們在2020日曆年期間生產或簽約生產的產品 中是否有必要的3TG源自覆蓋的國家/地區，我們保留了批准，以 協助我們審查我們的供應鏈。我們對我們產品零部件的所有供應商進行了調查。我們基於我們產品中是否存在3TG的必要性，決定不再 進一步篩選此列表，因為我們無法確定為我們的產品提供給我們的所有部件中是否存在3TG。

在供應商調查期間，我們通過Assend提供的SaaS平臺Assend Compliance Manager聯繫了供應商 ，該平臺使其用户能夠完成和跟蹤供應商通信 ，並允許供應商將填寫好的EICC/GeSI表格直接上傳到該平臺進行危險信號評估和管理。同意 要求供應商填寫CMRT表格，並在郵寄給供應商的郵件 中包含有關填寫CMRT表格的培訓和教育。阿森特在其系統中監測和跟蹤所有這些通信，以便今後進行報告和提高透明度。

在盡職調查過程中，Asent定期通知公司供應商的響應率 。我們直接聯繫了在調查過程中未回覆阿森特通信的供應商 ，並要求這些供應商填寫CMRT表格並將其提交給阿森特。鼓勵要求 有關該表格的其他信息的供應商查看由Assent準備的信息材料，並就 進一步問題與Assenent聯繫。

我們就截至2020年12月31日的報告期 確定的主要風險與收到的回覆的性質有關。在我們調查的152家我們產品組件的供應商 中，我們收到了大約94.1%的供應商的回覆(通過批准合規性經理和直接來自供應商)。Assistent根據所提供的信息，對照為確定哪些 供應商需要進一步參與而制定的標準，審查了初步答覆。這些標準包括回答不完整以及CMRT表格中報告的數據存在 個不一致之處。Assistent直接與這些供應商合作，試圖獲得修訂後的 回覆。最終，大約1%收到的答覆包含不一致之處或被認為是不完整的。在收到的 答覆中，大量提供了公司或部門級別的數據，或者無法 在提供給我們的組件中指定用於3TG的冶煉廠或精煉廠。此外，我們的一些供應商表示， 他們從不到75%的供應商那裏收到了有關其供應鏈的信息，因此，他們無法 提供其供應鏈中所有冶煉廠或精煉廠的完整列表。因此，我們無法確定供應鏈中的所有 冶煉廠或精煉廠.

Assistent將供應商回覆中提供的冶煉廠和精煉廠名單 與Assend維護的有效冶煉廠和精煉廠名單以及最新公開的RMI冶煉廠數據 進行了比較。我們的供應商總共確認了333家被批准為有效冶煉廠和 煉油廠的冶煉廠和精煉廠。在這333家冶煉廠和精煉廠中，237家已被RMI確認為無衝突，根據RMI提供的信息， 另有23家已同意接受或目前正在接受第三方審計。我們收到的大多數CMRT是按公司 或事業部級別進行的，這使得我們無法確定我們的供應商列出的哪些冶煉廠或精煉廠實際處理了我們產品中所含的3TG 。

設施、原產國和礦場

努力確定 原產地的地雷或位置

我們為確定產品中所含必要衝突礦物的礦場或原產地 所做的努力包括本報告所述的盡職調查工作。

用於加工我們產品中必要的衝突礦物的設施和原產國

附件A是我們的供應商在其已完成的CMRT中列出的所有 冶煉廠和精煉廠的名單，Assent指出這些冶煉廠和精煉廠是經核實的冶煉廠和精煉廠。 因為我們從供應商那裏收到的CMRT大多是在公司或部門層面上生產的，而不是在產品層面上生產的， 我們無法確定附錄A中列出的哪些冶煉廠或精煉廠實際處理了我們產品中包含的3TG。因此， 我們在附錄A中披露的加工冶煉廠和精煉廠名單中可能包含比實際加工我們產品中包含的 衝突礦物的設施更多的設施。

為降低風險而採取的步驟

我們打算採取以下步驟來改進 未來進行的盡職調查，以進一步降低我們產品中必要的3TG可能使覆蓋國家的武裝團體受益的任何風險 ：

附錄A

*符合RMI標準