附件1.01

密封空氣公司

衝突礦物報告

截至2020年12月31日的年度

引言

本衝突礦產報告乃根據一九三四年證券交易法(經修訂)第13P-1條(下稱“規則”)編制，報告期為2020年1月1日至2020年12月31日(“報告年”)。這份衝突礦產報告描述了Seal Air Corporation(“Seal and Air”、“Company”、“We”、“Our”或“Us”)合理的原產國調查(“RCOI”)，以及對黃金、鈮鉭鐵礦(鉭鐵礦石)、錫石、黑鎢礦或其衍生物的來源和保管鏈的盡職調查，這些產品僅限於生產所需的鉭、錫和鎢(“3TG”或“衝突礦產”)。我們的產品組件中使用的3TG的開採和加工過程離我們只有幾步之遙。因此，我們的盡職調查過程側重於我們的供應商，我們依賴他們協助我們的RCOI和盡職調查過程，包括確定供應鏈中的冶煉廠或煉油廠(“SOR”)以及由已確定的SOR採購的3TG的原產國。

本報告中的信息涵蓋了Seal Air及其所有合併子公司的活動。

公司概況

Seal Air是一家根據特拉華州法律成立的公司，是全球領先的包裝材料、設備和服務供應商。我們的包裝解決方案組合包括Cryovac®品牌食品包裝、Seal AIR®品牌防護包裝、AUTOBAG®品牌自動包裝、氣泡包裝®品牌包裝和SEETM自動化解決方案。我們的包裝解決方案銷往一系列終端市場，包括蛋白質、食品、流體、醫療和生命科學、寵物護理、電子商務和物流以及工業。Seal Air提供集成包裝材料、自動化設備和服務的解決方案，使我們的客户能夠實現自動化、減少浪費、簡化流程，並使人們遠離危險。我們正在投資於創新，在提供食品安全和保障以及產品保護的同時，將該行業帶入一個更可持續的未來。我們通過差異化的材料、設備和服務、標誌性品牌、良好的客户關係以及全球規模和市場準入，確立了領先的市場地位。

產品説明

本衝突礦產報告涉及(I)該產品的功能或生產需要3TG的產品；(Ii)由本公司製造或簽約製造的產品；及(Iii)於報告年度內完成製造的產品。通過篩選程序，本公司確定，據我們所知，本公司的客户設備和其他精選產品(統稱為“承保產品”)含有3TG或含有3TG的可能性很高，因為這些產品含有電子元器件。更具體地説，“覆蓋產品”可能包含必要的3TG，如下所示：

·鉭，用於電容器和某些合金；

·錫，用於焊接部件；

·鎢，用於塗層和某些合金；以及

·黃金，用於電路板和電子元件。

供應鏈

我們的供應鏈包括670家不同的範圍內供應商。由於我們的規模、產品的複雜性，以及供應鏈的深度、廣度和不斷演變，要確定直接供應商的上游參與者是一件具有挑戰性的事情。本公司與負責加工密封空氣公司製造或簽約製造的每個特定產品中所含3TG的SOR之間有多個級別的供應商和分供應商。因此，很難確定我們生產的產品中3TG的最終來源。因此，我們依賴我們的直接供應商來

提供供應給我們的組件和材料中包含的3TG來源的信息-包括從較低級別供應商供應給他們的3TG的來源。

我們已經修訂了適用於我們大多數供應商的3TG合同條款。這些條款要求供應商證明，除非另有書面規定，否則產品不含任何3TG，並進一步要求供應商迴應公司關於其遵守《多德-弗蘭克法案》第(1502)節的合理要求。

合理的原產國調查

根據該規則的要求，我們進行了合理設計的RCOI，以確定我們報告年度產品中的3TG是來自覆蓋國家，還是來自回收或廢品來源。涵蓋的國家包括剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)及其鄰國(安哥拉、布隆迪、剛果共和國、中非共和國、盧旺達、南蘇丹、坦桑尼亞、烏幹達和贊比亞)。作為其RCOI的一部分，並在第三方顧問阿森特合規公司(“阿森特”)的協助下，該公司聘請其潛在的3TG供應商收集有關其產品中3TG存在和來源的信息。供應商被要求在一定的時間框架內完成並提交電子行業公民聯盟(“EICC”)和全球電子可持續發展倡議(“GeSI”)聯合電子行業公民聯盟-GeSI衝突礦產報告模板v6.01或更高版本(“CMRT”)，通過Assend Compliance Manager(ACM)，Assend Compliance Manager(ACM)是一個SaaS平臺，使其用户能夠完成和跟蹤供應商通信，並允許供應商直接將完成的CMRT上傳到平臺進行評估和管理。CMRT是由責任礦產倡議(“RMI”)開發的標準化報告模板，除其他事項外，它要求提供給公司和供應鏈中的SOR的3TG原產國信息。Assistent通過自動電子郵件和一對一電子郵件通過定義的流程跟蹤所有無響應的供應商，包括提供幫助、培訓和教育，以指導供應商瞭解該模板的最佳實踐，以及規則的要求和公司的期望。基於RCOI, 密封空氣公司確定，我們的某些3TG很可能來自覆蓋的國家，而不是100%的回收或廢料來源。因此，Seal Air對這類3TG的來源和保管鏈進行了盡職調查，並提交了本報告年度的衝突礦產報告。

盡職調查

盡職調查的設計

Seal Air的盡職調查程序設計符合經濟合作與發展組織(“OECD”)關於受衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈的盡職調查框架第三版以及關於錫、鉭、鎢和黃金的相關補充(統稱為“OECD指南”)中的盡職調查框架。經合組織的指導意見確定了應實施的五個盡職調查步驟，並就如何實現每個步驟提供了指導。我們制定了盡職調查流程，以解決這五個步驟中的每一個步驟，即：

1.建立健全衝突礦產公司管理制度；

2.識別和評估我們供應鏈中的風險；

3.設計並實施應對供應鏈中已識別風險的策略；

4.利用獨立的第三方對供應鏈盡職調查進行審計；以及

5.公開報告我們的供應鏈盡職調查。

第一步-建立強有力的公司管理體系

衝突礦產政策

我們已經通過了一項衝突礦產政策，該政策發佈在我們的網站sealedair.com/company/ethority-Compliance上。

內部團隊和培訓

公司已經建立了一個內部管理團隊，負責執行我們的衝突礦業盡職調查流程並報告合規性。我們的衝突礦產團隊由總法律顧問、首席製造和供應鏈官以及來自相關職能部門(如質量、供應)的主題專家團隊監督

連鎖、運營、金融和法律。主題專家團隊負責執行我們的衝突礦產合規戰略。我們會定期向高級管理層彙報我們盡職調查的結果。

我們與雅成公司合作，制定了內部培訓計劃，對公司內部任何可能成為供應商或其他外部各方關於公司衝突礦產合規努力的聯絡點的人進行培訓。我們打算至少每年審查我們的培訓計劃，以確保它們與當前的法規、我們的計劃和我們使用的工具持續保持一致。

控制系統

如前所述，公司聘請Assend促進供應商參與，協助公司收集、分析、核實和存儲供應商提供的數據，並對Conflicent Minerals項目進行盡職調查。關於供應給公司的材料、貨物和部件中3TG存在和來源的數據是利用CMRT從供應商那裏收集的，CMRT是RMI開發的標準化報告模板。

我們的控制還包括我們的行為準則，其中概述了我們所有員工的預期行為。

供應商參與

我們依賴我們的直接供應商提供有關供應給我們的零部件和材料中包含的3TG來源的信息-包括從較低級別供應商供應給他們的3TG的來源。

根據OECD關於加強與供應商接觸的要求，我們與雅思特合作，向供應商提供了有關衝突礦產法規以及SEC相關報告要求的教育材料(如下所述)。此外，我們利用我們現有的溝通框架，特別是通過我們的採購人員，鼓勵供應商與被批准的供應商互動，並讓我們的供應商深刻認識到完成衝突礦物調查的重要性。它還允許我們的供應商溝通更有針對性，並確保預期是明確的。

此外，如上所述，我們的大多數供應商合同要求供應商證明，除非另有書面規定，否則產品不含任何3TG，並進一步要求供應商迴應公司關於其遵守《多德-弗蘭克法案》第1502節的合理要求。

我們非常重視供應商的教育和培訓。為了實現這一目標，我們利用阿森特的學習管理系統，阿森特大學，並向所有範圍內的供應商提供了他們的衝突礦產培訓課程。此培訓將根據完成情況進行跟蹤和評估。鼓勵所有供應商完成本課程中的所有模塊。

申訴機制

我們有一個申訴機制，員工和供應商可以舉報違反公司政策的行為，包括對衝突礦產的擔憂。員工和供應商可以通過發送電子郵件至contact.us@sealedair.com提出擔憂。

記錄維護

我們保留了RCOI和盡職調查的所有相關文檔。我們關於衝突礦產合規過程相關文件的政策要求文件至少保留五年。這一過程的所有信息和調查結果都存儲在一個數據庫中，該數據庫可由內部或外部各方審計。

第二步-識別和評估我們供應鏈中的風險

供應商風險評估

由於我們的規模、產品的複雜性，以及供應鏈的深度、廣度和不斷演變，我們很難找到直接供應商以外的供應商。在對我們的直接供應商進行基於風險的評估後，我們確定了670多個不同的範圍內的直接供應商。我們依賴其材料或部件中含有3TG的供應商向我們提供有關這些材料或部件中所含3TG來源的信息。我們的直屬公司

供應商同樣依賴其供應商提供的信息。許多最大的供應商要麼是受該規則約束的SEC註冊人，要麼是受該規則約束的其他SEC註冊人的供應商。

我們根據供應商提供3TG的可能性來計算供應商風險，這些3TG可能來自非衝突來源。此風險的值是根據該供應商在其CMRT上聲明的SOR的風險評級來計算的。此外，還根據計劃強度對供應商進行評估(進一步協助識別供應鏈中的風險)。評估和跟蹤計劃的強度可以幫助在計劃進展過程中做出關鍵的風險緩解決策。用於評估供應商計劃強度的標準是他們對CMRT聲明選項卡上問題A、E、G和H的回答：

·供應商是否制定了包括剛果民主共和國無衝突採購的政策？

·供應商是否實施了無衝突採購的盡職調查措施？

·供應商是否核實從供應商處收到的盡職調查信息？

·供應商的驗證過程是否包括糾正措施管理？

當供應商滿足這些標準時，該供應商就被認為擁有強大的計劃。當供應商不符合這些標準時，該供應商被視為計劃薄弱。

作為我們風險管理計劃的一部分，並確保供應商理解我們的期望，我們通過雅思特提供了關於衝突礦產和CMRT的視頻和書面培訓。該培訓包括填寫表格的説明，以及與供應商人員進行一對一的電子郵件和電話討論。

供應商調查

追溯材料的礦藏或原產地是我們供應鏈中負責任採購的一個複雜方面。我們已經確定，在我們的供應鏈中尋找有關3TG供應商的信息是我們能夠做出的最合理的努力，以確定3TG在我們供應鏈中的礦場或原產地。

我們確定報告年度3TG來源的主要方法是使用CMRT對我們的直接供應商進行供應鏈調查。這項供應鏈調查，以及Seal Air的衝突礦產項目作為一個整體，都是與雅思特合作開發和實施的。

阿森特向每個供應商提供了一份EICC-GeSI報告CMRT的副本，以便完成衝突礦物追蹤。同意和/或密封空氣供應鏈團隊的成員通過電話或電子郵件或同時通過電話和/或電子郵件，對沒有回覆我們最初調查的每個供應商進行了至少三次後續詢問。應徵軟件平臺根據制定的標準自動審查響應，以確定哪些需要與我們的供應商進一步接觸。這些標準包括不完整的回答以及CMRT報告的數據中的不一致之處。阿森特直接與這些供應商合作，提供修改後的答覆。

一旦調查返回，愛思特審查並嘗試將已完成調查中確定的每個核實的SOR與根據RMI無衝突冶煉計劃(“RMAP”)等國際公認計劃被確認為無衝突的現有SOR列表進行匹配。如果一個SOR沒有通過RMAP的驗證，阿森特要麼試圖聯繫SOR收集更多關於其採購實踐的信息，要麼進行互聯網研究，以確定是否有任何關於SOR採購實踐的額外的公開可獲得的信息來源。

根據經合組織的指導方針，識別和評估供應鏈中與3TG相關的風險非常重要。風險是通過評估上游供應商在CMRT申報中列出選礦設施的上游供應商在供應鏈中確定的冶煉廠和精煉廠的盡職調查實踐來確定的。Assistent將答覆中列出的這些設施與RMI維護的冶煉廠和精煉廠名單進行了比較，以確保這些設施符合RMI對報告年度運行的3TG加工設施的定義。

為了評估其中任何一家冶煉廠對我們的供應鏈構成的風險，雅生特確定該冶煉廠是否經過了符合OECD指導的標準(如RMAP)的審計。我們通常與3TG冶煉廠和煉油廠沒有直接關係，也不會對我們供應鏈中的這些實體進行直接審計。已完成RMAP審計的冶煉廠被認為是無衝突的剛果民主共和國。在冶煉廠的盡職調查實踐沒有按照RMAP標準進行審計的情況下，存在潛在的供應鏈風險。

截至2021年5月13日，我們已經驗證了334家冶煉廠或煉油廠，並正在努力驗證提交的CMRT中的額外冶煉廠條目。由於提供的主要是供應商級別的CMRT，我們不能確定它們與所涵蓋產品的聯繫。

符合3TG礦物冶煉廠或精煉廠RMI定義的每個設施都根據OECD指南中定義的冶煉廠利益指標進行評估。Assistent通過識別感興趣的冶煉廠，使用多種因素來確定每個冶煉廠對供應鏈構成的風險水平。這些因素包括：

·地理上靠近剛果民主共和國和覆蓋的國家；

·已知礦產來源原產國；

·負責的礦產保證流程(RMAP)審計狀況；

·不道德或衝突來源的可信證據；以及

·由可信的第三方消息來源進行的同行評估。

根據這些標準，下列設施已被確定為其供應鏈中感興趣的冶煉廠：

·Tony Goetz NV-CID002587

·非洲黃金精煉有限公司(AGR)-CID003185

·卡洛蒂貴金屬-CID002563

·保真打印機和精煉機-CID002515

·蘇丹黃金精煉廠-CID002567

作為經濟合作與發展組織指導下的風險管理計劃的一部分，當接受調查的供應商之一在CMRT上報告這些設施時，就會啟動風險緩解活動。通過批准，包括上述任何設施的提交立即出具收據，指示供應商採取自己的風險緩解措施，包括提交特定產品的CMRT，以更好地識別與其供應給Seal Air的產品的聯繫，並將這些利益相關的冶煉廠從其供應鏈中移除。

根據經合組織的指導意見，風險緩解將取決於供應商的具體情況。供應商在合理的時間框架內被給予明確的業績目標，最終目標是逐步將這些利益相關的冶煉廠從供應鏈中淘汰出來。此外，供應商還被引導到阿森特大學學習平臺，參與有關降低冶煉廠或煉油廠在供應鏈上的風險的教育材料。

第三步-設計和實施應對風險的策略

本公司維持風險管理計劃，以應對上述風險評估中確定的風險。公司的衝突礦產項目是根據該風險管理計劃實施、管理和監測的。

公司的衝突礦產團隊向公司高級管理層提供與衝突礦產計劃相關的最新情況，包括有關風險評估和年度盡職調查過程結果的最新情況。

*正如我們的Conflicent Minerals政策中所述，我們希望我們的供應商全力支持我們的合規努力，包括與我們追蹤3TG來源和保管鏈的盡職調查努力相關的努力。作為我們風險管理計劃的一部分，為了確保供應商理解我們的期望，我們通過批准提供了視頻培訓和書面説明，並回答了供應商提出的所有需要進一步澄清的問題。

第四步-在供應鏈中確定的點對供應鏈盡職調查進行獨立的第三方審核

Seal Air與3TG SORS沒有直接關係，因此，我們不會對供應鏈中的這些實體進行直接審核。相反，Seal Air依賴獨立的第三方來審計和驗證SOR。

第五步--供應鏈盡職調查報告

這份Confliction Minerals報告已提交給證券交易委員會(SEC)，作為我們在Form SD上的專門披露報告的展示，並可在我們的網站ir.sealedair.com/report-filings/sec-filings上查閲。

盡職調查結果

由於上述盡職調查工作，截至2021年5月13日，我們從60%的範圍內直接供應商那裏收到了完整的CMRT。附錄A列出了由我們的直接供應商確定的SOR，這些SOR可能在報告年度內用於加工我們產品的功能或生產所需的3TG。對於所有指示SOR的響應，阿森特將列出的設施與RMI維護的SOR列表進行比較。如果供應商表示該設施是“無衝突的”，阿森特確認該名稱已被RMI列為“無衝突”。到目前為止，我們已經驗證了334個SOR，我們正在努力驗證提交的CMRT中額外的SOR條目。我們沒有在附錄A中列出任何我們無法驗證的潛在SOR。根據供應商通過CMRT提供的SOR列表和RMI採購審核結果的公開信息，我們確定了237個RMAP符合性SOR。附錄B根據我們供應商提供的信息，包括報告的設施共同採購3TG的原產國的彙總列表。

我們從大多數直接供應商那裏得到的信息是全公司範圍的。因此，附錄A中包含的我們的直接供應商確定的SOR可能包括加工3TG的SOR，這些SOR是我們的直接供應商供應給其他客户而不是我們的。因此，我們無法最終確定附錄A中包含的SOR是否用於加工報告年度內我們產品的功能或生產所需的3TG。由於這種不確定性，我們也無法最終確定附錄B所列的每個原產國是否是報告年度我們產品中的3TG的原產國，因此無法最終確定該等3TG的來源和保管鏈。此外，RMI進行的第三方審核以及我們從直接供應商處獲得的信息可能會產生不準確或不完整的信息。例如，從我們的直接供應商那裏收到的信息可能不完整，因為他們可能沒有從他們自己的供應鏈中的所有供應商那裏收到準確和完整的3TG信息。我們也無法獲得作為RMI責任礦產保證流程一部分進行的第三方審計的審計報告或詳細結果，因此，我們不對這些審計或審計結果的質量負責。

降低風險的努力

我們已經並打算繼續採取以下步驟，以降低我們製造或承包製造的產品中包含的3TG使武裝團體受益的風險：

·當新供應商進入Seal Air的供應鏈並加入公司的Conflicent Minerals計劃時，對其進行跟蹤和添加；

·與供應商接觸，並指導他們使用培訓資源，試圖提高回覆率並改進供應商調查答覆的內容；

·與沒有回覆或回覆不準確或無效的供應商開始有針對性的接洽計劃；以及

·鼓勵供應商在供應鏈中使用無衝突SOR。

瞭解冶煉廠和煉油廠可能向我們的供應鏈提供材料的風險是盡職調查過程的重要組成部分。通過阿森特，阿森特的冶煉廠庫經理進行持續分析，以評估採購風險。此信息用於：

·提供供應商反饋；

·確定公司整體計劃的健康程度；

·向冶煉廠、煉油廠及其各自的協會開展外聯活動；以及

·支持本報告中的分析。

前瞻性陳述

本衝突礦產報告包含前瞻性陳述，表達了某些信念、期望或意圖，包括關於我們在這方面的合規努力和預期行動。“預期”、“打算”、“計劃”、“相信”和“預期”等詞語以及類似的表達可用於識別這些前瞻性陳述。這些陳述不是對未來行動或業績的保證，會受到各種風險、不確定性和假設的影響。不應過分依賴這些聲明，這些聲明僅在本報告日期生效。除法律要求外，密封空氣公司不承擔公開更新或修改任何前瞻性陳述的義務。

附錄A

附錄B

阿富汗、阿爾巴尼亞、安哥拉、阿根廷、亞美尼亞、澳大利亞、奧地利、白俄羅斯、比利時、百慕大、玻利維亞、巴西、保加利亞、布隆迪、柬埔寨、加拿大、中非共和國、智利、中國、哥倫比亞、捷克共和國、吉布提、多米尼加共和國、剛果民主共和國、厄瓜多爾、埃及、英國、愛沙尼亞、埃塞俄比亞、芬蘭、法國、德國、加納、幾內亞、圭亞那、匈牙利、印度、印度尼西亞、愛爾蘭、以色列、意大利、象牙海岸、日本、哈薩克斯坦、肯尼亞、吉爾吉斯斯坦、老撾、利比裏亞、立陶宛、盧森堡、馬達加斯加、馬來西亞、馬裏、毛裏塔尼亞、墨西哥、尼日利亞、巴布亞新幾內亞、祕魯、菲律賓、波蘭、葡萄牙、大韓民國、剛果共和國、俄羅斯、盧旺達、沙特阿拉伯、塞拉利昂、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亞、南非、南蘇丹、西班牙、蘇丹、蘇裏南、瑞典、瑞士、坦桑尼亞、泰國、土耳其、烏幹達、阿拉伯聯合酋長國、聯合王國、美國、烏茲別克斯坦、越南、贊比亞、津巴布韋。