附件1.01

First Solar，Inc.的衝突礦產報告

截至2020年12月31日的年度

引言

First Solar，Inc.及其合併子公司(“First Solar”、“本公司”、“WE”、“我們”和“OUR”)根據1934年證券交易法(經修訂)第13P-1條以及表格SD(統稱為“本規則”)的要求編制了本衝突礦產報告。

我們是美國領先的太陽能技術公司，也是光伏(PV)太陽能解決方案的全球供應商。我們在加利福尼亞州和俄亥俄州的研發實驗室進行研發，採用先進的薄膜半導體技術製造和銷售光伏組件，為傳統的晶體硅光伏組件提供了高性能、低碳的替代方案。從原材料採購到報廢模塊回收，我們致力於減少對環境的影響，並提高我們產品在整個生命週期中的社會效益和經濟效益。在某些市場，我們還開發和銷售使用我們製造的組件的光伏太陽能系統，並向系統所有者提供運營和維護(“O&M”)服務。我們是世界上最大的薄膜光伏組件製造商，也是西半球最大的光伏組件製造商。

有關我們產品和服務的進一步討論，請參閲我們截至2020年12月31日的財政年度Form 10-K年度報告。我們的10-K表格年度報告中包含的信息並未以引用方式併入本Conflicts Minerals Report或2020年的Form SD中，因此不應被視為本Conflicts Minerals報告或相關Form SD的一部分。

在2020年間，我們的業務分成兩個細分市場：

·模塊部門-我們的模塊部門涉及碲化鎘太陽能組件的設計、製造和銷售，該組件將陽光轉化為電能。我們模塊部門的第三方客户包括光伏太陽能系統的集成商和運營商。

·系統部門-我們的系統部門在某些市場提供發電廠解決方案，包括(I)項目開發、(Ii)工程、採購和施工(“EPC”)服務，以及(Iii)運營和維護服務。根據客户和市場機會，我們可能會根據客户和市場機會，在此類能力範圍內(包括EPC服務方面，通過與第三方簽約)提供各種產品和服務的任意組合。我們的系統細分客户包括公用事業公司、獨立發電商、商業和工業公司以及其他系統所有者。作為我們系統部門的一部分，我們還可能根據戰略機遇或市場因素在一段時間內暫時擁有和運營我們的某些系統，或在這些系統中保留權益。

包括鉭、錫、鎢和金(“3TG”)在內的礦物被歸類為“衝突礦物”，對於我們製造或簽約製造的某些產品的功能或生產可能是必要的。因此，我們必須遵守有關這些必要衝突礦物的規則。規則要求我們真誠地對這些必要的衝突礦物進行合理的原產國調查，以確定它們是源自剛果民主共和國(“剛果民主共和國”)還是鄰國(“被覆蓋國家”，統稱為“被覆蓋國家”)，還是來自回收或廢料來源。如果由於我們的RCOI程序，我們知道或有理由相信我們的任何必要的衝突礦物源自一個或多個所涵蓋的國家，而不是來自回收或廢棄材料，那麼我們必須進行盡職調查，以確定這些衝突礦物的來源和保管鏈。

第一太陽能衝突礦產政策

就我們從被覆蓋國家採購礦產而言，我們致力於通過負責任地採購此類礦產來保護和尊重人權。我們長期致力於按照適用的法律法規開展業務，並譴責與礦物開採、運輸或貿易有關的侵犯人權行為。同樣，我們對腐敗、洗錢和/或賄賂也有不容忍的政策。我們要求所有直接供應商同意遵循這些原則。

同時，我們支持根據公認的國際標準，特別是在經濟合作與發展組織(“經合組織”)的指導下，從所涵蓋的國家採購。將給予供應商合理的時間，以便按照從受衝突影響地區進行負責任採購的原則，以負責任的方式開始採購礦物。

產品標識和RCOI流程説明

我們的結論是，在2020年期間，我們製造並簽約製造含有某些衝突礦物的產品。因此，我們開展了區域礦產資源倡議進程，以確定是否有任何衝突礦物起源於或可能起源於所涉國家，以及這些衝突礦物是否來自回收來源或廢料來源。

我們進行了一項評估，以確定我們的哪些直接供應商可能提供我們產品中可能含有衝突礦物的部件。我們採用協作流程來確定適用的零部件和供應商列表，以集中我們的努力，並諮詢我們供應鏈部門的成員，包括商品經理、供應商、高級管理人員和其他熟悉我們採購和運營的人員。我們與這些人員核實，我們2020年的程序中，零部件和供應商的數量是完整和全面的。然後，我們確定了我們直接從(“一級”或“直接”供應商)採購材料進行調查的供應商名單。在截至2020年12月31日的一年內，已確認有41家一級供應商向我們供應了含有衝突礦物的產品或部件，其中37家此類供應商回覆了我們的調查。

因此，我們認為製造薄膜太陽能組件的大部分零部件都受規則的約束，這些項目包括在我們的RCOI程序中。

結果

利用“負責任礦產倡議”(“RMI”)(前身為“無衝突採購倡議”)的衝突礦產報告模板(“CMRT”)，我們的RCOI由調查一級供應商組成，這些供應商被確認供應含有衝突礦產的產品，這些產品要麼用於製造太陽能組件，要麼承包用於製造系統其餘部件。該模板包括有關冶煉廠、衝突礦物的來源、供應商盡職調查計劃以及材料來自回收來源還是廢料來源的信息。

作為審查已完成的CMRT調查的一部分，我們通過將答覆與前一年的信息進行比較並審查本年度提供的調查的完整性來評估答覆的合理性。不完整的CMRT調查被拒絕，並退還給供應商完成並重新發送。對於無響應供應商，我們有內部升級程序，根據我們RCOI時間表內的某些里程碑，將調查狀態升級到我們全球供應鏈組織的高級成員，並可能包括直接聯繫此類無響應供應商的努力。對於我們認為適用於規則的供應商，遵循我們的內部程序後，我們收到了大約93%的回覆率。

我們的一級供應商執行了類似的RCOI程序，以確定從供應商到冶煉廠和原產國的保管鏈。我們依靠一級供應商的真誠努力，向我們提供有關冶煉廠和原產國的合理信息和陳述。用於加工我們必要的衝突礦物的冶煉廠或精煉廠設施載於附錄A。有關附錄A所載信息的更多詳細信息，請參閲下面的“冶煉廠和精煉廠設施”。

根據從我們的供應商收到的調查和為我們的業務執行的RCOI程序，我們得出結論，我們有理由相信我們必要的衝突礦物的一部分來自或可能來自覆蓋的國家，而這些必要的衝突礦物可能不是來自回收或廢棄來源。根據這一結果，我們進行了盡職調查，以確定如下所述的衝突礦物的來源和保管鏈。

用於制定盡職調查措施的框架

根據規則，我們進行了盡職調查，以確定用於生產我們產品中使用的衝突礦物的國家、礦山或原產地和設施。我們設計的盡職調查措施在所有重要方面都符合國際公認的盡職調查框架，該框架載於經合組織“衝突影響和高風險地區礦產負責任供應鏈盡職調查指南”(“OECD框架”)和3TG的相關補充文件中。

為遵守經合組織框架而進行的盡職調查

我們2020年的盡職調查過程包括以下步驟：

經濟合作與發展組織第一步：建立公司管理體系

·我們已經公開通過了我們的衝突礦產政策，並將其傳達給了相關的內部和外部各方，這些衝突礦產政策可從www.firstsolar.com/-/media/First-Solar/Sustainability-Documents/FS-Mineral-Policy.ashx，獲得，在此不作參考。

·我們在新的供應商協議和採購訂單條款和條件中採用了衝突礦產合規語言。

·我們有一個運營的、跨職能的內部治理團隊，由供應鏈、合規和法律部門的代表組成，以確保政策聲明和控制程序得到遵守。

·我們有一個現有的記錄保留流程和申訴機制，可以通過我們的道德熱線舉報違反政策的行為。

經合組織第二步：識別和評估供應鏈中的風險

·我們利用CMRT進行了調查，調查結果發給了所有被認為受規則約束的供應商。我們利用CMRT確定了我們必要的衝突礦物的冶煉或精煉設施和原產國。

·我們依靠供應商提供的RMI和其他信息來確定符合負責任礦產保障計劃(“RMAP”)的冶煉廠或精煉廠設施的來源國。

·我們與我們的供應鏈部門一起審查了CMRT問卷的回覆，並與www.ResponsibleminealsInitiative.org上的RMAP設施進行了交叉核對，該網站不包含在此作為參考。

經合組織步驟3：設計和實施應對已確定風險的戰略

·我們定期向我們的執行管理層報告有關我們必要的衝突礦物的來源和保管鏈的信息。

·作為我們內部衝突礦產政策的一部分，我們有一個衝突礦產風險緩解計劃，該計劃定義了供應商風險管理戰略，包括(I)繼續採購，(Ii)協助確定替代供應來源，以及(Iii)脱離接觸，其嚴重程度由我們的執行管理層自行決定。

經合組織步驟4：冶煉廠/煉油廠盡職調查做法的獨立第三方審計

·由於我們不直接從冶煉廠或煉油廠設施採購，我們依賴RMAP來監督和協調對這些設施的第三方審計。RMAP審計協議和程序由RMI設計。這些審計協議和程序要求冶煉廠或煉油廠聘請經過專門培訓的第三方審計師獨立核實這些冶煉廠和煉油廠是否可以被視為沒有衝突。

·我們依靠可公開獲得的RMAP第三方審計結果來驗證我們供應鏈中設施的採購實踐。

經合組織步驟5：供應鏈盡職調查年度報告

·如有必要，我們每年向美國證券交易委員會(Securities And Exchange Commission)提交表格SD和衝突礦產報告(Form SD And Conflicent Minerals Report)。我們的SD表格和Conflicent Minerals報告也可在我們的網站Investor.firstsolar.com上找到，在此不作參考。

冶煉和精煉設施

在我們的RCOI和盡職調查工作中，我們的供應商向我們提供了可能在2020年加工了我們產品中使用的必要衝突礦物的設施清單。這些設施信息包括在附錄A中，並在下表中按礦物彙總。截至2020年5月6日，所有設施均符合RMAP。

盡職調查工作，以確定產品中衝突礦物的國家、地點和原產地

在通過如上所述的RCOI和盡職調查流程獲得CMRT表格和相關文件後，我們將相關供應商使用的冶煉廠和精煉廠與RMAP的冶煉廠和精煉廠名單以及CMRT的答覆進行了比較，以收集原產地國家、地點和礦場的信息。我們還在可獲得的範圍內審查了公開信息，試圖核實地雷或原產地。據報道，我們所有的冶煉廠都是從“一級”國家(定義見下文)採購的，或者是從回收或廢料來源採購的。

由我們的供應商向我們確認的符合RMAP標準的冶煉廠或精煉廠加工的衝突礦物的原產國包括以下確定的國家：

第1級--未被確定為衝突地區或從這些地區走私或出口衝突礦物的看似合理的地區的國家：

·比利時、玻利維亞、巴西、中國、德國、印度尼西亞、日本、祕魯、西班牙、臺灣和泰國。

第2級--已知或看似走私、出口或過境含有衝突礦物的材料的國家：

·沒有。

3級-冶煉廠從剛果民主共和國或其鄰國採購：

·沒有。

附錄A

我們的衝突礦物加工設施表*

(截至2020年5月6日)

——————————

*我們注意到與上表相關的以下內容：

·所有冶煉廠和煉油廠都已承諾接受RMAP審計，或正在參加一個交叉認可的認證計劃。

·雖然我們要求我們的一級供應商在產品層面做出迴應，但我們的一些供應商在公司層面做出了迴應，這意味着他們報告了所有產品的冶煉廠和煉油廠信息，而不僅僅是銷售給我們的產品。因此，我們在本附錄中披露的加工設施清單可能包含比那些實際加工或提煉我們產品中所含衝突礦物的設施更多的設施。