附件1.01

Juniper Networks，Inc.

截至2020年12月31日的年度衝突礦產報告

本Juniper Networks，Inc.(“本公司”、“Juniper”、“我們”或“我們”)的衝突礦產報告(“報告”)涵蓋2020年1月1日至2020年12月31日的報告期，並根據1934年證券交易法(經修訂)頒佈的規則13P-1提交，並形成SD(統稱為“規則”)。該規則對美國證券交易委員會(“SEC”)註冊人施加了某些報告義務，這些註冊人的製成品含有對其產品的功能或生產必不可少的“衝突礦物”。“規則”中對“衝突礦物”一詞的定義為：(A)錫石、鈮鉭鐵礦(鉭鐵礦石)、金、黑鎢礦或其衍生物，目前僅限於錫、鉭和鎢(統稱為“3TG”)；或(B)由國務卿確定為剛果民主共和國境內衝突提供資金的任何其他礦物或其衍生物(統稱為“3TG”)或與剛果民主共和國有國際公認邊界的任何毗鄰國家(統稱為“3TG”)。鄰國是剛果共和國、中非共和國、南蘇丹、盧旺達、烏幹達、贊比亞、布隆迪、坦桑尼亞和安哥拉。

在本報告中，只要提及任何文檔、第三方材料或網站(包括Juniper的網站)，此類引用僅供參考，不會將此類文檔、材料或網站中的信息納入本報告，除非通過引用明確將其併入本報告。

概述

公司概況

Juniper為高性能網絡設計、開發和銷售產品和服務，使客户能夠為其企業構建可擴展、可靠、安全和經濟高效的網絡，同時通過自動化實現靈活性和提高運營效率。

產品和供應鏈概述

該公司銷售高性能的網絡產品和服務，涵蓋路由、交換、Wi-Fi、網絡安全和軟件定義的網絡技術。我們的供應鏈和運營團隊管理着與我們的全球供應鏈的關係，其中包括我們的合同製造商、原始設計製造商、某些零部件供應商、倉儲和物流。我們的合同製造商和原始設計製造商負責製造的所有階段，從原型到全面生產，並協助材料採購等活動。鑑於我們在供應鏈中的下游地位，我們與供應鏈中的冶煉廠或煉油廠沒有任何直接關係，因此我們依賴我們的一級供應商提供我們產品中使用的3TG來源的信息。

行業調整概述

自2011年以來，Juniper一直支持開發行業工具和計劃，通過我們的責任礦產倡議(RMI)成員資格，提供一種通用手段來報告或收集有關3TG來源和託管鏈的盡職調查信息。RMI是一個公認的行業聯盟，專注於解決和推進供應鏈中3TG的負責任採購。通過RMI及其工作組，包括盡職調查實踐團隊、感知和優先級確定團隊以及冶煉廠參與團隊，Juniper一直並將繼續與行業同行合作，努力確保我們的合理原產國調查(“RCOI”)和盡職調查流程與行業方法保持一致。這一調整的主要目標是幫助確保我們產品中的3TG是負責任的來源。

通過參與RMI，我們尋求最大限度地提高我們在供應鏈中識別3TG冶煉廠和精煉廠的效率和效果，並鼓勵他們參與RMI的負責任礦產保證流程(“RMAP”)。RMAP是一項自願倡議，由獨立第三方根據經濟合作與發展組織(“OECD”)針對受衝突影響和高風險地區的礦產負責任供應鏈的盡職調查指南(包括其補充)，對冶煉廠和煉油廠盡職調查管理體系進行驗證(“指導意見”)。由於這是一個標準化的協議，我們與電子行業的其他參與者一起，依靠RMAP或同等的全行業計劃對3TG冶煉廠和精煉廠進行審計。

此外，通過RMI及其工作組，Juniper監控該行業在覆蓋的國家促進負責任採購的努力對社會、健康、安全和人權的影響，並利用這些信息向我們的

合規計劃。為了避免對覆蓋國家礦業社區的生計造成負面影響，我們不禁止從覆蓋國家採購3TG，並鼓勵我們的供應商繼續負責任地從覆蓋國家採購3TG。

本報告涵蓋的產品

該公司確定，3TG對於我們製造或簽約在2020歷年製造的產品的功能或生產是必要的。我們根據以下標準確定，只有我們正在製造的路由、交換、Wi-Fi、網絡安全和軟件定義的網絡硬件產品才在本規則的範圍內，因為它們可能包含產品功能或生產所必需的3TG組件。

有關我們產品的更多信息，請參閲我們於2021年2月12日提交給SEC的截至2020年12月31日的Form 10-K年度報告“Item 1.Business”中的“Products，Services and Technology”副標題。

合理的原產國調查

RCOI概述和流程

Juniper被要求就其範圍內產品中必要的3TG進行RCOI，其設計合理，以確定是否有任何必要的3TG源自所涵蓋的任何國家，以及它們是否是來自回收或廢舊資源。根據我們的RCOI設計，我們調查了為我們的最終產品提供實物組件或為最終產品提供製造服務的供應商(統稱為“直接供應商”)，包括那些內部歸類為優先或戰略性的直接供應商。首選的和戰略性的直接材料供應商是那些提供被確定為最關鍵的技術並能對Juniper產生廣泛影響的供應商。在本報告所述期間，接受調查的直接供應商(“接受調查的供應商”)約佔我們2020年直接材料支出總額的99%。

為了確定我們產品中必要的3TG是否來自覆蓋的國家，我們聘請了第三方服務提供商(“服務提供商”)來協助我們調查我們的受訪供應商，並對結果數據進行分析。我們利用當時最新修訂的RMI的衝突礦產報告模板(“CMRT”)，通過服務提供商的平臺對所有接受調查的供應商進行了調查。本報告中描述的一些其他合規活動是由服務提供商代表我們執行的。

我們要求所有接受調查的供應商完成CMRT，我們提供了培訓和教育材料，以幫助這些供應商瞭解最佳做法和完成CMRT。培訓計劃的目的是幫助確保從接受調查的供應商那裏收到的CMRT的質量和完整性。服務提供商通過其數據管理平臺監控和跟蹤所有通信。Juniper和服務提供商都聯繫了接受調查的供應商，這些供應商最初在完成CMRT時反應遲鈍。

對所有提交的CMRT進行自動數據驗證。這有助於識別CMRT中相互矛盾的答案，通知我們對接受調查的供應商的後續調查，我們相信最終提高了提交的準確性。數據驗證的基礎是完成CMRT中的問題和分析CMRT中回答的內部一致性。在數據驗證過程之後，CMRT被接受並被分類為有效或無效。對提交了無效CMRT(即CMRT包含矛盾或不完整信息)的接受調查的供應商進行了聯繫，並要求其重新提交一份有效和完整的表格。未解決的矛盾或不完整信息影響瞻博冶煉廠和精煉廠名單的準確性和完整性。

根據2021年4月12日至2021年5月17日收集的數據，約71%的受訪供應商提交了CMRT。

RCOI結果

我們的RCOI確定了333家已知的冶煉廠和煉油廠，這些冶煉廠和煉油廠出現在RMI維護的名單上，可能已經在我們2020年的供應鏈中。根據Juniper的RCOI，我們得出結論，這些冶煉廠和精煉廠中有112家完全從覆蓋國家以外的國家採購3TG，包括回收或廢料來源。我們確定25家已確認的冶煉廠和精煉廠全部或部分來自覆蓋國家的3TG，但所有25家這些冶煉廠和精煉廠均被RMAP指定為“符合標準”(定義見附錄A)。Juniper關於3TG來源的結論是基於RMI向其成員提供的信息。

在2020年報告期內，瞻博無法確定其範圍內產品中至少一部分必要的3TG的原產地。其範圍內產品中所含的必要3TG均未被確定為直接或間接資助或惠及覆蓋國家的武裝團體，Juniper從未在其範圍內產品中發現過3TG實例，為覆蓋國家的武裝團體提供資金或使其受益。然而，瞻博並沒有得出結論説其範圍內的任何產品都是“無衝突的”。

根據我們的RCOI結果，我們對2020年進行了盡職調查。下面將討論這些盡職調查工作。

盡職調查

盡職調查計劃的設計

我們在設計盡職調查措施時，在所有重要方面都符合指引的框架。該指南確定了應實施的五個盡職調查步驟，並就如何實現每個步驟提供了指導。我們制定了盡職調查流程，以解決這五個步驟中的每一個步驟。

下面描述Juniper按照指南就每個與盡職調查相關的步驟開展的活動。

第一步：建立強有力的公司管理體系

我們已經建立了符合指南第一步的管理體系，包括以下要素：

衝突礦產政策：Juniper已經向我們的供應商發佈並傳達了一份公司政策，聲明我們致力於負責任地採購3TG，以及我們與供應商為實現無衝突供應鏈所做的持續努力。該政策可在我們的網站上查看，網址為：https://www.juniper.net/us/en/company/citizenship-sustainability/supply-chain.該政策由我們的內部衝突礦產運營團隊定期審查，並已得到Juniper的衝突礦產執行冠軍的批准，他們目前是供應鏈運營的企業副總裁和高級副總裁總法律顧問。它還被整合到我們的瞻博商業合作伙伴行為準則(https://www.juniper.net/assets/us/en/local/pdf/additional-resources/business-partner-code-of-conduct.pdf)，中，該準則要求供應商對3TG的來源進行盡職調查，並根據要求將這些信息提供給瞻博。

治理結構：Juniper已經建立了衝突礦產治理結構，其中包括對該項目的高級管理責任。此外，由供應鏈運營部、工程部、銷售部和法律部的人員組成的衝突礦產運營團隊在不同階段為該項目提供支持。當Juniper的衝突礦產計劃的開發、實施或維護髮生重大變化時，衝突礦產運營團隊會開會。執行冠軍確立衝突礦產運營團隊的目標，通過企業社會責任執行委員會會議定期收到計劃狀態的最新消息，並批准對計劃的任何重大修改。

Juniper使用服務提供商協助我們收集和評估有關3TG的供應鏈信息，識別潛在風險，並協助我們制定和實施與供應商有關衝突礦物的額外盡職調查步驟。

Juniper還參與了多個利益相關者的倡議，以解決3TG的負責任採購問題。通過加入RMI，Juniper將RMI用於與負責任的3TG採購相關的公共政策參與，並推動減少可能導致衝突的原材料使用的倡議。

控制系統和透明度：Juniper希望我們的供應商對銷售給Juniper的範圍內產品、材料或組件的生產中使用的任何3TG的來源和保管鏈進行盡職調查。這些期望通過供應商入職流程和業務評審傳達給我們的供應商。Juniper尋求通過提供培訓和我們的業務夥伴行為準則來加強我們與供應商的關係。如果供應商不遵守Juniper的政策或達到Juniper的績效預期，我們可能會在供應商業務審查過程中升級問題，並在供應商績效記分卡中考慮違規行為。供應商不遵守和記分卡表現不佳可能導致決定暫停供應商、脱離供應商或對供應商採取其他糾正措施。

隨着時間的推移，我們已採取措施加強我們的盡職調查工作。例如，在2018年和2019年，Juniper實施了降低風險的計劃改進，包括(1)在直接供應商入職過程中實施企業社會責任標準，以確定潛在的勞工、環境、健康和安全以及道德風險，包括與負責任的礦產採購相關的風險；(2)通過增加三個新指標來加強供應商記分卡，以評估供應商在所有制造合作伙伴和可能包含3TG的商品中遵守Juniper衝突礦產要求的情況。實施這些改進是為了提高我們的預期和評估的透明度，促進與我們的供應商進行更細粒度的負責任的採購討論，並推動支持Juniper負責任的礦產採購和無衝突供應鏈目標的計劃，包括供應商根據指導進行盡職調查，並從Conformant冶煉廠採購。

此外，在2020年，Juniper實施了一些舉措，以支持我們的2019年衝突礦產報告中討論的改進措施。這些改進包括對全球商品管理團隊進行衝突礦產進修培訓，使該團隊能夠理解“規則”的要求和負責任的礦產採購的重要性，並在與供應商接觸時更好地表達瞻博公司的期望。

供應商接洽：我們與供應商接洽，要求他們為他們提供給我們的範圍內產品完成有效的CMRT。Juniper採用了參與程序，包括供應商參與和升級的步驟，如面對面會議、業務審查、商品經理進行的外聯、分享最佳實踐和培訓資源，以及確定糾正措施。在簽訂或續簽供應商主採購協議時，我們包括我們的業務合作伙伴行為準則。我們通過服務提供商的學習管理系統為所有範圍內的供應商提供獲取衝突礦產教育和培訓資源的機會。向報告潛在問題的冶煉廠或煉油廠的某些供應商提供額外培訓。

如果我們確定供應商沒有遵守Juniper的衝突礦產政策，沒有達到Juniper的績效預期，或者採購了為武裝團體提供資金或使其受益的礦產，則此事會上報給Juniper的公司供應鏈運營副總裁，以確定Juniper是否應該暫停該供應商、脱離該供應商或對該供應商採取其他糾正措施。

申訴機制：鼓勵員工、業務合作伙伴、供應商和客户在發生任何有問題、欺詐或非法性質的事件時立即向Juniper發出警報，這些事件違反或可能違反Juniper的全球商業行為準則或Juniper的業務合作伙伴行為準則，包括與供應商提供的產品中3TG來源有關的任何事件。信息可通過電子郵件至Integrity@juniper.net、電話至免費的Juniper Integrity熱線+1-855-410-5445、在線發送至Integrity@juniper.net或直接發送至Juniper的首席合規官。信息可以匿名提交，並將在可行和法律允許的最大程度上保密。

記錄維護：Juniper已實施電子文檔保留政策，將某些與3TG相關的文檔保留五年，包括供應商對CMRT的回覆。

第二步：識別和評估供應鏈中的風險

我們根據指南的第二步識別和評估供應鏈中的風險。我們的合規步驟包括使用CMRT調查我們的供應鏈，彙總和分析響應，以及當供應商的響應觸發指定的質量控制標誌時，跟進供應商要求澄清或請求進一步信息。

我們就2020年報告期確定的主要風險與收到的答覆的性質有關。大約29%的受訪供應商沒有提交CMRT，收到的回覆中約65%提供了公司層面的數據，或者沒有具體説明在供應給Juniper的產品、材料或組件中加工3TG的冶煉廠或精煉廠。此外，約25%的受訪供應商表示，他們從不到100%的供應商那裏獲得有關其供應鏈的信息，因此，他們可能沒有提供其供應鏈中所有冶煉廠和煉油廠的全面名單。

作為盡職調查的一部分，我們將收到的CMRT中列出的冶煉廠和煉油廠與RMI維護的冶煉廠和煉油廠名單進行了比較。關於我們供應商提供的CMRT中列出的已知冶煉廠和精煉廠的名單，以及這些冶煉廠和精煉廠的合規狀況，請參見下面的附錄A。

根據以下五個因素，每個冶煉廠或精煉廠都被評為高、中、低風險：(1)地理上靠近覆蓋國家；(2)已知礦源來源國；(3)其RMAP審計地位；(4)不道德或衝突來源的可信證據；以及(5)由被認為可信的第三方來源進行的同行評估。

服務提供商。除了以下所述的風險緩解步驟外，我們還要求被歸類為高風險的冶煉廠或精煉廠的供應商提交產品級別的CMRT，此類供應商可訪問服務提供商網站上的教育資源。如果供應商無法提供產品級別的CMRT，或確認高風險冶煉廠或煉油廠不在Juniper的供應鏈中，Juniper要求供應商提供整改行動計劃。

此外，供應商的CMRT響應被用來評估他們的計劃強度。我們使用以下標準來評估計劃的強度：(1)供應商是否有衝突的礦產採購政策；(2)供應商是否實施了3TG盡職調查措施；(3)供應商是否對照其政策中規定的預期審查了從自己的供應商那裏收到的盡職調查信息；以及(4)供應商是否有糾正行動流程。滿足或超過這些標準(對所有四個標準回答“是”)的供應商被認為有一個“強”計劃；否則他們的計劃被認為是“弱”的。2020年，在完成CMRT的接受調查的供應商中，約有9%的供應商被確定為計劃“薄弱”。除了下面討論的風險緩解步驟外，如果供應商的計劃被認為是薄弱的，則通過服務提供商的學習工具為供應商提供額外的指導和教育。

識別和評估與(1)信息相關性、準確性和全面性、(2)地理位置接近和(3)計劃強度相關的風險旨在幫助我們解決指南的第二步。

步驟3：設計並實施應對已識別風險的策略

我們的盡職調查結果通過我們的企業社會責任執行委員會會議與執行冠軍(現任我們的供應鏈運營公司副總裁和高級副總裁兼總法律顧問)以及我們董事會的審計委員會分享，該委員會負責監督風險管理、財務報告和合規。

我們將逐一處理通過步驟2中描述的流程確定的任何風險。對於沒有對服務提供商的聯繫做出迴應的供應商，Juniper的衝突礦產和供應鏈運營團隊直接聯繫這些供應商，並要求這些供應商提交CMRT。我們的糾正行動框架中考慮的其他行動包括，根據具體情況要求產品級CMRT，以及供應商採取糾正措施，以確保任何高風險冶煉廠或煉油廠不在瞻博的供應鏈中。我們還可能向供應商提供有關規則、指導和/或我們的合規期望的其他指導和教育。

通過參與RMI，我們還解決了與冶煉廠和煉油廠相關的風險，並尋求對冶煉廠和煉油廠施加槓桿作用，以實現合規。我們向RMI提供Juniper的不符合要求或不活躍的冶煉廠和精煉廠名單，以及未被RMI列為已知冶煉廠或精煉廠的供應商披露的那些實體，以協助RMI優先考慮(1)接觸那些未參與RMAP的已知冶煉廠和精煉廠，以及(2)對那些經常報告但未被確認為冶煉廠或精煉廠的實體進行研究。

第四步：在供應鏈中確定的點對供應鏈進行獨立的第三方盡職調查

鑑於我們是下游供應商，從3TG的開採或加工中省去了許多步驟，而且我們不購買原始礦石或精煉3TG，Juniper依賴於對冶煉廠和精煉廠的獨立第三方審計。Juniper通過我們對RMI的財政支持，支持這種獨立的第三方審計，包括RMAP進行的審計。

Juniper還積極支持通過我們參與RMI來增加冶煉廠和煉油廠參與RMAP的目標，根據這一目標，我們向RMI提供了Juniper不符合或不活躍的冶煉廠和精煉廠名單。這有助於RMI優先接觸已知的冶煉廠和煉油廠，以鼓勵它們參與RMAP。

第五步：供應鏈盡職調查報告

這份報告和相關的SD表格每年提交給證券交易委員會，並在我們的網站上公開提供，網址是：https://www.juniper.net/us/en/company/citizenship-sustainability/supply-chain/#tab=dtabs-4.

降低風險的未來步驟

2021年，我們預計將繼續專注於通過我們在RMI的成員資格與行業參與者合作，以改善3TG供應鏈的透明度和控制系統。

此外，作為我們正在進行的合規和可持續性努力的一部分，我們打算繼續執行去年的衝突礦產報告中確定的以下努力：

·要求供應商根據具體產品完成CMRT，以便我們能夠確定哪些冶煉廠和精煉廠實際加工了我們產品中包含的3TG。

·鼓勵尚未實施盡職調查程序的供應商通過有針對性的拓展提供指導和資源，以提高計劃力度並提高其供應商的響應率(達到100%)。

·鼓勵我們的供應商僅從Conformant冶煉廠和煉油廠採購，方法是(1)向只使用Conformant冶煉廠和煉油廠的供應商授予更高的供應商合規性、風險和可持續性得分，以及(2)繼續要求未被RMI列為合規冶煉廠和煉油廠的設施獲得獨立的第三方審計。供應商的合規性、風險和可持續性得分是供應商績效記分卡的輸入。

·通過對照選定指標跟蹤供應商績效(包括數據質量和完整性以及報告的冶煉廠和煉油廠合規率)來衡量供應鏈的整體績效改進，目的是確定需要進一步改進的領域以及與供應商和RMI的進一步合作。

盡職調查結果

調查結果

在2020報告年度，Juniper從大約71%的受訪供應商那裏收到了CMRT。我們進行了外展，要求更正無效數據；然而，大約2%的受訪供應商沒有更正其提交的CMRT中的不準確或空白。因此，這些CMRT被視為無效提交。

Juniper供應鏈中潛在的冶煉廠和煉油廠

根據我們的RCOI和盡職調查，我們確定了333家已知的3TG冶煉廠和煉油廠，它們可能在2020年出現在我們的供應鏈中。有關這些冶煉廠和精煉廠的列表及其符合性狀態，請參閲下面的附錄A。附錄A不包括通過我們的盡職調查程序收到的實體的名稱，這些實體截至2021年5月17日沒有被列入RMI的已知冶煉廠和煉油廠名單。

下面彙總了我們供應鏈中可能存在的已知3TG冶煉廠和精煉廠及其RMAP合規性狀態：

以下是按金屬類型劃分的符合RMAP的冶煉廠和精煉廠的大致百分比摘要：

情況可能是，並非我們收到的CMRT中列出的所有冶煉廠和精煉廠都加工了Juniper範圍內產品中包含的必要的3TG，因為正如本報告前面指出的那樣，大約65%的受訪供應商報告了他們的CMRT是“公司層面的”。此外，接受調查的供應商可能還報告稱，由於從供應商那裏獲得的信息過於包容，或者出於其他原因，這些冶煉廠和煉油廠不在瞻博的供應鏈中。最後，附錄A反映的冶煉廠和精煉廠可能不包括Juniper供應鏈中的所有冶煉廠和精煉廠，因為約25%的受訪供應商表示，他們從不到100%的供應商那裏獲得有關其供應鏈的信息，因此接受調查的供應商可能沒有確定其供應鏈中的所有冶煉廠和精煉廠，也因為大約29%的受訪供應商沒有回覆Juniper的詢問。

截至本報告日期及本報告所涵蓋的報告期內，我們沒有發現有任何供應商、冶煉廠或煉油廠有理由相信我們的範圍內產品中所含的3TG是直接或間接融資的供應商、冶煉廠或煉油廠。

或者讓一個武裝組織受益。然而，鑑於我們收到的關於某些冶煉廠和煉油廠可能在我們的產品中加工3TG的信息不足，我們還沒有確定我們的任何產品都是“無衝突的”。

原產國信息和確定地雷位置的努力

附錄A表格中列出的合格冶煉廠和精煉廠加工的3TG的已確定原產國可能包括以下類別中的國家以及其他國家。列出的原產國是根據RMI於2021年3月26日向其成員提供的信息得出的。除剛果民主共和國外，RMI沒有指明由Conformant冶煉廠和煉油廠加工的3TG的個別原產國。相反，RMI按類別顯示原產國：L1、L2和CC。這些類別基於採購風險，如下所示。

L1-未被確定為衝突地區或從被覆蓋國家走私或出口3TG的可信地區的國家。原產國包括：澳大利亞、玻利維亞、巴西、中國、哥倫比亞、埃塞俄比亞、法國、加納、印度尼西亞、馬來西亞、蒙古、緬甸、尼日利亞、祕魯、葡萄牙、俄羅斯聯邦、塞拉利昂、西班牙、臺灣、泰國、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、美利堅合眾國、烏茲別克斯坦和委內瑞拉。

L2-已知或看似走私、出口或轉運含有3TG的材料的國家。原產國包括：莫桑比克和南非。

CC--與剛果民主共和國毗鄰的九個國家。原產國包括：布隆迪、盧旺達、坦桑尼亞和烏幹達。

此外，在附錄A表格所列的已知冶煉廠和精煉廠中，大約68%的冶煉廠和精煉廠確實或可能來自回收或廢料來源。

由於RMI通常不顯示Conformant冶煉廠和煉油廠加工的3TG的個別原產國，Juniper無法更具體地確定上市的Conformant冶煉廠和煉油廠加工的3TG的原產國。此外，對於一些上市的Conformant冶煉廠和煉油廠，RMI沒有披露原產地信息。Juniper沒有確定附錄A所列其他冶煉廠和煉油廠加工的3TG的原產國。

Juniper通過使用CMRT和RMI向其成員提供的信息以及本報告中描述的其他措施，與供應商進行供應鏈調查，努力確定其範圍內產品中所含必要3TG的礦藏或原產地。

前瞻性陳述

這份報告，包括題為“降低風險的未來步驟”的章節，包含1995年“私人證券訴訟改革法案”所指的有關我們的業務、產品和3TG合規努力的前瞻性陳述，包括我們打算採取的降低我們產品中的3TG使武裝團體受益的風險的步驟，以及業界與3TG相關的合規努力。諸如“預期”、“預期”、“目標”、“目標”、“項目”、“將會”、“可能”、“打算”、“計劃”、“相信”、“尋求”、“估計”等詞語以及類似的表達方式旨在識別此類前瞻性陳述。前瞻性陳述從本質上講涉及不同程度的不確定性，這些前瞻性陳述只是預測，受難以預測的風險、不確定性和假設的影響。雖然本報告中的前瞻性陳述是基於當時對我們管理層的合理預期，但您不應依賴這些陳述。前瞻性陳述固有地受到風險和不確定因素的影響，實際結果和結果可能與前瞻性陳述中討論或預期的結果大不相同。可能導致或促成這些結果和結果差異的因素包括但不限於，我們的直接供應商報告給我們的信息或我們使用的行業信息可能不準確的風險；冶煉廠或煉油廠可能不參加RMAP的風險；無論是在覆蓋的國家、美國還是其他地方的政治和監管事態發展；行業組織和倡議，如RMI和RMAP的風險, 在我們提交給證券交易委員會的最新10-K年度報告或隨後的10-Q季度報告以及其他提交給證券交易委員會的報告中，這些風險可能不是我們衝突礦產合規過程中有效的外部支持來源；以及我們在最新的10-K年度報告或隨後的10-Q季度報告中以“風險因素”標題討論的風險。請讀者不要過度依賴這些前瞻性陳述，這些陳述僅在本報告發表之日發表。我們沒有義務修改或更新任何前瞻性陳述，以反映本報告日期之後可能發生的任何事件或情況。

附錄A

冶煉廠和煉油廠名單

下表列出了接受調查的供應商通過其CMRT確定的冶煉廠或煉油廠，截至2021年5月17日，這些冶煉廠或煉油廠被列入RMI的已知冶煉廠和煉油廠名單。該列表包括金屬、標準冶煉廠名稱、冶煉廠設施位置、冶煉廠ID和RMI審核狀態。如本附錄所附報告所示，此列表是根據調查的供應商答覆創建的。情況可能是，並非我們收到的CMRT中列出的所有冶煉廠和精煉廠都加工了Juniper範圍內產品中包含的必要的3TG，因為大約65%的接受調查的供應商報告了他們的CMRT是“公司級別的”。此外，這份名單可能包括報告的冶煉廠和煉油廠，這些冶煉廠和煉油廠因從接受調查的供應商那裏獲得的信息過於包容或其他原因而不在Juniper的供應鏈中。此外，下面列出的冶煉廠和精煉廠可能不包括Juniper供應鏈中的所有冶煉廠和精煉廠，因為大約25%的受訪供應商表示，他們從少於100%的供應商那裏獲得了有關其供應鏈的信息，因此受訪供應商可能沒有確定其供應鏈中的所有冶煉廠或精煉廠，而且大約29%的受訪供應商沒有迴應Juniper的詢問。