附件1.01為表格SD
衝突礦物報告
(1) 簡介
Teradyne,Inc.(或Teradyne公司)已確定,金、鈮鉭鐵礦 (鉭鐵礦石)、錫石和黑鎢礦及其衍生物、鉭、錫和鎢(衝突礦物)對於Teradyne製造或簽約製造的產品的功能或生產是必需的。
我們對我們產品中的衝突礦物進行了合理的原產國調查(RCOI?),該調查旨在 確定任何衝突礦物是否起源於或可能起源於剛果民主共和國或鄰國(涵蓋的國家),或來自回收或廢料來源。根據我們的RCOI,我們知道或 有理由相信我們產品中的一些衝突礦物來自覆蓋的國家,而不是來自回收或廢料來源。因此,我們對衝突礦物的來源和保管鏈進行盡職調查 我們的產品中的衝突礦物源自或可能源自覆蓋的國家/地區,現提交本衝突礦產報告,説明我們根據規則13P-1和1934年證券交易法規定的SD進行的RCOI和盡職調查工作。
本衝突 礦產報告涵蓋報告期2020年1月1日至12月31日。
(2)產品説明
Teradyne是測試和工業應用自動化設備的全球供應商。我們設計、開發、製造和銷售用於測試半導體、無線產品、數據存儲和複雜電子系統的自動 測試系統,適用於消費電子、無線、汽車、工業、計算、通信、航空航天和國防 行業。我們的工業自動化產品包括協作式機械臂、自主移動機器人和先進的機器人控制軟件,供全球製造、物流和輕工業客户使用,以提高質量、提高製造和物料處理效率,並降低製造和物流成本。我們的自動測試設備和工業自動化產品包括:
| 半導體測試系統。 |
| 國防/航空航天測試儀器和系統。 |
| 存儲測試系統。 |
| 電路板測試和檢測系統。 |
| 工業自動化產品;以及 |
| 無線測試系統。 |
我們的產品包含由眾多供應商提供的電子和機械部件。我們使用合同製造商來 生產我們的大部分產品。合同製造商通常從我們指定的供應商處獲得製造過程中使用的零部件和其他材料。因此,我們依賴我們的供應商和合同製造商向我們 提供有關他們提供並用於製造我們產品的組件中的材料的信息。
1
我們需要幾個步驟來挖掘和處理 我們產品的組件中使用的Conflicent Minerals。我們不購買未經加工的礦石或未精煉的衝突礦物。我們不直接與提供這些部件所用衝突礦物的冶煉廠和精煉廠對接。我們自己沒有 信息來確定地雷的位置或提供衝突礦物處理設施的説明。因此,我們依賴我們的供應商來協助我們的RCOI和盡職調查工作,包括為Confliction Minerals供應給我們的組件中的冶煉廠和精煉廠確定 。
因此,我們的盡職調查過程側重於 我們的供應商,他們被要求提供有關衝突礦物的原產國、礦山和冶煉廠或煉油廠的信息及其組件。一些供應商沒有回覆我們的詢問。一些供應商無法 提供有關衝突礦物的冶煉廠或精煉廠的信息。其他供應商確定了他們使用的某些冶煉廠和精煉廠,但供應商提供了其所有產品的全公司範圍的綜合冶煉廠信息 ,而不是我們產品使用的特定組件中有關衝突礦產的冶煉廠或精煉廠的具體信息。因此,我們目前無法確定我們產品中使用的特定組件中衝突礦物的冶煉廠或 精煉廠。我們將繼續從我們的供應鏈中尋求有關用於加工我們的供應商中的Conflicent Minerals的冶煉廠設施的信息 我們的產品中使用的組件 。
(3)盡職調查設計
我們設計的盡職調查在所有實質性方面都符合經濟合作與發展組織(OECD)《受衝突影響和高風險地區負責任的礦產供應鏈盡職調查指南(2016第三版)》(OECD框架),這是一個國家和國際公認的盡職調查框架。 OECD框架採用五步盡職調查流程。
(四)採取的盡職調查措施
在報告期2020年1月1日至12月31日,我們執行了本節4中描述的盡職調查措施:
(一)建立健全公司管理制度
我們制定了衝突礦產政策,並在我們的公開網站https://www.teradyne.com/about-teradyne/corporate-social-responsibility.上的企業社會責任頁面上對外發布了該政策
我們組建了一個由 專業人員組成的內部團隊,其中包括我們的審計、法律和供應鏈管理團隊,以制定Conflicent Minerals計劃,以執行我們的政策、進行盡職調查並向高級管理層報告。此外,我們還聘請了第三方服務提供商 Silicon Expert來協助我們進行盡職調查。
我們通過了負責任的商業聯盟(RBA) 行為準則。此外,我們在標準採購條款和條件以及標準主供應協議中有合同義務,要求我們的供應商遵守澳大利亞央行 行為準則中負責任的礦物採購部分。
我們參加了行業培訓,包括參加網絡研討會和研討會,並諮詢了已建立衝突礦產合規實踐小組的公共會計師事務所 。我們在我們的供應鏈管理組織內開展了關於衝突礦產政策的培訓,培訓的形式是向全球供應高級總監及其員工介紹問題,並將他們納入衝突礦產報告流程。此外,通過在我們的信息請求中包含有關無衝突採購的信息,我們對供應商進行了關於無衝突採購的培訓。
我們有一份機密文件 可撥打熱線(1-866-388-1288)報告涉嫌違反Teradyne“行為守則”的情況。此熱線 可用於舉報涉嫌違反Teradyne供應商行為準則的行為,以及與我們的衝突礦產政策、我們的衝突礦產計劃或本衝突礦產報告相關的投訴。我們還建立了一個 專用電子郵箱(conflict.minines@teradyne.com),解答有關我們的衝突礦產計劃的問題。
2
(Ii)識別和評估供應鏈中的風險
為了識別和評估我們供應鏈中的風險,我們使用RMI的Conflicent Minerals 報告模板對直接供應商進行了供應鏈調查。我們要求供應商確定向Teradyne提供的產品的功能是否需要衝突礦產,如果是,請提供有關衝突礦產的冶煉廠/精煉廠的信息 這些產品中包括的衝突礦產。我們向1958年的直接供應商發送了調查問卷。
我們根據內部定義的審查標準審查了供應商回覆的完整性和 一致性,並與供應商進行了跟蹤,以獲得更多信息或澄清。我們根據與供應商的花費金額對我們的努力進行了優先排序。我們收到了來自719家 供應商的回覆,他們代表了我們向其發送調查的供應商的37%(37%),約佔我們年度支出的90%(90%)。
我們要求那些表示在其產品中使用衝突礦物的供應商提供其冶煉廠/精煉廠的清單。回覆 提供了所有產品的彙總信息,而不是我們產品中使用的特定組件中衝突礦物的冶煉廠或精煉廠的具體信息。因此,我們目前無法 確定我們產品中使用的特定組件中衝突礦物的冶煉廠或精煉廠。
根據供應商的回覆 ,我們試圖確定我們的供應商供應鏈中使用的冶煉廠/精煉廠。我們將供應商確定的冶煉廠/精煉廠名稱與RMI維護的標準冶煉廠名單進行了比較。在許多情況下,我們 無法與列表中提供的名稱匹配,也無法以其他方式核實許多指定的冶煉廠/精煉廠是否為從事冶煉/精煉業務的活躍企業。通過此過程,我們確定了RMI標準冶煉廠名單上的響應供應商使用的獨特冶煉廠/精煉廠 。
我們尚未獨立調查供應商確定的 家冶煉廠/精煉廠,但依賴RMI採取行動,通過無衝突冶煉廠計劃解決負責任的材料採購問題。
(三)制定和實施應對已識別風險的戰略
通過我們的盡職調查過程,我們發現了與供應鏈相關的風險,即我們的 產品中使用的某些Conflicent Minerals來自覆蓋的國家,而不是來自RMI的無衝突冶煉廠名單上的冶煉廠/精煉廠。如上所述,我們設計並實施了一項戰略來降低這些確定的風險,儘管我們沒有 確定我們產品中使用的衝突礦產直接或間接資助或惠及覆蓋國家的武裝團體的任何已知情況。
負責我們衝突礦產項目的內部團隊已向高級管理層報告了公司2020年合理的原產國查詢和盡職調查流程的結果,以及應對與我們產品中使用的衝突礦產的供應鏈相關的風險的戰略。公司高級管理層已向董事會 報告了我們的衝突礦產計劃。
(Iv)對供應鏈盡職調查實踐進行獨立的第三方審計
我們依靠RMI無衝突冶煉廠計劃來驗證冶煉廠/精煉廠是否為無衝突冶煉廠。我們依靠行業 認證,例如通過RMI無衝突冶煉廠計劃,才能得出冶煉廠或精煉廠是無衝突的結論。該計劃繼續將冶煉廠/精煉廠添加到其無衝突冶煉廠名單中。
(V)供應鏈盡職調查報告
我們每年根據SEC規定提交一份SD表格,並在適用的情況下提交Conflicent Minerals 報告,以報告供應鏈盡職調查情況。
3
(五)盡職調查結果
在2020年1月1日至12月31日的報告期內,根據我們合理的原產國調查和我們的盡職調查程序,我們有理由相信我們產品中使用的衝突礦產的一部分來自覆蓋國家,但我們沒有發現任何直接或間接採購衝突礦產的情況 資助或受益於覆蓋國家的武裝團體。我們的許多供應商沒有回覆我們的調查,回覆的供應商提供的信息往往不完整或無法核實。因此,我們無法確定 我們產品中所有衝突礦物的來源。
根據我們對供應商響應的分析,我們 確定了以下內容:
| 衝突礦物的來源-在回答我們調查的 供應商中,46%(46%)的供應商表示,他們有理由相信其產品中的衝突礦物來自覆蓋的國家,零%(0%)無法在其產品中提供衝突礦物的來源; |
| 冶煉廠/精煉廠-84%(84%)的答覆供應商在答覆中列出了 個冶煉廠/精煉廠,16%(16%)的答覆供應商表示其供應給我們的產品中沒有衝突礦物,因此不包括任何冶煉廠信息。我們確定了509家獨特的 家冶煉廠/精煉廠,這些冶煉廠在RMI的標準冶煉廠名單上,相比之下,我們2019年供應商調查中的334家。我們的供應商在答覆中還列出了冶煉廠/精煉廠,我們無法核實這些冶煉廠/精煉廠是從事冶煉/精煉業務的活躍企業;以及 |
| 符合要求的冶煉廠Teradyne使用合格冶煉廠的RMI列表 確定我們供應鏈中確認為無衝突的冶煉廠的百分比。我們已經確認了以下幾點:我們供應鏈中79%(79%)的黃金冶煉廠被證實沒有衝突。我們供應鏈中95% (95%)的鉭冶煉廠被證實沒有衝突。在我們的供應鏈中,93%(93%)的錫冶煉廠被證實沒有衝突。我們供應鏈中88%(88%)的鎢冶煉廠經 驗證無衝突。 |
作為含有衝突礦產的零部件的下游採購商,我們的盡職調查 措施只能對必要的衝突礦產的來源和保管鏈提供合理的、而非絕對的保證。我們的盡職調查流程必須基於向我們的直接供應商索取信息,而這些供應商又在其供應鏈內尋找信息。我們還依賴獨立的第三方審計程序收集和提供的信息,特別是關於RMI標準冶煉廠名單的信息。此類來源可能會產生不準確或 不完整的信息。2020年,我們從供應商那裏收到的信息比前幾年更完整。
在2020報告 期間,我們不會宣佈我們的任何產品為剛果民主共和國無衝突產品,因此,我們不需要對本衝突礦產報告進行獨立的私營部門審計。
(6)盡職調查改進和風險降低措施
我們已經並將繼續採取措施,改進我們的盡職調查程序和結果,並降低衝突風險 我們產品中的礦產資源直接或間接惠及覆蓋國家的武裝團體或為其提供資金。我們特別會:
| 獲得更多供應商的迴應; |
| 改進我們的供應商數據,增加新的供應商到我們的調查中; |
| 爭取從我們的供應商那裏獲得更完整、更詳細的答覆,説明我們產品中使用的特定供應商組件中用於加工衝突礦物的具體冶煉設施 ,以及這些設施中哪些設施從覆蓋的國家採購衝突礦物;以及 |
4
| 維護並更新供應商使用的冶煉廠/精煉廠的數據庫。 |
此外,我們會繼續:
| 要求我們的供應商執行政策,合理保證他們 供應給我們的產品中的衝突礦物不會直接或間接資助覆蓋國家的武裝團體或使其受益; |
| 要求我們的供應商對這些礦物的來源和保管鏈進行盡職調查,並向Teradyne提供他們的盡職調查措施; |
| 使用Silicon Expert等第三方服務提供商協助我們,並通過我們的 供應商盡職調查流程實施改進; |
| 根據需要就我們的衝突礦產政策和計劃培訓新的和現有的供應商;以及 |
| 鼓勵供應商從無衝突冶煉廠名單上的冶煉廠採購。 |
最後,我們將繼續監控並遵守SEC的指導,並尋求達到或超過電子行業關於 無衝突採購的最佳實踐。在這方面,我們將支持整個行業朝着無衝突採購的方向努力。
本Confliction Minerals 報告包含與我們未來可能採取的行動相關的前瞻性陳述。此類陳述是基於我們管理層目前的預期,既不是對行動未來業績的承諾,也不是對未來業績的保證。 前瞻性陳述代表管理層截至本報告日期的預期。隨後的事件和發展可能會導致管理層的觀點發生變化。雖然我們可能會選擇在未來的某個時候更新這些前瞻性聲明,但我們明確表示不承擔任何義務。這些前瞻性陳述不應被視為代表Teradyne在本報告日期之後的任何日期的觀點。
5