根據規則424(B)(3)提交

第333-230583號檔案號

美國12個月自然基金，LP

日期為2020年9月1日的補編

至

日期為2020年4月27日的招股説明書

本附錄包含修訂、補充或修改日期為 2020年4月27日的美國12個月天然氣基金LP(“UNL”)招股説明書(“招股説明書”)中包含的某些信息的信息。

您應在投資前仔細閲讀招股説明書和本附錄。本副刊應與招股説明書一併閲讀。在決定投資之前，您還應仔細考慮招股説明書第4頁開始的“風險因素”。

現對招股説明書第38頁上招股説明書標題為“訴訟和索賠”的小節標題為“法律事項”的部分作以下修改：

在小節開頭添加以下內容，緊跟在標題之後：

美國證券交易委員會和CFTC富國銀行通知

2020年8月17日，USCF、 USO和John Love收到證券交易委員會工作人員的“威爾斯通知”(“證券交易委員會威爾斯通知”)。SEC 威爾斯通知涉及USO在4月底和5月初披露的對USO投資於石油期貨合約的能力施加的限制。SEC Wells通知指出，SEC工作人員已初步決定建議 SEC對USCF、USO和Love先生提起執法行動，指控他們違反了經修訂的1933年證券法17(A)(1)和17(A)(3)條，以及1934年證券交易法(經修訂)第10(B)條及其第10b-5條，在每一種情況下，USCF的披露和USO在此期間的行為都被違反了。在每個案例中，USO都違反了經修訂的1933年證券法第17(A)(1)和17(A)(3)條，以及1934年證券交易法第10(B)條及其第10b-5條的規定。

2020年8月19日，USCF、USO和John Love收到CFTC工作人員發出的威爾斯通知(“CFTC Wells通知”)。 CFTC Wells通知指出，CFTC工作人員已初步決定建議CFTC對USCF、USO和樂福先生提起強制執行訴訟，指控他們違反了商品交易法第4O(1)(A)和(B)條以及第6(C)(1)條。9(1)(2018年)，以及商品期貨交易委員會規則4.26、4.41和180.1(A)，17 C.F.R.§4.26、4.41， 180.1(A)(2019年)，在每種情況下都涉及其披露和美國商品期貨交易委員會的行動。

威爾斯通知既不是對不當行為的正式指控，也不是對收件人違反任何法律的最終裁定。USCF、USO和Love先生堅持認為USO的披露和他們的行動是適當的。他們打算積極反駁 SEC工作人員在SEC Wells通知和CFTC工作人員在CFTC Wells通知中提出的指控，並預計就這些事項與SEC工作人員和CFTC工作人員進行對話。

在標題“王集體訴訟”之前增加了以下內容：

2020年8月18日，根據“私人證券訴訟改革法”(“PSLRA”)(“美國法典”第15編第78U-4節)，提出動議，尋求將盧卡斯集體訴訟與(I)摩西·埃夫拉蒂(Mohe Ephrati)於2020年6月31日單獨並代表其他類似情況的其他人提起的據稱的股東集體訴訟合併。目前在美國紐約南區地區法院懸而未決的民事訴訟編號為1：20-cv-06010，其中盧卡斯集體訴訟中被點名的相同被告也被列為被告 (“Ephrati集體訴訟”)，以及(Iii)據稱由丹尼·帕拉西奧斯於2020年8月13日發起的股東集體訴訟，該訴訟由丹尼·帕拉西奧斯單獨並代表其他類似處境的人提起，目前，美國紐約南區地區法院正在審理第1：20-cv-06442號民事訴訟，並點名了與盧卡斯集體訴訟和Ephrati集體訴訟(“Palacios集體訴訟”，以及盧卡斯集體訴訟和Ephrati 集體訴訟一起，“集體訴訟”)中相同的被告。Ephrati集體訴訟和Palacios集體訴訟中的每個原告都試圖證明一個班級，並判給班級補償性損害賠償，金額將在審判中確定。

在Ephrati 集體訴訟和Palacios集體訴訟中提出的索賠與Lucas集體訴訟實質上相同，不同之處在於Ephrati集體訴訟和Lucas集體訴訟各自的推定類期間從2020年3月19日開始，而 Palacios集體訴訟中的推定類期間從2020年2月25日開始。已將集體訴訟指定為相關，並已將分配給同一法官。預計這些行動將合併為單一案件。

USCF、USO和集體訴訟中的其他被告打算對其中提出的索賠提出強烈異議，並要求解僱他們。

標題“Ephrati集體訴訟”及其後面的所有段落全部刪除。

在招股説明書“訴訟和索賠” 小節的末尾增加了以下內容：

梅漢投訴

USCF在一份日期為2020年8月10日(提交於2020年8月19日)的起訴書中被列為被告，該起訴書由據稱的股東Darshan Mehan代表USO衍生性地斷言針對被告USCF、John P.Love、Stuart P.Crhumaugh、Nicholas D.Gerber、Andrew F Ngim、Robert L.Nguyen、 Peter M.Robinson、Gordon L.Ellis、Malcolm R.Fobes III和USO 該申訴作為案件編號，正在加利福尼亞州高級法院為阿拉米達縣待決。RG20070732。

起訴書指控被告違反了他們對美國海軍陸戰隊的受託責任，美中貿協未能真誠行事 2020年3月19日的發行以及導致石油需求急劇下降的某些特殊市場條件，包括新冠肺炎全球大流行和沙特-俄羅斯油價戰。原告聲稱，被告對這些匯聚的不利事件對USO的後果瞭如指掌，直到USO蒙受損失並據稱被迫放棄其投資戰略後，才充分認識到這一點。被告對這些匯聚的不利事件對USO的後果瞭如指掌，直到 USO蒙受損失，據稱被迫放棄其投資戰略。訴狀要求補償性損害賠償，金額在審判時確定，恢復原狀，衡平救濟，律師費和費用。

USCF， USO和其他被告打算對此類指控提出強烈異議，並要求解僱他們。

坎特雷爾和AML 製藥公司。投訴公司，投訴

2020年8月27日，USCF 在據稱的股東Michael坎特雷爾(“坎特雷爾控訴”) 和AML製藥公司提起的兩起訴訟中被列為被告。公司DBA黃金國際(“AML投訴”)。坎特雷爾的申訴和AML的申訴都是代表USO派生的，針對被告USCF、John P.Love和Stuart P.Crhumaugh，以及USO董事 Andrew F Ngim、Gordon L.Ellis、Malcolm R.Fobes III、Nicholas D.Gerber、Robert L.Nguyen和Peter M.Robinson，以及USO 作為名義被告。坎特雷爾的申訴正在紐約南區美國地區法院作為民事訴訟編號1：20-cv-06974待決。反洗錢訴訟正在紐約南區美國地區法院作為民事訴訟編號1：20-cv-06981待決。

坎特雷爾投訴和AML投訴幾乎相同。他們指控違反了交易所法案第10(B)、20(A)和21d條及其SEC規則10b-5，以及普通法中違反受託責任、不當得利、濫用控制、嚴重管理不善和浪費公司資產的指控。這些指控源於美國石油監督管理局的披露和表現，以及被告在此方面的行動，考慮到2020年導致石油需求急劇下降的非常市場狀況，包括新冠肺炎全球大流行和沙特和俄羅斯的油價戰。投訴人代表USO要求賠償數額將在審判時確定的損害賠償、恢復原狀、衡平救濟、律師費和費用。坎特雷爾訴狀和AML訴狀中的原告已將其訴訟標記為與盧卡斯集體訴訟有關。

USCF， USO和其他在坎特雷爾投訴和AML投訴中的被告打算積極抗辯此類索賠，並要求他們被解僱。