美國

證券交易委員會

華盛頓特區20549

附表14D-9

(第14d條至第101條)

(修訂第12號)

招標/推薦聲明

根據1934年證券交易所ACT第14(D)(4)條

火花治療公司

(標的公司名稱)

火花治療公司

(提交陳述書的人的姓名或名稱)

普通股，每股面值0.001美元

(證券類別名稱)

84652J103

(證券類別的CUSIP編號 )

約瑟夫·W·拉巴

首席法律幹事

火花治療公司

街市街3737號

套件 1300

賓夕法尼亞州費城19104

(888) 772-7560

(獲授權接收通知及通訊的人的姓名、地址及電話號碼)

代表提交陳述書的人)

附副本：

斯圖爾特M.凱布爾，埃斯克。

麗莎·R·哈達德，埃斯克。

布萊克·利吉奧，埃斯克。

古德温寶潔有限公司

北大街100號

馬薩諸塞州波士頓02210

(617) 570-1000

☐	如果該文件僅涉及在開始招標之前所作的初步通信，請選中此框。

本修訂第12號(本修訂)修訂內容編號。 12修正和補充附表14D-9中的引薦/推薦聲明(經不時修訂或補充)附表14D-9由特拉華州的一家公司 斯派克治療公司提交。公司,” “火花,” “我們二.或再分配我們與證券交易委員會(證券交易委員會)證交會)2019年3月7日， 2019年。

附表14D-9與現金投標要約有關。報盤)由特拉華州的一家公司 子公司(022019)合併而成。合併子是特拉華州羅氏控股公司(Roche Holdings，Inc.)的全資子公司。羅氏控股)，獲取所有已發行和流通股的普通股，面值為每股0.001美元。股份每一個，都是分享)，以每股114.50美元的價格淨於賣方的現金，無利息，但須按適用法律規定的任何扣繳税款。報價在投標報價表中按計劃披露(連同對報價的任何修改或補充)。附表)，由羅氏控股公司(Roche Holdings)和合並分社於2019年3月7日向SEC提交，並按照2019年3月7日收購要約中所列的條款和條件(連同對收購要約的任何修改或補充)作出，該合同由羅氏控股公司(Roche Holdings)和合並分社於2019年3月7日提交。要約購買在 發送的相關信函中。

附表14D-9中的資料，包括以前向附表14D-9提交的所有證物和附件，均以提及方式納入本修正案第12號，但在此處具體規定的範圍內對這些資料作了修正或補充。此處使用且未定義的大寫術語 應具有附表14D-9中賦予它們的含義，本文中的頁碼引用參照附表14D-9。

項目2.申報人的身份和背景；項目8.補充資料

1.

附表14D-9第2項現予修訂，並以 將標題為“新投標報價及合併”一節的第四段改為：

合併分局於2019年3月7日開始(根據1934年“證券交易法”(“證券交易法”)頒佈的第14d-2條規則)。該提議原定於2019年11月25日紐約市時間下午5：00到期。2019年11月22日，根據合併協議的條款，羅氏控股延長了收購期限。要約的有效期延長至2019年12月10日紐約市時間下午5：00，但在某些情況下可根據合併協議的要求或允許的 進一步延長。2019年11月22日，羅氏控股(Roche Holdings)發佈了一份新聞稿，宣佈延長收購期限。新聞稿全文作為本附表 14d-9的附錄(A)(5)(U)提交。

2.

附表14D-9第2及8項現予修訂及增補 ，將2019年11月25日紐約市時間下午5時整的提述改為紐約市時間2019年12月10日下午5時整。

項目8.補充資料。

現對附表14D-9第8項作進一步修訂及補充，以取代標題為與要約和合並有關的法律程序以 完整顯示如下：

2019年3月7日，一宗被認為是證券集體訴訟的投訴，Wang訴SPark治療學公司等人，編號1：19-cv-00479王投訴)，是由據稱的SPark股東Elaine Wang向美國特拉華州地區法院提出的，指控SPark和SPark的董事與交易有關。2019年3月11日，被認為是證券集體訴訟的訴狀，Kent訴SPark治療公司等人，1：19-cv-00485(二)肯特申訴)，是由據稱的火花股東 Michael Kent向美國特拉華州地區法院提交的，涉及這些交易的是SPark的股東 Michael Kent訴SPark、SPark的董事、兼併Sub和Roche Holdings。2019年3月18日，被認為是證券集體訴訟的訴狀，Newman訴SPark治療公司等等。，編號1：19-cv-00528紐曼申訴)提交給美國特拉華州地區法院，由據稱的SPark股東Arthur Newman向美國特拉華州地區法院提出，指控SPark和SPark的董事與交易有關。2019年3月20日，一份訴狀，Gomez訴SPark治療公司等人, 編號1：19-cv-02487戈麥斯申訴)，提交給美國南方地區法院。

紐約特區由所謂的星火股東扎林戈麥斯反對星火和星火的董事與交易有關。Wang申訴、Kent申訴、Newman 申訴和Gomez申訴稱，2019年3月7日提交的與交易有關的附表14D-9遺漏了某些據稱重要的信息。Wang 申訴、Kent控告、Newman控告和Gomez控訴聲稱所有被告違反了“交易所法”第14(E)節，對SPark的董事提出了申訴，在Kent申訴中，對 Roche Holdings提出了申訴，在Gomez申訴中，SPark指控違反了“交易所法”第20(A)條。Wang的控訴、Kent的控訴和Gomez的控訴也聲稱所有被告違反了“外匯法”第14(D)節。王訴、肯特申訴、紐曼申訴、戈麥斯申訴尋求宣告性和禁令性救濟，以及損害賠償和律師費。2019年9月5日，肯特的申訴在沒有偏見的情況下被自願駁回。在2019年9月5日，王的申訴被自願駁回，沒有偏見。2019年10月31日，紐曼的申訴被自願駁回，而不影響所指控的階層。2019年4月18日，一份訴狀，Grant訴Bennett等人，案件編號1：19-cv-02615准予申訴)，在美國伊利諾伊州北區地區法院對賓夕法尼亞大學的某些受託人提出訴訟，指控受託人侵犯知識產權和虛假索賠，並要求除其他救濟外，禁止賓夕法尼亞大學向該公司頒發與腺相關的所有病毒專利，並完成合並協議所設想的交易。2019年6月25日，法院偏見地駁回了格蘭特的申訴，因為原告沒有對斯帕克公司提出的駁回申訴的動議作出答覆，因此沒有對案件進行起訴。公司和 公司董事會認為，戈麥斯的申訴是沒有根據的，公司、公司董事會、合併分局和羅氏控股公司打算對這一索賠提出有力的抗辯。還可以就與要約或合併有關的 提出其他類似的案件。

項目9.展覽

現修訂附表14D-9第9項，並在 證物清單內加入下列證物：

陳列品 沒有。		描述
(A)(5)(U)		羅氏控股有限公司發佈的新聞稿。於2019年11月22日(參照附表的表(A)(5)(Xxvii)合併)。

簽名

經適當調查，並盡本人所知及所信，本人證明本聲明所載資料是真實、完整及正確的。

日期：2019年11月22日