| |
|
GEO集團公司
投票贊成：項目4-人權政策的執行和執行情況
年會：2019年5月7日
聯繫人：Bryan V.Pham，S.J.，J.D.，Ph.D.Pham@gonzaga.edu
Pat Zerega pzerega@mercyInvestments.org
|
報案人 |
(1)慈善投資服務公司，(2)羅馬天主教牧師公司，(3)費城聖弗朗西斯修女會，(4)多米尼加修女會，(5)聖約瑟會，(6)美國中部和南部省，耶穌協會，(7)美國中西部耶穌社會省，(8)克里頓大學，(9)卡普欽教團聖約瑟夫省，(10)耶穌和瑪麗聖名修女會、(十一)約瑟夫母親普羅維登斯修女會、(十二)阿德里安多米尼加修女會投資組合諮詢委員會和(十三)服務僱員國際工會養卹金計劃總信託基金。
|
提案(項目4) |
提案(項目04)：
解決辦法：股東要求GEO從2019年9月起每年在其網站上向投資者報告如何執行政策中關於“尊重囚犯和被拘留者”的部分，包括：
1。GEO如何確保其僱員意識到公司對囚犯/被拘留者人權的承諾，並知道如何適用這些承諾；
2。用於評估人權業績的指標， ，包括對這些指標進行獨立外部核查的任何程序；以及
3。GEO如何彌補人權方面的不足。
|
背景 |
在與GEO集團(“GEO”)就該公司面臨的人權風險進行多年接觸之後，包括2016年一項獲得21%以上選票的類似決議之後，該公司在透明地解決投資者關切問題方面進展甚微。
2013年，兩性平等組織通過了一項人權政策，承認尊重人權對其商業聲譽的重要性。然而，支持者指出，該公司在公共領域幾乎沒有關於如何執行這一政策的信息，並對工作人員進行了關於保護囚犯/被拘留者的人權及其人權努力的影響的培訓。
去年，公共媒體的報道繼續強調GEO設施中的一些侵犯人權行為，包括醫療保健不足和嚴重侵犯安全的行為，例如對拘留設施的攻擊和囚犯暴力。未能處理這些侵權行為，使GEO及其股東面臨重大的財務、聲譽和監管風險。
|
A“for” 表決的理由 |
1。GEO對內部和私人審計員的依賴側重於遵守合同的規定，這使得投資者無法在公共領域評估公司如何處理侵犯人權的問題。 基於利益相關者可以從新聞報道中收集到的信息，看來，GEO的人權政策和人權“培訓”對其企業文化沒有任何影響，在實踐中也沒有證明：
| · | 2018年9月，國土安全部監察主任辦公室發佈了一份15頁的“警告”1在對GEO進行了一次不事先通知的訪問之後，他在南加州擁有並運營了阿德蘭託移民拘留中心。聯邦檢查人員發現，20個牢房中有15個有他們所稱的用編織牀單製成的套索。2掛在通風口上。當兩名監督住房單位的合同警衞被問及他們為什麼不拆除牀單時，他們説，這不是一個高度優先事項，儘管在OIG訪問前的三個月裏，該設施發生了一次自殺和三次自殺企圖。該報告還對居住在阿德蘭託的移民的醫療保健不足和“過分限制的隔離”提出了問題。據報道，今年4月3 阿爾登託與GEO集團的合同將在90天內終止。 |
| · | 2018年9月，一名21歲的囚犯死在位於澳大利亞布里斯班的阿瑟·戈裏教養中心的牢房裏。澳大利亞廣播公司2018年6月的報告4 揭露了獄警普遍存在的囚犯暴力、過度擁擠和暴行，2016年的囚犯攻擊率是該國第二大暴力監獄的兩倍以上。2017年，澳大利亞首席視察員報告説，2013年至2016年期間，監獄中嚴重毆打增加了500%，性侵犯增加了700%。(Geo自1992年以來一直在經營這所監獄。) |
| · | 根據蘇格蘭警察局提供的信息，在蘇格蘭GEO運營的移民拘留中心Dungavel移民遷移中心所犯的罪行在過去5年裏增加了兩倍。5. 最近的檢查報告發現，在那裏被拘留的人中有41%感到不安全。自2014年以來，Geo一直在運營該中心。 |
| · | 2018年6月提出的一項訴訟稱，雖然一名伊朗裔醫學院學生新浪Moghtader被關押在GEO運營的南Laredo街拘留中心，但由於缺乏醫療照顧，他被囚犯毆打，鼻子和牙齒被打斷，左側聽力永久喪失。此外，由於其他囚犯給他貼上恐怖分子的標籤，也許因為他是伊朗血統，他們偷了他的食物。衞兵沒有采取任何措施來阻止這一事件，結果Moghtader減掉了75磅，而 在監獄裏。6 |
2。Geo的披露並不能向投資者保證，它充分管理着侵犯人權行為持續存在的人身、法律和名譽風險。Geo在其反對這項提案的聲明中指出：“我們認真對待我們承諾保護所有被我們拘留和照顧的人權”。公司的人權政策7 聲稱，“我們將把它的存在通知我們的利益相關者，根據需要制定、執行、改進和評估該政策的影響。”迄今為止，沒有公開報告人權政策是如何執行的，也沒有報告GEO如何將對人權的承諾納入其他公司政策和程序。該公司拒絕確定有意義和可衡量的結果，以確保其居民、工作人員和供應商的人權得到遵守和尊重，或證明其人權政策有助於減少侵犯人權行為。
| 2 |
3。私營監獄行業總體上受到高度的公眾監督，尤其是在當前的政治背景下，政策制定者正在權衡大規模監禁罪犯和移民的社會成本。這兩種媒體的報道仍在繼續。8 以及與GEO小組和其他私營監獄簽訂合同的政府實體強調了嚴重侵犯人權的行為，必須改進-並證明-人權表現的改善是至關重要的。對侵犯人權行為的指控以及GEO的主要客户之一在合規報告中的負面調查結果得到證實9需要更多地注意確保良好的人權業績-特別是對一家將自己定位為該行業“領導者”的公司而言。此外，非政府組織的報告，如人權第一次報告關於監獄和懲罰的報告10，人權觀察關於系統性漠不關心的報告11{Br}繼續對拘留系統中的人權問題發出警報。
此外，GEO是一家跨國公司。12在澳大利亞和聯合王國都有設施；兩國都承諾通過“現代奴隸制法”解決人權問題(澳大利亞)132018年；大不列顛142015年)。企業有義務制定政策、進行盡職調查、培訓以及監測和評價程序，以判斷其行動的成效。地球觀測辦公室沒有公佈任何關於處理這些行為的資料或報告。
4。有一項重大的撤資運動正在進行。私人監獄行業作為一個整體已經成為目標。15由於人權受到侵犯和風險的影響。2017年，紐約的養老基金成為第一個完全剝離資產的基金。16私人監獄。費城17跟隨 和基於信仰的團體18 19 20和名人21，每一個得到新聞報道和社會 媒體的關注。執行本提案中的股東請求將有助於減少進一步從GEO股票中剝離 的風險。
除了撤資外，對資助監獄的 銀行的審查也越來越多。今年3月，摩根大通(JP Morgan Chase)的發言人告訴路透社：“我們將不再為私營監獄行業提供銀行。”22富國銀行在2019年3月的眾議院財務委員會中表示，該公司將退出與私人監獄的融資協議。23
|
對GEO董事會反對聲明的迴應 |
Geo在其反對聲明中指出，它充分執行其人權政策。它還指出，該公司正處於規劃階段，每年發表一份公開聲明，説明為落實對人權的承諾所做的工作。但是，沒有參考任何指標或框架來提供關於本報告將包括哪些內容的詳細信息。 此外，沒有提到獲得補救的途徑。“聯合國工商業與人權指導原則”呼籲各公司通過人權盡職調查程序尊重和補救人權問題。像G4S這樣的競爭對手，而不是 ，只有更廣泛的人權政策。24 指的是聯合國框架，他們已經開始公開報告25在這個問題上。
|
結語 |
對股東關於公司在人權問題上的執行和業績的建議投贊成票。
作為geo的長期投資者，我們擔心該公司沒有充分管理其聲譽、監管和法律風險，因為有關侵犯人權的指控繼續引起公眾的注意。公司需要提供關於風險管理的透明報告。 每年在網站上發表一份報告將有助於向投資者保證，公司正在認真評估和努力解決這些風險。因此，鼓勵投資者投票“贊成”這一加強披露的重要要求。
| 3 |
1 https：/www.oig.dhs.gov/site/default/files/Asset/2018-10/OIG-18-86-Sep18.pdf
2 https：/www.nytimes.com/2018/10/02/us/OIG-監察長-阿德蘭託-移民-nooses.html？模塊=內聯
3 https：/www.atimes.com/local/lanow/la-me-adalanto-移民-拘留-20190408-故事.html
4http：/www.abc.net.au/news/2018-06-20/Inside-Arthur-Gorrie-懲教中心/9837260
5 https：/theferret.scot/Dungavel-安全-上升-犯罪/
6 https：/www.kens5.com/post/news/地方/聯邦-訴訟-指控-嚴重虐待-拘留中心/273-567913330
7 https：/www.geogroup.com/Portals/0/SR/Human%20 Rights/Human%20 Rights%20 Policy.pdf
8 https：/www.freedomforimemiants.org/news/2018/10/25
9 https：/www.oig.dhs.gov/site/default/files/Asset/2018-10/OIG-18-86-Sep18.pdf
10 https：/www.humanright sfirst.org/site/default/files/Prisons_and_Punishment.pdf
11 https：/www.hrw.org/Report/2017/05/08/系統性-漠不關心/危險-低於標準-醫療-美國-移民-拘留
12{Br}https://www.geogroup.com/Locations
13 https：/www.homaffairs.gov.au/幫助和支持/如何參與-我們/協商/現代-奴隸制-報告-要求
14 https：/www.ey.com/public/vwLUAsset/ey-the UK-現代奴隸制-act-2015/$file/ey-UK-現代奴隸制-act-2015.pdf
15 https：/pandivest.com/為什麼-撤資/競選-勝利/
16 https：/comptroller.nyc.gov/編輯部/主計長
17http：/www.thedp.com/Art/2017/11/費城-沒收-私人監獄-UPenn-犯罪-司法
18 https：/www.presbyteranmission.org/wp內容/上載/MRTI-2018-GA-長期格式-禁止-剝離-列表-FINAL.pdf
19 https：/www.umnews.org/en/news/board-屏幕-出獄-監獄-股票
20 http：/Dowload.elca.org/ELCA%20 Resource%20 Repository/Private_監獄_Screen.docx.pdf
21 https：/www.forbes.com/site/nen field/2019/01/07/30-a-列表-名人和運動員-將從私人監獄撤資-投資/#776d01f14ebf
22 https：/www.reuters.com/post/us-jp-Morgan-監獄/jpmorgan-後退-遠離私營-監獄-金融-idUSKCN1QM1LE
23 https：/www.youtube.com/watch？v=0ICHpSkpCHM
24http：/www.g4s.com/-/media/G4S/Corporation/files/group-Policy/Human_Rights_Policy_-_3.ashx？la=en&散列=50D9453934F3C407B6D4FBE12AA4BA
25 https：/www.g4s.com/-/media/G4S/Corporation/files/CSR/奴隸制_和_人口販運聲明_2_Pager_2017.ashx？la=en&散列=3206AAE8BC7B761CAEC35F643F221DAA
4