股東警報

考慮一下2018年Netflix年會上的董事行為，當你在2019年就董事投票時

據Netflix報道，在2018年6月6日的“虛擬”年度會議上，6名股東中有5名獲得了贊成票和反對票的多數票-高達84%的多數票。
然而，絕大多數董事都缺席了“虛擬”年會，儘管他們只需要打個電話就能出席。
這些董事應該受到股東的密切監督，看看他們在2019年年會上是否值得股東投票。

Netflix於2018年6月7日致函美國證券交易委員會(SEC)，試圖為2018年的年度會議辯護。信中實際上稱，隨着其虛擬年會的召開，股東出席率上升，而會議內容下降，董事出席人數在地窖裏。

有一個年度會議，幾乎沒有內容和骨架主任出席的意義是什麼？這就是虛擬會議的新含義-幾乎沒有內容的會議，董事們放棄了會議。絕大多數董事沒有出席會議聽取第14a-8條規則第6條提案的陳述，這是對股東的公然侮辱，尤其是其中5項提案獲得了多數票。

Netflix顯示，虛擬會議是沒有內容的年度會議的跳板。
一場虛擬會議的爭論變成了一場會議的口哨，幾乎沒有董事出席會議的內容。

與美國證交會相關的公司理由是，如果股東可以在“其他地方”找到內容，則不需要在年會上提供內容。

  

  
Netflix 2018年6月7日致美國證券交易委員會(SEC)的信中提到了前幾次年會上提出的14項股東提議，但沒有提到，這14項提議中的全部或幾乎全部獲得了多數票，而Netflix的董事們對此置之不理

2018年Netflix年度會議的“要點”：
花了18分鐘討論了商業事務，包括6份股東提案。
問答時間不到3分鐘。
沒有公司狀況報告。
會議在20分鐘內結束。
80%的董事缺席-甚至沒有通過電話聽到多位發言者抗議無視第14a-8條提案多數票的董事做法。


約翰·雪佛登
Netflix自2010年以來的股東


書面材料是根據1934年“證券交易法”頒佈的規則14a-6(G)(1)提交的。
*根據“規則”的規定，申請人無須提交意見書，而是自願提交，以便公開披露及考慮這些重要事項。
這不是徵求權力來投票你的委託書。請不要寄給我你的委託書；股東不能投票給你的代理人，這份通訊也沒有考慮這樣的事件。股東要求所有股東按照管理委託書郵寄中提供的指示投票反對4。