股東備忘錄
至少有兩個理由對提案3投反對票：
批准本公司註冊證書的規定及給予股東召開股東特別會議的能力的附例
(無稽之談的建議)
建議3是浪費股東的錢。
如果提案3沒有列入投票，CF Industries股東仍將享有提案3所要求的權利。
提案3的目的是防止股東對首次提交的股東提案進行表決，使股東召開特別會議更加實際。2018年2月，一項類似的股東提案在NuanceCommunications贏得了94%名股東的支持。
這是CF工業公司不採取行動阻止股東就股東提案進行表決的請求：
CF工業控股公司。(2018年1月30日)
...
CF工業公司應該建議一家大型律師事務所在這一不採取行動的請求上花費了多少股東資金，看看是否有5位數的金額。
CF工業公司以前採用了股東召開特別會議的所有權門檻為25%--這意味着必須在短時間內與50%多名股東聯繫，才能召開特別會議。股東擁有10%的所有權門檻是一種優勢，正如最初的股東提案所要求的那樣。此外，許多股東，贊成召開特別會議，可能會犯一個小的文件錯誤，這將使他們的股票失去參與的資格。
因此，對提案3投反對票的第一個理由是表示傾向於將所有權門檻降低到低於不切實際的25%。
投票反對提案3的第二個理由是向管理層發出一個信息，即只批准現狀的片面管理層批准提案不能取代股東提議，股東可以選擇另一種選擇。
如果股東提案在2018年的“委託書”上公佈，CF工業管理部門甚至可以用3倍於反對股東提案的措辭壓倒股東提案。但至少股東們有選擇的餘地。
隨着批准提案取代股東提案，股東只能閲讀片面的管理委託書，即100%支持現狀。
股東有選擇是一種優勢。
其他公司將有一個仿冒版的CF工業無稽之談，即批准一項股東不會失去的條款：
摩根大通公司。(JPM)
資本一金融公司(COF)
易趣公司。(EBay)
AES公司(AES)
有關上述公司的不作為要求，請瀏覽：
公司財務部
2018年號---根據“外匯法”規則14a-8發出的行動信函
...
投票反對提案3
約翰·雪佛登
CF工業股東自2011起