免税勧誘の注意書き

登録者名: アルトリアグループ株式会社

免除に頼る人名: トリニティヘルス

免除を信頼する人の住所: 20555 Victor Parkway、Livonia、 MI 48152

証券取引法第1934条の下で発布された規則14a-6(g)(1)に基づき、書面が送信されました。 この規則の条件により、この提出者は義務付けられていませんが、自主的に行われています。

2024年5月16日に予定されているAltria Group, Inc.（以下、「Altria」または「同社」と称します）定期株主総会で、Trinity Healthおよび共同提出者のCommonSpirit Health、Mercy Investment Services、Province of St. Joseph of the Capuchin Order、Sisters of Charity of St. Elizabeth、そしてSisters of St. Francis of Philadelphia(以下、「提唱者」という。)は、以下に説明する提案4「企業のビジョン・責任焦点領域・文化的願望との政治的・ロビー活動支出の一致に関する報告」に賛成するようお願いいたします。

解決済み：株主は、Altriaが前年における政治的な支出およびロビー活動支出の一致を公開し、独自のビジョン、責任焦点領域、文化的願望に関する声明と比較した報告を毎年分析・報告するよう要求します。 不一致または不一致が認められた支出の例を列挙し、同定された不一致が将来の支出に影響を与えるかどうかを報告します。

政治的な支出と企業のロビー活動は、社会および環境リスクをポートフォリオ内で管理する投資家にとって重要な問題です。ますます多くの投資家が、企業の責任戦略や取り組みと調和するように、政治やロビー活動の支出を見直し、分析する際に透明性と開示を求めるようになっています。Microsoft、Unilever、Shell、Bayer、BHPなどの著名なグローバル企業が、気候変動などの問題についてのロビー活動に関する調整のレビューを実施し、投資家に報告している。

当社の提案には、同社が提供する情報には依然として重大な欠陥があると考える、重大な情報の隙間が残っていると示している。このため、取締役会および経営陣による厳密なレビューが必要です。

例えば、同社は政治的支出に関連するリスクを管理するためのCenter for Political Accountabilityの行動規範（CPA）の採用を行っていません。行動規範の基準の一つは次のとおりです。 「企業は、貢献された税金が政治的支出に使用される見込みのある選手と、他の非課税組織への貢献を公開する必要があります。開示は、実施された具体的な政治的活動を説明しなければなりません。」¹3M、Bristol-Myers Squibb、Campbell Soup、Coca-Cola、General Mills、Hershey、Kellogg、Kraft Heinz、Merck、Mondelez、PepsiCoなどの同業他社とは異なり、Altriaは財務省税務基準法162(e)(1)(a)に基づく控除の対象ではない分野の交換協会の支払いの非控除部分を開示していません。したがって、投資家は、その交換協会のロビー活動に使用されるAltriaの支払いの量に関する情報を持っていません。²

また、同社は長年にわたってアメリカ議会交流評議会（ALEC）を支援してきました。ALECは、企業のロビイストと立法者を結集し、国家および連邦の立法者が提案するためのモデル立法を策定する組織で、ALECの年次会議のトップ企業スポンサーの1つです。同社の政府関係のシニアディレクターは、ALECの2023年の会議で講演し、Center for Media and Democracyの記事によれば、「製品は米国で年間約50万人の死亡原因となっているにもかかわらず、煙草産業を規制する州法律に反対する州議員を説得しています。」と述べました。ALECは、環境社会的ガバナンス（ESG）投資戦略に対する誤った州レベルの攻撃で全国的なリーダーシップを発揮しています。これは、気候変動や労働者関係の問題など、問題がどのように投資にリスクを加え、企業の収益性に影響を与えるかを評価する年金基金や投資マネージャーの戦略を意味しています。ALECは、投資家にとって有害であり、同社の責任焦点領域および自身のESG目標とは一致していないと提唱者は考えています。

同社は、2023年のロビー活動と政治的活動の透明性の高い報告書「報告書」の中で、「私たちが気にするその他の問題について発言すること」、農場労働と気候変動、そして包含、多様性、公平性についてです。しかし、政治的支出とロビー活動の活動と同社の2025年の気候変動の影響およびリスクの管理、2030年に向けた温室効果ガス排出削減の目標、およびAltria内外におけるダイバーシティの増進と人種、社会、および経済的公正に対する2025年の目標との一致を同社が分析しているかどうかは開示されていません。³投資家は、この透明性の欠如に懸念を抱いている理由があります。

アルトリアグループは2023年のロビー活動および政治活動の透明性報告書（以下、「報告書」）に、農場労働、気候変動、そして包含、多様性、および平等などの「その他の問題についてのスピーキングアウト」の新しいページが含まれています。ただし、政治的な支出およびロビー活動が2025年の気候変動の影響とリスクの管理、2030年の温室効果ガスの排出削減目標、およびアルトリア内の多様性の向上と人種、社会、および経済の公正性の推進のための目標と一致するかどうかを会社が分析しているかどうかについては開示されていません。

_____________________________

¹ https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/06/CPA-Zicklin-Model-Code-of-Conduct-for-Corporate-Political-Spending.pdf

² https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/06/CPA-Zicklin-Model-Code-of-Conduct-for-Corporate-Political-Spending.pdf

³https://www.exposedbycmd.org/2023/08/21/tobacco-giant-altria-buys-access-to-alec-lawmakers-urges-deregulation/

透明性の欠如がこのような理由から投資家にとって懸念を引き起こしている。

アルトリアグループの「2023年度の慈善貢献の受け取り者」レポートには、⁴ビジネス提供に8.3百万ドルがアルトリアグループから寄付されたと記載されています。リストを確認すると、いくつかの寄付がアルトリアグループのビジョン、責任重視分野、文化的志向と矛盾しているかどうかについて投資家に疑問を呈することになるでしょう。例えば、アルトリアグループは以下のものへの寄付を記載しています:

私どもは、政治的支出とロビー活動がAltriaの自己公表と価値観との整合性をより深く検討することを促す提案を支持する有力な理由があると信じています。提案者は、Altriaの株主に対し、Proposal 4に賛成票を投じるよう推奨しています。

_____________________________

⁴https://www.altria.com/-/media/Project/Altria/Altria/people-and-careers/our-people-and-communities/community-engagement-and-partnership/grantees-list-for-altriacom.pdf

⁵https://energyandpolicy.org/caesar-rodney-institute-offshore-wind/.

⁶https://www.texaspolicy.com/multimedia/article/energy-politics-economics-how-the-war-over-esg-investing-will-impact-2024-beyond

⁷https://www.washingtonpost.com/business/2023/04/23/child-labor-lobbying-fga/