Document

あなたの要求に応じて、Ryder Scott Company，L.P.(Ryder Scott)は、米国証券取引委員会(米国証券取引委員会)第17章連邦法規の定義および開示ガイドラインに基づいて、2009年1月14日に連邦登録簿(米国証券取引委員会条例)で発表された西洋石油会社(西洋)の工事および地質学者が、明らかにされた埋蔵量を推定し、経済評価を準備し、2023年12月31日までの埋蔵量分類を決定するための方法および分析手順を審査した。我々の第三者埋蔵量プロセス審査結果は、2024年1月24日に完了し、ここで公表され、これらの結果は、欧米石油会社が米国証券取引委員会に規定されている229.1202(A)(8)節に規定する開示要求に基づいて、米国証券取引委員会に提出された文書で開示されている

我々の審査に基づいて、西洋石油が提出したデータ、技術プロセス、解釈を含め、西洋石油はすでに明らかにされた埋蔵量の推定、以前の推定埋蔵量の変化を記録し、経済評価を準備し、評価された資産の埋蔵量分類を決定する上で使用される全体的なプログラムと方法はその目的に適切であり、2023年12月31日までの“米国証券取引委員会”の規定に適合していると考えられる。ライドスコットはまだ招聘されておらず、西洋石油会社が報告した埋蔵量数の合理性について意見を述べていない。

埋蔵量は米国メキシコ湾近海およびテキサス州、ニューメキシコ州およびコロラド州の陸上いくつかの物件の賃貸権益および特許使用料権益に起因することが明らかになった。また、西側石油会社が中東に位置するある物件の契約手配で規定されている権益が獲得した明らかな埋蔵量を審査した

ここでのコメントの属性は西洋集団によって選択される.レッド·スコットと西洋石油会社は、これらの資産が西洋石油会社が2023年12月31日までに総明らかにした埋蔵量ポートフォリオの有効な代表だと一致している。西洋石油会社が作成した推定によると、私たちが審査した会社の総液体と天然ガスの純埋蔵量の部分はパーセントで表され、次のページに要約形式で提示される。西洋石油会社の要求に応じて西洋石油会社が提供しています

検討された純液体炭化水素は、石油、凝固油、および天然ガス液体(NGL)を含み、42ガロンの標準バレルをベースとした。すべての評価された天然ガス純体積は，天然ガス埋蔵量のある地域の公式温度と圧力に基づく百万立方フィート(MMcf)で表される“販売済み”ベースに基づいている。本文は京東方を基準として審査と明記した埋蔵量は1京東方6，000立方フィートの天然ガスの相対エネルギー含有量に基づいて天然ガスを変換した。なお、1バレル当たりの石油当量は必ずしも京東方ベースの天然ガス当量価格と同じではなく、現在と数年間、対応する原油価格を大幅に下回っている。

著者らの結論を得るために、著者らは西洋石油会社内部の埋蔵量評価の流れと制御に対する見方を確認するために、SPE埋蔵量監査基準を厳格に遵守する方式で調査を行った。SPE監査基準第2.2(G)段落によれば、埋蔵量監査は、“いくつかの関連する事実および仮定を審査するプロセス、これらの事実および仮定が、推定埋蔵量および/または他の人によって準備された埋蔵量情報をもたらし、使用される方法の適切性、依存データの十分性および品質、埋蔵量推定プロセスの深さおよび徹底性、使用される関連定義に基づいて埋蔵量を適切に分類し、埋蔵量および/または埋蔵量情報を推定する合理性について意見を提出する”と含む

しかし、我々のプログラム審査がSPE埋蔵量監査と異なる点は、SPE埋蔵量監査基準第2.2(G)段落の要求に基づいて、“推定埋蔵量および/または埋蔵量情報の合理性”に対する意見を表現するために、十分に厳しい方法で調査を行っていない点である。私たちの審査は、主題財産の完全かつ包括的な評価と解釈されてはならず、第三者埋蔵量監査または埋蔵量評価報告に含まれる同じレベルの情報を伝達したとみなされてはならない。

“米国証券取引委員会”は埋蔵量を“既知の埋蔵量に対して開発プロジェクトを実施することにより、ある日に経済的に生産できる石油·ガス及び関連物質の推定残量”と定義している。すべての埋蔵量推定数は、実際に回収された残量が推定数の日よりも大きいか、またはそれ以下である可能性がある推定量の不確実性の評価に関する。不確実性は主にこれらのデータを推定と解釈する時に得られる信頼できる地質と工事データの数量に依存する。埋蔵量を明らかまたは明らかにされていない2つの主要クラスの1つに分類することで，不確実性の相対的な度合いを伝えることができる.明らかにされていない埋蔵量は，明らかにされた埋蔵量よりも可採埋蔵量が不確定であり，さらに可能埋蔵量と可能埋蔵量に細分化され，その可採性の不確実性が増加していることを示している

多くの場合、評価者がどのような方法を選択しても、既存の地球科学および工学データの分析、およびその後のこれらのデータの解釈は、推定における一連の可能な結果を示す可能性がある。埋蔵量の範囲を決定する場合、評価者は、埋蔵量の増分に関連する不確実性を決定しなければならない。埋蔵量数が決定性増加法を用いて推定された場合、各離散増分量の不確実性は、評価者によって割り当てられた埋蔵量クラスによって処理される。したがって、備蓄量は、報告の推定数に固有の不確実性を解決するために、確認された、可能な、または可能なものに分類される。明らかにされた埋蔵量について，米国証券取引委員会の不確実性の定義は，実際の採掘埋蔵量の推定が“実現する可能性がはるかに大きい”という合理的な決定性である。米国証券取引委員会は可能埋蔵量を“明らかにされた埋蔵量よりも採掘が不確定だが、明らかにされた埋蔵量と同様に採掘できない可能性のある追加埋蔵量”と定義している。米国証券取引委員会は、可能埋蔵量を“可能埋蔵量よりも不確定な追加埋蔵量”と定義する。同じ埋蔵量カテゴリ内のすべての埋蔵量は、上述した“米国証券取引委員会”の定義に適合しなければならない。

私たちが振り返ったこれらの不動産の埋蔵量は、西洋石油会社によって確定的な方法を用いて推定され、増分的な形で提示された。決定的増分法では、離散埋蔵量の推定および割り当ては、それぞれの不確実性レベルに基づいて、証明された、可能であるか、または可能であるかに基づいて個別に割り当てられる。西洋石油会社の要求に応じて、今回の埋蔵量審査過程は本文で審査した物件の明らかな埋蔵量だけに関連している。

埋蔵量の推定は通常、より多くの地質或いは工事データ或いは経済状況が変化した時にのみ修正される。明らかにされた埋蔵量について、米国証券取引委員会は“地球科学(地質、地球物理と地球化学)、工程と経済データの獲得性の増加に伴い、最終採収率(EUR)は時間の経過とともに変化すると推定され、ユーロは減少ではなく増加または維持される可能性があることを合理的に決定する”と規定している。さらに、明らかにされた、可能かつ可能な埋蔵量の数およびその関連埋蔵量のカテゴリの推定は、将来の業務の結果、政府機関の規制の影響、または地政学的または経済的リスクのような他の要素によって修正される可能性がある。

西洋石油会社が明らかにした埋蔵量推定の準備を担当する一部の技術者は、1)2023年12月31日までの埋蔵量を推定すること、2)以前の推定埋蔵量の変化を記録すること、3)2023年12月31日の推定埋蔵量に関する経済評価を準備すること、および4)審査された各テーマ資産の埋蔵量分類を決定することで使用されるデータ、方法、およびプログラムを紹介する。私たちはこれらの技術者と協議し、審査中に彼らの作業文書と補助データを調べた。また、審査中にいくつかの問題に注目し、採用された方法の適切性、依存データの十分性、または埋蔵量推定プロセスの文書に疑問を提起した場合、これに関連する問題を満足的に解決するまで、西洋石油会社にさらに明確にすることを要求する

埋蔵量の推定は二つの異なる決定と関連がある。第1の判定結果は、採取可能な石油及び天然ガスの数を推定することであり、第2の判定結果は、米国証券取引委員会条例第210.4−10(A)部分に規定されている定義に基づいて、これらの推定数に関する不確定度を推定することである。採取可能な石油と天然ガス埋蔵量を推定する過程はいくつかの分析方法の使用に依存する。これらの分析方法は，(1)性能に基づく方法，(2)体積に基づく方法，および(3)類比の3つに分類される。埋蔵量の数を推定する過程で、埋蔵量評価者は、これらの方法を単独でまたは組み合わせて使用することができる。埋蔵量評価者は、評価時に得られる信頼できる地球科学および工学データの性質および数量、評価された油貯蔵の既定または予想される動的特徴、およびその資産の開発または生産成熟度の段階を考慮して、彼らの専門的判断において最適な方法または方法の組み合わせを選択しなければならない

約91%の明らかにされた開発埋蔵量は、減少曲線分析、動的無量綱比分析、および石油貯蔵モデリングを含む動的方法に基づいて推定され、これらのデータが決定性と考えられる場合、これらの方法は、履歴生産量および圧力データの外挿を利用する。開発された生産埋蔵量の約8%は、タイプ井戸断面によって推定され、同様の支持を得ている：1)適切な生産傾向を決定するのに十分な履歴動的データがない埋蔵量を推定すること、2)石油採掘率の増加/改善による増分貯蔵量を推定することに起因すると推定される。残りの1%は開発生産埋蔵量を他の方法で見積もることが明らかになった

明らかにされた開発未使用量のうち，約37%はデクリメント曲線分析と石油貯蔵モデリングを含めて動的手法で推定されている。明らかにされた開発未使用埋蔵量のうち，約51%がアナロジー支持の無量綱型井断面で推定されている。残りの12%の開発未使用量は体積分析法を用いて推定されていることが明らかになった。未開発埋蔵量の約61%はアナロジー支持型井戸断面から推定されていることが明らかにされている。残りの39%の未開発埋蔵量は、シミュレーション(8%)、油貯蔵モデリング(26%)、体積計量学(3%)、または他の方法(2%)によって支持される無量綱曲線によって推定されることが明らかにされている

西洋石油会社はその埋蔵量評価過程において最新の利用可能な生産量、新油井と地震データを使用した。通常，生産量と新油井データは推定埋蔵量の1年第3四半期からであり，最終的に埋蔵量推定を決定する前に，重要なデータが利用可能であれば，これらのデータが考慮される。西側石油会社が吾らが検討した物件の明らかな埋蔵量を分析する際に使用されたデータは、その目的を達成するのに十分であると考えられている

経済的に採掘可能な解明された埋蔵量と関連する未来の純現金流を推定するために、西洋石油会社は地質、地球物理と工程データから得られた直接測定できない石油貯蔵パラメータの使用を含むが、現在のコストとアメリカ証券取引委員会の定価要求に基づく経済標準、及び未来の生産量の予測を含む多くの要素と仮定を考慮した。“米国証券取引委員会”条例210.4-10(A)(22)(V)および(26)によれば、埋蔵量は、既存の経済条件(石油貯蔵経済生産能力の価格およびコストの決定を含む)に基づいて、所与の日から経済的可採埋蔵量と予想されなければならないことが明らかになった。我々が審査した明らかな埋蔵量が米国証券取引委員会の経済採掘要求に適合していることを確認するために、西洋石油が使用している本明細書で述べた炭化水素価格とコストに関するいくつかの主要な経済データを審査した。

審査物件が2023年12月31日に発効する炭化水素価格は、欧米石油会社が炭化水素販売地理領域に適用される未加重12ヶ月平均毎月1日基準価格と本明細書で説明する差額調整を使用して決定される。いくつかの地理的領域では、基準価格および基準価格は契約スケジュールによって決定される可能性がある。契約に基づいて販売される炭化水素製品については、契約価格は固定および確定可能な増加を含み、インフレ調整を含まず、契約期間満了まで使用される。

下表は，我々が審査した物件の差額調整後の西洋集団の純出来高重み付け基準価格をまとめ，ここでは西洋集団の“平均実現価格”と呼ぶ.次の表に示す平均実現価格は、西洋グループの私たちが審査した物件の将来の税引き前毛収入総額の推定と、西洋グループの私たちが審査した物件の総純埋蔵量の推定に基づいて決定されます。主催国政府の商業的に敏感な情報の開示に関する制限により、中東に位置する財産の平均実現価格要約は含まれていない。次の表に示すデータは、我々が検討した北米地理地域の米国証券取引委員会の開示要求に基づいて提供されています。

地理的地域

製品

値段
参考までに

平均値
基準.基準
値段

平均は実現した
値段

北米.北米

油/凝析油

西テキサス中質原油クッシング

93.67ドル/バレル

94.11ドル/bbl

アメリカです

NGL

Mt.Mt.ベルヴィユ

47.81ドル/バレル

31.80ドル/バレル

ガス.ガス

ヘンリー·ハッブル

6.36ドル/MMBtu

5.45ドル/MMBtu

油/凝析油

ブレント原油

82.80ドル/バレル

契約書

中東.中東

NGL

ブレント原油

82.80ドル/バレル

契約書

ガス.ガス

ヘンリー·ハッブル

2.64ドル/MMBtu

契約書

上述したように、西洋グループが私たちが審査したすべての物件の未来の毛収入を決定するための製品価格は、重力、品質、現地条件、採集費と輸送費、市場との距離などの基準価格の調整を反映しており、ここでは“差額”と呼ばれている。西洋で使用されている違いは事実データとして受け入れられている。私たちはまだ西洋集団の使用の違いを独立的に確認していない

将来的に受信される製品の販売価格やそのような生産に関連する運営コストや他のコストも既存レベルで増加または減少する可能性があることが合理的に予想されるが、米国証券取引委員会が採択した規則によると、西洋石油はこの過程で考慮されておらず、今回の審査を行う際にもこのような変化は考慮されていない。

審査された天然ガス明らか埋蔵量推定では累積した天然ガス生産量の不均衡は考慮されていない(あれば)。西側石油会社が推定した明らかなガス量は，作業中に消費される天然ガスをこのような体積に計上するのに適したガス田の埋蔵量に分類している。

西側グループが使用する運営コストは，西洋グループの運営費用報告をもとに，我々が審査した物件に直接適用される借約，契約区，油井のコストのみが含まれている。業務費用には，借約，契約区，油井に直接分配される一般的および行政費用の一部が含まれる。運営コストには適切なレベルの会社の一般行政と管理費用が含まれている。我々は西側グループが使用している運営コストを事実データとして受け入れ，その合理性を審査しているが，西側グループが使用している運営コストについては独立して確認していない

西洋石油会社が使用する開発コストは、提案作業の支出許可(AFE)や類似プロジェクトの実際のコストに基づいて計算される。我々は，西側グループが使用している開発コストを事実データとして受け入れ，その合理性を審査しているが，西側グループが使用している開発コストを独立に確認していない

西洋石油会社が2023年12月31日にこのような埋蔵量を開発する計画によると、すでに明らかにされた開発非生産及び未開発埋蔵量はすでに西洋石油会社が組み入れられている。私たちに提出された西洋石油会社の発展計画の実施は、西洋石油会社の経営陣が採用した承認手続きにかかっている。審査中の私たちの問い合わせによると、西洋石油会社は、私たちが審査した物件の開発活動が通過し、適切な場所、地域、会社レベルの経営陣に要求された内部承認を得たことを教えてくれました。上記の内部承認以外に、ある開発活動はパートナーAFEプロセス、共同運営プロトコル要求、あるいは西洋グループ以外の他の行政承認を遵守する必要がある可能性がある。また、西洋石油会社は、現在の発展計画を大幅に変更するように要求されている現行の法律や法規があることを知らないことを知らせてくれた。これらの計画は，2023年12月31日までの既存経済条件下での計画と変化する可能性があるが，米国証券取引委員会が採択した規則によると，今回の評価を行う際にはこのような変化は考慮されていない。

西洋石油会社の将来の生産量の予測は現在生産されている油井の歴史的表現に基づいている。生産量の低下傾向が確定していなければ，将来の生産量は変わらないか，生産能力の低下が予想されるまで適切な場合には減収の影響に応じて調整される。そして備蓄が枯渇するまで推定された低下率を採用する。低下傾向が決定された場合には、この傾向を将来の生産性を推定するための基礎として用いる

西洋石油会社はテストデータと他の関連情報を使用して、現在生産されていない油井や場所の予想初期生産量を推定する。まだ生産されていない埋蔵量については、西洋石油会社が決定した予想日に販売を開始すると予想される。予測不可能な要因により生産開始時間が変化し、現在生産されていない油井や場所は西洋石油会社が予想していたよりも早くまたは遅く生産を開始する可能性がある。これらの要因は、天気、掘削プラットフォームの利用可能性、掘削、油井の完了または再完成の順序、および規制機関の設定の制限による遅延を含む可能性がある

現在生産されている油井または現在生産されていない油井または場所の将来の生産性は、石油貯蔵性能、地上施設に関連する運営条件、圧縮および人工向上、パイプ能力または他の運営条件、市場需要と許可または監督管理機関によって設定された他の制限を含むが、これらに限定されないため、西洋石油会社の推定値を多かれ少なかれ超える可能性がある。

レッド·スコットは西側石油会社が運営したり利益を持っている国の国家と地政学的リスクを評価しなかった。西洋石油会社の運営は異なるレベルの政府によって統制され、規制される可能性がある。これらの制御および法規は、土地保有権および賃貸に関連する事項、炭化水素を生産する合法的な権利(生産共有契約の付与、延長または終了を含む)、様々な生産共有契約の財務条項、掘削および生産実践、環境保護、マーケティングおよび定価政策、特許使用料、様々な税金および徴収費(所得税を含む)を含むことができるが、時々変化する可能性がある。政府の法規や政策のこのような変化は、実際に回収された明らかな埋蔵量と実際に受け取った明らかな収入と、西洋石油会社がここで審査した見積もり数とは大きく異なる可能性がある。

私たちはまだこのような財産について何の実地検査も行っていない。本審査では，存在する可能性のある潜在的な環境責任を考慮しておらず，過去の運営慣行による被害(あれば)を回復·整理するいかなる潜在的責任のいかなるコストも考慮していない。

西洋石油会社は、今回の審査に必要なすべての材料勘定、記録、地質と工事データ、報告、その他のデータを私たちに提供または他の方法で提供してくれたことを通知した。西洋石油のすでに明らかにされた埋蔵量の推定及び未来の生産量と収入の予測を過程審査する時、著者らは西洋石油使用のデータを審査し、これらのデータは以下の方面に関連する：所有或いは他の方法で保有する財産権益、検査された油井の生産と油井テスト、油井を運営する正常な直接コスト、レンタルと契約区、その他のコスト、例えば輸送と加工費、従価と生産税、再完成と開発コスト、開発計画、アメリカ証券取引委員会法規に基づく製品価格、製品価格の調整或いは差異、地質となどの厚線図、測井、岩心分析と圧力測定。レッド·スコットはこのような事実データの合理性を検討した；しかし、私たちは西洋石油会社が使用したデータを独立して確認しなかった。西洋石油が使用している事実データは，西洋石油工学や地質人員の推定埋蔵量を検討し，経済評価に用いる方法や分析プログラムを準備するために適切かつ十分であると考えられる

我々は，これらの資産の明らかな埋蔵量推定中のデータを利用して分析したところ，何の偏見も見られなかった.また，評価過程にはすべての関連データが含まれており，網羅的かつ詳細な分析方法が用いられており，記録の良い監査追跡が支持されていることが分かった。

私たちは、西洋石油会社が使用している仮説、データ、方法、分析方法、および私たちがこの目的のために検討した仮説、データ、方法、および分析プログラムが適切であると考え、この場合に必要かつ適切であると考えられるすべての方法およびプログラムを使用して、本明細書で述べた結論を出した。

我々の審査に基づいて、西洋石油会社が提出したデータ、技術の流れ、解釈を含めて、西洋石油会社が明らかにした埋蔵量の数量を推定し、以前の推定埋蔵量の変化を記録し、経済評価を準備し、評価された資産の埋蔵量分類を決定する上で使用される全体的なプログラムと方法は、2023年12月31日まで“米国証券取引委員会”の規定に適合していると考えられる。ライドスコットはまだ招聘されておらず、西洋石油会社が報告した埋蔵量数の合理性について意見を述べていない。

ライドスコットは従業員全員の独立石油工学コンサルティング会社です。私たちは、私たちの顧客の運営および投資決定プロセスから独立して、個人的に所有または上場されている石油·天然ガス会社の役員や取締役を務めていません。顧客や仕事は私たちの年収の重要な部分を代表していない。これらの要素は私たちがサービスを提供する時に独立性と客観性を維持することを可能にする。

レッド·スコットは、専門エンジニアおよび地球科学者が、適切な政府当局または公認された自律専門組織から登録または認証された専門エンジニア免許または登録または認証された専門地球科学者許可証、または同等の形態の専門認証を取得しなければならないことを要求する。

本稿で紹介した埋蔵過程審査結果は，リードスコットの地球科学者とエンジニアチームによる技術分析に基づいている。以下の署名者は，主に本報告の検討を監督する埋蔵量情報審査を担当する技術者であり，その専門資格は本書簡の添付ファイルとして含まれる。

我々の第三者埋蔵量プロセス審査結果は、“米国証券取引委員会”に規定されている開示要求に基づいて作成された報告形式で提示され、西洋石油会社が米国証券取引委員会に提出した文書中の証拠物として公開開示することを目的としている。

西洋石油会社は1934年の取引法に基づき、定期的に米国証券取引委員会に10-K表を提出した。また、西洋石油会社は1933年に証券法に従って米国証券取引委員会にいくつかの登録声明を提出し、その後提出された10-K表は参照によって組み込まれた。私たちは

西洋石油会社のS-3表およびS-8表の登録声明に、西洋石油会社の第三者報告書への私たちの名前および私たちの引用を引用することに同意し、この報告書は、西洋石油会社2023年12月31日の10-K表年次報告書に登場し、この表格10-Kにこのような引用を含めることに同意し、この報告を証拠としてテーブル10-Kに提出する。私たちはこのような使用に対する書面で、西洋石油会社がアメリカ証券取引委員会に提出した文書の単独証拠品として同意した。

私たちはこの報告書の元の署名コピーのデジタルバージョンを西洋グループに提供した。西側グループによって提出された届出ファイルに含まれるデジタルバージョンと元の署名された告発文との間に何らかの差がある場合、元の署名された告発状は、デジタルバージョンを基準とし、デジタルバージョンを置換する。

アクニアさんは、1997年よりレドスコット社(Ryder Scott Company，L.P.)の現社長と取締役会メンバーとして雇用されています。彼の役目の一つは、会社の従業員やコンサルティングエンジニアが世界的に行っている評価研究を調整して監督することだ。レッド·スコットに入社する前、アクニアはエクソンモービルで複数の工学職を務めていた。アクニアさんの地域や仕事の経験の詳細については、www.ryderscott.comをご利用ください

以前の勤務経験を通じて経験と能力を得たほか、テキサス州の専門エンジニア委員会は、少なくとも1時間の職業倫理面での訓練を含む毎年少なくとも15時間の継続教育を受けるよう要求しており、アクニア·さんはこの要件を達成した。Acu-さんは、2009年1月14日に発行された最終規則および2018年SPE-PRMS定義に含まれる定義および開示ガイドラインのテーマを含む、米国証券取引委員会第17章、連邦規制法、石油および天然ガス報告書の近代化を含む公式的なトレーニングと会議に参加しました。Acu≡さんは世界中や米国の様々な会社の埋蔵量評価セミナーや学校講義を行うことが多い。Acu≡さんはオマーン、トリニダード·トバゴなどの埋蔵量会議に様々なメンバーを務めており、IAPG会議中に埋蔵量評価セミナーを発表し、中東での第一次埋蔵量評価会議を主宰した。アクニアは現在SPE石油·天然ガス備蓄委員会(OGRC)の共同議長である

Acuíaさんは、石油エンジニアリングおよび石油埋蔵量の推定と評価に関する彼の教育的背景、専門的なトレーニング、ならびに35年近くの経験に基づいて、2019年6月に発表された“石油·天然ガス埋蔵量情報推定·監査基準”第3条に規定する埋蔵量推定および埋蔵量監査人の専門資格を取得しています

2009年1月14日、米国証券取引委員会(米国証券取引委員会)は連邦国家アーカイブ·記録管理局(NARA)で“石油·天然ガス報告書の近代化；最終規則”を発表した。“石油·ガス報告の現代化；最終規則”は、S-X条例第4-10条の定義部分の改正と補充、S-K条例中の石油と天然ガス報告要求の修正と補充、及びS-K条例における業界ガイドライン2の修正と編纂を含む。“石油·ガス報告の現代化；最終規則”は、S-XとS-Kなどの法規に対するすべての引用を含み、本合意では総称して“アメリカ証券取引委員会”と呼ばれる。“米国証券取引委員会”は、2009年12月31日から又は2010年1月1日以降に米国証券取引委員会に提出されたすべての届出書類に適用されることを規定している。完全な定義は、連邦法規法典第17章、S-X法規第210部分、規則4-10(A)の下の全文を参照しなければならない(本稿では、上記の米国証券取引委員会文書の直接段落から一部または全部抜粋したことを斜体で表す)。

埋蔵量とは，ある特定の日に既知の鉱物に対して開発プロジェクトを実施することにより，経済的に生産可能な石油，天然ガス，関連物質の推定残量を予想することである。すべての埋蔵量推定数は、実際に回収された残量が推定数の日よりも大きいか、またはそれ以下である可能性がある推定量の不確実性の評価に関する。不確実性は主にこれらのデータを推定と解釈する時に得られる信頼できる地質と工事データの数量に依存する。埋蔵量を明らかまたは明らかにされていない2つの主要クラスの1つに分類することで，不確実性の相対的な度合いを伝えることができる.明らかにされていない埋蔵量は，明らかにされた埋蔵量に比べて採掘確実性が低く，さらに可能埋蔵量と可能埋蔵量に細分化され，その可採性を示す不確実性が増加している。2009年12月31日または2010年1月1日以降の“米国証券取引委員会条例”によれば、会社は、可能性または可能な石油ガス埋蔵量推定数を、米国証券取引委員会に提出された公開文書中で選択的に開示することができる。米国証券取引委員会条例は、第1202項229.1202節の指示で説明されたように、米国証券取引委員会の任意の公開届出を提出する文書に、埋蔵量以外の石油および天然ガス資源の推定およびそのような資源の任意の推定価値を開示することを禁止し続けている。

埋蔵量は自然エネルギーや改良された採掘方法に起因することができる。改良された採油方法は、最終的な採収率を向上させるために、自然エネルギーを補充するか、または貯蔵層内の自然力を変化させるすべての方法を含む。これらの方法の例としては，圧力維持，天然ガス循環，注水，熱駆動，化学駆動，混相と非混相駆動流体の使用がある。石油技術の発展に伴い，将来的には他の改良された採油方法が開発される可能性がある。

それらの現地特徴，採用した抽出方法や販売前の加工程度である.非従来の石油凝集の例としては、石炭層または炭層メタン(CBM/CSM)、盆地を中心とした天然ガス、シェールガス、天然ガス水和物、天然アスファルトおよび油シェール鉱床が挙げられる。これらの非通常スタックは、販売前に専門的な抽出技術および/または重要な処理が必要となる可能性がある

予備隊です。埋蔵量とは，ある特定の日に既知の鉱物に対して開発プロジェクトを実施することにより，経済的に生産可能な石油，天然ガス，関連物質の推定残量を予想することである。さらに、生産の合法的な権利または生産中の収入利益、石油および天然ガスまたは関連物質を市場に輸送するための設置された手段、およびプロジェクトを実施するために必要なすべての許可および融資が存在するか、または合理的に予想されなければならない

注(A)(26)：貯蔵量は、これらの石油ガス貯蔵が透過され、経済的に生産可能であると評価されるまで、主要な閉鎖可能な断層によって分離された隣接油ガス貯蔵に分配されてはならない。貯蔵量は、非生産油貯蔵(すなわち、油貯蔵がない、構造低油貯蔵または試験結果が陰性)の既知の油貯蔵から明らかに分離された領域に分配されてはならない。これらの地域には潜在的な資源(すなわち発見されていない堆積物から潜在的に採掘可能な資源)が含まれている可能性がある

既に明らかにされた石油·ガス埋蔵量.石油と天然ガス埋蔵量とは、経営権を提供する契約が満了する前に、地球科学と工学データの分析により、経済的に生産可能な石油と天然ガス埋蔵量を合理的に推定することができる--所与の日から既知の貯蔵層、および既存の経済条件、運営方法、政府法規の下で--確実性方法を用いても確率的方法を用いて推定しても、継続が合理的であることを示す証拠がない限り、継続は合理的に決定されることが明らかになった。炭化水素を採掘するプロジェクトはすでに開始されなければならないし、オペレータはそれが合理的な時間内にこのプロジェクトを開始することを合理的に決定しなければならない

(2)流体接触に関するデータがない場合、貯蔵層において明らかにされた炭化水素(LKH)の解明数は、地球科学、工学または性能データおよび信頼性の高い技術が合理的な決定性で低い接触を決定しない限り、掘削に見られる最小既知炭化水素(LKH)によって制限される

(Iii)掘削観察によって既知の最高石油(HKO)標高が直接決定され、随伴天然ガスキャップ層の潜在力が存在する場合、地球科学、工事または性能データと信頼できる技術が合理的に確定的に高い関連を確立した場合にのみ、埋蔵層構造の高い部分に明らかにされた石油埋蔵量を割り当てることができる

(A)試験プロジェクトがダムのある地域で行われた成功した試験は、その性質がダム全体よりも有利ではなく、ダムまたは同様のダムに設置されたプログラムの運転、または信頼できる技術の他の証拠を使用して、プロジェクトまたはスキームに基づく工事分析が合理的な確実性を有することを証明する

(5)既存の経済条件には、ダム経済生産能力の価格とコストの決定が含まれている。価格は、報告に係る期間終了日前の12ヶ月間の平均価格であり、その期間内の毎月の毎月1日目の価格の未加重算術平均値として決定されなければならず、価格が将来の条件に基づくアップグレードを含まない限り、契約スケジュールによって決定されなければならない

埋蔵量状況種別は油井と油ガス貯蔵の開発と生産状況を定義した。以下の保留状態定義は、元の文書の抜粋に基づくので、連邦法規法第17章、S-X条例第210部、第4-10(A)条、および特別保護条約を参照すべきである(ここでは斜体で表される上述した“米国証券取引委員会”および特別保護条約文書から直接抜粋)。

(Iii)いずれの場合も、未開発貯蔵量の推定は、本条(A)(2)のセグメントによって定義された同じ油貯蔵層または同様の貯蔵層の実際の工事プロジェクトによって有効であることが証明されなければ、または信頼できる技術を使用して合理的な決定性を確立するために信頼できる技術を使用して他の証拠によって有効であることが証明されない限り、注入液または他の改善された採油技術を使用するいかなる面積にも起因してはならない。


/S/ヘルマン·G·アクニア
ヘルマン·G·アクニアスポーツ
TBPELSライセンス番号92254
総裁.総裁


	油/凝析油	NGL	全液体炭化水素	ガス.ガス	等価物教育委員会

開発総量が明らかになった	25.1%	51.1%	33.3%	50.0%	37.6%
未開発の総量が明らかになった	48.7%	65.9%	55.4%	68.3%	59.0%
ダール社は証明しました	31.7%	56.3%	40.0%	56.0%	44.2%


2023年12月31日まで