免除勧誘の通知 (任意提出)
登録者の名前:プロクター・アンド・ギャンブル
免除の対象となる人の名前:天然資源防衛 評議会
免除の対象となる人の住所：1152 15番目の ストリート北西、スイート300、ワシントンDC 20005
書面による資料は、1934年の証券取引法に基づいて で公布された規則14a-6 (g) (1) に従って提出されます。規則の条項では、この申告者の提出は義務付けられておらず、自発的に行われます。
P&Gの創設者の子孫 は正しい：取締役会の見直しが必要です1
2023年の株主総会 で、P&Gの株主は、ジョン・モラー、ジョー・ヒメネス、アンジェラ・ブレイリー、パトリシア・ウォーツが 取締役会に選出されることに反対すべきです
2023年9月11日
ボリアル・コーポレート・キャンペーン ディレクター、シェリー・ヴィンヤード
画期的な 株主提案が可決されてから3年後、プロクター・アンド・ギャンブル（P&G）は、森林と の人権リスクへの取り組みにおいて、競合他社とさらに歩調を合わせなくなりました。2政府が森林破壊、森林劣化、人権侵害への貢献について企業に説明責任を負わせるために大きな措置を講じている政策情勢が急速に変化する中、P&Gの不作為は を市場シェアを失うだけでなく、重大な規制上の問題に直面するリスクにさらされています。3その間ずっと、P&Gの 現在の調達は、横行する生息地の喪失、人権侵害、気候排出量の増加を引き起こし続けています。
だからこそ、P&Gの2023年年次株主総会 に先立ち、P&Gの創設者の子孫は、すべての株主に対し、P&Gの取締役会 の主要メンバー、CEO兼取締役会長のジョン・モラー、主任取締役のジョー・ヒメネス、ガバナンス・公共責任委員会委員長のアンジェラ ブラリー、そして最も長く勤めている取締役のパトリシア・ウォー。エルツ。4
_____________________________
1ヴィンヤード、シェリー。2023年9月12日。「P&Gの創設者の子孫 は正しい。取締役会の見直しが必要です。」 天然資源防衛評議会。 https://www.nrdc.org/bio/shelley-vinyard/descendants-pgs-founders-are-right-its-board-needs-overhaul。
2ヴィンヤード、シェリー。2020年10月14日。「P&Gに対する投資家の 指令：森林破壊の推進をやめなさい。」 天然資源防衛評議会。 https://www.nrdc.org/bio/shelley-vinyard/investors-directive-pg-stop-driving-deforestation。
3スケーン、ジェニファー。2022年12月6日。「画期的なEU 法には、原生林の保護が明記されています。」 天然資源防衛評議会。 https://www.nrdc.org/bio/jennifer-skene/landmark-eu-law-enshrines-protections-primary-forests。
4プロクター・アンド・ギャンブルの創設者 の9人の子孫が申請した免除勧誘。2023年9月11日。https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/80424/000121465923012239/e911230px14a6g.htm。2023年9月12日に にアクセスしました
Green Century Capital Managementが提出した2020年の株主提案は、どの企業でも歴史上初めて森林保護に関する決議案が可決されたため、P&Gの経営陣は、世界の他のどの企業よりも森林調達リスクに関する株主の懸念に対応し、株主からの明確な指示 に対応する時間が長くなっています。5この措置に賛成票を投じた株主の3分の2は、サプライチェーンにおける森林劣化と森林破壊によって生じる重大なリスクを軽減するために行動する必要があるという強いメッセージをP&Gに伝えました。
この時間を取って 有意義な改善を実現する代わりに、同社は投資家や一般市民に対して多くの誤解を招くような発言をし、 不妥協と偏向の文化を永続させてきました。これはトップの失敗であることを示しています。
P&Gの創設者 ウィリアム・プロクターとジェームズ・ギャンブルの子孫は、先祖の価値観 を反映したリーダーシップに向けて会社を推し進める責任を引き受けました。6株主自身も、P&Gの の現在のアプローチが財務に及ぼす影響や、P&Gが過去および最近どのように株主と関わってきたかを深く理解しています。同社の 創業者の子孫である彼らは、消費財業界で同社が果たしてきた歴史的な役割を他に類を見ないほど理解しています。子孫が昨日 株主に送った手紙には、次のように書かれています。7
「私たちは、1903年に従業員にストックオプションを提供し、90年代から の管理職における性別の多様性を促進することで、社会的に進歩的なリーダーであったプロクター・アンド・ギャンブルの の歴史に誇りを持っています。私たちは会社と密接に結びついており、文字通りの意味を超えて P&Gに投資しています。P&Gは、同業他社からのリーダーシップという評判を維持し、「Force for Good」としての地位を維持しています。
「残念ながら、ここ数年の私たちの経験から、同社はこの約束を果たせず、同業他社に遅れをとっており、重大な財務リスクを生み出しているのではないかと考えています。」
_____________________________
5プレスステートメント。2020年10月13日。「P&Gの株主 は森林破壊の提案を強く支持しています。」 グリーン・センチュリー・キャピタル・マネジメント。 https://www.greencentury.com/pg-shareholders-resoundingly-support-deforestation-proposal/#:~:text=Boston%2C%20October%2013%2C%202020%20%E2%80%94,degradation%20in%20its%20supply%20chain。
6モンク、ダン。2023年7月18日に公開され、2023年7月21日に更新されました。 「建国の家族は、世界の森林を救うためにプロクター・アンド・ギャンブルに働きかけました。」 WCPO。 https://www.wcpo.com/news/local-news/i-team/founding-families-press-procter-gamble-co-to-save-the-worlds-forests。
7プロクター・アンド・ギャンブルの創設者 の9人の子孫が申請した免除勧誘。2023年9月11日。https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/80424/000121465923012239/e911230px14a6g.htm。2023年9月12日に にアクセスしました
彼らは正しいです。P&Gは、深刻な森林調達リスクに対処するための有意義で強固な行動をまだ 実施していません。代わりにP&G：
| · | 絶滅の危機に瀕している種の生息地と原生林 から調達し続け、過去2年間の大部分は森林劣化を禁止すると主張してきました。この誤解を招く発言により、NRDCは同社に対して証券取引委員会に 訴状を提出しました。8 |
| · | 森林劣化の定義におけるコンセンサス が少なすぎて、森林劣化リスクに対処する方針を維持できないと主張しました。対照的に、P&Gの競合他社の ユニリーバは、ポリシーの劣化を定義し、その定義を執行に使用しています。9さらに、科学者たち は、森林劣化には議論の余地のないカテゴリーがあることを立証しました。これには、P&Gの調達 が推進し続けている慣行も含まれます。10 |
| · | FSC認証森林から繊維を購入している程度を誇張し、FSCの調達でもリードしていると主張していますが、実際には主要な競合企業の1つであるキンバリー・クラークに遅れをとっています。11 |
| · | 先住民の の権利が守られることを保証しないあいまいな政策文言を発表しました。12 |
| · | コンプライアンス違反が発生した場合に取る措置を明確にするために必要最低限の詳細 が欠けているコンプライアンス違反プロトコルを作成しました。 |
| · | 主に木材 パルプやパーム油などの商品からの上流の排出量に対処できなかったことが原因で、3度の温暖化シナリオへの道筋に沿った気候排出計画を実施しました。13この結果は同業他社の多くよりも悪いです。 |
_____________________________
8プロクター・アンド・ギャンブルが森林調達 方針に関して株主に行った声明について 米国証券取引委員会に苦情を申し立てました。2022年11月30日。https://www.nrdc.org/sites/default/files/media-uploads/pg_complaint_11.30.22.pdf。
9人と自然 ポリシーガイドライン。2020年12月。 ユニリーバ。 https://www.unilever.com/files/origin/feb620cbd18c28406b9093144f24648a695874e5.pdf/unilever-people-and-nature-policy.pdf。 2023年9月13日にアクセスしました。
10「森林と土地利用に関するグラスゴー指導者宣言の署名者への の科学者からの手紙」、2022年11月。https://www.nrdc.org/sites/default/files/media-uploads/scientists_letter_to_glasgow_declaration_signatories_nov_2022_final.pdf。
11「投資家向けブリーフ： プロクター・アンド・ギャンブルが再び森林、気候、人権を脅かす」、2023年8月24日。 天然資源防衛協議会、フレンズ・オブ・ザ・アース・アメリカ、レインフォレスト・アクション・ネットワーク、エコ。 https://www.nrdc.org/sites/default/files/2023-09/investor-brief-pg-fails-forests-climate-human-rights-20230824.pdf。
12 プロクター・アンド・ギャンブル。2023年5月。林産物政策。https://s1.q4cdn.com/695946674/files/doc_downloads/esg/2023/P-G-Forest-Commodities-Policy-May-2023.pdf
13ヴィシノフスキー、イオン。 2023年8月。「気候変動：ユニリーバがリード、コルゲートとP&Gラグ。」 プラネットトラッカー。 https://planet-tracker.org/wp-content/uploads/2023/08/FMCG-climate-transition.pdf。
P&Gの直近の年次株主総会で、 Moeller氏、Braly氏、Woertz氏はVote No（無投票）の勧告に直面しました。 P&Gの取締役会外での役割や、会社の失敗した株主対応中の在職期間など、個々の実績は、彼らが取締役会にふさわしくないことを裏付けています。 ヒメネス氏は、過去2年間、主任 取締役として会社の問題のあるアプローチを主宰してきたので、今年初めて反対票に直面しました。この間、取締役会は会社の森林調達に関する に関する株主の懸念に適切に対応できなかっただけでなく、 報われましたESG固有のボーナスによるESG関連の問題に関する業績 に対するP&Gの経営陣のリーダーシップ。14
P&Gはあまりにも長い間株主を無視してきました 、今では明らかに時代遅れで、同業他社にも遅れをとっています。過去3年間に会社が直面した課題は、会社が現在の道を歩み続ければ、さらなる政策変更、世間の監視の強化、市場のさらなるシフト、環境 への影響の悪化に直面しても、ますます大きくなるでしょう。これらの長年続いて増大する リスクに対処するために会社をより良い立場に立たせるためには、株主はモラー氏、ヒメネス氏、ブレイリー氏、ウォルツ氏に反対しなければなりません。
これは代理人への投票権限の勧誘ではありません。お願いします NRDCにプロキシを送らないでください。代理人に投票するには、代理カードの指示に従ってください。
_____________________________
14「2023年の委任勧誘状」2023年8月25日。 プロクター & ギャンブル。 https://s1.q4cdn.com/695946674/files/doc_financials/2023/ar/2023-Bookmarked-Proxy.pdf。