メイン郵便局、私書箱751

www.asyousow.org

カリフォルニア州バークレー94704

1992年以来、安全で公正で持続可能な世界を構築しています

規則14a-103に基づく勧誘免除の通知

登録者の名前:エクソンモービル・コーポレーション (XOM) 免除対象となる人の名前:As You Saw
免除対象者の住所:カリフォルニア州バークレー市郵便局私書箱751 94704

書面による資料は、1934年の証券取引法に基づき公布された規則14a-6 (g) (1) に従って提出されます。規則の規定により、この申告者には提出は義務付けられていませんが、公開およびこれらの重要な問題の検討のため、自発的に提出してください。

補遺¹

エクソンモービルコーポレーション (XOM)
賛成票:項目 #11 — 調整後の温室効果ガス報告

報告書:開示された温室効果ガス排出量に対する資産移転の影響

年会ミーティング:2023年5月31日

連絡先:ダニエルフジェール | dfugere@asyousow.org

解像度

解決方法：株主はエクソンモービルに対し、妥当な費用で、専有情報を省いて、エクソンモービルが排出量のベースラインとして使用している2016年以降に行われた重要資産の売却による温室効果ガスの総排出量を除いた、再計算された排出ベースラインの開示を求めています。

裏付けとなる声明：支持者は、経営陣の裁量での裁量で以下を開示することを推奨しています。

2016年以降のエクソンモービルの重要資産売却に関連する排出量。

エクソンモービルの現在の排出削減目標のうち、資産移転を排出量削減として計上することに依存しているのは、もしあれば、どの部分ですか。

売却に関連する将来の再計算の基準を定める基準年の排出量再計算方針。

要約

私たちは、項目11「調整後の温室効果ガス報告」に「賛成」票を投じることへのさらなる支持と、提案に関して提起された特定の質問を明確にするために手紙を書いています。

_____________________________

¹この提出書類は、以前に提出したメモの補遺となることを意図しています あなたが見たとおりにこの提案に関連しています。

2023 プロキシメモ

エクソンモービル社 | 調整後の温室効果ガス報告

温室効果ガス（GHG）排出削減目標の達成に向けたエクソンの進捗状況をより正確に報告するために、この提案では、エクソンに対し、温室効果ガス排出量の削減の成功度を測定する年のベースラインから件の重要資産売却を除外するよう求めています。

エクソンが資産を他の会社に譲渡し、そこで運用中個人が資産を譲渡しても、実際の排出削減にはつながりません。排出量が減少したように見えないように、実際には排出量がある企業から別の企業に移転されるだけなのに、エクソンは総排出量をベースラインと比較する際に、売却された資産をベースラインから削除する必要があります。

一例を挙げると、ベースラインを変更してレポートの正確性が保証される理由が明らかになります。

ある企業がスコープ1と2の排出量が200トンあると仮定すると、80トンを排出する資産を、引き続き運営される別の会社に移転し、保有している資産に対してオンサイトでのアクションを行うことで20トンの排出量を削減します。排出削減量と移動排出量（100トン）を基準値の200と比較すると、同社は 50% の排出量削減を達成したように見えます。しかし、実際には20トンしか削減されておらず、80トンが他社から排出されているので、そうではありません。再ベースライン（会社のベースラインと会社の目標に向けてカウントされた排出削減量の両方から80トンの譲渡資産を差し引く）すると、のより正確なレポートが作成されます。120トンのベースラインと20トンの削減を比較すると、正確な 17% の排出削減が得られます。

GHGRPだからといって提案の必要性がなくなるわけではありません。 EPAの温室効果ガス報告プログラム（「GHGRP」）の遵守がこの提案の目的を満たしているかどうかについては、いくらか混乱しているようです。そうではありません。EPA プログラムは対象となる排出量の範囲が限られており、温室効果ガス目標に関する全社的な報告を目的としたものではありません。したがって、以下に説明するのような基準を順守するだけでは、提案に対処するにはまったく不十分です。

ベースラインの再設定は、企業の資産取得または売却の決定に影響しません。件の売却を含むようにベースラインを再設定しても、企業の資産取得または売却の決定に影響する可能性はほとんどありません。企業は通常、資産の移転には運営上の上および経済上の理由があります。正確な温室効果ガス目標報告を確保することが、資産の取得または売却の運営上および経済的基盤を上回るという証拠はありません。実際、関連する業界慣行では、資産の取得率や売却率に影響を与えずに、企業の温室効果ガス目標報告の正確性を確保するためにベースラインを調整することが推奨されています。

この提案は、買収を含むためのベースラインの再作成を禁止していません。最後に、提案書が資産追加のためにのベースラインの再作成を必要としないという事実は、会社がそうすることを決して妨げません。

2023 プロキシメモ

エクソンモービル社 | 調整後の温室効果ガス報告

ディスカッション

EPAのGHGRPは提案の必要性を排除するものではありません。米国内の限られた排出量の報告が義務付けられており、は企業の温室効果ガス目標報告に対応することを目的としたものではありません。

エクソンの取締役会は、その会計方法はEPAの温室効果ガス報告プログラムの規制と一致しており、EPAは売却や買収のベースライン排出量の再設定を推奨していないと述べています。本当ですが、これは提案とは無関係です。GHGRPは、温室効果ガス目標に対する正確な報告という問題には達していません。

まず、GHGRPは、エクソンの総排出量のほんの一部、つまり米国ベースの大規模施設排出量のみを対象としています。EPAの規定によると、「GHGRP規制では、米国の大規模な温室効果ガス排出源からの温室効果ガス（GHG）データやその他の関連情報を件報告することが義務付けられています。」²Rystadによると、エクソンの株式生産の約 85% は米国外からのもので、エクソンの生産量のかなりの部分と重要な部分、ひいては排出量は、GHGRPレポートに記載されていません。次に、 GHGRP報告の目的は、提案で求められている措置とは異なります。提案は、発表された全社的な温室効果ガス削減目標に向けた進捗状況についてエクソンが報告する内容の正確性を確保することを目的としていますが、GHGRPは施設レベルに関する情報を求めています。³ 米国の温室効果ガスインベントリに関する報告を改善することを目的とした米国ベースの排出量：

ほとんどのセクターで11年連続で報告されているので、 GHGRPデータは、産業排出量に関する重要な新しい情報を提供しています。産業内の施設間の排出量の変動、地域ごとの産業排出量の変動、およびセクターや施設レベルでの経時的な排出量の変化を示しています。EPAは、この施設レベルのデータを使用して、米国の温室効果ガスインベントリにおける全国の温室効果ガス排出量の推定値を向上させています。直接排出者から収集されたGHGRPデータは、米国の全排出量の約半分を占めています。^4,5(強調を追加)。

GHGRPに送られるデータが限られており、が施設排出量を比較し、正確な施設報告を確保するためのツールとしてのその目的は、温室効果ガス削減目標に対する正確な報告に関する提案が不要になるわけではありません。

_____________________________

²https://www.epa.gov/ghgreporting

³例えば、を参照してください。 サブパート Wの概要：サブパートWは、石油・天然ガス産業の10セグメントの排出源で構成されています。」サブパートWのよくある質問：このルール作成では、陸上石油・天然ガス生産、沖合石油・天然ガス生産、陸上天然ガス処理、天然ガス送電圧縮、地下天然ガス貯蔵、液化天然ガス（LNG）貯蔵、 LNGの輸出入に関する報告が必要です。年間25,000メートルトン以上のCO2換算を排出する石油および天然ガスシステムを含む施設は、年間の温室効果ガス排出量をEPAに報告する必要があります。」

⁴https://www.epa.gov/ghgemissions/inventory-us-greenhouse-gas-emissions-and-sinks

⁵https://www.epa.gov/ghgreporting/ghgrp-reported-data

2023 プロキシメモ

エクソンモービル社 | 調整後の温室効果ガス報告

ベースラインの排出量を再設定しても、売却や資産の売却を思いとどまらせることはありません。業界のベストプラクティスは、すでに買収と売却のベースラインを再設定することです。

以下の例に示すように、大手企業が社の合併や買収を思いとどまらせることなく、すでに売却や買収の際に排出量を基準とする措置を講じていることを示す十分な証拠があります。

デボンの 2021年気候変動評価報告書には、M&A 活動全体が温室効果ガスとメタン排出量の絶対排出量と排出量に及ぼす影響の詳細と、個々の取引が排出量に与える影響についての具体的な洞察が記載されています。⁶

シェルの 2021 サステナビリティレポートでは、M&A活動の結果として、スコープ1と2の絶対排出量が2020年から2021年にかけてにどのように変化したかを明らかにしています。これには、M&Aが絶対排出量削減目標の達成にどのように貢献したかも含まれます。⁷

bpの 2021 サステナビリティレポートでは、投資撤退がスコープ1と2の排出量の合計削減にどのように貢献したかを絶対数値で明らかにしています。⁸

さらに、業界をリードする基準設定者からは、買収や売却の際に排出量の基準を見直して、投資家や外部の利害関係者に明確で透明かつ有用な情報を提供して、気候関連リスクと、企業の移行戦略と目標において買収や売却が果たすの役割を適切に評価することがベストプラクティスであることは明らかです。

American Petroleum InstituteおよびIpieca、Petroleum の温室効果ガス排出量の報告に関する業界ガイドライン。第2版：「一貫した一連の活動による排出量を追跡するには、年間排出量と基準年の排出量の比較が有効であることを確認するために、基準年排出量を調整する必要があります。このような状況には、基準年がに設定された時点で存在していた排出源をある会社から別の会社に移転することが含まれます。 基準年間の排出量を調整しない限り、そのような変更によって排出量の増減が見えますが、実際には同じ活動に変化は生じていません; むしろ、排出量は、ある会社から別の会社に移転されるだけです。この問題を防ぐには、以下の状況が発生した場合に基準年の排出量を調整する必要があります... 合併、買収、売却など、組織に著しい件の構造的変化が生じます。」⁹(強調を追加)

_____________________________

⁶https://dvnweb.azureedge.net/assets/documents/Sustainability/Environment/Climate-Change/DVN_CCAR21.pdf#page=23, pg. 23

⁷https://reports.shell.com/sustainability-report/2021/_assets/downloads/shell-sustainability-report-2021.pdf#page=27, pg. 25

⁸https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/sustainability/group-reports/bp-sustainability-report-2021.pdf#page=24, pg. 24

⁹https://www.ipieca.org/resources/petroleum-industry-guidelines-for-reporting-greenhouse-gas-emissions-2nd-edition

2023 プロキシメモ

エクソンモービル社 | 調整後の温室効果ガス報告

Ipieca、API、IOGPサステナビリティ・レポーティング・ガイダンス、2020年3月：「ベースラインの確立：... 買収や売却はデータに不自然な変化をもたらし、業績動向の解釈が難しくなります。ベースラインの調整を組み込むと、読者がデータを理解しやすくなります。」¹⁰

温室効果ガスプロトコル、企業基準、改訂版：「長期にわたる排出量の有意義で一貫した比較を行うには、企業が現在の排出量を比較するためのパフォーマンスデータムを設定する必要があります」。このパフォーマンスデータは基準年排出量と呼ばれます。長期にわたって排出量を一貫して追跡するには、社が買収、売却、合併などの大幅な構造変化を遂げたときに、基準年の排出量を再計算する必要があるかもしれません。」また、「構造的な変化は、大気中に放出される排出量を変えずに、ある企業から別の企業に排出量を移動させるだけなので、再計算のきっかけとなります。たとえば、買収または売却は、既存の温室効果ガス排出量をある企業のインベントリから別の企業のインベントリに移すだけです。」¹¹

科学に基づく目標イニシアチブ、SBTi基準：「目標は、既存の目標の関連性と一貫性を損なう可能性のある件の大幅な変更を反映するために、必要に応じて再計算する必要があります。次の変更は、目標の再計算のきっかけとなるはずです。 ... 会社の構造と活動の大幅な変更（買収、売却、合併、インソーシングまたはアウトソーシング、商品やサービスのシフトなど）」¹²

最後に、これらのフレームワークはエクソンですでに活用されているので、会社がこのベストプラクティスを採用するのは妥当です。

エクソン温室効果ガスデータ補足：「Ipieca、米国石油協会（API）、および国際石油・ガス生産者協会の石油・ガス産業に関する持続可能性報告ガイダンス（2020）の報告ガイドラインと指標は、このパフォーマンス表に含まれるデータの選択に影響を与えました。これらのガイドラインはGHG プロトコルに基づいています。」¹³

買収、売却、合併はビジネス関連の業務上および経済上の決定を反映しています。業界標準や実際の企業行動から、正確な温室効果ガス目標報告がそのような事業変化の発生率に影響するという兆候はありません。

事業売却を除外するために排出量のベースラインを再設定しても、エクソンが買収を含むようにベースラインを変更することを妨げるものではありません。

提案書がエクソンに資産売却のベースラインの変更を具体的に求めているからといって、当社が再ベースラインに資産取得を含めることを禁止しているわけではありません。提案は、まだ削減の進捗がないと会社が主張し、その結果がリスク削減が行われたと不正確に示唆しないように、資産売却のベースラインを再設定することに重点を置いています。しかし、この提案には、エクソンがさらに低い排出量削減を示す資産取得を再ベースラインに含めることを妨げるものは何もありません。実際、企業が両方のベースラインを再設定することが最も正確で、したがって投資家にとって最も有益です。ただし、提案書は、投資家を誤解させないために、必要以上のことを当社に求めるものではありません。

_____________________________

¹⁰https://www.ipieca.org/work/sustainability/performance-reporting/sustainability-reporting-guidance

¹¹https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/ghg-protocol-revised.pdf

¹²https://sciencebasedtargets.org/resources/files/SBTi-criteria.pdf

¹³https://corporate.exxonmobil.com/-/media/global/files/advancing-climate-solutions-progress-report/2023/2023-acs-ghg-data-supplement.pdf?la=en&hash =

9C49F5635E64B347B7CBBDB6628E248BFAD2F910

2023 プロキシメモ

エクソンモービル社 | 調整後の温室効果ガス報告

上記の証拠を踏まえて、提案11を支持することを強くお勧めします。

質問がある場合は、ダニエル・フジェール、As You Sowに連絡してください、dfugere@asyousow.org

前述の情報は、電話、米国郵便、電子メール、特定のウェブサイト、特定のソーシャルメディアを通じて株主に配布される場合があり、投資助言や代理人の議決権の勧誘として解釈されるべきではありません。前述の情報を株主に広めるための費用は、1人または人以上の共同申告者が全額負担します。代理カードはいかなる共同申告者にも受け付けられません。代理人を共同申告者に送らないでください。代理人に投票するには、代理人カードの指示に従ってください.