アメリカ証券取引委員会

ワシントンD.C.，20549

通知を免除する
規則第十四条の十三によれば

登録者の名前：リンゴ。

免除に依存する人の名前：国家法律政策センター

免除に依存している人の住所：バージニア州フォールズ教会ワシントン公園裁判所107号、郵便番号：22046

書面は、1934年に公布された証券取引法第14 a-6(G)(1)条に基づいて提出された。規則の規定によると，当該出願人は提出書類を必要としないが，これらの重要な問題を公開開示及び考慮する目的で，自発的に資料を提出する。

依頼書覚書

へ：アップルの株主。

Re：2023年代理投票で株主提案6号に賛成票を投じた理由(“共産党員中国監査”)

これはあなたに投票を許可することを要請する依頼書ではありません。私たちにあなたの依頼カードを送らないでください；国家法律·政策センターはあなたの依頼書に投票できません。本通信もこのような事件は考慮していません。NLPCは株主に第6号提案に賛成票を投じるよう促す 経営陣代理郵送で提供された説明に従います。

次の情報は投資提案と解釈されてはいけない。

国家法律·政策センターは、2023年のアップル(“アップル”または“会社”)の代理投票で、株主に発行された第6号提案に賛成票を投じるよう促した。RESOLLED節宣言：

株主要求は、2023年から、アップルは毎年株主に会社運営が中国共産党の性質と程度に依存し、どの程度共産党の影響を受けやすいかを株主に報告する。共産党は一連の人権侵害者であり、地政学的脅威であり、米国のライバルでもある。この報告書は機密の商業情報を排除すべきだが、株主に同社が中国共産党政府内部と統制下で行われた活動に依存していることを感じさせる。

この報告書はアップルの株主に必要だ

1.共産党員中国と商売をすることは独特で、実質的で、緊迫したリスクを呈し、専門的に報道する価値がある

2.アップルは共産主義者の中国に依存する潜在的な損害はその業務のあらゆる面に影響を与えている。このような中国特有の危険をもっと全面的に評価して報告しなければならない

3.既存の開示は分裂され、不完全で曖昧だ。したがって、このような開示は共産党員中国と関連した商業リスクを評価するのに十分ではない

共産党員中国と商売をすることは独特で、実質的で、緊迫したリスクを呈し、専門的に報道する価値がある

その規模、実力及び人民の自由を制限し、人権を侵害する記録を受けて、中国は独特な挑戦を構成した。

このような背景の下で、アップルは中国とのビジネスが既存の報告や文書で開示されている他のビジネスリスクと比較できると考えており、これは非現実的で無責任であり、特にアップルの収入と供給面での中国への依存を考慮している。

共産主義者の中国が提起した多くの挑戦をまとめてみましょう

名目GDPで計算すると、中国は世界第2の大国だ^¹購買力平価(PPP)で計算すると、世界でGDPが最大の国でもある。^²

中国という国は中国共産党(CCP)によって支配されており，その明確な意図は“総合国力と国際影響力の面で世界の先頭になった”^³

中国の規模と新興実力を特に不安にさせているのは、自国の人々を虐待し、米国を含む相手に対抗する威権政権に支配されていることである。これには次のような

人身売買と少数民族への抑圧：米国務省“2022年”“人身売買報告書”中国を人身売買の国の資金提供者と宣言しました

^¹Https：/data.Worldbank.org/Indicator/NY.GDP.MKT.CD？Most_Recent_Value_desc=true&view=map

^²Https：//www.cia.gov/the-world-factbook/field/実質GDP-購買力平価/国比較

^³Www.chinadaily.com.cn/中国/19 thcpcNational alConress/2017-11/04/Content_341159.htm

“一般的な強制労働の政府政策やモデルがあり、”職業訓練“と”脱過激化“の看板の下で、新疆ウイグル自治区(新疆維吾爾自治区)のウイグル人、カザフ人、キルギス人、その他のトルキスタン語および/またはイスラム教徒少数民族のメンバーを大規模に拘束し続けている”当局はこれらの政策を継続して実行する他の省では彼らの主宰下の他の宗教的少数者を目標とし、監視、嫌がらせ、彼らとその家族への脅威と引き渡し要請を使用することで、海外に住む宗教少数者や少数民族の強制送還と拘束を求めている^⁴

			中国の多くの会社は最終的にCCPの支配下にあるため、彼らは自発的あるいは無意識にこの人身売買と圧迫に参加した。

			ネットワーク戦：アメリカのネットワークセキュリティとインフラセキュリティ局によると、CCP“国家の利益を追求するために悪意のあるネットワーク活動に従事する
	悪意のあるネットワーク活動は中国政府がターゲットを絞っていると考えられ、引き続き照準を合わせるアメリカの様々な業界や組織は.”^⁵

軍事脅威のエスカレート：米国防総省のデータによると、中国は現在世界で最も多くの海軍艦艇、97.5万人の現役軍事人員、遠隔精確な打撃システムと高音速武器を持っている。♪the the the2022年中国軍事強国報告中国を声明する絶えず発展する能力と概念は引き続き解放軍の[中国人民解放軍]“戦争に勝つ”能力があり“強敵”に対抗する能力がある(これは米国が使う可能性のある婉曲な言い方)、反制第三者の中国周辺紛争への介入、世界的に力を投影する.”^⁶

中国は最近何度も台湾周辺で軍事行動を行い，その投射力の意図を示している^⁷台湾防空識別区に大量の戦闘機を派遣した。^⁸台湾に対して、中国の支配者である習近平氏は以前、次のように述べている祖国が完全に統一された歴史的任務を達成するには必ず達成しなければならず，必ず達成する^⁹中国は2027年までに軍隊の全面的な近代化を実現するために努力に着手している

^⁴Http：//www.state.gov/wp-Content/Uploads/2022/04/337308-2022-Tip-Report-inaccessible.pdf

Http：//www.dol.gov/Agency/iLab/彼らの意思に反する-新疆情勢

^⁵Http：/www.cisa.gov/uscert/中国

^⁶Gov/2022年11月29/2003122279/-1/-1/1/2022年-軍事と安全発展-中華人民共和国に関する。pdf

^⁷台湾−傍受−9−解放軍−軍用機−4−海軍艦艇−緊張−MOUNT−中国−3660368

^⁸アジア/台湾-中国-飛行機-侵入-intl-hnk/index.html

^⁹中国-総裁-習-台湾統一について.html

アメリカ国防総省は“これは中国人民解放軍が中国共産党が台湾統一を追求する際に使用できるより信頼できる軍事ツールになるだろう”^¹⁰

上記の問題に加えて、共産主義者中国は他の挑戦を提起した

·CCPは香港の自由に対する弾圧だ。^¹¹

·CCPの“社会信用”システムは、正当な手続きがない場合、市民の何らかの行為を監視し、処罰し、旅行、不動産購入、ローンなどのブラックリストに登録される可能性がある。^¹²

·CCPは中国でインターネットを監視し、市民が審査されていない情報を公開することを阻止している。^¹³

	·	CCPが後退したゼロ冠政策のため、都市全体が非人道的に封鎖された。^¹⁴
	·	CCPファミリーの貿易乱用行為^¹⁵アメリカを支配する重要な産業を意味しています^¹⁶
	·	CCPによるアメリカ市民の不法拘束。^¹⁷
	·	CCPは米国コミュニティを破壊するフェンタニル危機に直接貢献した。^¹⁸

明らかに、このような抑圧と敵対する政権とビジネスをすることには大きなリスクがあり、これらのリスクを説明し、軽減しなければならない。どんな数の外交、経済、あるいは軍事事件も、アップルが中国との収入と供給を遮断する可能性がある

株主たちは会社の運営依存と共産党の影響を受けやすい性質と程度に専門的に注目した報告を得るべきである。

既存の報告書と文書は不十分で透明ではなく、具体的ではなく、このような懸念を解決することができない

^¹⁰Gov/2022年11月29/2003122279/-1/-1/1/2022年-軍事と安全発展-中華人民共和国に関する。pdf

^¹¹香港−香港−自由−民主主義−抗議−中国−弾圧

^¹²Http：//www.nytimes.com/2019/12/17/tech/中国

^¹³Https：//hir.atherard.edu/建築ファイアウォール/

^¹⁴中国/中国-covid-lockdown-74-cnn.com-intl-hnk/index.html

^¹⁵Http：//www.ruBio.senate.gov/Public/_CACHE/FILES/a 312 bb 80-3195-4837-ab 5 d-b 0 db 1 c 63 a 670/AFBFFB 4 C 6 D 94 F 89 D 83 A 1 F 55095554.01.31.22-smr-秘書への手紙-bllinken-and-yellen-re-中国-trips.pdf

^¹⁶Https：//enforcement.trade.gov/Download/factSheets/factSheet-prc-Steel-raks-ad-cvd-final-071819.pdf

^¹⁷家族-バイデン-政府-アメリカ人-中国-00040706

^¹⁸Https：//finance.yahoo.com/News/Chinas-Role-in-us-Fentanyl-Epidance-152338423.html

アップルは共産主義者の中国に依存する潜在的な損害はその業務のあらゆる面に影響を与えている。このような中国特有の危険をもっと全面的に評価して報告しなければならない。

アップルはその強制10 K申告文書で商業リスクを広く議論しているが、中国に対するリスクはより詳細に解決されるべきである。中国のリスクの規模はアップルが開示した一般的な商業リスクとは比べものにならず、その多くのリスクは他の上場企業の開示と区別しにくい。中国のリスクはアップル業務のあらゆる面に浸透している

収入リスク

·大中華区中国は米国と欧州に次ぐアップル第3の販売市場だ。^¹⁹

·アップルの売上高は742億ドルで、世界の営業収入のほぼ20%を占めており、この単一の、よりリスクの高い市場に依存しすぎているようだ

·台湾をめぐる紛争は、この収入を混乱させたり殺したりする可能性があり、日本からの259億ドルの収入とアジア太平洋地域の他の地域からの293億ドルの収入がある。これはアップルの2022年9月までの12ヶ月の収入の32%を占めている

·ロシアが2022年初めにウクライナに侵入したことは、地域紛争の破壊性がどれだけ大きいかを証明する最近の証拠を提供した。もちろん、人命の損失と人道主義的援助の必要性は最も懸念される問題だ。しかし、これらの事件はまた、地域紛争が影響を受けた地域の収入をどのくらいの速度で切断するかを示す最近の証拠を提供している。ボーイング社は90機のジェット機の注文を失った。^²⁰マクドナルドはロシアにある850店舗を閉鎖し、その年収の9%はロシアから来た。^²¹イギリスの石油会社はロシアからの撤退で240億ドルを減記した。^²²

·上記の会社と比較して、アップルの中国、日本、アジア太平洋地域の他の地域への依存度が総収入に占める割合ははるかに大きい。アップルは共産党中国が宣言した台湾との“統一”目標の破壊を受けやすいが、これには即時かつ透明な分析が必要だ

·中国の台湾に対する敵意による地域衝突は世界経済に連鎖反応を起こし、アップルの業務をさらに損なう可能性がある

·ウクライナ戦争の影響に関する米連邦準備委員会の報告書によるとロシアのウクライナ侵攻による地政学的リスクの増加は、2022年全体の世界経済状況に悪影響を及ぼす。我々のモデルでは、これらの影響はGDPを大幅に低下させ、インフレを活性化させ、世界の中央銀行が直面する政策の取捨選択を悪化させると推定されている^²³

·台湾への侵入は世界経済により大きな被害を与える可能性が高く，特に世界の台湾半導体への依存を考慮するとよい。^²⁴

^¹⁹Https：//www.apple.com/ニュース編集室/pdf/FY 22_Q 4_Consolated_Financial_Statements.pdf

^²⁰Https：//www.cnn.com/2022/04/12/Business/Boeing-Lost-Orders/index.html

^²¹Http：//www.kiplinger.com.cn投資/株/604317/Companies-脱退-ロシア

^²²Http：//www.reurs.com/ビジネス/エネルギー/BP-Boost-買い戻し-利益-急上昇-10年ぶり最高-2022-05-03/

^²³Https：//www.Federal alReserve ve.gov/econres/note/feds-note/ウクライナ戦争が世界経済活動とインフレに与える影響-20220527.html

^²⁴Http：/www.cnbc.com/2021/03/16/2-グラフは、台湾半導体に対する世界の依存度を示す.html

供給リスク

潜在的なサプライチェーン中断はより大きなビジネスリスクを表していますこれはアップルの収入の大部分を切断するかもしれません

·アップル上位200位のサプライヤーのうち、ほぼ半分が中国(香港を含む)と台湾に位置している。^²⁵このサプライヤー数は各サプライヤーの相対的な規模を反映しておらず、これはより不安な図を描いている

·モルガン·チェースは、アップルの95%の製品は中国(香港を含む)と台湾で生産されていると推定している。^²⁶これらの見積もりを用いて、地域紛争、貿易紛争、その他の中断はアップルの100%近くの製品収入に影響を与える可能性がある

	·	ブルームバーグ社によると、2022年12月現在、CCPのゼロリスク政策とそれによる抗議活動に関するサプライチェーンコストは400億ドルを超えていると推定されている。^²⁷
	·	アップルはそのサプライチェーンが直面している危険を明確に認識している。アップルの2022年第3四半期決算電話会議でティム·クック最高経営責任者は述べたCOVIDの制限が上海廊下で襲ってきた時、私たちはMac設備の主要な供給源を失った。この数字は今四半期のほとんどの時間で減少するか、完全に低下する
		したがって、これはMac業務に非常に大きな影響を及ぼす^²⁸

^²⁵Http：//asia.nikkei.com/Business/中国-tech/中国-台湾に代わり-アップル最大のサプライヤーの出所となる

^²⁶Https：//www.reurs.com/tech/Apple-May-Move-Quarter-iPhone-Products-India-2025-JPM-2022-09-21/

^²⁷Http：//www.Bloomberg.com/Options/記事/2022年11月29日/Apple-s-iphone-covid-covid-covidコスト-中国工場中断後も上昇？鉛源=uveriz%20 wall

^²⁸457231-アップル最高経営責任者-ティム-クック-2022年第3四半期-結果-収益-電話-記録

·モルガン·チェースは2025年までに25%のアップル製品がインドで生産される可能性があると推定している。その他の報告によると、アップルは中国と台湾への供給依存を減らす計画を加速している^²⁹ベトナムへの生産の一部の移転を含む。^³⁰

·もしこのような分析が正しければ、これらは有望な傾向だ。しかし、株主は株式アナリスト、シンクタンクとサプライチェーン顧問の組み合わせに依存して、アップルの中国関連サプライチェーンリスクに対する開放を確定すべきではない

·アップルはこれらのリスクを透明に報告し、株主にこれらのリスクに対するアップルの脆弱性を評価し、これらのリスクを緩和する意図を評価させるのに十分な詳細を提供しなければならない

名声と法的リスク

フォーブスのデータによると、アップルは世界で最も価値のあるブランドで、2410億ドルの価値があると推定されている。^³¹アップルのブランドは完全にそれによって支配されている最も重要な資産といえる。ブランド価値と企業推定値の間にも有意な相関が認められた。名声のリスクはブランドの価値を損なうかもしれない-修復できないことがある。

共産党員中国の商売の名声リスクは株主と関係があり、特にCCPの行為を考慮するとアップルが主張する価値観と政策と衝突することが多い

プライバシー.プライバシー

·アップルのサイトにはこう書いてありますプライバシー権は基本的な人権だ。これはまた私たちの核心的な価値観の中の一つだ。それが私たちがそれを保護するために私たちの製品とサービスを設計した理由だ。これが私たちが信じている革新だ^³²

·リンゴの2023年依頼書彼は言いましたアップルでは、私たちの北極星は偉大な技術を創造し、私たちの顧客に権力を与え、彼らの生活を豊かにしている^³³

·いずれもアップルの20%近くの収入と95%の供給が、10億人を超える市民に大規模な監視プロジェクトを実施している国からの現実と矛盾している

·CCPは顔認識を使用して市民を追跡します^³⁴ソーシャルメディアの投稿を監視しています^³⁵彼らは市民が正当な手続きなしに仕事、住宅、旅行を得ることができないようにする“社会信用”システムで市民を処罰する。^³⁶彼らはQRコードを使って行動を監視し、異見を抑圧する。^³⁷

^²⁹アップル-中国-工場-抗議-富士康-製造-生産-サプライチェーン-11670023099

^³⁰ベトナムでMacBooks/？sh=40 a 2 aa 37 d 75/？sh=40 a 2 aac 37 d 75を生産

^³¹Http：//www.forbes.com/the-world-Most-Value-Brands/#1867 ff 74119 c

^³²HTTPS：//www.apple.com/Privacy/

^³³Https：//s 2.q 4 cdn.com/470004039/FILES/DOC_FINARIAL/2023/PROXY_STATEMENT_2023.pdf

^³⁴近代的な監視国家の中で、中国はその市民をどのように観察しているのか-2018-4？op=1

^³⁵Http：//www.nytimes.com/2019/12/17/tech/中国

^³⁶Http：//www.wired.co.uk/文章/中国-社会-信用-システム-説明

^³⁷中国/中国-鄭州-銀行-詐欺-健康コード-抗議-intl-hnk/index.html

·CCPの消費設備の監視をアップルのせいにすることはできないが，その技術が顧客の能力を増強しても，CCPの能力も責任を負うべきである

·ティム·クックは技術監視の危険を認識した。2018年ブリュッセルでのプライバシー会議で彼は言いました“私たち自身の情報は、日常情報から深い個人情報まで、軍事効率で武器化されている”^³⁸中国軍が中国や世界各地の市民に技術を使って監視するほど良い例はない

人権と言論の自由

リンゴの2023年依頼書彼は言いました私たちの人権に対する約束は私たちの業務のあらゆる面に広がり、私たちの製品の安全とユーザーのプライバシーを保障し、私たちのプラットフォーム上の言論の自由と情報取得の自由を促進することから、私たちサプライチェーンのすべての人に安全で尊重される環境を提供するまでです^³⁹

この声明は多くの点でリンゴの行動に抵触している

	·	アップルは他のアメリカの大手企業と一緒に反対をロビーしました“ウイグル族強制労働保護法”報道によると、これは遵守が難しいからだ。^⁴⁰もしアップルが彼らのサプライチェーンに強制労働がないことを証明できなければ-可視性が足りないからか、文書が不足しているからか--彼らはこの問題を十分に解決したとは言えない。
	·	アップルは2019年に香港民主主義デモ隊が使用したアプリをダウンロードした。^⁴¹

·2022年11月のiPhone更新は、2022年の反CoVID抗議期間中の中国のAirDropファイル共有を制限した。^⁴²アップルはAirDropの更新が世界的に発売されていると主張した。しかし、これは中国で更新が現れることになります限定するCCPが広範囲な抗議活動を鎮圧している時、信じられない偶然だった。^⁴³

^³⁸TIME.com/5433499/TIM-COOK-APPLE-DATA-PRIVATION/

^³⁹Https：//s 2.q 4 cdn.com/470004039/FILES/DOC_FINARIAL/2023/PROXY_STATEMENT_2023.pdf

^⁴⁰Http：//www.nytimes.com/2020/11/29/ビジネス/経済/ナイキ-コカ·コーラ-新疆-強制労働-bill.html

^⁴¹Http：//www.nytimes.com/2019/10/09/tech/Apple-Hong Kong-app.html

^⁴²Http：//www.theGuardian.com/world/2022年11月11日/Apple-Limits-iphone-ファイル共有-機能-中国の抗議者が使用する機能

^⁴³//techcrunch.com/2022/11/09/Apple-Limits-AirDrop-Everyone-Option-to-10分-in-中国/

法的リスク

サプライチェーンにおける人権侵害、データプライバシー保護、共産主義者の中国にとっての脅威などの重要な問題に対する国民の認識は高まっている。逆に、これはこのような問題を解決するための規制措置をもたらす。

例えば、サプライチェーンの人権侵害の話題で、アップルは現在開示されている^⁴⁴はい“カリフォルニア州サプライチェーン透明性法案2010年”Vtの..2015年イギリス“現代奴隷法”Vtの..“オーストラリア連邦2018年現代奴隷法”^⁴⁵“2021年ウイグル強制労働予防法案”です^⁴⁶ドイツでも2023年に施行される似たような法案がある。私たちは今後数年でもっと多くの国が反奴隷法によって立法されると思う理由がある。

これらの法律要求の開示はアップルを法的リスクに直面させる可能性があり、これらのリスクは、スターバックスやネスレで発生したように、サプライチェーンにおける奴隷制に関する問題を緩和できなかったことに起因する。^⁴⁷報道によると、アップルの商品源の95%は中国から来ており、米国務省によると、彼は人身売買を支持する国家スポンサーだという。

ある会社のブランドは顧客信頼の機能の一つだ。ある会社の運営が主張する価値観や政策に直接違反した場合、その信頼は破られ、ブランド価値も損なわれ、会社の時価が低下する可能性がある。株主はアップルがどのように共産主義者の中国ビジネスに関連する名声と法律リスクを具体的に解決するかを決定する能力がなければならない。

既存の開示は分裂され、不完全で曖昧だ。したがって、このような開示は共産党員中国と関連した商業リスクを評価するのに十分ではない

リンゴの第6号提案に対する反対声明彼らの中で2023年依頼書何度もその言葉を曖昧にし、視線をそらすことで、既存の中国リスクの開示がどのように不足しているのかをさらに明らかにした

·“透明報告書”の例を提供するために、リンゴの2023年代理依頼書Tは10-Kの開示を引用して同社のほとんどの生産は主にアジアに位置するアウトソーシングパートナーによって全部または部分的に完成されており、これらのパートナーは中国大陸、インド、日本、韓国、台湾、ベトナムの中国を含む^⁴⁸このあいまいな声明はアップルの中国への開放の性質と程度に言及しておらず、リンゴ供給の大部分はリンゴから提供されている

^⁴⁴Http：//www.apple.com/サプライヤー-責任/pdf/アップル-人身売買およびサプライチェーンにおける奴隷制度との戦い-2021.pdf

^⁴⁵Https：//現代従属レジストリ.gov.au/文/ファイル/29 de 05 c 3-87 c 0-4557-a 5 ae-b 6 a 8 ea 26 d 74 e/

^⁴⁶Http：/www.cbp.gov/trade/強制労働/uflpa

^⁴⁷Http：//www.mercurynews.com/2021/12/22/マイクロソフト-アップル-サプライヤー-オーストラリアでの暴露-反奴隷制-法律/

^⁴⁸Https：//s 2.q 4 cdn.com/470004039/FILES/DOC_FINARIAL/2023/PROXY_STATEMENT_2023.pdf

·“強制労働に対するゼロ容認”の例を提供するために、リンゴの2023年依頼書言って2021年には52カ国で1100件以上の評価を行い、世界的に誰も仕事を余儀なくされたことは発見されなかった^⁴⁹この声明は本当の問題から完全に外れていますこれらの問題は

o1，100件の評価のうち、いくつが中国で行われましたか

o中国で完成した評価の中で、どのくらいの工場が評価されていますか？これらの工場はアップルサプライチェーン支出の何パーセントを代表していますか

oアップルサプライチェーンの第一線以外からの評価の何%がありますか

これらの情報がなければ、アップルが中国のサプライチェーンを実際に知っているかどうかは確認できない。

·“強制労働ゼロ容認”のもう一つの例としてリンゴの2023年依頼書彼は言いました“”ウイグル族強制労働予防法案“の成立に備えて、私たちは私たちのサプライチェーンを尽くして調査しましたが、私たちのサプライヤーが新疆ウイグル自治区に位置しているという証拠は見つかりませんでしたし、その地域から移ってきた労働者がリンゴ生産ラインで働いているという証拠もありませんでした”^⁵⁰この開示は意味がないほど曖昧だ。“職務調査”とはどういう意味ですか？前のいくつかの要点で言及された同じ問題もまたこれに適用される

·アップル社は毎年、アップル社の生産場所と主要な場所をリストしたサプライヤーリストを発表している。簡単な工場リストは各工場の関連支出規模を説明できないため、アップルの中国のある会社や地域への依存度を正確に評価することは困難である。^⁵¹これはまた外部アナリストとサプライチェーンコンサルタントにサプライチェーンリスクを評価させ、これらの情報はアップルから直接来なければならない

·米国証券取引委員会が強制開示した重大なリスクは、第6号株主提案の要求に沿っておらず、個々のリスクの性質や程度を十分に評価している

·米国証券取引委員会は重大なリスクを強制的に開示し、アップルがこれらのリスクを低減する取り組みを解決することはできない。アメリカ証券取引委員会執行部によると“上場企業は重大な業務リスクを正確に開示し、適時に開示と計算することはその利益に重大な影響を与える可能性があるか、あるいは損失があることが重要である”^⁵²アップルがその報告書で作成または言及した開示第6号提案に対する反対声明このような記帳をしないでください

アップル自身の声明によると、中国に関するリスク報告の情報を随時得ることができるはずだ

^⁴⁹Https：//s 2.q 4 cdn.com/470004039/FILES/DOC_FINARIAL/2023/PROXY_STATEMENT_2023.pdf

^⁵⁰Https：//s 2.q 4 cdn.com/470004039/FILES/DOC_FINARIAL/2023/PROXY_STATEMENT_2023.pdf

^⁵¹Http：//www.apple.com/Supplier-Response/pdf/Apple-FY 21-Supplier-List.pdf

^⁵²Http：//www.sec.gov/ニュース/ニュース-リリース/2019-194

·リンゴの2023年依頼書言及しましたアップルは当社のサプライチェーンや運営に関連するリスクを含むアップルの重大な業務リスクを識別、評価、監視するための強力な企業リスク管理計画を持っており、これらのリスクを重点分野として決定している^⁵³前述したように、株主が中国関連リスクを評価するために必要な詳細は既存の開示には現れていない。もしアップルがこれらの商業リスクを評価しているなら、アップルのリスク監視委員会は提案された報告書に必要な情報を提供することができるはずだ

·リンゴの2021年の現代奴隷制への取り組みに関する声明 私たちのビジネスやサプライチェーンでは彼は言いました“経済、社会、文化的権利国際条約”[環境とサプライチェーン革新]チームは多数の業務グループ、チームと機能部門に関連し、アップルの全世界安全調査と児童安全チーム、商業行為と全世界コンプライアンス、法律、金融、製品設計、調達、製造運営、環境と小売を含むがこれらに限定されない。これらのチームは定期的にアップルの上級指導部と協議し、進捗状況を審査し、進行中の戦略を更新する^⁵⁴このチームがアップル業務全体のリスクを評価し、上級指導部に進捗状況を通報していれば、中国関連リスクに特化した報告に必要な情報は容易に得られるはずだ

·アップル社の報告によるとどうやってサプライヤーと協力しますか彼は言いました私たちは一連の分野の表現を追跡して測定し、私たちが学んだ経験と教訓を応用して絶えず改善していく^⁵⁵このような追跡と測定は、中国関連リスクに特化した報告に必要なデータを提供する可能性がある

·リンゴの2023年依頼書彼は言いました“アップル取締役会は、我々の業務やアップル企業のリスク管理計画に影響を与える重大なリスクを監督する責任がある”^⁵⁶取締役会が監督を提供できるのは、中国に関する具体的なリスクを報告したからだろう。アップルはアップルの3番目の収入市場であり、アップル製品の最大のサプライヤーでもある

もしこれらのすべてのリスク評価と報告が行われた場合、中国関連リスクに対する報告書を作成することは追加的な負担をもたらすことはなく、株主に必要なこれらのリスクの性質と程度に関する可視性を提供する。

結論.結論

共産党中国とのビジネスはアップルに独特のリスクをもたらし、特に同社の収入と供給を考慮して中国に依存している。アップルは既存の開示と自発的な報告書がこのような危険を説明していると主張しているが、事実はそうではない。これらの開示は

^⁵³Https：//s 2.q 4 cdn.com/470004039/FILES/DOC_FINARIAL/2023/PROXY_STATEMENT_2023.pdf

^⁵⁴Http：//www.apple.com/サプライヤー-責任/pdf/アップル-人身売買およびサプライチェーンにおける奴隷制度との戦い-2021.pdf

^⁵⁵Http：//www.apple.com/Supplier-Response/pdf/How-We-Work-with-Suppliers.pdf

^⁵⁶Https：//s 2.q 4 cdn.com/470004039/FILES/DOC_FINARIAL/2023/PROXY_STATEMENT_2023.pdf

報道は言葉を濁し、中国とのビジネスの具体的なリスクについては言及しなかった。これらの情報は様々な報告に点在しており，アップルの中国関連リスクの評価や対応に関する有意義な情報欠落については，株主にこのリスクの程度や性質を何も知らないようにしている。

そこで、アップルが2023年の依頼書の第6号株主提案に賛成票を投じることを促します。この提案は、アップルが共産党中国にどの程度依存し、共産党中国とビジネスをしやすいかを示す報告書の提出を要求しています。

写真字幕：

第2ページ-習近平/国連ジュネーブ、知識共有

3ページ-アップル抗議/アニート·バーンハート、アイデア共有

4ページ-中国/QuantFoto，知識共有でコロナウイルス検出を行う

6ページ-Tim Cook/Tuaulamac，知識共有

8ページ-自由4ウイグル人抗議/FitzClick，知識共有

上記の情報は、電話、米国メール、電子メール、いくつかのウェブサイト、およびいくつかのソーシャルメディア場所を介して株主に伝播する可能性があり、投資提案またはあなたの代理人に投票することを許可するものと解釈されてはならない。

株主に上記の情報を伝達するコストは完全に申請者が負担する.

アメリカは代理カードを受け付けていません。あなたの依頼書をアメリカに送らないでください。あなたに投票する依頼書は、依頼書上の説明に従って行ってください。

アップルの問題について。-提案6-株主提案取締役会は毎年、国家法律政策センターが提出した“共産主義中国監査”報告書を用意することを要求しています。電子メールpchesser@nlpc.orgで国家法律·政策センター企業誠実プロジェクト役員のポール·チェッサーに連絡してください。