TECHNICAL REPORT FOR THE HUARON PROPERTY, PASCO, PERU

TECHNICAL REPORT FOR THE HUARON PROPERTY, PASCO, PERU

TECHNICAL REPORT FOR THE HUARON PROPERTY, PASCO, PERU

TECHNICAL REPORT FOR THE HUARON PROPERTY, PASCO, PERU

傾斜(螺旋坂道)が鉱体のシャーシ(FW)駆動または水平通路標高に達すると、通常、その走行長さの中段(図16.3の代表的なC&Fシーケンス図参照)に沿って、HuaronでのC&F採掘が開始される。C&F採鉱法は手採鉱方法であり，採場序列は最低の3.5 m高揚程から始まる。そして，その後のリフトごとに次のリフトに到達するために次の通路の後部に傾斜(Take down−backまたはTDB)する必要がある。各階の間には通常4~5つのエレベーターがあり、各通路は全部で15.0メートルから17.5メートル上昇します。

1.8選鉱と回収方法

華倫鉱は1日生産量3，200トンの選鉱工場であり、泡誘導浮選を用いて銅、鉛と亜鉛精鉱中の銀を生産する。粉砕プロセスは三段粉砕、ボールミル粉砕と精鉱選択的浮選を含み、その後精鉱を濃縮と濾過する。この過程で発生した尾鉱の一部は循環され，砂を発生させて地下採鉱作業の埋め戻し材とし，尾鉱の微粉と残りの部分は尾鉱貯水施設に保管される。

1.9インフラストラクチャ

鉱山インフラには、地下鉱山路地、加工施設、既存の尾鉱庫、汚水管理·処理システム、廃石貯蔵施設、修理作業場と倉庫実験室、貯蔵施設、オフィス、掘削芯と伐採小屋、水電気線路、通路、労働者キャンプと娯楽施設がある。この鉱の主要な電力源はペルー国家電力網であり、この鉱の現在の需要を満たすのに十分である。年間の消費電力は約6600万キロワット時である。

運営中の鉱山は成熟しており，敷地インフラは敷地道路を含めて全面的に発展しており，既存の1トン/年の鉱山生産を支援している。

1.10環境保護

現在この鉱に関する最も重要な環境問題は，この鉱から排出される水と，この鉱尾鉱庫下方の歴史尾鉱から排出される局所酸性岩石廃水の処理である。すべての水はポール·ネヴィヤンズ排水トンネル出口付近の処理場で収集·処理され，排出規制に適合したものとなっている。現在、この鉱の鉱物資源と鉱物埋蔵量を採掘する能力に重大な影響を与える既知の環境或いは社会問題はまだない。

汎美は尾鉱施設拡張の環境影響評価(EIA)を更新·更新するための環境ベースラインと影響評価研究を完全に完了した。行った研究は地表水，地下水，生物多様性，地震災害，土壌，地形，大気質と気候である。いずれの環境研究においても実質的な問題は認められず，環境影響評価は2010年にペルーエネルギー·鉱業省の承認を得た。汎米は新しいベースライン研究を開始することを計画しており、これは2022年に華竜環境影響評価を修正するために、通常の環境モニタリングを補充する。

華竜はカナダ鉱業協会の“持続可能な採鉱へ”計画に参加し，環境協定でA級を獲得した。

1.11資本と運用コスト

鉱山が運営されているため，どの継続的な資本支出も鉱山の実際の経験に基づいて継続的に行われている。2022年期間の持続資本支出は主に鉱山開発、ダイヤモンド掘削、尾鉱施設拡張、鉱山インフラに使われ、総額は1750万ドルと見積もられている。主に採鉱設備を移動させ、鉱山寿命全体で新たなリースを行い、採鉱船団が高可用性を維持することを確保する。2022年の運営リース支出総額は270万ドルに達すると予想される。現在のLOM計画の基礎を構成する現有鉱物埋蔵量以外の鉱山寿命を延長するために行われるダイヤモンド掘削数は汎米エネルギーによって適宜決定され、探査とダイヤモンド掘削計画(あり)の成功程度及び当時の市場状況に依存する可能性がある。

1.12結論と推奨事項

汎美は2001年から華竜を運営しており，残りのLOM過程で約1百万トン/年の生産能力を処理する予定である。

汎米は1年の大部分の時間内に暗号化と近鉱掘削を行い、そして前年の金属価格傾向、運営業績とコスト及びLOMの生産量とコスト予測を回顧した後、毎年鉱物資源と鉱物埋蔵量推定を更新した。

現在、既知の環境、許可、法律、所有権、税収、社会経済、マーケティング、政治或いはその他の要素或いはリスクは鉱物資源の開発に重大な影響を与えることは何もない。鉱物埋蔵量推定は採鉱、冶金、インフラ、許可、税収、経済パラメータを含む仮定に基づいている。増加するコストと税収及び低い金属価格は鉱物埋蔵量の推定数量に負の影響を与える。現在、華竜の鉱物埋蔵量の推定に重大な影響を与える可能性がある他の既知要素はまだない。

Huaronは生産鉱山です。現在，既存の尾鉱貯蔵施設を拡張する研究が行われており，尾鉱をろ過する工事設計が含まれている。この報告書の著者は現在これ以上の提案をしていない。

カタログ

表

数字

略語と略語

2概要

2.1総則と職権の範囲

本技術報告は、当該物件の関連情報を開示するために、NI 43-101の開示要求に基づいてパンナム社によって作成される。この報告は2014年のPAS技術報告書の更新であり，この報告に代わるものであり，発効日は2014年6月30日であり，汎美によって作成されている。本報告の主な目的は，この資産の最新状況，ワーレン鉱の運営状況を紹介し，現在の鉱物資源と鉱物埋蔵量を報告することである。

本技術報告書の発効日は2022年10月30日である。鉱物資源埋蔵量試算の発効日は2022年6月30日。これらの日付とQPS証明書上の署名日の間には，新たな材料情報が利用可能ではない.

2.2発行者

汎美は銀鉱採掘と探査会社であり、トロント証券取引所(トロント証券取引所コード：PAAS)とナスダック(ナスダックコード：PAAS)証券取引所に上場している。同社はアメリカ各地で多様な採鉱と探査資産の組み合わせを持っており、その中には10の運営中の鉱山が含まれている。

2.3著者の報告

本技術報告書を作成した者の氏名と詳細情報はQPSであり，汎美とは独立していない.表2.1は、各QPの責務を提供する。

表2.1合格者1人あたりの役割

表2.2に検疫と積み込み前検査プログラムの作成に協力した者も示した。

表2.2合格者ごとに協力する責任

注：AMC系とはAMC鉱業コンサルタント(カナダ)有限会社、KCA系はKappes、Cassiday&Associates。

2.4情報源

別の説明がない限り、本報告書に含まれる、または本報告書を作成する際に使用される情報、データ、およびイラストは、汎美によって提供される。これまでの最新の技術報告は汎美によって作成された2014年PAS技術報告であり，発効日は2014年6月30日である。

2.5その他

検疫と安全検査局は定期的にこの物件を検査する。次に最近の訪問について検討した。

ウォーフィンは毎年2、3回ここに来ていますが、これは彼が汎美で働いている部分です。彼が最近実地調査したのは2021年1月21日と2021年10月27日だった。これらの訪問中、Wfornさんは、鉱山計画、実際の鉱山運営データ、地下鉱山の開発進捗と計画、コンサルタントの岩土報告、鉱山予算計画、埋蔵量から品位まで、実際の入金、採鉱、加工場所のレイアウトと後方勤務、安全協定と指標、環境レイアウト、全体の業務実績までコントロールしています。

エマーソンが最近この不動産を見学したのは2021年10月27日です。訪問中、Emersonさんは、探査掘削、サンプリング、サンプルセキュリティプロトコル、コアとコアの切断と貯蔵施設、階段と地表のマッピング、横断面、鉱山計画の運営、実際の鉱山運営データ、品位制御プロトコル、採鉱契約、敷地アクセス、地表権情報、全体的な業務パフォーマンスをレビューしました。

デルガルドはよくこの不動産を訪れ、最近訪れたのは2021年9月21日から23日までだった。訪問中、Delgadoさんは、尾鉱貯蔵施設、尾鉱管理システム、選鉱パラメータ、冶金バランス、コンサルタントの岩土設計と報告、運営実践とデータ、ならびに全体的なビジネスパフォーマンスをレビューしました。

他の説明がない限り、すべての単位は公制で表され、通貨はドルで表される。

この報告書の施行日は2022年10月30日だ。

3他の専門家への依存

本報告を担当するQPは、組織内の以下の内部専門家に依存して、本報告における特定の専門的な部分がないいくつかの部分に意見を提供し、彼らが依存する仕事、情報、または提案が合理的であることを保証するために、その専門的判断において適切なステップをとる

マシュー·アンダース総裁，環境副社長，汎米社は4.4，4.5，20節に貢献し，これらの節で述べた環境詳細に関する情報と意見を提供した。このような情報と意見は、本報告の施行日まで最新で正確で完全だと信じられている。

4パフォーマンスの記述と場所

4.1場所、発行者利益、鉱業権、および地表権

Huaron地下多金属銀鉱がある鉱区はペルー中部高地パスコ州のHuaylay区に位置する。北緯11°00‘、西経76°25’に位置しています。最近の都市Cerro de Pascoはこの地域の主要な鉱業中心と首都で、人口は約70，000です。物件位置の地図を図4.1に示す.

[図4.1]物件位置図

出典グーグルアース専門版(2021)。

4.2鉱業権と所有権

汎美はその全資付属会社汎美銀華竜S.A.を通じて華竜とその採鉱特許権の100%権益を持っている。この採鉱権は171個の採鉱特許権で保有し、総面積は15，576.31ヘクタールに達し、すべての鉱物資源と鉱物備蓄、地上インフラ及び1つの加工特許権をカバーしている。保有者がペルーエネルギー·鉱業部に属する地質·採鉱·冶金研究所(INGEMMET)に支払う年会費を遵守すれば、特許権は永久に付与される。パンナムは採鉱特許権を維持するために毎年必要な金を支払い、採鉱権と採鉱作業の合法的な使用権を付与する協定を締結した。汎米社によると、華竜で採鉱作業を行うために必要なすべての義務は現在良好な状態にあるという。

この財産には、採鉱特許権を含み、特許権所有者に特許権内で鉱物資源を探査·採掘する権利を付与する3種類の特許権がある

加工特許権は、鉱物加工権；特許権を付与し、採鉱特許権に補助サービスを提供する権利を付与し、経済行政単位の外に位置する。表4.1に171個の採鉱特許権と加工特許権の詳細を示す.加工特許権に指定区域がない以外、その中の121個の特許権は採鉱作業に必要な特許権であり、敷地は4668.82ヘクタールであり、残りの48個の特許権はEAU区の外にあり、敷地は10，807.50ヘクタールである。総面積は15，476.31ヘクタールである。

表4.1採鉱特許権の詳細

4.3特許使用料、回収権、支払い、プロトコル、および財産権負担

ペルーのHuaronに影響を与える主な税金は、所得税、従業員利益共有税、鉱物資産を持つ年会費、様々な賃金と社会保障税、払い戻し可能な付加価値税、採鉱特許使用料、特別鉱業税(SMT)を含む。特許権使用料は会社の営業収入に適用され，変動割合に基づいて限界税率は1%から12%まで様々であり，最低特許権使用料税率は売上高の1%であり，その収益力にかかわらず。

華龍特許権は既知の加入権、支払い、合意、または財産権負担を持っていない。

4.4環境責任

華竜の環境責任は運営中の鉱山の典型的な特徴である。華竜は2009年に2012年に成功して終了した同鉱環境責任計画の承認を得た。それ以来、汎米会社は再生鉱山廃棄物と尾鉱施設の物理的安定性、水文と生物要素及び社会的約束を監視してきた。これらの要因は半年ごとにペルー評価·環境制御局に報告されており，周囲地域が自然景観に再溶け込んでいることが示唆された。閉鎖後段階では5年間継続する予定であり，その後閉鎖された環境認証を処理する。

現在この鉱に関する最も重大な環境問題は，この鉱から排出される水中金属濃度が相対的に高いことと，この鉱尾鉱区の酸性岩石排水の局所域である。すべての水はポール·ネヴィヤンズ排水トンネル出口付近の処理場で収集·処理され，排出規制に適合したものとなっている。ペルー立法では，2015年末までに排出·受け入れ水の新たでより厳しい水質規制を段階的に実施することが規定されている。2012年9月、華竜の将来の新しい制限に対する遵守状況を評価するために、ベースライン監視とデータ収集計画をリストした“適応計画”をエネルギー·鉱業部(MEM)に提出した。その計画はまだ評価中であり、新しい基準制限を実行するスケジュールはまだ確定されていない。

現在、この鉱の鉱物資源と鉱物埋蔵量を採掘する能力に重大な影響を与える既知の環境或いは社会問題はまだない。

4.5ライセンス

汎アメリカエネルギーは既存の鉱場の開発と運営に必要なすべての環境と運営許可証を持ち、ペルーの法律を遵守している。MEMはすでに環境コンプライアンスと管理，環境管理特別計画と環境影響研究を承認している。

汎美はすでに鉱山の正常運営に必要な他の許可証を取得しており、用水許可証、処理された生活廃水の再利用許可証、処理された工業と生活廃水処理許可証、鉱山閉鎖計画、尾鉱施設の成長スケジュール、爆薬の使用と貯蔵、液体燃料施設を含む。

4.6重大な要因とリスク

現在まだ知られている重大な要素或いはリスクは華竜で採鉱、加工と探査活動を行う参入、所有権或いは権利或いは能力に影響する可能性がある。

5獲得可能性、気候、現地資源、インフラ、地形

5.1出入り、輸送、および人口センター

ワーレンに入るのはリマとユニッシュの間で維持され続けている285キロのショッキングな金属加工と35キロのユニッシュとワーレンの間の大部分が敷設された道路です。他の2本のもっと長くて歩きにくい砕石道も入ることができます。Vicco町に軽飛行機の滑走路があります。リマから約30分の飛行時間で、Huaronまであと30分かかります。

最も近い都市はCerro de Pascoであり，主な歴史鉱業センターであり，人口約7万人であり，道路や鉄道を介して南西320キロのリマとつながっている。近くのHuaylay町でも労働者、宿泊、物資を提供している。この地域からの経験豊富な採鉱者は会社が賛助するバス、会社の車両、あるいは自家用車でホテルまで通勤しています。材料、燃料、生産された金属精鉱は道路を介して目的地まで輸送される。精鉱も図5.1に示すように現場に近い鉄道で輸送することができる。

[図5.1]華竜位置図

資料源：交通部と全国委員会(2022年)。

5.2気候、作業季節の長さ、地形

この鉱場の気候は“寒冷気候”または“北方気候”に分類され、年平均温度は摂氏3度から10度の間である。鉱場の地形は山が多く、局部の勾配が急で、海抜は4250メートルから4800メートルまで様々です。天然植生は主に草地を形成する草で構成されており，様々な畜産業が発展している。

5.3地上権、土地獲得可能性、インフラ、および現地資源

採鉱作業の地上権利は十分で安全だ。既知の鉱化区，鉱物資源と鉱物埋蔵量，鉱山採掘，加工工場，既存尾鉱庫，下水管理·処理システムおよび廃石貯蔵施設は171の特許権のうち119の範囲内に位置している。この鉱場は，用水許可証の支払いにより，近くの湖沼システムから得られた最大1011万立方メートル(M 3)の水を用いた採鉱活動を毎年許可されている。これらの水量は鉱山の需要を満たすのに十分である.この鉱の主要な電力源はペルー国家電力網であり、この鉱の現在の需要を満たすのに十分である。年間の消費電力は約6600万キロワット時である。サイトインフラと敷地面積の概要を図5.2に示す。

図5.2 Huaronサイトの概要

出典：Google Earth Proに次ぐPAS(2022)。

6 History

6.1所有権

ワーレンの地下鉱山、ミル、セットの村は1912年に最初に建てられ、フランスのPenarroya社(Penarroya)の子会社によって建てられた。1987年、この鉱山はHochschildに売られた。1998年4月，近くのナティコチャ湖河床の一部が崩壊し，隣接する地下鉱山が水没した。相互に関連したトンネルにより，湖水も入って華倫鉱を水没させ，閉鎖した。

1998年4月に洪水が発生した後、Huaron鉱の作業は閉鎖され、労働力は中止され、キャンプは閉鎖され、洪水破壊、乾燥鉱山の整理を開始し、最終的な再採掘に備えられた。この湖の水位は洪水の源であり，現在のところ洪水が旧井戸に流入する水位よりもはるかに低く保たれており，これ以上の洪水はないと予想される。2000年9月，Cía Ltd daとの和解合意により，Animon鉱は解体された。Minera Huaron S.A.は、湖周辺に水を導入し、Huaron鉱の運営に水を提供し、上流湖の水を減少させ、地域の社会的圧力をもたらす農業洪水を防止するルートを建設した。

汎美は2000年にHochschildから華竜の多数の株式を買収し、実行可能性、融資と建設を通じて迅速に再開放プロジェクトを推進し、2001年から全面的に運営を開始した。汎美はその後残りの権益を獲得し、現在はその物件の100%を持っている。

6.2作業の展開

ダイヤモンド掘削を除いて、以前の事業者は利用可能な探査データを収集しなかった。PenarroyaとHochschildは河道試料を採取したが，試料の性質や範囲に関する詳細な情報はなく，従来所有者が収集した河道試料は鉱物資源や鉱物埋蔵量評価には用いられていなかった。

6.3鉱物資源と埋蔵量の試算

歴史探査は地下ドリフトと採掘の形式で行われ、いかなる歴史鉱物資源と埋蔵量の推定を完成或いは公表していない。

6.4生産

汎米エネルギーがこの鉱物を買収する前に，同鉱は約2，200万トン(公トン)の富銀卑金属硫化物鉱石を生産した。銀は過去の売上高の約49%を占め、亜鉛、鉛、銅はそれぞれ残りの33%、15%、3%を占めている。この鉱の鉱石は粉砕，磨鉱，浮選により現場で処理され，今日のように銀に富む銅，鉛，亜鉛精鉱が生産されている。

7地質背景と成鉱作用

7.1地域と地域地質学

この土地はアンデス山脈西部コディレラ山脈内に位置し、区域地質は白亜紀マチャ群石灰岩と第三紀波コバンバ大陸堆積岩を主とし、Casapalca紅層と呼ばれる。

これらの群は華倫背斜の変形を受け、華倫背斜は現地の主要な構造特徴である。石灰岩と堆積岩は石英二長岩と石英二長岩脈に強くしわが侵入し，破裂作用を伴う。岩脈の侵入に伴い、堆積岩は更に圧迫と破裂され、その後熱水流体によって腐食と鉱化され、この土地上の華竜鉱床を形成した。

平均面積4平方キロメートルのコーディレラ西部と東部の間に軽微な侵入物が発見された。それらは不規則に分布する高レベル貯蔵物であり，一般に古近紀岩に侵入する。侵入岩は斑岩であり，1~2 cmの斜長石斑晶と石英を含む。黒雲母と角閃石はいくつかの地域でよく見られる。成分上，侵入岩は二長花崗岩と考えられている。

この地域の岩石地層柱は，砂岩，泥灰岩，礫岩，カルシウム質珪質岩，安山岩，火成岩，角礫岩と凝灰岩からなり，ボトムアップに記述されている。この地域の地層カラムを図7.1に示す。

7.1.1中生界：上白亜統

カサパルカ組

この地層は平均厚さ1000メートルを超えるマラニョンの背斜めに不調和に露出している。岩性は褐紅色シェール、粉砂岩、砂岩からなる。底部では石灰岩屑，赤色砂岩，侵入岩と角片岩を含む礫岩からなり，白色石灰岩と赤色礫岩砂岩解離が頂部で支配的であった。3人のメンバーに細分化されています

·下層：いくつかの赤色シェール，灰緑色から微赤色までの半固結砂岩，礫岩，石灰岩レンズ。厚さは300メートルから330メートルの間を予定しています。

·Shuco礫岩メンバー：抵抗力の強い礫岩からなり、砕屑は石灰岩、石英岩、珪質岩、赤砂岩と千枚岩からなり、カルシウム角礫岩基質にはめ込まれている。破片は亜角状を呈し，大きさは一様ではない.厚さは150メートルから200メートルの間を予定しています。

·Calera段：泥灰岩とシェールは薄層で、等級は石灰岩と白雲岩で、珪質岩結核を持ち、厚さは約60メートルから65メートルで、基本ユニットを形成している。中部ユニットは灰岩と泥灰岩から構成され、中間層は薄層シェール、厚さ53 m、頂部ユニットは灰岩、白雲岩と珪質岩結核である。

地層関係から、このグループは白亜紀-古近紀の早期に堆積し、それから古新世(下古近紀)の不整合面のしわと発育にあると考えられる。

図7.1領域地層カラム

資料源：地質系華倫(2022)。

7.1.2中生界：古近紀-新近紀-第四紀

カリプイグループ

カリプイ群はカサパルカ群を不整合にカバーしている。カリプイ群は火山砕屑岩、溶岩、輝緑岩、凝灰岩、玄武岩、流紋岩と英安岩を含み、それらはカサパルカ組のしわ、侵食と上昇後に堆積した

地域レベルでは、4つの単位が確認された

·ヤンタック組ユニット：火山-堆積層序、雑色シリーズとも呼ばれ、砕屑岩と火山砕屑岩、礫岩、褐灰色砂岩、砂灰岩、粉砂岩と雑色(緑色から茶色、紫、ピンク、灰色、白、茶色)のシェールからなる。セル頂部に凝灰岩，凝灰質角礫岩の解離と，安山期溶岩流出を有するあるレベルの凝塊が形成された。その厚さは60メートルから150メートルと推定されている。年代測定の結果、この層序は古新世から始新世までであることが分かった。

·カルロス·フランシスコ火山ユニット：斑岩安山岩岩床からなり、時折大量の斑岩と火山角礫岩流が混じっている。その厚さは400メートルから1000メートルまで様々である。年を比較した結果、その時代は始新世と漸新世であることが分かった。

·コルキー火山ユニット：安山岩床といくつかの相互層の細凝灰岩、青金石と集合岩からなる。薄層凝固灰質砂岩と石灰岩も含まれており、総厚さは200メートルである。年代測定は始新世と漸新世の間にあることを示している。

·ミロティンゴ火山ユニット：安山岩から流紋岩(たまには粗面安山岩)溶岩流からなる。その平均厚さは180メートルであり、年代測定の結果、それは上漸新世から下中新統の間に位置することを表明した。

ルミラーナ火山

一連の火山砕屑岩はルミラーナ凝灰岩とユニシュ凝灰岩と呼ばれる。ルミラーナ礫岩は石灰岩，千枚岩，珪質岩と強エッチング変斑状火成岩の角状と亜角状屑からなる。Unish凝灰岩は火山屑と溶岩で構成されている。火山ユニットの総厚さは150 mであり，年代測定結果は上中新統であった。

パコカ火山

安山岩と玄武岩火山流からなり，解離には火山角礫岩流と薄層白色凝灰岩がある。その厚さは150メートルであり，測定期間は中新世至上新世である。

ヴェルレ組

安山溶岩流はアンデス末期構造段階で形成された火山砕岩岩を交えて侵食面を満たしている。その放射性年代測定はその年齢が鮮新世であることを示している。

7.1.3第4紀堆積

散漫な表紙の分布が不規則である。本区はすでに更新世沖積堆積、雹堆積、河川氷河堆積、泥炭堆積、堆積堆積と沖積堆積を図にした。

すべての地層は華倫背斜の変形を受け、華倫背斜は現地の主要な構造特徴である。石灰岩と堆積岩は石英二長岩と石英二長岩脈に強くしわが侵入し，破裂作用を伴う。岩脈の侵入に伴い、堆積岩は更に圧縮と破裂され、その後熱液流体によって腐食と鉱化される。

7.2不動産地質

ワーレン地区の主要な岩性はカサブパルカ群の陸相紅層配列であり，それらは不整合に塊状海相石灰岩の上に覆われている。鉱山の西側には一連の安山岩と英安岩が露出している.南北に走る近垂直斑状石英二長岩脈は鉱山地層を横切っている。

薄層泥灰岩と砂岩は下紅層と呼ばれ、鉱山中部と比較的に低い海抜に存在する。上赤層は鉱の東側に存在し，砂岩と泥灰岩を覆うカルシウム質珪質岩からなり，砂岩と泥灰岩は層序底部のバーナベ石英岩礫岩を覆う。鉱山西側では、地層は一連の相互層礫岩と砂岩から構成されている。

華竜鉱床は東西方向に押出して形成された背斜め内に位置する。背斜めの軸線はほぼ南北に走り、ゆっくりと北に傾いている。2つの主な断層システムがあります1つのシステムは背斜め軸線に平行な南北走行の逆衝撃破断からなり，もう1つのシステムは東西方向の張性破断からなる。

Huaron地区では、細長い二長岩脈露頭が、CasapalcaグループとCalipuy火山に侵入した。露頭の表形式があり、南北に走っていて、厚さは数十メートルから100メートルまで様々です。測年はこれらの侵入岩は古近紀に属すると仮定します。

局所地表地質図を図7.2に示す。

図7.2現地の地質模式図

資料源：地質系華倫(2022)。

7.3構造

7.3.1フォロー中

しわは古代近紀に発生し，インカ造山運動中に発生する可能性がある。カリプイの堆積過程では、クチュア造山過程で追加的な変形が発生した。この2段階は華隆地区に存在し，その中でしわのCaasapalca群配列は背斜を形成し，カリプイ群の配列はやや非対称な開背斜を形成している。

[図7.3]図7.3は、華倫背斜と華倫の岩を示す比例表示されていない模式図である。

図7.3背斜構造断面図

資料源：地質系華竜(2018)。

7.3.2エラー

区内には大きな転位があり、二次断裂を伴った。これらの断裂は華隆地区ではワエ超−コミタ南北断裂とララサチャ断裂に代表される。この2つの断層は鉱床を4つの区域に分けている。華倫鉱でのみ発見された局所断層はShiusha断層(Pozo D断層に関連)とTapada断層(Anteabigarrada断層に関連)である。柴沙断裂帯とタパダ断裂帯の間に塁式運動が発生した。

7.3.3項に該当しない

最近では財産全体の斜めの両側で不整合が確定しています。不整合はカサパルカ群とカリプイ群との接触で発生し，成鉱に制御を提供した。

7.4変更

囲岩の主な熱液エッチングには，泥化ケイ化(銅鉱化に関与)，カリウム化エッチング(鉛亜鉛帯に関連)，緑簾石−黄鉄鉱(珪化帯に関連)，緑泥石−磁鉄鉱(鉱床全体を貫通)がある。

7.5鉱化

ワーレン鉱は銀、亜鉛、鉛、銅の生産者だ。鉱石鉱物は方鉛鉱、フラッシュ亜鉛鉱、方鉛鉱、黄銅鉱-輝石を主とし、脈石鉱物は主に石英、菱亜鉛鉱、菱亜鉛鉱、マンガン方解石、ナトリウム鉛鉱などがある。

研究により、鉱化には3つの異なる段階が存在し、高温(乳状石英、黄鉄鉱、方鉛鉱)、中温(乳状石英、黄鉄鉱、茶色閃亜鉛鉱と方鉛鉱)と低温(重晶石、菱鉄鉱、白雲石、金色閃亜鉛鉱、方鉛鉱、銀含有四方鉄鉱、玄武岩、黄銅鉱、菱鉄鉱、石英と方解石)と関係があることが分かった。華倫成鉱作用は鮮新世時代とされている。

亜鉛、鉄、スズとタングステン鉱物の堆積に伴い、成鉱の最初のパルスは侵入体の侵入位とその後の構造開放と関係がある。その後銅，鉛，銀の濃縮期であり，最後に石英と共生するアンチモン/銀相である。

最も重要な経済鉱物は錫銅鉱-方鉛鉱(大部分の銀を含む)、フラッシュ亜鉛鉱と方鉛鉱であり、すでに90種類以上の他の鉱物が発見されたにもかかわらず。脈石鉱物は主に黄鉄鉱、石英、方解石と菱マンガン鉱がある。銅鉱中心銅芯によく見られるのは磁黄鉄鉱と磁黄鉄鉱であり、風化程度の深い構造には酸化亜鉛とケイ酸塩がよく見られる。銀も磁鉛鉱、黄鉄鉱、多玄武岩、パーライトの形で発見された。

華倫には明確な鉱物分帯がある。中心銅核は輝緑岩を主要な経済鉱物とし，構造には銅，黄鉄鉱と石英がある。この地域は以前の事業者によって広く採掘されていたが，ヒ素やアンチモン含有量の高さや金属回収率の低い負の影響により，金属レベルも価格も暗然としていた。中央核の東側と西側では，銀，鉛，亜鉛鉱物が方解石や菱マンガン鉱と共生している。中央核以北の地域には黄鉄鉱に関連する銀，鉛，亜鉛鉱物が含まれている。フラッシュ亜鉛鉱と菱クロム鉱を含む硫酸塩は背斜総軸線に沿って南北に向かう狭い帯状に分布している。

華竜は銀、鉛、亜鉛、銅鉱化した熱液多金属鉱床であり、二長岩脈の侵入に関与する可能性のある構造に存在し、主に華竜背斜内に位置する。鉱化は主要断裂系と平行な鉱脈のうち，礫岩のカルシウム段や他の有利な層位に関与する“カマキリ”と呼ばれる交替体と，侵入体として鉱脈境界にある二長花崗岩に発生する。鉱床から識別された鉱化制御要因は構造，岩性，地層を含む。

ワーレン鉱体の種類には鉱脈、カマキリ、スクリーンがある。

·鉱脈：鉱化鉱脈の幅は数センチから10メートルまで様々で、方向に沿って1800メートルまで延びています。多くの構造は深部と沿線に開放的な鉱化を示しており、良好な探査潜在力を持っています。鉱脈方向はそれぞれ異なるが，全体的な傾向は東西方向あるいは南北方向である。この鉱床は96個の異なる構造からなり，位置と方向によって13個の鉱化傾向ファミリーに分類されている(図7.4)。

·マントス：マントスは背斜西側に位置する緩傾構造。

·畜産場：機械化手法と高生産性でメッシュ区を採掘した。網状帯は鉱脈の合流地点に出現し，鉱脈は礫岩層と交差し(置換を招く)，鉱脈とカルシウム砂岩地層の合流(拡散を招く)にも発生する。侵入砂岩接触に関する網状体の識別は少ない。

図7.4鉱化傾向平面図

資料源：PAS(2022)。

8導入サイトタイプ

花竜は熱液銀銅鉛亜鉛多金属鉱床であり、花竜背斜内中新世の古い侵入二長岩脈と関係があるかもしれない。地下ダイヤモンド掘削と鉱化帯に沿って掘削した漂流からのサンプリングを組み合わせた方法を用いて、この鉱物に存在するような経済鉱脈、カマキリと浸染型鉱化タイプの探査を行った。

9.解読

Huaronは活発な採鉱作業であり、現在探査を行っており、地下ダイヤモンド掘削と鉱化区に沿って掘削された漂流のルートサンプリングを結合した方式で探査を行っている。通常、将来性のある経済品位鉱化と交差する地下掘削孔はその後脈帯にドリフトし、その後脈帯に沿ってドリフトする。

地下ドリフト採掘の推進に伴い、ルートサンプルは通常漂流中に収集され、鉱物資源と鉱物埋蔵量の推定に用いられる。採空区は4 mごとに脈に沿って航路サンプルを採集し、セグメントと移動は2 mごとに脈に沿って採集し、垂直開発は1 mごとに採集した。各チャネルサンプルの重量は4 kg(Kg)から6 kgの間であり、ホースまたはハードブラシで顔を洗浄した後、構造に対して垂直に取り外して、サンプル汚染のリスクを低減する。試料は地質間隔と鉱脈との交差点幅から選択され，長さは0.1 mから1.5 mの間であった。2014年初めから2022年5月31日までに、パンナムは86811サンプルを収集し、このうち2001年以降に合計260，125サンプルが収集された。これらのサンプルの結果はDatmine Fusion(Fusion)データベースにロードされる.年ごとに抽出されたサンプル数は表9.1に記載されている.

表9.1チャネルサンプルの概要

ルートサンプリングは通常鉱物資源と鉱物埋蔵量の推定に信頼できるデータを提供し、前提は適切な措置を取ってサンプル汚染を防止し、偏見がなく、代表的なサンプルを確保することである。チャネルサンプルは鉱物貯蔵体積の上下のドリフトにおいて規則的な間隔で採集し、それらが空間的に可能な限り代表的であることを保証する。現在、サンプリング結果の信頼性に重大な影響を与える可能性のある既知の問題はまだない。

10 DRILING

10.1ドリルの要約とデータベースの取得

華竜の長い鉱山寿命は地下作業に広範なダイヤモンド掘削カバー範囲を提供した。以前にオペレータが行った掘削の性質については、利用可能な詳細はなく、したがって、以下の説明は、一般的なアプローチのみを表す。

大多数の掘削は現在確定されている鉱物資源と鉱物埋蔵量の走行長に集中している。2022年5月末現在，すべての事業者がこの物件で完成したドリルのまとめを表10.1に示す。これには、10.3節で説明した表10.2に記載された穴あけが含まれる。

表10.1ドリルまとめ

ダイヤモンド穴あけの方向は、目標鉱脈とできるだけ垂直に交差し、代表的なサンプル被覆率を確保するために、可能な限り規則的な間隔である。静脈上穿刺点の公称間隔は50 m~60 mと計画されている。[図10.1]穿孔位置を表示する平面図である。

図10.1華竜ドリル位置図

資料源：PAS(2022)。

10.2掘削プログラム

すべての地下掘削は外部掘削請負業者が汎アメリカ石油会社の監督の下で掘削したものだ。掘削は業界標準の地下ダイヤモンドドリルを用いて行われ，BQ，NQ，HQ直径岩心を掘削することができる。全ステーション計でドリルの座標、方位と傾斜角を測定し、井戸の下測定器を用いて定期的に井斜を測定した。

REDRILSAはBoart LongYear LM−75型ドリルを用いて掘削計画を実行した。岩心サイズはHQとNQ直径であり，岩心回収率は一般に95%以上である。坑井を測定し，坑下測定はCore Tech CHAMPリーダ測定ツールを用いて穴あけばらつきを測定した。

10.3探査掘削

10.3.1概要

探査掘削や緑地掘削とされる掘削は2014年から2017年まで汎美で行われている。活動中、計145個の掘削孔39，824 mが完成した。Shiusha Warren，Chert Sevilla−Sevilla Este，Chosica−Chosica Sur，Salpo，パトリック，Reyの目標を調べた。穴あけの位置を図10.2に示す。

表10.2 2014−2017年間の緑地掘削

ドリルやドリルファンの位置を図10.2に示す.

図10.2探査掘削位置図

資料源：PAS(2022)。

10.3.2探査掘削計画

2014年に“セビリア-セビリア東部”の目標を評価した。目標は現地で“チェター·セビリア”と呼ばれる単位内にある。このセルは高シリカ(貝殻粒子とシリカ質粒子)層を含み，脆性ケイ酸塩層に関連する強い破裂作用により鉱化目標とされている。

2015年には，西−北西から東−東南へ向かう“チョシカ”侵入岩床と空間的にこの侵入岩に関する“16号脈”の影響を考慮して，鉱化の南への延長の連続性を評価した。

2016年にShiusha Warren構造に関する静脈系の評価を行った。この構造は地域成鉱の複数段階で再活性化されると考えられる。

2017年、探査の重点はShiusha WarrenとChosica-Chosica Sur目標とより小さいSalpo、パトリックとRey鉱脈システムである。

10.4結論文

華竜のダイヤモンド掘削は通常鉱物資源と鉱物埋蔵量の評価に信頼できるデータを提供し、適切な措置を取ってサンプル材料の損失を最小限に下げ、サンプル汚染を防止し、採集したサンプルに偏見がないことを確保し、代表性があることを前提としている。華竜ダイヤモンド掘削の地面条件は全体的に良好であり、掘削コアの回収率が比較的に高く、すでに潜在汚染を最小限に下げる措置が取られている。現在、まだ知られていない掘削、サンプリング或いは回収要素は結果の正確性と信頼性に重大な影響を与える。

11 SAMPLEの準備、分析、セキュリティ

11.1サンプリング方法

掘削コアは波形プラスチックコアボックスに配置され，現場の岩心測井施設に搬送される。これらのボックスは、掘削者によってマークおよび番号付けされ、掘削深さを示すために掘削コア運転の間にラベルが挿入される。岩芯が測井され地質学者によりサンプリング間隔をマークした後，ダイヤモンド鋸片でダイヤモンド掘削試料を2つに割った。井戸の下で井戸を測定し、亀裂密度と岩心回収率を記録し、岩石品質、及び岩性、構造とエッチングタイプを確定した。

採鉱区では，4メートルごとにハンマーとのみで河道サンプルを採取し，セグメント平和巷では2メートル間隔で脈を採取し，垂直開発では1メートルごとに採取した。各チャネルサンプルの重量は4 kgから6 kgの間であり、ホースまたはハードブラシで顔を洗浄した後、構造に対して垂直に除去して、サンプル汚染のリスクを低減する。

水道試料とダイヤモンド掘削孔から採取した試料は，地質間隔と鉱脈と交差する幅に応じて選択され，長さは0.1メートルから1.5メートルであった

穴あけ：未鉱化した上盤(HW)とシャーシ(FW)寄主岩石は一般に可視鉱化以外で3 m以上サンプリングした。鉱化交差点間に位置する内部未鉱化物質は全長にわたってサンプリングした。

UG水道サンプル：未鉱化HWとFW寄主岩石はサンプリングしなかった。

岩石の全体的な品質は良好で、サンプルの採集と分離過程中にサンプルの紛失或いは汚染の問題は少ない。現在、まだ知られていない掘削、サンプリング或いは回収問題は結果の信頼性に重大な影響を与える。

通路とドリルコアサンプルはすべて新しいきれいなビニール袋に入っています。中には二つのサンプル番号ラベルが入っていて、外に番号とバーコードラベルがあります。これらの袋は現場実験室に移送する前に金属ストリップで密封されている。

11.2ストレージとセキュリティの例

サンプルに対して具体的なセキュリティ対策はとられていないが，サンプルは一般的な地雷安全フェンスの範囲で調製され分析されているため，サンプルの有効性や完全性が損なわれていると信じる理由はない。

11.3サンプルの調製と分析

ルートと地下ダイヤモンド掘削サンプルは華竜現場実験室に送られた。同実験室はいかなる標準協会の認証も通過していないが、2021年6月までに国際商業実験室会社SGSによって管理·運営され(認証：ISO 14001、OHSAS 18001、NTP−ISO/IEC 17020、NTP−ISO/IEC 17025およびNTP−ISO/IEC 17065)、2021年6月以降に監察局Veritas(認証：ISO 9001、ISO 17025、ISO 45001およびISO 14001)によって管理·運営される。

PREP実験室施設で受け取った試料は，乾燥前に校正したデジタル温度計を用いて120°C+/−10°Cのオーブンで検証およびコードした。

試料は主顎式破砕機により粉砕し，+3インチの材料を+/−1/4インチに減少させた。二次粉砕はさらに材料サイズを+/−2 mm(Mm)に減少させた(80%は10メッシュを通過)。試料ロットごとの試料総数の2%について試料粒度と試料無重力の検定と記録を行った。圧縮空気と不毛な石英砂を用いて試料調製設備を洗浄する際には，厳しい操作手順を実行しなければならない。

粉砕した試料を均質化し，Riffle分離器により約150 gの試料に分離し，次いで−140メッシュで>95%のパルプ試料に粉砕した。パルプサンプルの各バッチの2%が計量されて、サンプルの重量損失を計算する。

酸消化と原子吸光分析を用いて分析を行い，銀，亜鉛，鉛，銅の含有量をSGS管理の現場実験室で分析した。

11.4バルク密度の測定

2018年以来、密度サンプルは地下ルートからもダイヤモンド穴あけ岩心からも取られている。密度測定は直径10 cmの試料栓から発生し，圧縮試料にはパラフィン法，破裂試料には比重瓶を用いた。この点は14.8節でさらに議論する.

11.5品質保証と品質管理(QA/QC)

11.5.1概要

現場実験室は自分のルーチン内部品質保証と品質管理(QA/QC)計画を実行した。各ロットの20個のサンプルについて、実験室は、少なくとも1つの反復サンプルおよび1つの認証基準を提出する。実験室情報管理システムLIMSソフトウェアはDataminesのFusionに接続されており，データ転写エラーが発生することなく，結果が地質データベースに直接保存されることを確保している.

現場実験室とは独立して地質部門が監督するQA/QC計画も採用した。これには毎日現場実験室に標準的な参考材料(SRM)と空白材料を提出することが含まれる。ダイヤモンドコアの後半の4分の1の複製サンプルと、元のサンプルと同じチャネルサンプル位置から同等の重量のサンプルを収集することによって得られたレプリカサンプルとを、現場実験室(監察局検証局)および外部実験室(ACTLABS、監察局検証局、ペルーリマ)にも提出した。認証：ISO 9001，ISO 14025，ISO 45001とISO 14001)は，現場実験室で検査を行った。任意の不合格なQA/QCサンプルが識別され、必要な修正措置がタイムリーに取られることを確実にするためのシステムが確立されており、これは、一般に、確立されたサンプル調製および分析スキームが遵守されることを保証するためのプログラムの検討に関する。

表11.1と表11.2に2022年5月末までに提出されたすべてのタイプのQA/QCサンプルの数と比率を示す。

表11.1 2015-2022年5月すべてのQA/QCサンプルの概要

表11.2 2015年から2022年5月までの品質保証/品質管理サンプル抽出率をまとめた

表11.1と表11.2から，提出された対照サンプル総数は時間の経過とともに増加し，特にSRMと空白サンプルに対して増加していることが分かる.QA/QCサンプルタイプごとの提出比率は4−5%(分析の総サンプルに対する)が理想的であると考えられる。将来のQA/QC計画に対して、QPは、重複サンプル抽出率が低いという問題を解決する。

11.5.2標準参照物質

SRMは標準的な所定濃度の材料(銀や金等)を含む。それらは実験室の分析正確性を検査するために試料流に挿入された。SSMSはロットごとに監視され、必要に応じて直ちに救済措置を取らなければならない。各経済鉱物について、以下の価値を有する少なくとも3つのSRMを使用することが推奨される

·鉱床での約境界品位(COG)。

·鉱物の大まかな期待品位。

·もっと上の学年で。

制御図は、一般に、単一のSRMの経時的な分析性能を監視するために使用される。SRM検出結果はX軸に沿って解析順にプロットした。SRMの測定値はY軸上にプロットした。制御線もグラフ上に描かれており、SRMの期待値、期待値よりも高い標準偏差、および期待値よりも低い2つの標準偏差(1つの警告閾値を定義する)、および期待値よりも高いおよび低い3つの標準偏差(1つの障害閾値を定義する)を表す。制御図は実験室が時間に従って発生した分析ドリフト、偏差、傾向と不規則性を示した。

すべてのSRMは鉱場独自の材料で作られており，6つの実験室で分析を行い，最後にこれらの実験室で認証された。これらの挿入は、各発送ロットの行動を評価し、障害を識別し、修正措置をとることを可能にする。故障に気づいたとき、バッチ全体が繰り返し分析のために送信される。

11.5.2.1標準物質性能2006-2013

2006年4月から2013年12月までの間に、3つの異なる標準サンプルからの2900個近くのサンプルが、ドリルコアおよびトレンチサンプルと共に実験室に提出された。

ほとんどの障害は、2011年11月にこの標準の在庫が枯渇するまで、2006年4月に使用されていたSRMと関連している。2006年4月から2009年5月までの間に，この基準の表現は比較的正常であったという点で，結果的に異常な下位値が観察された。低いレベルの標準には系統的な偏差はなく，より高いレベルの標準は第1の標準偏差の範囲内でわずかに高い偏差を示した。基準と空白標識ラベルに誤りがあることを示す証拠があるが、全体的に言えば、結果は受け入れられ、実験室の正確性が合理的であることを示している。

表11.3 2006-2013年のSRM実績の概要

11.5.2.2標準物質性能2015-2022年5月

2015年から2022年5月まで、8つの異なるSRMからの約5，370個のSRMサンプルが、ドリルコアおよびトレンチサンプルと共に実験室に提出された。表11.4に2015年から2022年5月までに使用したSRMとその統計データを示し，表11.5に年ごとに提出したSRMあたりの数を示す。

表11.4 2015-2022年5月に提出したSRM

表11.5分析のためのSRM要約を提出−2015年から2022年5月まで

表11.6に2015年から2022年5月までに提出されたすべてのSRMのSRM性能をまとめた.先に述べたように，解析値と期待SRM値の標準偏差(SD)が±3の場合，故障が定義されている.

表11.6 2015年から2022年5月までのSRM障害の概要

制御図ではSRM ESTANDER ALTOの故障が見られ，その大部分はSRM初導入時の2016サンプルに関係している。ESTANDER MEDIOの故障は2016年と2017年に発生し、2018年には記録故障がありません。

図11.1と図11.2にSTD−MEDIOとESTANDAR ALTO用銀，銅，鉛および亜鉛のSRM制御図をそれぞれ示す。STD−MEDIO SRMは提出の全期間にわたって良好であった。2016年の試料では，ESTANDAR ALTO SRMは銅，鉛，亜鉛で不良であった。2017年以降のサンプルを訂正しました。銅と亜鉛については，2017年には低い偏りがあったようであることが2018年に是正された。

図11.1 2015年から2022年5月までのSTD−MEDIO SRM制御図(金、銀、鉛、亜鉛)

資料源：PAS(2022)。

図11.2 2020年から2022年5月までのESTANDER ALTO SRM制御図(金，銀，鉛，亜鉛)

注：SRMの性能をより良く表すために，制御グラフではきわめて高い故障や極端に低い故障がいくつか排除されている.

資料源：PAS(2022)。

全体的にSRMは良好であり，時間の経過とともに業績が改善し，2017年中に有意に改善した。2018年以降、故障は少ない。

11.5.3空白

試料調製と分析過程において，粗空白を用いて汚染試験を行った。パルプブランクテスト分析過程で発生した汚染。華竜では，2015年から2017年にかけてパルプブランクを提出し，2018年以来粗ブランクを提出した。

11.5.3.1空白実績2006-2013

2006年4月から2013年12月までの間に、約1，500個の未鉱化された“空白”材料サンプルを、ドリルコアおよびチャネルサンプルと共に現場実験室に提出して、サンプル調製および分析中にサンプルレベルの汚染を評価する。検出されたサンプルに重大な故障があったことに気づかなかった。

11.5.3.2空白実績2015-2022年5月

図11.3に銀の空白制御図を示す.赤線は検出閾値の10倍を表し，その値以上に現れる空白は故障とみなされる.

図11.3 Ag空白制御図−2015−2022年5月

資料源：PAS(2022)。

表11.7に2015年から2022年5月末までの各年間の答案通過率をまとめた。空白の表現は実験室に衛生問題がないことを示している。

表11.7 2015-2022年5月のブランク粗ブランク性能の概要

11.5.4サンプルのコピー

地質不均一性を理解するために、項目に見られる全レベルの範囲で繰り返しサンプルを選択すべきであるが、多くの繰り返しサンプルは鉱化帯から選択されるべきである。未鉱化又は極めて低品位な試料は重複試料計画の重要な部分を構成すべきではなく、所定の検出下限に近い分析結果は通常不正確であり、かつ有意な差異評価を提供することができない。

現場コピーはサンプリング差異、サンプル調製差異、分析差異と地質差異をモニタリングした。サンプル監視子のサンプリング差異を大まかに除去し、差異と地質差異を分析した。パルプレプリカのモニタリング分析と地質変化。審判員実験室の複製は、一次実験室の正確性(審判員実験室の正確性を仮定する)を評価するために、単独実験室に送られるパルプサンプルである。審判員は分析分散とパルプサンプリング分散を繰り返し測定した。

重複データは、様々な方法を用いて評価することができる。QPは、一般に、非点マップおよび相対的な対の差分値(RPD)マップを使用して反復データを評価する。これらのグラフは，サンプルとそのレプリカとの絶対的な違いを測定している。ライブコピーでは，80%から85%のペアがオリジナル検出と対照検出の間に30%未満のRPDを持ち，粗およびパルプ複製ではそれぞれ20%と10%に減少することが望ましい.これらの解析では，平均値が解析検出下限または検出下限(LDL)より小さいペアは除外されている.これらの低い値を削除することでRPD曲線に不適切な影響を与えないことが保証され，低密度リポ蛋白付近では期待クラスの分散が高く，精度が悪くなる(Longら)。1997年)。

11.5.4.1 2006-2013重複実績

2006年4月から2013年12月までの間に、現場実験室およびAcme(ISO 9001、ISO 17025)、ALS Chemex(ISO 17020、ISO 17025)、Certimin(ISO 9001、ISO/IEC 17025)およびActlabs Skyline(ISO 9001、ISO/IEC 17025)を含む独立した外部実験室に約2 500個の繰り返しサンプルおよびコアとチャネルサンプルを提出した

フィールド重複

2006年4月から2013年12月までの間に、875件の実地コピーが提出された。精度対の結果は、階層の絶対相対差グラフを使用して評価することができ、現場反復対の90%の許容可能な結果は±30%の一貫性に対応する。

表11.8 2006-2013年の地方重複実行状況の概要

粗製複製

2006年4月から2013年12月までの間に大まかなコピーは提出されなかった。

パルプ複製品

精度対の結果は，階層の絶対相対差分グラフを用いて評価することができ，階層の半分の絶対相対差分グラフを用いた場合，90%のパルプ重複対の許容可能な結果は±10%の適合率に対応する.

表11.9 2006-2013年のパルプコピー性能の概要

審判(検査室)複製品

2006年4月から2013年12月までの間、審判のコピーは提出されなかった。

2015年5月11日から2022年5月まで繰り返し公演

2015年から2022年5月までの間に，4878件の重複サンプルが分析に送られた。これには競技場の複製、粗複製、そして審判の複製が含まれている。以下にそれらの業績概要を概説する.

フィールド重複

2015年から2022年5月までの間に、ダイヤモンドコアサンプルから1267件の現場複製品が提出された。表11.10に2017年から2022年5月までに提出された現場複製サンプルのAg，Cu，PbおよびZnの年間現場複製性能をまとめた。低密度リポ蛋白の銀含有量は百万分の0.5であり，銅，鉛と亜鉛の含有量は0.005%であった。偏差は、複製サンプルデータセットに対する元のサンプルデータセットの平均レベルに基づいて測定される。正のバイアス結果は、全体的に、元のサンプルが戻ってくる値が複製サンプルよりも高いことを示している。図11.4に2017年から2022年5月までの銀のRPDとバルク図をフィールドコピーを含む図を示す。

表11.10銀，銅，鉛と亜鉛の現場コピー性能の概要-2017-2022年5月

図11.4 2017年5月-2022年5月銀のRPDとフィールド副本散点図

注：散点図は百万分の1，000銀に限られている。

資料源：PAS(2022)。

現場複製表現は合理的である。時間の経過とともに性能が向上した.銀と銅の表現が最も良く、全体的に現場複製業績の評価基準に符合している。鉛と亜鉛は評価基準を満たしているだけであるが，結果は受け入れられると考えられる。

粗製複製

2015年から2022年5月までの間に1，772件の大まかなコピーが提出された。表11に2017年から2022年5月までに提出された粗複製サンプルのAg，Cu，PbおよびZnの粗複製性能をまとめた。低密度リポ蛋白濃度は0.5 Agppmであり，0.005%銅，鉛，亜鉛を含む。偏差は、複製サンプルデータセットに対する元のサンプルデータセットの平均レベルに基づいて測定される。正のバイアス結果は、全体的に、元のサンプルが戻ってくる値が複製サンプルよりも高いことを示している。図11.5に2017年から2022年5月までの銀と亜鉛の散点図を粗コピーを含む。

表11.11 2017年から2022年5月までの銀、銅、鉛、亜鉛の粗複製性能の概要

図11.5 2017年5月-2022年5月銀のRPDと粗副本散点図

注：散点図は1，000銀ppmおよび15%亜鉛に限定されている。

資料源：PAS(2022)。

すべての要素の大まかなコピーは非常によく表現されている。2017年の計画以降、精度が著しく向上した。2017年から2022年5月までの間、大まかなコピーの表現はずっと良かった。

パルプ複製品

2015-2017年の間に1，353件のパルプ複製品が提出された。表11.12に2015−2017年間に提出されたパルプ重複試料の銀，銅，鉛，亜鉛の年次表現をまとめた。低密度リポ蛋白濃度は0.5 Agppmであり，0.005%銅，鉛，亜鉛を含む。偏差は、複製サンプルデータセットに対する元のサンプルデータセットの平均レベルに基づいて測定される。正のバイアス結果は、全体的に、元のサンプルが戻ってくる値が複製サンプルよりも高いことを示している。図11.6に、太コピーを含む2015−2017年間の銀のRPDおよび散点図を示す。

表11.12 2015−2017年銀，銅，鉛，亜鉛パルプ複合性能まとめ

図11.6 2015−2017年銀パルプレプリカのRPDと散点図

資料源：PAS(2022)。

2015-2017年のパルプ複製パフォーマンスは、予想を下回っています。

11.5.5スーパーカップサンプル

2015年から2022年5月までの間に、合計1282件の審判コピーが提出された。3つの外部実験室を用いた；2015年はMINLAB(ISO 9001，ISO/IE 17025)，CERT MIN(ISO 9001，ISO/IEC 17025)とACTLAB(ISO 9001，ISO/IEC 17025)の組合せである。ACTLABS(ISO 9001およびISO/IEC 17025)のみが2016年から2022年までの間、外部実験室として使用されている。表現を評価するために、すべての審判員のコピーが一緒に考慮されている。表11.13に2015−2022年5月期間に提出した審判複本サンプル中のAg，Cu，PbとZnの年間表現をまとめた。低密度リポ蛋白濃度は0.5 Agppmであり，0.005%銅，鉛，亜鉛を含む。偏差は、複製サンプルデータセットに対する元のサンプルデータセットの平均レベルに基づいて測定される。正のバイアス結果は、全体的に、SGS Huaronサンプルが繰り返しサンプルよりも高い値を返すことを示している。図11.76に2015−2022年5月の審判コピーを含む銀メダルのRPDと散点図を示す。

表11.13 2015年から2022年5月までの審判銀、銅、鉛、亜鉛重複審判員表現の概要

図11.7 2015年から2022年5月までの審判員コピーのRPDと散点図

資料源：PAS(2022)。

銅と亜鉛の審判サンプルは良好であった。銀および鉛の審判員サンプルは、審判員のコピーの評価基準よりも低いが、QPはそれらが合理的であると考える。QPは，2017年以降，QA/QCの表現が改善され，将来のQA/QC計画に審判員コピーを挿入すべきであることを指摘している。

11.6まとめ声明

QPは、サンプリング方法、セキュリティ、および解析プログラムが十分であると考える。QA/QC業績は精度と精度が合理的なレベルにあることを表明し、時間の経過に伴い、業績は絶えず向上する。これはSRMの低故障率および現場と粗製品の良好な表現，特に2017年後に現れた。元素によって性能が少し異なり、通常銀と銅の性能が最も良い。粗製空白サンプルの良好な結果は実験室衛生を実証した。

QPは、2017年以降、パルプコピーもなく、審判コピーも提出されていないことを指摘している。提出パルプ複製および審判員複製は、将来のQA/QC計画においてQPによって処理されるであろう。

QA/QCサンプルの表現に基づいて、QPは検査結果が鉱物資源評価に適していると考えている。

12データ検証

12.1地質資料の概要

QPは毎年ダイヤモンド掘削計画と鉱物資源評価プログラムを審査し、鉱脈解釈、極端なサンプルの品位値の処理及びトンと品位の推定を含む。鉱山計画と加工工場間の入金は四半期ごとに審査され，掘削鉱脈交差口の幅と等級結果およびQA/QC結果は月に1回審査される。鉱山見学期間中、探査掘削、サンプルと安全プロトコル、および鉱山計画、実際の鉱山作業データと品位制御プロトコルを審査する。

LeapFrogソフトウェアを使用して現場で構築されたワイヤフレーム解釈の鉱脈/構造は、QPの監視の下で上級者によって検証される。脈体/構造コード，チャネルサンプル，ダイヤモンドドリルサンプルと限界カットオフ値を用いたワイヤフレーム構造が検証された。レビューの目的は、リソース推定を実行するためのワイヤボックス内の符号化データを検証することである。

QPは、鉱物資源および鉱物埋蔵量推定のためのデータが、これらの目的に対して十分に信頼できると考えている。

12.2鉱山工事データのレビュー

QPは、採鉱機隊と鉱山運営および生産データ、希釈と鉱石損失を含む品位制御データ、岩土と水文研究、廃棄物処理要求、環境とコミュニティ要因、加工データ、LOM計画の策定(生産と回収率を含む)、鉱山と加工施設の資本コストと運営コスト推定、輸送、物流、電力と用水消費および将来の需要、税収および特許使用料、および経済モデルで使用されるパラメータと仮定を含む採鉱工事データを定期的に審査する。

QPは、鉱物資源および鉱物埋蔵量推定のためのデータ、仮定、およびパラメータが、これらの目的に対して十分に信頼性があると考える。

12.3冶金データレビュー

QPは、冶金結果、生産、試薬消費、処理率、工場利用可能性および利用率、冶金実験室プログラム、および一般的なビジネス表現のような加工工場の運営データを定期的に検討する責任がある。

QPは、鉱物資源および鉱物貯蔵量推定を推定するための冶金回収モデルのデータおよび仮定が、これらの目的に対して十分に信頼性があると考える。

13選鉱および冶金試験

2014年のPAS技術報告以来、いかなる新しい冶金試験も展開されていない。華竜の金属回収予測は工場運営に基づく歴史的表現である。工場の正常な運営プログラムの一部として、毎年定例の冶金テストを行い、鉱脈の冶金性能を評価し、最適な精鉱製品の生産に必要な鉱石混合を管理する。大部分の試験仕事は浮選試験と鉱物分析を含み、冶金回収率、有害金属の存在と濃度、及び富銀銅、鉛と亜鉛精鉱中の各経済金属の割合を評価する。この作業の代表的な試料は，植物飼料の大部分を構成する主脈から選択された。テスト作業の結果，年間鉱物資源と鉱物埋蔵量推定のためのパラメータの一部であった。

13.1生産性冶金回収

表13.1にこの工場で過去9年間に得られた金属冶金回収率をまとめた。精鉱における銀の分布は通常銅精鉱41%~51%，鉛精鉱21%~32%，亜鉛精鉱9%から11%の間である。銅精鉱は平均24%銅を含み、鉛精鉱は平均鉛51%、亜鉛精鉱は平均45%を含む。精鉱中の銀品位は銅精鉱では約2，700 ppmの銀，鉛精鉱では約2，000 ppmの銀，亜鉛精鉱では約350 ppmであった。

表13.1年区分の冶金回収率

13.2 Pocock 2022 SLSテスト

Pocock Industrialは2022年に華竜で固液分離(SLS)試験を行い，鉱場で乾式堆積尾鉱の評価の一部とした。試料は選鉱所で発生した浮選尾鉱と地下埋め戻し砂分類後の水力サイクロン越流を含む。試験作業は凝集剤スクリーニング試験、静的と動態増粘試験、粘度試験及び真空と加圧濾過試験を含む。圧力ろ過試験作業の試験結果は13%から16%の含水率範囲で行い，合理的な乾燥時間で良好な排出と堆積性能が生じた。達成された生産性は，加圧ろ過が乾式堆尾に対して合理的である可能性を示している。

14鉱物資源推定数

14.1の概要

汎美は前年の金属価格傾向、運営表現とコスト、及びLOMの生産量とコスト予測を回顧した後、毎年鉱物資源推定を更新した。年間を通じて暗号化と近鉱場掘削が要求されている。今回の地質解釈開始の掘削データの締め切りは2022年4月30日であり，鉱物資源量試算の発効日は2022年6月30日である

この鉱物の鉱物資源評価は汎米鉱業の従業員がFAusIMMクリストファー·エマーソンの監督の下で作成し、汎米鉱業の業務発展と地質副総裁(QP)が審査を担当する。これらはCIM“鉱物資源と鉱物埋蔵量推定”ベスト実践ガイドライン(2019年)に基づいて評価され、CIM定義基準(2014)に基づいて報告されている。

鉱脈構造を代表する鉱化ドメインはLeapFrog Geoソフトウェアで定義されているが，サブブロックモデルの見積りはDatmineソフトウェアで完了し，Caped複合体とマルチチャネルOKまたはID 2補間法を用いた.ブロックは分類されておらず，採掘されたパネルは分類され，現地のドリルピッチや既存開発プロジェクトとの近接度を考慮している.

ワイヤフレームからブロック体積確認、複合およびストリップ図との統計的比較、3 D、縦方向、断面および平面図の視覚的検討、およびソフトウェアにわたる報告確認を含む、すべての構造のワイヤフレームおよびブロックモデル検証プログラムが完了された。

Huaron鉱の2022年6月30日までの鉱物資源推定要約は、表14.1に掲載され、NI 43-101の定義に従って作成された。表14.11に記載の詳細な箇条書きの数字を示す.

表14.1“鉱物資源状況の概要”--2022年6月30日

メモ：

·CIM定義基準(2014)鉱物資源を報告するために使用されます。

·鉱物資源には、鉱物埋蔵量に変換する鉱物資源は含まれていない。

·鉱物備蓄に属さない鉱物資源は経済的可能性を示さなかった。

·鉱物資源評価は、汎米会社の業務開発と地質部門のクリストファー·エマーソン、FAusIMM副主任総裁の監督の下で作成または審査された。

·鉱物資源試算は、1トン当たり80.59ドルの増分VPTに基づく。

·使用した金属価格は銀1オンス当たり19ドル、銅1トン7000ドル、鉛1トン2000ドル、亜鉛1トン2600ドル。

·締め切りを決定するためのVPTは、鉱物全体にわたって可変である金属価格と単一の金属回収率との組み合わせに基づくものであり、製錬所の考慮事項である。

·鉱物資源はRPEEEに適合するように制限されている。

·ドリルデータベースは2022年5月31日に閉鎖されました。

·四捨五入で総数が加算されない可能性がある.

14.2リポジトリ

掘削データベースはFusion Serverで維持され、掘削位置情報はUTM第18区WGS 84投影に位置する。すべての掘削データベースとルートサンプルは公制単位で維持され、華竜のすべての鉱物資源推定は公制単位で完成した。

華倫鉱鉱物資源データベースは平均間隔25メートルから30メートルのダイヤモンド掘削とチャネルサンプルデータから構成されている。34，693チャネル(71，468 m)からの66，215回のアッセイおよび1，173個の穿孔(37，726 m)からの46，162回のアッセイを含む合計112，377回のアッセイ。掘削は地面と地下インフラから行われる。LeapFrog Geoにデータを導入してワイヤフレーム構築を行い，データマイニングでブロックモデリングと資源見積りを行う.

14.3 2 D方法に関する検討

2 D推定数は、年に1回作成され、年内に収集された追加のダイヤモンド掘削および水道サンプルに基づいて更新され、AUTOCADおよびExcelソフトウェアにおける多角形法の変形が使用される。各鉱脈構造は、長手方向断面に投影され、一連の幾何学的ブロックに分割され、現在の鉱化が経済的であると考えられる場合、これらの幾何学的ブロックを作成することは、1つの鉱化領域を採掘可能なブロックに最適化するためである。採鉱ブロックの大きさは採鉱レベル、採場配置と以前の採空区によって異なり、長さは20メートルから70メートルまで様々です。それらは一般的に長さ50メートル、高さ15メートルです。[図14.1]69構造の長手方向断面例を示す図である。

このブロックにテクスチャ交点の平均真幅を投影する.次に、予想される地上条件に基づく計画採鉱枯渇(最小採鉱幅)をブロックの鉱脈幅に加算し、体積を決定する。必要に応じて，サンプル勾配率を検査して極値に処理し，交差口の平均勾配率(内部希釈を含む)をブロックに指定する.各鉱脈から選択されたサンプルから測定された平均体積密度に基づいて、各ブロックのトン数を推定するために、ブロックの体積に体積密度値を適用する。

1トン当たりの価値は、金属含有量、金属価格、精鉱販売条件、精鉱品質、加工回収、輸送、精製およびその他の販売コスト(例えば、倉庫費、港費など)から計算される。各鉱脈または構造の冶金回収率は、回収の変動性を考慮するためにそれぞれ決定される。鉱物資源を推定するための金属価格は1オンス19ドル，鉛1トン2，000ドル，亜鉛1トン2，600ドル，銅1トン当たり7，000ドルである。リソース基準を満たしていないブロックはすべて削除される.各ブロックは、鉱山に対するブロックの位置の信頼度、各ブロックが利用可能なサンプルタイプ、および各ブロックを推定するために使用することができるサンプル数に基づいて、測定、指示、および鉱物リソースクラスを推定するように分類される。

図14.1は、2 D推定値の縦断面例を示す図である

14.4地質解釈とモデリング

華龍鉱物資源評価は34分野の鉱脈構造の解釈に基づいている(表14.2参照)。

表14.2モデル化構造

注：報告では第24ドメインJuanita Ramalを例にとる.

ドメインフレームは、地質学者によってエッジVPTを使用して構築され、ドメイン拡張は、ローカル穿孔間隔の50%または除外された穿孔までの距離の50%に近い限界として定義される。また，構造のHWとFWごとにドメインを構築した(HWの静脈コードに01を添加し，02をFWの静脈コードに添加した)。地下マッピングとサンプリング，および掘削コアで観察された鉱脈方向により，構造的な鉱脈方向が確認された。

Huaron鉱では，合計34個の鉱化帯線枠，34個のHW線枠，34個のFW線枠モデルが構築された。最終的なドメインを図14.2に示す.最小掘削幅を用いて形状をモデル化していない.

図14.2構成のワイヤフレーム

資料源：PAS(2022)。

14.5統計と合成

14.5.1合成

分析試料は、各ドメインの全長切片を表すように合成された。Juanita Ramal鉱化域内の複合間隔長ヒストグラムを例に，図14.3に鉱化域内検出長のヒストグラムを示す。異なる領域については，選択された複合長は1.5 mまたは2.0 mであった。

図14.3と白銀総合指数統計要約を表14.3に示す.

表14.3複合材料の統計データ