エドガーによって提出されたこの手紙の一部は省略され、単独で米国証券取引委員会に提出された。省略された
部分の秘匿処理が要求されており，これらの部分は以下の占位子に置き換えられている“[***]“エドガーを通して渡された手紙の中で。
2022年9月21日
エドガーを介して
アメリカ証券取引委員会
会社財務部
イギリスエネルギー運輸局は
宛先：アヌジャ·A·マムダルとカリーナ·ドリン
女性たち、さんたち：
本書簡は、米国証券取引委員会会社融資部(“米国証券取引委員会”)従業員(“従業員”)が2022年9月7日にHub Group，Inc.(“Hub Group”，“会社”または“We”)会長兼最高経営責任者David·イェーゲルへの書簡に掲載されたコメントに対して提出したものであり、2022年8月19日に会社が12月31日までの財政年度10-K表の意見書について従業員に回答したことに関連している。2021年(“10-K表”)は、2022年2月25日に提出される。
あなたの審査を容易にするために、当社はスタッフの意見を斜体で転載しました。別の説明がない限り、以下の会社の返信におけるページ番号および章タイトルへの参照は、表格10−Kのページ番号および章タイトルを指す。
米国証券取引委員会17 C.F.R.米国証券取引委員会が公布した第83条の規則によると、本文書では、いくつかの括弧内の情報の秘匿処理を要求している。二百八十三。括弧内の情報のビジネス的に敏感な性質のため，秘密保持
処理要求が添付されている.この手紙の編集バージョンはエドにアーカイブを加え，機密情報を省略する.当社は、アメリカ証券取引委員会に、本手紙に含まれる括弧内情報の開示を許可する前に、速やかに当社に通知していただきます。
“経営陣の財務状況と経営成果の議論と分析”，22ページ
|
1- |
前のコメント3に対するあなたの対応に注目しています。リスク要因が競争激化の競争にどのように対応し、革新的な新しいサービスを開発し、排出を低減するかをより詳しく説明してください。あなたのリスク要因は“潜在的な価格設定圧力や他の競争要因に十分に対応できなければ、私たちの業務が影響を受ける可能性があります”と呼ばれています。また、サービス需要は通常全体の市場活動と関係がありますが、気候変動がアメリカ全体の経済にマイナス影響を与える可能性があるかどうかを予測することはできません。また、あなたは温室効果ガス排出に関する否定的な名声の影響に直面していませんが、利害関係者の観点は変化しています。このような危険を開示することを含めてあなたが考慮していることを教えてください。
|
Hub Groupのコメント1に対する応答
S-K法規第303項の要求に基づいて、当社は、任意の傾向または不確実性が当社の財務状況または経営業績に重大な有利または不利な影響を与える可能性があるかどうかを評価する。
第303項の議論に基づいて排出を低減するための競争圧力がどの程度存在するかを評価する際には、当社の財務状況や経営業績は大きな影響を受けておらず、予見可能な将来においても大きな影響を受けない可能性が高いことが確認された。我々は，既存顧客と潜在顧客が主に価格，輸送時間，信頼できるサービスに基づいて当社のような物流サプライヤーを選択するかの理解に基づいて，この結論を得た。また，競争相手が提供するサービスを監視しており，他に選択可能な低排出サービスが搬送者に提供されているかどうかは不明である。しかし、当社は、当社が当時直面していた低排出サービスを提供する既存の競争圧力の記述と、これらの圧力が当社に及ぼす可能性のある潜在的な影響を含む、その将来のリスク要因開示において“他の競争要因”を補完することを約束する。他の競争要因には、革新的な新しいサービスによる競争の激化が含まれ、より低い排出を招く可能性がある。例えば，競合他社が我々が顧客に徴収している従来の(すなわちディーゼル動力)サービスの価格に相当する価格で付帯インフラを持つ電動トラクターを顧客に広く配備することができれば，輸送者がより高排出サービスを発生させるのと同じ価格点で提供される比較可能で低排出サービスをより好む場合，我々の業務は影響を受ける可能性がある。前述したように、同じ起点から同じ目的地に輸送される場合、私たちのマルチ接続サービスは、輸送人に道路輸送よりも低い排出、より低コストの代替案を提供する, マルチ接続にもかかわらず、もっと時間がかかるかもしれない。輸送者が価格や納品時間に対する低排出
を重視し始めた場合，競争相手がマルチ接続排出をさらに削減する革新的なサービス(例えば，電動トラクタのみを用いた牽引)を提供すれば，我々の業務が影響を受ける可能性がある。しかし，我々が
という選好の変化が起こることを期待する理由はなく，このような変化が未来に起こるかどうかは不明である.
(A)気候変動が米国全体の経済に悪影響を及ぼす可能性があるかどうか，および(B)温室効果ガス排出が会社の名声に悪影響を及ぼす可能性があることを考慮すると，会社は会社の財務状況や経営業績に影響を受けておらず，予見可能な将来においてもこの2つのリスクの影響を受けないことが確認されている。私たちの最新の10-K表では、私たちのリスク要素は、アメリカの不利な経済や他の条件に関連するリスクと、私たちの名声に影響を与える不利な宣伝に関するリスクを含む。会社はこれらの問題を考慮し続ける予定であり，会社が気候変動に関するリスクというより広いテーマを評価する際に固有の他の要因を考えている。同社は、米国全体の経済が気候変動のマイナス影響を受ける可能性があることを含む、将来のリスク要因の補完を約束することに同意した。以上のように，当社も温室効果ガス排出に関する負の名声の影響を受けることは期待されていないが，当社はこのテーマの進化の重要性を認識し，その後のリスク要因開示において利害関係者の気候変動への期待に関連するリスクを扱う予定である。
|
2- |
前のコメント4に対するあなたの応答は、悪天候があなたの業務および財務業績に及ぼす可能性があることを議論するリスク要因が開示されていることを示しています。あなたの情報開示は、あなたの財務状況と経営業績が悪天候事件の影響を受ける可能性がある程度をどのように解決するか、またはこのような情報開示を提供するために修正されたかを教えてください。また、天気に関する保険利用可能性への影響が存在するかどうかを教えてください。10-K表に表示されている各財務諸表中の保険コストを定量化し、将来的に保険コストが増加するかどうかを教えてください。
|
Hub Groupのコメント2に対する応答
悪天候の影響に関する会社のリスク要因開示は、悪天候が会社の運営や資産に与える潜在的な影響に重点を置いている。私たちの以前のコメント4への回答では、悪天候が会社に与える影響の一例も検討していましたが、同社は私たちの主要なサプライヤーの一人であり、鉄道です。悪天候によりお客様の運営が中断され、私たちのサービスへの需要が減少し、私たちの財務業績にも悪影響を及ぼす可能性があることを認めます。しかし，我々の顧客の収入源の地理的広さから，我々がサービスする地理市場では複数の同時発生する悪天候が発生する可能性は低いと考えられるため，現在のところこのようなリスクは重要ではない。会社は引き続き、私たちの顧客とサプライヤーへの干渉を含む極端な天気イベントの深刻さと頻度の変化を監視し、将来の開示でこのような妨害が会社に与える可能性のある影響を処理する。
従業員の保険に関する意見について、私たちの保険マネージャーは、保険担当者は天気が会社の保険可用性や保険料に影響を与えていることを示していないことを教えてくれました。彼らは現在も天気が予測可能な未来に会社の保険コストに影響するとは思いません。当社の2021年12月31日まで、2020年及び2019年12月31日までの年間保険料コストは#ドルです[***],
$[***]、と$[***]それぞれ分析を行った。当社全体の保険計画の期間中の保険料コストは重要ではありません。例えば、2021年、すべての保険料の費用は#ドルです[***]対照的に、同社の総運営コストは39.94億ドル。また，同社の保険証書のほとんどのコストは自動車責任や労災賠償保険に関係しており，これらの保険は気候変動の実質的な影響を受けないと考えられる。保険料コストにはネットワークやD&Oなどの保険に支払われる保険料も含まれており，これらの保険料が気候変動の影響を受ける可能性は低いと考えられる。2021年の財産と設備および壊滅的損害保険の保険料コストは$であり，これらの保険は天気イベントの影響を受けやすい可能性がある(その深刻さと頻度は気候変動の影響を受ける可能性がある)[***]実質的な金額よりも少ないのです
私はHub Groupを代表して私たちの答えを考慮してくれてありがとうございます。
真心をこめて
/s/ジェフリー·デマティーノ
ジェフリー·デマティーノ
執行副総裁、首席財務官兼財務担当者
