July 20, 2022
エドガーを介して
アメリカ証券取引委員会
会社財務部
イギリスエネルギー運輸局は
住所：東北F街100番地
ワシントンD.C.，20549
カリーナ·ドーリン
返信：Hub Group，Inc.
2021年12月31日までの財政年度の10-K表
提出日は2022年2月25日
File No. 000-27754
女性たち、さんたち：
この手紙は2022年7月6日の手紙に掲載された意見への対応である
証券及び先物事務会社財務部職員(以下“社員”)
取引所委員会はHub Group，Inc.(“Hub Group，当社”または“WE”)会長兼最高経営責任者David·イェーゲルに，当社が2022年2月25日に提出した2021年12月31日までの財政年度に関する10−K表(“Form 10−K”)を提出した。
あなたの審査を容易にするために、当社はスタッフの意見を斜体で転載しました。別の説明がない限り、以下の会社の返信で言及されるページ番号および
節タイトルは、テーブル10−Kのページ番号および章タイトルを意味する。
2022年2月25日提出の10-Kフォーム
一般情報
|
1.
|
私たちは、あなたが米国証券取引委員会に提出された文書よりも、2022年3月の持続可能な開発報告書でより広く開示されていることに注目します。あなたが2022年3月の持続可能な開発報告書で提供されたのと同じタイプの気候関連開示をあなたのアメリカ証券取引委員会申告書類で提供することをどのように考慮しているのか教えてください。
|
2001年Hub Group Way|イリノイ州オーク渓，60523|hubGroup.com
Hub Groupのコメント1に対する応答
同社は、顧客、サプライヤー、従業員、投資家、および規制機関を含むいくつかの利害関係者が、米国証券取引委員会(“米国証券取引委員会”)を含み、環境、持続可能な開発、およびガバナンス(“ESG”)問題にますます注目していることを認識している。我々の利害関係者が提起した問題を解決するために、これらの問題は、ESGに重点を置いた調査から直接問い合わせたり、ESG
関連行動の要約を提供したりすることによって、2022年に私たちの最初の持続可能な開発報告書(“報告”)を作成した可能性がある。私たちは2022年2月25日に10-Kフォームを提出して約1ヶ月後、会社のサイトの投資家関係部分に報告書を発表します。
私たちの証券届出文書での開示は、主に私たちが証券法に基づいて負う義務を履行し、私たちの株主や投資公衆に“重要な”情報を提供するためです。我々は、気候変動関連開示に関する米国証券取引委員会の指導意見、解釈バージョン33-9106号(2010年2月8日)(“第33-9106号発表”)およびS-K法規における原則に基づく開示規則に従っている。私たちはその報告書が開示されていない限り、私たちの証券届出文書に開示される必要がある“重大な”情報を含んでいると信じない。
私たちは、私たちが制御と手続きを継続的に開示する一部として、これらの事項を継続的に検討し、実質的な程度を決定する義務があることを認め、私たちがアメリカ証券取引委員会に提出した文書で気候変動に関する事項を開示する。以下でさらに議論するように，米国証券取引委員会が適用する開示基準によると，気候変動の具体的な影響は現在会社には重要ではないと考えられるが，我々の利害関係者の気候変動への関心は，我々のbr報告を含めて様々な公開開示を継続し，我々の気候変動影響，我々が実施している気候関連の取り組み，その他のESGテーマに関する情報を提供する予定である。
| 2. |
私たちは、あなたが2022年3月に発表した“持続可能な開発報告書”のエネルギー、排出、空気の質に関する声明と、あなたが2022年3月に発表した持続可能な開発政策に注目しています。あなたの依頼書の開示は、あなたの取締役会が気候変動に関連するリスクを監督する上でどのように役割を果たしているかを説明してください。あなたの回答は、理事会が気候変動に関連するリスクをどのように管理するかの監督機能と、これがその指導構造に与える影響を説明しなければならない。S-Kルール407(H)項を参照されたい。
|
Hub Groupのコメント2に対する応答
会社が2022年4月12日に提出した年度依頼書16ページには、S-K条例第407(H)項に対する質疑応答が含まれており、以下が明記されている
取締役会は全体と委員会レベルとして、会社のリスク管理に最終的な責任を持っている。取締役会は以下に述べるように、そのいくつかのリスク監督責任をその下部委員会に委託した。各委員会は定期的にそのリスク管理活動を取締役会に報告する。
取締役会は、従業員の報酬計画、政策、計画を含む、人的資本関連リスクを監督する責任を報酬委員会に委託している。
取締役会は、会社の財務、内部統制、訴訟リスクに関する各種リスク管理責任を監査委員会
に委託している。取締役会はまた、経営陣が決定した主なリスクを軽減するための当社の審査手順を含む年度全面リスク審査を監査委員会に依頼した。討論で発生したどんな問題も必要に応じて取締役会全体と検討されるだろう。
監査委員会は後任計画と関連するリスクを監督管理する指名と管理委員会を許可した。
リスク監督機能も私たちの取締役会長と最高経営責任者の支持を得て、彼らの業界の指導力、任期と経験は私たちに会社が直面しているリスクを深く理解させた。全体的に言えば、これらの過程は取締役会全体に会社が直面するリスクに対する深い理解を提供することを目的としている。取締役会は、取締役会議長と最高経営責任者と監査委員会、報酬委員会、指名と管理委員会及び経験豊富な高級管理チームは私たちの日常リスク管理プロセスにおいて不可欠な役割を果たしており、このようなリスク管理職責の分業はHubグループが直面する重大なリスクを効果的に解決していると考えている。我々の取締役会はさらに、上述したようなリーダーシップが、我々の独立取締役が3つの完全に独立した取締役会と独立取締役の実行会議を介して、リスクを識別し、効果的なリスク管理政策や制御を実施するための管理層の行動を効果的に監督することを可能にするため、取締役会のリスク監視機能を支持すると信じている“と述べた
気候関連のリスクを含むすべてのリスクは、会社の取締役会、監査委員会、経営陣が共同で監督する。Hub Group管理職は、ESGテーマを解決するための取り組みを会社取締役会および監査委員会に報告する。従業員の意見に対する以下の回答で議論されているように、予測可能な未来には、気候変動に関するリスクが私たちの業務に実質的な影響を与えないことが予想される。Br社の取締役会はこのようなリスクに対応するためにその指導構造を変えていない。上述したように、この報告書と人権と持続可能性に関する政策は会社の経営陣によって作成された。私たちは、彼らが私たちの利害関係者のために統合され、br、そして私たちの実践と運営に関する情報を正式に決定し、これらの情報は運営と財務的に健全であるだけでなく、多くの場合環境にも有利であると信じている。
リスク要因6ページ
| 3. |
気候変動に関連する転換リスクの開示は、あなたの業務、財務状況、および運営結果の実質的な影響に影響を与える可能性があり、例えば、ビジネス機会、信用リスク、または技術変化の市場傾向を変化させる可能性があります。
|
Hub Groupのコメント3への応答
同社はESG問題に対する利害関係者の興味を認識しているが，気候変動移行リスクは現在重要ではないと考えている。
同社のForm 10−K表のいくつかの部分や報告で指摘されているように，同社の主要業務であるマルチモーダルは他の交通機関よりも燃費がよい。同社の収入の大部分は、第三者運送業者を利用して会社の顧客の輸送需要を手配するサービスに由来している。これらの第三者航空会社は、気候変動の影響を軽減するためにこのような移行が必要であると法律で規定されている場合、代替燃料機チームへの移行に必要な任意の資本支出を負担する。
同社は確かにトラクタチームを持っており、その牽引業務と専用のトラック輸送業務に使用されている。私たちの10-K表で述べたように、私たちは新しいモデルでいくつかの古いタイプのトラクターを交換してきました。燃料効率を向上させることはこのような交換の期待的な利点であるが、トラクターの車齢を下げる決定は気候変化遷移の結果や期待
ではない。同社は、より低い全体的な運営コスト(すなわち、より低いメンテナンスと燃料コスト)、より長い設備の正常な運転時間を実現するために、設備交換に投資し、私たちの運転手のために最新の安全技術を持つチームを運営してきた。同社はまた、更新された設備は会社を既存と潜在的な運転手により魅力的な雇用主にしており、これらの運転手は近年彼らを募集し、維持していると考えている。
私たちは2021年に電気自動車を使用して6ヶ月間のパイロットプロジェクトを含む。私たちがこの試験を行ったのは、このような車両が私たちの未来の業務に与えるメリット、コスト、メンテナンス要求、運営影響をよりよく知るためです。現在、このような車両の使用は制限されており、私たちは何の資本支出も発生しておらず、将来の使用の可能性とビジネスケースを評価し続けています。
“経営陣の財務状況と経営成果の議論と分析”，22ページ
| 4. |
私たちは、あなたの“2022年3月の持続可能な開発報告”が、効率を向上させ、温室効果ガス排出を削減するためのいくつかの持続可能な開発措置を取っていることを反映していることに注目しています。例えば、2021年に電気自動車の試験を実施し、古い車種を交換するために、より効率的なトラックチームを注文しました。あなたの開示は、気候関連プロジェクトの過去および/または未来の任意の重大な資本支出を決定するために修正され、またはなぜそれらが重大な支出ではないと思うのかを教えてくれます。ご回答の一部として、財務諸表の10-Kフォームに記載されている各期間および今後の任意の期間の定量化情報を提供してください。
|
Hub Groupのコメント4に対する応答
上記のコメント3に対する私たちの答えで指摘されたように、私たちの資本支出は主に気候に関連したプロジェクトに使用されていない。私たちは新しい電気自動車を試行して、会社に何の費用も支払わない。同社は電気自動車のキャンセル可能な注文を持ち、政府信用の可用性を含め、このような潜在的な購入のメリットを評価し続けている。もし私たちが私たちのキャンセル可能な注文に基づいて電気自動車を購入することを選択すれば、適用された政府信用限度額の後、このような購入の純コストは私たちの業務、資本支出、競争地位、財務状況、あるいは運営結果に関係ないと予想される。もしこのような投資金額が巨大であれば、会社は私たちの証券届出書類に投資の影響を開示するだろう。
我々が意見3への回答で指摘したように，同社は新たなトラクタにも引き続き投資しており，通常は旧モデルのトラクタの代替品として用いられている。これらの交換は積極的な環境効果をもたらすことが予想されるが、これらの支出の決定は、運営コストの低減、信頼性の向上、運転者の安全性の改善、人員の募集/維持による財務利益の期待によるものである。私たちは、これらの支出は気候関連プロジェクトに分類されるべきではなく、私たちの運営、資本支出需要、キャッシュフロー、あるいは収益力から独立してはならないと考えている。
| 5. |
実質的な問題については、例えば、気候に関連する規制または商業傾向の間接的な結果について議論する
|
| |
• |
大量の温室効果ガス排出や炭素系エネルギーに関する商品やサービスの需要減少；
|
|
• |
競合製品よりも排出量が低いサービスの需要が増加している
|
|
• |
競争が激化し、革新的な新しいサービスを開発し、排出を削減する
|
|
• |
代替エネルギー発電と輸送エネルギーの需要増加；
|
|
• |
実質的な温室効果ガス排出の運営またはサービスによって生じる任意の予想される名声リスクを発生させる。
|
Hub Groupのコメント5に対する応答
私たちは10-K表を準備する時に適用される開示基準を審査し、気候関連法規或いは業務傾向の間接的な結果はなく、私たちの業務、資本支出、競争地位、財務状況或いは運営結果に実質的な影響を与えないと結論した。
各証券申告に関連する重要性が評価されているため、当社の重要な情報となれば、気候関連法規又は業務動向の間接的な結果を開示し、当該等の開示が必要であるか、又はその開示が適切であると考えられる。
| 6. |
材料であれば、気候変動があなたの運営と結果に及ぼす実際の影響を検討してください。本開示は、以下のことを含むことができる
|
|
• |
洪水、ハリケーン、海面、極端な火災、および水の獲得可能性および水質のような天気の深刻さ
|
|
• |
天気に関連するあなたの財産または運営への重大な損害を定量化します
|
|
• |
天気に関連する間接的な影響の可能性は、お客様の主要なお客様またはサプライヤーに影響を与えている可能性があります
|
|
• |
干ばつやその他の天候変化の影響を受けた地域の顧客の農業生産能力の低下
|
|
• |
気象に関連した任意の保険コストまたは獲得可能性への影響。
|
あなたの回答には、財務諸表が10-K表に掲載された各期間の定量的な情報を含み、将来の期間が変化することが予想されるかどうかを説明する必要があります。
Hub Groupのコメント6に対する回答
私たちは10-K表を準備する際に適用される開示基準を検討し、気候変動の実際の影響がなくても予測可能な未来に私たちの業務、資本支出、競争地位、財務状況または運営結果に実質的な影響を与えることはないと結論した。注目すべきは、私たちのほとんどの資産が流れていて、どの位置に集中しているのではなく、特定の地理的位置で深刻な気候事件が発生した時に私たちの設備を再配置することができるということだ。
重要性は証券申告書類ごとに評価されるため、気候変動が私たちの業務や業績に重大な実際的な影響を与え、その等の影響が当社にとって重大であり、その等の開示が必要であるか、又は当該等の開示が適切であると考えられる場合には、そのような重大な実体的影響を開示する。
| 7. |
私たちはあなたがあなたの10-K表の13ページと14ページで気候変動に関連する法規を含む環境法律法規を遵守していることを開示したことに注目します。気候変動に関するコンプライアンスコストを教えてください。Form 10-Kがカバーする各時期のコンプライアンスコストと、今後の時期により多くの金額が発生することが予想されるかどうかを定量化してください。
|
Hub Groupのコメント7への反応
我々の10−K表13ページと14ページで開示された環境法遵守に関する情報は，既存環境法違反による意外な状況
および利害関係者が提案または提案した既存と将来環境法の潜在的影響を解決することを目的としている。カリフォルニア州空気資源委員会(“CARB”)規制の潜在的な影響にも注目しており、カリフォルニアに本社を置くトラクターチームの車齢と走行距離のため、この規制は短期的に会社に大きな影響を与えないと予想されています。会社は環境法律を監督し，コンプライアンスを確保するために費用を発生させているが，このようなコンプライアンス努力は重要ではなく，会社全体のコンプライアンス取り組みとは容易に分離されず，これらのコンプライアンス取り組みは会社の機能や運営リーダーが支援している。当社はこれまで，我々の10−K表14ページに記載されている環境法律を遵守できなかったといわれていることによる重大な損失やコストを意識していない。
私たちは、将来の環境法律法規の性質を任意の決定された定量化または予測、またはそのような法律または法規によって生じる可能性のある潜在的な商業または財務的影響または利益を行うことができない。コンプライアンスコストが当社に大きな影響を与えることが予想されるように、当該等のコストは開示しなければならない、又は吾等は当該等の開示が適切であると考えており、吾等は当該等のコストを開示及び定量化する。
| 8. |
材料であれば、任意の炭素信用または補償の購入または販売、およびあなたの業務、財務状況、および運営結果への影響を検討してください。適用される範囲内で、回答時に、財務諸表が10-K表に記載されている各期間および今後の任意の期間に関する定量化情報を提供することを確実にします。
|
Hub Groupのコメント8への反応
その会社はありませんし、現在も炭素信用の購入や売却や補償は計画されていません。したがって、私たちは炭素信用の購入または販売または補償は私たちの業務、資本支出、競争地位、財務状況または運営結果に実質的な影響を与えないと信じている。重要性は各出願に基づいて評価されるため、我々が購入した炭素信用又は炭素相殺が当社にとって重要であり、当該等の開示が必要である場合、又は当該等の開示が適切であると考え、等購入を開示する。
私はHub Group、Inc.を代表して、私たちの答えを考慮してくれてありがとうございます。
真心をこめて
/s/ジェフリー·デマティーノ
ジェフリー·デマティーノ
常務副総裁兼首席財務官
8
