規則14 a-103による免除募集通知

登録者の名前:リンゴ。

免除に依存する人の名前:Azzad Asset Management

免除に依存している人の住所:バージニア州フォルスチャーチ,〒3141錦刺繍大道公園路355号,郵便番号:22042

添付書面は、1934年の証券取引法により公布された規則14 a-6(G)(1)に基づいて提出されたものである。

尊敬するアップル投資家:

私たちはあなたに会社の依頼書に提案6に賛成票を投じるように促す手紙を書きました。この提案は、アップルの透明性報告書を修正し、アプリケーション店舗の下位アプリケーションの数およびカテゴリに明確な解釈を提供して、政府の要求に応答または予想することを要求し、これらの要求は、言論の自由または情報取得を合理的に制限する可能性がある。

以下に述べるように,Appleの透明性報告 は,同社がApp Storeから削除したアプリケーションの種類やカテゴリを十分に開示しておらず,会社が開始したり政府が要求しているアプリケーション削除が人権をどの程度制限しているかをチェックしていないと考えられる.

これは、権威政府がインターネットにより大きな制御を加え、数百万のアップル機器を使用する人の言論の自由を制限しようとしている場合、アップルの行動がその声明の人権承諾をどのように正確に反映しているかを株主が理解する能力を大きく抑制している。

アップルApp Storeの下積みのすべての範囲を不透明に理解していない場合、株主は現在、その声明の人権約束をどのように履行するか(または履行していない)こと、およびアップルの法的および財務的地位および言論の自由の指導者としてのその名声が構成する深刻なリスクを正確に評価することは不可能である。

これらの理由から、私たちはあなたにbr社の依頼書に提案6に賛成票を投じることを促します。

真心をこめて

Azzad資産管理会社

Open MICは、会社の2022年依頼書に関する提案 6に賛成票を投じることを促します。

株主提案は、アプリケーション·ストアからのアプリケーションの数およびカテゴリを明確に説明して、政府の要求に応答または予想するために、Appleの透明性報告書を修正することを取締役会に要求し、これらの要求は、言論の自由または情報を取得する機会を合理的に制限する可能性がある。

アップルは人権や言論の自由を支持すると強く主張しているが、同社は政府からの直接の要求なしに、世界的にそのApp Storeから数万個のアプリケーションを削除し、公開された透明性もないと報じられている。これらのアプリケーションの多くは、民主主義組織または情報および通信の自由を支援するツールである可能性がある。しかしながら、アップルの現在の透明性報告では、アプリケーションの一部の削除に関するデジタル詳細はほとんど提供されておらず、どのタイプのアプリケーションが削除され、どのような動作がこれらのアプリケーションが削除されるかに関する重要なコンテキスト情報は無視されている。

アップルApp Storeの下積みのすべての範囲を不透明に理解していない場合、株主は現在、その声明の人権約束をどのように履行するか(または履行していない)こと、およびアップルの法的および財務的地位および言論の自由の指導者としてのその名声が構成する深刻なリスクを正確に評価することは不可能である。

1.報道によると、アップルは不透明な先制プログラムで数万個のアプリケーションを削除している。

根拠はニューヨークタイムズ2017年以降、約5.5万個のアクティブアプリケーションがアップルの中国アプリケーションストアから消えている。これらの応用の大多数は明らかにアップル従業員やアルゴリズムによって商店から削除された。彼らは中国政府の懸念を予想し、中国政府の直接下積み要求さえ受けていないからだ。1

_____________________________

1Http://www.nytimes.com/2021/05/17/tech/Apple-中国-レビュー-data.html

これらの削除は同社の透明性報告書には含まれていない。これらの報道によると、アップル社はすでに政府の次期要請に基づいて数百個のアプリケーションを削除しており、これは が“法律”や“プラットフォーム政策”に違反しているためだ。これらの記事は、アップルがその中国のアプリケーションストアまたは任意の他のアプリケーションストアから先制的にダウンロードされた数万個の消失しているアプリケーションを認めたり解釈したりしていない。

Appleも十分な透明性を提供しておらず、能動的に削除するターゲットアプリケーションをどのように識別するかを説明しています。研究機関Rating Digital Rightsは、その2020年の企業責任指数で、“アップルがiOSルールに違反してApp Storeからアプリケーションをダウンロードする過程は透明性に欠ける”と結論した2

その人権政策では、アップルはそれを“現地の法律を守らなければならない”と認めているが、これらの先制的な罷免は明らかに自発的だ。報道によると、アップルの審査制度は実際に現地の法律の要求を超えている。これは、アップルが威権政府の法外圧力に屈服するか、政府官僚の承認を優先するか、主張した言論の自由約束ではないことを示している。

2.リンゴの先制的な下積みは人権に悪影響を与えた。

それは..ニューヨークタイムズまた、アプリケーション店から消えた多くのアプリケーションは、異なる政見者が民主的な抗議や情報取得や通信を組織するためのツールである可能性が高く、これらの情報や通信は中国のインターネット制限を迂回していると報告されている。

市民実験室の報告書は、アップル社が中国のアプリケーションショップから主要なVPNアプリケーションをクリアすること、および外国のニュースメディア、ゲイデートサービス、暗号化メッセージ、および抗議者に提供するセキュリティツールを記録している。3これらの報道はアメリカ議会議員両党の大衆の注目を集めた。4

それは..ワシントン·ポスト報道によると、世界的に流行しているコーランアプリは2021年に中国のアプリケーションショップでラインオフした。イスラム教を信奉することは中国の法律に違反しないが、中国政府はイマームの逮捕や数十万人のイスラム教徒をキャンプに収容することなど、イスラム教徒を中心とした地域に住む人々の自由を制限しようとしてきた。5

_____________________________

2Https://rankingdigitalrights.org/index 2020/Companies/Apple

3Https://CitizenLab.ca/2021/08/enGrave-danger-an-analys-of-Apple-engrading-an-analyorship-over-6地域/

4Http://www.wyden.senate.gov/imo/media/doc/101819%20 Wyden%20 Letter%20 to%20 Apple%20 RE%20 Hong%20 Kong.pdf

5Https://www.washingtonpost.com/Political/2021/10/18/day-us-tech-Companies-Fighting-Back-Back-Are-Long-Good/

これらのダメージは中国の範疇を超えています

2021年9月、ロシア議会選挙投票が開始された際、アップルはロシアのアプリケーションショップから反対派投票アプリケーションをダウンロードした。6

報告には、Grindr、Taimi、OkCupidなどの非常に人気のあるアプリケーションが含まれている152のグローバルアプリケーションストアでLGTBQ+アプリケーションが制限されている1千件以上のアップルの事例が記録されている。7これらのアプリケーション削除は現地の法律 に適合しない.

これらの非常に公開され懸念されるアカウントがあるにもかかわらず、アップルの透明性報告は、同社がアプリケーションショップから削除したアプリケーションのタイプまたはカテゴリを十分に開示しておらず、会社が開始したアプリケーション削除がどの程度合理的に人権を制限することを期待しているかをチェックしていない。

これは、権威政府がインターネットにより大きな制御を加え、数百万のアップル機器を使用する人の言論の自由を制限しようとしている場合、アップルの行動がどのようにその声明の人権約束を正確に反映しているかを知ることを大きく制限している。

3.リンゴは自分が主張した人権の約束を履行できなかった。

その人権政策の中で、アップルは“国際人権法案”に規定されている人権を尊重することへの深い約束と、国連商業·人権指導原則(UNGP)への支持を表明した。同社は“人権の職務調査を行い,リスクを決定する”,“リスク緩和に努める”と報告している[ITS.ITS]調査結果です“

国連原住民権利条約によると、技術会社は、その活動が“一人(または一組の人)が人権を有する能力を除去または低減する能力として、すなわち、その会社の活動が損害をもたらすのに十分である”として、行動によって不利な影響を与えることができる8

削除された多くのアプリケーションが、異なる政見者が親民主的抗議または情報取得および通信を組織するためのツールである可能性が高いことを考慮すると、アップル社は、これらのアプリケーションを自発的に削除することは、そのユーザに対する意見、言論の自由、および任意のメディアを介して情報およびアイデアを受信および伝達する権利が“悪影響”をもたらすことに相当する--この権利は、国際人権法案の2つの文書に掲載されている。9

しかも、アップルはその行動の人権リスクを十分に識別して報告する約束を無視しているすべての下積み範囲を開示していない。このような透明性の不足はそれ自体がリンゴの人権約束を違反する。

4.アップルの失敗は名声、法律、そして財政的危険をもたらした。

デジタル権利と言論の自由の守護者として、アップルは名声を確立しており、最も注目されるのは、法執行機関を代表して暗号化装置をロック解除することを何度も拒否している可能性がある。10ターゲット広告利益を犠牲にして、会社のエンドユーザのためのより強力なプライバシー保護措置を策定したため、メディアからも注目されている。11

_____________________________

6Https://www.washingtonpost.com/Business/2021/09/17/Navalny-Google-Apple-app-Russia/

7Https://www.fightforthefuture.org/News/2021-06-14-Apple-is-Enabling-Screorship-of-LGBTQ-app-in-152/

8Http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/B-Tech/Actions-Address-Human-Rights-risks.pdf

9世界人権宣言第19条;市民権と政治権利国際条約第19条。

10Https://www.nytimes.com/2020/01/07/tech/Apple-FBI-iPhone-Encryption.html

11Https://www.nytimes.com/2022/02/03/tech/Apple-Privacy-Changes-meta.html

雨後のタケノコのように出現した記事は、アップルが自主的にアプリケーションを除去して独裁政権に従うことを開示しており、この違いを深刻に弱める可能性がある。アップルは自分の人権約束に違反し、後続情報を開示していないことは、名声被害と法律訴訟を招き、株主を財務リスクに直面させる。研究は人権リスクへの関心、会社の財務業績と投資リスクとの関連性を記録した。122019年、50人を超える投資家は、“人権を十分に考慮していない会社は、名声損害、巨額の罰金を含む財務損失、株主訴訟、従業員、顧客、ユーザーの不満に直面する可能性が高まっている”と認識している。特に、彼らは言論の自由が直面するリスクが科学技術会社にとって特に重要であることを発見した。13

“国連グローバルプラン”によると、投資家は技術部門への投資が人権に悪影響を与えないようにする責任がある。14株主が一つの投資を通じて悪影響と結びついている場合には、レバレッジ作用を行使し、責任ある技術開発と使用を促進すべきである。15株式公開を背景とした投資家レバレッジ形式には、UNGPの予想を反映した株主提案 の提出と支援が含まれている。16

このようなダメージを軽減し、リンゴがその人権約束を履行することを確保するためには、さらなる透明性が切実に必要だ。期待と要求のアプリケーション削除をより多く開示することを要求し、数百万のアップル製品のエンドユーザ人権に対する総合的な影響を分析することは賢明な投資である。

以上のような理由から,Apple 株主に提案6を支持し,取締役会に会社の透明性報告書の修正を要求した.

これは投票の許可を要求するあなたの代理ではありません。あなたの代理カードを私たちに送らないでください。Azzad Asset Managementはあなたの依頼書に投票することができず,本通信 もこのようなイベントを考慮しない.提唱者は,経営陣のエージェントメールで提供された指示に従ってエージェント項目6に投票を支援するよう株主に促す.

表現された観点は,著者とAzzad Asset Managementの参照日までの観点であり,市場や他の条件によって随時変化する可能性がある.これらのビュー は,未来のイベントの予測や未来の結果の保証ではない.これらの観点は投資アドバイス とはならないかもしれない。本材料で提供される情報は、上記のいずれかの証券を購入または売却する提案とみなされてはならない。 は、このような証券への投資がすでにまたは利益を得ると仮定してはならない。本文は参考までに、研究報告として解釈されてはならない。

_____________________________

12Https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/B-Tech/B-Tech-Briefing-Investment.pdf ;Https://www.hks.atherard.edu/Sites/Default/Files/Centres/mrcbg/working.Papers/CRI 69_FINAL.pdf ;https://www.belfercenter.org/発行/投資技術とリスク資本を担当する

13Https://InvestorsforHuman rights.org/ites/Default/Files/Attachments/2019-01/IAHR%20 Statement%20 Digital%20 Rights_Fullt%20%283%29.pdf

14Http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/B-Tech/B-Tech-Briefing-Investment.pdf

15Http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/B-Tech/B-Tech-Briefing-Investment.pdf

16HTTPS://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/UNGPs 10/株式棚卸し-投資家-実現.pdf