アメリカ証券取引委員会
ワシントンD.C.20549

通知を免除する
ルール14 a-103による

アメリカ証券取引委員会

ワシントンD.C.，20549

通知を免除する

規則第十四条の十三によれば

登録者名：ファイザー。

免除に依存する人の名前：株主公地会社。

免除に依存している人の住所：デラウェア州ウィルミントン郵便ポスト7545 1903-7545

書面は、1934年に公布された証券取引法第14 a-6(G)(1)条に基づいて提出された。“規則”の条項によると、文書を提出する必要はないが、開示およびこれらの重要な問題を考慮した上で、文書は自発的に提出されている。

株主はファイザーに反論した。

株主下院は、ファイザー(“ファイザー”または“会社”)がワクチン技術を共有する決定を制限することと、これらのコストが全体的な市場リターンに依存してその多元化ポートフォリオ価値を支持する多くのファイザー株主に与える影響を検討することを取締役会に要求するbr依頼書上の第8項に賛成票を投じることを促す。

株主公地は非営利組織であり、投資家の考え方を狭隘かつ有害な単一会社価値への関心から投資家及びその受益者によりよくサービスするシステム優先投資方法への転換を求めている。

* * * * *

私は来週世界貿易機関閣僚会議に参加する国に米国の挑戦に対応し，これらのワクチンが世界的に生産できるようにCOVIDワクチンの知的財産権保護を放棄することを呼びかけた。私は4月にこの立場を支持する[オミック変異体の伝播は] 迅速に行動することの重要性を再確認する.

--社長ジョセフ·バイデン2021年11月26日¹

背景

ファイザーらが新冠肺炎ワクチン接種制限の特許や他の知的財産権の放棄を求めた際、総裁は百カ国以上の声に参加した。²彼の呼びかけは、重要な公衆衛生資源の獲得が制限された場合、経済全体が影響を受けることを認識している。³不景気になると、投資家は損失を被るだろう。

これらの免除請求があるにもかかわらず、同社は知的財産権免除を承認しないことや、他社がワクチンを生産するために必要な情報を広く共有することを決定した。この決定は利益を増加させる可能性があるが、経済に深刻なコストをもたらすことを前提としている

このような損失は投資市場全体で広範な損失をもたらす可能性がある。 事実、多元化ポートフォリオの価値はGDPと直接関連している。⁶

ファイザー株主の大部分を占める多元化投資家にとって、新冠肺炎が国内総生産に与える影響はファイザーがその知的財産権の保護から得たいかなる利益を超える可能性が高い。その提案は会社にこのトレードオフを株主に説明することを要求する。

_____________________________

¹声明-発表/2021年11/26/社長-Joe-バイデンのオミック上の声明-新冠肺炎-変異体/。同日夜、オミック変異体の伝播により、閣僚会議は中止された。

²アンドリュー·グリーンはWTO理事会はTRIPSワクチンに希望をもたらす提案(2021年6月10日)、http：//www.Devex.com/News/wto-Council-Offers-Hope-for-Trips-ワクチン-Proposal-100125で調べることができます

³デビッド·ハリソンとポール·ハンノンはオミックは世界経済を牽引し、米国への打撃は特に深刻だった“ウォール·ストリート·ジャーナル”(2022年1月24日)。

⁴ルチア·アガワールとジタ·ゴピナット新型肺炎の大流行を終わらせるための提案ですIMFスタッフの討論説明(2021年5月)は、以下のURLで調べることができる：http：//www.imf.org/en/Publications/Staff-Disposation-Note/Issues/2021/05/19/A-提案は最後まで-新冠肺炎大流行-460263。

⁵フアン·サンチェス新冠肺炎の世界における経済影響力 サンクトペテルブルグ。Louis Federal Reserve(2021年8月11日)は、以下のサイトでご覧いただけます：https：//www.stLouisfed.org/Publications/Region-Economist/Third-Quarter-2021/covid 19 s-Economy-Impact-World。

⁶Https：//www.unepfi.org/fileadmin/Documents/Universal_Ownership_full.pdf

我々は、多様な株主と、彼らの資産管理会社と代理投票を代表する専門家に、8号提案を支持することを促します。この提案を支持することは、会社がどのように自分の財務リターンに集中しているかを知りたいことを示しており、多様な投資家や世界の公衆健康に有害である可能性があります。

投票支持第8号提案はbr社の業務決定や新冠肺炎計画に対する批判とはならない。要求された報告は、株主に会社の利益の維持と疫病への対応とそれに伴う世界経済の中断とのバランスを理解させる

提案要求の報告がなければ，株主は会社の有史以来の最も重要な決定の1つを理解できないであろう.より具体的には、多様な投資家と彼らの投票を代表する受託者は、これらの決定が彼らのポートフォリオに与える影響を知ることができないだろう。

この提案は

この提案は、会社がその新冠肺炎知的財産権が公衆健康に与える影響をより十分に共有できなかったことを示す報告書の提出を要求し、それによって多元化株主の投資リターンに与える影響を説明した

決議が採択された後、株主は取締役会に を依頼し、報告を発表することを要求し、内容は(1)有限共有会社の新冠肺炎ワクチン技術による公衆衛生コスト およびより貧しい国の獲得可能性の任意の低下、および(2)このようなコストがどのような方法でその多様な株主の利用可能な市場リターン に影響を与える可能性があるかを含む。

新冠肺炎のためのワクチンの迅速な開発は現代公衆衛生分野で最も偉大な成功物語の一つであり、同社はこの物語の中で重要な役割を果たし、数十億人をウイルス感染から保護する製品を開発した。

しかし，ファイザーは営利企業であり，その投資家に責任があるため，ワクチン技術を共有するかどうかを決定する際には，収入と利益を考慮することは避けられない。これまで、同社がその利益義務と公共健康への影響とその経済的影響とのバランスをどのようにとるかを説明する開示は一つもなかった。

特に，同社はその決定が総裁·バイデン要求の免除を行わないコスト を公衆に説明していない。具体的には、世界貿易機関が管理する文書“貿易に関する知的財産権協定”(TRIPS)に規定されている特定の知的財産権を放棄するよう製薬会社に呼びかけた。TRIPS は各国(限られた例外を除く)に特許や著作権の強制執行を要求しているため，例えば，関連特許を持っている製薬会社のライセンスがなければ，インドでは輸出ワクチンを容易に生産することができない。2020年、インドと南アフリカは貿易に関する貿易に関する知的財産権協定における新冠肺炎に関する技術条項の免除を呼びかけた。以上のように，100カ国以上が に倣っている.

企業の利益と公衆健康のバランスに関する情報は、多様な株主とそのポートフォリオを管理し、彼らの投票を助けるコンサルタントに重要である。これらの株主やコンサルタントは、企業が経済や多様な株主への影響を知的財産権の使用を制限する決定にどのように組み込むかを理解するためにこれらの情報を必要とする。マシュー·レヴィンは最近ブルームバーグのコラムで、多様な株主に対するこのバランスの重要性を説明した

ワクチンを広く提供することは会社の利益の大きな正和となるため、会社全体の株主にとって、ワクチンを生産する特定の会社にとってもコストが高い。そして同社の株主によって…他のすべての会社も持っていて、それを理解して、公共利益のために自分の利益を犠牲にするように会社に圧力をかけるかもしれません。⁷

この提案は、同社にその知的財産権決定が公衆健康を損なうかどうかを調査し、多様な株主のリターンを低下させることを要求している。この提案に反対する声明(“反対声明”)では，同社はこの懸念を認めたり解決したりするのではなく，ワクチンや技術を配布する限られた方法に注目を移し，技術を共有しない付帯決定の影響を検討していない。

しかし、会社の他の文書と開示は、知的財産権保護によってその収入源を保護することがそのビジネスモデルに重要であることを明確に示している

しかし，反対派声明は業務動機を端的に説明しておらず，ワクチン知的財産権に関する同社のすべての決定は，最も多くのワクチンを確保し，必要な場所での使用に完全に基づいていることを示唆している。以下に示すように、この断言は議論されている。多くの専門家は、新冠肺炎知的財産権を共有しないことは公衆の健康を損なうと考えており、同社が新冠肺炎知的財産権を広く共有しない動機は、実際には数十億ドルの売上とそれに伴う利益を保つためであることを示している。

_____________________________

⁷以下のサイトで見ることができます：https：//www.Bloomberg.com/観点/文章/2022-02-14/株主はどんな古い合併が好きですか？sref=oAmKviWU。

⁸Https：//www.sec.gov/ix？doc=/アーカイブ/edga/data/78003/000007800322000027/pfe-20211231.htm

⁹身分証明書。

¹⁰マリア·チャンとローリ·ヒナントは各国は製薬会社にワクチン技術の共有を促しAP通信(2021年3月1日)(“昨年5月、ファイザー最高経営責任者アルバート·ブラは、知的財産権を広く共有するアイデアを”でたらめ“、さらには”危険“と記述しています。”)は、以下のサイトから得ることができます：https：//apnews.com/記事/製薬会社はワクチン情報を共有する22 d 92 afbc 3 ea 9 ed 519 be 007 f 887 bcf 6と呼ばれています

この紛争を認識して、その提案は直ちに行動を変えることを要求しなかった。逆に、この提案は、財務リターンの維持との関係を含むワクチン決定をより明確に説明し、これらの決定が公衆健康および多様な株主にどのように影響を与えるかを具体的に説明することを要求する。

なぜあなたはこの提案を支持すべきですか

反対党の声明は人々の期待をつかんでいない

IMFは、世界の新冠肺炎に対する反応が最適化されれば、今後5年間で世界経済は9兆ドル の利益を得ると推定している。これができなければ、会社の多元化株主の利益を直接損なう可能性があり、健康な経済は多元化ポートフォリオの価値駆動要素であるため、これらのポートフォリオのいずれかの会社の利益 をはるかに上回っている。実際、多くの研究は、ポートフォリオの平均収益の75%-94%を説明するのは系統的な要素であり、個別会社の表現ではないことを示している。¹¹

_____________________________

¹¹ルコムニックジョインジェームズ·P·ホーリーです現代ポートフォリオ理論を超えて：重要な投資。(Routledge，2021)。

野党は内部利益とワクチン接種の最適化の間のいかなる緊張関係も認めなかったと声明した。それは緊張していないことを示しているが、これは複数の専門家や多くの市民がワクチンを接種しても不足している国の政府と矛盾している。何か違いがあるとすれば、ファイザーは厄介な問題に誠実に対応する必要があるという野党の声明である。

同社は“ワクチンの公平な獲得”に取り組んでいると主張している

ファイザーはCovaxに提供された2.5億剤のワクチンについて話すことによって、平等にワクチンを獲得すると主張する約束を支持し、Covaxは新冠肺炎ワクチンの生産と平等獲得を加速することを求める全世界協力組織である。2021-2022年に低所得国と中所得国に提供されるワクチンの総量についても検討した。

私たちは同社がこれらのプロジェクトに参加したことを賞賛していますが、brは私たちにこんな言葉を思い出します。“もしあなたが人に魚をあげたら、あなたは彼に一日の食べ物をあげますが、もしあなたが彼に釣りを教えたら、あなたは彼に一生の食べ物をあげます”同社は、ワクチン生産ラインの末端にいた国にその技術を譲渡することで生産能力を拡大するのではなく、依存性を確立している。2021年11月現在、0.6%のワクチンだけが低所得国に流れている。¹²将来的に必要なワクチンを提供することを約束することは現状を維持するだけであり，ワクチンを必要とするすべての人にワクチンを提供する世界的な能力を増加させることはない。

また，このような寄付をファイザーや許可側が生産するワクチンやファイザーやライセンサー側の方向に生産するワクチンに制限することは，裕福な国では新たな変種が出現した後に需要が増加するリスクを増加させる。報告 は，供給が不足している場合，裕福な国はCovaxや低所得国よりも好まれており，ワクチン供給者とのCovax交渉に商業的な考慮 が機能していることを示している。¹³

また、追加的な能力はシステムの復元力を増強した。br}は限られた数の場所でワクチンを生産できる会社の数が限られているため、世界の人口は生産失敗、新しい変種、関連した帰工のリスクに直面している。中で述べたとおり“ニューヨークタイムズ”米国疾病管理·予防センターのトム·フリーデン元取締役は、他国でワクチン生産を設立することを“変種と生産失敗に対する保険政策”と記述した¹⁴同じ記事によると

公衆衛生の専門家によると、裕福な国に数十億剤のワクチンを寄付することは通用しないという。多くの人は今、解決策はこれらの国にアメリカの大型mrnaワクチンメーカーが不可能だと思っていることをさせることだと思っている：自分で黄金標準のmrnaワクチンを生産する。¹⁵

_____________________________

¹²専門家が百社が新冠肺炎ワクチンを生産することを確定した人権観察(2021年12月15日)は、http：//www.hrw.org/node/380690/print/printで調べることができる。

¹³公衆市民はワクチン富豪がどのように豊かになるか(2021年11月23日)(“利益の低い市場への寄付に対する欧州の制限は、将来のビジネス考慮が緊急大流行への対応に影響を与えていることを示しているようです。”)は、以下のサイトから入手できます：http：//www.Citizen.org/文章/How-the-accine-rich-rich/？etype=Email BlastContent&eid=8721 eeb0-acad-4 B 7 C-b 33 a-e 6 ea 29 d 324 f 0。

¹⁴ステファニー·ノーランだから発展途上国はRNAコロナウイルスワクチンを作ることができますニューヨークタイムズ(2021年10月22日)。

¹⁵身分証明書。

簡単に言うと、ファイザーの生産と流通を吹聴するワクチンの数量 は全く提案が提出した問題に対する応答ではない：もしファイザーが知的財産権を共有する方面でもっと広い ならば、ワクチン生産はもっと有効であるかどうか、そしてより効果的な生産は疫病の終了を加速し、新冠肺炎の流行の時代をよりよく制御することによって、多様な株主に利益を与えることができるのではないか。その会社の論拠はその提案が提起した問題を全く解決しなかった。

同社は、技術移転に関する困難のため、知的財産権の放棄は無駄または逆効果になると主張している

同社はワクチンの生産は非常に複雑で、技術移転には数百の要素と大量の時間がかかると弁明している。製造業務をファイザーといくつかの選定されたパートナーに残した方が良いという意味である。知的財産権を利用した競争から利益を得る可能性のある会社にとっては、この製品の年間売上高が370億ドルだから当然適切な論点である。これはまた議論されている立場だ。

2021年9月、パディグローバル研究学院/ボストン大学グローバル発展政策センターは同社の立場と直接矛盾する論文を発表し、知的財産権免除はワクチン公平問題を解決するための必要条件であるが、十分な条件ではないと説明した¹⁶

より公平なグローバルワクチン生産方法への移行の複雑な挑戦は、3つの柱に集中することができ、この3つの柱は同時に推進されなければならない

言い換えれば、免除に他の措置がない場合にのみ、会社が提起した免除問題が問題である。これは免除計画を調整することを支持する論点であり、免除を拒否する論点ではない。

_____________________________

¹⁶Katie Gallogly-Swanとレイチェル·サーシャはワクチン公平の3つの柱：世界のワクチン接種挑戦を分類する(2021年9月)

“イギリス医学雑誌”に発表された分析は、知的財産権共有の不足が主要な障害であることを指摘した

今日、ワクチン供給の十分な障害はワクチン選択の不足ではなく、理論生産能力の不足でもない；問題はワクチンの生産と獲得の知的財産権(IP)保護を管理することである。…¹⁷

最後に、人権観察は、生産を阻害するのは知的財産権保護であり、サプライチェーンと技術能力ではないことを証明した

現在、バングラデシュ、カナダ、デンマーク、インド、イスラエルの工場はbrの追加の新冠肺炎ワクチンと他の保健品を生産することができますが、彼らはまだ適切な許可証がないので貢献できません。したがって、知的財産権は彼らに障害物だ。リードする科学雑誌“自然”、国境なき医師組織、第三世界ネットワークと他の機関 のTRIPS免除提案発起人と専門家 は多くの他の具体例を提供し、知的財産権規則の実行がどのように新冠肺炎テスト、呼吸器バルブ、新冠肺炎治療と新冠肺炎ワクチン成分のための化学試薬の生産を阻止、遅延或いは制限することを説明した。知的財産権制限はワクチン不足を招くだけでなく、生物反応器袋とフィルタなどの重要な原材料不足を招く。

研究により、多国籍知的財産権主張はメーカーが製造と技術能力の不足によって阻害されるのではなく、新メーカーの市場進出を阻害し、市場で競争することを明らかにした。現在、新冠肺炎も同様のストーリーが上演されている。¹⁸

広範な調査を経て“ニューヨークタイムズ”3大陸の6カ国でRNA Covidワクチンを生産する10個の強力な候補が見つかった¹⁹AccessIBSAプロジェクトと国境なき医師団が行った類似研究では，アフリカは8地点，ラテンアメリカは6地点であった。²⁰

もしこれらの当局が正しければ、ファイザーがより広範な人にその知的財産権を獲得させなかったことがこの危機の原因の一つだ。この決定は、人的コストに加えて、その株主の多様なポートフォリオを直接損なう可能性がある。

_____________________________

¹⁷Parsa Erfani Agnes Binagwaho Mohamed Jalloh Jalloh Muhammadユヌスポール·ファーマーVanessa Kerry新冠肺炎ワクチンの知的財産権免除は世界の衛生公平を促進する(2021年8月3日)、https：//www.bmj.com/content/374/bmj.n 1837.full.print#ref-11で閲覧可能。

¹⁸人権観察はEUがTRIPS免除に反対する7つの誤った理由 (2021年6月3日)、http：//www.hrw.org/News/2021/06/03/SEVEN-REASSINES-EU-WROR-AND-TRIPS-WOVERで閲覧できます； また見られるアメリカ議会研究センターはWTO潜在的TRIPS免除と新冠肺炎(2021年6月16日)(“例えば、バングラデシュ、カナダ、イスラエルの会社は、知的財産権保持ワクチンにも能力があることを望んでいると表明しています”)、https：//crsreports.Congress.gress.gov/product/pdf/if/IF 11858/1から取得することができます。

¹⁹上記を参照されたいn.15.

²⁰Achal PrabhalaとAlain Alsalhaniはアジア、アフリカ、ラテンアメリカの製薬メーカーはメッセンジャーリボ核酸ワクチンを製造する技術的要求と品質基準を持っている(2021年12月10日)は、https：//accessibsa.org/media/2021/12/Manufacturing-mrna-report-10 DEC 1021.pdfで閲覧できます別項参照MSF プレゼンテーション説明、メッセンジャーリボ核酸技術を共有し命を救う(アフリカの7地点を挙げて)(2021年8月)。

同社は、アフリカ連合諸国の契約メーカーとブラジル会社を通じて契約を締結し、アフリカ連合国のためにbr剤を生産し、ブラジル会社と契約を締結し、米国で製造された製品brを完成させ、充填すると弁明している

これは称賛に値する発展かもしれないが、それは提案されたbrの問題に答えていない：会社 はその知的財産権をより広く共有しないことを決定したため、生産が発生しておらず、公衆健康にどのような影響があるのか？

また，この問題を検討した第三者は，このような個人許可証の発行は，全世界の人口にワクチンを十分に接種する挑戦に対応するには不十分であると結論した

自発的許可は、ワクチンや薬物の開発者が知的財産権が誰に許可されるか、どのような条件で生産を許可することができるかを決定することである。

過去1年間の状況により、著者らは製薬業に依存して自発的な行動をとることができず、疫病に対応するために必要な速度と規模は保健品の生産規模を拡大する。

世界保健機関取締役本部長のTedros Adhanom Ghebreyesusは最近、“自発的な許可協定は往々にして排他的で不透明であり、公平な参入を損なう”とコメントした。br}制限的または排他的な許可やり方は、いくつかの製薬会社が直面している供給遅延と生産挑戦を悪化させた。²¹

これらの意見は，提案が解決した問題に直接触れている： ファイザーがどの程度自分の財務業績を優先しているか，このような優先順位は多様な株主にどのような影響を与えるか， ファイザーがすべての場合に許可証の条項を決定すれば，それが自分のキャッシュフローと利益をどのように維持するかを考えることができるであろう。上述したように、それ自身の財務リターンを最適化することは公衆健康に不利な影響を与える可能性があり、それによってその多元化株主が獲得したリターンに影響を与える。

同社は新冠肺炎の経口治療を許可すると弁明している

この論点はその提案とは関係なく、その提案は治療ではなくワクチンを生産することを目的としている。

* * * * *

ファイザーは株主が知的財産権免除を提供しない決定が公衆健康を脅かすかどうかを理解し、更にその多元化株主ポートフォリオの最大の価値駆動要素である経済健康を脅かすことを理解するために、株主に報告書を発表することができなかった。株主は会社の取締役会と会社の管理層に知られなければならず、投資家は確かに会社 が行っている全世界の公共健康を脅かす可能性のあるトレードオフに関心を持っている。

_____________________________

²¹以上、n.15.

結論.結論

8項に賛成票を投じてください

第8項を支持する投票により、株主はファイザーに直接公共健康への影響に責任を負うよう促すことができ、繁栄した経済は公共健康に依存する。このような報告は、取締役会と管理層が本当に有効なワクチン接種計画に対する公衆の需要を満たすのを助けることができ、同時にその多様な株主と他の人の利益を支持することができる。

株主下院は、委託書上の第8項、すなわち2021年4月28日のファイザー年次総会で外部公衆衛生コスト報告書の株主提案の提出を要求する投票を促す

ファイザー社提案8−ジョン·ビショップ·モンゴメリー信託基金からの提出については，株主大衆SareholderCommons.comに連絡し，電話：+1.202.578.0261 ，あるいはSara@thehareholderCommons.comに電子メールを送信してください

上記の情報は、電話、米国メール、電子メール、いくつかのウェブサイト、およびいくつかのソーシャルメディア場所を介して株主に伝播する可能性があり、投資提案またはあなたの代理人に投票することを許可するものと解釈されてはならない。

代理カードは申請者 や株主によって公的に受け入れられない.
あなたのエージェントに投票しますので、あなたのエージェントカード上の説明操作に従ってください。

10