登録者名：The Home Depot，Inc.
免責者名：グリーン世紀バランス基金
免除を申請する人の住所：マサチューセッツ州ボストン道富114号200号、郵便番号：02109
書面は、1934年に公布された証券取引法第14 a-6(G)(1)条に基づいて提出される。この規則の条項によると、当該申請者を提出する必要はないが、公開開示及びこれらの重要な問題を考慮した上で、当該申請者は自発的に提出されている。
家得宝社の2022年代理声明の9項 ：
森林伐採報告書に関する株主提案
The Home Depot，Inc.記号：HD
提出者：グリーン世紀バランス基金
グリーン世紀資本管理会社はグリーン世紀バランス基金の投資コンサルタントであり、2022年の委託書で家得宝が提出した森林伐採に関する提案(ここでは“家得宝”または“当社”と呼ぶ)を支持し、サプライチェーンにおける森林伐採や原生林劣化の規模、速度、厳格さをどのように除去するかを評価する報告書を発行することを要求している。提唱者は、このような行動をとることは潜在的なサプライチェーン、競争と名声リスクを軽減し、それによって会社の長期的な利益に合致すると考えている。
解決した：株主は家得宝に報告書を発表し、サプライチェーン中の森林伐採と原生林劣化を除去するために、どのようにその努力の規模、速度と厳格性を高めるかを評価することを要求した。
支持声明：支持者はbrを管理層に任せて自分で決定するが、提案が株主に意味のある指標は評価を含む可能性がある：
| ● | 同社はすべての関連商品に対して、すべての原始林と森林伐採および退化リスクの高い地域を避けるなど、森林を伐採しないことと退化しない政策を取っているかどうか |
| ● | 包括的な森林足跡の開示と、数量化進捗報告、時限的な行動計画、職務調査活動、議定書の不遵守など、より野心的な努力に向けた進展。 |
賛成票を投じた理由
| 1. | サプライチェーンリスクである森林伐採や原始林退化による生態系脆弱性増加による実物リスクは木材供給に影響を与え，会社に実質的な財務や戦略的影響を与える可能性がある。家得宝の現在のbr政策はこのような危険を緩和するのに十分ではない。 |
| 2. | 競争の劣勢である家得宝の森林約束は同業者より遅れており，変化する消費者のより環境に優しい製品に対する選好を満たすことができない。 |
| 3. | 評判と関連する財務リスク−サプライチェーンにおける森林伐採や一次森林劣化を十分に緩和できなかったことは，家得宝をメディアや公衆宣伝活動に暴露させ，負の環境影響に関連する会社を目指している。 |
| 4. | 規制リスク-家得宝の約束は、未解決の州や連邦森林伐採に関する調達立法の基準と一致しない可能性があり、これは家得宝と政府顧客の業務に影響を与える可能性がある。 |
| 5. | 気候リスクである森林伐採と森林退化の持続は，ポートフォリオが直面する系統的な気候と自然関連リスクを悪化させた。 |
株主にこの提案に賛成票を投じるように促す。
| 2 | |
これはあなたのエージェントに投票する許可を募集することではありません。あなたの依頼カードを私たちに送らないでください；グリーン世紀バランス基金はあなたの依頼書に投票できませんし、 本通信もこのような事件を考慮しません。グリーン世紀バランス基金は、経営陣からの依頼書で提供された指示に従って株主に支持項目9を投票するように促している。
背景
家得宝は世界最大の家装小売業者であり、木材の主要な調達業者でもある。1木材、木材製品、パルプと紙は森林伐採の主要な駆動力である2 と森林劣化。3森林伐採と森林劣化は世界の温室効果ガス排出の約15%を占め，化石燃料の燃焼に次ぐ地球温暖化の第2の原因である。4
モデルは国連の責任ある投資原則 避けられない政策反応連盟から来ており、同連盟は“機関投資家に準備をさせ、気候変動政策への対応の加速に関連するポートフォリオのリスクとチャンスを迎えることを目的としている”としている52025年までに森林伐採を停止することは，地球温暖化を工業化前の水準より1.5度高く抑えるために必要な政策変化の一つであることを指摘した。6森林伐採と森林退化もまた生物多様性の喪失の主な原因である。7
生物多様性条約によると，原始林は“自然攪乱と自然過程で伐採され発展したことのない森林”である8国際自然保護連合(IUCN)の専門家は、“原始林の保護を優先しなければ、気候や生物多様性の危機を解決できない”としている9
家宝の木材調達政策は原生林への影響を解決しなかった
| ● | 家宝は購入した木材が森林を伐採して森林劣化しないことを保障することを約束しなかった。 |
| ● | 家得宝はCDP森林に開示したり、他の方法でその木材の由来地理的位置と認証を全面的に開示していないため、そのリスクの開放を評価することは困難である。 |
| ● | 家得宝も木材購入の第三者認証を実現するための全面的な承諾が不足しており，森林伐採リスクが最も高い地域の一部地域からの木材の認証のみが求められている。10 |
家得宝はサプライチェーンの中断を挙げている11気候変動による人身リスクは12環境問題での名声は13変化する消費者の好みもあります14 2021年10−Kのリスク要因とする。このような危険な要素は森林伐採と森林退化によって悪化している。
これらのリスクに対応するために、Lowe‘s のような競合会社は、森林リスクに関する深い開示を採用し、原始林への影響を制限するために、より強力な政策と目標を実施している。br支持者は、家得宝の政策がその木材サプライチェーンにおけるリスク、すなわちbrが会社の名声に影響を与える可能性のあるリスクに対応するのに十分ではないことを懸念している。
| 1. | サプライチェーンリスク-森林伐採変化と木材サプライチェーン依存の重要な環境システムを危険にさらす |
森林伐採と森林劣化は気候変動 を悪化させ，世界の生態系を維持する環境プロセスを脅かし，家得宝および各業界のポートフォリオレベルの気候リスクが会社特定のリスクとなっている
| ● | 家得宝の2021年10-K報告書は、“気候変動の長期的な影響は、物理的リスク(例えば、極端な天気条件や海面上昇のような)または移行リスク(例えば、規制または技術変化)に関連している”と決定した15これらの変化は、“私たちが必要な数量とレベルで業務を運営するために必要ないくつかの商品やサービスを調達する能力”に影響を与える可能性がある16 |
| 3 | |
| ● | サプライチェーンにおける森林伐採や一次森林劣化を迅速に減少させることができなかったため，家得宝は系統的リスクを助長する可能性があり，これらのリスクは長期的な持続可能性に影響し，サプライチェーン中断を招く可能性がある。 |
気候変動や森林伐採の影響は木材供給に影響を与え，木材価格の変動を招く可能性があり，家宝に実質的な影響を与える可能性がある。
| ● | 家得宝はその業務と森林に関するリスクの全面的な開示に乏しいが，労氏は2021年のCDP森林報告で開示し，木製品はその会社収入の11%から20%を占めている。17似たようなビジネスモデルを考慮すると、家得宝の木製品は似たような材料である可能性が高い。 |
| ● | Lowe‘sはまた，生態系の脆弱性増加による物理的リスクが木材供給に影響を与え，業務に実質的な財務や戦略的影響を与える可能性があることを明らかにし，これらの影響を経験する可能性は“より大きい”，br}潜在的影響の規模は“中高”であり，1.8億から2.2億ドルに定量化されている。18 |
| ● | カナダの気候と生態破壊はすでに巨大な木材価格の変動をもたらし、2021年に価格は一度千板フィート1700ドルに達し、千板フィート当たり300~400ドルの典型的な区間よりはるかに高い。19 |
家得宝は、木材が森林管理委員会(FSC)の認証を得ない限り、ソロモン諸島、パプアニューギニア、アマゾンまたはコンゴ盆地地域から木材を調達しないように、一部の高リスク熱帯地域に関連する森林伐採·退化リスクを軽減する措置を講じている。20しかし、この有限認証要求brは、家得宝が購入した木材の大部分には適用されない：会社の限られた開示によって、90%以上の木材はこの要求に制約されない。
| a. | 南米の木材調達に関するリスク |
同社のサイトで最新更新された“持続可能な林業でよく見られる問題”によると、約8%のWood Home Depotソースが南米から来ている。21家宝の“絶滅危惧地域”リストには大西洋森林，大チャコ，セラド，ジョコダリの湿った森林などの南米絶滅危惧地域が含まれていないため，この重要な南米地域源が懸念される。これに対し，これらのすべての地域は競争相手Loweのリスク地域リストに現れており， FSC認証が必要である.22
そのため、同社は南米のリスクに直面している地域から認証されていない木材を調達する可能性がある。家得宝は別のページで、南米で購入した木材の90%がブラジルとチリの農園から来ていると主張しており、その中にはセラード、大西洋森林、および大チャコ地域の全部または一部が含まれている。23同社は南米で購入した木材を“主に松木とユーカリ”と明らかにした24しかし、この開示はこのような木材源の環境影響に対する人々の懸念を緩和していない。
| ● | 近年，ブラジルのユーカリ農園は大幅に拡大し，2009年から2020年にかけて280万ヘクタール(ベルギーの面積にほぼ相当) を超えて増加している。25ブラジルの多くのユーカリ農園はセラードに位置している。26セラードはブラジルの給水システムに重要です27ブラジルの土壌炭素埋蔵量の約34%を占めています28それは世界で生物多様性が最も豊富な希少樹大草原で、地球上の5%の動植物の家である。29セラードの土地転換は6年ぶりの高水準に達しました30その地域の森林伐採率はしばしばアマゾン地域より高い。31 |
| ● | ユーカリ農園は土壌侵食をもたらし、土壌養分を迅速に消費し、新植物の生長を抑制する32これらはすべてこの土地の将来の炭素貯蔵能力に直接影響し，生態枯渇をもたらす地域であり，“グリーン砂漠”と呼ばれることもある33 |
| 4 | |
南米の木材サプライチェーンで家宝が直面している森林伐採と一次森林退化のリスクを評価し、軽減するために、より多くの開示と強化の政策が必要である。
| b. | カナダの木材調達に関するリスク |
家宝の木材の約86%は北米から来ている。34カナダ北部の森林から調達することが含まれています35温帯雨林もあります36Br社の木材調達政策で扱われていないリスク地域。家得宝はこのようなハイリスク地域からどれだけの木材を調達したかを明らかにしなかった。
カナダの北方森林は気候を安定させ，生物多様性を秘めており，約11%の陸地炭素を有している。37カナダ北部の森林も世界現存森林の25%を占め、1ヘクタールあたりに貯蔵されている炭素は熱帯森林の2倍だ。38
カナダ北部地域の炭素貯蔵と生物多様性保全の重要な能力が脅かされており，一部の原因はカナダがブラジルとロシアに次ぐ世界3番目に高い完全森林損失率を経験しているためである。39木材製品の需要はカナダの森林伐採の主な駆動力であり，毎年数千万トンの炭素が放出されている。40
家得宝は、そのbr政策ではカナダ北部の森林調達には触れず、このハイリスク地域からの木材のFSC認証も要求されておらず、これは、会社が原始林、脅威種の生息地から調達したり、国際的に公認されている土着権利を侵害しないことを保証する基準がないことを意味する。そのため、家宝のカナダ木材調達を評価し、軽減するためには、より大きな開示と強化の政策が必要である。
| 2. | 競争リスク−家得宝の森林約束は競争相手より遅れている |
家得宝はその10-K年報で、ホーム内装業界の“競争が激しく、非常に分散しており、発展している”と認めている41また、同社は、“変化する消費者の選好、期待、ホーム内装需要に対応できず、顧客との関係、私たちの製品やサービスの需要、私たちの市場シェアに悪影響を及ぼす可能性がある”と指摘している42
家得宝は木材調達政策の採用や情報開示が遅れており，会社が直面している森林に関するリスクの軽減に寄与する。家得宝の競争相手はそのような政策を制定し、実施中だ
Lowe‘sは家得宝のホーム内装小売分野で最大の競争相手だ。43グリーン世紀はLowe‘sに今年提出された類似した株主提案を撤回し、これまでLowe’s はこの提案要求と類似した報告書を作成することに同意した。Lowe‘sは2022年にサプライチェーンにおける森林伐採と原生林の劣化を解消する努力を加速させるための報告書を発表することを約束した。44ロヴェルの遺言
| ● | その源が原始林に及ぼす影響を開示する。 |
| ● | 木材調達に関連する気候、生物多様性、人権リスクを軽減するための戦略を策定する。 |
| ● | 保護価値の高い森林や脅威種から離れた木材の生息地からの回避を約束した木材調達政策の実施状況を報告した。45 |
| ● | 原生林からの調達が終了したかどうかを評価し，サプライヤーに土着コミュニティの自由，事前とインフォームドコンセント(FPIC) を得ることを求めた。46 |
Lowe‘sはすでに家得宝の開示を指導し、森林リスクを軽減するための政策 を採用した。Lowe‘sには
| ● | 2017年以降，CDP森林報告書により深い森林リスク開示が発表されている。47 |
| 5 | |
| ● | 2025年までに100%の木製品認証または制御調達を実現することを約束した。 |
| ● | より広範なリスク地域からの木材製品の森林管理委員会認証の取得に取り組んでいる。 |
| ● | “森林伐採や他の生態系からの転換ではない”木材の調達に取り組んでいる48 |
Lowe‘sがCDPから提供する森林リスク開示により，投資家にリスクに直面する地理的位置と必要な持続可能な認証の差を深く理解させた。Lowe‘sは現在 措置を講じており，これらのリスクへの対応に努めている。家宝はこのような重要な開示が不足しているだけでなく、リスクを低減するためのより弱い政策を制定している。森林伐採と無退化製品に対する消費者の選好が満たされていないため、競争劣勢を招く可能性がある。
| 3. | 名声と関連財務リスク |
公衆意識運動は，森林伐採や原始林の退化に関する環境や社会問題，企業のこの問題における企業の遅れに消費者や投資家により多くの関心を促すようになっている。家得宝の2021年10-K報告書は、“顧客の製品や運営の持続可能性に対する選好や期待も増加している”と指摘し、“これらの顧客に関連する市場シェアを失う可能性がある”と指摘している49
消費者は持続可能性にますます注目し、会社が行動し、それに応じて購入行動を変えることを期待している。
| ● | GlobeScanの2021年の消費者研究では、80%以上の消費者がその木材や紙製品が森林伐採につながらないようにすることを望んでおり、86%の消費者が生物多様性を損なう製品を回避しようとしており、約70%の消費者が気候変動につながらない製品を購入しようとしていることが分かった。50 |
| ● | ケ捷2020年の研究によると、消費財および小売消費者の79%が持続可能な に基づいて購入選好を変えている。51 |
森林伐採に関連する名声リスクは会社の価値に実質的な影響を及ぼす可能性がある。52家得宝はその2021年10-K報告書で、名声損害が会社の財務に実質的な影響を与える可能性があることを認め、環境問題における同社の立場を“私たちの名声を損なう可能性がある”と指摘した53
家宝の遅れた森林政策はメディアや非政府組織の負の関心を招く可能性があり、ブランドの名声を損なう可能性がある。
| ● | 家得宝はGlobal Cancopyによる2021年の森林500の格付けで21%の点数を獲得し，評価した米国60社中47位であり，ウォルマートや労氏などの競争相手に遅れている。54 |
| ● | 家得宝はこれまでグリーンピースを含む影響力のあるNGOの目標となっていた55熱帯雨林行動ネットワークは56 アメリカ環境省57他の活動の他の人は木材調達の環境への影響に集中していますこの提案に対する積極的な応答は，将来の選挙活動やメディアの負の関心のリスクを軽減することができる。 |
家得宝はbr競争相手と協力することによって、サプライチェーンの森林影響に対応する政策を開示し、採用することができ、それによってこれらの名声リスクを緩和することができる。
| 4. | リスクを規制する |
家得宝遅延の約束は州や連邦政府の森林伐採に関する調達立法の基準 と一致しない可能性があり、これは家得宝と政府顧客の業務に影響を与える可能性がある。家得宝は専門の政府ソリューションチームを持っており、連邦と州政府の顧客に一連のサービスを提供している。58
| 6 | |
| · | これから発表される“ニューヨーク州森林伐採自由調達法”は、“州政府と契約を締結した会社は、直接またはそのサプライチェーンを介して熱帯または北部地域の完全な森林劣化や森林伐採を招いてはならない”と要求する59 |
| o | 家得宝の現在の政策は“完全森林劣化”の保護が不足しているため、同社にはこの規定を守る準備ができていない可能性がある。 |
| · | これから登場する“カリフォルニア無森林伐採調達法”は、企業に“州機関と契約を結び、森林リスクに関連する商品の全部または一部を調達し、これらの商品が2022年1月1日以降に熱帯森林伐採が発生した土地で栽培、由来、収穫、飼育または生産されていないことを証明する”ことを要求する60また，立法は，これらの請負業者に公開利用可能なbrの森林伐採禁止，泥炭禁止，採掘禁止政策を持つことを要求する。61 |
| o | 家宝は現在立法で規定された政策と開示を提案することが不足している。 |
| · | 間もなく成立する“2021年森林法”は、連邦政府による森林伐採の影響を受けていない土地から生産された商品の調達優遇を含む国会議員からなる両党グループが共同で発起した62請負業者が森林を伐採しないベストプラクティス政策があれば，森林リスク商品(木材パルプを含む)に関する契約の入札価格を10%下げることを優先する |
| o | 家得宝の政策は概要の基準を満たしていないようで、同社には調達割引を受ける資格がない可能性がある。63 |
これらの提案された法規で概説された政策および開示brを採用しない場合、同社はGDPで計算して最大および第3の州との調達契約を失う可能性があり、連邦政府契約の調達選好を逃す可能性がある。
結論.結論
森林伐採と原始森林退化は気候変化と生態破壊の主要な要素であり、家得宝の運営とサプライチェーンに対して物質リスクを構成している。当社の現在の森林政策は、家宝やその投資家を森林伐採や一次森林劣化に関連するリスクから保護したり、これらの慣行に関連した名声リスクを回避したりするには不十分である。消費者の選好が持続可能な発展基準の高い製品への転換に伴い、非政府組織活動は森林政策不足の会社を狙い続け、家得宝は努力を強化しなければ、そのサプライチェーンで直面する森林伐採と森林退化リスクを管理し、そのブランド名声が損なわれる可能性があり、市場シェアも失われる。また，家宝が州や連邦レベルで未解決の立法と一致した森林伐採政策をとらなければ，政府調達契約を失う可能性がある。
株主にこの提案に賛成票を投じるよう促し，そのサプライチェーンから森林伐採や原始林劣化を解消するための努力を求めた。
この提案については，Thomas Peterson，電子メール：tpeterson@greencentury.comに連絡してください.
これはあなたのエージェントに投票する許可を募集することではありません。あなたの依頼カードを私たちに送らないでください；グリーン世紀バランス基金はあなたの依頼書に投票できませんし、 本通信もこのような事件を考慮しません。グリーン世紀バランス基金は、経営陣代理メールで提供された指示に従って投票支援項目9を株主に促す。
1Https：//Corporation.homedepot.com/ites/Default/Files/Wood%20調達%20戦略%20 9月%202021.pdf
2Https：//OurWorldInData.org/What-Are-Drives-Downing-Doldering
3Https：//www.FoestCarbon partnership.org/ites/fcp/files/DriversOfDeForestation.pdf_N_S.pdf pg。9.
4Https：//www.FoestCarbon partnership.org/What-Redd
5Https：//www.unpri.org/持続可能性-問題/気候-変化/避けられない-政策-応答#：~：Text=the%20 Inevable%20 Polication%20 Response%20
6Https：//www.unpri.org/Imessiveed-Policy-Response/the-Imessired-Policy-Response-2021-Forecast-Policy-Scenario-and-15 c-Required-Policy-Scenario/8726文章
| 7 | |
7Http：//www.iucn.org/Resources/Issues-Bris/森林伐採と森林劣化
8先住民や地域コミュニティは，生物多様性の保全や持続可能な利用に関する伝統的なライフスタイルを採用した森林も主要な森林とされている。Https：/www.cbd.int/Forest/finitions.shtml
9Http：//www.iucn.org/CrossRoads-Blog/202003/PRIMARY-FORKS-A-PRIORITY-BASURE-BASURE
10Https：//Corporation.homedepot.com/ites/Default/Files/Wood%20調達%20戦略%20 9月%202021.pdf pdf3.
11Https：//ir.home depot.com/~/media/Files/H/HomeDepot-IR/2022/2021_AnnualReport_IR_Site_FINAL.pdf pdf。14
12同上、3ページ目。16個
13同上、3ページ目。11
14同上、3ページ目。10.10
15同上、3ページ目。16個
16同上。
17Https：//www.loweslink.com/llmain/pubDocuments/CDP_2021_Forests.pdf pg。11
18 Ibid, pg. 11-12.
19Http：//www.theatlantic.com/Science/ARCHIVE/2022/01/なぜ-気候変動-推進-木材価格/621288/
20Https：//Corporation.homedepot.com/ites/Default/Files/Wood%20調達%20戦略%20 9月%202021.pdf pdf3
21Https：//panate.homedepot.com/ites/Default/Files/持続可能%20 Forestry%20 FAQS%20 Fb%2022.pdf pg。3
22Https：//panate.lowes.com/our-Responsities/Corporation-Responsity-Reports-Polures/Lowes-wood-Policy
23Https：//Corporation.homedepot.com/Response/Products
24Https：//panate.homedepot.com/ites/Default/Files/持続可能%20 Forestry%20 FAQS%20 Fb%2022.pdf pg。3
25Https：//iba.org/datafiles/Public acos/relatorios/relatorioiba 2021-comactado.pdf pg。129
26Https：//news.mongabay.com/2021/02/利害関係にあるのはブラジルのセラードの一人一人の命を救うことです
27Https：//chainreactionresearch.com/report/cerrado-decrements-disruts-water-system-poses-Business-Risks-for-Soy-Products/
28Http：//Jourals.plos.org/PlosOne/文章？id=10.1371/Joural.pone.0241637#：~：Text=Cerrado%20土壌%20 About%2034，%2 D貧弱%20土壌%20%5 B 29%5 D。
29Https：//www.WorldWildLive.org/Places/Cerrado
30Https：//news.mongabay.com/2022/01/as-its-end-boms-cerrado-tracker-Records-6年-森林伐採-高/
31：~：Text=もう一人の%20の張本人%20 is%20%20生産量、%20 th%20 th%20%20 Amazonを超えます。
32Http：//www.researgate.net/リリース/334730728ユーカリ農園の環境への生態と社会的影響
33Http：//www.theGuardian.com/Environmental/2011/9/26/monocculture-fress-Africa-South-America
34Https：//panate.homedepot.com/ites/Default/Files/持続可能%20 Forestry%20 FAQS%20 Fb%2022.pdf pg。3
35Https：//Environmental mentamerica.org/blog/Environmental-America-Blog/AME/Tell-home-depot-Protected-boreallin
36Https：//panate.homedepot.com/ites/Default/Files/持続可能%20 Forestry%20 FAQS%20 Fb%2022.pdf pg。2
37Https：//www.natureunited.ca/私たちは何をしますか/私たちの優先順位/気候変動のための革新/カナダでの一次森林炭素-s-北方森林/
38Https：//www.pewtrusts.org/en/Research-and-analysis/文章/2015/03/19/fast-factis-canadas-borealin
39Https：//naturecanada.ca/wp-content/ploads/2021/10/Missing-the-Forest.pdf pg。6
40同上。
41Https：//ir.home depot.com/~/media/Files/H/HomeDepot-IR/2022/2021_AnnualReport_IR_Site_FINAL.pdf pdf。3
42同上、3ページ目。11
43Https：//www.market watch.com/story/home-depot-and-Lowes-Have-30-Share-Share-Home-Depot-And-Lowes-Have-30-Share-Share-to-1-兆-11623254029
44Https：//www.greencentury.com/lowes-ITS森林足跡の全面的な報告に取り組んでいる−主要な森林源の除去も模索される/
45Https：//panate.lowes.com/our-Responsities/Corporation-Responsity-Reports-Polures/Lowes-wood-Policy
46同上。
47Https：/www.cdp.net/en/Responses/11017？Back_to=HTTS%3 A%2 F%2 Fwww.cdp.net%2 Fen%2 FRespons%3 D 15%26 Per_Page%3 Dall%26 Sort_By%3 DResponse_Status%26 Sort_dir%3 Dasc&Page=10&Sort_By=PROGRAM_NAME&SORT_DIR=asc
48Https：//panate.lowes.com/our-Responsities/Corporation-Responsity-Reports-Polures/Lowes-wood-Policy
49同上、3ページ目。10.10
50Https：//lobescan.com/2021/10/21/Consumer-Research-Discreen-Concreating-Concerns-Concerns-Procept-to-Climate-Change-森林生物多様性/
51Https：/www.capgyini.com/wp-Content/Uploads/2020/07/20-06_9880_持続可能性-in-CPR_Final_Web-1.pdf pg。2
52Https：//chainreactionResearch.com/wp-Content/Uploads/2019/05/Reputation-Risk-and-FMCs.pdf
53Https：//ir.home depot.com/~/media/Files/H/HomeDepot-IR/2022/2021_AnnualReport_IR_Site_FINAL.pdf pdf。11
54Https：//Fores 500.org/Rating/Companies/Home-Depot
55HTTPS：//www.greenevative.org/usa/News/GreenPeace-promittions-home-depot/
56Https：//www.ran.org/the-Understory/ran30_30年熱帯雨林保護/
57Https：//Environmental mentamerica.org/blog/Environmental-America-Blog/AME/Tell-home-depot-Protected-boreallin
58Http：//www.homedepot.com/c/Government_Customers
59Http：//www.nysenate.gov/Legacy/Bill/2021/s 5921
60Https：//Leginfo.Legature.ca.gov/Faces/billTextClient.xhtml？Bill_id=202120220 AB 416
61同上。
62Https：//www.Congress.gov/Bill/117-国会/上院-Bill/2950/Text？r=4&s=2
63同上。