アメリカ証券取引委員会
ワシントンD.C.20549

通知を免除する
ルール14 a-103による

登録者名：ファイザー。

免除に依存している人の名前：タラ健康財団

免除に依存する人の住所：サンフランシスコカーニー街47号、カリフォルニア州94108

書面は、1934年に公布された証券取引法第14 a-6(G)(1)条に基づいて提出された。“規則”の規定によると、本申請者は提出書類を必要としないが、公開開示及びこれらの重要な問題を考慮した上で、自発的に提出するものである。

依頼書覚書

致す：	ファイザー。株主
について：	項目5(“政治支出の整合性に関する報告”)
日付：	April 12, 2022

連絡先：	シェライ·アルパーーンRhia Ventures at ShelleyRhiaventures.org

これはあなたに投票を許可することを要請する依頼書ではありません。あなたのエージェントカードを私たちに送らないでください；Tara Health Foundationはあなたのエージェントに投票できません。本通信もこのようなイベントは考慮しません。タラ健康財団は、経営陣代理メールで提供された説明に従って株主に5項目目の投票を支援するよう促した。株主に上記の情報を伝達する費用は完全にタラ健康財団が負担する

上記の情報は投資提案とみなされてはいけない

タラ健康財団は株主にファイザー2022年代理投票の5つ目に賛成票を投じるよう促した。RESOLLED節宣言：

ファイザーは合理的な費用で年次報告を発表し、前年の政治、ロビーと選挙支出と公開公表された会社の価値観と政策の一致性を分析し、いかなる不一致の状況をリストして説明し、確定された不一致が将来の支出や寄付の変化を招くかどうかを説明する。

タラ健康財団について

タラ健康財団は慈善資本を創造的に使用することで女性と少女の健康と福祉を改善することを目的としている。私たちの主な関心分野はアメリカの生殖と妊産婦の健康、公平な職場と性別視点が投資に影響することである。

私たちはファイザー(“ファイザー”または“当社”)の長期株主です。私たちは、企業の政治献金を受ける多くの人が積極的に働いていることが明らかになったため、その製品を得る機会を破壊し、ファイザーのいくつかの企業責任イニシアティブに反する政策を支持し、場合によっては両者を兼ねている。

タラ健康財団は2021年に代理シーズンに同じ解決済みbr条項を持つ提案を提出し，47.2%の票支持を得た。私たちは今年の提案の支持者ではなく、私たちが同意しないいくつかの声明と論点が含まれている。それにもかかわらず，解決されたbr条項で要求された報告は株主に利益を与え，支持率が15%以下に低下すれば，2026年までに再提出する資格はないと信じている。年次審査はファイザー政治支出過程におけるより大きな透明性と責任制を制度化する。この点はあまりにも重要であり，2026年までには株主の意見を受け入れる資格がない

以下が我々が5項を支持する理由である.

ファイザーの政治的貢献と不整合問題

ファイザーの政治支出は会社の価値観や利益と一致しないようだ。

ファイザーは2020年の選挙不正陰謀論の守護者を支持している。2021年1月、ファイザーの内部覚書は、同社が少なくとも6カ月以内に認証選挙結果に反対票を投じた147人の国会議員に寄付しないと伝えた。この間，ファイザーは寄付を再開し，2022年4月初めまでにこの集団の政治家31名に74，000ドル (https：//www.addable.us/Corporation−unitures−tracker/)を寄付した

医療サービスを受ける。ファイザー社は，医療保険のカバー範囲を拡大することは，診断不足や治療不足の患者がこれらの問題を解決できることを確保することに役立つと述べており，ファイザー薬の恩恵を受ける人はこれらの薬剤をよりよく得ることができる。しかしこの報告書は相互衝突の結果(政治問責センター、2020、URL：https：//bit.ly/3 f 4 DPa 0、) によると、2018年、ファイザーは527組織の主な貢献者であり、数百万人の米国人が処方薬を入手しやすくする“平価医療法案”の廃止に努めてきた。(“国税局規則”第527条に基づいて設立された組織は、選挙に関する活動に特化している。)

ファイザー社はいくつかの避妊製品と通常中絶に使われる処方薬を生産している。しかし：

持続可能な投資研究所(SI 2)が分析した公開データによると、2016−2020年の周期で、ファイザーとその従業員政治行動委員会は、女性の生殖健康保健の緩和に取り組む州と連邦政治家と政治組織に合計少なくとも840万ドルの政治献金を提供していると推定されている(データは要求に応じて提供可能である)。

同じ情報源によると、ファイザーは2021年に州一級中絶制限発起人に10万ドルを超える寄付をした17社の一つだ。これには、米国のどこの一般市民にも1万ドルの賞金を見返りに1万ドルを要求することを先駆的に許可するテキサス州のSB 8プロジェクトのスポンサーに42，000ドルを提供することが含まれている。

2022年の選挙期間中(これまで)、ファイザーは2022年2月に“女性健康保護法”に反対票を投じた連邦議員に20万ドルを超える (公開秘密はhttp：//bit.ly/3 uoQcoT とhttps：//kerk.house.gov/Voters/2021295)を寄付している。

相互衝突の結果ファイザーは527組織の主要な貢献者であり、この組織は州立法者が極端な反中絶措置を実施する努力に資金を提供していることに注意した(https：//bit.ly/3 f 4 DPa 0)。

朝のコンサルティング会社が発表する米国の成人2，200人を対象にした調査では、65%が“中絶制限に取り組んでいる民選官僚への政治献金を減らすべきだ”(58%が“立法による中絶機会の制限に反対すべき”と同意していることに同意した。)(必要に応じてPDF形式を提供することができます。)

この支出パターンは多くのニュース源の注目を集めていますStat、ブルームバーグ新聞、ハフィントンポスト、ミネソタ日報、CQ ESGブリーフィングそして“フォーブス”それは.本稿の末尾には，これらの文章へのリンクを提供する.

気候変動の進展を阻害する候補者たちと組織に貢献する。

ファイザーは科学に基づく温室効果ガス削減目標の実現に取り組んでいるが、特定の米国気候規制の廃止をロビーし、低温室効果ガス排出エネルギー組合への移行を遅らせるために規制枠組みを推進してきた米国商工会議所のメンバーである(https：//bit.ly/3 EbL 9 va参照)。これは、ファイザーがその環境約束と衝突した選挙活動をどの程度支持しているかを疑問視している。ブルームバーグ社が行った分析によると、ファイザーは2020年の選挙期間中、政治支出の3分の1が“熱狂的な妨害者”と表現された候補者を支持していることが分かった[s]積極的な気候政策“(https：//blom.bg/3 c 7 MwOU参照)。

2019年、Popar.Infoは、ファイザーは2年前に52人の反LGBTQ政治家に貢献した(LGBTQNation.comを参照、2019年6月23日、http：//bit.ly/3 c 8 vfoQ、“この9社の誇りを祝う会社は反同性愛国会議員に数百万ドルを寄付した”)これらの寄付は、ファイザーがそのLGBTQ従業員に支持的な環境を提供したいという願望と衝突している。

最高裁は憲法を企業の政治支出を許可すると解釈しているが、投資家が株主民主主義を利用して、このような支出に責任を負う権利を確保することも強調している。私たちの高度な二極化と爆発的な政治環境では株主はより責任感と一貫性のある政治的支出戦略を固守しなければならない。私たちはファイザーの名声がリスクに直面していると考えているが、声明では“br}寄付はすべての受給者の観点を認めることを意味するものではない。

なぜ賛成票を投じるべきなのか：ファイザーへの反対声明への反応

以上の例は，ファイザーがその政治支出をその政策や価値観と一致させることができず，その株主とより広範な利害関係者の利益を損なうと考えている理由を生き生きと示している。

ファイザーが我々の提案に反対する声明は，主に会社の現在のガバナンスと透明性メカニズムに言及するとともに，提案で提起された懸念を回避した。提案された主な論点は，(1)現在の開示が提案で提起された懸念を解決していることと，(2)寄付は“いかなる社会や宗教問題における候補者の立場を支持することを意味しているわけではない”ことである

会社がどの候補者も認めていないと簡単に断言するすべての観点は、経営陣が声明を発表し、明らかな不一致点を説明し、これらの不一致を解決するためにどのような措置を講じているのかと同じではない。このような免責声明は、不一致貢献の存在や影響に対する投資家の懸念を否定したり、応えたりするものではなく、年次評価を行う必要もない。

ファイザーも提案で求められた分析を発表せず、前年の政治と選挙支出とを分析した“年次報告書”を発表した

公開宣言された会社の価値観および政策は、さらに、brのような報告書は、公開された会社の価値観と衝突する会社のブランド、名声、または支出株主価値に対する管理層のリスク分析も含むべきであることを提案している。RESOLULED節の枠組みでは依存していないことに気づきました投資家どの寄付が一致しないかを決定する；逆に、会社は特定の寄付の不一致の基礎と、どのようなすべてを圧倒するかの考慮要因を説明しなければならないが、いかなる寄付受給者の投票記録が一致していないにもかかわらず、会社は寄付を提供しても永久に保留している。

注目すべきは、2020年のCPA-Zicklin企業の政治開示と責任指数と責任度(https：//polticalcountability.net/hifi/files/2020-cpa-zicklin-index.pdfを参照)によると、ファイザーの全体的な政治支出透明性と責任メカニズムは業界同業者より遅れていることである。(公認会計士のbr報告書は、政治目的に使用可能な業界協会の支払いの不開示、501 C 4などの政治目的のための可能性のある免税組織への支払いの不開示、業界協会またはそのメンバーが所属する他の免税組織の支払金額および受取人リストの未開示、会社資金からの政治支出を承認する取締役会委員会の設置されていないこと、および半年ごとに詳細な報告を発表していないことを含む)

最近の講演で、米国証券取引委員会の李アリソン代理議長は、投資決定に対する政治支出開示の重要性を再確認した

[P]政治的支出開示はESG問題と不可分だ。例えば、研究は、炭素中性約束をしたり、気候友好イニシアティブを支持することを表す多くの会社が、気候投票記録がこのような断言と一致しない候補者に大量の資金を寄付していることを示している。人種正義の抗議に応えるために注目すべき約束をして政治支出のやり方を変える会社や、政治支出開示要求がない場合には、投資家がこれらの声明を十分にテストすることができるかどうか、あるいはこれらのリスクが現実になる前に会社のマネージャーの責任を追及することができるかどうかも考えられる。政治的支出開示は持続可能性に関するすべての討論の鍵だ。

(“気候変動：米国証券取引委員会で気候と持続可能なガス情報に対する投資家の需要を満たす”、2021年3月15日、http：//bit.ly/3 vXEH 6 D。)

ファイザーの反対声明は，会社の名声，株主価値，より広範な利害関係者の利益が潜在的に損害を受けるリスク，会社の金庫やPACドルが会社の製品ラインを破壊する活動や医療，環境持続可能性，多様性，包摂性などの分野の“生きた”価値を獲得する受容者を破壊する活動が増加し続けているという我々の提案の核心的な問題を回避している。

企業政治活動が複数の利害関係者に注目されている環境では，ファイザーの賢明なやり方は，これらの“生きている”や隠れた価値観を，どの受給者が政治献金を得る資格があるかを決定する基準に組み込むことであると考えられる。ファイザーは受容者の能力を正確に考慮し，会社の目標を進める“患者の生活を変えるブレークスルーを発見，開発，実現”− だが，これらの受容者の発展加速の責任を無視するのは誤りである害がある突破(誰の生活の中で)，は上記のとおりである.ファイザーが支持した30人以上の国会議員が大統領選挙結果の認証に反対票を投じたことを考慮すると，我々の民主主義に深刻な破壊をもたらし，寄付だけでは“いかなる社会や宗教問題においても候補者を支持する立場を意味するわけではない”だけでは不十分である.株主はこの簡単な免責声明ではなく、ファイザーがより多くの責任を負う必要があることを示すためにこの提案を支持しなければならない。

不一致は、会社の名声、ブランド、市場シェアにリスクをもたらす可能性があり、br社は虚偽やその従業員やその運営がコミュニティの環境や社会福祉に無関心であると非難されやすい。世界の2200人の幹部を対象にした最近の調査では

会社の名声は無価値資産であり、会社のベースラインに著しい影響を与える。平均的に、世界の幹部はその会社の時価の63%をその会社の全体的な名声によるものとしている。

(ご参照ください2020年の企業名声状況：今はすべて重要です ，Weber ShandwickとKRC Research，2020，http：//bit.ly/3 rabGRw.)

製薬企業は特にbrの名声に注目する必要がある。流行中の公衆支持率が上昇する前に、この業界は2019年のギャラップ年度世論調査で最下位にランクインし、米国人の25業界に対する見方を聞いた(FiercePharma.com、2020年4月21日、URL：ﾟ：/bit.ly/318 EsHmを参照)、消費者自信調査では、製薬業界は最低に下落した--そして最下位にランクインした。この業界の新冠肺炎ワクチンの研究開発と配布は記録を樹立したにもかかわらず、これらの傾向は全大流行期間中に持続している。2020年から2021年までの製薬会社の米国での支持率は31%にとどまり、ギャラップの25業界ランキングでも最下位だった。

要求された報告は、会社の名声、消費者忠誠度、従業員の支持と士気、ブランド、価値観、企業責任措置を低下させることによって株主価値を侵食しないように、信諾を激励し、その政治支出を監視すると信じている

5番株主提案に賛成票を投じた。

ご質問がございましたら、電子メールShelley@rhiaventures.orgでShelley Alpernに連絡してください。

上記の情報は、電話、米国メール、電子メール、いくつかのウェブサイト、およびいくつかのソーシャルメディア場所を介して株主に伝播する可能性があり、投資提案または許可によってあなたに投票する依頼書とみなされてはならない。上記の情報を株主に伝達する費用は，今回募集した申請者が完全に負担する.代行カードは受け入れられないだろう。あなたの依頼書をTara Health Foundationに送らないでください。あなたのエージェントに投票するには、あなたのエージェントカード上の説明に従って操作してください。

情報源

届ける

禁止に資金を提供し2019年株式長期、https：//bit.ly/3 c 6 e 9 Iiをご覧ください

相互衝突の結果政治問責センター、 2020、URL：https：//bit.ly/3 f 4 DPa 0

奪われた権利者に資金を提供し、 公衆市民、2021年、URL：https：//bit.ly/3 ra 8 Qfk

政治支出と生殖健康権利持続可能な投資研究所、2020年9月28日、http：//bit.ly/2 PeEnzh

ニュースの出所

“Pharmaは平価医療法案の廃止を希望する総検事長に貢献した”統計データは，2020年10月20日，http：//bit.ly/3 cYD 67 Oであった。

2019年5月20日、Popar.Infoはhttps：//bit.ly/3 se 8 xRPでブログ記事を発表し、“この6社は6州の反女性戦争に資金を提供している”と書いている。

“メルク、ファイザーは会社の製品に反対する立法者を支持する”、ブルームバーグ新聞社、2012年5月30日、http：//Bloom.bg/3 tQovSN。

“アメリカ企業が気候変動について言っているのは同じことですが、彼らの活動の施しを言うのは別のことです”ブルームバーググリーンは、2020年10月23日、サイト：https：//blom.bg/393 c 6 ci。

“避妊具メーカーが当選した共和党国会は計画出産への援助を廃止しようとしている”ハフィントンポストは、2017年3月2日、http：//bit.ly/3 vRWpID。

“中絶制限を支持する政治家への医薬の貢献は反響を呼ぶ可能性がある”統計データによると、2019年7月24日、http：//bit.ly/2 Qvzt 1 y。

親愛なるAT&T、ボーイング、ファイザー、コンカルスト、ウォルマートなど：中絶襲撃者の援助を停止し、フォーブスサイト、2019年8月21日、http：//bit.ly/2 O ZH 9 sv。

LGBTQNation.com、2019年6月23日：“この9社の誇りを祝う会社は、反同性愛の国会議員に数百万ドルを寄付しました”

Littlesis.orgは、2019年5月29日、https：//bit.ly/3 c 8 vfoQに“これらは億万長者CEOで、彼らの会社は政治家たちに中絶禁止基金を提供している”と書いている。

“企業は中絶禁止を支持する政治家を支援している”ミネソタ日報サイト、2019年6月12日、http：//bit.ly/318 YS 72。

“CQ ESGプレゼンテーション”、CQ点呼、2021年4月22日。利用可能なハイパーリンク；要求に応じてPDFを提供することができる.

“テキサス州堕胎法に対するビジネス界の反発はどこにあるのか？” “富”サイト，2021年9月2日，http：//Fortune-com/2021/09/02/Texas-PremissionLaw-Business-Backlash-Match-group-Bumble-sb 8/

講演する

“気候変動：気候と米国証券取引委員会に対する投資家のESG情報需要を満たす”米国証券取引委員会代理専門家アリソン·ヘラン·リーは、2021年3月15日、http：//bit.ly/3 vXEH 6 Dから来た。