免除通知書: (自発的提出)

登録者名: フィリップス66

免除に依存する人の名前:多くの人の行動

免除に依存した人の住所:メリーランド州20914銀泉郵便ポスト4831号

書面 は、1934年に発行された証券取引法第14 a-6(G)(1)条に基づいて提出される。規則条項によると、この 申請者は提出する必要はありませんが、自発的に提出します。


フィリップス66[ニューヨーク証券取引所:PSX]:

会社は2050年までに純ゼロ目標を設定できなかったため、地球温暖化を1.5度以内に抑え、政策影響活動の整合性を確保し、多数の支持の提案を十分に実施するために投資計画を再調整した

CEO兼会長のグレッグ·ガランに反対票を投じました
取締役公共政策と持続可能な開発委員会議長のデニス·ラモスに反対票を投じる(プロジェクト1 D)

気候変動が長期投資家にもたらす有形と金融リスクは系統的で、ポートフォリオ全体に関連する、ヘッジ不可能で分散不可能である。 そのため,温暖化を以下の範囲に制限できなかった会社の行動1.5°Cこれらの会社に対して特定のリスクを構成するほか、金融システム全体と投資家のポートフォリオ全体に対してリスクを構成します。 多数訴訟1.5の代理投票に関するより多くの情報は、付録Aを参照されたい°C世界イニシアチブとキー業界に必要な転換

フィリップス66はコンフィ石油がその下流と中流資産を剥離して作成した米国に本部を置くエネルギー多国籍企業である。122,000マイルの原油と精製石油製品と化石天然ガスと天然ガス液体(NGL)パイプラインを持っている。2これはアメリカ最大の石油精製業者の一人です3アメリカとヨーロッパの12の製油所で1日200万バレルの製油能力を持っている。4世界のプラスチック粒子メーカーのうち、フィリップス66は23位だった。5 Phillips 66は“気候行動100+”で世界最大排出国に選ばれた167社の目標の一つであり,世界の純ゼロ排出転換を推進する鍵でもある6

石油と化石天然ガス製品は、交通、建築、工業プロセスと電力生産のための製品を含み、アメリカのエネルギーシステムの炭素排出の80%近くを占める。7米国は世界最大の石油と化石天然ガス生産国であり、近年サウジアラビアとロシアを超えている。8地球温暖化を1.5℃以内の利用可能な炭素予算内に抑えるためには,石油や天然ガス会社は自分の排出を減らすだけでなく,世界の化石燃料の消費量も低下しなければならない。92021年,国際エネルギー庁(IEA)はそのネットワークに石油·天然ガス部門への1.5℃の経路の影響を示した

2050年までにゼロ成長を実現するためのプログラム(NZE)。NZEでは化石燃料の使用量が大幅に低下し,既存資産の需要を満たすことができ,新たな油ガス田への投資を必要としない。10

次の要件を満たす野心的な脱炭素目標を立てることができなかった会社の業務計画と政策影響力をこれらの目標と一致させることは戦略と会社管理の失敗であり、長期投資家 はこれに責任を負うべきである。化石燃料の生産,加工,販売および/または消費がその中核業務に重要であり,温室効果ガス(GHG)削減が大きな戦略的影響を持つ会社では,取締役会長と独立指導役員(ある場合)が責任を負うべきであるE.フィリップス66は分類取締役会を持っているが、独立した取締役は再選に立候補しないため、再選に立候補する公共政策と持続可能な開発委員会議長は別途責任を負うべきである

純ゼロ目標を設定できなかった

2050年までの純ゼロ約束は、すべての関連排出源、特に範囲3販売製品の燃焼による排出をカバーし、全持分で計算する X
正味ゼロコミットメントは、炭素捕捉および封入を含む補償、負の排出、または検証されていない、または商業化された技術を限定的に使用する X
同社は2030年までの大幅削減を含む強力な中期目標を採択した X

フィリップス66は2050年まで純ゼロの野望を達成しなかった。11同社の2021年度株主総会では,株式保有者の80%近くが株主からの範囲3排出を含む削減目標の採用提案を支持する投票を行った。12経営陣がこの提案に反対することを提案したにもかかわらず、これほど高い支持率を得た。13Phillips 66は2021年10月に削減目標を発表し,2019年のベースラインと比較して2030年までに範囲1と範囲2の排出強度を30%,範囲3の排出強度を15%低下させた。14 2022年2月には,2050年までに範囲1と範囲2の排出強度を50%低下させることをさらに発表した。15しかし,同社はこれらの排出強度低下が昇温を1.5℃に制限した場合に絶対排出量をどのように削減するかを説明していない。

資本分配と投資計画は1.5φ経路と一致していない

会社は国際エネルギー庁の2050年までの純ゼロシナリオに基づいて大幅な減収を含む純ゼロ脱炭素約束を実現するために資本支出を再調整する計画だ。 X

気候行動100+純ゼロ会社基準によると、Phillips 66は2021年12月31日現在、資本分配の整合性のいかなる指標にも達していない。16これを行うためには,同社は将来の資本支出を長期的な温室効果ガス削減目標と一致させ,将来の資本支出をパリ協定が地球温暖化を1.5度以内に抑える目標と一致させることを約束し,その整合性を評価するための方法を開示する必要がある。

同社によると、その19億ドルの資本計画には9.16億ドルの成長資本が含まれており、その45%が“低炭素機会”を支持している17フィリップス66が再生可能燃料、水素、電池生産などの投資について議論したとき、18それは予想される精製品の生産量の減少を含む具体的な予想削減に触れていない。

政策影響活動のずれ、正味ゼロコミットメントと1.5度経路

政策影響活動を純ゼロ目標と一致させ,昇温を1.5度以内に制限する X

Phillips 66は気候政策が参加するすべての気候100+純ゼロ会社の基準指標 に達していない。同社はその業界協会を開示し、気候ロビー報告書を発表したが、パリ協定と一致した気候ロビー立場もなく、所属業界協会がパリ協定目標と一致していることへの期待もなく、業界協会がパリ協定に基づくロビー活動の流れも確保されていない。19(詳細については、次節“多数の支援を十分に実施できていない株主提案”を参照).

InfluenceMapのデータによると,同社は2021年にその妨害政策参加により失敗に近いE級 を獲得した。20 2020年1月から2022年2月まで、フィリップス66最高経営責任者グレッグ·ガランドが米石油協会(API)の議長を務めた。21 ガランドの任期中、APIは、バイデン政府がより良い計画の気候条項を再構築するために、200万ドル以上のロビー活動と広告を費やした。22 APIは米国の気候政策での妨害ロビーでInfluenceMapによって不合格のF級に評価された。23

多数の株主支援の提案を十分に実行できなかった

同社の2021年年次総会では、パリと同盟を結んだロビー活動に関する株主提案が多数の支持を得、株式の62%が賛成票を投じた。24 提案は同社に報告書を発行して、説明することを要求した

そのロビー活動はパリ気候協定の目標と不当なロビー活動によってもたらされた任意の決定されたリスクを緩和する計画に適合している。252021年の遅い時期にフィリップス66はロビー活動報告書を発表した。26

影響マップ2022年1月の1つの分析は、投資家が気候政策参加開示に対する期待 に基づいて本報告を評価し、国連PRI、IIGCC、CERESはこの予想を概説した。27 InfluenceMapはPhillips 66の報告がこれらの指標のいずれにも達していないことを発見した。28 が発表した報告では,Phillips 66が所属する16業種協会を分析したところ,40%以上の業界協会に気候変動立場 がなく,気候変動立場のある業界協会では,“大多数”の気候変動立場が同社の立場“方向性と一致している”と報告されている。29この報告書は,同社自身の直接·間接ロビー活動が提案が要求しているようにパリ協定の目標と一致しているかどうかを分析しておらず,同社が所属する業界協会が同社自身の気候変動問題における立場と一致しているかどうかを分析しているだけであり,InfluenceMapが指摘しているように,広範な政策原則を除いて具体的には説明していない。30Phillips 66が分析した9つの業界協会のうち7つ自体がパリ協定と一致していないことが InfluenceMapで分かった。31

2022年気候に関する株主提案

ガランドとラモス取締役に反対票を投じたほか、株主たちは今年のPhillips 66大会で気候に関する提案を支持することを望んでいるかもしれない。その後、決議案(第5項)が提出された。同社はパリ協定に基づいて目標を設定し、公表し、範囲1、2、および3をカバーすることを要請した。32

結論: Phillips 66は純ゼロ目標を設定できず,その資本投資を地球温暖化を1.5℃以内に抑えることと一致させることができず,その政策影響活動支援 を確保できなかった。そこで,株主は2022年5月11日の会社年次総会でグレッグ·ガランド会長(プロジェクト1 a)と取締役会長のデニス·ラモス(プロジェクト1.d)に反対票を投じることを提案した

付録A:1.5°C世界のエージェント投票

地球温暖化は現在壊滅的なレベルに達しており、大きな被害をもたらし、数百万人の命と生計を脅かしている。この危機に責任のある業界の企業指導者は、路線を変えるために必要なリーダーシップを担うことができなかった。

“気候リスク”は系統的で、絶えずアップグレードし、不可逆的なbrである--会社の取締役会はこのリスクを回避と軽減する責任を切実に担う必要がある

国連政府間気候変動専門委員会(IPCC)は2018年に,少なくとも50%の機会が地球温暖化を1.5度以内に抑え,気候危機の最も悲劇的な影響を回避するためには,遅くとも2050年までに地球経済範囲内の炭素排出を純ゼロにしなければならないことを明らかにした。33国際エネルギー庁(IEA)によると,2050年までに世界の純ゼロ排出を実現するためには,電力部門は2035年までにOECD諸国で純ゼロ排出を実現しなければならず,今日から新たな化石燃料生産に投資することはできない。34政府間気候変動専門委員会は,森林伐採や森林劣化を減少させる速度も気候変動を緩和する最も有効かつ最も有力な選択の一つであることを認識している。35

これは,会社役員が野心的な脱炭素目標 を1.5°Cの経路と一致させ,会社の業務計画,資本支出,政策影響力をこれらの目標と一致させることを確保しなければならないことを意味する。気候危機がエスカレートしているにもかかわらず,システムの重要性を持つ米国社は化石燃料の拡張と使用継続に投資し続け,地球温暖化をさらに加速させている。36

気候変動が長期投資家にもたらす有形および金融リスクは、体系的で、ポートフォリオ全体に関連し、ヘッジ不可能で分散不可能である。したがって、気候結果に直接または間接的に影響を与える会社の行動は、金融システム全体および投資家のポートフォリオ全体にリスクを構成する。この系統的なポートフォリオリスクを管理するためには、投資家は情報開示と会社特定の気候リスク管理の枠組みを超えて、比較的少ない数の大企業の責任を追及することに集中しなければならず、これらの会社の行為は気候変動の重要な駆動要素である

取締役が1.5°Cの経路で会社の業務実践を転換できなかった場合、責任ある投資家は、彼らの代理投票権である彼らの最高のツールを使用しなければならない。

投資家が大胆で前例のない行動をとることは、さらなる世界経済と金融災害を回避するための前提条件だ。過去の株主の基準制定、開示、参加への努力は重要な基礎を築いてきたが、これまで会社が獲得した約束は漸進的すぎて困難であり、全体的に危機の規模に対応するには不十分であった

すべてがそのまま エージェント投票は現在の危機の深刻さを解決するのに十分ではない.私たちは、地球温暖化を1.5度以内に抑える計画を実施できなかった会社の役員に反対票を投じるよう投資家に促します。

重要な部門は気候危機を抑制するために重要だ

電力、金融、交通及び石油と天然ガス業界は化石燃料生産と消費の主要な駆動力であり、それらはすべて最悪の壊滅的な気候変化 を抑制し、長期投資家を保護するために重大な変革を行わなければならない。同様に,森林伐採を推進する会社−森林伐採に関する主要農産物の調達,世界森林に対する市場の最大の脅威の一つである需要を推進する会社−包括的な気候政策を講じて森林伐採を終了しなければならない。

これらの会社の取締役会メンバーに大量投票することは、パリ協定の目標に適合するように業務と投資計画を再調整するのに役立つ可能性があり、気候行動を阻害するロビーや政策影響やり方に対する会社の責任を追及し、役員報酬を肝心な脱炭素目標と一致させる可能性がある。

各業界や会社は地球温暖化を1.5℃以内に抑える目標に適合するように独自の脱炭素道路を計画する必要があるが,2050年までに純ゼロ排出を達成する目標を設定することが重要な第一歩である。このような目標がない場合、投資家は、同社が地球温暖化を1.5度に抑えて事業転換を実現できると信じないかもしれない。

投票ガイド:石油と天然ガス

石油と化石天然ガス製品は、交通、建築、工業プロセスと電力生産のための製品を含み、アメリカのエネルギーシステムの炭素排出の80%近くを占める。37米国は世界最大の石油と化石天然ガス生産国であり、近年サウジアラビアとロシアを超えている。38全体的に言えば、アメリカ石油会社は2050年前に純ゼロ排出を実現した雄心はヨーロッパの同業者より遅れています39再生可能エネルギー生産に投資しています40

利用可能な炭素予算の範囲内を維持し,地球温暖化を1.5℃以内に抑えるためには,石油や天然ガス会社は自らの排出を脱炭しなければならないだけでなく,地球化石燃料の消費量も低下しなければならない。412021年5月,国際エネルギー庁は2050年に純ゼロ成長を実現する摂氏1.5度の発展経路が石油と天然ガス業界に及ぼす影響を提案した。42従来のIEA シナリオは,摂氏2度を超える光景(2060年までに温暖化を1.75°Cに制限することと一致していた43) および持続可能な開発構想(“パリ協定”が摂氏2度をはるかに下回る上限目標と一致する44), は依然として昇温を1.5℃以下に制限していない。

NZEにより、化石燃料の使用量が大幅に低下し、既存の資産を満たすことができ、新たな石油ガス田に投資する必要もなく、新たな炭鉱や炭鉱の拡張もない。45しかし,Carbon Trackerの分析によると,世界最大の石油会社が今後20年間で承認された(生産または開発中の)プロジェクトもあれば,未承認の(未開発の)プロジェクトもあり,これらのプロジェクトは地球温暖化2.0度の炭素予算を1.5度超えることはいうまでもない。46 これは多くの会社が意味のある削減に完全に取り組んでいないことを示している.2020年に石油需要が新冠肺炎で中断されたにもかかわらず47

石油需要と価格は現在反発しています48 および任意の拡張計画は、パリ協定に適合した多くの場合に直ちに行われる世界的な減産要求と根本的に衝突している。49

シェールに集中している会社は主に持続的な新しい掘削に依存して生産を維持しているため、これらの会社は特にリスクに直面している:生産量を1.5℃以下に抑え、IEA NZEと一致するためには、特にシェールに集中している会社 は80%以上減収しなければならない。50しかし、多くのアメリカ会社は二畳紀盆地などのシェールが豊富な地域に拡張し続けています51 (資本分配部分参照).二畳紀は米国の石油生産量の増加の大きな部分を占めると予測されており、その大部分は海外に輸出されて燃焼する可能性がある。西洋石油会社の幹部の一人は最近この傾向に注目し、これからはどの分子も輸出しなければならないと述べた52

目標設定

世界的な気温超過のリスクを避けるためには,2030年には排出量を2010年の水準から45%低下させ,2050年には純ゼロ排出にする必要がある。53純ゼロコミットメントには、削減の困難な任務を2030年以降に延期するのではなく、現在から2030年までの削減加速を可能にする中期目標とマイルストーンも含まれるべきだ。純ゼロコミットメントは、すべての合弁企業および子会社が会社の範囲内の目標範囲内にあるように、すべての持分に基づくプロジェクトを含まなければならない。企業は、炭素捕獲および封入(CCU)を含む補償、負排出、または検証されていないまたは商業化された技術の使用を制限しながら、2050年までに純ゼロ排出を実現すべきである。化石燃料の生産を段階的に淘汰するのではなくCCUSに依存しています冒険的な戦略です54CCUSを支持する情報源でも,多くの提案されたCCUS技術は検証されておらず,十分な炭素を捕獲し,温暖化を1.5℃以内に抑えるためには大規模なインフラ投資や建設が必要であることが認められた。55石油·天然ガス会社は、投資家がその計画の品質と信頼性を評価するために、補償または負の排出を利用して2050年に純ゼロ排出を実現する具体的な計画を明確に開示すべきである。

主なデータ源:

CDP(前身は炭素開示プロジェクト)、会社調査回答56
科学的な目標計画に基づいて会社のリスト57 と業界指導58
気候行動100+、指標1-4を開示59
国際石油の変化、大手石油会社の現実チェック60

資本配置

現在生産中の石油供給が地球温暖化を1.5度以内に抑える炭素予算を超えていることから,石油·天然ガス会社はbr炭素予算を超えた新プロジェクトの投資を直ちに停止しなければならない。少なくとも、北極とオイルサンドプロジェクトは、温暖化を1.5度に制限することと一致しないので、停止しなければならない61 は生産コストの上昇により経済的に縁の位置にあり、追加の環境と人権リスクをもたらす。62

テキサス州とニューメキシコ州の二畳紀盆地の石油生産-ほぼ完全に水力圧裂です63-2010年から今日までほぼ2倍になりました64天然ガス生産量は2倍以上に増加しています65国際石油変化機構が行った分析によると、2050年までに、二畳紀石油と天然ガス生産の炭素排出だけで世界の1.5°Cの炭素予算の10%近くを消費する可能性がある。66水力圧裂過程で大気中に排出されるメタンの数により,二畳紀石油と天然ガスの気候への影響は石炭よりも大きい。67二畳紀盆地のメタン流出率は米国の他の油ガス区より60%高いと推定されている。682020年末までに,これらの排出の大多数はまだ操業していない油井からのものであることを考慮すると,会社がすべての新油井の掘削を簡単に停止すれば,これらの排出の大部分は回避できる。69

投資家はNZE情景を会社の気候政策、過渡情景と資本配置の一致性を評価するベースラインとすべきである。重要なのは、1.5度で新しい油ガス田の開発を許可すべきではなく、新しい石油·ガス生産に投資すべきではないということだ70今世紀30年代まで、生産量水準は減少しなければならない。71この場合、追加生産資産および既存資産の資産座礁は、投資家が直面する主要なリスクである。72

重要なデータ源

熱帯雨林行動ネットワーク気候混乱を期待しています73
“炭素追跡者”“断層線”(2020)74 生存に適応する(2021)75
炭素追跡会社の概要:石油と天然ガス会社76
気候行動100+、気候行動100+純ゼロ会社基準:会社 評価、開示指標677

政策影響力

石油·天然ガス会社は、その政策影響活動(政治支出やロビー活動を含む)を、全業界の削減を加速するために必要な政策設定と完全に一致させて、昇温を1.5度以内に抑えなければならない。石油と天然ガス会社は、投資家がこの一致を評価できるように、すべての司法管轄区域のすべての政治·ロビー支出を全面的に開示しなければならない。最後に、会社は、それらが所属しているか、またはそれに1.5℃の成果を貢献する任意の業界協会または同様のエンティティの政策影響活動が一致しているか、またはそのような組織のメンバー資格を停止することを確実にしなければならない。

主なデータ源:

気候行動100+純ゼロ会社基準:会社評価、br開示指標7を参照78
InfluenceMap、会社と影響者リスト79

総括表

目標設定 1.1 2050年までの純ゼロ約束は、すべての関連排出源、特に範囲3販売製品の燃焼による排出をカバーし、全持分で計算する
1.2 正味ゼロコミットメントは、炭素捕捉および封入を含む補償、負の排出、または検証されていない、または商業化された技術を限定的に使用する
1.3 同社は2030年までの大幅削減を含む強力な中期目標を採択した
資本配置 2.1 同社は国際エネルギー庁の2050年までの純ゼロシナリオに基づいて大幅な減収を含む純ゼロ脱炭素約束を実現するために資本支出を再調整する計画だ
政策影響力 3.1 政策影響活動を純ゼロ目標と一致させ,昇温を1.5度以内に制限する


1]フィリップス66,Form 10-K,2020年12月31日,http://www.sec.gov/ix?DOC=/アーカイブ/Edga/Data/1534701/000153470121000074/psx-20201231.html, 第1ページ

2]Phillips 66,“投資家動態”,2022年2月 ,http://s 22.q 4 cdn.com/128149789/Files/DOC_Presentation/2022年2月2日/07/Investor-Update-2022年2月-vF.pdf,3ページ

3フィリップス66 Form 10-K(2020),20ページ

4]Phillips 66,“投資家動態”,2022年2月 ,http://s 22.q 4 cdn.com/128149789/Files/DOC_Presentation/2022年2月2日/07/Investor-Update-2022年2月-vF.pdf,3ページ

5]ミンダール財団プラスチック廃棄物生産者指数トップ100のポリマー生産者はHttp://www.minderoo.org/プラスチックごみ製造者指数/データ/指数/生産者/,2022年4月14日にアクセス

6 気候行動100+,“会社”,https://www.Climate action 100.org/Whos-inposed/Companies/ ,2022年3月16日にアクセス

7アメリカエネルギー情報庁、“総エネルギー”データブラウザ。 https://www.eia.gov/totalEnergy/data/Browser/index.php?tbl=T 11.01#/?F=A&Start=1973&End=2019&Charted=0-1-13アクセス時間は2022年3月1日

8]米国エネルギー情報庁,米国は依然として最大の石油と天然ガス炭化水素生産国であり,http://www.eia.gov/Today inEnergy/Detail.php?id=26352, 訪問,2022年3月1日

9国際エネルギー庁(IEA)は2050年までに純ゼロを実現する:世界のエネルギー業界路線図 2021年5月。Https://www.iya.org/Reports/Net-Zero-by-2050

10国際エネルギー庁は、“2050年までに純ゼロを実現する”、図3.4、103ページ

11 気候行動100+,“Phillips 66-社評価”,2022年3月30日,https://www.Climate ateaction 100.org/Company/Phillips-66/

12気候行動100+,“Phillips 66温室効果ガス排出増加の雄心 削減目標”,2022年1月31日,https://www.Climate ateaction 100.org/News/Phillips−66−温室効果ガス排出増加雄心−削減目標−2/

13]Phillips 66,別表14 A,2021年3月31日提出 https://sec.report/Document/000140361-21-010999/p.68

14]Phillips 66,“Phillips 66温室効果ガス排出削減目標 ,”2021年9月30日,http://www.Business wire.com/News/home/2021093000 5966/en/Phillips−66−Sets−Reducing−Tarits−for−温室効果ガス排出

15]Phillips 66,“Phillips 66 2050年目標 を温室効果ガス削減計画に加えた”28.2022年2月,https://Investor.Phillips 66.com/Financial-Information/News-Release/News-Release-Details/2022年/Phillips-66-Adds-2050年温室効果ガス削減計画/default.aspx

16気候行動100+、‘Phillips 66-社評価’

17 Phillips 66,“Phillips 66温室効果ガス排出増加2050年目標 削減計画”(プレスリリース),2022年3月1日,http://www.Phillips 66.com/ニュース編集室/220228-2050-ghg-Target.html

18]Phillips 66,“温室効果ガス削減目標” (投資家紹介),2022年2月,https://Phillips 66.widen.net/s/fvxhnvfptm/22-0040_2050-GHG-Target,5,11ページ

19気候行動100+、‘Phillips 66-社評価’

20 InfluenceMap,‘Phillips 66,Company Profile’https://lobbymap.org/Company/Phillips-66/project tlink/Phillips-66-in-in-Climate-Change, ,2022年3月6日アクセス

21 米国石油学会,“Phillips 66 CEOグレッグ·ガランドがAPI議長に任命された”,2020年1月22日,https://www.api.org/News-Policy-and-Issues/News/2020/01/22/greg-garland

22 Account ableUSは,“APIは数百万ドルかけて気候解決策に反対することをロビーした” 2021年10月6日。HTTPS://www.addable.us/News/api-spending-数百万-気候に反対する解決策をロビーする/

23]InfluenceMap,“米国石油学会” (組織概要),https://lobbymap.org/influencer/American-Petroleum-Institute-api,アクセス時間:202年4月12日

24]フィリップス66 Form 8-K 2021年5月12日に提出しましたHttp://www.sec.gov/ix?doc=/アーカイブ/edga/data/0001534701/000153470121000 116/psx-20210512.htm. 記事の賛成票は/(代表+反対+不在)の式を用いて計算されます

25]Ceres,Engagements.ceres.org/ceres_EngagementDetailPage?recID=a 0 l 1 H 00000 CjbjLQAR,アクセス時間:2022年4月12日

26]フィリップスは66歳ですロビー活動報告書は https://Phillips 66.widen.net/s/mzqpcf 2 pqr/21-0093_lobbying-Actitions-Report,9ページ,2022年4月8日アクセス

27 影響図は、“CA 100+社が業界協会の開示について回顧 ロビーし、”https://lobbymap.org/site//data/000/861/CA 100_AuditReview_Methodology、2022年4月12日にアクセスする

28]影響マップ,“Phillips 66-Phillips 66社業界協会コメントの詳細評価”,2022年1月,https://lobbymap.org/site//data/000/944/Phillips 66-Review-Scorecard-Jan 22.pdf ,1ページ目

29 フィリップス66ロビー活動報告書はHttps://Phillips 66.widen.net/s/mzqpcf 2 pqr/21-0093_lobbying-active-report, 2022年4月8日訪問

30 影響マップ,“Phillips 66--Phillips 66の詳細評価”,2ページ目

31 影響マップ,“Phillips 66--Phillips 66の詳細評価”,4ページ

32フィリップス66、“別表14-A”(2022年3月31日)、94ページ

33]IPCCは地球温暖化1.5°C特集報告, 2018, Https://www.ipcc.ch/Site/Assets/Uploads/Sites/2/2019/06/SR 15_FULL_REPORT_LOW_RES.pdf,ppV、5、7-10、95-97 および116

34国際エネルギー庁(IEA)は2050年までに純ゼロを実現する:世界のエネルギー業界路線図 2021年5月。Https://www.iya.org/Reports/Net-Zero-by-2050,スライド8

35]IPCCです気候変動と土地特別報告,政策立案者の概要、2020年1月、https://www.ipcc.ch/Site/Assets/Uploads/Sites/4/2020/02/SPM_Upated-Jan 20.pdf、pp 23-24および26

36 気候行動100+:Net-Zero社ベンチマーク会社評価https://www.Climate ateaction 100.org/Progress/Net-Zero-Company-Benchmark/

37]米国エネルギー情報庁は,“エネルギー消費による二酸化炭素排出量”,https://www.eia.gov/totalEnergy/data/Browser/index.php?tbl=T 11.01#/?F=A&Start=1973&End=2019&Charted=0−1−13, アクセス時間:2022年3月19日

38]米国エネルギー情報庁は,“2018年米国は記録的な成長で世界の石油と天然ガス生産量をリードしている”,http://www.eia.gov/Today inEnergy/Detail.php?id=40973, は2022年3月16日に訪問した

39]Luhavalja、アマンダら。“純ゼロ成長の道: 欧州石油大手は気候目標で米国社を上回っている。”グローバル市場情報を普及させ2020年7月28日、https://www.splobal.com/market Intelligence/en/News-Insights/Latest-News-Headers/Path-to-net-ゼロ-欧州石油大手-米国を超えた-気候目標-59543423, アクセス期間:2022年3月16日

40]米国石油会社はより環境に優しいヨーロッパの競争相手にはるかに遅れている,ブルームバーグ社,2021年3月24日,https://www.Bloomberg.com/ニュース/記事/2021-03-24/u-s-石油会社-遅れている-より環境に優しい-ヨーロッパ-競争相手-グリーン洞察

41国際エネルギー庁は、“2050年までの純ゼロのシナリオ”

42国際エネルギー庁は、“2050年までの純ゼロのシナリオ”

43国際エネルギー庁、“エネルギー技術展望2017”Https://www.iya.org/Reports/エネルギー-技術-展望-2017

44 IEA,“持続可能な発展シナリオ”Https://www.iya.org/Reports/World-Energy-Model/持続可能な開発-Scenario-sds

45国際エネルギー庁:2050年までに純ゼロを実現する。21-22ページです

46 Carbon Tracker、“生存に適応”4ページ目と14ページ目-16ページ

47]国際エネルギー庁は“2021年世界エネルギー展望”Https://iaa.blob.code.windows.net/sets/4 ed 140 c 1-c 3 f 3-4 fd 9-acae-789 a 4 e 14 a 23 c/WorldEnergyOutlok 2021.pdf,19ページ目

48徳勤、“2022年石油と天然ガス業界展望”、https://www 2.deloitte.com/content/am/deloitte/us/Documents/Energy-Resources/us-2022-Outlook-oil-and-gas.pdf 4ページ

49国際オイル交換機構などは空の限界:なぜパリの気候目標は化石燃料の生産量の管理的な低下を要求しているのか

Https://priceofoil.org/Content/Uploads/2016/09/oci_the_skys_Limit_2016_Final_2.pdf、19-21および24ページ。

50 Carbon Tracker、“生存に適応”6ページと15ページです

51国際オイル交換機構それは.掘削は災害に向かっていますなぜアメリカの石油と天然ガスの拡張は気候制限に適合していないのか2019年1月、https://priceofoil.org/content/ploads/2019/01/Driling-Forward-Disaster-Web-v 2.pdf, p.7

52コリアーケイ“石油や天然ガスの輸出急増に伴い、西テキサスは世界の”採掘植民地“になった”“テキサスフォーラム紙”2018年8月10日、https://www.texastribune.org/2018/10/11/西テキサス-世界-採掘-植民地-石油-天然ガス-輸出-急増/

53{br]IPCC.“地球温暖化1.5特別報告”2018年

54国際オイル交換機構は石油大手の現実的なチェックは2020年9月。Http://priceofoil.org/Content/Uploads/2020/09/oci-Big-Oil-Reality-Check-VF.pdf,8,9,18ページ

55グローバルCCS研究所CCS 2021のグローバルな状況はHttps://www.lobalcsInstitute te.com/wp-Content/Uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf 35ページ

56 https://www.cdp.net/en/応答?クエリ%5 B名%5 D=&UTF 8=%E 2%9 C%93

57 https://Science encebasedTarget s.org/Companies-Actions-Actions

58 https://Science encebasedTarget s.org/sectors

59 https://www.Climate ateaction 100.org/Progress/Net-Zero-Company-Benchmark/

60国際石油変化機構、“石油大手の現実検証”

61炭素追跡ツールは習慣を破る:なぜパリと同盟を結んでいる大手石油会社がないのか、それができるようにするためには何が必要なのか2019年9月、https://Carbon Transs.wpEng.com/wp-Content/Uploads/2019/09/CapEx-Report-2019_Infgraph ic.pdf,

62BankTrack、国際石油変化組織、熱帯雨林行動ネットワーク、セラクラブ。 気候変動に期待:化石燃料金融報告カード2017Https://priceofoil.org/Content/Uploads/2017/06/Banking_on_Climate_Change_2017.pdf,4,13,20ページ

63 国際オイル交換協会。“災難にもぐりこむ”26ページ目

64グラフを見てください:二畳紀盆地の石油総生産量

Https://www.dallasfed.org/Research/energy 11/permian.aspx#Oil

65 二畳紀盆地天然ガス生産量グラフ

Https://www.dallasfed.org/Research/energy 11/permian.aspx#Gas

66 国際オイル交換協会。“災難にもぐりこむ”7ページ目と 26

67 http://thehill.com/Policy/Energy-Environmental/155101-報告-水力圧裂による天然ガスの気候への影響は石炭よりも悪い

68[br]張勇ら。“米国最大の石油盆地のメタン排出量を宇宙から定量化する”科学の進歩:2020年4月22日。HTTPS://www.Science ence.org/doi/10.1126/幅.aaz5120

69石油変化国際土方工事国際環境法律センターは二畳紀気候爆弾Http://www.permianClimate ateomb.org/-2章

70炭素追跡装置。“生きることに適応する”4-5、8-10ページ

71炭素追跡装置。“生きることに適応する”6ページ目です

72炭素追跡装置。“生存適応”、4-5ページ、8-10ページ

73 熱帯雨林行動ネットワーク気候の混乱に期待する2021年3月。Https://www.ran.org/wp-Content/Uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf

74炭素追跡ツールは断層:石油や天然ガス会社の戦略が座礁した資産リスクとどのように関連しているのか2020年10月

Https://Carbon tracker.org/Reports/Failure-Lines-Stranded-Asset/

75炭素追跡装置。“生きることに適応する”

76 https://bon tracker.org/Company-proages/

77 https://www.Climate ateaction 100.org/Progress/Net-Zero-Company-Benchmark/

78 https://www.Climate ateaction 100.org/Progress/Net-Zero-Company-Benchmark/

79 https://fluencemap.org/Filter/List-of-Companies-and-Influencers#