衝突：イタリア半導体会社の鉱物報告。

より

1934年“証券取引法”規則13 P-1

EU法規 2017/821

本紛争鉱物2021年12月31日までの年次報告(“報告”) は，米国証券取引委員会(“米国証券取引委員会”)(“米国証券取引委員会”)(総称して“米国証券取引委員会”)(総称して“規則”と呼ぶ) が公布された1934年証券取引法第13 P−1条及びEU第2017/821号条例(以下“条例”)を遵守するために提出されたものであり，EUスズ，タンタル及びタングステン，その鉱石及び衝突の影響及び高リスク地域に由来する金輸入業者のサプライチェーンの職務調査責任を規定する(“条例”)である。

本報告において，“意法半導体”，“我々”，“我々”，“会社”とは，EU内外での製造施設を含む意法半導体とその合併子会社である。さらに、米国証券取引委員会は、“衝突鉱物”をリチウムタンタル鉄鉱、スズ石、金、黒タングステン鉱またはそれらの誘導体として定義し、タンタル、スズおよびタングステンに限定される。この条例は、特定の鉱物または金属を含むEU輸入業者に適用され、(I)鉱物は、スズ、タンタル、タングステンまたは金を含む鉱石および精鉱を意味し、(Ii)金属は、スズ、タンタル、タングステンまたは金を含む金属、特にこれらの鉱物または金属がそれに関連している可能性がある場所を意味する。経済協力開発機構(“OECD”)は、紛争の影響と高リスク地域の鉱物責任あるサプライチェーンに関する職務調査ガイドライン(“OECDガイドライン”)によって定義された衝突の影響と高リスク地域について定義している。

本報告通編で使用される“紛争鉱物”という言葉は、これらの金属や鉱物の原産国が何であるかにかかわらず、武力衝突を援助したり、武力衝突に利益を提供したり、人権侵害を含む国際法違反を助長したりする“規則”および“条例”に含まれる鉱物や金属を指す。さらに定義は本ファイル添付ファイル1に記載されている.

本報告で参照されるいずれのウェブサイトの内容も参考にするだけであり、本報告には参照として含まれていない。

規則と規定によると、本報告は私たちのサイトで を得ることができ、サイトは：https：//investors.st.com/アメリカ証券取引委員会-届出である。

業務と製品

私たちは半導体市場のグローバルリーダーであり、異なる地域の幅広い顧客にサービスを提供しています。私たちの製品は4つの端末市場に広く応用されています：自動車、工業、個人電子と通信機器、コンピュータと周辺機器。

私たちの主要製品種別 ¹以下は ：

¹我々は、当社の集積回路製品およびサードパーティからのコンポーネントを含む、第三者下請けによって組み立てられた販促評価および開発ボードが私たちの年収の0.10%未満であり、第三者下請け業者が典型的なシステムレベルアプリケーション を代表して販売しています。これらのマザーボードは、私たちの半導体製品の特性や機能を示すのに役立ち、お客様が最初のプロトタイプ設計から最終的な生産バージョンに移行するのを助けるのに役立ちます。ここで私たちの“製品”とは、私たちの集積回路製品(このような回路基板を含まない) が私たちの年収総額の99.9%以上を占めることを意味する

我々の製品種別のより詳細な説明 およびカテゴリごとに関連する製品は，2021年2月24日に米国証券取引委員会とオランダ金融市場管理局が2022年3月24日に提出した2021年の例年に関連したForm 20−F年次報告とオランダ年次報告書にそれぞれ含まれている。

製造技術

半導体製品の製造には，導電性，分離性および/または増幅などの特性を把握する必要がある。集積回路の製造は2段階に分けられる。第1に、ウエハ製造は、シリコンチップを製造する極めて複雑かつ複雑なプロセスである。第2段階は組み立てであり，これは高精度で自動化されたチップ包装プロセスである。この2つの段階を一般にそれぞれ“フロントエンド”と“バックエンド”と呼ぶ.

半導体製品の製造過程には様々な材料、ガス、化学品が必要だ。スズ、タンタル、タングステンと金(総称して“3 TG”) は2021年に生産されたいくつかの製品の機能或いは生産に必要な材料 に属することを決定した。

サプライチェーン

私たちは鉱物採掘と貿易に従事しないし、精製や製錬活動にも従事しない。私たちが購入した材料、商品、化学品およびガスは、その組成の一部として、規則および規則によってカバーされるbr鉱物および/または金属を含む可能性がある。一般的に、私たちは製錬所と精製所と直接業務を展開しない。

私たちの規模は膨大で、製品の複雑さ、そして私たちのグローバルサプライチェーンの深さ、広さと絶えず発展しているため、私たちの直接サプライヤーの上流から 参加者を決定することは困難であり、大量の資源を必要としている。そこで，以下の 2節で述べた複数の全業界計画に参加した.

一、健全な会社管理制度を確立する

紛争鉱物政策

意法半導体は2007年から衝突鉱物問題を解決し、私たちのタンタルサプライヤーに彼らが衝突地区から金属を調達していないことを確認することを要求した。私たちは責任ある商業連合(“オーストラリア中央銀行”)のメンバーで、オーストラリア中央銀行の“行動準則”を遵守することを約束し、その原則を私たちのbr内部政策に取り入れ、“責任ある鉱物イニシアティブ”(“RMI”)に参加する。私たちは、武装団体や安全部隊に資金を提供したり、人権侵害を含む広範かつ体系的な国際法違反行為を助長したりする、私たちのすべてのサプライヤーと下請け業者に証拠を提供して、彼らがどのルートでも3 TGを調達していないことを証明することを要求します。

紛争鉱物と責任ある鉱物調達に関する私たちの政策声明(私たちの“政策声明”)は定期的に供給者に提供され、www.st.com/Conflicent-Free_Mineralsで調べることができる。

私たちの“衝突鉱物報告” は年に1回発表され、私たちのサイトで発表されています：https：//investors.st.com/アメリカ証券取引委員会-届出。

私たちの年間持続可能な開発報告では、以下のサイトで取得できる我々の衝突鉱物計画も報告しています：https：//www.st.com/content/st_com/en/About/st_Approach_to_consistance/adjustance-reports.html。

また，関連する衝突鉱物報告テンプレート(“CMRT”)と拡張鉱物報告テンプレート(“EMRT”)は，我々の顧客の要求に応じて を我々のオンライン支援ポータルhttps：//コミュニティ.st.com/s/onlinesupportで必要に応じて提供する.

オーストラリア中央銀行とRMIのサイトはそれぞれhttp：//www.ResponsibleBusiness.org/とhttp：//www.Responsiblemineals Initiative.org/にある。

ST関連の衝突鉱物に関する苦情はすべて私たちの不適切な行為通報ホットラインを通じて通報することができます。独立した第三者プロバイダによって運営されており、オンラインまたは電話(多言語サービスを提供する)を介して24時間365日アクセス可能です：https：//secures.ethicspoint.eu/DOMAIN/MEDIA/EN/gui/104021/index.html。

また， 一般訴えはRMI訴え機構で報告することができる：https：//www.Responsiblemineals Initiative.org/rmap/unevance-Machines/..

職務調査の設計

我々の職務調査措置は，すべての実質的な面でOECDガイドラインの枠組みおよびスズ，タンタル，タングステンと金に関する補足，オーストラリア中央銀行の関連提案に適合している。OECDは国連に認められた国際組織であり，現在このような用途に唯一公認された枠組みを提供している。

管理体制

我々の最高経営陣が我々の衝突鉱物計画に対する約束を証明するために，上述したような政策声明を実行するほか，OECDのガイドラインに従って我々の衝突鉱物管理システムを実施した。我々はすでにこの計画に参加した会社関連 内部組織において役割と役割を確立している.以下にいくつかの主要な内部組織のための役割と役割について概説する。

我々の企業の質と社会的責任 組織は以下の事項を担当する：

我々のグローバル調達機関会社の要求を私たちのサプライヤーに伝え、私たちのbrサプライヤーと私たちの衝突鉱物計画に関する参加と進展を監視することで、私たちの衝突鉱物計画の実施を支援します。私たちのサプライヤーとの接触の一部として、彼らは私たちの紛争鉱物計画を遵守する要求を含む、私たちの要求に応答することを約束した。

我々のグローバルアウトソーシング業務管理 グループ会社の要求をバックエンド下請けに伝えることを支援し，下請け業者の衝突鉱物計画への参加と進展を監視することで，我々の衝突鉱物計画の実施を支援する。

我々のウエハ代工集団ウエハ鋳造工場に我々の要求を伝え，衝突鉱物計画への下請け業者の参加と進展を監視することで，我々の衝突鉱物計画を支援する。

また、私たちの衝突鉱物計画は、私たちの持続可能な開発と品質戦略の一部とされ、関連する各内部 組織の重要な目標と、上記で議論されたそれぞれの活動範囲に適用される重要な内部グループとして強調されています。参加した主要組織の代表からなるワーキンググループは、私たちの衝突鉱物計画の実施進捗を定期的に検討しています。私たちの必要に応じて、状況に応じて、このワーキンググループは適切なリスク緩和措置を実施する。

全業界の計画

私たちはオーストラリア中央銀行の参加メンバーであるため、私たちはオーストラリア中央銀行と世界電子持続可能な開発イニシアティブ(“GeSI”)代表からなる共同ワーキンググループで決定した職務調査方法 を採用した。オーストラリア中央銀行の参加者が使用できるツールはCMRTと呼ばれるテンプレートを含む。CMRTの開発目的は，企業サプライチェーンへの材料提供に関する製錬所に関する情報の開示とコミュニケーションに便宜を図ることである。多くの会社は衝突鉱物に関する職務調査過程でCMRTを使用している。

また、オーストラリア中央銀行とGeSIは2010年にRMIを制定し、独立第三者監査製錬所の調達と加工活動によって、製錬所がその加工鉱物が衝突の源から来ていないことを合理的な自信で証明するために十分な文書を提供しているかどうかを決定した。2012年、RMI、ロンドン金銀市場協会(LBMA)、責任あるジュエリー協会(RJC)は黄金精製業者監査を相互に認め合うことを発表した。これら3つの項目はすべてOECDガイドラインに基づいて精製業者の職務調査を独立した第三者監査に重点を置いており、このガイドラインは精製業者を黄金サプライチェーンにおける鍵となる“ボトルネック”と見なしている。

我々は，電子業界の他の有力参加者とともに，RMIの責任ある鉱物保証プロセス(“RMAP”)や類似した全業界 計画により製錬所および/または精製所を監査する。この計画に関するより詳細な情報は、RMIのサイトにアクセスしてください。アドレスは上記のアドレス です。

我々の戦略の重要な要素の1つとして，RMAPに適合する製錬所からの鉱物の使用を宣言したbrサプライヤーとのみ交渉した。

数年前，我々はRMAPに適合した製錬所計画に参加していなかったいくつかの製錬所に対する他のbrの取り組みを直接報告し，RMAPに完全に適合した製錬所検証を求めて影響を与えた。現在、市場はRMAPに適合した製錬所が十分に成熟していると考えているため、私たちのサプライヤーと下請け業者はRMAPに適合した製錬所から材料を調達することしかできないことを要求しており、私たちはこのような追加的な措置を取る必要がない。

サプライチェーンにおけるリスクの識別と評価

リスク定義

次のようなリスクが発見されました

主な下流リスク

主な上流リスク

主に保険をかける

危険信号に関するリスク(サプライチェーンリスクを発見しやすい場合 )

リスク認識プロセスとツール

我々は，以下に述べるプロセスとツールを用いて上記のリスクを決定した.

リスク識別方法

以下に我々のリスク認識方法の説明 ：

私たちは定期的にサプライヤー に製造過程で使用する材料の詳細な材料組成の提供を要求します。このデータはRMI計画範囲内の材料 を決定できるようにしている。

もし私たちがサプライヤーからこの情報 を受け取っていなければ、材料仕様をチェックして有用な情報を見つけて材料成分を決定します。

材料規格 がRMI計画範囲内の物質の存在を開示していない場合，材料族がRMI計画範囲内の物質を潜在的に含む可能性があるかどうかを評価する。

私たちの年間調査期間中に仕入先にアンケートを配置しました

我々は，RMI計画範囲 内のサプライヤーがRMI組織の第三者審査DAPを介して，その担当する鉱物調達職務調査 実践を検証することを要求した。

以下の3つの場合、サプライヤーにCMRT を提供することを要求します

“責任ある鉱物br声明”では，CMRTに関する要求を詳細に説明した。

RMIのメンバーとして、私たちはRMI、LBMA、RJC組織の第三者審査の恩恵を受けている。製錬所の監査期間中、OECDの危険信号の識別と緩和を評価した。

レビュー結果は，RMIによって保守されているRMAPリストというリストにまとめられる.

我々はサプライヤーのCMRTとRMAPリストを交差検査し、要求を満たしていない製錬所を決定した。

また，製錬所のコンプライアンス変更を強調するために，RMIからの通知を定期的に受信する。

私たちの“責任ある鉱物声明”では、OECDガイドライン 添付ファイル2または他の深刻なリスクに違反していることを認識した場合に、RMIポータルサイトで訴えを開始することを奨励します。(http：//minminalsgrievancePlatform.org/)

誰でも私たちが第三者が運営する不当行為通報ホットラインプラットフォームを通じてSTに に関する訴えを行い、 の独立と客観的な過程を保証することができる。

私たちは、私たちの製錬所に関連する任意の出版物を追跡するために、サービスプロバイダを使用してネットワークおよび深層ネットワークをスクリーニングする。私たちは毎日潜在的な関連出版物の通知を受けます。

我々はRCOIリストを用いて鉱物の原産国と関連するリスク分類を決定した。RCOIリストはCAHRAに関連する赤旗(コンゴ民主共和国と隣国を含む)を決定することができるようにした。

CMRTクエリ応答2021

私たちはCMRTを用いて、衝突鉱物サプライチェーンで決定したすべてのサプライヤーと下請け業者に価格を聞いた。このようなすべてのサプライヤーと下請け業者 は私たちの職務調査問い合わせに返信しました。次の表は、2016年以降、毎年12月31日までの仕入先応答と完成率を示しています

我々は が作成した基準に照らして受け取った回答を審査し，どの回答がサプライヤーとさらに接触する必要があるかを決定した.これらの基準には、タイムリーまたは不完全な応答と、CMRT報告書のデータ不一致が含まれている。

私たちは私たちのサプライヤーと下請け業者の誠実な努力に依存して、私たちの製品に必要な衝突鉱物を供給するための加工施設の合理的な陳述を提供してくれます。CMRTで調べた結果，我々のサプライヤーと下請け業者は2021暦年内に204社の製錬所を3 TGの源として報告し，その中で2021年12月31日までに生産を停止した製錬所(詳細は後述4節の表2参照)を以下の4節の表2に示す。

次の表は，毎年12月31日までのCMRT照会応答 を示し，各金属：(I)申告された製錬所数，(Ii)RMAPに適合する製錬所を申告した割合，(Iii)申告された活発な製錬所のパーセンテージ，および(Iv)未確定製錬所の百分率 または未記載の製錬所のパーセンテージを示した。RMAP基準に適合した製錬所に関する情報はオーストラリア中央銀行/RMIデータベースから抽出した。次の表の情報は，関連年ごとに12月31日までの場合を表しているが，例年を通して一致して が適用されていると解釈すべきではない.本表に記載されているRMAPコンプライアンス情報の更新を受信し、定期的に受信しているにもかかわらず、各関連年の12月31日に提出した。我々が米国証券取引委員会に提出した衝突鉱物報告書では，本カレンダーの年内であるが2017年から2020年までに毎年12月31日までに操業を停止している製錬所の情報を見つけることができ，証拠としてこの関連年の持続可能な発展報告を形成することができる。

次の表に関連年ごとに12月31日までのすべての申告と確定した製錬所と精製所の状況を示す

職務調査結果に基づいて我々の製品を分析する

上の表の数字から，我々のサプライヤーと下請け業者が我々に申告した99.47%の製錬所は2021年12月31日にも我々の3 TG源であり，RMAPは2021年12月31日現在，これらの製錬所の適合性を検証していると結論できる。以下の4節の表1にRMAPで使用したこれらの加工施設とその識別番号のリストを示す.

我々のサプライヤーと下請け業者が申告してくれた204社の製錬所のうち，15社は2021年の例年のある時点でRMAPに適合していたが，2021年12月31日現在で不合格となったため，我々が許可した3 TG源から14社を削除した。しかし、我々のサプライチェーンにはまだ規則に合わない錫冶製鉄所があり、2021年12月31日にこの製錬所を交換する過程がまだ進行中であるため、2021年12月31日現在、活発な錫冶製鉄所が不合格であることを発表しており、詳細は下記第4節表3を参照されたい。2021年の間に製品製造に使用されたある3 TG材料が，そのうちの1つの製錬所がRMAPコンプライアンスを失う前か後にこの製錬所で生産されたのかを知ることはできない。これらの製錬所を決定し，次の第4節表2のRMAPコンプライアンスリストから除去した月を通知した。

三、識別されたリスクに対応する戦略の策定と実施

私たちのサプライチェーンの重要な要求はRMAP規格に適合した製錬所だけを使用することだ。そうすることで、私たちはほとんどの決定された危険が解決されたことを確実にする。以下に，我々が認識したリスクに対する緩和策を詳細に紹介した。

リスクが緩和する

私たちは確定された危険に対応するためのリスク緩和計画を立てた。本計画では，緩和行動を識別されたリスク別に詳細に説明した。

我々はRMAP基準を満たす製錬所とのみ協力し，製錬所監査に依存することで“上流”リスク を低減した。もし製錬所が不合格になったら、私たちはそれを私たちのサプライチェーンから除去するだろう。

私たちは、私たちのサプライヤーを継続的に評価し、訓練することで、その職務調査の信頼性を確保し、“下流”リスク を低下させる。

四半期ごとに、企業社会責任、内部コミュニケーション、外部コミュニケーション、品質、製品グループ、製造、販売、コンプライアンス、ビジネス道徳、調達、投資家関係、財務からなる標準報告書を私たちの持続可能な開発委員会に伝えます

本報告 は，(I)本四半期に発見された衝突鉱物に関するリスク，(Ii)による緩和措置，および(Iii)コンプライアンス状況と違約サプライヤーリストを詳細に説明し，いくつかのリスク緩和措置を試みたにもかかわらず，我々の強制要求 には達していない。持続可能な開発理事会は、違約供給者を処理するためのさらなる行動を示すべきであり、後者はこのような状況が生じていないにもかかわらず、リスク低減の試みに失敗した後に違約供給者から離脱することを含む可能性がある

四、製錬所独立第三者監査

2021年12月31日現在，我々のサプライヤーと下請け業者が我々に申告した99.47%の製錬所は依然として我々の3 TG源であり，RMAPはこれらの製錬所に対する独立第三者監査により，2021年12月31日までにこれらの製錬所が要求に適合していることを確認した。次の表は，サプライヤーが2021年にサプライチェーンに存在する可能性のある加工施設として決定した独立第三者審査をまとめたものである。このリストにおける工場の存在は，我々の製品がこの工場 で加工された3 TGを含まなければならないことを意味するわけではない.加工施設ごとの位置情報はRMAPで報告され，2021年12月31日までである。

加工施設リスト

表1：2021年12月31日現在，我々のサプライチェーンで報告されている2021年の暦年に関する加工施設は，RMAPに適合した製錬所計画によって検証されている：

表2：我々のサプライチェーンでは，2021年12月31日とRMAPに適合しなくなった加工施設 と，その日から材料調達を停止したbr}を報告した

表3：我々のサプライチェーンでは，2021年12月31日とRMAPに適合しなくなった加工施設 と，その日まで材料調達を停止していないbr}を報告した

五、報告する

私たちは次の表に示すように、私たちの責任ある鉱物計画と業績を異なるルートで報告します

添付ファイル1

定義する