添付ファイル1.01

Gap，Inc.の衝突鉱物報告。

1934年の証券取引法に基づく規則13 P-1

一、概要

これはGap，Inc.(“会社”，“私たち”，“私たち”または“我々”)が1934年の“証券取引法”(以下“1934年法案”)(以下“1934年法案”)(以下“規則13 P-1”)に基づいて公布された規則13 P-1に規定された2021年年度紛争鉱物報告である。本報告に別の定義がない限り、ルール13 P−1、テーブルSD、および1934年の法令バージョン番号34−67716で使用される用語の定義を参照してください

同社は目標志向のライフスタイルブランドの集合で、旧海軍、Gap、バナナ共和国とAthletaブランド下の女性、男性と子供の服装、アクセサリー、パーソナルケア製品を提供している。同社は独立サプライヤーからブランド製品を購入し、これらのサプライヤーは世界各地の工場で私たちの製品を生産している。同社の製品は、会社経営や特許経営の店、会社のすべてのサイト、第三者を通じて世界的に購入することができます。

二、製品説明

本報告は、製品の機能または生産に必要な製品のいくつかの紛争鉱物が会社によって製造され、その製造が2021年1月1日から2021年12月31日までの間に完了した会社製品に関する

規則13 P-1に拘束されている4種類の鉱物(スズ、タンタル、タングステンと金、または“3 TG”)では、金とスズは、当社が契約して製造したいくつかのブランド製品(“範囲内製品”)の機能や生産に不可欠であると考えられる。

同社は、(1)ファスナー、ファッション部品のボタン、ブラジャーおよび水着のベースライン、ボタンおよびボタン、および(2)腕時計、宝石、および他の電子部品を含む装飾された衣類製品のような3 TGを含む可能性のある製品の生産を請け負っている

三、勤勉に責任を果たす

A)職務遂行調査の枠組みの設計

当社の職務遂行調査プログラムは、紛争の影響や高リスク地域の責任ある鉱物サプライチェーンに関する経済協力開発機構の職務調査ガイドラインに基づいており、補足文書(“OECDガイドライン”)を含む。

OECDのガイドラインはサプライチェーンの上流と下流の会社のために作成されていることに注意されたい。当社はサプライチェーンの下流会社であるため、私たちの職務調査もそれに応じて調整されています。

B)実施された職務調査措置

当社はいかなる鉱物製錬所や精製所(“SOR”)と直接関係がない。したがって、私たちはサプライヤーとのコミュニケーションを通じて職務調査事実調査を完了した。我々の第三者サービスプロバイダ(“サービスプロバイダ”)と連携して、サプライヤーが提供する製品タイプに基づいて、3 TGを使用可能なサプライヤー(範囲内仕入先、以下“仕入先”と呼ぶ)を決定した。そして、私たちはサプライヤーとコミュニケーションを取った。

OECDガイドラインに基づいて構築された枠組みによると、会社が講じた職務調査措置には、以下のようなものがある

A.第一歩：強力な会社管理制度の構築

·2013年、以下のサイトで公開閲覧できる“衝突鉱物政策”を採択した：https：//www.gapinc.com/en-us/Values/持続可能性/ESG-Hub/持続可能な政策；

·私たちは主に私たちの法律とサプライチェーン部門の人員で構成され、職務調査過程を監督する内部チームを作りました

·外部の法律顧問やサービス提供者を招いて、紛争鉱物ルールを守ることについて相談してくれた

·サービス提供者を招いて、会社の監督下で職務調査プログラムを実行します

·範囲内の製品中の3 TGの合理的な原産国調査(“RCOI”)を行い、その合理的な設計は、コンゴ民主共和国または隣接国(“カバー国”)からの3 TGがあるかどうか、または回収源または廃棄物源からのものであるかどうかを決定するためである

·このホットラインを通じて懸念事項を通報できるビジネス行為規則ホットラインがあります

·リスク管理結果を上級管理職に報告します

ステップ2：サプライチェーンにおけるリスクの識別と評価

我々は、会社が製造過程に与える影響(すなわち、規則13 P-1における製造または契約製造定義を満たす)と3 TGの潜在的用途に基づいて、サービスプロバイダに私たちのサプライヤーリストを提供した。私たちのプロバイダは以下に説明するRCOIプロセスを使用します

合理的原産国調査

同社のサービスプロバイダは我々のサプライヤーと協力し，責任ある鉱物イニシアティブ(“RMI”)の衝突鉱物報告テンプレート(“CMRT”)を用いて範囲内の製品で使用されている3 TGの存在とソース情報を収集した。RCOIは，会社からサプライヤーへの紹介電子メールで始まり，衝突鉱物コンプライアンス計画(“CMCP”)の要求を紹介した。供給者に提出に必要な情報の2つの選択を提供し、1つはMS Excel形式でCMRTをアップロードすること、もう1つはテンプレートのオンライン調査バージョンを完了することである。サプライヤーに教育ツールやインターネットセミナーも提供した。

最初の紹介と情報要求の後，応答のないベンダごとに注意電子メールを送信した.対応していないサプライヤーに対しては、会社の直接外聯およびサービスプロバイダの追加的な後続行動を含むアップグレードプロセスが開始された。全部で198軒のサプライヤーが衝突鉱物監督管理の範囲内のサプライヤーとして確定され、区域鉱物資源イニシアティブプロセスの一部として接触した。このような供給者たちの回復率は93%だ。これらの応答のサプライヤーのうち、8%が、3 TGが会社に供給する製品の機能や生産に必要だと答えた

サプライヤーにその材料源に関する情報の提供を求め，最終的には3 TG資源および関連地雷や原産地の解明を目指している。CMRTを使用してRCOIを行ったプロバイダは、本ファイルをサービスプロバイダのシステムにアップロードすること、またはオンライン調査バージョンでこの情報を提供することを要求される

もしサプライヤーがCMRTを提供できない場合、私たちはサプライヤーに関する情報の提供を要求する。そして、これらのサプライヤーおよびその後の各レベルのサプライヤーは必要に応じて交渉する

彼らが最も満足するレベル(すなわち、会社、製品、またはユーザ定義)で情報を共有する機会をサプライヤーに提供するが、彼らの応答において申告範囲を具体的に説明しなければならない

C.ステップ3：識別されたリスクに対応する戦略の設計と実施

供給者たちの回答に対して信頼性、一貫性、そして格差の評価が行われた。他の外聯活動も展開し、次のタイプの品質問題を解決しようとしている

·未使用金属のための1つ以上のSOR；

·使用した金属のSOR情報を提供していない、あるいはサービス提供者のデータベースに基づいて、確認された金属加工業者ではないことが判明した

·カバーされた国からの調達に対するサプライヤーの回答は肯定的であるが、サービスプロバイダデータベースに列挙されているSORはいずれもその地域から調達されていない

·サプライヤーは、すべての関連サプライヤーから各金属の衝突鉱物データを受信していないと表明した

·サプライヤーは、範囲内の製品のためのすべてのSORが決定されていないことを示した

·仕入先は、受信したすべての適用可能なSOR情報を提供していないことを示す；または

·サプライヤーは、宣言によってカバーされた製品の3 TGの100%は、廃棄物または回収源からのものであるが、列挙された1つまたは複数のSORは、既知の排他的回収業者ではないと述べている

ステップ4：決定されたサプライチェーンノードでサプライチェーンの職務調査を独立した第三者監査を行う

既知または関係国から調達されたと考えられるSORを使用するサプライヤーについては、3 TGの供給源および保管チェーンを決定するための追加の調査が必要である。同社のサービスプロバイダはRMIの合格SORリストを使用して、検証された“以下の国際公認監査標準に符合する”SORを識別する：RMI責任鉱物保証プロセス(RMAP)、ロンドン金銀市場協会の良好な交付計画或いは責任ある宝石委員会監督チェーン認証

SORがこれらの国際的に認められた計画認証を通過していない場合、我々は、ソース国および譲渡国を含む、そのソースアプローチに関するより多くの情報を得るためにSORに連絡することを試み、監視チェーンまたは3 TGのソースを追跡するために、内部弁務調査手順またはSORが採用されている他の手順があるかどうかを決定する。関連情報は、SORが文書化されているか否か、効率的かつ伝達された衝突政策の有無、加工材料の品質バランスを支援する会計システム、及びトレーサビリティ文書を含む。SOR調達のやり方に関する外部情報源があるかどうかを決定するためにインターネット調査も行った

当社のサプライヤーによって決定されたすべてのSORは、3つのリストされた製品のうちの1つに適合することが発見され、国際的に公認されたSOR監査基準セットに依存しているが、当社は、本報告で任意の範囲の製品を“DRC競合なし”として記述することを選択していない。

E.ステップ5：サプライチェーンの職務調査報告書

表SDと2021年の紛争鉱物報告書は米国証券取引委員会に提出され、私たちのサイトで提供される

* * * * *

C)職務調査を改善するステップとリスクを低減するさらなるステップ

同社は以下の措置を通じて、衝突鉱物の職務調査と情報収集の改善に努力している

·サプライチェーン地図を改善し続け、そのサプライチェーンにおける3 TGの存在を評価する

·仕入先の業績、透明性、調達への期待を明確に伝える

·RCOIプロセスの高い応答率を維持する；および

·我々のサービスプロバイダと連携して，RCOI結果とRMAPなどの独立製錬所検証計画で収集した情報との比較を継続する.

    

D)職務調査決定

加工範囲内の製品に必要な衝突鉱物を加工するための施設：当社は職務調査を行い、サプライヤーと密接に協力して衝突鉱物サプライチェーン(上述したように)を調査しているが、加工範囲内の製品に使用するために必要な3 TGの施設を合理的に決定することはできない。しかし，職務調査過程で得られた情報によると，当社は，範囲内の製品を加工するために必要な3 TGの施設には，本契約添付ファイルに記載されている製錬所と精製所が含まれていると考えている。

範囲内の製品に使用される必要な衝突鉱物の原産国情報：会社は職務調査を行い、サプライヤーと密接に協力してサプライチェーンを調査したが(上述したように)、範囲内の製品に使用される必要な3 TGの原産国、あるいは範囲内の製品で使用される必要な3 TGが回収源からか廃品源からのものかを合理的に決定することはできない。

鉱山や産地決定の努力に関する情報：“職務遂行調査”というタイトルの下での私たちの職務調査の記述は、鉱山や産地をできるだけ具体的に決定する会社の努力をカバーしている。

四、独立した民間部門監査

同社はどの範囲の製品も“コンゴ民主共和国に衝突がない”と記述することを選択していないため、本報告書の独立した民間部門監査は行われていない。

前向きに陳述する

本報告中の職務遂行調査の流れの改善に関する陳述、及び本報告中のいくつかの他の陳述は、すべて展望性陳述であり、会社管理層の現在の期待或いは信念に基づいている。これらの展望的陳述は、業績の保証ではなく、多くの不確定要素および他の要素の影響を受け(例えば、RMIのような業界組織および計画は、依然として、紛争鉱物コンプライアンス中に私たちに外部支援を提供する源として有効であるかどうか、および私たちが職務調査プロセスを改善しようと努力した結果が有効であるかどうか)、これらの要因は、会社の制御を受けない可能性があり、実際のイベントは、本明細書で述べた表現または示唆の状況とは大きく異なる可能性がある。

引用登録していない会社

本報告で言及された任意の文書、第三者材料、またはウェブサイト(当社を含む)は、本報告書に引用的に組み込まれているとみなされてはならない、または本報告の一部とみなされてはならない。

添付ファイル1