添付ファイル1.01

1934年証券取引法第13 P-1条規則により提出されたHP企業衝突鉱物報告

HP企業会社(“HPE”)は、1934年の証券取引法第13 P-1条規則と米国証券取引委員会が発表した関連指導に基づき、2021年1月1日から2021年12月31日までの報告期間の衝突鉱物報告書を提出した。

他に説明や文意が別に指摘されている以外に、“当社”、“当社”または“当社”に言及すると、HPEおよびその合併付属会社を指す。本報告に初めて出現した斜体用語またはフレーズは，表SD 1.01項で与えられた意味を持つ.当サイトへの引用およびこれらのウェブサイトを介して得られた情報は、本紛争鉱物開示および報告書に引用的に組み込まれることはない。

HPE社の概要

私たちはグローバル技術のリーダーで、顧客がエッジから雲までシームレスにデータを捕捉し、分析し、それに行動できるように、スマートソリューションの開発に集中しています。私たちは、新しい業務モデルを推進し、新しい顧客と従業員の体験を創造し、現在と未来の運営効率を高めることで、顧客が業務成果を加速できるようにしています。私たちの顧客範囲は中小企業から大規模グローバル企業と政府実体までです。私たちの伝統は、ウィリアム·R·ヒュレットとデビッド·パカドが1939年に設立したパートナー関係にさかのぼり、私たちは毎日、顧客に革新的な技術解決策を提供することで、この伝統を維持し、強化しようと努力しています。

私たちの責任ある鉱物計画は

HPEはその製品に使用されている鉱物を責任を持って調達することに力を入れており，そのサプライヤーはHPEのサプライチェーン社会と環境責任政策1とHPEの環境一般規範2に従って社会と環境に責任と持続可能な方法で世界で業務を展開することを期待している。

私たちはすべての人が基本的な自由と待遇基準を享受する権利があり、私たちは国際的に公認された人権を尊重することを私たちの責任ある鉱物計画に組み込むと信じている。私たちは、“世界的な人権政策”で述べたように、私たちのやり方を“国連ビジネスと人権指導原則”と一致させることを約束した。3同様に、私たちのサプライヤーは、これらの基準に列挙された最良のやり方の指導の下で、人権を維持し、尊重することを期待している。

1 HPEのサプライチェーン社会および環境責任ポリシーは、以下のサイトでご覧いただけます：https：//www.hpe.com/h 20195/v 2/GetDocent.aspx？docname=c 04797673。

2 HPEの“環境汎用仕様”は、http：//www.hpe.com/h 20195/v 2/GetDocent.aspx？docname=c 04862211&enwで閲覧できます。

3 HPEのグローバル人権政策は、以下のURLで調べることができます：https：//h 20195.www 2.hpe.com/V 2/getpdf.aspx/A 00001847 ENW.pdf。

HPEのサプライチェーン責任：我々の方法ガイドラインで概説したように、4 HPEはシステムの方法を用いてリスクを感知、理解、処理する。私たちの経験と新しいベストプラクティスによると、私たちは毎年私たちの計画を再検査して改善します。

HPEは業界のトップとして公認されており、同社は信頼できる源の鉱物の使用を促進しようと努力しているからだ。2021年2月、トムソン·ロイター財団は5年以内に2回目のHPE停止奴隷制賞を授与し、一部の原因はHPEの責任ある鉱物源への関心を認めたからである。我々の目標は，我々のサプライチェーンにおける鉱物調達の透明性を向上させるとともに，我々の製品で使用されているスズ，タンタル，タングステン，金(総称して“3 TG”)がコンゴ民主共和国(“コンゴ民主共和国”)とコンゴ民主共和国の隣国(総称して“被覆国”)の武装集団に利益を与えないようにすることである.結局、私たちの目標は、武力衝突、普遍的な暴力、または他の人権侵害の存在によって決定された被カバー国および他の紛争の影響と高リスク地域の採鉱コミュニティとその周囲の条件を改善することだ。特定の地域の禁輸に関連した経済的·人道主義的な影響を避けることが重要だと考えているため、我々のサプライヤー調達を禁止するのではなく、カバーする国や他の衝突の影響や高リスク地域からの調達を継続している。

HPEは2008年以来、責任ある鉱物保障プロセス(“RMI”)のメンバーであり、このイニシアティブは、責任ある鉱物保障プロセス(“RMAP”)、衝突鉱物報告テンプレート(“CMRT”)および付随するCMRT完了ガイドラインのようなプロジェクトおよび共有業界ツールの制定と推進に役立つ組織である。HPEはRMIのアクティブメンバである.私たちは、責任ある鉱物調達分野の挑戦や新たに発生する問題に対応するために、RMIワーキンググループに参加し、耳を傾け、学習、協力、共有ソリューションを共同設計する。HPEは過去数年と同様に，製錬所プロジェクトチーム，多利益関係者チーム，職務調査チーム，手作業と小規模採鉱チームおよびゴールドチームを含むRMIのワーキンググループに参加している。2021年には，RMI，RMIの他のメンバー組織の代表や他の企業，政府，非営利組織，サプライチェーン利害関係者と様々なフォーラムで責任のある鉱物調達テーマについて交流した。2021年4月、HPEの代表の一人がOECD責任鉱物サプライチェーンフォーラムでサプライチェーン全体の職務調査の分担コスト問題について演説した。これらのフォーラムやその他の時間に、我々は必要な衝突鉱物を含む材料、部品または製品の直接供給業者(“3 TG直接供給業者”)と間接製錬所と精製所(“SOR”)と一連の1対1の対話を行い、サプライチェーン全体の改善を推進することを支援した。また，同業者会社，市民社会利益関係者，RMIの代表と会見し，業界の責任ある鉱物調達方法を改善していく機会を検討した。RMIやOECDと一致している他の組織にフィードバックを提供しています, CMRTとCMRTを完成させることを含む、監査協定を強化する機会と業界ツールを強化する方法を理解するために、ロンドン金銀市場協会(LBMA)の責任ある金計画のような独立評価計画(例えば、ロンドン金銀市場協会(LBMA)の責任ある金計画)

4 HPEのサプライチェーン責任-当社の方法は、以下のサイトで取得できます：https：//www.hpe.com/us/en/Collaterals/Collateral.a 00001852 enw.HPE-Supply-Chain-Responsity-E 2-80-93-our-Approach-Solution-Guide.html？RPV=cpf&parentpage=/us/en/About/Human-Progress/Supply-Chain-Responsity。

5 RMAPは、RMAPプロトコルおよび現在のグローバル標準に適合するかどうかを検証するために、製錬および精製所(“SOR”)管理システムおよび調達実践の独立した第三者監査を使用するRMI計画である。監査はリスクに基づく方法を用いてSORSが鉱物調達を担当する会社レベルの管理プロセスを検証する。RMAPは他のOECDと一致した独立評価案と交差承認政策を策定し，監査重複を減少させ，OECDデ職調査ガイドラインの実施を支援している。現在、これらの計画には、責任あるジュエリー連盟(RJC)の監督チェーンと行動基準計画、ロンドン金銀市場協会(LBMA)の責任ある金計画が含まれている。

ガイドさん。我々は、人権と環境問題の融合を強化し、サプライチェーン全体の透明性を高めるなど、監査案の要求を全面的に強化することを奨励し続けている。

我々は責任ある鉱物調達の方法について3 TG施設との接触と接触を優先し，6今年，50以上の施設との直接接触を促進し，RMAPや他のOECDと一致した独立した評価計画への参加を奨励した。数年前の努力と一致して，SORが監査を行うことができるようにRMI基金に財政寄付を提供し，リスクに基づく職務遂行調査を強化した。私たちは、紛争の影響と高リスク地域でのSORSの地雷レベル評価を支援するために、以前に起動を支援していた上流デ職調査基金に寄付を提供した。また，製錬所に参加した監査基金に寄付し，RMAP監査費用でSORを支援した。我々とSORSとのコミュニケーションでは，これらの資金を使用して，国際基準(以下に述べる)に従って適切なサプライチェーンの職務調査を行うことを奨励している。

鉱業コミュニティに投資する社会発展は責任ある調達の重要な側面である。2018年、HPEはコンゴ民主共和国地域以外で初めてKEMET社のKisengoの友組織に寄付するドナーの一つとなり、KEMET CorporationのKisengoの友組織は非営利組織であり、インフラ、衛生、教育、環境発展に専念する総合農村発展計画を通じて、コンゴ民主共和国人民の生活を効果的かつ持続的に改善することに取り組んでいる。民間部門はキソンゴの友の使命を引き続き支援し、財政寄付を提供し、コンゴ民主共和国キソンゴタンタル鉱コミュニティの約1 500人の児童の児童教育費用を援助する。2021年にはキソンゴの2ヶ月以上の授業料を援助しました2020日の例年の開示と一致し、サプライチェーン中のすべてのタンタル製錬所は2021年にRMAPに符合することが報告された。

2021年、HPEはコンゴ民主共和国地域が同業者会社や米国政府と協力する3 TGイニシアティブを支援する公私責任責任鉱物貿易連盟に加入した。また，2021年，HPEはコンゴ民主共和国コバルト鉱コミュニティに設置された職業訓練計画により，代替生計を支援するRMI−Pactパートナーシップのための財政支援を提供した。また、2021年には、主要業界パートナーとサプライヤー責任訓練を共催し、責任ある鉱産調達に対する新たな期待をどのように満たすかを含む責任あるビジネス連盟(オーストラリア中央銀行)行動基準を理解する研修を行った。HPEのサプライヤー行動基準はオーストラリア中央銀行行動基準に基づいている。訓練は私たちが伸ばしたグローバルバリューチェーンの470人以上の代表をカバーし、オーストラリア中央銀行とRMIの専門家の協力を得た。

HPE製品とサプライチェーン

3 TG形態の衝突鉱物は、2021年の製品の機能または生産に必要である(すなわち、“必要な衝突鉱物”)である。HPEが2021年に製造または契約して製造された必要な衝突鉱物を含む製品は、1)サーバ、ストレージおよびネットワーク製品、および2)いくつかのアクセサリを含む。

63 TG施設は、我々の3 TG直接供給業者によって報告された実体であり、RMIによって製錬所、精製工場、回収業者または衝突鉱物の廃棄物加工業者としても決定された。

HPEは製錬や精製施設などの原材料サプライヤーから3 TGを直接購入するのではなく，鉱場から原材料も購入しない。私たちは原材料サプライヤーから数層離れた“下流”会社なので、サプライヤーに強力な基準を設定し、RMIを含む様々な業界メンバーと接触して、責任ある調達に影響を与えます。

私たちの職務調査措置の設計は

我々が設計した職務遂行調査措置は、国家または国際的に公認されている職務遂行調査枠組みであるOECDの“衝突の影響と高リスク地域鉱物責任あるサプライチェーン職務調査ガイドライン”(OECD 2016年第3版)および関連補足文書(総称して“OECDガイドライン”と総称する)の適用部分に適合している。我々の職務調査措置の設計は、私たちの個別の事実と状況、鉱物サプライチェーンにおける私たちの下流地位、およびSORと直接関係のない下流参加者に対するOECDの提案を反映している。この設計には，OECDと一致する独立した評価計画を用いてSORに関する情報を提供することも含まれている.

1.責任ある鉱物政策を含む強力な社内管理制度の構築；8高度管理層が支持する責任ある鉱物プロジェクトチームが取締役会監査委員会に報告する；サプライチェーン透明性制度；9 3 TG直接サプライヤーとの接触10、必要な衝突鉱物に対する私たちの期待をコミュニケーションと強化する；3 TG直接サプライヤーがすべての3 TGサプライチェーンを3 TG施設に直ちに移行することを要求し、これらの施設はRMAPまたは他のOECDと一致した独立した評価計画に参加または成功し、または既知の3 TG施設のこのような計画への参加を奨励する；サプライヤーが担当する鉱物業績を、即時性および品質に応答すること、サプライヤーの社会的および環境責任スコアカードおよびキーサプライヤーの業務部門との審査期間中のフィードバックを使用することによって、サプライヤーが担当する鉱物業績を調達決定に組み込むこと、受信した仕入先応答の数および私たちが内部目標を達成する進展などの内部業績測定基準を使用すること、および関心事項を報告するために内部および外部が使用することができる会社訴えメカニズムを含む

7 OECDのガイドラインは“上流”と“下流”エージェントを区別している.上流は鉱場から製錬所或いは精製工場までの鉱物供給チェーンを指し、上流会社は鉱商、現地貿易業者或いは輸出業者、国際精鉱貿易業者と鉱物追加工商を含む。下流とは、HPEのような会社を含む製錬所や精製所から小売業者への鉱物サプライチェーンであり、金属貿易業者、部品メーカー、製品メーカー、原始設備メーカー、小売業者も含まれている。

8 HPEのサプライチェーン社会と環境責任政策とHPEの環境標準汎用規範はいずれも責任ある鉱物に関する章を含み、HPEの責任ある鉱物政策として共同で機能している。HPEのサプライヤー行動基準はまた、責任ある調達に関する部分と、労働者、健康と安全、環境、道徳と管理システムなどのテーマを含む。

9 OECDの指導意見はすべての下流会社に対して具体的な提案を提出し、鉱物サプライチェーンの制御と透明性制度を確立する：“サプライチェーン透明性制度を導入して、会社の鉱物サプライチェーン中の製錬所/精製工場を明らかにし、この制度を通じて”鉱物原産地と中継点の危険信号地点“から鉱物サプライチェーンに関する以下の情報を得るべきである：各製錬所/精製工場サプライチェーン中の鉱物のすべての原産国、輸送と中継国を確定する”

10 3 TG直接供給者は、必要な衝突鉱物を含む材料、部品、部品、または製品の直接供給先である。

責任のある鉱物源に関する問題。私たちは切断に関するすべての人に提案し、様々なチャネルを提供することを奨励します。11報告書は秘密であり、現地の法律が許可されている場合に匿名で行うことができます。私たちはすべての報告書に真剣に対応し、提案されたすべての懸念を検討し、迅速に対応し、違反の疑いがあることを適宜調査する。また、RMI、LBMA、責任あるジュエリー連盟(RJC)が協力して開発したプラットフォームであり、鉱物サプライチェーンに存在するSORに関する訴えをスクリーニングし、解決するためのグローバル業界を越えた鉱物訴えプラットフォームの使用を奨励する。任意のパブリックメンバーまたは組織代表は、独立した第三者非営利組織C 4 ADSによって審査されるホームまたは匿名の訴えを提出することができる。C 4 ADSアセンブリ訴え(ニュース記事、報告、ブログなどの公共源からの訴えを含む)、訴えに関する調査ファイルを用意し、このような訴えの分析を支持し、緩和進展を追跡し、関連プラットフォーム参加者と結果要約を共有する。HPEはこのプラットフォームに参加し、各種ルートを通じて提出した潜在的な懸念に基づく訴えを提出し、訴えを分析と追跡し、プラットフォームの持続的な改善に機会を提供した。2021年、私たちは鉱物訴えプラットフォームの使用をさらに増加させるために、私たちの生活の進歩、サプライチェーン責任サイトにそのプラットフォームへのネットワークリンクを追加した。HPEは第三者にある3 TG直接供給者の審査を依頼することによって、そのサプライヤーが担当する鉱物会社の管理システムを評価し、HPEのサプライヤー行動基準に適合するかどうかを評価し、その中に責任のある鉱物源の評価、労働者、健康と安全、環境、道徳などのテーマを含む, 管理していますHPEは、2021年から、プロバイダのデータ管理および検証をサポートするために、専門的な第三者プラットフォームを使用します。過去2年間、我々はHPEのサプライチェーン社会と環境責任政策、HPEのグローバル人権政策、HPEの環境基準汎用規範、およびHPEのサプライヤー行動基準を更新し、私たちの期待とOECDガイドライン12に適合した

2.サプライチェーンにおけるリスクを識別して評価することは、サプライチェーンの透明性制度を介して、サプライチェーンにおけるリスクを識別して評価するメカニズムである。このシステムは責任ある鉱物プロジェクトチームが3 TG施設に関する情報を系統的に調査、収集、分析することを支援することを目的としている。

3.施設の職務遂行に関する情報を評価し、リスク管理計画を策定し、上級管理職に報告することを含む、明らかにされたこのようなリスクに対応するための戦略を設計および実行する。仕入先がHPE基準に達していない場合は、OECD指導下の漸進的な枠組みに従って、サプライヤーと接触し、彼らの改善を支援します。我々はまた，3 TG機関に直接連絡し，RMAPやOECDと一致した他の独立した評価計画への参加を要請し，HPEが貢献した財務支援資金を含むRMIによる技術援助や財務支援資源の利用を提案した。

4.施設の職務調査活動を監査および評価する業界イニシアティブである、我々のメンバー資格およびRMI(メンバーID HPE)への積極的な参加を含む、業界組織による施設の職務調査実践の独立した第三者監査をサポートする。我々は，RMI計画とRMIが交差承認したOECDと一致した独立した評価計画に基づいて，我々のサプライヤーが報告した3 TG施設が監査に適合しているかどうかを決定する

11衛生·公衆サービス部の道徳的問題報告サイトは、以下のURL：http：//www.hpe.com/us/en//管理/報告について-倫理-concerns.htmlを参照することができる。

12 HPEの“仕入先アクション規則”は、以下のサイトでご覧いただけます：https：//psnow.ext.hpe.com/doc/c 04797632。

標準です。RMIの使命を推進し、サプライチェーン全体で職務調査のコストを分担することを支援するために、HPEはRMIが製錬所に参加する監査基金と上流デ職調査基金に寄付し、後者はRMAP監査コストと上流デ職調査の強化に関連するコストにSORを支援する。私たちはまた透明性の向上と持続的な改善に関連する業界監査計画にフィードバックを提供する。

5.“衝突鉱物報告”および“私たちの生活進捗報告”による年次報告13

私たちがとった職務調査措置の説明

2021年、私たちは私たちの製品に含まれる必要な衝突鉱物の源と保管チェーンに対して以下のような職務調査措置を取りました

·報告した3 TG施設とRMIをRMAPまたは活動状態に適合した施設と比較した。14

·(直接または第三者を介して)出所不明の3 TG施設に連絡して、責任ある鉱物源教育を提供し、情報(例えば、HPE製品サプライチェーンに関連する必要な衝突鉱物の原産国)を収集するか、またはRMAPへの参加を奨励する

·任意の3 TG直接サプライヤーが私たちが把握している情報が関連問題の施設を決定したことを報告してくれた場合、サプライヤーにその施設が私たちの製品に貢献しているかどうかを調査し、そうであれば、その施設を私たちのサプライチェーンから除去する措置を取ることを求めます

·私たちのメンバー資格とRMI参加を通じてRMAPをサポートします

·3 TG機関のRMAPへの加入を奨励し、既存の財政と技術援助資源を適宜利用する

·HPEの3 TG直売サプライヤーに、サプライチェーン内の施設のRMAPへの参加を奨励することを要求する

·鉱物供給チェーンに存在するSORに関する訴えを解決するために、利害関係者が情報および資源を共有することを可能にし、効率および透明性を向上させるためにプラットフォーム開発者に定期的にフィードバックを提供する鉱物訴えプラットフォームに参加する(上記詳細説明参照)

·政府機関やNGOの報告など、信頼できる外部源からの監査計画以外の情報を主体的に考慮する

上級副総裁&首席道徳とコンプライアンスを含む上級管理職とともに職務調査の結果を審査した。

結果は…

以下では，我々の職務調査の結果とコンゴ民主共和国における非衝突製品の進展について述べた。私たちの総進捗のスナップショットと各三TG金属の進度を提供しました。我々のサプライヤー報告書によると、2021年には334の3 TG施設があり、そのうち99%(2022年締め切りまで)を超える15件がOECD一致の独立評価計画に適合しているか、カバー国/地域以外から来ているとされている

13 HPEの“生活進捗報告”は、http：//www.hpe.com/us/en/Living-Progress.htmlで閲覧可能です。

14 RMIは、RMAPに従事し、監査を行っているが、適合していない製錬所または製油所を“アクティブ”としている。

15“2022年締め切り”は2022年3月31日であり、この日の前に、HPEは、我々のサプライチェーンにおいて決定された製錬所または精製工場のRMAP状態を決定するために、その3 TG直接供給業者から提供される新しい衝突鉱物データの受け入れを停止する。

回収または廃棄物源からの衝突鉱物を独占的に提供する。添付ファイルBは各3 TG施設の状態に関する他の情報を提供する。

3 TG施設職務調査結果

我々の方法は，3 TG施設との接触や接触を優先し，3 TG施設がOECDと一致した独立評価計画に関与していないことが分かった場合には，これらの施設に関する他の信頼できる情報源を探して考慮する。私たちは下流会社で、製錬所や精製工場から何層も離れているため、私たちの直接サプライヤーはしばしばHPE製品に対する3 TG調達情報を提供できない；そのため、私たちは製品中の3 TGから製錬所や鉱山レベルを追跡する能力は限られている；逆に、添付ファイルBでさらに説明しているように、私たちのサプライヤーのサプライチェーンで報告されている3 TG施設の存在は、必ずしもHPE製品にこの施設の3 TGが使用されていることを意味するわけではない。したがって、私たちの結果は変動する可能性があり、私たちのサプライヤー(そのサプライヤー)の資源と能力、私たちが特定の状況で行使できる経済レバレッジ、私たちが得ることができる情報の質などの要素に依存する可能性がある。2021年には、HPE製品の製造に関連するデータの取得に専念し、3 TG直接供給者にHPE固有の材料の提出を要求します。

我々の測定結果の一部は，我々のサプライチェーンが我々に報告したすべての3 TG施設の数に基づいており，これらの施設はOECDと一致した独立した評価計画に参加または成功している。RMAPなどの審査計画への参加は我々(下流社)に上流工場調達実践の保証を提供しているため，この参加状況を追跡し報告する。もし私たちの職務調査やRCOIが私たちにより多くの情報を提供するように努力すれば、私たちはまた、カバーされている国以外の場所から、または完全に回収または廃品源から来ているので、まだ計画に参加していない3 TG機関の中に、コンゴ民主共和国の衝突が存在しない鉱物を提供している機関があるかどうかも考慮するだろう。私たちの多くの3 TG直接サプライヤーは引き続き会社レベルの報告テンプレートを提出するため、著者らはいくつかの要求に符合しない3 TG施設が私たちのサプライチェーンで活動しているかどうかを確認できない；私たちは引き続き私たちのサプライヤーと接触して、職務調査仕事と透明性を改善する。

本衝突鉱物報告添付ファイルAは、供給者によって報告されたSORがどの国から必要な衝突鉱物を調達した可能性があるか(取得可能な情報の範囲内)を含む。

この紛争鉱物報告書の添付ファイルBは、サプライヤーが報告した3 TG施設の名称と状態を示している

金属による非衝突コンゴ民主共和国の進展

私たちはまたコンゴ民主共和国の非衝突製品に対する私たちの進展を金属で測定した。表1は、各金属に供給者報告を提供するRMAPまたはアクティブ状態(またはRMI交差承認)に適合するすべての3 TG施設の数およびパーセンテージ(2022年まで)を提供する我々の結果をさらに拡張し、および/または、衝突鉱物は、廃棄物の回収または供給源のみからのものであるか、または国以外の源をカバーする理由があると信じている

図1金属分類による非衝突コンゴ民主共和国の進捗状況

RMAPに参加する

RMAPは、SOR管理システムおよび調達実践の独立第三者監査を使用して、RMAPプロトコルおよび現在のグローバル標準に適合するかどうかを検証するOECDと一致する独立した評価計画である。監査はリスクに基づく方法を用いてSORSが鉱物調達を担当する会社レベルの管理プロセスを検証する。RMAP基準の制定は，OECDの職務遂行調査ガイドライン，欧州議会法規(EU)2017/821，米国ドッド·フランクウォール街改革と消費者保護法の要求を満たすためである。RMAPに該当する施設やアクティブ状態にある施設はRMAPに参加すると考えられる.図2は、サプライヤーから報告されたすべての3 TG施設の数およびパーセンテージ(2022年締め切りまで)ごとに各金属のRMAP参加状況を提供している。2021年、私たちのサプライチェーンのすべてのタンタル製錬所がRMAPに適合することが報告された。各3 TG施設のRMAP状態は添付ファイルBを参照

図2 RMAPの全体的な参加度

地雷や原産地をできるだけ具体的に決定する努力

下流行為者として、我々は、必要な紛争鉱物の鉱場または原産地のような上流情報の大部分を収集し、検討するために、独立した評価プログラムに依存する。OECDガイドラインが我々のような下流エージェントのために設定した重要な役割と一致し，上流鉱場や原産地決定を促進する努力は，RMAPのようなOECDと一致した独立した評価計画を支援することに重点を置いている。

必要な紛争鉱物の鉱物や原産地を決定したり、監査計画によるこのような決定を行うための便宜を図るために、我々は、

·本報告で述べた間、CMRTを用いて3 TG直接供給者を調査した(鉱場や産地に関する問題を含む)

16の報告された3 TG施設は、RMAPのアクティブ施設とされているが、私たちの職務調査の他の情報は、カバーされた国/地域から来ており、RMAPに適合していない可能性があることを示している。したがって、私たちはそれをコンゴ民主共和国に衝突のないカテゴリーに入れなかった。

CMRTを使用してサプライチェーンを調査するために、これらのサプライヤーに類似した努力を要求する

·これらの調査により得られた3 TG施設に関する情報、および任意の地雷または原産地情報(提供すれば)、および

·我々の3 TG施設のRMIメンバー資格によって得られた原産国に関する任意の情報を評価した(RMAP監査協定の一部として、独立監査員は、特定の国内の特定の鉱場または原産地がRMIメンバーに提供されていなくても、原産国および鉱場位置を審査する)。

2022年リスクのさらなる低減と職務調査の改善の手順

私たちが責任を持って私たちの製品のための鉱物を調達する過程で、私たちは本紛争鉱物報告“私たちの職務調査措置の設計”の一部で述べた活動を継続する予定です。さらに、私たちは、私たちの製品に必要な紛争鉱物が武装集団に資金を提供したり、利益を得たり、コミュニティや環境に悪影響を及ぼす任意のリスクをよりよく軽減するために、機会を探索し、私たちのやり方を改善し、実行していきます。そのために私たちは

·3 TG直接サプライヤーと交渉し、私たちに提供された情報を更新し、潜在的な新しい範囲内のサプライヤーと交渉して、私たちの責任ある調達予想を理解して、私たちの責任ある鉱物政策を含む；

·2021年に会社レベルの情報を提供する3 TG直接サプライヤーが2022年のHPE具体的な情報を提供することを奨励する

·3 TG直接供給者は、そのサプライチェーンで決定された施設がRMAPに参加することを奨励し、適合およびアクティブな3 TG施設のみからの調達に移行することを奨励し、この目標を達成する進捗状況を監視することを要求する

·提案への参加を奨励するための外聯努力を含むRMAPの発展をサポートする；

·鉱物リスクを決定·軽減し、我々の製品中の鉱物の重要性および3 TGを超える社会、環境、人権影響を調査し、HPEの職務調査能力を強化するために、内部と外部のパートナーシップを強化する

·最適なやり方を監視し続け、利害関係者と協力して、衝突の影響や高リスク地域での斬新で効果的な解決策の策定を促進する

·機会を探り、人間の環境工学の使命をさらに推進し、人々の生活や働き方を推進することは、責任ある鉱物源に関係しているからである。

添付ファイルA

原産国

2022年までにRMIが提供する情報と我々の外部専門家コンサルタントによるさらなる研究によると，サプライヤーが報告した鉱砂に必要な衝突鉱物の原産国には以下の国が含まれている可能性があると考えられる。

添付ファイルB

3 TG施設リスト

この3 TG施設リストは私たちのサプライヤーが私たちに報告したすべての334個の3 TG施設の名前、位置と状態を示しています。これは，3 TG直接供給者から報告された情報，ある3 TG施設との補完連携により得られた情報，RMIから得られた情報を含むいくつかのソースからのデータを検討した結果である。このリストに入ることは、どの特定の施設が提供する材料が最終的にHPE製品に含まれるとは限らない。多くの場合、3 TG直接供給者のサプライチェーン全体の施設情報を提供しており、私たちのどの製品にも必要とされる紛争鉱物の3 TG施設は具体的には決定されていません。

1.我々の3 TG直接供給業者によって報告されたエンティティは、その衝突鉱物サプライチェーンの一部として、RMI(2022年まで)によって衝突鉱物の製錬所、精製工場、回収業者または廃棄物加工業者(すなわち“3 TG施設”)として確認された。施設名は，RMI施設データベースに表示されるように列挙されている.ある会社が異なるタイプの鉱物や金属を加工する施設(すなわち製錬所，精製工場，回収工場または廃棄物処理場)を1社以上報告すれば，同社は一度以上出現する。

2.各3 TG施設の施設位置をRMI施設データベースに列挙する。

3.コンプライアンスとは、RMI(2022年まで)によって(A)RMAPプロトコルに適合するか、または(B)同様の独立した評価計画(例えば、RJC監視チェーンおよび行動基準計画またはLBMA責任黄金計画)によって認証または認可された3 TG施設を意味する。活躍とはRMAPに従事しているがRMAPに参加しない製錬所や製油所施設のことである

しかし、まだ要求に合致している(2022年締め切りまで)。不適合とは，RMAP基準を満たしていない施設(2021年まで)である。未参加とは，監査計画に参加していない3 TG施設である。