附件8.2

日期：2024年4月19日

致： 亿航智能

亿航智能科技园第一座11楼

碧山大道29号黄埔区

广州，510700个免签城市；

人民网讯Republic of China

电话：+86 20 2902 8899

回复：亿航智能

我们是一家有资格在人民S Republic of China(中华人民共和国)执业的律师事务所。我们曾担任亿航智能的中国法律顾问，该公司是一家根据开曼群岛法律注册成立的豁免有限责任公司 (该公司)。本公司已要求本公司就S于2024年4月19日向美国证券交易委员会提交的F-3表格注册说明书(注册说明书)、基本招股说明书(招股说明书)及一份或多份招股说明书补充文件(每份招股说明书补编)发表意见，该等说明书与根据经修订的《1933年美国证券法》(证券法)注册有关的公司S先生A类普通股，每股票面价值0.0001美元，包括以美国存托股份、债务证券和购买A类普通股或债务证券的权证的形式。

a.文件和假设

为提出本意见，吾等已审阅注册声明、本公司向吾等提供的文件的正本或副本，包括但不限于从适用的市场监管机构或中华人民共和国国家企业信用信息公示系统(公司注册处)取得的文件，以及吾等认为就提出本意见而需要或适宜的其他文件、公司记录、证书、批准书及其他文件，包括但不限于中国当局及本公司高级人员所签发的协议及证书的正本或副本(……文件)。

在不影响前述规定的情况下，我们还对我们认为必要的其他事实和法律问题进行了适当的调查，以便提出这一意见。

来自公司注册处的材料不能最终决定是否已作出命令或通过决议将公司清盘，或

1

指定清算人或其他人控制公司资产，因为此类事项的通知可能不会立即提交，而且一旦提交，可能不会立即出现在公司S的公开文件中。此外，来自公司注册处的信息不太可能披露有关公司在任何其他司法管辖区发起的任何此类程序的任何信息。

出于本意见的目的，我们假定：

(a)	所有签名和印章的真实性，与所有声称是原件副本的文件的原件相符，以及文件原件的真实性；

(b)	分别载有董事和成员决议的文件，或董事和成员会议纪要的摘录，分别准确和真实地分别代表董事会议和成员会议的议事程序，并在整个过程中达到任何必要的法定人数；

(c)	文件中所作的所有事实陈述(如果有)的准确性和完整性，但我们在此明确提出意见的法律问题除外；

(d)	在单据项下的任何义务将在中国以外的任何司法管辖区履行的范围内，根据该司法管辖区的法律，其履行不会是非法或不可执行的；以及

(e)	截至本意见发表时，公司登记处材料中披露的信息是准确和完整的，公司检索信息没有未能披露任何已向公司登记处备案或交付但在进行检索时尚未处理的信息。

我们没有对中国以外的任何国家或地区的法律进行调查，也没有就此发表任何意见。本意见仅限于并以中国现行法律为基础，并将按照中国法律解释，并受中国法律管辖。

B.定义

本意见中使用的大写术语的含义如下：

如本文所使用的，

(a)	？连队：指亿航智能；

2

(b)	？政府机关？指中华人民共和国的任何国家、省级或地方政府、监管机构或行政机关、机关或委员会，或中国的任何法院、法庭或任何其他司法或仲裁机构，或在中国行使或有权行使任何行政、司法、立法、警察、监管或类似性质的征税权力或权力的任何机构；

(c)	？政府授权是指任何政府机构根据任何中国法律颁发的任何许可证、批准、同意、弃权、命令、制裁、 证书、授权、备案、声明、披露、登记、豁免、许可、背书、年检、许可、资格、许可或许可证；

(d)	？中华人民共和国或中国？指S和Republic of China，就本法律意见而言，不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾；

(e)	？中华人民共和国法律是指自本意见之日起生效的所有中华人民共和国法律、法规、规章、命令、法令、指导方针、司法解释和其他立法；

C.意见

基于并遵守上述描述、假设，并进一步受制于以下所述的限制条件，我们认为，自本合同的日期起：

i.	封面。招股章程及招股章程副刊封面所载的陈述，就构成中国法律法规的陈述或解释而言，在各重大方面均属正确及准确。

二、	风险因素。本公司于2024年4月15日向美国证券交易委员会提交的S年度报告中包含的与本公司公司结构相关的风险因素包括在本公司于2024年4月15日提交给美国证券交易委员会的20-F表格中，通过引用将其并入招股说明书和招股说明书补编中，就其构成的中国法律法规的陈述或解释而言，它们在所有重大方面都是正确和准确的。

三、	税金。招股说明书和招股说明书补编中有关中华人民共和国税务的陈述以及第10项中的陈述附加信息E.本公司于2024年4月15日提交给美国证券交易委员会的20-F表格中所载的中华人民共和国税务年报中所载的中华人民共和国税务陈述，就其构成的中国税务法律法规的摘要或对其的解释或法律结论而言，构成对其中所述事项的所有重大方面的准确概括，且该等陈述构成我们的意见。

3

四、

论民事诉讼程序的可执行性。目前尚不确定中国法院是否会 (I)承认或执行美国法院根据美国或美国任何州证券法的民事责任条款对本公司或其董事或高级职员作出的判决，或(Ii)受理根据美国或美国任何州的证券法在各个司法管辖区针对本公司或其董事或高级职员提起的原告诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》对外国判决的承认和执行作出了规定。中国法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的要求，基于中国与判决所在国签订的条约，或者基于司法管辖区之间的互惠原则，承认和执行外国判决。中国与美国或开曼群岛没有任何条约或其他形式的互惠关系，规定相互承认和执行外国判决。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，如果中国法院认定外国判决违反中国法律的基本原则或国家主权、安全或公共利益，将不执行针对公司或其董事和高级管理人员的外国判决。因此，不确定中国法院是否以及以何种依据执行美国或开曼群岛法院作出的判决。

D.某些限制和限制

以上意见 是基于文件和我们对中华人民共和国法律的解释，根据我们的经验，这些文件和解释是适用的。然而，我们注意到，近几年来，中国的法律法规进行了大量而频繁的修改。我们不能保证有关当局未来对中国法律法规、行政声明或法院裁决的任何解释或修改，或这些当局未来采取的立场不会对本信函所述的意见产生不利影响。

本意见仅涉及中国法律，不能保证任何该等中国法律或中国主管法院或政府机关对该等中国法律的解释在不久的将来或更长时间内不会被更改、修订或取代，具有或不具有追溯效力。除中国法律外，我们不对任何法律 发表意见。

我们的上述意见还受以下限制：这些意见仅限于自本协议生效之日起生效的已公布和可公开获得的中国法律，并以此为依据。

本意见仅供您使用，未经本公司明确书面同意，不得全部或部分引用或以其他方式在任何文件中提及，或向任何第三方披露，或向任何政府机构或其他方存档或提供。

4

我们特此同意在注册声明中使用本意见，并在此提交作为注册声明的证据，并同意在该注册声明、招股说明书和招股说明书附录中提及我们的名称。在给予此类同意时，我们并不承认我们属于1933年《美国证券法》(经修订)第7节或根据其颁布的法规所要求同意的人的类别。

真诚的你，

/S/AllBright律师事务所

奥尔布赖特律师事务所

5