RTX 公司 (RTX)
股东提醒
John Chevedden 自愿提交,POB 2673,加利福尼亚州雷东多海滩 90278

自 2016 年起,RTX 股东。

致RTX股东:

我敦促股东在股东大会上投票支持第5号提案,

该提案要求RTX编写一份关于其游说的年度报告。

兹此决定,RTX 的股东要求 编写一份报告,该报告每年更新一次,披露:

1.公司管理直接和间接游说以及基层游说沟通的政策和程序。

2.RTX 的付款用于(a)直接或间接游说或(b)基层游说沟通,每种情况都包括付款金额和收款人。

3.RTX 的成员资格和向任何起草和批准示范立法的免税组织支付的款项。

4.描述管理层和董事会的决策过程和对上述付款的监督。

该提案是投资者为增加企业 政治支出和游说披露而正在进行的活动的一部分。1影响公共政策的企业支出的透明度和问责制 符合RTX股东的最大利益。如果没有确保问责制的明确体系,公司资产可用于推动 公共政策目标,这可能会对RTX的声誉和股东价值构成风险。

_____________________________

1“公司游说披露是投资者的重要信息”,As You Sow,2024年3月23日,网址为:https://www.proxypreview.org/contributor-articles-2024/corporate-lobbying-disclosure-is-material-investor-information。

RTX 应通过披露其影响公共政策的所有第三方支出来提高 透明度,从而承诺履行企业政治责任。在这封信中,我将表示支持这个 提案是有道理的,因为:

1.声誉是股东价值的重要组成部分;
2.RTX 目前的披露不足
3.通过行业协会和社会福利组织进行黑钱支出存在未知的风险;以及
4.RTX可以轻松地在年度报告中向股东提供其游说细节。

1.企业声誉是股东价值的重要组成部分
·RTX未能全面披露其游说活动和支出,这使其面临潜在的 声誉损害。
·《2018年声誉分红报告》估计,“企业声誉现在直接占富时100指数和250指数平均市值的38%。”2益普索全球声誉中心对31个国家的研究 显示了良好的声誉与更高的业务效率之间关系的确凿证据。3
·根据德勤的一项调查,87%的高管认为声誉风险比其公司面临的其他 战略风险更重要或更重要,88%的高管表示他们的公司明确将重点放在管理声誉风险上。4
·显然,企业声誉对股东价值有重大影响。

2.披露差距——RTX投资者需要一份游说报告
·有关RTX联邦、州和国际游说支出的信息很难获得,既有限又不合并。 RTX未能提供全面的游说报告,使他们能够了解在直接或间接游说活动/关系上花费的相关金额、 优先事项以及这些努力如何支持公司的战略和投资者利益。然而,RTX 的游说足迹十分广泛。

联邦游说 — RTX 每年花费数百万美元

·从2020年到2023年,RTX在联邦游说上花费了49,080,000美元。

·RTX关于研发税收抵免的联邦游说受到了审查。5

·然而,RTX未能按要求在年度报告中向股东披露其联邦游说金额。

_____________________________

2“企业声誉与市场 价值之间的联系得到加强:研究”,Provoke Media,2018年3月8日,网址为:https://www.provokemedia.com/research/article/link-between-corporate-reputation-market-value-strengthens-study。

3 “解锁声誉的价值”,益普索, 2018 年 5 月,网址为:https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/publication/documents/2018-05/unlocking_value_of_reputation-may_2018.pdf

4“2014 年全球声誉风险调查”,德勤, 第 4 页,网址为:https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Governance-Risk-Compliance/gx_grc_Reputation@Risk%20survey%20report_FINAL.pdf

5“国防工业寻求的税收抵免陷入了参议院的困境,”《国防新闻》,2024年3月4日,网址为:https://www.defensenews.com/congress/2024/03/04/tax-credit-sought-by-defense-industry-stuck-in-senate-limbo/。

国家游说——股东的 “黑洞”

·州游说披露被描述为 “黑洞”,一项新的研究发现,标普500指数中有98% 未能向股东披露各州的游说总额。6
·RTX没有按照提案的要求在向股东提交的报告中提供其州游说支出的任何细节。仅限 RTX 为投资者提供亚利桑那州、科罗拉多州、康涅狄格州、佛罗里达州、伊利诺伊州、爱荷华州、马萨诸塞州的14个州和城市网站的链接。密歇根州、 纽约市、北卡罗来纳州、罗德岛州、德克萨斯州、弗吉尼亚州和西弗吉尼亚州。这种不完整的披露未能按要求提供金额 。它还要求用户查找 RTX 的报告。
·然而,专家将获取全面的州游说信息描述为 “几乎不可能”,因为 “ '拜占庭'采集和在线提供数据的方式” 实际上掩盖了许多州的 网站上的信息。7
·RTX有其州级游说支出,可以很容易地按要求在报告中将其提供给股东,而不是强迫股东 搜索这些信息。

3.我们保留的公司:RTX 不提供全面的黑钱披露

·股东关于游说披露的提议涵盖了黑钱支出,无论是通过贸易协会(TA)还是通过社会福利组织(SWG)捐款, 都对公司的捐款没有限制。尽管企业对政客和传统PAC的捐款有严格的 限额,但他们向TA和501(c)(4)SWG的付款没有限制。这意味着公司可以无限量地向第三方团体 捐款,这些团体花费数百万美元进行游说,而且通常是未公开的基层活动。

·未公开的公司付款——贸易协会和社会福利团体游说的黑钱可能 “至少是 报告的两倍”。82017年,TAs和SWG花费了5.35亿美元进行披露游说,花费了6.75亿美元用于影响公共政策的不受监管的活动 ,包括战略咨询、广播广告、媒体关系、社交媒体帖子、民意调查和为astroturf活动提供资金 。

贸易协会盲点,无限最高付款终止,未更新

·RTX对其参与和加入贸易协会的披露有限,缺乏付款和用于游说、与公司优先事项保持一致以及流程和参与的 部分的详细信息。
·公司向被利用间接代表他们进行游说的行业协会付款,但没有具体披露或问责。 贸易协会花费数亿美元进行游说。例如,自 1998 年以来,美国商会已花费超过 18 亿美元。9

_____________________________

6“游说黑洞的企业国家”, 可持续投资研究所(Si2),2023年12月,网址为:https://www.citizen.org/wp-content/uploads/Corporate_State_Lobbying_Black_Hole_Report_2023.pdf。

7“在股东 的推动下,沃尔玛改善了游说披露,” 路透社,2015年5月13日,https://www.reuters.com/article/us-wal-mart-stores-disclosure-lobbying-e/exclusive-wal-mart-improves-lobbying-disclosure-after-shareowner-push-idUSKBN0NY0AH20150513。

8“华盛顿商业集团的游说支出至少是公开报道的两倍,”《Intercept》,2019年8月6日,网址为:https://theintercept.com/2019/08/06/business-group-spending-on-lobbying-in-washington-is-at-least-double-whats-publicly-reported/。

9https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders?cycle=a。

·由于RTX未能披露其贸易协会付款的封闭限额,RTX的股东面临着行业协会的盲点。其 2022年贸易协会披露说明RTX属于44个行业协会,其中21个协会的会费超过5万美元,23个收到的会费在25,000美元至49,999美元之间。10RTX也未能更新其披露内容以纳入其2023年贸易协会。
·2022年超过5万美元的21个行业协会成员包括航空航天工业协会、商业圆桌会议、通用 航空管理协会、人力资源政策协会、全国制造商协会和美国商会, 在2022年的联邦游说上共花费了超过1.18亿美元。

·读者在这里所能知道的是,有21个行业协会获得了超过50,000美元的收入。读者无法知道航空航天 行业协会、商业圆桌会议、全国制造商协会或商会是否收到了50,001美元、500,000美元或 5,000,000美元的款项。你不知道,这就是股东的问题。
·例如,商会在2022年花费了81,03万美元进行游说。然而,读者所能分辨出的是,RTX给了它超过5万美元,他们将RTX会费的35%用于游说。RTX是否向商会提供了10万美元,其中35,000美元用于游说, 500,000美元,其中17.5万美元用于游说,或者100万美元和35万美元用于游说?如果不披露金额, 就无法知道。读者无法分辨RTX是否有可能隐瞒用于影响公共政策的巨额款项。

行业协会游说失误造成声誉风险。

·当其贸易协会的游说与RTX的公开立场(包括在气候变化和税收方面的立场)相矛盾时,RTX的行业协会会员资格和用于游说的报酬会构成声誉风险和风险,并对长期可持续的 增长构成风险。以 为例:
oRTX 相信应对气候变化,但商业圆桌会议反对《通货膨胀减少法》及其对气候行动的历史性投资 11据报道,在过去的二十年中,商会一直是劝阻气候立法 的 “核心行为者”。12
o尽管RTX因缴纳的税款低于大多数美国人而引起了人们的关注,13 全国制造商协会因反对新的企业最低税而备受关注14商业 圆桌会议也游说反对新的最低公司税。15

_____________________________

10https://prd-sc102-cdn.rtx.com/-/media/rtx/our-company/corporate-governance/public-activities/2022-rtx-trade-assoc-payments.pdf?rev=d13ffdbded9b425bb9377394c1acf35f&hash=E7311B5C8F60D057926F9B66988B2396。

11“美国顶级商业游说团体如何承诺采取气候行动 ,但却努力阻碍这些努力,”《卫报》,2022年8月19日,网址为:https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable。

12“气候组织推动大型科技公司退出美国最大的商业游说团体,”《华盛顿邮报》,2023年8月2日,网址为:https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/02/climate-group-pushes-big-tech-exit-nations-largest-business-lobby/。

13“税率低于大多数美国人的十家公司”, Kiplinger,2019年11月7日,网址为:https://www.kiplinger.com/slideshow/investing/t052-s001-10-companies-lower-tax-rates-than-most-americans/index.html。

14“新的企业最低税带来混乱 和游说闪电战”,《纽约时报》,2023年9月7日,网址为:https://www.nytimes.com/2023/09/07/business/corporate-minimum-tax-impact.html。

15“拜登希望富有的公司缴纳更高的税款。 有些人正在反击。”《华盛顿邮报》,2023年8月18日,网址为:https://www.washingtonpost.com/business/2023/08/14/biden-corporate-tax/。

·RTX 贸易协会的这种往绩记录与公司宣布的价值观和立场形成鲜明对比,加剧了其声誉风险。如果不进行更全面的披露,股东无法确定RTX是否能够有效地阻止公司 资金被用于与公司和股东的目标和长期利益背道而驰的游说活动。

社会福利团体是 “收受贿赂的完美实体”

·RTX的披露不包括SWG(501(c)(4)组织),即可以参与游说的实体。 FirstEnergy的黑钱丑闻说明了为什么投资者需要披露SWG支出,以防止声誉、监管和财务损失。FirstEnergy 同意支付2.3亿美元,用于通过一个名为Generation Now的黑钱SWG组织筹集6000万美元,该组织曾在俄亥俄州 进行贿赂。16FirstEnergy对6000万美元黑钱付款的审判使检察官指出,社会福利组织 是 “接受秘密贿赂的完美实体”。17这位曾任俄亥俄州 公用事业委员会主席的这名前不久在 “等待审判” 时自杀身亡,罪名是他在俄亥俄州历史上最大的腐败 丑闻中收受了数百万美元的贿赂。”18
·1 月 6 日第四骚乱还凸显了社会福利组织对股东的风险。法治辩护基金是 在骚乱前帮助组织抗议活动的SWG,是共和党总检察长协会的一个分支机构。19
·股东无法知道RTX是否向法治辩护基金等组织捐款,因为RTX未能披露其对社会福利团体的捐款。

_____________________________

16“FirstEnergy将在俄亥俄州 贿赂案中支付2.3亿美元的协议,” 美联社新闻,2021年7月23日,网址为:https://apnews.com/article/business-government-and-politics-ohio-a4dd75020561d8b533fdabcb98a0a350。

17“在腐败审判开始之际,俄亥俄州共和党人被指控收受6000万美元的贿赂 ,”《卫报》,2023年1月24日,网址为:https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/23/ohio-republican-larry-householder-corruption-trial。

18美联社,2024年4月10日,网址为:https://www.nbc24.com/news/local/former-ohio-utility-regulator-charged-in-sweeping-bribery-scheme-has-died-by-suicide-cincinnati-sam-randazzo-warehouse-prison-sentencing-bribe-firstenergy-nuclear-bailoutg-householder:“被控参与全面的 贿赂计划的俄亥俄州前公用事业监管机构已自杀身亡。”

19共和党总检察长黑钱组织在国会大厦暴徒袭击前组织了 抗议活动,记录在案,2021年1月7日,网址为:https://documented.net/2021/01/republican-attorneys-general-dark-money-group-organized-protest-preceding-capitol-mob-attack/。

RTX 的贸易协会与美国立法交易所 委员会有联系

·虽然 RTX 不再支持20对于美国立法交流委员会(ALEC)来说,它仍然由 其贸易协会代表其在ALEC。例如,美国商会是其私营企业顾问委员会的成员。21
·ALEC 一直在攻击 “觉醒的资本主义”22它起草了两个 “反ESG” 示范立法法案。23 ALEC 因其在推动破坏法规的法案中所起的作用而受到负面关注,以解决气候变化、 工作场所安全和工人权利等问题。ALEC还因质疑选举结果有效性的 “与国会大厦起义和 大谎有许多联系” 而引起关注,24以及提倡压制选民25和 批判种族理论。26

4.RTX有其游说信息,可以轻松地将其报告给股东
·RTX断言:“我们已经详细披露了本提案的主题 的事项,我们认为该提案所要求的报告没有必要,也不值得使用公司资源。”
·这个论点是错误的。详情如下,RTX未能向股东提供有关其行业协会和社会福利 团体成员资格的关键信息,包括用于游说的RTX付款金额。
·RTX还声称,编写游说报告将是 “对 公司资源的不必要支出”。这种论点也是不诚实的,因为RTX必须报告其联邦和州的游说活动, 包括通过其行业协会和社会福利组织进行的所有间接游说,并且拥有所有这些信息,因此可以很容易地以最低的费用在单一报告中向股东提供 。

·RTX讨论了政治捐款披露的较高排名,但该提案要求游说披露。我们公司混淆这一点是不诚实的 和误导性的。RTX的CPA-Zicklin排名与游说支出披露无关。

游说透明度:披露的内容得到管理。

·如果RTX没有什么可隐瞒的,那么透明的披露只会表明其游说是为了公司和股东的 的最大利益。
·知道我们公司的游说活动将被披露将确保董事会和管理层进行监督,以保证 的游说活动符合股东和RTX的最大利益。

_____________________________

20“随着又有四家公司离开 游说团体,ALEC 外逃仍在继续,” Common Cause,2014 年 9 月 16 日,网址为:https://www.commoncause.org/democracy-wire/alec-exodus-continues/。

21“即将在俄亥俄州上线?ALEC 发布了一系列新的 示范立法,”《俄亥俄资本日报》,2023年9月6日,网址为:https://ohiocapitaljournal.com/2023/09/06/coming-soon-in-ohio-alec-releases-new-raft-of-model-legislation/。

22媒体与民主中心, 2022年7月27日, ALEC放弃了自由市场和自由原则,网址为:https://www.exposedbycmd.org/2022/07/27/abandoning-free-market-and-liberty-principles-alec-takes-on-woke-capitalism-bodily-autonomy-and-more-at-its-annual-meeting/。

23“ALEC 着眼于席卷政府黑名单”, 媒体与民主中心,2022年11月10日,网址为:https://www.exposedbycmd.org/2022/11/10/alec-eyes-sweeping-government-blacklists/。

24“ALEC 与国会大厦起义的许多联系 和'大谎言',” 媒体与民主中心,2021 年 1 月 27 日,网址为:https://www.exposedbycmd.org/2021/01/27/alecs-numerous-ties-to-the-capitol-insurrection-and-big-lie/

25“CMD加入300多个团体,呼吁各公司 因压制选民法案退出ALEC”,媒体与民主中心,2021年6月14日,网址为:https://www.exposedbycmd.org/2021/06/14/cmd-joins-300-groups-in-call-for-companies-to-quit-alec-over-voter-suppression-bills/。

26“批判性竞赛理论为商界领袖提供了退出ALEC的另一个理由,” Triple Pundit,2021年7月21日,网址为:https://www.triplepundit.com/story/2021/critical-race-theory-alec/725786。

有据可查的RTX游说的声誉风险以及 其游说披露政策不足,凸显了该公司迫切需要改善游说披露并提高 游说政策、程序和支出细节的透明度。

出于上述所有原因,我认为RTX当前的 游说披露不足以保护股东利益。我敦促你投票支持提案5,即股东提案 ,要求提交有关RTX游说支出的年度报告。

真诚地,

约翰·切维登

书面材料是根据1934年《证券交易法》颁布的 第14a-6 (g) (1) 条提交的。*

*根据该规则的条款,本申报人无需提交,而是出于公开披露和 考虑这些重要问题的利益而自愿提交。

这不是请求授权对您的代理人进行投票。请不要将您的代理卡发给我;股东无法 对您的代理进行投票,此通信也未考虑此类事件。

股东要求所有股东按照代理材料中提供的程序说明进行投票。