VIA EDGAR

亲爱的 凯尔·威利和詹妮弗·汤普森：

这封信列出了RLX Technology Inc.（“公司”）对公司在2023年8月4日的一封信中从美国证券交易委员会（“SEC”）工作人员（“员工”） 收到的评论（“评论”） 的回应。

为方便员工 ，我们在此处添加了粗体评论，公司的回复立即列在评论下方 。

将军 工作人员注意事项：

公司谨在此信中提交了对工作人员对公司于2023年4月21日向委员会提交的截至2022年12月31日财年的20-F表年度报告 的评论的回应（“2022年年度报告”）。

截至2022年12月31日止年度的20-F 表格

商品 16I。关于防止检查的外国司法管辖区的披露，第 157 页

1。我们 注意到您的声明，即您审查了您的成员登记册和股东根据第 (a) 段要求提交的 提交的文件而提交的公开文件。请补充描述经过审查的任何其他材料，并告诉我们您是否依赖任何法律意见或第三方认证（例如宣誓书）作为提交的依据。在您的回复中，请对 与 (b) (2) 和 (3) 段所要求的披露相关的审查材料和法律意见或第三方认证进行类似的详细讨论。

根据第 16I 项 (a) 段提交

在 对工作人员评论的回应中，公司恭敬地告知员工，它没有依赖任何法律意见或第三方 认证，例如宣誓书，作为其根据附录15.4第16I项（a）段提交2022年年度报告（“附录15.4”）的依据。

正如 公司在根据附录15.4第16I项 (a) 段提交的文件中披露的那样，根据对 公司成员登记册和公司股东公开申报的审查，包括向美国证券交易委员会提交的 附表13G的所有权报告（以及相应的修正案）（“公开申报”），公司 认为其有合理的立场得出它不受外国政府实体控制的结论的依据。实际上，公司由王颖女士 控制，截至2023年3月31日，王颖女士实益拥有公司51.9％的股份，总投票权为82.6％，这也使公司成为《纽约证券交易所上市公司手册》中定义的 “受控公司”。以下 表列出了先前在附录 15.4 中提交的公司的某些实益所有权信息：

根据对公司成员名册的审查和公司股东的公开申报，截至2023年3月31日，没有其他 股东拥有超过公司已发行股份的5％。

此外， 此外，由于公司的每家合并子公司都直接或间接由公司全资拥有，公司 依靠前述段落中描述的材料来得出其 结论，即这些子公司均不由任何外国政府实体拥有或控制。

此外， 公司承认，第16I（b）项要求公司为自己及其合并后的国外 运营实体（包括可变利益实体（“VIE”）提供披露。在这方面，公司恭敬地提交 ，正如2022年年报所披露的那样，北京悦科一方 与VIE及其注册股东之间达成了一系列合同安排。北京悦客和VIE均由王颖女士 (Kate) 控制¹。由于此类合同安排，出于会计目的 ，公司被视为VIE的主要受益人，并在满足美国公认会计原则下VIE合并条件的范围内，根据美国公认会计原则将VIE的经营业绩合并到公司的财务报表中。根据公开信息以及公司对VIE某些相关股东的 询问，VIE的股东是与任何外国政府 实体无关的个人。因此，公司不认为VIE由外国政府实体拥有或控制，也不认为外国 政府实体在VIE中拥有控股性财务权益。

¹ 该公司在2022年年度报告中披露了王颖女士（凯特）控制VIE的说法的依据：北京五新技术中心（有限合伙） 和天津五芯科技合伙企业（有限合伙）分别持有VIE中86.77％和13.23％ 的股权。王颖女士（凯特）和杜冰先生 分别持有北京五新技术中心 （有限合伙）93.635％和6.365％的合伙权益。王颖女士（Kate）和杜冰先生分别持有天津五芯科技合伙企业（有限 合伙企业）1.00% 和 99.00% 的合伙权益。

基于上述情况，公司认为，依靠成员登记册、公开文件、其他公开信息、 以及对某些股东的政府所有权或支持的进一步调查来构成公司根据附录15.4第16I项 (a) 段提交的文件中披露的 结论是合理的。

第 16I 项 (b) 段要求的 披露

关于 第 16I 项第 (b) (2) 和 (b) (3) 段所要求的披露，公司依据根据上文讨论的第 16I 项 (a) 段提交的材料 ，包括成员名册、公开申报和 向某些股东询问其政府所有权或支持，构成公司得出结论的依据 在回应第 16I 项第 (b) (2) 和 (b) (3) 段的披露中。

2。 为了澄清您的审查范围，请补充描述您为确认您的董事会成员或合并后的外国运营实体董事会中没有任何成员 为中国共产党官员而采取的措施。例如， 请告诉我们董事会成员当前或以前在中国共产党 委员会中的成员资格或隶属关系是如何影响您决定的因素。此外，请告诉我们您是否依赖宣誓书 等第三方认证作为披露依据。

在 对员工评论的回应中，公司恭敬地告知员工，在准备根据20-F表格第16I项 (b) (4) 项所要求的披露时，公司审查了公开信息和公司的 内部记录，并进一步通过电子邮件向RLX Technology Inc. 及其合并运营实体的董事会成员进行了书面调查（每个一个 “董事”，统称 “董事”），以确定 该董事是否为中国共产党官员。公司在根据第16I项第 (b) (4) 段进行披露的决定时，在 所知的范围内，考虑了董事当前 或以前在中国共产党各委员会的成员资格或隶属关系。公司没有依赖 宣誓书等第三方认证作为披露依据。采取上述步骤后，每位董事 通过电子邮件以书面形式确认她或他不是中国共产党官员，公司 也没有注意到任何迹象表明任何董事是中国共产党官员或其成员资格或隶属关系 可以合理地导致该董事被视为中国共产党官员。

因此， 公司再次确认，截至2022年年度报告发布之日，公司董事会 或公司运营实体董事会中没有任何成员是中国共产党官员。

3.关于您根据第 16I (b) (5) 项进行披露的 ，我们注意到您使用了这样的披露是 “据我们 所知” 的措辞。如果属实，请无条件地补充确认您的文章和合并的 外国运营实体的条款不包含中国共产党任何章程的措辞。

公司恭敬地提出，截至2022年年度报告发布之日，RLX Technology Inc.当时有效的备忘录和公司章程 以及公司每个合并的 外国运营实体的公司章程（或同等组织文件）不包含中国共产党的任何章程，包括任何此类章程的文本。

请注意 请注意，如工作人员评论中所述，本声明是在没有 “最佳知识” 资格的情况下发表的。

* * * *

如果 您对 本信中提供的任何答复还有其他问题或意见，或需要进一步的信息或澄清，或者委员会对RLX Technology Inc.的20-F表年度报告有任何疑问，请 联系戴维斯波尔克和沃德威尔律师事务所的下列签署人或李赫（+852-2533-3306）。